Политолог, американист Дмитрий Дробницкий уверен, что аналогичный закон в скором времени примут в Канаде, а затем — и в Европе. Видео автора «ДРОБНИЦКИЙ» в Дзене: Политолог-международник Дмитрий Дробницкий в своей авторской программе "Американские горки" на волнах "Вести FM" и в эфире канала "Первые о главном" 17.04.2024.
Политолог Дробницкий: США ставят перед собой задачу усилить антироссийские санкции
| Дробницкий рассказал о «тонкой тактике» Белого дома в вопросе поставок F-16 Украине | Telegram публикация #6233 в канале "ДРОБНИЦКИЙ" от 12.11.2023 23:51 - TeleStat. |
| Дмитрий Олегович Дробницкий | Жена Дробницкого Дмитрия политолога. |
| Дмитрий Дробницкий — последние новости | Политолог Дмитрий Дробницкий заявил, что возможный импичмент против президента США Джо Байдена не помешает ему переизбраться на второй срок. |
Siloviki расследуют факт мошенничества в отношении админов телеграмм-канала Два Майора
Американист Дмитрий Дробницкий в беседе с «ПолитРоссией» рассказал, как такие перспективы могут отреагировать кураторы Сеула – США. В своем недавнем выступлении политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что главной задачей властей США является посадить или отстранить Дональда Трампа от выборов. Видео автора «ДРОБНИЦКИЙ» в Дзене: Политолог-международник Дмитрий Дробницкий в своей авторской программе "Американские горки" на волнах "Вести FM" и в эфире канала "Первые о главном" 17.04.2024.
США хотят продать российские активы и направить их на помощь Украине. Но деньги разворуют по пути
| Siloviki расследуют факт мошенничества в отношении админов телеграмм-канала Два Майора | Главные новости о персоне Дмитрий Дробницкий на |
| Дмитрий Дробницкий | Дмитрий Дробницкий — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Дробницкий: Украинский проект из консенсусного для США стал токсичным | 20.12.2023 | ИА | Экспертные статьи и новостные материалы автора Дмитрий Дробницкий на сайте |
Дмитрий Дробницкий — последние новости
Главная» Новости» Дробницкий дмитрий последние выступления. Видео автора «ДРОБНИЦКИЙ» в Дзене: Политолог-международник Дмитрий Дробницкий в своей авторской программе "Американские горки" на волнах "Вести FM" и в эфире канала "Первые о главном" 17.04.2024. свежие новости дня в Москве, России и мире. Дмитрий Дробницкий в программе Американские Горки.
Дробницкий: Украинский проект из консенсусного для США стал токсичным
Популярность Биография политолога Дмитрия Дробницкого началась в 2006 году, когда появились первые публикации в «Агентстве политических новостей», в том числе в интернет-формате. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий считает, что западные санкции в отношении России были заготовлены задолго до спецоперации на Украине. Политолога Дмитрия Дробницкого, который назвал Казахстан «следующей проблемой» после Украины, начали «травить», сообщил ведущий Владимир Соловьев. Дмитрий Олегович Дробницкий фото. Параллельно с административной работой Дробницкий становится автором научно-фантастического романа «Оборона тупика», который вышел в свет в 2006 году. Дробницкий Дмитрий Олегович Обращая вспять не 30, а 50-60 лет. ДРОБНИЦКИЙ. В СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЕ ЛИДИРУЕТ БАЙДЕН Подсчитано 68% голосов.
Дробницкий рассказал о «тонкой тактике» Белого дома в вопросе поставок F-16 Украине
ДМИТРИЙ ДРОБНИЦКИЙ: «В течение трёх дней демократы будут зачитывать обвинительное заключение и всячески убеждать общественность, насколько большой и страшный преступник президент США. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий считает, что западные санкции в отношении России были заготовлены задолго до спецоперации на Украине. ДМИТРИЙ ДРОБНИЦКИЙ: «В течение трёх дней демократы будут зачитывать обвинительное заключение и всячески убеждать общественность, насколько большой и страшный преступник президент США. Главная» Новости» Найви и дмитрий последние новости. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий считает, что западные санкции в отношении России были заготовлены задолго до спецоперации на Украине.
Дмитрий Дробницкий о мирном плане Сакса, тяжёлых проблемах США и возможном звонке Байдена Путину
Они постоянно подтасовывают факты, искажают картину происходящего и непрерывно обвиняют противную сторону во лжи. В большинстве случаев совершенно безапелляционно. Это стало новым стандартом ведения политической дискуссии. Зрителей, избирателей больше не уговаривают — их пугают до смерти и приучают верить не фактам или разумным доводам, а идеологизированным мемам».
Не говоря уже о высшем политическом руководстве нашей страны, которое помнит историю прежней холодной войны и сделало из неё надлежащие выводы. Наши коллеги из США об этом знают.
Распад начался задолго до появления коронавируса, пандемия его просто значительно ускорила. Считает, что нынешний кризис приведет к усилению соперничества сверхдержав, прогнозирует усиление влияния Китая и проявление социалистических настроений в США. Уверен, что Трамп показал всему миру ничтожность международных норм, сейчас демонстрация продолжается. Это неизбежно приведет к изменению существующего миропорядка.
Сегодня он предрекает смену правительств в Европе. Начало выхода из кризиса спровоцирует бегство сторонников Вашингтонской политики. Жестко высказывается о безобразиях, которые сегодня оправдывают борьбой с расизмом, утверждает, что не стоит путать толерантность с вседозволенностью. Дмитрий уверен, что сегодня мы переживаем время перемен к лучшему, они затронут не только Россию, но и весь мир. Любопытные факты У Дмитрия был «отлично раскрученный» профиль на Facebook запрещен на территории России , большинство подписчиков с него ушло вслед за Дмитрием в Телеграм. Дмитрий является отличным аналитиком, он не только легко и доступно объясняет ситуацию подписчикам, но и может дать хорошие советы.
Дмитрий Олегович Дробницкий фото Дмитрий Олегович женат, вместе с женой он любит путешествовать по разным странам и России. Делится с подписчиками красочными фотографиями и впечатлениями. Он любит рассказывать подписчикам о местах, где побывал, о памятниках и достопримечательностях.
А казахоязычные СМИ республики на постоянной основе выдают откровенно русофобский контент. Кроме того, не так давно по стране прокатилась волна так называемых «языковых патрулей», направленная против русскоязычных граждан. Их инициатор Куат Ахметов после соответствующей реакции российской стороны был подвергнут уголовному преследованию и в настоящее время скрывается на Украине. Однако в стране осталось немало его последователей, провоцирующих межнациональные конфликты на бытовом уровне. Но власти Казахстана предпочитают не признавать существование этой проблемы.
Постоянный адрес новости: eadaily.
Дробницкий также отмечает, что в настоящий момент большую поддержку получает Ники Хейли, которая возглавляет предвыборный фонд и собирает значительные средства. Она представляет последний шанс для политического установления, считает эксперт. В то же время российские заявления о поиске и защите своих зарубежных активов вызвали настоящую панику среди американского руководства. Дробницкий считает, что это хорошо для Москвы, так как заявления России будут восприниматься США более серьезно.
Дмитрий Дробницкий — последние новости
Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится. И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки.
Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа.
С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить.
Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят.
Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец.
Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой. В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной.
Они постоянно подтасовывают факты, искажают картину происходящего и непрерывно обвиняют противную сторону во лжи. В большинстве случаев совершенно безапелляционно. Это стало новым стандартом ведения политической дискуссии. Зрителей, избирателей больше не уговаривают — их пугают до смерти и приучают верить не фактам или разумным доводам, а идеологизированным мемам». Не говоря уже о высшем политическом руководстве нашей страны, которое помнит историю прежней холодной войны и сделало из неё надлежащие выводы. Наши коллеги из США об этом знают.