Россия находится в средних и субполярных широтах, поэтому, уверяют климатологи, изменения в ней гораздо более значительны по сравнению с глобальными. Ослабление Гольфстрима повлияет на климат на всей Земле. Один из двух типов климата в полярных регионах Земли, в котором, как минимум, в один месяц в году средняя температура выше нуля. «По мере изменения климата преобладающие в Антарктиде западные ветра усиливают круговые возвратные течения.
Россиян предупредили о глобальном похолодании
Источник: ipcc. У нас иногда можно услышать, что глобальное потепление — это «изобретение Запада», внедряемое в политических или корыстных целях. Что считает российская климатология? Кто придумал глобальное потепление? Думается, что Дональд Трамп умнее, чем кажется вероятно, он просто преследует свои определенные цели. Но вообще, 45-му президенту США не лишним будет узнать, что сам термин «глобальное потепление» впервые был озвучен в 1975 году как раз в США в статье учёного геохимика Уоллеса Брёкера. Однако, термин этот достаточно узкий — он несёт в себе информацию лишь о приземной температуре воздуха, тогда как масштабные изменения сейчас происходят во многих компонентах климатической системы Земли.
Поэтому учёные-климатологи чаще используют термин «изменение климата». По поводу теорий заговора, не уверен, что развеять их возможно в принципе: всегда будут люди, склонные во всём вокруг видеть чьи-то козни. Если такие есть среди ваших читателей, весь следующий текст они прочтут с понимающей усмешкой недоверия на устах, приговаривая «ну-ну, и этот туда же». Если серьезно, то глобальное потепление — конечно не миф, не изобретение, а данность. Это то, что происходит сейчас с климатом Земли. Он теплеет.
И кстати, одним из первых климатологов, кто стал говорить о глобальном потеплении и усилении парникового эффекта был как раз наш российский, советский климатолог академик РАН Михаил Иванович Будыко. Ещё в 1972 году вышла его книга «Влияние человека на климат», где он показал, что антропогенная деятельность влияет на климат распашка земель и сведение лесов, прямой поток тепла от городов, выброс парниковых газов , известны его работы были и за рубежом. В 1976 через год после Брёкера М. Будыко также использовал термин «Глобальное потепление» с таким названием у него вышла статья в 7 номере журнала «Метеорология и Гидрология» в соавторстве с К. Можно выделить и других крупных российских учёных-климатологов, исследовавших вопросы изменения климата: академики Голицын Г. Какова позиция российских ученых-климатологов по вопросам климатических изменений в период последних ста двухсот лет?
Является ли глобальное потепление и его антропогенный характер научно доказанным фактом? Есть ли принципиальные расхождения во взглядах? Главный научный вызов, который стоит перед климатологами при оценке глобальных климатических изменений — невозможность проведения натурных экспериментов. Выход — использовать максимально приближенные к реальности прошедшие проверку данными численные модели климата. По сути — это те же численные модели прогноза погоды, только расширенные блоками других компонент системы океан, ледники, биота и не усваивающие начальные данные. С учётом всей совокупности различных наблюдений наземные и судовые наблюдения, наблюдения на роботизированных буях и глайдерах на поверхности и в толще океана, на поверхности льда, аэрологические наблюдения в толще атмосферы, спутниковые наблюдения, наблюдения с помощью радаров и некоторые другие виды наблюдений и данных численного моделирования учёные во всём мире вполне уверены в наличии глобального потепления.
Российские учёные в данном случае — не исключение. Агрегация знаний об изменениях климата происходит раз в 5-6 лет в отчётах Международной группы экспертов по изменению климата МГЭИК. Отмечу, что они не проводят исследования, они обобщают текущие знания в данной области. Последний по счёту 5-й доклад вышел в 2013-2014 годах, сейчас готовится шестой. В России учёными Росгидромета и РАН тоже выпускается так называемый Оценочный доклад по изменению климата в 2014 году вышел второй такой доклад , который больше фокусируется на российских регионах. В рамках работы Секции метеорологии и атмосферных наук Национального геофизического комитета раз в 4 года готовятся обзоры российских исследований атмосферы и климата полный доклад , ссылка на статью о климатических исследованиях.
Это не только рост приземной температуры воздуха, но и рост температуры в толще тропосферы, выхолаживание мезосферы, рост температуры океана и рост уровня океана , рост накопления тепла в океане, сокращения площади ледников и морских льдов. Совокупность климатических изменений. Изменение температуры воздуха в стратосфере и в тропосфере. С конца 1950-х гг. Концентрация углекислого газа в атмосфере по данным прямых наблюдений.
Об этом говорится в резюме третьего оценочного доклада Росгидромета. Изменения климата проявляются не только в росте приземной температуры воздуха, но и в других климатических характеристиках, отмечают авторы доклада. В частности, таких как средние сезонные осадки, облачность, снежный покров, речной сток, замерзание и вскрытие рек. В среднем по России с 1976 г. Наиболее выраженные изменения обнаруживаются в весенний сезон. Рост суточных максимумов осадков отмечается на значительной территории России в холодный сезон. В последние десятилетия наблюдается увеличение количества глобальных осадков над сушей. В XXI в. На территории России наблюдается сокращение продолжительности залегания снежного покрова: с 1976 г. Этот тренд обнаружен в основном на европейской территории России, юге Западной Сибири, севере Средней Сибири. Показатели экстремальности температурного режима в целом изменяются в соответствии с тенденцией потепления, отмечается в исследовании. Но статистика крупномасштабных летних волн тепла на европейской части России свидетельствует о значительных изменениях: если с 1976 по 1980 г. На остальной части страны, в особенности в Сибири, напротив, продолжительность таких периодов сокращается. К середине XXI в. К концу века, видимо, слово «засуха» прочно войдет в лексикон жителей Поволжья и Северного Кавказа: к этому периоду, по прогнозам ученых, на юго-востоке европейской части России могут отмечаться засушливые периоды экстремальной продолжительности, превышающей современные средние значения более чем на месяц. Российская Арктика все реже переживает экстремально холодные периоды, все чаще испытывает экстремально высокие температуры. Из-за быстрого потепления усиливается таяние многолетней мерзлоты.
Она пояснила, что для этой зимы нетипично именно сочетание суровых морозов и большого количества осадков. По её словам, ранее циклоны шли с запада на восток, благодаря чему на севере были сильные холода, в средней полосе России сохранялась умеренная погода, а на юге было тепло. Сейчас же циклоны идут с севера на юг и с юга на север.
Анализ, опубликованный в журнале Science, показывает, что люди моложе 40 лет серьезно пострадают в результате климатических изменений в будущем. Увы, но даже резкое сокращение вредных выбросов в атмосферу не исправит ситуацию — слишком много пройдено точек невозврата. Выживанию человечества угрожают глобальные «каскадные» кризисы В ходе работы международная команда ученых количественно оценила воздействие засух, аномальной жары, неурожаев, разливов рек, тропических циклонов и лесных пожаров на разные группы населения. Оказалось, продолжительность жизни для каждого поколения, родившегося в период с 1960 по 2020 год, существенно сократится. Ранее мой коллега Андрей Жуков рассказывал о том, почему глобальное потепление климата может лишить людей сна Новое исследование также обнажает фундаментальную несправедливость изменения климата между поколениями, указывая на ответственность мировых лидеров. Климатический кризис уже создал угрозу для половины человечества Соавтор работы Саймон Гослинг, профессор Ноттингемского университета, возлагает ответственность за происходящее на нынешние поколения: «Прямо сейчас мир наблюдает экстремальные погодные явления, которые связаны с антропогенным изменением климата». С ним солидарен генеральный секретарь ООН Антонио Гуттериш а также тысячи исследователей со всего мира. Климатический хаос Волны жары, о которых мы недавно рассказывали , являются одним из признаков надвигающихся проблем. Об этом свидетельствуют результаты еще одного исследования, опубликованного в научном журнале Nature. Оказалось, количество тепловых волн в Европе уже происходит в три-четыре раза быстрее, чем в северных средних широтах, таких как США и Канада. Мы построили цивилизацию, основанную на мире, которого больше не существует, — отмечает Кэтрин Хейхо, климатолог из Техасского технического университета и соавтор научной работы. Повышение температуры всего земного шара в течение немногим более ста лет, само по себе является экстраординарным. Одни только океаны, к примеру, поглощают тепло, эквивалентное пяти атомным бомбам , сбрасываемым в воду каждую секунду. А начиная с 1970 года температура на нашей планете растет быстрее, чем за любой сопоставимый период времени в прошлом.
Изменение климата
| Новости - раздел, содержащий актуальные новости локальной и мировой климатической повестки | Климатологи считают сценарии глобального изменения климата примерно на несколько столетий вперед. |
| Подготовку регионов к изменениям климата обсудили в Совете Федерации | менения в макроэкосистеме Охотского и Япон-ского морей соответствуют концепции пере-стройки субполярных экосистем под влиянием потепления климата в направлении. |
| Субполярный климатический пояс | TouristMaker | Анализ стратификации в субполярном круговороте по сравнению с наблюдениями подчеркивает, что погрешности моделей относительно хорошо объясняют разброс в их. |
| Климатический проект из России - Российская газета | Как пишет , по его словам, метеорологи фиксируют на территории страны серьезные изменения климата. |
| Климатическая повестка России: реагируя на международные вызовы | Климатические изменения происходят на всей планете, констатируют участники конференции COP27. |
«Океан теплеет на наших глазах»: как меняется климат в Арктике
Эксперт добавил, что в особой опасности из-за засухи и лесных пожаров окажутся Воронежская и Челябинская области, пишет « Российская газета ». Как ранее сообщал «ФедералПресс», ученые спрогнозировали, что ждет людей к 2080 году из-за глобального потепления. Фото: unsplash.
Не совсем, отвечают ученые. Дмитрий Киктев: «Дело в том, что есть естественная климатическая изменчивость, которая существовала всегда, и есть долгопериодные тренды. То, что происходит, это сочетание этих факторов, говорить, что в данном случае причина — глобальное потепление, не стоит». Но климат все же стремительно относительно истории планеты меняется. Насколько это действительно стремительно и быстро?
Дмитрий Киктев: «Что касается наших широт, это не так быстро все происходит. Хотя потепление достаточно активно на европейской территории, тем не менее это не масштаб жизни человека. На европейской территории скорость потепления примерно 0,6 градуса за 10 лет».
Цикличность в определенных ситуациях действительно присутствует. В разных регионах цикличность может зависеть от местных факторов: снежной ли была зима, какова была интенсивность осадков и прочее. Кроме того, готовность человека к таким ситуациям также может влиять на последствия. Например, в Европе были крупные наводнения в последние годы, и мы видели ужасные картинки затопленных домов и машин в Германии и Австрии. Однако в Нидерландах таких катастрофических последствий не было, потому что они имеют многовековой опыт борьбы с наводнениями и приспосабливаются к ним по мере возможности. Поэтому каждый случай нужно рассматривать отдельно и перенимать опыт других стран, насколько это возможно, чтобы применить его на своей территории и в своих условиях. Рост числа аномальных погодных явлений связан как раз с изменением климата или для этого есть и другие причины? Основное, конечно, это изменение климата. Но стоит учитывать, что все, что происходит, складывается из двух факторов: антропогенного и внутреннего. Антропогенный фактор — влияние человека на окружающую среду, а внутренний — крупномасштабные процессы в самой климатической системе, которые бывают цикличными. Например, когда мы говорим о температурных рекордах, то обычно они совпадают с годами так называемого эффекта Эль-Ниньо — явления, в результате которого экваториальная часть Тихого океана становится теплее обычного не более чем на три градуса. Если говорить в целом, то я повторю: если посчитать среднее значение за этот век, то происходит примерно одно неблагоприятное природное явление в день. Однако, как я уже упоминал, это связано с большой территорией, поэтому ситуация может меняться. В 2018 году было 465 событий, в 2019 — 346, затем — 372, 417, 300 и 334 в 2022 году, а в 2023 году — 448. Мы видим, что число событий колеблется вокруг цифры 400. По сравнению с концом прошлого века это много, но рост все же не является линейным. Что может сделать человек, чтобы обезопасить себя от климатических угроз? На Западе обращаются к каждому, начиная с маленьких компаний и отдельных школ. В нашей стране структура немного иная, и серьезные изменения могут быть внесены федеральными властями и местными властями. То есть местная администрация может принимать решения, которые имеют последствия. Например, наладить хорошую систему оповещения населения, отрегулировать систему водоотведения в городе и т. Что касается отдельного человека, то возможности каждого из нас не очень велики, но и не так малы, как может показаться. Например, представим себе такую ситуацию: скоро лето, и вы собираетесь на шашлыки. По каким-то причинам вы не очень хорошо потушили костер. Вы оставили бутылки, которые не хотели нести домой. Они могут работать как лупа, и происходит возгорание. Известно, что из всех лесных пожаров 90 процентов вызваны человеком и только 10 процентов — естественными причинами, в основном молниями Или другой классический пример: человек уходит из комнаты, особенно из нежилой, не выключая свет. Таким образом вы расходуете лишнюю электроэнергию, которую нужно производить. В результате растут выбросы тех же парниковых газов и т.
Российская Арктика все реже переживает экстремально холодные периоды, все чаще испытывает экстремально высокие температуры. Из-за быстрого потепления усиливается таяние многолетней мерзлоты. В регионе отмечается размывание берегов рек и морских побережий, засухи, наводнения, ураганы и штормы, пожары в тундре. Нарушение растительного покрова многократно усиливает процессы деградации мерзлоты. Скорость роста количества осадков на территории России и особенно в ее арктической зоне превышает скорость роста количества средних глобальных осадков, отмечается в докладе. В середине и в конце XXI в. По данным отдела взаимодействия океана и атмосферы Арктического и антарктического НИИ ААНИИ , рост осадков наблюдается на материковой части арктической зоны более всего зимой и ранней весной. Это сопровождается увеличением притока речной воды в арктические моря, прежде всего из больших сибирских рек. Осадки на акватории арктических морей растут на западе Баренцево и Карское моря и убывают в восточных морях Чукотском и Восточно-Сибирском. Рост более выражен в холодную половину года, а уменьшение количества осадков — летом, рассказали «Ведомости. Улучшаются условия обитания местных животных на суше, но в морях вследствие увеличения площади и периода открытой воды условия для крупных морских млекопитающих усложняются», — пояснили в ААНИИ. Потепление в арктической зоне будет продолжаться наиболее заметно в зимний сезон, пояснил «Ведомости. За ростом летней температуры следует сокращение летней площади морского льда в арктических морях». По словам Макарова, площадь, занятая морским льдом на акватории Северного морского пути в сентябре, с 1990-х по 2010-е гг. В 2030-2050 гг. Успеть приспособиться и выжить Документ содержит не только оценки происходящих изменений климата, их воздействия на жизнь российских регионов и отраслей экономики. Большой раздел посвящен адаптации страны к меняющимся климатическим условиям.
Климатический проект из России
Здесь все становится эзотерическим. Вот ссылка на статью, описывающую это изменение. Хотя во многих отношениях это хорошо для окружающей среды например, меньше кислотных дождей и закисления океана , это также имело не такие уж неожиданные последствия. Сульфатные аэрозоли в сочетании с атмосферными частицами увеличивают количество падающего солнечного света, отраженного от Земли, эффективно затемняя поверхность планеты. Эти сульфатные аэрозоли, сохраняющиеся в атмосфере всего от нескольких недель до месяцев, должны постоянно пополняться, чтобы оказывать охлаждающее воздействие. Это широко известно как « глобальное затемнение ».
Благодаря очистке судового топлива огромные районы мирового океана, которые были защищены от нагрева судовыми сульфатными аэрозолями, теперь испытывают быстрое потепление. И вот происходит потепление. Этот быстрый нагрев известен как «завершающий шок», и похоже, что он, по крайней мере частично, происходит прямо сейчас. На этом изображении, опубликованном Леоном Саймонсом в Твиттере, показаны регионы океанов, наиболее затронутые этим внезапным изменением содержания серы: Есть еще один возможный вклад в этот нагрев, достойный упоминания. В это время года пыль из Сахары обычно сдувается на запад, блокируя поступающее излучение и задерживая существующее тепло.
Пока в этом году этого не произошло. Отсутствие пыли довольно заметно, и также может быть прямой причиной нагрева Северной Атлантики. Для получения дополнительной информации, вот статья на эту тему. И не забывайте о взрывном подводном извержении вулкана Хунга Тонга-Хунга Хаапай 15 января 2022 года, в результате которого в стратосферу были отправлены массивные шлейфы водяного пара. Хотя я не знаю какой-либо прямой связи этого события с недавним потеплением океана, связанная статья показывает, что существует широко распространенный консенсус в отношении того, что это событие может ускорить глобальное потепление в течение следующих нескольких лет.
Однако совершенно не ясно, как общее глобальное потепление атмосферы из-за стратосферного водяного пара может вызвать относительно внезапный скачок температуры океана.
Ограничение дальнейшего глобального потепления за счет как можно более быстрого снижения выбросов парниковых газов до нуля — это главное, что можно сделать, чтобы снизить риск возникновения переломных моментов, но в некоторых случаях могут помочь и другие меры, говорит Милкорейт. Например, предотвращение вырубки лесов в Амазонке снизит риск вымирания тропических лесов и их замены лугами, поскольку регион становится все жарче и суше. В докладе также содержится призыв сделать больше, чтобы помочь общинам подготовиться к последствиям некоторых переломных моментов, таких как повышение уровня моря.
Предыдущая новость.
Можно ли обратить такие изменения вспять за счёт значительного сокращения выбросов парниковых газов?
Чтобы изучить это, авторы анализируют большие ансамбли оценок климатических моделей высокого разрешения с различными будущими сценариями радиационного воздействия, включая сценарий со значительным снижением концентрации парниковых газов, начиная с середины XXI века. В ответ на сокращение выбросов парниковых газов летнее снижение количества осадков в Средиземноморье обратилось вспять, но сокращение зимних осадков продолжается. Это продолжающееся снижение зимних осадков является результатом устойчивого атмосферного антициклона над западным Средиземноморьем.
Используя дополнительные численные эксперименты, авторы показали, что антициклон и продолжающееся уменьшение зимних осадков объясняются вызванным парниковыми газами ослаблением атлантической меридиональной термохалинной циркуляции, которая продолжается на протяжении всего XXI века. Постоянно слабая атлантическая меридиональная термохалинная циркуляция в сочетании с сокращением выбросов парниковых газов приводит к быстрому охлаждению и росту площади морского льда в субполярной части Северной Атлантики.
Современные численные модели климата при учёте антропогенных эмиссий данные изменения воспроизводят довольно успешно. А вот если «подавать» в эти модели только естественные причины вариаций климата энергия от Солнца, вулканические извержения, аэрозоли и т. Это также является одним из важных доказательств антропогенного влияния на современные изменения климата [выделено мной — В. Воспроизведение глобальной температуры с помощью климатических моделей с учетом природных и антропогенных воздействий сверху и только природных снизу. Поскольку одно из основных качеств учёного — наличие здравого сомнения, бесконечная перепроверка собственных результатов — климатологи никогда полностью не исключают другие возможные причины наблюдаемых климатических изменений. Но на данный момент с учётом всех наших знаний единственной теорией, объясняющей совокупность происходящих климатических изменений, является как раз теория антропогенного усиления парникового эффекта [выделено мной — В.
Основные расхождения находятся в оценке вклада естественных колебаний климата в современное потепление. В первую очередь, связанных с долгопериодной изменчивостью в океане. Здесь идёт определенная дискуссия между «скептиками» и «алармистами». Проблема в том, что наши знания о процессах в климатической системе Земли по-прежнему не полные они банально ограничены во времени! Серьезной задачей современной климатологии является уменьшение неопределенности оценки чувствительности климатической системы Земли к удвоению концентрации углекислого газа упрощенно, это величина, на которую вырастет глобальная температура воздуха при удвоении концентрации углекислого газа в атмосфере : до сих пор разброс этой оценки достаточно велик, от 2 до 4,5 градусов. Разброс связан с разным учётом обратных связей, в том числе, обусловленных облаками о роли облаков в климате можно почитать здесь. Если говорить об учёных, далёких от исследования климата, то здесь довольно широкий спектр различных теорий, ни одна из которых не проходит проверку практикой. Чаще всего это учёные из смежных наук о Земле — геологи, экологи, биогеографы, почвоведы и др.
Эти учёные являются настоящими профи в своей области, но, к сожалению, порой демонстрируют близорукость, когда берутся рассуждать о климате. Наиболее распространённые ошибки следующие: часто говорят о том, что нас ждет не глобальное потепление, а глобальное похолодание. Действительно, согласно теории циклов Миланковича в будущем ожидается изменение параметров орбиты, которое в прошлом приводило к переходу к ледниковым периодам меняются угол наклона земной оси и эксцентриситет орбиты, в результате, меньше тепла поступает в Северное полушарие. Но есть одно «но»: «в будущем» в данном случае — это в ближайшие 2-3 тысячи лет, а не завтра и даже не в конце 21 века , так что говорить о глобальном похолодании конечно можно, но с таким же успехом можно рассуждать и о «скорой» смерти Солнца которая произойдет через 5 млрд лет. Это просто другие временные масштабы. Оформленная в более научные слова эту позицию можно свести к следующему: «антропогенные потоки СО2 крайне малы по сравнению с естественными и вообще, главный парниковый газ — водяной пар! Однако, не всё так просто, необходимо учитывать следующие моменты: потоки углерода между разными компонентами климатической системы например, между атмосферой и биотой, между атмосферой и океаном находятся в балансе, который установился за долгие годы равновесного климата. Недаром концентрация того же СО2 в атмосфере растёт и растёт как мы видели выше уже превышает 400 частиц на миллион, хотя в 18 веке ещё была около 280 частиц на миллион.
Что касается водяного пара, действительно, он — основной парниковый газ. Но и парниковый эффект антропогенная деятельность не создает, а только усиливает это надо понимать! То есть парниковый эффект — 33 градуса, и лишь около 1 градуса — за счёт антропогенного усиления. Это в буквальном смысле попытка спрятать слона в шкафу. Ничем не уравновешенные эмиссии есть, рост концентрации есть, но для «отрицателей» это не имеет значения. Причины потепления ими ищутся в естественных причинах: это и скорость вращения планеты, и галактические лучи, и изменение солнечной активности, и суперпозиция нескольких циклических процессов в океане и т. Проблема в том, что обнаруживаемые корреляционные связи не проходят проверку временем или другими данными как, например, было с космическими лучами. Изменения солнечной активности которые в общем-то никакого долгопериодного тренда не испытывают никак не объясняют, например, резкое похолодание мезосферы.
Циклические процессы в океане никак не могут объяснить столь бурный рост СО2 и так далее… оперирование отдельными примерами, вырванными из общего контекста климатических изменений. Например, рост площади морских льдов вокруг Антарктики, рост массы льдов в Восточной Антарктиде или некоторых горных ледников. По факту, эти тренды которые противоположны остальным изменениям, которые происходят в криосфере никак не могут быть доказательством отсутствия потепления: напротив, являются следствием! Связаны они с изменением динамических процессов и ростом осадков, который на данный момент превышает эффект роста температуры в данных регионах. Баланс здесь очень тонкий и может измениться в любой момент: например, в прошлом году площадь морские льдов вокруг Антарктики которая до этого действительно росла в течение 40 лет резко сократилась до абсолютного минимума за эпоху спутниковых наблюдений. Единичные примеры, а тем более, личный опыт мол, «я никакого потепления не ощущаю» никак не может быть доказательством чего-либо.
Кто застанет климатический коллапс?
Организация и проведение международной конференции «Климатические изменения в полярных и субполярных регионах». Ослабление Гольфстрима повлияет на климат на всей Земле. Всемирная метеорологическая организация (ВМО) заявила, что относительно прохладная климатическая фаза закончилась. Над океанами южного полушария к югу от 60° ю.ш. до побережья Антарктиды субполярный климат характеризуется весьма однородным распределением температуры летом, когда. Считается, что климатическая весна наступает при переходе среднесуточной температуры через нулевую отметку к положительным значениям.
Изменение климата: ученые оценили скорость потепления в Европе
И ничего более. Это все не имеет никакого отношения к изменениям климата и выбросам углекислого газа. Тем более, что не было, нет и не будет убедительных доказательств того, что имеющие место изменения некоторых климатических характеристик являются следствием повышения содержании СО2 в атмосфере. Нет сомнений, что читатели «АН» это поняли из наших предыдущих публикаций.
Реализация энергоперехода в рамках РФ - чистой воды вредительство Отечеству, такое же вредительство, как и все, что связано с декарбонизацией, карбоновыми полигонами и фермами и так далее. При этом не было, нет и быть не может надежных научных обоснований в необходимости такого энергоперехода с аргументацией снижения выбросов углекислого газа. Никакие энергопереходы - дорогие, дешевые - никаким образом не смогут как-либо противодействовать изменениям климата.
Эти «переходы» не имеют к изменениям климата никакого отношения. А инновационные походы - умная фраза, не имеющая под собой действительно нужных экономике подходов. И эти возможности доступны не только крупным корпорациям, но и региональным властям.
Яркий пример — решение важной социально-экономической задачи по снижению вреда от горения торфяников. Алтунин: - Вред от горения торфяников не имеет никакого отношения к антинаучному понятию «углеродный рынок». Торфяной дым опаснее для здоровья, чем древесный, поскольку при сгорании торфа из него выделяется много соединений, серы, азота и других попутных веществ, в том числе, торф в мелкоразделенном состоянии — в виде сажи.
Из соединений углерода опасным может быть только угарный газ, углекислый газ не представляет и не может представлять какую-либо опасность. Борьба с горениями торфяников не имеет никакого отношения к изменениям климата. Утверждать обратное могут только безграмотные и оболваненные «борьбой с изменениями климата» люди.
К сожалению, на сегодня грамотеев от климата, занимающих высокие посты в министерствах и ведомствах, развелось немеряно. Ряд субъектов уже готовится применить инструменты углеродного рынка для организации обводнения торфяников силами бизнеса, то есть за счет внебюджетных источников. Идея проста: коммерческие компании проводят обводнение торфяников, что ведет к сокращению выбросов парниковых газов.
Алтунин: — Даже если и есть необходимость в сокращении выброса не парниковых газов, а углекислого газа, то невозможно точно посчитать его количество, поступившее в атмосферу при горении торфяников. Для этого нужно точно знать количество сгоревшего торфа. Эти сокращения становятся товаром — углеродными единицами, которые реализуются на рынке.
Алтунин: - Полученные таким образом углеродные единицы будут взяты «с потолка». Это во-первых. А во-вторых, количество углекислого газа, поступающее в атмосферу при горении торфяников, — это «ничто» по сравнению даже с его количеством, ежегодно поступающим при извержении вулканов и выветривании силикатных пород, это «ничто» по сравнению с его количеством, ежегодно поступающим при сжигании ископаемого топлива, и это «абсолютное ничто» по сравнению с его ежегодным поступлением от естественных источников.
И все это абсолютный, в энной степени, ноль в «борьбу» с изменениями климата. Таким образом решаются одновременно две государственные задачи: снижение угрозы природных пожаров и сокращение нетто-выбросов парниковых газов в соответствии с национальной стратегией низкоуглеродного развития. Алтунин: - Сокращение нетто-выбросов парниковых газов - это не государственная задача.
Это указание коллективного Запада, не имеющее к климату никакого отношения. А во-вторых, эфемерное, взятое практически с потолка, сокращение выбросов углекислого газа при горении торфяников не имеет никакого отношения к так называемому низко углеродному развитию. Какая связь между горением торфяников и работой промышленных предприятий, при которых выбрасывается углекислый газ???
Это еще один из множества примеров, показывающих, что авторы подобных утверждений вообще не понимают, что они говорят. Стыдно за авторов, стыдно за славный город С. При этом конечное финансирование поступает от покупателей углеродных единиц, для которых это способ сократить собственный углеродный след.
Алтунин: — А вот это совершенно конкретный шедевральный бред. Каким образом мое предприятие, выбрасывающее при своей работе определенное количество углекислого газа и никак его не уменьшающее, купив на рынке так называемые углеродные единицы, уменьшит свой пресловутый углеродный след? Этим оно только совершенно бессмысленно увеличит стоимость своей продукции.
По логике этих грамотеев следует совершенно абсурдный вывод - если предприятие имеет возможность купить эти «углеродные единицы», то оно может сделать «углеродный след» не только нулевым, но даже и отрицательным. Как говорится, дальше некуда. И это тоже пример полного непонимания авторами того, что они декларируют и делают.
Непонимания от слова «совсем».
Преобладающие западные ветры вблизи материка сменяются восточными. К влиянию радиационных условий присоединяется сильное воздействие общей циркуляции атмосферы. Повышенное давление преобладает весь год над высоким плато Гренландии. Облачность в Арктическом бассейне, в целом, велика и ветры сильны.
А во-вторых, эфемерное, взятое практически с потолка, сокращение выбросов углекислого газа при горении торфяников не имеет никакого отношения к так называемому низко углеродному развитию. Какая связь между горением торфяников и работой промышленных предприятий, при которых выбрасывается углекислый газ??? Это еще один из множества примеров, показывающих, что авторы подобных утверждений вообще не понимают, что они говорят.
Стыдно за авторов, стыдно за славный город С. При этом конечное финансирование поступает от покупателей углеродных единиц, для которых это способ сократить собственный углеродный след. Алтунин: — А вот это совершенно конкретный шедевральный бред. Каким образом мое предприятие, выбрасывающее при своей работе определенное количество углекислого газа и никак его не уменьшающее, купив на рынке так называемые углеродные единицы, уменьшит свой пресловутый углеродный след? Этим оно только совершенно бессмысленно увеличит стоимость своей продукции. По логике этих грамотеев следует совершенно абсурдный вывод - если предприятие имеет возможность купить эти «углеродные единицы», то оно может сделать «углеродный след» не только нулевым, но даже и отрицательным. Как говорится, дальше некуда. И это тоже пример полного непонимания авторами того, что они декларируют и делают.
Непонимания от слова «совсем». Опять стыдно за Отчизну, стыдно за тех, кто несет подобную чушь. Такие углеродные единицы могут иметь высокую добавленную и рыночную стоимость, так как на международном рынке проекты, сочетающие несколько эффектов, считаются высокомаржинальными. В случае обводнения торфяников — это сокращение выбросов парниковых газов, адаптация к изменению климата и сохранение биоразнообразия. А это означает, что в ближайшем будущем они могут приобрести высокую ценность не только на национальном, но и на международном уровне. Алтунин: — Сокращение выбросов парниковых газов при обводнении торфяников - радужный самообман в первую очередь, от безграмотности авторов подобных утверждений. Все это не имеет никакого отношения к адаптациям к изменению климата ни по своей физической сути, ни по бесконечно малому количественному эффекту от возможного снижения количества углекислого газа, ежегодно поступающего в атмосферу при таком процессе. И вопрос на десерт - какое отношение вся эта абракадабра, якобы климатическая экономика, имеет к «социально значимым проектам»?
Все это не имеет и не может иметь никакого отношения к климату и к возможности как-то повлиять на его изменения. Алтунин: - В следующем выступлении на форуме новоявленные климатологи решили осветить тему: «Климатическая повестка против vs технологического суверенитета: как превратить вызовы в возможности? Давайте разберёмся вместе. Россия, несмотря на геополитические риски, продолжает наращивать свой технологический суверенитет, совершенствовать и развивать промышленные технологии. Помимо этого реализует климатическую повестку и следует Стратегии социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, а также участвует в Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК ООН. Алтунин: - В статье от 15 апреля 2023 года «Федеральный Закон об ограничении выбросов парниковых газов — против национальных интересов Отечества» и в других наших публикациях мы неопровержимо доказательно показали, что так называемая климатическая повестка основана на сознательном обмане коллективного Запада, который они и не скрывали с самого начала этого шарлатанства. Эта «климатическая повестка» коллективного Запада не имеет никакого отношения к реальным причинам изменений климата. И уж, тем более, к возможности как-то повлиять на эти изменения.
Взят курс на синхронизацию отечественных «зеленых» стандартов с национальными нормами других стран — в частности, Индии и Китая. Важной составляющей этого процесса является политика технологического суверенитета, выработка механизмов развития наилучших доступных технологий с учетом «зеленой» повестки. Возможно ли развиваться по «зеленому» пути в рамках наращивания технологического суверенитета? Алтунин: — Наши доморощенные грамотеи от климата совершенно бездумно, как попугаи, повторяют вслед за Западом — «зелёная» повестка «зелёные» технологии и т. А все это - по их задумкам - влечет за собой «борьбу» с выбросами углекислого газа, при которой эти «борцы» хотят уменьшить его содержание. При этом все эти господа как-то забыли, что зелёностью наша планета обязана именно углекислому газу, и чем больше его будет - тем зеленее будет планета. Как-то это не вяжется с «борьбой» на уменьшение углекислого газа. Все эти господа не «зелёные», они - дремуче серые.
При этом все эти «борцы» в упор не видят данные экспериментальных научных исследований, в которых показано, что нынешнее содержание углекислого газа в атмосфере примерно в три раза меньше оптимального для высокой урожайности сельскохозяйственных культур. Как углеродное регулирование способствует обеспечению лидирующих позиций российских климатических проектов и «зеленых» инициатив бизнеса на мировом рынке — льготы, субсидии, иные преференции? Роль государства в развитии низко углеродных промышленных технологий: кто определяет национальные, территориальные и отраслевые особенности в области климата и технологий? Как в условиях ограничений развивать собственные производства, учитывая соблюдение климатической повестки? На чем стоит основывать формирование рынка углеродных единиц России — на отечественных низко углеродных технологиях, на трансграничном сотрудничестве или ориентироваться на международный курс углерода? Алтунин: - Созданный искусственно псевдонаучный рынок углеродных единиц не имеет никакого отношения к реальной экономике, к промышленным технологиям, к технологическому суверенитету.
Средняя глобальная температура в прошлом году оказалась на 1,45 градусов выше, чем ранее. Из-за потепления также увеличилось количество пожаров и наводнений. Что происходит в мире? От потепления в 2023 году пострадали многие страны. Например, в Словении наводнение задело порядка 1,5 млн человек, в Греции прошли крупнейшие за всю историю пожары, а в Испании, Италии, Франции и Греции на протяжении десяти дней подряд сохранялась температура в 46 градусов тепла по Цельсию. Например, в северном городе страны от высокой температуры сознание потерял дорожный рабочий. Позже он скончался.
Российские физики назвали причину резких смен климата в Арктике
Это часть процесса атлантификации океана, когда возрастает роль аномалий воды, приходящих в Евразийский бассейн Северного Ледовитого океана из субполярных бассейнов. Главная» Новости» Новости гольфстрим. Как добиться нужного эффекта оздоровления климата без создания угрозы энергетического голода. Климатическая ситуация в мире ухудшается, что создает новые вызовы для России.
Субполярный климат
Настоящее воздействие естественных источников потепления климата (солнце и вулканы) ученые оценивают как близкое к нулю. В Москву пришли ураганы и прохладное | На Россию надвигается глобальное потепление и смена климатических поясов. в новостном разделе Климатической платформы. Ученые подтвердили изменение направления Гольфстрима | Новости климата. Новое исследование предлагает, что система Гольфстрима может разрушиться уже в 2025 году. Помимо экваториального климатического пояса, выделяются субэкваториальный, тропический, субтропический, умеренный, субполярный и полярный широтные пояса.
«Подземное изменение климата» может дестабилизировать мегаполисы
Алтунин: - В статье от 15 апреля 2023 года «Федеральный Закон об ограничении выбросов парниковых газов — против национальных интересов Отечества» и в других наших публикациях мы неопровержимо доказательно показали, что так называемая климатическая повестка основана на сознательном обмане коллективного Запада, который они и не скрывали с самого начала этого шарлатанства. Эта «климатическая повестка» коллективного Запада не имеет никакого отношения к реальным причинам изменений климата. И уж, тем более, к возможности как-то повлиять на эти изменения. Взят курс на синхронизацию отечественных «зеленых» стандартов с национальными нормами других стран — в частности, Индии и Китая. Важной составляющей этого процесса является политика технологического суверенитета, выработка механизмов развития наилучших доступных технологий с учетом «зеленой» повестки. Возможно ли развиваться по «зеленому» пути в рамках наращивания технологического суверенитета? Алтунин: — Наши доморощенные грамотеи от климата совершенно бездумно, как попугаи, повторяют вслед за Западом — «зелёная» повестка «зелёные» технологии и т. А все это - по их задумкам - влечет за собой «борьбу» с выбросами углекислого газа, при которой эти «борцы» хотят уменьшить его содержание. При этом все эти господа как-то забыли, что зелёностью наша планета обязана именно углекислому газу, и чем больше его будет - тем зеленее будет планета. Как-то это не вяжется с «борьбой» на уменьшение углекислого газа.
Все эти господа не «зелёные», они - дремуче серые. При этом все эти «борцы» в упор не видят данные экспериментальных научных исследований, в которых показано, что нынешнее содержание углекислого газа в атмосфере примерно в три раза меньше оптимального для высокой урожайности сельскохозяйственных культур. Как углеродное регулирование способствует обеспечению лидирующих позиций российских климатических проектов и «зеленых» инициатив бизнеса на мировом рынке — льготы, субсидии, иные преференции? Роль государства в развитии низко углеродных промышленных технологий: кто определяет национальные, территориальные и отраслевые особенности в области климата и технологий? Как в условиях ограничений развивать собственные производства, учитывая соблюдение климатической повестки? На чем стоит основывать формирование рынка углеродных единиц России — на отечественных низко углеродных технологиях, на трансграничном сотрудничестве или ориентироваться на международный курс углерода? Алтунин: - Созданный искусственно псевдонаучный рынок углеродных единиц не имеет никакого отношения к реальной экономике, к промышленным технологиям, к технологическому суверенитету. Более того, этот псевдонаучный рынок тормозит развитие реальной экономики. Сахалинский эксперимент: существующий прогресс и инструменты, необходимые для его рационального развития.
Как использование критериев модельной таксономии обеспечивает финансирование «зеленых» проектов государств — членов ЕАЭС в рамках климатической повестки? Алтунин: - Продолжим, следующий климатический постулат: «Углеродное регулирование и создание рынка обращения углеродных единиц в странах Азии, Африки и Ближнего Востока». Низко углеродная энергетика Алтунин: - см. Вместе с тем возникшие вызовы способствуют изменению действующих подходов, движимых принципами устойчивого развития, зарождая новый промышленный суперцикл. Эти изменения несут как сложности, так и возможности. Перестройка экономики и инвестиций в технологическое перевооружение, новые методы международной кооперации в целях борьбы с изменением климата стоят компаниям значительных инвестиций, но цели поставлены, и на горизонтах стратегического планирования появляются первые удачные результаты. Алтунин: — Действительно, все это климатическое шарлатанство стоит компаниям значительных инвестиций. При полном отсутствии возможности повлиять на изменения климата, при полном отсутствии проверки конечного результата. Каковы перспективы создания общего международного углеродного рынка в рамках механизмов статьи 6 Парижского соглашения?
Алтунин: — Парижское соглашение - псевдонаучный документ, основанный на сознательном обмане в своей декларирующей части и в отсутствии научного обоснования намеченных целей. Как реализуется партнерство государства и бизнеса в контексте создания углеродного рынка? Как бизнес реагирует на внедрение механизмов углеродного регулирования? Возможно ли стандарты устойчивого развития одной страны имплементировать в других? Какова проблематика, основные барьеры и перспективы реализации климатических проектов? Может ли углеродный рынок стать новым каналом взаимодействия между странами? Алтунин: - Повторим еще раз — рынок углеродных единиц не имеет никакого отношения к реальной экономике, к стимулирующим механизмам для ее развития и движения вперед. Этот рынок только тормозит реальное развитие экономики. Модератор: Игорь Коротецкий, Руководитель группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития, Kept.
Максимальная концентрация, оптимизация имеющихся ресурсов и поиск новых решений стали необходимым базисом в преодолении возникших преград. Государство продолжило поддержку существующих проектов по развитию бизнеса, включая молодежное предпринимательство, и не отменяло ориентир на экологическую повестку — задачу по декарбонизации российской экономики и достижении углеродной нейтральности. Алтунин: — Экологическая повестка не имеет никакого отношения к пресловутой декарбоназации и достижению углеродной нейтральности. Углекислый газ не являлся, не является и не может являться загрязнителем и по этой причине колебания его концентрации - не важно по каким причинам произошедшие — не имеют к экологии ровным счетом никакого отношения.
Продолжается рассмотрение правил внедрения обязательной углеродной отчетности, при этом в 2015 году была принята Концепция формирования системы мониторинга, отчетности и проверки объема выбросов парниковых газов в Российской Федерации. В своей климатической повестке Россия концентрируется на мерах по адаптации к климатическим изменениям, раскрытии потенциала энергоэффективности, охране и восстановлении лесов, стимулированию развития альтернативных возобновляемых источников энергии.
В докладе отмечается, что России важно перейти к активным действиям в области развития мер климатической политики и тем самым поддерживать конкурентоспособность российской экономики. Особо выделяется сфера углеродного регулирования в связи с планируемым в ЕС введением трансграничного углеродного механизма, что выведет проблему углеродного регулирования на международный уровень. Россия является крупнейшим торговым партнером ЕС, у которого нет какой-либо системы углеродного регулирования углеродные налоги или торговля квотами , и это лишает страну гибкости в возможностях зачета платежей за выбросы парниковых газов на территории своей страны. Таким образом, для корректного реагирования на возникшую ситуацию и полного или частичного сохранения платежей за выбросы парниковых газов России необходимо реализовать ряд шагов, среди которых проработка возможности развития в России мер углеродного регулирования, проработка возможности ввода симметричных мер для импорта из ЕС, проработка мер поддержки компенсации в России для предприятий и отраслей, наиболее пострадавших от введения мер углеродного регулирования.
Эксперт добавил, что в особой опасности из-за засухи и лесных пожаров окажутся Воронежская и Челябинская области, пишет « Российская газета ». Как ранее сообщал «ФедералПресс», ученые спрогнозировали, что ждет людей к 2080 году из-за глобального потепления.
Фото: unsplash.
Российский юг, Германия, Великобритания, Индия столкнулись с крупнейшими наводнениями.
Метеорологи говорят, что начались климатические изменения планетарного масштаба. Корреспондент телеканала «Россия 1» разбирался вместе с учёными о том, что же происходит. Михаил Железняк, директор Института мерзлотоведения имени П.
Мельникова СО РАН: «По мнению международного сообщества метеорологов, изменения климата примерно с таким темпом потепления ожидаются порядка до 2100 года».
Субполярный климатический пояс
Главная» Новости» Гольфстрим течение последние новости меняет направление. Метеорологи говорят, что начались климатические изменения планетарного масштаба. Это может говорить только о том, что меняется климат, наступила другая климатическая эпоха", — говорит Позднякова. По мнению экологов, климат Москвы уже давно стал близок к степному. Настоящее воздействие естественных источников потепления климата (солнце и вулканы) ученые оценивают как близкое к нулю. Климат Земли: виды и характеристики климатических поясов. Сравниваем разные виды климата и рассказываем, как они формируются.