Вот и заказал на сайте шпионскую ручку со встроенной видеокамерой, диктофоном, возможностью оперативно скидывать информацию на компьютер.

ИТ-индустрия – новости, обзоры, аналитика, продукты и услуги. Low-Code для бизнеса: почему среды разработки с минимумом кодирования обрели новое дыхание. Казанец пойдет под суд за незаконное приобретение шпионского устройства, закамуфлированного под шариковую ручку.

Предприниматель, купивший шпионскую ручку, получил срок

Он заказывал на адрес своего проживания запрещенные к свободному обороту в РФ технические устройства. Предприниматель из Магнитогорска Денис Имаев шпионские ручки из Китая привозил сам, а не заказывал в интернет-пространстве, как многие его предшественники. Ручки со скрытой камерой, gps-трекеры и даже флеш-карты в России могут быть признаны "шпионскими" устройствами. Интерфакс: Следователи возбудили уголовное дело в отношении жителя Джанкоя на севере Крыма, продавшего ручку, которая предназначена для негласного получения информации.

Кассационный суд объяснил, когда «шпионские» ручки могут подпадать под статью уголовного кодекса

предстанет 27-летний житель города Избербаша по обвинению в незаконном приобретении технического устройства – видеокамеры, закамуфлированной под шариковую ручку, сообщили. 30-летний дизайнер Евгений Матвиенко был признан виновным в покупке специальной шпионской техники и осужден на год после приобретения простой восьмидолларовой. Объявление о продаже "шпионской ручки" привлекло внимание сотрудника правоохранительных органов. Молодого человека привлекли к уголовной ответственности за приобретение шариковой ручки со встроенной видеокамерой.

Казанец предстанет перед судом за покупку в интернете «шпионской» ручки

«шпионскую ручку» получил, а она, будь неладна, де-факто оказалась неисправна, поскольку при первом же апробировании выяснилось, что видеокамера у «шпионской ручки» не работает. Как отмечается в сообщении, такая ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования. «Не думал, что возникнут проблемы»: нижегородца обвиняют в обороте шпионских устройств из-за продажи ручки с камерой. По версии следователей, 30 мая казанец заказал «шпионское» устройство через интернет.

«Шпионская» ручка

предстанет 27-летний житель города Избербаша по обвинению в незаконном приобретении технического устройства – видеокамеры, закамуфлированной под шариковую ручку, сообщили. И тут в интернете увидел новости 2009 г., когда в Кемерево и Пензе арестовали людей за такие же ручки, обвинив их по статье УК 138.1 Разве эта "шпионская ручка" является. По версии следователей, 30 мая казанец заказал «шпионское» устройство через интернет. На заседании установили, что фигурант 3 июня прошлого года продал шпионскую ручку.

Суд в Петербурге признал незаконной продажу ручек-шпионов на eBay

На Камчатке попался покупатель «шпионской» ручки Возбуждено уголовное дело в отношении жителя Петропавловска-Камчатского, его подозревают в приобретении «шпионской» ручки Следственный отдел Петропавловска-Камчатского совместно с сотрудниками УФСБ возбудил уголовное дело по статье 138. В октябре 2015 года мужчина для личных целей приобрёл через Интернет устройство для цифровой аудио-, видеозаписи в виде авторучки со встроенными камерой и микрофоном. Такая ручка предназначена для негласной записи информации.

Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].

В октябре 2015 года мужчина для личных целей приобрёл через Интернет устройство для цифровой аудио-, видеозаписи в виде авторучки со встроенными камерой и микрофоном. Такая ручка предназначена для негласной записи информации.

Посылка пришла мужчине в декабре 2015-го.

По информации паблика, полицейский отправился со шпионской ручкой на заседание управления Следственного комитета в Саратов, где «тыкал ее в лицо» сотрудникам ведомства. Уточняется, что устройство было приобретено на китайском сайте. В августе на сахалинскую пенсионерку завели дело за покупку очков с функцией скрытой видео- и аудиозаписи.

51-летнего жителя Брянска осудят за шпионскую ручку

Дедушку осудили. Правда, учитывая чистосердечное признание и смягчающие обстоятельства, приговорили к штрафу в десять тысяч рублей. Эта абсурдная история обошла многие СМИ. Но, как оказалось, таких, как Николай Иванович, в России сотни. Если набрать в одной из самых популярных баз данных судебных актов статью 138. А сколько еще дел находится на стадии расследования! Берут за все: очки, ручки, часы. Не поможет даже тот факт, что самого «шпионского» оборудования многие подозреваемые и в руках-то не держали. А некоторые даже отказались от товара и получили обратно деньги за покупку. Но ведь интересовались запрещенной техникой. Значит, потенциальный шпион!

Раз купил — уже преступник Так было и с 32-летним фотографом из Новочеркасска Евгением Матвиенко, попавшимся на покупке запрещенной, как он узнал впоследствии, ручки. В описании говорилось, что они идеально подходят для сноубордистов, лыжников и прочих экстремалов, которые хотят фиксировать свои рекорды. Я же увлекаюсь велоспортом. Вот и хотел записывать маршрут. С обычной камерой сделать это проблематично: руки-то на руле. Проверить — вдруг китайский прибор и снимать не будет. Пять месяцев от продавца не было вестей. За недоставленный товар Евгению даже вернули деньги. О ручке он уже и забыл. И вдруг звонок с почты: приходите получать посылку.

В отделении как дурак прождал еще час: объяснили, что с оформлением посылки возникли проблемы. А оказалось, в это время оперативники готовились к «спецоперации», — говорит Евгений. Сразу после получения посылки к «счастливому» покупателю подошли несколько человек в штатском. Попросили пройти с ними для уточнения формальностей. Увидев содержимое посылки, я даже вскрикнул от радости: наконец-то моя ручка пришла! Тут-то мне и объяснили, что радовался я зря. Через месяц Евгения вызвали к следователю. Растолковали, что при условии признания молодым человеком вины суд будет проходить в особом порядке. Без вызова свидетелей, исследования доказательств и прочей волокиты. В итоге мне дали год условно.

Теперь хожу отмечаться каждый месяц. Но меня такое наказание устраивает. Штраф а максимальный по этой статье 150 тысяч рублей. Хотя к адвокату обратился. Но, оказывается, о существовании этой статьи не знают даже сами юристы. Первый из защитников мне так и сказал: «Тебя дурят. Иди к следователям и забирай свою ручку». Отечественные интернет-магазины в последнее время стали предупреждать об ответственности. В некоторых «шпионский» товар исчез с виртуальных прилавков. Но далеко не везде.

Например, по запросу «брелок с видеокамерой» третий же магазин предлагает приобрести не только брелок, но и очки, часы или даже пуговицу с функцией видеосъемки. Технические характеристики сдобрены красочной рекламой: «Не знаете, что подарить близкому человеку? Предлагаем вашему вниманию отличные сувениры, обладающие к тому же весьма полезными свойствами. С виду это обычные предметы, но их возможности уникальны... Активация записи видео осуществляется с помощью незаметной кнопки — вы просто поправляете очки... Ниже указан телефон магазина. Спрашиваем, как быстро товар смогут привезти — якобы хотим сделать подарок мужу.

Она вставляется вот так вот.

Вот запасные стержни. Здесь инструкция. Тут по-русски нету, я ее покупал, эту ручку, в свое время. Сейчас они у нас не продаются, вроде запрещены. Так с другой стороны вроде… ну, игрушки. Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода, рассматривавший дело по первой инстанции, установил, что Пискарев во время передачи ручки покупателю объяснил, как производить фото- и видеозапись и как подключать ее к компьютеру. В ходе экспертизы было выявлено, что данное устройство относится к специальному техническому средству, предназначенному для негласного получения информации, потому что оно закамуфлировано под авторучку, что позволяет скрытно, не привлекая внимания окружающих, производить фото- и видеозапись.

В итоге судья принял по своему интересное решение: учтя положительные характеристики подсудимого, факт неисправности приобретенной и проданной в ходе «проверочной покупки» Кушниковым-младшим «шпионской» ручки сотрудникам отдела «К» МВД по Чувашии и приняв на веру слова нынешнего студента о том, что он купил спецтехнику токмо лишь из сугубо чистого любопытства, судья, признав, что в действиях Александра Кушникова формально содержатся признаки преступления по статье за «покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Причем сформулировал сию «малозначительность» судья Юрий Поляков не без изящества. А если деяние не повлекло существенный вред объекту, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления.

При разрешении вопроса о малозначительности деяния судом должны реально учитываться реально наступившие последствия, способ совершения, форма вины, мотив и цель,- не без изящества сформулировал в тексте подписанного им приговора судья Юрий Поляков. Так прямо четко и записал в приговоре: «суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что действия Кушникова А. То есть — судья Юрий Поляков в итоге по вынесенному им приговору постановил: в силу установленной им «малозначительности» признать блестящего молодого человека Александра Кушникова невиновным и полностью оправдать его по инкриминируемому ему следствием преступному составу. Судья Поляков даже признал за Кушниковым А. То бишь судья Батыревского райсуда Юрий Поляков фактом вынесенного им приговора наглядно продемонстрировал гуманность правосудия. Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры. Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова. Канашский райсуд Чувашии 8 сентября 2015 года осудил отца двух детей 32-летнего жителя Канаша Сергея Ивановича Михайлова, работающего водителем-экспедитором одного из местных ООО, практически за тот же преступный состав, что инкриминировался Александру Кушникову, то есть - признал Михайлова виновным в «покушении на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст.

Однако тут же применил к нему известный «думский» Госдумы РФ акт об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и от отбытия наказания освободил со снятием судимости, то бишь райсуд признал Михайлова виновным, но — амнистировал в честь Победы. Отметим, что Канашский райсуд установил практически стопроцентно совпадающие «преступные» обстоятельства приобретения «шпионской» авторучки Михайловым, что и у Кушникова. Как установили следствие и суд, Сергей Михайлов в середине февраля 2015 года, будучи в своей квартире в Канаше, вышел в интернет через принадлежащий ему ноутбук, зашел на тот же самый интернет-сайт, что и Кушников, увидел в размещенном на нем интернет-магазине шариковую ручку с видеокамерой и записывающим устройством по цене около 400 рублей, которая называлась «шпионской» и решил ее купить.

Вскоре дело против Васильева закрыли, а Генпрокуратура РФ инициировала проверку всех уголовных дел, возбуждённых в России по этой статье. В 2018 году Верховный суд РФ подготовил разъяснения судьям к ст.

В них отмечалось, что сам факт незаконного оборота специальных технических средств не может быть доказательством вины человека. В июле 2019 года Госдума приняла поправки в статьи Уголовного и Административного кодексов об обороте шпионских устройств. Понятие спецсредств расширили, указав, что таким приборам намеренно приданы свойства других предметов, чтобы скрытно получать информацию. Однако простые граждане иногда до сих пор попадают под обвинения по статье 138. УК РФ.

Так, RT рассказывал о 32-летнем жителе Зеленограда Денисе Кабрере, которого обвинили в продаже шпионских устройств через несколько дней после принятия поправок. Мужчина продавал радионяню со встроенной камерой, которую покупал, чтобы присматривать за своим маленьким сыном. В мае этого года Останкинский суд столицы полностью оправдал Кабреру, так как не нашёл в его действиях преступного умысла. Эльдар Шарафутдинов считает, что термин «спецсредство» в Уголовном кодексе всё ещё недостаточно конкретизирован. Шарафутдинов считает, что пока даже несертифицированная игрушка или мобильный телефон могут стать шпионскими устройствами.

Еще истории.

Новости ручка шпионская