Для сравнения: ракеты американской реактивной системы залпового огня (РСЗО) HIMARS имеют радиус действия 80 км, отмечает издание. Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. Украина получила ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью 300 километров, сказал 19 июля официальный представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин. Задача сбить ракеты реактивной системы залпового огня HIMARS, которые применяет украинская армия, вызывает сложности, сообщил офицер зенитных войск из группировки «О», передает «РИА Новости» (агентство называет эту группу войск «Отважные»).
Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км - вооружение армии
Я могу сказать, что израильская система "Железный купол" не обеспечивает отражения таких ракетных залпов РСЗО, потому что она перемалывает даже при потоке целей где-то 200 ракет в час. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. В Старом Свете система выпускалась под маркой MARS.
США отправят Украине еще 20 РСЗО HIMARS с дальностью огня до 80 километров
американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. За неделю российские войска в зоне проведения СВО поразили восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град». Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. |
| Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech | США заявили, что поставки реактивных систем залпового огня HIMARS на Украину возможны, если Киев не будет их использовать для нанесения ударов по территории России. |
РСЗО «Торнадо-С» против HIMARS: Как новые российские ракеты меняют игру в военных дуэлях
Как утверждают западные эксперты, наличие у Киева ракет Storm Shadow окажет «ужасное влияние на моральный дух российских войск, а также офицеров и командиров, которые будут действовать на территории Украины». Между тем, по данным российской стороны, уже есть случаи перехвата «Штормовых теней» на украинском фронте. Поэтому утверждения украинских военных о «100-процентном» поражении всех целей представляется очередной дезинформацией.
Например, расположений войск, военных баз, неукреплённых штабов, складов. Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели. Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения. Такие высокоточные ракеты управляются инерциальной системой с сочетанием с GPS-навигацией. Траектория ракеты постоянно корректируется прямо в полёте. Специалист также уверен, что у управляемых ракет для HIMARS достаточно скромная по мощности боевая часть весом в несколько десятков килограммов, которая не способна мощностью компенсировать промах.
По его словам, хотя американские установки и опасны, для современной комплексной противовоздушной обороны они не являются каким-то «экзотическим типом целей». Их боеприпасы крупные, поэтому их видят радары большинства современных зенитных ракетных комплексов. Это был один из первых образцов западного оружия в пакете помощи для ВСУ — прежде им давали только остатки советской техники. Дальность стрельбы установки, по словам аналитиков, достигает 100—120 км. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Добавляем высокоточные блоки наведения и комплекты высокоточных ракет.
Мы не хотим затягивать войну только для того, чтобы причинить боль России". Кроме того, Байден подтвердил, что американская официальная позиция, сформулированная ранее, остается без изменений: США не стремятся к войне НАТО с РФ, не отправят своих военных на Украину и не считают, что российско-украинский конфликт должен привести к смене власти в России. Причина последнего, "как мне кажется, в том, что администрация обеспокоена, что Украина сделает именно то, что я бы сделал, то есть запустил бы их по территории России", отметил Бен Ходжес. Заверения американцев давно сложно воспринимать всерьез, когда дело напрямую затрагивает их интересы.
Для главы Белого дома они сегодня очевидны — в ноябре выборы в Конгресс, и нужно заручиться поддержкой электората, что крайне сложно из-за экономических проблем. Но, видимо, политическая верхушка видит здесь выход — подлить масла на сковороду украинского кризиса. Нюанс, правда, в том, что как минимум половина этой суммы останется в самих Штатах, часть пойдет на поддержку оборонного комплекса. Подтверждением тому является, помимо всего прочего, недавнее обещание рабочим завода концерна Lockheed Martin в Трое штат Алабама о двукратном увеличении закупок правительством противотанковых комплексов FGM-148 Javelin. Вот такая забота об американцах, через якобы помощь Украине. К тому же велики риски, что Украина становится "прачечной" для американского военпрома при поставках оружия "не тем парням" без риска осуждения мировым сообществом. Речь пока шла о 500 установках правда, в первом транше их будет, видимо, всего 20 штук , поставка ожидается до 2023 года, а контракт был заключен еще в 2019 году и планах по интеграции этого оборудования в национальную систему управления боевыми действиями.
После этого российские официальные лица начали предостерегать Киев от ударов по российской территории. Еще по теме На Украине не исключили удары ракетами по России Впрочем, некоторые специалисты полагают, что сила американского оружия преувеличена.
Такого мнения, в частности, придерживается Анатолий Цыганок— руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа. Единственный, кто выигрывает в этой войне, военно-промышленный комплекс США. Ранее поднялся шум, что поставлены гаубицы а издалека гаубицы были достаточно хорошие М777, но когда получили эти хваленые гаубицы, оказалось, что они никудышные: после десяти выстреловона должна в течение 40 минут подождать, а после ста выстрелов надо проводить техническое обслуживание. Сравнивать ее с российским «Гиацинтом» — как землю с небом», — утверждает Цыганок. По его словам, нельзя сравнивать и украинскую армию с российской: в плане вооружений Украина «в крайне тяжелом положении». Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более. И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство. На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Известно , что Вашингтон поставил Украине пусковые установки с дальностью стрельбы до 80 км. Для уничтожения особо важных целей, которые помогают оказывать давление на украинские войска на фронте, мы считаем, эти системы будут особенно полезны». В контексте возможного получения Украиной ракет AFOM среди потенциальных целей называются Белгород расстояние до украинской границы всего 40 километров , Курск и Крымский мост. Правда пока о возможности поставок таких ракет заявил на днях советник главы офиса президента Зеленского Алексей Арестович.
Что с российскими аналогами Если в двух словах охарактеризовать большинство боевых действий в СВО, эти слова будут «артиллерийская война». С одной стороны, так происходит потому, что сегодня очень развиты разведывательные дроны и новейшие АСУНО система управления артиллерийским огнём — можно аккуратно выяснять, где противник — и бить по нему, выяснять — и бить. Причём современные системы позволяют делать это с высокой точностью, круговое отклонение минимально даже на пределах дистанций. Поэтому конфликт 2022 года отлично раскрыл потенциал артиллерии, даже если сами стволы — старые советские или американские гаубицы 60-х годов. Другая история — танки. Из-за того, что у ВСУ полно средств, чтобы эти танки подбивать, и, опять же, всем гораздо удобнее перебрасываться высокоточной артиллерией, бронированные машины отошли на вторые роли. Сама Украина не может получить в свои руки новейшие танки НАТО, единственное, что пока дошло — примерно 250 польских Т-72, которые к тому же нужно всерьёз дорабатывать, прежде чем бросать в бой, потому что у этих танков всерьёз устарели системы управления огнём. Это значит, что и ВСУ пока не способны к серьёзным наступательным действиям, по крайней мере если верить открытым источникам. Несмотря на все новинки артиллерии, именно этот ствол — основа огневой мощи ВСУ, наравне с более легкой Д-30 Почему все говорят про Хаймарс? Темы РСЗО мы касались накануне событий, но с тех пор многое поменялось. Оружие сложное, скучное, для реальной войны, даже в компьютерных играх встречается редко но фанаты Battlefield 4 сейчас начнут это опровергать , что и говорить о нём.
Однако для этого необходимо четко понимать, где именно находится цель, так как подобные установки покидают позицию после каждого выстрела. Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время. Засечь стреляющий объект можно, но он был в этом районе, он уже уходит. Очень важно использовать воздушную разведку, за ним провести наблюдение. Где он спрятался — туда можно работать», — сообщил генерал-майор. Плюс диверсионно-разведывательные группы, которые работают в тылу по этой задаче», — дополнил он. Он отметил, что установки «создают определенную нервозность и наносят ущерб», однако повлиять на что-то они не способны, так как их цели находятся в тылу. Задачи все решаются именно там, но там уже дело в артиллерии», — заключил он. Он отметил, что дополнительное оружие преследует цель затянуть конфликт как можно дольше, однако это ничего не меняет.
В интервью американским изданиям Джо Байден заявлял, что США не будет поставлять системы, которые могут достичь территории России, но не сказал, какие именно. Это означает, что на практике они могут применить РСЗО против этих территорий. Киев может посчитать, что наносит удар в части своей страны, поэтому ситуация, сложная и тревожная», — объяснил Владимир Козин. Спикер добавил, что американские управляемые реактивные системы залпового огня могут достичь и границ России. Если огонь будет вестись в непосредственной близости от российско-украинской границы, хоть, например, в 10 км на Украине, в оставшихся 70 км они могут достигать до военных и гражданских объектов РФ. И как мы проверим, полетят реактивные снаряды на 80 км или на 300 — 500 км?
СМИ: США разрешили ВСУ самим определять дальность ударов HIMARS
| Наши летчики на МиГ-31К объявляют сезон охоты на ракетчиков из США | На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы – именно M270 MLRS стала основным инструментом армии США в борьбе с многочисленной. |
| HIMARS или «Град»: какое РСЗО лучше на самом деле - Русская семерка | На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы – именно M270 MLRS стала основным инструментом армии США в борьбе с многочисленной. |
| РСЗО HIMARS: описание, назначение, характеристики, вооружение | Я могу сказать, что израильская система "Железный купол" не обеспечивает отражения таких ракетных залпов РСЗО, потому что она перемалывает даже при потоке целей где-то 200 ракет в час. |
| Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления | Реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, которые США поставит Украине, смогут точно поражать российские объекты, заявил военный эксперт Павел Фельгенгауэр. |
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
«Скальпель» отлично подходит для уничтожения американских гаубиц М-777 и реактивной системы залпового огня HIMARS. Диктат залпового огня? «Что касается нашей борьбы по РСЗО HIMARS, то она происходит при взаимодействии систем разведки и систем контрбатарейной борьбы.