Могу также подтвердить, что выборы прозрачные», – отметил международный наблюдатель из Аргентины Лойс Перес Лейра. Наша общая с участниками выборов задача — укрепить доверие общества к выборам через усиление наблюдательского корпуса. Выборы прошли максимально легитимно и прозрачно. прозрачность выборов обсуждение проблемы и независимые новости по теме на
Международные эксперты назвали выборы РФ прозрачными
Политолог, член Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Павел Данилин отметил, что Москва обеспечила легитимные и прозрачные выборы. Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону. Данный проект позволяет соблюсти легитимность всех избирательных процедур и обеспечивает их прозрачность. Аналогов российской избирательной системы в мире нет, она самая открытая и прозрачная, сообщила Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Элла Памфилова. В ЕС испугались, что Россия «дестабилизирует» ситуацию во время ближайших выборов. На выборах мэра Москвы были обеспечены легитимность и прозрачность избирательного процесса.
Матвиенко призвала СМИ содействовать прозрачности проведения выборов президента
Прежде всего почему? Но если уж говорить о прозрачности выборов, то права ли Памфилова, что благодаря критике все изменили таким образом, что теперь и придраться не к чему? Здесь сразу же возникает вопрос: а многодневное голосование может иметь отношение к прозрачным выборам? Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Формально это вводили потому что в 2020 году была сложная ситуация, но в данный момент ситуация другая. Однако многодневные выборы оставили. Доверяют ли люди в ситуации, когда бюллетени не считают сразу, а они какое-то время просто где-то хранятся? Сразу же возникают сомнения. И еще, конечно, электронное голосование. Это то, что противоречит прозрачным выборам, уверен Николай Платошкин.
Были и провокации с Запада, и предпринимались попытки порчи избирательных бюллетеней, нарушения порядка на участках, попытки запугать — все это не помешало проведению голосования. Россияне четко показали, что они намерены сделать свой патриотический выбор. В общей сложности за период проведения выборов поступило 494 сообщения о возможных отклонениях, однако 333 из них не подтвердили, а пять — несут технический характер.
Это не учитывает недействительные бюллетени, в которых было проставлено сразу несколько галочек. Всего на выборах работали 1115 международных наблюдателей и экспертов из 129 стран. Африка предоставила наблюдателей из 145 стран, Азия — из 38, Европа — из 22 стран, Южная Америка — из 18 стран, Австралия и Океания — из 4 государств, Северная Америка предоставила наблюдателей из двух стран. Читайте также:Владимир Путин поблагодарил россиян за поддержку на выборах Также глава ЦИК рассказала, как прошло голосование на зарубежных участках, всего там отдал свой голос 388 791 человек, в 2018 г. Путин победил даже в так называемых недружественных странах, обратила внимание глава комиссии. Невысокий результат Путина и большое количество испорченных бюллетеней в Армении главу ЦИК удивили: «Почему Армения затесалась там — странно». Впрочем, она сама объяснила это близостью Грузии, в которой также «большое количество релокантов». В Грузии участка для голосования не было. Больше всего испорченных бюллетеней было в странах с высокой «концентрацией релокантов», продолжила она. Давайте посмотрим, что они имеют в виду.
Более 30 инжавинских наблюдателей, которые являются активными пользователями социальных сетей, рассказывают о ходе голосования в своих постах. Жалоб и нарушений нет. Голосование идёт спокойно. Люди приходят в хорошем настроении. Все работающие на участках очень вежливы, поделилась впечатлениями на своей странице в соцсети ВКонтакте общественный наблюдатель.
Непонятное голосование
- ДФО показал пример честных и прозрачных выборов - МК
- Рубрикатор
- Собчак оценила прозрачность выборов
- Что еще почитать
- Читайте также
Памфилова рассказала о прозрачности системы выборов в России
Власть - 20 августа 2022 - Новости. Выборы в Ставропольском крае прошли прозрачно и открыто. Она не то что не подрывает, а наоборот, повышает уровень доверия к результатам выборов. Это демонстрация абсолютной прозрачности.
Представители партий оценили высокую прозрачность выборов в Новосибирской области
Памфилова объясняет достаточно высокую явку на выборах в России в том числе высоким уровнем информированности граждан о проходящих электоральных процессах. Протокол подписывается электронной подписью каждым присутствующим членом ТИК ДЭГ и размещается в разделе «Новости» на портале ДЭГ и на официальном сайте ЦИК России. Общественные наблюдатели рассказали РИА «Воронеж» о задачах, которые стоят перед ними на выборах «Будем следить за прозрачностью голосования».
Представители партий оценили высокую прозрачность выборов в Новосибирской области
Алексей Куртов и вовсе сообщил, что его коллеги-политологи едут в Татарстан не учить, а учиться. Общий тон беседы был настолько благостным, что сложилось впечатление: по поводу прозрачности процесса и обеспечению полноценного общественного контроля в Татарстане беспокоиться совершенно не стоит, у нас в этом отношении полный порядок. Они, конечно же, нашлись. Если не считать Александра Малькевича, который строго вопрошал, наградили ли в Татарстане блогеров, которые участвовали в прошлогодних выборах в качестве наблюдателей, одну из серьезных глобальных проблем огласил Алексей Куртов. Он обратил внимание собравшихся на то, что общество и информационная среда сильно изменились, люди привыкли все проверять в первоисточниках, общество наконец учится фактчекингу и упрямо требует прозрачности всего и вся. Между тем выборы как процедура — очень архаичны. Эксперт говорит: — Сама процедура в современном формате, где неизвестно, кто как проголосовал, являет собой некоторый разрыв с жизнью, в которой мы уже привыкли все видеть. А тут — выборы: кто-то считает голоса, кто-то подписывает протоколы...
И не хватает малой частички достоверности. Ведь на самом деле худший вариант принятия управленческого решения — это голосование. Если большинство победило, то что останется меньшинству? Оно поставит целью своей жизни доказать, что их мнение не учли и что-то неправильно сделали. И, конечно, на выборах это обострилось. Та когорта людей, которым не нравится сама непрозрачная процедура, — что с ними делать? Эта задача еще не решена.
И проблема обеспечения максимальной прозрачности, доверия людей к выборам и их легитимности решается точно так же. Конечно же, все эти малые шаги эксперты в очередной раз разобрали по косточкам. Например, Зиля Валеева обозначила несколько основных трендов, которые сейчас развиваются в республике: широкая представленность интересов разных групп общества: за счет того, что увеличивается количество партий и кандидатов, у людей появляется больше выбора, они могут подобрать кандидата по своему вкусу, а значит, и доверия к процессу больше; совершенствование системы общественного наблюдения. Сейчас в Татарстане исходят из того, что среди наблюдателей должен быть очень разнообразный круг людей, которые представляли бы интересы самых разных групп общества. Тут Зиля Рахимьяновна, конечно же, не преминула упомянуть 41 общественную организацию, с которыми у ОП РТ подписаны соглашения о наблюдении за выборами; изменение информационной структуры общества: кроме традиционных СМИ, появляются еще и соцсети со своими лидерами мнений, которые оказывают серьезное влияние на активность сограждан. Зиля Валеева сообщила: 100 блогеров, привлеченных в 2020-м к выборным процессам, смогли охватить 2 млн своих подписчиков — и тем самым прямо или косвенно повлиять на их мировоззрение. А сейчас появляются и «серые», и «зеленые», и еще множество других.
И к этому выбору надо быть еще и готовым. В этом смысле нужна работа не только самих организаторов выборов, но и избирателей. И не только в канун самих выборов. Насколько мы сами готовы сделать осознанный выбор? Ведь очень просто разделить кандидатов на наших и не наших. Но в нюансах разобраться сложнее — в какой ты группе? Где твои интересы?
Кто их представляет? Правда, от некоторой стандартности своей риторики все равно не избавился — разве что прибавил в копилку своих примеров еще один: — Сегодня утром у нас было обычное посещение полиграфического комбината, где печатаются бюллетени. Я никогда не видел столько камер и такого внимания журналистов именно к этому процессу!
Произвольные и коммерческие статьи к бесплатной публикации не принимаются. Пресс-релиз должен быть посвящен конкретному событию. Не допускается публикация текстов, несущих лишь рекламную информацию. Пресс-релиз, который содержит большое количество орфографических и синтаксических ошибок не публикуется. Не публикуются плохо оформленные нечитаемые пресс-релизы: сплошной нечитаемый текст; текст, без разбиения на абзацы; злоупотребление форматированием; чрезмерное количество ссылок в тексте. В случае нарушения одного или нескольких правил, редакция оставляет за собой право не публиковать пресс-релиз на сайте.
На выборы президента эти сейфы-пакеты еще дополнительно снабжены марками», — рассказала Светлана Зылевич о принятых мерах безопасности.
Она напомнила красноярцам, что во время выборов в центре общественного наблюдения, который откроется при Общественной палате Красноярского края, будет работать «горячая линия». На нее можно сообщать о любых замеченных нарушениях. Также можно сообщить о замеченном нарушении общественным наблюдателям на участке или председателю избирательной комиссии. Светлана Зылевич отметила, что во время выборов, которые прошли в Красноярском крае в сентябре, было получено около 200 сигналов.
Business FM поговорила с программистом, членом технической рабочей группы по Москве, который в том числе занимался экспертной оценкой интернет-голосования в столице, Виктором Толстогузовым: — Избиратель проголосовал, оригинальный документ, с которым взаимодействовал избиратель, превращается в электронный. Проверить, что его голос учтен верно, никак нельзя. Хотя разработчики почему-то ссылаются на то, что кто-то из программистов умеет это делать. На самом деле это очень сложно, никто этой функцией не пользуется.
Говорится о том, что все открыто, смотрите, там есть коды, есть транзакции, но даже отдельная организация вряд ли справится за короткий срок, может, годы пройдут, чтобы во всем разобраться. На этих выборах было много наблюдателей. Я не видел, чтобы кто-то скачивал непосредственно в блокчейн именно актуальную информацию. Нет информации о цепочке переголосования. То есть там все бюллетени: актуальные, переголосованные, но не написано, какой из них последний, переголосованный. Технически восстановить результаты по этим файлам, даже если взяться за них, невозможно. Система следов не оставляет. Вся информация о выборах в системе интернет-голосования Москвы содержалась в одном месте.
На самом деле мы не знаем, где это даже находилось, то есть эта комната неизвестна, не раскрыли адрес, где находится этот сервер. Мы же даже не знаем, куда его направить. Пересчет возможен только в том случае, если заказчики и разработчики системы предоставят к ней доступ. Такое мнение высказал сооснователь платформы для криптофондов Tokenbox Владимир Смеркис. Владимир Смеркис сооснователь платформы для криптофондов Tokenbox «Блокчейны бывают разные. В данном случае использовался частный блокчейн, условно говоря, не открытый для всего мира, а закрытый блокчейн.