Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Задача СВО на Украине для России — не разгромить хохлов, задача — дестабилизировать НАТО. Российские военные нанесли крупное поражение ВСУ, значительно продвинувшись в зоне специальной операции в последние недели, заявил британский аналитик Александр РИА Новости, 25.04.2024.
Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине
Война на Украине в результате оказалась не такой, какой её предсказывало большинство «экспертов». Поэтому армия Украины не торопится наступать, понимает, что это закончится крахом, - сказал Литовкин. Вооруженные силы России продвинулись северо-западнее села Работино в Запорожской области, сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Размышления о политике» Почему Россия продвигается на Украине медленно? Новая группировка войск России "N" продвигается к Харькову, вызывая серьезную озабоченность украинского руководства и потенциально подтолкнув Украину к переговорам от имени Буданова, внесённого в список экстремистов и террористов, и даже Залужного.
Почему Россия не продвигается на Украине?
Для России это борьба не только за сохранение элит, но и самого государства. Она не может позволить себе проиграть. Вот почему Россия победит даже, надеюсь, без необходимости прибегнуть к насилию более высокого уровня. Но люди умирают.
Я прогнозировал этот конфликт четверть века. И я не смог его предотвратить. Считаю это своим личным провалом.
Но трагическая ирония заключается в том, что она сама себя уничтожает через конфликт: западные страны осуждают насилие на Украине; Швеция и Финляндия вступают в НАТО; Россия станет страной-изгоем, и к ней долгое время будут относиться как к серьёзной угрозе. Разве это не говорит о просчётах? Терять уже было нечего, когда в последние месяцы они просто посыпались.
Сейчас Москва может без всяких сомнений и надежд сдерживать Запад. Будем ждать, как там дальше будут развиваться дела. Учитывая политический, экономический и моральный вектор развития Запада, чем дальше мы от него, тем лучше для нас.
По крайней мере ближайшие десять-двадцать лет. Будем надеяться, что потом он выздоровеет, элиты частично сменятся, и мы сможем наладить отношения. Мы не собираемся самоубийственно изолироваться от всего остального мира, который в основном развивается в правильном направлении, расширяется и становится свободнее, в то время как Запад быстро сжимается.
Только история рассудит, было ли правильно идти на открытую конфронтацию. Может быть, нужно было принять такое решение пораньше. И всё же, если говорить о величии страны, я, как и многие выходцы из России, боюсь, что Путин его разрушает.
Многие образованные россияне бегут из страны, российскую культуру задушили репрессивными законами, по которым любого, кто поддерживает международные связи, клеймят иностранным агентом, международные отношения обрываются, российские спортсмены и артисты страдают. Что здесь хорошего для России? Это борьба за справедливый и стабильный мир.
Когда российская армия пойдет в наступление, читайте далее. Военный обозреватель Михаил Ходаренок рассказал, почему Запад называет сегодняшний ход спецоперации наступлением. По данным разведки ВСУ, Россия планирует наступать с 4-х сторон: из района Кременная-Сватово на Лиман-Купянск; от Бахмута с последующим выходом к внешнему обводу укрепленного района Славянск-Краматорск; в общем направлении на Угледар; в направлении Запорожья. На Западе уверяют, что ближайшие 2-3 недели станут решающими. Но на самом деле никакого наступления по указанным направлениям нет и не было. То есть, западные СМИ взяли за основу информацию, полученную от украинской разведки. Правда, откуда они решили, что ВС РФ действительно начнет наступать, непонятно. Ведь, никаких признаков подготовки к этому нет.
Эксперт отмечает, что на действия российской и украинской армии в ближайшее время будут оказывать два важных фактора: весна приведет к распутице на дорогах, что затрудняет прохождение тяжелой военной техники; в марте-апреле в распоряжении ВСУ поступят очередные пакеты военной помощи, и они серьезно усилят боевые и оперативные возможности украинской армии. На Украине опять проводится масштабная волна мобилизации.
Советник украинского президента Алексей Арестович написал в своем телеграм-канале, что "почти по всей линии фронта российские военные начали окапываться и готовиться к обороне", пишет Русская служба Би-би-си. Для успешного наступления нужен подавляющий перевес в живой силе, который российским войскам создать не удалось. Фото: AFP Русская служба Би-би-си с помощью военных экспертов отвечает на самые актуальные вопросы о нынешней фазе российского вторжения в Украину и том, какие выводы можно сделать после условного завершения второго этапа войны. Войну, которая началась 24 февраля, пока можно разделить на два условных этапа. В ходе первого Россия попыталась захватить Киев, а также начала наступление сразу на четырех направлениях на юге и юго-востоке Украины. Захватить украинскую столицу не удалось. В Киеве утверждают, что теперь и эта фаза завершена, а российское наступление завязло в украинской обороне.
Тем не менее в новостях ежедневно появляется информация о боях и продвижении российских войск. Это продвижение не быстрое, но и окопной войну называть пока рано. Впрочем, наблюдатели - аналитики западных военных структур и военные эксперты - во многом согласны с оценками украинцев. По их мнению, темп российского наступления как минимум очень сильно замедлился. На карте ниже - первая фаза войны: вторжение России. Об этом, в частности, 15 мая сообщала военная разведка Великобритании: "Наступление РФ в Донбассе потеряло темп и значительно отстало от графика. Несмотря на небольшие первоначальные успехи, за последний месяц Россия не смогла существенно продвинуться вперед, неся при этом значительные потери. Эти задержки почти наверняка усугубятся из-за потерь критически важных средств обеспечения, таких как переправочно-мостовые средства и разведывательные беспилотники". Где теперь направление главного удара?
Как указывает израильский военный эксперт Давид Гендельман, после отвода российских сил с севера Украины - из Киевской, Черниговской и Сумской областей - все усилия российской группировки теперь сосредоточены на востоке и на юге, главным образом на фронте в Луганской области. На южном фронте наступление ведется на Запорожье, в сторону Гуляй-поля, а также в сторону Николаева и Кривого Рога. Российские войска пытаются продвигаться на всех этих направлениях, но в целом, по оценке Гендельмана, "на некоторых участках продвижение российских войск небольшое, медленное, а на некоторых участках продвижения нет". Недавнее наступление украинских войск в районе Харькова, в ходе которого они вышли к государственной границе, эксперт объяснил в беседе с Би-би-си тактическим ходом российской армии: "Там довольно мелкие тактические действия. Россияне там, видимо, решили сделать то же самое, что и в Черниговской и Сумской областях. Они просто выводят свои части оттуда. Но на харьковском направлении и так была небольшая группировка. До пяти батальонно-тактических групп, это не так много". По словам Гендельмана, отвод российских войск можно объяснить стремлением сократить фронт.
При этом, по его словам, слишком далеко на восток от Харькова россиянам лучше не отходить, потому что это может поставить под удар правый фланг изюмской группировки. Насколько серьезна неудача, постигшая российскую армию на первом и втором этапах, сказать довольно трудно, потому что военные цели этой "специальной военной операции" вообще не были заявлены. О том, чего могли добиваться российские войска, эксперты судят по характеру их действий и направлениям наступления. Судя по тому, что российское вторжение после приграничного сражения проводилось максимально быстрыми темпами, с выдвижением колонн по направлению к Киеву и крупным городам на юге Украины, Россия намеревалась в короткие сроки захватить столицу Украины и установить контроль над югом Донецкой области, выйти к Харькову и, возможно, окружить группировку ВСУ в Донбассе. Однако этот замысел удался не в полной мере - десант в киевском аэропорту Гостомель не привел к успеху, а колонны бронетехники, которые выдвинулись к Киеву со стороны Беларуси, так и не смогли прорваться в столицу. В результате в конце марта российские войска отступили от Киева на севере и северо-востоке, сконцентрировав силы на юге Украины и в Донбассе. Однако и там наступление до последнего времени продолжалось невысокими темпами. Для многих в России такой исход вторжения стал неожиданностью. Многие годы в стране формировался образ армии, способной успешно вести крупные сухопутные наступательные операции.
Теперь многие считают это пиаром и показухой. Однако, как полагает Давид Гендельман, все дело в том, что российские вооруженные силы готовились к другой войне, чем к той, на которой оказались. Типа той, что была в Грузии в 2008 году. За пять дней - раз, и в дамки. Когда здесь это не получилось и кампания стала затяжной, мы увидели, что те подготовительные мероприятия в российской армии и организационно-штатная структура, все эти части постоянной готовности, 168 батальонно-тактических групп, это все подходило для краткосрочной кампании", - объясняет он. Расчет был на краткосрочную кампанию, при которой все эти проблемы - в частности, с логистикой - просто не успели бы возникнуть". Если бы победа была достигнута быстро, то не понадобилось бы долго снабжать через растянутые коммуникации всю группировку, добавляет эксперт. Армии России противостоит "слишком большой противник"? Образ украинской армии в российской прессе до начала войны был не очень грозным.
Во многом, как считают политические обозреватели, такое отношение повлияло на само решение российского руководства начать вторжение в Украину.
В свою очередь, в газете The Times вышел материал с характерным заголовком «Пришло время поговорить о падении Киева». В публикации отмечается, что западное общественное мнение устало от украинского конфликта и смирилось с тем, что ВСУ зашли в тупик. В таких условиях российские войска могут прорвать фронт на юге и востоке, а также приблизиться к Киеву. Утверждается, что украинская армия способна только замедлить, но не остановить продвижение россиян. В своем интервью телеканалу CBS News он заявил, что ВСУ не готовы к обороне в случае крупного российского наступления, которое якобы ожидается в мае или июне. По его словам, украинской армии не хватает «много разных вещей», в том числе систем противовоздушной обороны, артиллерийских установок и снарядов. Характерно, что власти Казахстана после этого заявления посоветовали своим гражданам выехать из Одесской и Харьковской областей. В чем причины упадка К концу марта украинская армия действительно оказалась в трудном положении.
Одна из серьезных проблем — дефицит личного состава. Согласно многочисленным свидетельствам, ВСУ на ряде направлений не хватает военнослужащих. Так, представитель армии Украины Алексей Тарасенко говорил, что средний возраст солдат далеко за 40, у многих проблемы со здоровьем. При этом Верховная рада до сих пор не приняла закон о мобилизации, который предполагает снижение нижней планки призывного возраста и отмену ряда отсрочек.
Слабые места железной дороги Украины при нанесении удара
- Что известно о российском наступлении на Украине в 2024 году
- Ответы : Почему Россия не продвигается в Украине?
- Десант в Гостомеле, или Операция "Уловка"
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Обсуждение (2)
- Социально-политическое недоверие
Новости и аналитика
- Подписка на новости Политнавигатора
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Что говорят на Западе и в Киеве
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
- Социально-политическое недоверие
Экономические препятствия
- Потери есть, а продвижения нет: Почему прекратилось наступление на юге » Военные материалы
- Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
- Зачем Россия использует тактику «малого продвижения»
- Подписка на новости Политнавигатора
- Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
| Ответы : Почему Россия не продвигается в Украине? | Россия ведет на Украине спецоперацию, а не войну, так как не хочет лишать соседнюю страну дееспособности, считает экс-разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Радио Sputnik, 12.03.2024. |
| Военные эксперты рассказали, почему Россия не начинает контрнаступление на Украину | Западные СМИ вдруг разразились неожиданной новостью: Россия начинает масштабное наступление. |
| Forbes: ВСУ в безвыходной ситуации после прорыва России у Очеретино — ИноТВ | В апреле 2022 года Украина отказалась от мирных переговоров с Россией, отклонив предложение сделать русский язык вторым государственным, об этом информирует немецкое издание Die Welt. |
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | Российский аргумент о продвижении НАТО на Восток как прямой угрозе России на Западе воспринимается критически. |
| Зачем Россия использует тактику «малого продвижения» | «Попытка продвинуться к Прогрессу была отражена успешной контратакой 100-й механизированной бригады», — сообщила украинская аналитическая группа Deep State. |
В Германии подтвердили разговор Путина и Шольца об отводе российских войск от Киева
В данном материале попробуем разобраться, что произошло в сентябре в Харьковской и Херсонской областях, зачем была нужна частичная мобилизация, проигрывает ли России на Украине, и что будет дальше. «Попытка продвинуться к Прогрессу была отражена успешной контратакой 100-й механизированной бригады», — сообщила украинская аналитическая группа Deep State. Но почему в таком случае не разворачивается наступление широким фронтом? Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Войска РФ продвигаются в районе Работино. В данном материале попробуем разобраться, что произошло в сентябре в Харьковской и Херсонской областях, зачем была нужна частичная мобилизация, проигрывает ли России на Украине, и что будет дальше. Несмотря на небольшие первоначальные успехи, за последний месяц Россия не смогла существенно продвинуться вперед, неся при этом значительные потери. Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? Share Flag Next Entry. Почему Россия не наступает на Украине широким фронтом.
Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году
Но сопротивление, которое оказали вооруженные силы Украины, заставило многих изменить свое отношение к ВСУ. Многие военные эксперты отмечают гибкую систему командования в украинской армии, умение применять современные средства ведения войны, а также наличие таких средств в ее арсенале. Однако, по мнению Гендельмана, главным фактором, который повлиял на ход боевых действий, стал размер украинских вооруженных сил. Российские войска, по его словам, "столкнулись с настолько большим противником, что забуксовали чисто физически". Это не какие-то качественные показатели, не какое-то хитроумное применение [вооружений]. Главное - масса. Мы видим, что по-прежнему размер имеет значение. Все украинские вооруженные силы в сумме - ВСУ, тероборона и все остальные - они по личному составу превосходят группировку вторжения российской армии. Именно из-за этого и происходят все российские проблемы в этой войне", - считает израильский эксперт. Оценка численности российских и украинских сил на фронте сильно затруднена из-за того, что обе стороны ее скрывают. Перед началом вторжения, по разным оценкам, суммарная численность сил России и вооруженных формирований ДНР и ЛНР составляла от 150 до 200 тысяч человек.
Численность вооруженных сил Украины в настоящее время составляет 261 тысячу человек, однако, по словам министра обороны страны, еще 100 тысяч входят в отряды территориальной обороны. По словам Гендельмана, "обе армии происходят из общего советского прошлого, но прошло уже много лет, и пути несколько разошлись". Он считает, что положительные качества украинской армии, о которых сейчас довольно много говорят в западной прессе и блогосфере, даже несколько преувеличены - прежде всего, за счет того, что российская армия "долго держится за оперативные планы, которые оказываются устаревшими по отношению к реальной обстановке на местности". Старший сотрудник Исследовательского института внешней политики в США Роб Ли со своей стороны отмечает, что для того чтобы успешно наступать, нужно иметь не просто больше сил, а иметь подавляющий перевес в конкретном месте, и украинское командование не позволило России создать такой перевес. Это понятно, и традиционно военные рассматривают соотношение три к одному. Это отношение численности атакующей стороны к обороняющейся. Это не научная аксиома, не стоит к этому относиться так, но, знаете ли, военные в любом случае хотят иметь преимущество", - говорит он. По мнению Роба Ли, в Донбассе в определенных местах Россия могла и может добиться перевеса, но в среднем соотношение наступающих и обороняющихся сил в этом регионе едва ли сильно превышает один к одному. Помимо размера группировки, Украина смогла хорошо подготовить именно этот регион к обороне и теперь свободно маневрирует, перебрасывая подразделения на угрожаемые участки, что также осложняет действия России. Нужна ли мобилизация?
То, насколько "размер имеет значение", в России и Украине понимают многие. О необходимости пополнения войск на фронте очень много говорят в среде пророссийских блогеров и экспертов, которые поддерживают войну. Они считают, что для того чтобы победить Украину, Россия должна ввести военное положение и объявить всеобщую мобилизацию. В России уже началась скрытая мобилизация. Как рассказывала Русская служба Би-би-си, военкоматы засыпают мужчин повестками с приглашением на "воинский учет", реклама краткосрочной службы по контракту становится все более навязчивой. Работодатели ищут специалистов, которые помогут подготовиться к "деятельности в военное время", некоторые стараются "забронировать" ценных сотрудников, оградив их от отправки в окопы, пока тайная мобилизация не стала явной. В самопровозглашенных ЛНР и ДНР, вооруженные формирования которых воюют на стороне России, продолжается массовая мобилизация, которая выливается в настоящую охоту властей за мужчинами на улицах. Их бросают в бой почти без подготовки, толком даже не вооружив. Кроме того, Россия использует частные военные компании, нанимая людей через соцсети. По мнению Давида Гендельмана, в России провести мобилизацию довольно сложно сразу по нескольким причинам.
Во-первых, это непростой шаг с внутриполитической точки зрения. Во-вторых, в России за постсоветское время система мобилизации была разрушена, поскольку страна не готовилась к большим войнам. Исторически главным плюсом, преимуществом российской и советской армии была возможность бросить на фронт огромные массы людей и техники. Все остальные проблемы всегда присущи российской армии - логистика, связь, разведка, взаимодействие. Они были, есть и скорее всего еще будут, потому что они лежат в характере самой военной машины. Но у них хотя бы был плюс. Сейчас у них остались эти минусы, а использовать этот плюс они не могут, потому что не могут мобилизовать исторически привычные для российской армии огромные массы. Плюсов нет - минусы есть. Уравнение не сходится". Украина со своей стороны также проводит мобилизацию и готовится еще больше увеличить размер вооруженных сил.
Однако законы ведения войны одинаковы для всех, и поэтому если Украина станет проводить наступательные операции против обороняющихся российских войск, то ей тоже потребуется создавать подавляющий перевес. Возможна ли в России всеобщая мобилизация? Среди тех, кто выступает за всеобщую мобилизацию в России - в основном сторонники войны, которые призывают вести ее до конца.
Речь идет о том, что российский лидер рассказал в беседе с американским журналистом Такером Карлсоном.
Тогда Путин сообщил, что его немецкий коллега настаивал на том, чтобы в самом начале СВО российские войска, подошедшие к столице Украины, отошли с занятых позиций. Это было как раз во время переговорного процесса, который проходил между Москвой и Киевом в Стамбуле. Говорю: хорошо.
Но белгородский губернатор — не военный, не генерал, не министр обороны. Он не может ответить на брошенный нам вызов. В его полномочиях только помочь семье погибшего, выделив ей 3 млн руб.
Гладкову не позволено отдавать приказы ВКС или артиллеристам для нанесения ответного удара. Ему даже не дали поменять аватар в социальных сетях на тот, который соответствует его пониманию происходящего — с автоматом за плечами. Потребовали срочно вернуть «мирный» вариант. У нас же нет войны! А ракеты и снаряды, которыми ВСУ лупят третий месяц по нашим селам и городам — это, видимо, природные явления: весна, вон, какая холодная выдалась. Белгородцы уже сбились со счета, сколько «прилетов» было со стороны Украины за время специальной военной операции.
В области повредили уже более 400 домов и 85 транспортных средств. Всего же с 24 февраля ВСУ нанесли уже десятки ударов по территории России. Под обстрел попали практически все приграничные регионы, включая Воронежскую, Курскую, Белгородскую, Брянскую и Ростовскую области, Крым. Наверное, самое пугающее для людей в приграничных регионах то, что со стороны военных и руководства страны о происходящем ничего внятного не говорят. Или игнорируют, или ограничиваются общими словами. Скажем, никто не объясняет людям, чем закончится для них прорыв ВСУ в Харьковской области.
По сути, враг вышел на государственную границу. В любой момент может начать масштабное вторжение на нашу территорию. Ими можно вести огонь на расстоянии 40 км: то есть с нынешних позиций ВСУ Белгород гаубицами простреливается. А еще есть «Точки У» с их 120-километровым радиусом. Есть американские тактические ракетные комплексы M270 MLRS, способные наносить удары на дистанциях до 300 километров — их поставили на Украину уже давно. Есть у ВСУ собственные ракеты «Сапсан» - они летят на 450 км.
Их боевой радиус применения — порядка 600 км.
Россию не устроит линия заморозки, потому что ей нужна вся Украина — свободная от НАТО и натовского оружия. И море украинских пленных — тому лучшее подтверждение. Вот у них еще один опорный пункт.
Американцы нам подарок оставили, аппарат лютейший", — говорит российский военнослужащий. И это не все. Западные СМИ вдруг разразились неожиданной новостью: Россия начинает масштабное наступление. Прямо сейчас, пока все внимание направлено на южный рывок Украины, в восточной части Луганской области продвигаются российские войска.
Об этом на днях написали в авторитетном политическом издании The Hill. Эксперты издания подозревают, что "Россия незаметно побеждает". И прямо сейчас, предполагают эксперты The Hill, российская армия сужает кольцо у города Купянск, откуда Украина не так давно отдала приказ о масштабной эвакуации. Речь о 37 населенных пунктах.
Так это или нет — увидим совсем скоро. Но недавно стали известны четыре факта, которые раскрывают реальное положение дел в украинской армии. Факт первый: украинские командиры бросают в бой престарелых мобилизованных. Да нет сил, там пенсионеры одни у нас", — говорится на видео.
В Германии подтвердили разговор Путина и Шольца об отводе российских войск от Киева
| Военный эксперт объяснил, почему Россия до сих пор не уничтожила мосты и порты Украины | • Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. |
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | В данном материале попробуем разобраться, что произошло в сентябре в Харьковской и Херсонской областях, зачем была нужна частичная мобилизация, проигрывает ли России на Украине, и что будет дальше. |
Военные эксперты рассказали, почему Россия не начинает контрнаступление на Украину
После штурма Очеретино ВС РФ стремительно продвинулись в Новобахмутовку и Соловьево, создав на правом фланге Авдеевского фронта крепкий плацдарм. Задача СВО на Украине для России — не разгромить хохлов, задача — дестабилизировать НАТО. Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин объяснил, почему Россия до сих пор не уничтожила мосты и порты Украины.В интервью изданию «» он напомнил, что ВС РФ, в.