Интересно, что, несмотря на подобные выходки на, Россия по-прежнему покровительствует Армении. Депутат Затулин: Пашинян не может признаться в предательстве армян в Карабахе. Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал обвинения в адрес России по поводу событий в Карабахе.
Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
Счет шел на часы. Возможно было взятие Степанакерта и дальнейшее движение», — отметил Путин. Он также подчеркнул, что Россия в рамках двусторонних обязательств, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества, полностью выполнила все свои обязательства.
Окончил магистратуру Американского университета в Армении, работал в должности ответственного по линии гражданского общества в представительстве Каунтерпарт Интернешнл в Армении. Потом оказался в составе НКО «Антикоррупционный центр Транспереси интернешнл» в должности координатора программ, связанных с выборами. Короче, настолько рафинированный, патентованный «соросёнок», что клейма негде ставить — за всю жизнь не учился ничему и не занимался ничем, кроме обслуживания интересов глобалистов в различных НКО.
Помните, как там говорила Америка про Турцию? Мол, немыслимо, чтобы страна НАТО закупала какую бы то ни было технику у страны-оппонента альянса, у России. И уж тем более — не просто военную технику, а святая святых, хуже чего просто и быть не может, а именно — системы ПВО! НАТОвские генералы устроили тогда настоящую панику, что Кремль уже подключился ко всей противовоздушной обороне НАТО она там тоже единая , и Путин чуть ли не в режиме реального времени смотрит, какой Global Howk куда полетел. Именно так относятся к этому на Западе, и именно это сделал наш «союзничек».
Вот только… Не все же, наверное, понимают, зачем Пашинян это сделал! Дескать, в России будут чаще падать самолёты и начнут прилетать ракеты со стороны неприятеля — кто-то думает, что это и всё? Это всё — крайне плохо, но это даже не начало проблем! Не для того Пашиняна ставили на власть глобалисты — там вообще «гуляй-поле» должно остаться в итоге… У нас, кажется, не то, что не все оценили правильным образом слова Пашиняна о том, что он «заморозил» членство Армении в ОДКБ, а вообще никто пока ещё не оценил этого по достоинству. А ведь Никол Воваевич ведёт всё ту же линию, которую он начал много лет назад.
Давайте напомним факты: Армения заморозила свое участие в Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ , заявил премьер-министр республики Никол Пашинян в интервью телеканалу France24. Мы заморозили наше участие в этом договоре.
Источник фото: kremlin. Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию.
Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе. Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада.
И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России.
Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще.
На онлайн-картах видно, насколько близко это село на северо-востоке республики расположено к Азербайджану.
Въезд в Киранц и выезд из него преграждают ухоженная темно-вишневая «Лада» седьмой модели и видавший виды зеленый джип Mitsubishi. К джипу привязан тент. В его тени стоят и сидят люди разного возраста и разных занятий. Пенсионеры, крепкие мужчины в штатском и в хаки, подростки, священники в черных рясах, старушки и молодые женщины.
Неподалеку курят несколько полицейских. Я пришел потому, что это моя паства, и я должен быть здесь», — говорит отец Симеон. Мы и так в уязвимой ситуации», — объясняет священник. Процессом отец Симеон называет делимитацию границы между Арменией и Азербайджаном.
О договоренности приступить к ней Ереван и Баку сообщили 19 апреля. Начать было решено с Тавушского района. Вскоре выяснилось, что линия границы должна будет пройти, в том числе по армянским селам. Киранц — одно из них.
Как только появились сообщения об армяно-азербайджанской договоренности о начале делимитации, начались протесты. В некоторых местах, как, например, на одном из участков трассы М-6 близ грузинской границы, были потасовки с полицией и задержания. Там среди протестующих было много людей в военной форме, называющих себя фидаинами по аналогии с участниками вооруженной борьбы армянского народа против турок в конце ХIХ — начале ХХ века.
Удар в спину: Пашинян выступил против России
| Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе - 27.11.2023 Украина.ру | Премьер-министр Армении Никол Пашинян столкнулся с обвинениями в предательстве со стороны первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ. |
| Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад | То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. |
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Иллюстрацией к этому являются периодические, остающиеся без должного ответа, посягательства ВС Азербайджана на суверенную территорию Армении, гибель армянских военнослужащих и т. Российские армяне подтвердили в опубликованном документе, что «Арцах — Родина всех армян, где бы они ни проживали». Власти Армении обязаны соблюдать закона Армении и прекратить нарушать Декларацию о независимости РА и Конституцию РА, в которых Ереван обязался обеспечивать суверенитет и безопасность Нагорно-Карабахской республики: «В решении судьбы Арцаха власть обязана придерживаться Декларации о независимости РА и Конституции РА, которые отражают мнение и консолидированную волю десятимиллионного армянского народа. Вместо этого, ни один из сегодняшних руководителей Армении 2 сентября в своих выступлениях по случаю Дня независимости НКР не упомянул о статусе Арцаха, о праве его народа на самоопределение или отделение во имя спасения». В документе отмечается, что «никакая электоральная поддержка, на которую ссылаются действующие власти, не дает никому права вести кулуарные переговоры по судьбоносным для Армении и Арцаха вопросам».
В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву.
Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку?
Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек. И вот в интервью Путина перед нами предстает именно такой человек, который на фоне уже грозившего Армении поражения, когда можно было остановиться на границах Карабаха, не сдавать Шуши и согласиться на вполне стандартные в международном праве действия, как возвращение беженцев это вообще невинное действие, миролюбивое даже , но этот воинственный человек не сдался перед обстоятельствами, перед фактами, и, конечно, он не предатель. Это, знаете, такая похвала, которую я бы не назвал однозначно похвалой, что он не предатель.
Мы заморозили наше участие в этом договоре. Посмотрим, что будет дальше», — сказал он. Потому что Азербайджан оказывает военное давление на Армению. И Ереван этому давлению полностью поддается, абсолютно потеряв способность хоть сколько-нибудь самостоятельно обороняться», — обращает внимание Тимофей Бордачев, программный директор клуба «Валдай». И вот здесь — максимальное внимание! Дело в том, что логика у Пашиняна до такой степени несовместима с логикой обычных людей, что надо просто мозги себе мучить по-настоящему, чтобы понять его замысел.
Однако факты настолько прямые и очевидные, что никаких сомнений и двойных толкований они просто не допускают — Пашинян затеял такое, на фоне чего сдача Карабаха померкнет. Давайте с Карабаха и начнём — там уже успели забыться кое-какие важные детали. Начнём с того, что Карабах не признавала даже сама Армения! Именно в таком правовом статусе Армения входила в ОДКБ, именно в таком правовом статусе она подписывала все документы. Что это значит? С точки зрения всех абсолютно документов в мире, включая документы ОДКБ и самой Армении, Азербайджан проводил операцию на своей собственной территории. Мы много говорили о том, что Пашинян так и не обратился за помощью в ОДКБ, но штука в том, что это было бы бесполезно. Ну и что, что она по всем документам американская? Ну и что, что даже сама Россия не признаёт Аляску — российской?..
Только у меня сразу же возник вопрос: а с какого боку от безопасности Армении находится безопасность Нагорного Карабаха, территории, принадлежащей Азербайджану, которую Россия не обязывалась защищать?
Да, мы ввели своих миротворцев и несли обязательства по обеспечению прекращения боевых действий между Азербайджаном и Арменией, защиты армян, живущих в Нагорном Карабахе от этнических чисток и по контролю Лачинского коридора и до поры до времени все эти обязанности нами строго выполнялись. Но вот что касается Лачинского коридора, то именно сам Пашинян и выключил наших миротворцев из этого процесса, потому что признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Лидеры двух республик подписали заявление, по которому Азербайджан и Армения взаимно признают территориальную целостность друг друга. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России — так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Он, поддавшись на их уговоры — уж не знаю, что они ему там пообещали — признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. А 18 апреля 2023 года он произнёс речь в армянском парламенте, в которой повторил это признание. Он сказал, что мир на Южном Кавказе возможен только в том случае, если Армения зафиксирует: ее территория — это 29,8 тыс кв. Ну а после этого Ильхам Алиев справедливо посчитал, что раз эта территория принадлежит его стране, то он имеет право не пускать туда армянские гуманитарные конвои, и в декабре 2022 года Лачинский коридор был перекрыт. А с какой стати, он должен был пропускать туда конвои, которые могли везти и, вполне вероятно, везли оружие и боеприпасы? Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее.
Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления.
«Стратегическая задача — убрать Россию с Кавказа». Пашинян помогает Западу исполнить мечту
То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России — так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Он, поддавшись на их уговоры — уж не знаю, что они ему там пообещали — признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. А 18 апреля 2023 года он произнёс речь в армянском парламенте, в которой повторил это признание. Он сказал, что мир на Южном Кавказе возможен только в том случае, если Армения зафиксирует: ее территория — это 29,8 тыс кв. Ну а после этого Ильхам Алиев справедливо посчитал, что раз эта территория принадлежит его стране, то он имеет право не пускать туда армянские гуманитарные конвои, и в декабре 2022 года Лачинский коридор был перекрыт. А с какой стати, он должен был пропускать туда конвои, которые могли везти и, вполне вероятно, везли оружие и боеприпасы? Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее. Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления.
В Нагорном Карабахе теперь проживают азербайджанские армяне и обеспечение их всем необходимым — внутреннее дело Азербайджана. Раз Пашинян признал, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, стало быть наши миротворцы, ранее бывшие посредниками между двумя странами, стали посредниками между законной властью Азербайджана и незаконными вооружёнными формированиями Нагорного Карабаха — читай сепаратистами. То есть сейчас наши миротворцы находятся там буквально на птичьих правах и, вероятно, вскоре по просьбе Алиева будут выведены. Ну так и что же теперь Пашинян хочет от России, если он избрал себе посредников из Европы и заручился их поддержкой?
Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана.
Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
Сейчас перед Пашиняном встал вопрос, что делать дальше. Просто выйти из ОДКБ нельзя, так как это явно будет выглядеть так, что Армения заняла антироссийскую позицию — тогда республика останется без российской поддержки. А благодаря этой провокации можно будет, как в 2016 году, обвинить Россию в том, что она опять не помогла Армении», - заключил доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М.
Читайте нас в.
Захарова подчеркнула, что Кремль заинтересован в предметном урегулировании ситуации вокруг Лачинского коридора, а не на популизм, пишет ТАСС.
Ранее Пашинян обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанной, ведь он обязан обеспечить беспрепятственную работу Лачинского коридора. Однако официальный представитель Кремля напомнил, что это станет возможным только с согласия обеих сторон.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Все это «поднимают серьезные вопросы относительно целей и мотивов российских миротворцев», сказал он. Если не будут созданы реальные условия жизни для армян Нагорного Карабаха и эффективные механизмы защиты, то они будут вынуждены покинуть «свою родину». Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.
Но этот настрой в Ереване разделяют далеко не все, утверждает « Коммерсантъ ». Трасса, ведущая из Армении в Грузию, почти неделю перекрыта на выезде из небольшого села Киранц. На онлайн-картах видно, насколько близко это село на северо-востоке республики расположено к Азербайджану. Въезд в Киранц и выезд из него преграждают ухоженная темно-вишневая «Лада» седьмой модели и видавший виды зеленый джип Mitsubishi.
К джипу привязан тент. В его тени стоят и сидят люди разного возраста и разных занятий. Пенсионеры, крепкие мужчины в штатском и в хаки, подростки, священники в черных рясах, старушки и молодые женщины. Неподалеку курят несколько полицейских. Я пришел потому, что это моя паства, и я должен быть здесь», — говорит отец Симеон. Мы и так в уязвимой ситуации», — объясняет священник.
Процессом отец Симеон называет делимитацию границы между Арменией и Азербайджаном. О договоренности приступить к ней Ереван и Баку сообщили 19 апреля. Начать было решено с Тавушского района. Вскоре выяснилось, что линия границы должна будет пройти, в том числе по армянским селам. Киранц — одно из них. Как только появились сообщения об армяно-азербайджанской договоренности о начале делимитации, начались протесты.
Но всё изначально пошло не по тому плану. Армяне оказали мощнейшее сопротивление и нанесли противнику тяжелейшие потери. Фронт не рухнул, несмотря на колоссальное преимущество азербайджанской стороны на направлении главного удара. Через три недели после начала войны азербайджанская сторона практически исчерпала наступательный потенциал и оказалась на грани катастрофы.
Давайте вспомним угрозы президента Алиева, когда он прямым текстом сообщил, что будет обращаться за военной помощью к Турции. А потом случился Шуши. Мгновенная сдача неприступной крепости. Правда, Россия успела в последний момент предотвратить катастрофу карабахских армян, с колёс введя миротворцев в зону конфликта и, по сути, отобрав ключи от Степанакерта у Баку.
Всё, что мы видим сейчас: демагогия Пашиняна, назначение на высокие должности в СНБ не профессионалов, а лично преданных ему людей, нагнетание пораженчества и истерии в армянском обществе и т. Дипломатия канонерок. США и Израиль готовятся нанести удар по Ирану Казалось бы, а что плохого для простого армянина в тех задачах, что поставил Пашинян? Защита НАТО гарантирует мир маленькой Армении, а вхождение в западные институты и сокращение армии плюс её реформа, после которой она станет 15-тысячным корпусом без обязательного призыва, даст и кое-какие экономические преференции.
В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова.
Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники. Вкратце логика Пашиняна такова. Пашинян заявляет: те, кто выступают против передачи любых территорий Азербайджану, хотят втянуть Армению в новую войну, поскольку Баку настроен решительно и пойдет в своих требованиях до конца например, Пашинян при посещении сел Тавуша угрожал местным войной «в течение недели». Армения эту войну не вытянет и потеряет больше территорий, чем в результате мирной делимитации границы.
Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками
К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек. И вот в интервью Путина перед нами предстает именно такой человек, который на фоне уже грозившего Армении поражения, когда можно было остановиться на границах Карабаха, не сдавать Шуши и согласиться на вполне стандартные в международном праве действия, как возвращение беженцев это вообще невинное действие, миролюбивое даже , но этот воинственный человек не сдался перед обстоятельствами, перед фактами, и, конечно, он не предатель. Это, знаете, такая похвала, которую я бы не назвал однозначно похвалой, что он не предатель. Это такой человек, который мог остановить войну раньше, но не сделал этого, потому что хотел повоевать еще. Ну, повоевал. Каких-то кулуарных деталей насчет Алиева Москва себе не позволяет. А вообще, когда сливают какие-то детали переговоров при живом и правящем правителе, это не очень хорошо для него.
Это говорит о том, что конфиденциальность с ним не ценят. Это как когда американцы сливали какие-то подробности насчет Трампа и Путина, это делали враги и Трампа, и Путина. Поэтому в данном случае откровения насчет Пашиняна я бы не рассматривал как его поддержку. Не будет ли это иметь далекоидущие последствия на других постсоветских территориях? Приднестровье не признают независимым, в Молдавии не те власти, которые могут это сделать. Трудно себе представить, чтобы так далеко зашел конфликт с ней.
Об этом 17 ноября заявил пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, передает РИА Новости Теперь же, когда благодаря Путину прояснились подробности одного из планов по урегулированию ситуации, Пашиняну придётся объяснять армянскому обществу, почему он не согласился, а продолжил воевать, притом продолжил неумело. В самой Армении сейчас всё громче говорят о странностях войны в Нагорном Карабахе — непонятных проблемах с отправкой на фронты военных и добровольцев, а также вооружения. В общем, у армянского общества появились основания для весьма жёстких вопросов к Пашиняну.
При этом Россия выступает за стабильность в Армении. Не время для переворотов Говоря о причинах, по которым в Нагорном Карабахе всё произошло так, как произошло, Путин упомянул и политическую нестабильность. Это, мне кажется, абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно. На мой взгляд, мы являемся свидетелями [последствий] того, что происходило в последнее время», — отметил Путин. Некоторые разглядели в этих словах российского президента намёк на события 2018 года, когда в Армении в результате протестов сменилась власть и Пашинян стал премьер-министром. В то же время предшествующие этому заявлению слова Путина на самом деле предостерегали тех, кто желал резкой смены власти в Армении и отмены соглашения с Азербайджаном и Россией. Тегеран не назвал страну, на территории которой находились боевики. Однако предыдущие заявления иранского руководства позволяют предположить, что речь идёт о Нагорном Карабахе «Это было бы самоубийство приход к власти людей, которые откажутся соблюдать соглашения по Нагорному Карабаху.
Подобные слова премьера Армении прокомментировала официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова.
Она заявила, что заявления о том, что Россия якобы создает угрозы для безопасности Еревана «абсурдны». Захарова подчеркнула, что Кремль заинтересован в предметном урегулировании ситуации вокруг Лачинского коридора, а не на популизм, пишет ТАСС.
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют оснований», — подчеркнул российский лидер. По словам президента, вопрос о возвращении Азербайджану районов, которые находились под контролем Армении, ставился на протяжении длительного времени. В 2013 году Россия в рамках Минской группы ОБСЕ сформулировала условия, которые могли бы положить начало мирному процессу, и все в группе с этим согласились. В основе предложений лежало возвращение пяти контролируемых Арменией районов, а затем и двух, создания коридора, который соединял бы Азербайджан и Армению в районе Лачинского района Азербайджана, признание статуса-кво самого Карабаха и возвращение беженцев Армении и Азербайджана к своим родным очагам.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Обвинения премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве не имеют под собой никаких оснований. Проще говоря, Пашинян, отдавая пяди земли, надеется сохранить контроль над тем, что останется, – добавляет Зубакин. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов. "Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин.
Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев.
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
| В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости | Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. |
| Пашиняна опять назвали предателем / СНГ / Независимая газета | Новости в России и Мире. |
«Стратегическая задача — убрать Россию с Кавказа». Пашинян помогает Западу исполнить мечту
Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев. Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин.