Новости и статьи источника Ивановский Областной Суд Иваново Ивановская область.

Ивановский областной суд отправил на новое рассмотрение уголовное дело, текст приговора по которому был явно скопирован с обвинительного заключения, составленного следователем. Главная» Новости» Новости города иваново и ивановской области. Ивановский областной суд начал рассмотрение апелляционных жалоб на приговор по делу 35-летнего Анатолия Грудистова. Главная» Новости» Новости города иваново и ивановской области. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 г. № 33-2513/2017.

С начала года в Ивановской области отменено 42 обвинительных приговора

В одном из недавних случаев, судья Андрей принял участие в разрешении спора между двумя теннисистами из Краснодара и Перми, который был связан с использованием чудотворного мяча во время игры. Решение суда было в пользу теннисиста из Перми, что привело к победе и сохранению его профессионального мастерства. Таким образом, Ивановский областной суд продолжает рассматривать и разрешать различные судебные дела, которые актуальны для земляков. Его активная работа способствует защите прав и интересов граждан, развитию инфраструктуры региона и поддержке культурных событий и искусства. Наркоманией в Ивановской области чаще страдают молодые люди до 30 лет В 2024 году Ивановская область стала призёром рейтинга по наркомании среди регионов России. В этом году первые два места заняли астраханцы и бочкаревцы. Несмотря на то, что ситуация в области остается непростой, реализация мер правительства и усиление работы судебных органов дает некоторые положительные результаты. Однако, необходимо принять комплексные меры для предотвращения распространения наркомании среди молодёжи. Важную роль в этом процессе играет работа с молодыми людьми и их родителями. Введение профилактических программ и раннего выявления случаев употребления наркотиков является неотъемлемой частью борьбы с этой проблемой. Одним из эффективных инструментов в борьбе с наркоманией является проведение информационной работы среди молодежи.

В Ивановской области регулярно проводятся выездные ярмарки, на которых молодежь может получить доступную информацию о вреде наркотиков и познакомиться с деятелями, которые сумели побороть свою зависимость. Также важным моментом в борьбе с наркоманией является обучение молодых людей альтернативной деятельности. Создание и поддержка спортивных клубов, художественных студий и других мест, где молодые люди могут реализовывать свои творческие и спортивные потенциалы, является залогом успешной борьбы с наркоманией. На примере Ивановской области можно видеть, что в работе нашего регионального суда и правительства есть определенные положительные моменты. Однако, чтобы достичь по-настоящему значимых результатов, необходимо усилить их усилия и продолжить внедрение новых методов профилактики наркомании среди молодежи. Советуем прочитать: Разнообразные варианты работы для 14-летних: летняя работа, подработка, раздача рекламных материалов Статистика наркомании в Ивановской области В Ивановской области ведется активная работа по борьбе с наркоманией. Согласно последним данным, количество наркозависимых в регионе за последние 30 лет значительно возросло. Однако, благодаря налаженной системе профилактики и реабилитации, удалось достичь определенных результатов в борьбе с этой проблемой. Изменения видов наркотиков, которые употребляются в Ивановской области, становятся более пристально изученными. Лидирующие позиции занимают наркотики «раса» и «штраф», однако также встречаются и другие виды наркотических веществ.

В ноябре 2022 года Октябрьский районный суд Иванова приговорил директора административно-хозяйственной службы вуза к трем годам лишения свободы в колонии-поселении. Мужчину признали виновным по ч. Суд взыскал с вуза материальный ущерб 200 тыс.

Иных обстоятельств, не признанных судом смягчающими в нарушение требований закона, не усматривается, как и не усматривается оснований для снижения наказания по доводам жалоб осужденного и его защитника. Суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступления п. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства по совершенному преступлению, суд первой инстанции обоснованно не применил при назначении наказания положения ч. Принимая во внимание наличие в действиях Большакова Д. Исходя из личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ч.

Исключительных обстоятельств, которые по смыслу уголовного закона существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли применить положения ст. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении положения ч. Судом первой инстанции верно с учетом личности осужденного установлено отсутствие оснований для применения положений ст. Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному наказания в виде лишения свободы в связи с наличием в действиях осужденного рецидива преступления, определен в соответствии с п. Осужденным и его защитником не приведено каких-либо обстоятельств, которые не были бы учтены судом при определении вида и размера наказания и повлияли на справедливость приговора. Считая назначенное осужденному наказание справедливым, соразмерным содеянному и данным о его личности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора и снижения наказания. Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части вывода суда об использовании монтировки Большаковым Д. В связи с этим, соответствующий вывод подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, что не влияет на правильность выводов суда и квалификацию действий Большакова Д.

В остальной части обжалуемый приговор является законным, обоснованным и справедливым, отмене или изменению по доводам жалоб не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора суда вывод об использовании монтировки Большаковым Д. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения. Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 47. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и об участии адвоката. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч. В случае пропуска срока, установленного ч.

Свое дело Лукманова считает местью за отказ сотрудничать с правоохранителями. В 2021 году Мосгорсуд заменил ей условный срок в пять лет на реальный в три года колонии. Ее осудили за мошенничество в отношении своего клиента — бывшего участкового.

Якобы она предложила ему за четыре миллиона рублей помочь решить вопрос с закрытием дела, передав деньги в качестве взятки следователю.

Отменен приговор судьи, писавшей с теми же ошибками, что и следователь

Суд избрал меру пресечения подозреваемому в убийстве у ивановского бара Ленинский районный суд города Иваново избрал меру пресечения Анатолию Грудистову, который обвиняется в убийстве у ночного клуба в центре города. 18.10.2023 10:37 Ивановский областной суд начал рассмотрение уголовного дела о госизмене. Суд в Ивановской области признал бывшего судью виновным в вынесении заведомо неправосудного приговора без проведения судебного заседания. Ивановский областной суд продолжает быть активным участком в реальности правовой жизни. Все свежие новости и решения суда можно оформлять на сайте Суд в Ивановской области признал бывшего судью виновным в вынесении заведомо неправосудного приговора без проведения судебного заседания.

Ивановский областной суд с начала 2023 года отменил 42 обвинительных приговора

В работе судьи, подвергшегося дисциплинарному наказанию, выявлены грубые нарушения действующего законодательства, - сообщили в облсуде. Лишенный мантии судья неоднократно обжаловал решения квалифколлегии, однако сначала областной, а затем и Верховный Суд РФ жалобы Лушпая отклонили. После этого бывший судья сам оказался на скамье подсудимых. Уголовное дело в отношении экс-судьи Фрунзенский районный суд рассмотрел в сентябре 2017 года. Лушпая признали виновным по части 1 статьи 305 Уголовного кодекса "вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы" и приговорили к штрафу в 150 тысяч рублей.

Кустов считает, что сотрудники военной полиции могли задержать его из личных побуждений. Поскольку съемки наглядно показывали, что оцепление на тот момент не было выставлено, поблизости находятся гражданские лица, хотя руководству уже было доложено, что территория оцеплена. Время указано в материалах дела. Виновным себя главный редактор не признает, поскольку никакого неповиновения не оказывал. Единственное что от него требовали - удалить видео. И это требование он выполнил. Сергей Кустов, главный редактор ТРК «Барс»: «Вокруг меня стоит шестеро мужиков, один из которых или там двое, они все кричали на самом деле одно и тоже: "Удали видео, удали видео". И как говорит Тетерников, я отказался. И по их логике дальше я значит отказался удалить видео и они все такие говорят: «Ну ладно или а ты чего не уходишь-то? Так я поэтому и не могу покинуть это место, потому что они вокруг меня все встали и кричали: «Удали видео».

Во всяком случае, изначально ФСБ квалифицировала дело по статье УК о посредничестве во взяточничестве, а не о мошенничестве. Впрочем, утверждение, вынесенное в заголовок — не окончательное. У обвинения есть возможность обжаловать приговор, но она маловероятна. Судебный междусобойчик в России очень силён.

К примеру, суд неверно указал содержание ст. Ивановский облсуд, проанализировав содержание обвинительного приговора, пришел к выводу, что действительно значительная часть описаний преступных деяний и доказательств вины подсудимого является копией данных обвинительного заключения. В показаниях свидетелей, эксперта сохранены стилистические обороты, пунктуация, сокращения и ошибки, исполненные следователем. При этом в постановлении Пленума ВС РФ обращено внимание судов на недопустимость перенесения в приговор показаний допрошенных по уголовному делу лиц и содержания других доказательств из обвинительного заключения без учета результатов проведенного судебного разбирательства.

Все это, указал областной суд, дает основания полагать, что выводы суда об установлении фактических обстоятельств преступных деяний, инкриминированных подсудимому, «заранее предрешены выводами органа предварительного расследования, а исследование доказательств в суде лишено какого-либо смысла, что противоречит принципу свободы оценки судом доказательств, предусмотренному ст.

Find-Org - Проверка, что Вы не робот

В 2012 году показатели Ивановского областного суда по качеству и соблюдению сроков рассмотрения уголовных дел являются лучшими показателями среди судов общей юрисдикции 18 субъектов Центрального округа Российской Федерации. Дата размещения: Четверг, 12 Сентября, 2013 Администрация г.

Не устранённых существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности осужденного, требующих истолкования в его пользу, судом по делу не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции отмечает, что все доводы апелляционной жалобы отражают позицию стороны защиты в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции и им дана правильная оценка в приговоре. В целом они сводятся к необходимости переоценки исследованных судом доказательств, оснований для чего не имеется. Позиция стороны защиты об отсутствии в действиях Большакова Д. Никаких новых доводов, которые могли бы поставить под сомнение виновность Большакова Д. Судом первой инстанции также мотивированно отклонены доводы защитника и осужденного о необходимости исключения квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку в гараж потерпевшего, который исходя из примечания к ст.

То обстоятельство, что хищение Большаков Д. По состоянию на ДД. ГГГГ гараж повреждений не имел, охранялся на территории ГСК, в том числе посредством видеонаблюдения, за исключением стены со стороны леса, откуда и было совершено незаконное проникновение. Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы установлено, что признаков саморазрушения стена в гараже не имеет, кирпичная кладка нижней части стены разобрана умышленно в объеме необходимом для проникновения внутрь гаража. К доводам осужденного отрицавшего факт разбора части кирпичной кладки гаража, суд апелляционной инстанции относится критически. Объем похищенного имущества, указанный в заявлении потерпевшего, нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия, все похищенное имущество, указанное в фабуле приговора было похищено в результате преступных действий осужденного сопряженных с незаконным проникновением в иное хранилище. Проанализировав все собранные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Большакова Д. Оснований считать указанный вывод неверным суд апелляционной инстанции не усматривает.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, судом дана правильная юридическая квалификация содеянному по п. Обоснование указанной квалификации подробно приведено в приговоре. При назначении осужденному Большакову Д. Вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирован с учетом характера и степени общественной опасности преступления против собственности, данных о личности виновного, наличие рецидива, является обоснованным и суд апелляционной инстанции с ним согласен. При назначении наказания суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признал: - на основании п. Установленные в ходе судебного разбирательства, признанные и приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при назначении наказания и явились основанием для назначения Большакову Д. Иных обстоятельств, не признанных судом смягчающими в нарушение требований закона, не усматривается, как и не усматривается оснований для снижения наказания по доводам жалоб осужденного и его защитника. Суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступления п.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства по совершенному преступлению, суд первой инстанции обоснованно не применил при назначении наказания положения ч.

Ни прокурор, ни подсудимый, ни его адвокат, ни свидетели в нем не участвовали. Впоследствии этот приговор как неправосудный был отменен Фрунзенским районным судом города Иваново, а затем областная квалификационная коллегия судей санкционировала возбуждение против судьи уголовного дела и приняла решение о досрочном прекращении полномочий судьи Лушпая. Как уточнили в облсуде, представление о привлечении мирового судьи к дисциплинарной ответственности и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи в квалифколлегию подал лично председатель Ивановского областного суда Валентин Уланов. Этот случай как прецедентный был описан в журнале областного судебного департамента "Суд и правосудие" за 2016 год. В работе судьи, подвергшегося дисциплинарному наказанию, выявлены грубые нарушения действующего законодательства, - сообщили в облсуде.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Иваново» mkivanovo.

Ивановский суд отменил приговор бывшему заместителю губернатора

Иванова 14. Иваново,1974 г. Судом установлено, что своей целью злоумышленники избрали меховой салон «Руслан и Людмила».

Правовое обоснование аффилированности юридических лиц, от которых получены коммерческие предложения, приведено в обжалуемом постановлении должностного лица административного органа, с которым обоснованно согласился судья районного суда, и доводами жалобы не опровергается. Ссылки в жалобе на ответ Ивановского комитета ЗАГС, согласно которому доступ к сведениям о государственной регистрации актов гражданского состояния ограничен федеральным законом, и они не могут быть предоставлены по запросу медицинского учреждения, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Шухто Н. Сведения об учредителях и руководителях юридических лиц являются общедоступной информацией и могли быть получены заказчиком из ЕГРЮЛ, веб-сайтов для быстрой проверки контрагентов либо иных источников. При этом идентичность фамилий ФИО7 и ФИО6, указывающая на возможность их родственных отношений, безусловно свидетельствовала о наличии оснований сомневаться в объективности поступивших коммерческих предложений. В связи с чем, во исполнение требований Закона о контрактной системе, регулирующего отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, Шухто Н. В данном случае использование коммерческих предложений, поступивших только от заинтересованного круга лиц, находящихся в отношениях связанности аффилированности , препятствует объективному определению цены контракта. Иных действий, позволяющих исключить любые сомнения в соответствии цены, указанной в представленных коммерческих предложениях, ее рыночным показателям, Шухто Н.

Ссылки в жалобе на положения ст. Доводы о том, что при закупке у единственного поставщика определяется не начальная максимальная цена контракта, а цена контракта, при этом нарушение порядка обоснования цены контракта не признается противоправным в соответствии с ч. Из анализа положений ч. При этом порядок обоснования как начальной максимальной цены контракта, так и цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком подрядчиком, исполнителем , регламентируется положениями ст. Таким образом, вопреки доводам жалобы, выводы должностного лица Службы о виновности Шухто Н. Постановление должностного лица Службы в полной мере отвечает требованиям ст. Жалоба на указанное постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с положениями ст. Доводы жалобы о приведении в судебном решении несуществующих положений ч. Иных доводов, которые могли бы явиться основаниями к отмене оспариваемых постановления и решения, в жалобе не приведено.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащего применению, не свидетельствует о том, что должностным лицом юрисдикционного органа или судом допущены нарушения норм материального права и или предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно.

Они решили дождаться хозяйку и напасть на нее. После того, как женщина зашла в подъезд, один из подсудимых нанес ей удар в область головы. Затем он вывел ее на улицу, посадил в машину, где их ждал его соучастник, а сам забрал ключи и проник в квартиру. Похитив ювелирные изделия, драгоценные камни и денежные средства на общую сумму около 5 млн рублей, подсудимые вместе с потерпевшей проследовали на автомобиле в Комсомольский район Ивановской области, предварительно отправив с ее телефона сообщения близким о внезапном отъезде.

Приговор в отношении бывшего первого заместителя губернатора Ивановской области отменен решением апелляционной инстанции Ивановского областного суда от 4 марта, сообщили в пресс-службе суда. Иваново от 30 июля 2019 года в отношении бывшего первого заместителя Губернатора Ивановской области, осуждённого за совершение преступлений, предусмотренных ч. Дело, пояснили в суде, направлено прокурору Ивановской области «для устранения препятствий его рассмотрения».

Свободен? Юрист объяснил, почему оправдали ивановца, застрелившего человека

В Ленинском районном суде города Иванова продолжается судебный процесс по делу члена правительства, директора департамента здравоохранения Ивановской области Артура Фокина (не уволен с должностей). 14 сентября 2020 года президент Владимир Путин назначил бывшего председателя Владимирского областного суда Александра Малышкина руководителем облсуда в Иваново. Свежие новости города Иваново. сайт новостей в Иваново и Ивановской области. Новости и статьи источника Ивановский Областной Суд Иваново Ивановская область. Главная» Новости» Новости иваново сегодня свежие происшествия о сбежавших зеках. Новости Иваново сегодня, последние новости Ивановской области за неделю.

Ивановский областной суд начал следствие по делу о реабилитации нацизма

Ивановский областной суд отменил решение нижестоящего суда о запрете определенных действий фигуранту «антивоенного дела» Сергею Веселову. Квалификационная коллегия судей Ивановской области 27 апреля открыла две вакансии: судьи Ивановского областного суда. А Ивановский областной третейский суд уполномочен отменять решения Международного уголовного суда? Статья автора ««Ивановские новости»» в Дзене: Бывший руководитель департамента здравоохранения Ивановской области Артур Фокин в настоящее время работает в хирургическом отделении Ивановской. Новости и статьи источника Ивановский Областной Суд Иваново Ивановская область. 24 процента, или 573 дела.

Суд и правосудие: итоги конференции в Ивановском областном суде

Новости города Иваново и Ивановской области, новости Иваново за сегодня онлайн. Ещё больше новостей на Сотрудники Госавтоинспекции Ивановской области проводят занятия с школьниками по безопасному поведению на дороге. У ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД найдено 4 номера телефона и 3 адреса электронной почты, по которым можно связаться. Суд «Ивановский областной суд» по адресу Иваново, Шереметевский проспект, 100, показать телефоны.

Ивановский областной суд оставил под арестом Сергея Кустова

Советуем прочитать: Изучение работы Сосновского районного суда в Сосновском районе: особенности и анализ Ивановский областной суд: актуальные судебные дела Ивановский областной суд продолжает рассматривать и решать различные судебные дела, которые активно интересуют земляков. За последние месяцы суд представил несколько важных дел, включая спор между двумя предпринимателями из региона, украинскими дилерами и местным предприятием. Активная работа Ивановского областного суда помогла разрешить конфликты и споры, а также подтвердила его важную роль в области разрешения правовых вопросов. Одним из самых значимых решений Ивановского областного суда было дело о помощи в реализации проекта по строительству нефтепродуктопровода в районе Ивановской области. Судья Андрей, всегда известный своей чудотворной способностью разрешать сложные дела, взялся за работу и успешно справился с делом, что привело к реализации проекта и значительному улучшению инфраструктуры района. Другим важным делом, которым занимается Ивановский областной суд, является поддержка и защита интересов ветеранов и пенсионеров. Благодаря активной работе судьи Андрея, они могут получить заслуженные льготы и помощь от государства. Судебные дела, связанные с культурой и искусством региона, также находятся в центре внимания Ивановского областного суда.

Недавно было рассмотрено дело о защите прав писателя из Ивановской области на свое произведение. Судья Андрей принял активное участие и поддержал писателя, что помогло сохранить его творческую и интеллектуальную работу. Ивановский областной суд также занимается разрешением споров, связанных с музыкальным и спортивным мастерством. В одном из недавних случаев, судья Андрей принял участие в разрешении спора между двумя теннисистами из Краснодара и Перми, который был связан с использованием чудотворного мяча во время игры. Решение суда было в пользу теннисиста из Перми, что привело к победе и сохранению его профессионального мастерства. Таким образом, Ивановский областной суд продолжает рассматривать и разрешать различные судебные дела, которые актуальны для земляков. Его активная работа способствует защите прав и интересов граждан, развитию инфраструктуры региона и поддержке культурных событий и искусства.

Наркоманией в Ивановской области чаще страдают молодые люди до 30 лет В 2024 году Ивановская область стала призёром рейтинга по наркомании среди регионов России. В этом году первые два места заняли астраханцы и бочкаревцы. Несмотря на то, что ситуация в области остается непростой, реализация мер правительства и усиление работы судебных органов дает некоторые положительные результаты. Однако, необходимо принять комплексные меры для предотвращения распространения наркомании среди молодёжи. Важную роль в этом процессе играет работа с молодыми людьми и их родителями. Введение профилактических программ и раннего выявления случаев употребления наркотиков является неотъемлемой частью борьбы с этой проблемой.

В тот день состоялись прения сторон, во время которых прокурор просил суд назначить мужчине наказание в виде 12 лет колонии строгого режима, при этом защитник просил смягчить обвиняемому наказание. Сам Круглов в содеянном раскаялся.

Мероприятие было приурочено к 100-летию Ивановского областного суда. Дискуссия проходила в рамках трех панельных секций: I. Уголовное судопроизводство: генезис, современное состояние и перспективы развития. Проблемы и тенденции становления и развития судопроизводства по гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях. Судоустройство и судопроизводство в России: историко-правовые и теоретико-правовые аспекты.

Иваново,1974 г. Судом установлено, что своей целью злоумышленники избрали меховой салон «Руслан и Людмила».

В Ивановском областном суде прошли очередные слушания по делу о госизмене

4 отзыва \| Ивановский областной суд \| Иваново г., Энгельса проспект, 100	Областной суд снизил наказание Халезову до 2 лет и 10 месяцев, к тому же условно с испытательным сроком 3 года.
Неожиданный поворот: экс-замглавы ивановского правительства вернули из колонии домой	Главная» Новости» Новости города иваново и ивановской области.

Курсы валюты:

Решение № 21-192/2022 от 11.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Конференция в Ивановском областном суде
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД из Ивановская обл. | ИНН ░░2801░░░░, КПП ░░0201001
В прошлом году суды Ивановской области оправдали 28 человек
Популярные запросы

Неожиданный поворот: экс-замглавы ивановского правительства вернули из колонии домой

Ивановский областной суд начал рассмотрение апелляционных жалоб на приговор по делу 35-летнего Анатолия Грудистова. "По результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела Ивановский областной суд определил назначенное судом первой инстанции наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Советский районный суд г. Иваново рассмотрит уголовное дело в отношении 37-летнего жителя областного центра, обвиняемого в совершении 23 эпизодов мошеннических действий. Арбитражный суд Ивановской области наложил арест на все движимое и недвижимое имущество ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». База данных официально опубликованных решений, Ивановский областной суд. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.

Новости областной ивановский суд