Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Новость часа Экс-глава отдела полиции Коммунарки задержан в Москве. Новости и события. РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ ИНСТИТУТ (ИРИ) РАН, г. Москва. MinisterstvoNaukiIVysshegoObrazovaniya Российская академия наук Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) Год науки итехнологий. Экспертная деятельность Российской академии наук по годам.
Есть ли будущее у Российской академии наук?
Основателю Румянцевского музея, его деяниям и памятникам из его коллекции были посвящены доклады, прозвучавшие на секциях конференции и пленарном заседании. Темы докладов: Граф Н. Румянцев и его учёная дружина Владимир Козлов, Российской академии наук, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета Н. Румянцев и судьба незавершенного проекта Петра Великого Игорь Юркин, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники имени С.
Научные сессии обоих дней были посвящены теме «Российская академия наук в решении проблем научно-технологического развития Российской Федерации». Менделеева в области фундаментальных наук за 2022 г. В течение двух дней члены РАН представили научные доклады, посвященные развитию микроэлектронных технологий, роли университетов в подготовке кадров, доверенному искусственному интеллекту, вопросам изменения климата, трансформации мирового порядка и другим востребованным темам, непосредственно связанным с укреплением научно-технологического суверенитета России.
В послевоенный период был создан ракетно-ядерный щит в его создании участвовали академики И. Курчатов , Ю. Харитон , Я.
Зельдович и др. Академик А. Колмогоров , один из организаторов сети спецшкол при университетах Участие Академии наук в педагогической и просветительской деятельности осуществлялось и осуществляется в нескольких формах: активное содействие созданию системы университетов и вузов. Историческим примером является открытие в 1755 году, по предложению М. Ломоносова, Московского университета. В сравнительно недавнее время, по инициативе академиков П.
Капицы и С. Христиановича , был организован учебный Московский физико-технический институт 1947 г. Также недавно появился университет в Академгородке Сибирского отделения Академии наук; в 2002 г. Помимо передачи знаний, это способствует отбору потенциальных кандидатов для научной деятельности, часто ещё в студенческие годы; курирование школьного образования. Академия сыграла заметную роль в подготовке школьных реформ в различные периоды. Александрова , М.
Лаврентьева и А. Колмогорова началось создание сети спецшкол физико-математического и химического профиля; издание научно-популярной литературы, проведение публичных лекций, создание музеев. Так, в 1755—1764 гг. Академия издавала журнал « Ежемесячные сочинения , к пользе и увеселению служащие», затем появились «Академические известия» и другие популярные издания. В 30-х годах XIX в. Академия играла ключевую роль в работе известного общества « Знание », в 1970 г.
При этом, однако, из года в год доля защитивших диссертацию выпускников аспирантур научных учреждений РАН является крайне низкой. Общественная деятельность академии и её членов[ править править код ] Учёные Академии наук СССР стояли у истоков крупнейших международных соглашений — Договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах 1963 и программы мирного использования атомной энергии. Развитие этих идей стало основой для возникновения Пагуошского движения учёных за безопасность и разоружение, сыгравшего важнейшую роль в период холодной войны. Сахаров , сторонник запрещения ядерных испытаний, правозащитник, общественный деятель Одним из активнейших борцов за запрещение испытаний ядерного оружия был академик А. С конца 1960-х годов он также являлся одним из лидеров учёных- правозащитников ; на рубеже 1979—1980 гг. Учёные Академии неоднократно избирались депутатами различных уровней.
Он добавил, что такая практика «может быть воспроизведена в важнейших стратегических инициативах научно-технической сферы». По его словам, для этого необходимо ввести институт научного руководства в правовое поле и определить требования к такой работе. Как расценивать происходящее? Назовем их — кукловоды Сравнительно недавно, 14 марта, на очередном заседании Президиума Российской академии наук почти единогласным голосованием членов Президиума при четырех воздержавшихся среди прочих пунктов повестки дня, вполне буднично, было принято решение об исключении переданных Национальному исследовательскому центру «Курчатовский институт» семи институтов РАН. Имеет смысл перечислить эти институты: Физико-технологический институт им. Все эти исследовательские институты — из перечня научных организаций, в отношении которых РАН осуществляет осуществляла! Прежде всего хочу заметить, что, как бы ни относиться к результатам деятельности предыдущего президента РАН, физика Александра Сергеева, конечно, он никогда не согласился бы на передачу ведущих институтов Академии в НИЦ «Курчатовский институт». Так что его президентство уже начало приносить плоды как раз там, где его старательно готовили к выборам.
Как говорили римляне, is fecit cui prodest. Да, исследовательские институты уже давно не принадлежат Академии наук, а находятся в ведении Министерства науки и высшего образования РФ. Но мораторий на передачу институтов РАН в другие ведомства, существовавший со времен Федерального агентства научных организаций ФАНО , то есть с 2013 по 2018 год, негласно соблюдался. На этот раз предлог был озвучен задним числом. Распоряжение правительства РФ о присоединении институтов датировано 7 февраля, а президентский Совет по науке и образованию, на котором речь шла об укрупнении и ответственности, — работал 8 февраля. То есть, как и положено, подготовительная работа была сделана заранее. Но нелогичный порядок документов настораживает. Получается, решение принимается до обсуждения на Президентском совете.
Это странно. Возникает вопрос: кто же этой подготовительной работой управляет? Такое впечатление, что есть некая небольшая группа доверенных людей, которая является, по существу, неформальным центром, определяющим научную политику страны, не неся при этом никакой ответственности, выставляя на свет мелких функционеров в виде постоянно меняющихся министров. Из всей этой череды назначенцев только бывшего главу ФАНО Михаила Котюкова можно назвать профессиональным управленцем. Он, кажется, все-таки понимал, что ему в управление досталось национальное достояние и задача заключается в том, чтобы очистить это достояние от многих несуразностей и сохранить для страны. Остается лишь сожалеть, что перед ним не была поставлена более глобальная задача перенастройки научного комплекса страны в новых условиях. Мы приближаемся к 10-летней годовщине начала активной фазы реформы РАН. Напомню, 27 июня 2013 года на заседании правительства РФ тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» ФЗ-253.
Согласно первому варианту этого законопроекта, РАН подлежала фактической ликвидации упразднению. Сегодня уже можно подводить промежуточные итоги и попытаться понять логику действия сторон. Стартовым выстрелом к началу реформы, по мнению многих, послужило то, что Отделение физических наук РАН в мае 2013 года не переизбрало в качестве директора Института кристаллографии РАН члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука, до этого — многолетнего и достаточно успешного руководителя. Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены. В общем, издержки демократии. Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды. Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам.
А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти. Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО. Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении. Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны.
И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН. К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении.
Будущее Российской Академии Наук президент обсудил с новым главой РАН Геннадием Красниковым
Рассказываем в этом выпуске «Новости науки в звуке». Открыли конференцию ректор академии, профессор РАН Сергей Владимирович Позябин и проректор по науке и инновациям Лариса Александровна Гнездилова. Президент РАН Геннадий Красников: «Российская академия наук активно участвует в укреплении единого научного и технологического. Президент Академии наук РТ, в частности, напомнил об основных параметрах республиканской программы научно-технологического развития. Автор – Владислав Борисович Белов, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, заместитель директора по научной работе, заведующий Отделом страновых исследований, руководитель Центра германских исследований ИЕ РАН.
Main navigation
- Просто Новости
- Форма поиска
- Главные новости
- Космос. Наука. Документ
- В РАН НАГРАДИЛИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ-ЛАУРЕАТОВ ПРЕМИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ЗА 2021 ГОД
- РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
Курсы валюты:
- РАН (Российская академия наук) — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- Российская академия наук
- Российской академии наук
- Румянцевские чтения — 2024
- Общее собрание членов Российской академии наук — 2023 г.
Российская академия наук (РАН)
Поэтому Академия вновь дрейфует по ветру, пытаясь решать вопросы из тех, которые можно решить, а не те, которые нужно решить. Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны. Вот когда можно было внести исправления в стратегию НТР, наполнить ее истинными смыслами. Но это вновь — малопонятный руководству набор направлений, на решение которых может уйти много лет. И к тому же он непонятен никому, кроме участников процесса.
Мы много говорим о потере компетенций. Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами. Вот и Академия из-за невостребованности утратила компетенции в работе над планами и стратегиями. Между тем она умела это делать. Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет.
Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования. Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам.
Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску. Но и у них свои трудности, карт-бланш на растаскивание ограничен. Да, институты можно забирать, но с соблюдением всех процедур согласования, то есть чтобы все было по закону. И в отличие от РАН команда кукловодов активно готовилась к следующим выборам. А вот теперь понятно, для чего это было сделано.
Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН — долгожданный и выстраданный реванш. Выше мы говорили о несправедливости по отношению к директору — Михаилу Ковальчуку. Вот этим бы и ограничиться. Но нет. Игра в «укрупнения» теперь идет по-крупному.
Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования. Фото с сайта scientificrussia. Никто ничего не продал и не набил свой карман. И цели-то такой нет. Все как было, так и осталось в госсобственности.
Одна структура не смогла обеспечить эффективное управление — возможно, другая с этим справится. Примерно так, судя по происходящему, и рассуждает руководство страны. Тем более что если даже речь и идет о финансовых потоках, то не о своем кармане забота. Просто кому-то кажется, что они лучше будут управлять этой собственностью, чем другие, и средства государственные потратят более эффективно… И не надо думать, что «Курчатник» подбирает все, что плохо лежит, или берет все подряд. Нет, конечно.
Правда, к моменту поглощения от былой научной славы, созданной под руководством великих директоров этих НИИ, остались только скелеты. Часть сотрудников вновь приобретенных институтов как раз подойдет для укрепления их научного потенциала. Но вдруг они не согласятся с такой ролью? А куда им, бедолагам, податься, они же ничего, кроме науки своей, делать не умеют. Так что пойдут как миленькие.
В общем, ничего личного, только деловые соображения. Что же с остальными институтами из укрупненной семерки? И с ними все просто.
Ученый напомнил, что последний класс антибиотиков в мире был синтезирован в 1980-х годах. Это огромная, глобальная проблема человечества.
Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается.
После Октябрьской революции 1917 года при активном участии Академии развернулись исследования Курской магнитной аномалии и минеральных ресурсов Кольского полуострова. Параллельно, под руководством академика Г. Забота о развитии науки всегда была одним из приоритетов Советского правительства, что создавало условия для появления крупных достижений советских учёных в разных областях. В конце 1920-х гг. Семёнов создал теорию разветвлённых цепных реакций. В предвоенные годы П. Черенков открыл, а И. Тамм и И. Франк теоретически объяснили эффект излучения света заряженной частицей при её движении со скоростью, превышающей фазовую скорость света в среде. В 1950-е Н. Басов и A. Прохоров создали ряд типов лазеров. Перечисленные открытия были отмечены Нобелевскими премиями. Запуск в 1957 году первого искусственного спутника Земли и полёт в космос Ю. Гагарина 1961 год стали возможными благодаря научным коллективам, возглавляемым С. Ряд математических проблем теории вероятностей и функционального анализа был решён в трудах академика А. Нобелевской премии удостоился Л. Канторович за работы по математической экономике. В 1950—1970-х годах биологи АН СССР создали антиполиомиелитную вакцину , а затем соучаствовали в иммунизации населения Земли против оспы. Заметными были и успехи в гуманитарных науках — так, огромная работа по изучению языков народов России и мира проведена академиками-филологами В. Виноградовым и Л. Постсоветские годы нельзя отнести к периоду расцвета науки в стране. Однако в это время российские учёные были дважды удостоены Нобелевских премий по физике за более ранние работы. Такую награду получили академики Ж. Алфёров 2000 год за труды по изучению полупроводниковых гетероструктур , а также В. Гинзбург и А. Абрикосов 2003 год за вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей.
Форма поиска
- Новости Профсоюза Российской академии наук
- Новости Профсоюза Российской академии наук
- Форма поиска
- Все новости
- Будущее науки в надежных руках
- Главные новости
В Москве прошла научно-практическая конференция «Космос. Наука. Документ»
| РАН (Российская академия наук) | Состоялась 29 марта — 2 апреля 2024 г. Организаторы — Академия наук Республики Татарстан Институт истории им. ни АН РТ Института археологии им. А.Х. Халикова АН РТ Международный центр исследований степной Евразии, Российское историческое общество. |
| Новости института | Интерфакс: В Москве прошло Общее собрание Российской академии наук. |
| Будущее науки в надежных руках | Владимир Козлов, член-корреспондент Российской академии наук, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета. |
| «Революционные изменения»: глава РАН дал прогноз по развитию науки и нейросетей | 23 – 25 октября 2024 года, г. Москва, Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук. |
| «Революционные изменения»: глава РАН дал прогноз по развитию науки и нейросетей | Российская академия наук официально признала астрологию лженаукой. |
Новости по теме: Российская академия наук
Харкевича пришло предупреждение от Министерства науки о том, что 3 августа 2023 года с Андреем Соболевским, руководящим институтом уже семь лет, будет расторгнут трудовой договор. Без объяснения причин. Однако 3 августа из Министерства пришло новое письмо о том, что ведомство отзывает предупреждение о расторжении трудового договора.
Запись первого дня Общего собрания смотрите на сайте РАН. Прямую трансляция второго дня Общего собрания смотрите на сайте РАН.
Запись первого дня Общего собрания смотрите на сайте РАН. Прямую трансляция второго дня Общего собрания смотрите на сайте РАН.
Румянцев и сербский историк Йованн Раич: загадка одного издательского проекта Джамиля Рамазанова, кандидат исторических наук, доцент, заведующая научно-исследовательским отделом редких книг Музеем книги РГБ Списки с грамот Рижского и Кёнигсбергского архивов в собрании Н.
Румянцева по фонду Национальной библиотеки Беларуси Мария Шопина, заведующая отделом книговедения Национальной библиотеки Беларуси К вопросу о реставрации парадного фасада особняка Румянцева в Санкт-Петербурге Родион Зеленков, кандидат философских наук, учёный секретарь Государственного музея истории Санкт-Петербурга Завершилось пленарное заседание презентацией грандиозного издательского проекта РГБ «Шедевры Российской государственной библиотеки», который представили доктор исторических наук, заместитель генерального директора РГБ по научно-издательской деятельности Александр Самарин и кандидат искусствоведения, советник дирекции РГБ Наталья Самойленко. Среди них были как традиционные для данной конференции вопросы, посвящённые результатам библиотековедческих и книговедческих исследований, изучению печатной и рукописной книги, изоизданий, карт, нот, звукозаписей, истории библиотек и частых собраний, библиографоведению, развитию ББК и другим, так и созванные для обсуждения особо актуальных на сегодняшний день тем. Большой интерес участников вызвали вопросы, поднятые на круглых столах «Фонды библиотек в цифровой среде: формирование и использование» и «Научно-методическое обеспечение деятельности библиотек: проблемы и перспективы».
Ума палата: создание отделения РАН в Петербурге укрепит позиции местных учёных
Перед гостями церемонии выступили: главный специалист Административного департамента Госкорпорации «Роскосмос» Алексей Васильевич Чувильский, он передал экземпляр Соглашения о сотрудничестве между Госкорпорацией «Роскосмос» и Архивом РАН, подписанного 24 апреля 2023 г. Он особо подчеркнул, что материалы по истории Дальнего Востока занимают достойное место в наших фондах, и выразил надежду на плодотворное сотрудничество.
Ещё одна, не менее распространенная, проблема — ожирение. В процессе дальнего перелёта зверьки пересекли несколько европейских стран, пролетев от 1754 до 3360 км расстояния по прямой от 1459 до 2515 км.
Румянцев и его учёная дружина Владимир Козлов, Российской академии наук, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета Н. Румянцев и судьба незавершенного проекта Петра Великого Игорь Юркин, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники имени С. Румянцев и сербский историк Йованн Раич: загадка одного издательского проекта Джамиля Рамазанова, кандидат исторических наук, доцент, заведующая научно-исследовательским отделом редких книг Музеем книги РГБ Списки с грамот Рижского и Кёнигсбергского архивов в собрании Н. Румянцева по фонду Национальной библиотеки Беларуси Мария Шопина, заведующая отделом книговедения Национальной библиотеки Беларуси К вопросу о реставрации парадного фасада особняка Румянцева в Санкт-Петербурге Родион Зеленков, кандидат философских наук, учёный секретарь Государственного музея истории Санкт-Петербурга Завершилось пленарное заседание презентацией грандиозного издательского проекта РГБ «Шедевры Российской государственной библиотеки», который представили доктор исторических наук, заместитель генерального директора РГБ по научно-издательской деятельности Александр Самарин и кандидат искусствоведения, советник дирекции РГБ Наталья Самойленко.
Одной из основных задач является активное привлечение к реализации проектов федеральные и региональные органы государственной власти, а также другие заинтересованные стороны. В планах — создание рабочих групп Координационного совета профессоров РАН по направлениям деятельности, более тесное взаимодействие всех отделений в части проведения экспертизы, а также активное вовлечение подрастающего поколения в науку через расширение линейки тематических проектов. Многие из них будут реализованы в рамках Десятилетия науки и технологий, и празднования 300-летия Российской академии наук. Чебоксары, ул.
Федора Гладкова, д.
Новости института
2 этап – очный Всероссийских Форум молодых ученых «Медицинская наука: вчера, сегодня, завтра», посвященный 300-летию РАН и 80-летию создания Академии медицинских наук СССР (РАМН). В Российской академии наук хотят продлить исследования Луны после 2035 года. Автор – Владислав Борисович Белов, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, заместитель директора по научной работе, заведующий Отделом страновых исследований, руководитель Центра германских исследований ИЕ РАН.
В Москве прошло 35-е заседание Совета Международной ассоциации академий наук
История создания российской академии наук Петром I, первое здание, в котором располагалось академия, первый президент. Нынешняя Российская академия наук является восстановлением Российской академии наук, существовавшей в период с 1917 по 1925 год — которая, в свою очередь, была наследницей Петербургской академии наук — и в 1925 году преобразованной в АН СССР. Все новости и события, связанные с деятельностью Российской академии наук, её исследовательскими проектами, научными открытиями, академическими мероприятиями и другими значимыми инициативами, представлены в данной рубрике. Новости науки и государственных научных проектов на официальный сайт
РАН - все новости на сегодня
| Делегация НИЯУ МИФИ встретилась с президентом Академии наук Татарстана | Российская Академия Наук18 часов назад. |
| Космос. Наука. Документ | Фотографии и видеоматериалы с мероприятий, проводимых Российской Академией естествознания. |
| Ран – последние новости | Президент России включил главу Российской академии наук Геннадия Красникова в состав Совета безопасности. |
| Все Новости | Фотографии и видеоматериалы с мероприятий, проводимых Российской Академией естествознания. |
| Доклад В. И. Кафтана на конференции «ГЕОФОРУМ. НИЖНИЙ НОВГОРОД» | Геофизический центр РАН | 17 апреля 2024г. в Москве проходит общее собрание профессоров Российской Академии Наук (РАН). |
Президент РАН Красников рассказал о возрождении в России микроэлектронных технологий
Фотографии и видеоматериалы с мероприятий, проводимых Российской Академией естествознания. 18–19 апреля 2024 в г. Москве состоялся очный этап Всероссийского форума молодых учёных «Медицинская наука: вчера, сегодня, завтра», посвященный 300-летию Российской академии наук и 80-летию отделения медицинских наук РАН. 25–29 марта 2024 г. в Москве проходит очный этап международного форума научной молодежи «Шаг в будущее», посвященного 300-летию Российской академии наук. MinisterstvoNaukiIVysshegoObrazovaniya Российская академия наук Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) Год науки итехнологий. А доктор философских наук, профессор Сергей Кричевский рассказал о жизненном пути космонавта Валентины Пономаревой, дублера Валентины Терешковой, которая так и не полетела в космос.
РАН - все новости на сегодня
Уваров в истории археологии и музейного дела: к 200-летию со дня рождения», 16—18 апреля 2024 г. Всероссийский семинар «Стабильные изотопы в археологических исследованиях: методические проблемы и историческая проблематика», 16—17 апреля 2024 г. Научный семинар «Археология средневековой фортификации», 11 апреля 2024 г. VI семинар «Древности финнов в эпоху Средневековья», 15—16 апреля 2024 г.
Сегодня в выпуске информация о значимом событии для молодых ученых республики. Подведены итоги конкурсного отбора на предоставление грантов Главы Республики Саха Якутия молодым ученым, специалистам и студентам Республики Саха Якутия.
Как собщает пресс-служба Министерства образования и науки РС Я всего было подано 39 заявок и согласно регламента конкурса отобраны 10 победителей, получающих грант главы Республики Саха Якутия в размере 500 000 пятьсот тысяч рублей каждый. Гранты позволят молодым ученым осуществить свои научные проекты, провести исследования, принять участие в различных научных мероприятиях. От имени получателей грантов выступила ведущий научный сотрудник Международной научно-исследовательской лаборатории «Лингвистическая экология Арктики» Северо-Восточного федерального университета им. Аммосова Нинель Малышева.
Голосование прошло в два тура. В первом туре определились два фаворита — Александр Сергеев 681 голос и Роберт Нигматулин 276 голосов. Второй тур стал решающим — за Александра Сергеева отдали голоса 1045 членов общего собрания.
Вся информация, размещенная на данном портале, предназначена только для использования в личных целях и не подлежит дальнейшему воспроизведению. Медиаконтент иллюстрации, фотографии, видео, аудиоматериалы, карты, скан образы может быть использован только с разрешения правообладателей.
Свежие новости Академии наук
| РАН - Российская газета | Форум глав национальных академий наук в формате "БРИКС плюс", который пройдет после юбилейного общего собрания РАН в мае, будет посвящен глобальным проблемам, с которыми сегодня сталкивается человечество. |
| Российская академия наук - последние новости сегодня - РИА Новости | Рассказываем в этом выпуске «Новости науки в звуке». |