Лента новостей Владимира. Общество. Во Владимирском юридическом институте ФСИН России назначили нового начальника. Поздравил выпускников Владимирского юридического института ФСИН России с важным событием и губернатор – Владимир Сипягин. Новый руководитель ВЮИ ФСИН Владимирской области приехал из Бурятии. В понедельник, 4 декабря, коллективу представили нового директора Владимирского юридического института ФСИН России.
Ещё один бывший курсант Владимирского юридического института оспорил финансовые аппетиты ФСИН
Студенты факультета права и управления под руководством заведующего кафедрой теории и истории государства и права факультета Петра Шумова активно включились в работу проекта в рамках его декабрьских мероприятий. Спикером заседания стала Мария Евсякова - начальник отдела юридического обеспечения комитетов Законодательного Собрания Владимирской области.
Начальник Главного оперативного управления ФСИН России генерал-лейтенант внутренней службы Николай Васильев принял участие в торжественной церемонии выпуска молодых специалистов Владимирского юридического института ФСИ... Политика Образование 30 июня 2023 г.
В мероприятии приняли участие руководство ФСИН России, представители органов исполнительной и законодательной власти г. Владимира и Владимирской области, правоохранительных и силовых структур региона, а также ветераны института, представители религиозных конфессий и родственники выпускников.
В частности, поручил подчиненным закупить спорткостюмы с символикой вуза для учащихся 1—4-го курсов — по цене 1800 рублей за костюм. Разумеется, за счет собственных средств курсантов. За три года генерал собрал таким образом 1,2 млн рублей. При этом управление тылового обеспечения ФСИН России исправно выделяло институту средства, в том числе и на приобретение «костюмов тренировочных хлопчатобумажных». Эти деньги Бабурин истратил на приобретение иного вещевого имущества. Через три года после «костюмного» сбора начальник ВЮИ провел «лекарственный» сбор. По его указанию с курсантов собрали свыше 120 тыс.
При этом на складе областного УФСИН в то время находилось достаточное количество необходимых медикаментов. Кроме того, Бабурину было известно, что заместитель начальника курса юридического факультета Владимир Плужников регулярно вымогает деньги у учащихся, чтобы удовлетворить игровую зависимость.
Судебная коллегия облсуда пришла к выводу, что судом первой инстанции «были допущены существенные нарушения норм материального права»: «Определяя состав подлежащих возмещению расходов на обучение, суд [первой инстанции] полагал, что выплаченное Жукову Д. Суд также включил в состав затрат на обучение Жукова Д. Судебная коллегия считает, что данный вывод суда первой инстанции основан на неправильном применении норм материального права к спорным отношениям, а также сделан с существенным нарушением норм процессуального права… Нормативными правовыми актами, регулировавшими порядок прохождения службы в уголовно-исполнительной системе в спорный период, состав расходов, затраченных на обучение сотрудника в высшем образовательном учреждении уголовно-исполнительной системы ФСИН России, в случае невыполнения им условий контракта о службе в уголовно-исполнительной системе не определён. Конкретный перечень таких затрат нормами Трудового кодекса также не установлен». Облсуд в своём определении указал, что полученное курсантом ВЮИ денежное довольствие за время обучения возврату не подлежит, так как, по сути является заработной платой за несение службы: «… с момента заключения контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, в том числе и при прохождении обучения в образовательном учреждении ФСИН России, гражданин является сотрудником уголовно-исполнительной системы, выполняет обязанности, установленные нормативными правовыми актами, регулирующими порядок и условия прохождения службы в уголовно-исполнительной системе, и определённые контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе. За осуществление указанной деятельности сотрудник получает денежное довольствие, являющееся для него источником средств существования, то есть заработной платой сотрудника, основания для возврата которой и удержания из которой нормативно регламентированы. В числе оснований для возврата денежного довольствия и удержаний из него такое основание, как невыполнение сотрудником уголовно-исполнительной системы условия контракта о службе в уголовно-исполнительной системе не менее пяти лет с с момента окончания образовательного учреждения, отсутствует. Вывод суда первой инстанции о том, что выплаченное ответчику, а период обучения денежное довольствие является одной из составных частей затрат на его обучение, нельзя признать правомерным.
Решение о взыскании денежного довольствия, выплаченного в период обучения, является незаконным». В итоге судебная коллегия Владимирского областного суда по гражданским делам определила решение суда первой инстанции изменить в той части, что взысканию с бывшего курсанта ВЮИ в федеральный бюджет подлежат не 1 миллион 813 тысяч 025 рублей 42 копейки, а 838 тысяч 356 рублей 64 копейки. Также был уменьшен размер пошлины, которую Дмитрий Жуков должен заплатить в местный бюджет. И, соответственно, ему после этого так же, как и другим курсантам, предъявили исковые требования на сумму свыше 1,8 миллиона рублей. Сложность этого дела в том, что Дмитрий Жуков по месту регистрации не проживал — фактически жил в Москве. Ни у Вязниковского и городского суда, ни у ФСИН по Липецкой области не было данных об этом, поэтому они предъявили иск по месту регистрации, но Жуков он не явился на заседание, дело рассмотрели в его отсутствие и вынесли заочное решение. Он это заочное решение не получал, и узнал о нём совершенно случайно, когда спустя два месяца после его вынесения приехал в Вязники из Москвы, и родственники сообщили ему, что «на него документы пришли». Александр Оборов не стал говорить, почему именно Дмитрий Жуков принял решение уволиться из уголовно-исполнительной системы, но пояснил, что такие случаи происходят часто, так как бывшие курсанты учебных заведений ФСИН сталкиваются с тем, что реалии работы в колониях не соответствуют тому, чего они ожидали во время получения образования: «Многие курсанты, это следует из разговоров с ними, во Владимирском юридическом институте сталкиваются с одним, а потом, уже начав работать, понимают, что это не всегда то, чего они хотели видеть.
Владимирский юридический институт возглавил полковник внутренней службы Алексей Кочетов
Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (ВЮИ ФСИН) — владимирское высшее учебное заведение, осуществляющее подготовку по специальности юриспруденция. Сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) в России с января 2024 года получат повышение зарплаты. Это решение было принято в рамках мер по улучшению условий труда и стимулированию сотрудников в системе исполнения наказаний. Генерал-майор внутренней службы в отставке возглавлял Владимирский юридический институт ФСИН России с 1990 по 2007 годы. Поступление 9/11 Владимир Вузы Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России. В открытом судебном заседании по данному гражданскому делу в качестве слушателей приняли участие студенты факультета права и управления Владимирского юридического института ФСИН России.
Владимирский юридический институт
24 мая 2022 года ГБПОУВО «Владимирский базовый медицинский колледж» и Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний подписали соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве в сфере учебно-воспитательной работы. На сайте Владимирского юридического института сообщается, что Валерий Морозов является доктором социологических наук, профессором, трижды доверенным лицом президента Российской Федерации во Владимирской области, кавалером трех орденов. Президент России Владимир Путин присвоил специальное звание генерал-полковника внутренней службы заместителю директора ФСИН Валерию Бояриневу. Рейтинг 3,9 на основе 153 оценок и 11 отзывов о вузе «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний», Владимир, Большая Нижегородская улица, 67Е. Владимирский юридический институт ФСИН России сегодня – один из ведущих ведомственных вузов, осуществляющий подготовку специалистов для учреждений и органов УИС, правоохранительных органов и иных государственных и негосударственных структур. По ходатайству следователя в отношении начальника Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.
ФПиУ ВЮИ ФСИН
Смысл в том, что с курсантов, нарушивших условия контракта, пытаются, в частности, взыскивать денежное довольствие. Мы обращали внимание на то, что денежное довольствие — это, по сути своей, заработная плата. А она, на основании статьи 137 Трудового кодекса, взыскивается только в определенных случаях. У ФСИН есть ведомственный акт, которым регламентировано, что это такое. Что это? Зарплата, и мы подтягиваем сюда нормы Трудового кодекса. Там определён исчерпывающий перечень случаев, когда она подлежит взысканию, но эта история — не тот случай. Вся остальная смета калькулируется на основании бюджетных средств, выделенных, исходя из количества курсантов, но это не индивидуализирует расчет на конкретного обучающегося.
То есть, взыскиваются деньги, затраченные вузом на услуги связи. Но как эти услуги связи могут быть связаны с обучением? Или расходы на содержание численного состава сотрудников ВЮИ, включая административно-управленческий персонал, который обеспечивает текущую деятельность института, но в оказании непосредственно образовательных услуг он никак не задействован». Александр Оборов пояснил, что для дальнейшего снижения взыскиваемой суммы он намерен подать кассационную жалобу в президиум Владимирского областного суда, а в случае отрицательно результата — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Юрист подчёркивает, что бывший курсант ВЮИ Дмитрий Жуков нарушил условия контракта с Федеральной службой исполнения наказаний и должен возместить государству понесённые на его обучение расходы. И ему это было разъяснено: «Когда мы обсуждали с Жуковым перспективы этого дела, мы ему объяснили, что заплатить какую-то сумму ему всё равно придётся, так как какие-то расходы на его обучение государство понесло, и он это с самого начала осознавал. Но на настоящий момент мы считаем, что сумма эта объективно не доказана никаким образом».
Это если курсант отучился и сразу же уволился, а если отработал какое-то время, то сумма к взысканию по пропорции высчитывается.
Генерал-майор Сергей Бабурин подозревается в том, что давал указания подчиненным собирать с курсантов деньги на форму и лекарства. Хотя средства на них институту выделялись. А в мае этого года в получении взяток обвинили Валерия Морозова. Генерал-майор внутренней службы в отставке возглавлял Владимирский юридический институт ФСИН России с 1990 по 2007 годы.
По результата вступительных испытаний и процедур конкурсного отбора приказом института на обучение по очной форме за счет средств федерального бюджета было зачислено 157 человек. Приказ о зачислении был доведен до абитуриентов набора 2023 года.
Занятия проводятся в современных лекционных залах и учебных аудиториях, оснащенных техническими средствами обучения; в компьютерных классах имеется доступ к правовой системе «КонсультантПлюс», сети Интернет. За период работы факультета из его стен вышли более 5000 специалистов с высшим образованием, большинство из которых востребованы и работают по специальности. Прохождение поступающими обязательного медицинского осмотра не требуется.
Специальности в ВЮИ ФСИН России
Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России предложила госкорпорации "Ростех" привлекать осуждённых к работе, не требующей высокой квалификации. Юридический институт во Владимире временно возглавила Елена Ткаченко. Полковника внутренней службы назначили на должность приказом ФСИН России от 13 апреля 2023 № 370-лс, следует из информации на сайт образовательного учреждения. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. 21 марта 2023 года в 16:00 во Владимирском юридическом институте ФСИН России состоится день открытых дверей для абитуриентов 2023 года. Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.