Новости война с японией 1904 1905

Можно выделить две основные предпосылки Русско-японской войны 1904-1905 гг. Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия на море. Итогом Русско-японской войны 1904–1905 годов, проигранной Россией, стал мирный договор, подписанный 23 августа (5 сентября по григорианскому календарю) 1905 года в маленьком американском городке Портсмут (штат Нью-Гэмпшир). Опираясь на содействие Англии и США, Япония подготовила и развязала русско-японскую войну.

Русско-японская война 1904-1905 годов: итоги и последствия

Но главное, конечно, подводные крейсеры, одного залпа которых достаточно для уничтожения Японии. Русские войска сражались мужественно, держа оборону с суши и с моря. Японские войска ворвались в город, и Порт-Артур с 1905 по 1945 год был оккупирован Японией. В 1955 году Н. Хрущёв вывел войска и флот из Порт-Артура. Бой был неравный.

Два русских корабля сражались с целой японской эскадрой. В Цусимском сражении 27-28 мая 1905 года были разгромлены наши вторая и третья Тихоокеанские эскадры. Вместо убитых к орудиям вставали даже корабельные священники. Русская армия потерпела поражения и под Ляояном и Мукденом. Трудно Японии доставались победы, и не Россия, которая только начинала "запрягать", а Япония запросила мира.

Пятого сентября 1905 года в Портсмуте США был подписан мирный договор. Средствами информации в России, большинство из которых находились в руках далеко не патриотически настроенных деятелей прессы, итоги войны с Японией были преподнесены в самом мрачном виде, как позор.

В состав постоянной армии входили пехота, кавалерия, артиллерия, инженерные, обозные и полицейские войска. Пехота постоянных войск включала в себя не считая 6 отдельных батальонов на о. Тайвань 52 полка в том числе 4 гвардейских трёхбатальонного состава, кавалерия — 17 полков в том числе 1 гвардейский трёхэскадронного состава. Полевая артиллерия, сведённая в 19 артиллерийских полков шестибатарейного состава, насчитывала 684 орудия из которых 234 были горными. В случае войны постоянную армию поплнял обученный запас 52 пехотных батальона, 17 эскадронов, 19 шестиорудийных батарей, запасные инженерные и обозные части. Срок службы в постоянной армии составлял 12 лет и 4 месяца.

На территориальную армию, срок службы в которой был 5 лет, возлагалась задача обороны территории самой Японии. Призывники, не зачисленные в постоянные и территориальные войска, зачислялись в рекрутский резерв, нахождение в котором предусматривало учебные сборы. Всё боеспособное мужское население в возрасте от 17 до 40 лет, не проходившее службу, составляло народное ополчение, предназначенное для вспомогательных целей. В ополчение входили и ранее служившие мужчины, и те, кто числился в рекрутском резерве. В организационном отношении японская армия делилась на дивизии, включавшие две пехотные бригады по два полка, полк конницы и полк артиллерии всего до 15 000 человек при 36 орудиях. Каждую дивизию сопровождало до 6000 носильщиков. На вооружении японской армии состояли магазинные винтовки со штыком-кинжалом в пехоте , магазинные карабины и сабли в кавалерии и обозных войсках. На начало войны общее количество пулемётов в японской армии равнялось 147.

Полевая артиллерия имела на вооружении 75-мм полевые и горные пушки Арисака образца 1898 г. Крепостная и осадная артиллерия были оснащены орудиями новейших систем, из которых наиболее мощными были 280-мм мортиры. По мнению советских военных историков, уровень боевой подготовки японского солдата был несколько выше, чем у русского. В обучении солдат основное внимание уделялось выработке качеств и умений, необходимых в реальной боевой обстановке. Обучая солдата атаковать при любой возможности, его, вместе с тем, учили быстро окапываться как в обороне, так и в наступлении. Будучи физически сильным и выносливым, японский солдат был приучен к беспрекословному выполнению всех требований своего командования, чему в немалой степени способствовали усиленная шовинистическая пропаганда, внушавшая солдатам мысль об исключительном и ведущем положении японской нации в Азии и их собственной непобедимости, а также суровая дисциплина. Сильной стороной обучения и воспитания японских солдат являлась выработка в них инициативности, а также умения действовать в горах. Однако, наряду с этим, отмечалось, что японский офицер, всё же, не отличался решительностью и инициативностью.

А войсковые части, чьё комплектование проходило в промышленных районах страны, а не в деревне, особого рвения в бою не обнаруживали. В оперативно-тактическом отношении японские сухопутные силы находились под значительным влиянием германской военной доктрины, предусматривавшей тщательную и всестороннюю подготовку военных операций, основанную на обходах и охватах боевых порядков противника. Вместе с тем историки отмечают, что тактика японских войск была несовершенной, ввиду практиковавшихся старых, отживших свой век приёмов густые стрелковые цепи и, даже, сомкнутые построения. В числе слабых сторон японской армии также назывались: стремление японского командования ограничиваться полумерами, не всегда доводя до конца охваты противника в бою; медлительность движения походных колонн; малочисленность и слабость японской конницы, не умевшей атаковать, а предпочитавшей, спешившись, вести оборонительный бой; неудовлетворительно поставленная войсковая разведка; слабость японской полевой артиллерии по сравнению с русской. По словам Н. Левицкого, «наступательная энергия японцев уживалась с крайней осторожностью, переходящей иногда в нерешительность». К сожалению, качества японской армии, как сильные, так и слабые, не получили в России правильной оценки. Военно-морские силы Японии К началу войны с Россией флот Японии имел в своём составе 6 эскадренных броненосцев, 8 броненосных крейсеров, 12 лёгких крейсеров, 46 эсминцев и миноносцев и 8 канонерских лодок.

Вооружение японских боевых кораблей, в целом, походило на русское, но имело ряд выгодных особенностей. В частности, основное артиллерийское вооружение всех шести японских эскадренных броненосцев было однотипным по 4 12-дюймовых орудия в двух башнях. Все броненосные крейсера были вооружены тяжёлыми 8-дюймовыми орудиями. На японских броненосцах и тяжёлых крейсерах практически отсутствовали лёгкие 37-мм пушки, предназначенные для стрельбы с близких дистанций, а количество лёгких 47-мм орудий было значительно меньше, чем на русских кораблях аналогичного класса. Количество торпедных аппаратов на всех японских броненосцах равнялось четырём. А по количеству 6-дюймовых орудий корабли линии баталии японского флота несколько превосходили русскую эскадру 184 орудия против 170. В целом, японские основные боевые корабли были более однотипными, чем русские, немного превосходя последние в скорости хода. Левицкий же делает довольно неутешительные выводы, утверждая, что по совокупности боевых и технических качеств, сила японского флота превосходила силу русской Тихоокеанской эскадры в полтора раза.

Хотя команды для японских военных кораблей комплектовались, в основном, из до некоторой степени уже подготовленных гражданских моряков, а японские морские офицеры проходили стажировку за границей, всё же, их тактическая подготовка была недостаточной, несмотря на то, что они проводили в море длительное время. Приблизительно за год до начала войны боевая подготовка японского флота резко интенсифицируется. Японские военно-морские силы базировались на пять военных портов, располагавшихся по берегам Корейского и Цусимского проливов, главным из которых был Сасебо. Стратегическим тылом японского флота выступал ряд портов во Внутреннем Японском море и на тихоокеанском побережье Японии, в достаточной мере оборудованных арсеналами, судоремонтными заводами и доками и запасами угля. В стратегическом отношении японский Соединённый флот делился на три эскадры: Первую, под командованием адмирала Того, Вторую, под флагом адмирала Камимуры и Третью, которой руководил адмирал Катаоки. Если Первая и Вторая эскадры предназначались для действий непосредственно против русского флота, то Третья, состоявшая из устаревших кораблей — для охраны Корейского пролива и конвоирования транспортов с войсками. Следует отметить, что для военных нужд Японией мобилизовывался и её коммерческий флот 969 пароходов на 1901 г. Планы сторон.

Главной чертой русского стратегического плана предстоящей войны, предопределившей всё её дальнейшее течение, являлось убеждение правительственных и военных кругов России, согласно которому Япония решится напасть на Россию только в союзе с одним из западноевропейских государств Англия или Германия. В связи с этим, основные стратегические усилия русское командование направляло на западную границу России, рассматривая Дальневосточный театр военных действий в качестве второстепенного и недооценивая силы Японии. План России войны на суше В период с 1895 по 1903 гг. По мере изменения геополитической обстановки занятие Россией Квантуна с Порт-Артуром менялись и планы ведения войны 1895, 1898, 1901 и 1903 гг. Объединяющей особенностью всех четырёх проектов был их пассивно-оборонительный характер. Ими предусматривалось: перевод русской Тихоокеанской эскадры из Владивостока в Порт-Артур, глухая оборона Порт-Артура и сдерживание большей частью имеющихся в наличии полевых войск в Маньчжурии наступления японцев на Ляодуне и в Южной Маньчжурии до прибытия сильных подкреплений из Европейской России. При этом, от решительных действий на суше было решено воздерживаться вплоть до создания значительного численного перевеса над противником. После чего планировалось перейти в решительное наступление и разбить сухопутную армию Японии в Маньчжурии и Корее.

Последний вариант плана боевых действий осень 1903 г. Согласно этим схемам, сухопутные силы России на Дальнем Востоке подразделялись на три основные группировки: гарнизон Владивостока, войска на Квантунском полуострове включавшие гарнизон Порт-Артура и полевые войска, оборонявшие Цзиньчжоусские позиции и Маньчжурский отряд, составлявший самую многочисленную группу, в задачу которой входило сдерживание японского наступления или со стороны Кореи или со стороны полуострова Ляодун. Слабыми сторнами русского плана, основанного на неправильной оценке сил Японии, были следующие: 1 им не учитывалась возможность наступления японцев одновременно в двух направлениях: и из Кореи, против Маньчжурского отряда, и с Ляодуна, против Порт-Артура; 2 не предусматривалась также и возможность японцев быстрого сосредоточения их сил в Корее ещё до объявления войны, а также их внезапного нападения на русский флот в Порт-Артуре; 3 неправильная оценка темпов мобилизации в Японии привела к тому, что при определении численности японских сухопутных сил в расчёт не принимались резервные и запасные части; 4 план войны на суше разрабатывался независимо от плана войны на море, что было недопустимо в противостоянии с островным государством, поскольку именно от успеха в войне на море, в установлении господства в Жёлтом и Японском морях зависело то, в чьих руках находится стратегическая инициатива. Ибо сторона, проигравшая войну на море, ограничивала свои действия стратегической обороной, ставя свою стратегию в зависимость от действий противника, но не навязывая ему свою. План России войны на море В 1903 г. Основной задачей флота была защита акватории Жёлтого моря и противодействие Японии в высадке войск на западном побережье Кореи и в устье реки Ялу. Планировалось также выделение четырёх крейсеров в отдельный отряд с базой во Владивостоке, который должен был отвлекать часть сил противника с главного театра военных действий, нанося удары по его береговым сооружениям, маякам и сигнальным станциям и уничтожая каботажные суда японцев на востоке Кореи и у берегов Японии, препятствуя также высадке японского десанта в Приамурье. Предусматривались планом и минные постановки у Порт-Артура и у Владивостока.

Боязнь русского командования потерять боевые клорабли, предписывала флоту воздерживаться от «рискованных предприятий», то есть удерживала флот от активных и решительных действий. Недостатками этого плана являлись: 1 недооценка морской мощи противника после выполнения Японией её кораблестроительной программы, и переоценка собственных немногочисленных сил, которые не могли фактически удержать господства в Жёлтом море и Корейском проливе; 2 план не предусматривал нападения на транспортные колонны японцев с десантом во время их перехода морем и в ходе высадки десанта; 3 план не предусматривал взаимодействия флота и сухопутных сил. План Японии План японского командования основывался на точном учёте количества и качества российских вооружённых сил на Дальнем Востоке и на общей неподготовленности России к войне. Исключительную роль в этом сыграла развёрнутая шпионская сеть Японии как в пограничных с Россией странах Корее и Китае , так и в самой России. Главной особенностью японского плана являлось то, что его составители основною ставку делали на быстроту действий, которая была возможной, благодаря сравнительной близости Японии к театру военных действий, по сравнению с Центральной Россией. Но также необходимо помнить, что важным фактором, способствовавшим успешным действиям японских вооружённых сил, было их фактическое господство в Корее. Последняя не только служила плацдармом для сосредоточения японских войск, но и увеличивала материальные ресурсы японцев, необходимые для ведения войны, став, таким образом, главной промежуточной базой Японии. Наряду с этим, в научной литературе высказывалось предположение и о планировании Японией захвата Владивостока, который японская сторона намеревалась использовать в качестве важного фактора при мирных переговорах.

Перечисленные задачи могли быть выполнены только в случае быстрого и успешного наступления японских войск до подхода в Маньчжурию крупных сил русских. В случае промедления японцев или успехов русских войск на начальном этапе военных действий Японии грозило быть втянутой в длительную войну, которая могла стать для неё гибельной. Как показал ход боевых действий, такой расчёт Японии в короткие сроки выиграть войну, опираясь лишь на преимущество близости к театру военных действий, а также на фактор внезапности, был ошибочным. В случае победы в войне Японии, активность России на Дальнем Востоке ограничивалась, Япония прочно закреплялась в Корее, возвращала себе Ляодунский полуостров, потерянный ею в прошлом десятилетии и обеспечивала себе дальнейшую экспансию в Китай. Россия же, в результате своей победы, укрепляла свои позиции на Дальнем Востоке, прежде всего, в Маньчжурии. Кроме этого, успешный исход войны позволял России разрядить её внутреннюю революционную обстановку. Краткая характеристика маньчжурского театра военных действий. Северная Маньчжурия представляет собой горно-равнинное пространство, ограниченное с севера рекой Амуром и пересекаемое рекой Сунгари и её притоками.

Её горные районы труднопроходимы в отдельных местах, а плотность населения в начале ХХ в. Основным занятием населения было земледелие. Промышленность почти отсутствовала. Крупнейшими городами были Цицикар, Харбин и Гирин. Харбин выполнял роль центральной базы снабжения русской армии. Южная Маньчжурия, включавшая Ляодунский полуостров, являет собой два горных массива, разделённых широкой долиной реки Ляохэ. Будучи изрезанной множеством рек, которые становятся труднопроходимыми в сезон дождей, эта земля была бедна растительностью и продовольствием. Дорожная сеть этого края отличалась низким качеством.

Иногда движение по таким, размытым дождями дорогам становилось невозможным. Климат Южной Маньчжурии, ставшей основным театром боевых действий, характеризуется резкими перепадами температуры с резким и холодным северным и северо-западным ветром зимой, жарким и пыльным летом и обильными дождями. Глава III. Боевые действия на море в первой половине 1904 г. Боевые действия Русско-Японской войны начались на море 24 января 6 февраля 1904 г. Соединённый флот Японии под командованием адмирала Х. Того в составе 6 эскадренных броненосцев, 14 крейсеров и не менее 35 миноносцев вышел из морской базы в Сасебо, держа курс на Порт-Артур. Днём позже от флота отделился отряд кораблей 5 крейсеров, 8 миноносцев и 3 транспорта во главе с контр-адмиралом С.

Уриу, направившись в Чемульпо. Около полудня следующего дня 27 января 9 феврвля 1904 г. Японские корабли получили повреждения от русских снарядов, а один из их миноносцев затонул. Несколько ранее, в ночь на 27 января группа японских миноносцев из эскадры Того, воспользовавшись беспечностью русского командования, не верящего в начало войны, атаковала стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура русскую эскадру адмирала О. В результате нападения были повреждены броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада», надолго выбывшие после этого из строя. Ответным огнём русских кораблей был потоплен японский миноносец «Ширакумо». В 12-м часу 27 января состоялась перестрелка между основными морскими силами японцев и русских. Огонь русских кораблей, усиленный огнём трёх береговых батарей Порт-Артура, оказался точнее японского.

Несколько японских кораблей получили повреждения. Однако русские миноносцы вели себя в этом бою пассивно и не оказали основным кораблям своей эскадры существенной поддержки. Около 14 часов русская эскадра отошла на порт-артурский рейд. Следующие две недели были отмечены потерей русским флотом минного транспорта «Енисей» и крейсера «Боярин», подорвавшихся на собственных минах 29 января 11 февраля и 31 января 13 февраля соответственно, а также миноносца «Внушительный», затопленного собственной командой после неравного боя с отрядом японских крейсеров 12 25 февраля. В тот же период 11 24 февраля русскими была сорвана попытка японского флота заблокировать выход из Порт-Артурской бухты. В своей деятельности новый командующий основное внимание уделял повышению морального духа на флоте и в Порт-Артуре, совершенствованию обороны Порт-Артура со стороны моря и суши, ускорению работ по ремонту повреждённых кораблей и общее повышение боеготовности русской эскадры. Последняя стала чаще выходить в море. При этом отрабатывались её боевой ход и слаженность действий экипажей кораблей во время боя.

Значительное внимание стало уделяться постановке минных заграждений и их защите. Во время одного из них эскадренный миноносец «Стерегущий», получив сильные повреждения, был затоплен. В тот же день отряды японских броненосцев обстреляли навесным огнём внутренний бассейн Порт-Артура, не причинив русской эскадре особого вреда. Двенадцать дней спустя японцы повторили обстрел, но были отогнаны русской эскадрой. В ночь на 14 27 марта русский флот, заблаговременно подготовившись, благодаря полученным разведданным, сорвал вторую попытку адмирала Того заблокировать выход из Порт-Артурской гавани, потопив и захватив четыре, предназначавшихся для этой цели, японских транспорта. День 31 марта 13 апреля стал несчастливым для русской Тихоокеанской эскадры. В этот день артиллерийским огнём японских кораблей был потоплен миноносец «Страшный», а эскадренный броненосец «Петропавловск» — флагман русского флота — затонул, подорвавшись на мине. Вместе с 647 матросами и офицерами, бывшими на «Петропавловске», погибли и командующий эскадрой С.

Макаров и начальник штаба флота контр-адмирал М. В тот же день подорвался на мине и броненосец «Победа», оставшись, однако, на плаву. Несколько позднее потерпела крах третья попытка японского флота закупорить выход из внутреннего бассейна Порт-Артура, в результате чего погибли 8 японских пароходов, предназначавшихся для затопления на фарватере входа в Порт-Артурскую гавань. Погибшего Макарова на посту командующего Тихоокеанским флотом сменил наместник Е. Алексеев, а вскоре после него — контр-адмирал В. Дни 2 15 мая и 4 17 мая компенсировали потери русского флота 31 марта. Японский флот потерял броненосцы «Хацусэ» и «Ясима», подорвавшиеся на минах вблизи Порт-Артура, выставленных 1 14 мая минным транспортом «Амур». Тогда же в районе островов Эллиот японцы потеряли крейсер «Иосино».

А два дня спустя после гибели второго броненосца, также у Порт-Артура, затонули, подорвавшийся на мине, миноносец «Акацуки» и канонерская лодка «Осима», протараненная другим японским кораблём. Изменившееся после этого соотношение сил в пользу русского флота не было использовано адмиралом В. Витгефтом, получившим предписание воздерживаться от активных действий на море во избежание новых потерь. Русский флот, продолжая минные постановки и оказывая артиллерийскую поддержку сухопутным войскам, оборонявшим Порт-Артур, ожидал ввода в строй повреждённых кораблей и прибытия подкреплений из России. Сражение на р. Ялу Первые сухопутные сражения Русско-Японской войны велись ограниченными силами и ставили своей целью сорвать или нарушить развёртывание главных сил противника. К середине марта 1904 г. Куропаткина завершила своё первоначальное развёртывание и состояла из двух основных отрядов авангардов — Восточного командующий — генерал Н.

Кашталинский, впоследствии сменённый генералом М. Засуличем , предназначавшегося для сдерживания наступавшей из Кореи Первой японской армии Куроки, и Южного командующий — генерал Г. Штакельберг , в задачу которого входило помешать высадке японских войск на Ляодунском полуострове, а также не допустить блокады Порт-Артура с суши. Общий резерв располагался в районе Ляояна. В течение февраля и марта 1904 г. Мищенко, приступила к подготовке прорыва в Маньчжурию. Засулича, силы которого состояли из 21 батальона пехоты, 24 сотен кавалерии и 62 орудий. Восточный отряд, значительно уступая японцам в живой силе и артиллерии, имел своей задачей лишь приостановить переход противника через Ялу и, сдерживая его дальнейшее наступление через Феншуйлинский горный хребет, выяснить силы, состав и направление движения 1-й японской армии.

Русское командование, не организовав должным образом разведки противника, имело ошибочные представления относительно планов и намерений японцев. Кроме того, сильные по своей природе позиции русских на реках Ялу и Эйхо не были заблаговременно подготовлены в инженерном отношении. В целом же, позиции русских войск были сильно растянуты и не подготовлены для длительной обороны. Примечательно и то, что наведение своих переправ через р. Ялу японцы выполнили уже к 29 апреля нового стиля — А. В то же время, русские ничего за эти два дня не сделали для уничтожения этих переправ. Указанные просчёты русских привели к тому, что японцы нанесли сосредоточенный удар по русским войскам у Тюренчена — там, где М. Засулич меньше всего этого ожидал, а одна из японских дивизий совершила охват левого фланга русских войск.

Кроме того, создав на направлении основного удара многократный перевес в живой силе и артиллерии, японцы быстро подавили своим огнём русскую артиллерию, стрелявшую с открытых и почти необорудованных позиций. Успешные действия японцев облегчались и тем, что сильно растянутые русские войска плохо друг с другом взаимодействовали, не оказывая друг другу своевременной поддержки. Дабы не попасть в окружение, воспользовавшись медлительностью японцев, русские войска отступили, оставив на поле сражения 21 орудие и 8 пулемётов. Потери русских в живой силе составили 2780 убитых и раненых. Общие потери японцев составили 1036 человек. Пять дней спустя 1-я японская армия овладела Фынхуанченом и стала угрожать флангу всей русской Маньчжурской армии. Потрёпанный Восточный отряд русских отошёл на Феншуйлинский хребет. Занятие японцами Квантунского полуострова Вступив в Маньчжурию со стороны Кореи, японское командование сразу же приступило к высадке 2-й армии на самом Ляодунском полуострове, одновременно ведя интенсивную подготовку для высадки ещё двух армий, одну из которых 3-ю предполагало направить на овладение Порт-Артуром, а объединёнными силами трёх остальных — нанести сокрушительный удар по русским войскам в Маньчжурии.

Оку заняли Цзиньчжоу, отрезав тем самым Квантунский укрепрайон с Порт-Артуром от основных сил русской армии. В сражении за Цзиньчжоусский перешеек со стороны японцев приняли участие две дивизии при 215 орудиях, которым противостоял лишь один из полков 4-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии при 65 орудиях и 10 пулемётах. Основные полевые силы русских на Квантуне — 13 700 солдат при 130 орудиях под командованием генерала Фока свой полк не поддержали. Среди основных причин столь кратковременной обороны Цзиньчжоусской позиции стал недостаток боеприпасов — всего 60 снарядов на орудие. Кроме этого, атаку японцев поддержали своим огнём малые корабли японского флота — 4 канонерские лодки и 6 миноносцев. Овладение «Квантунскими воротами» обошлось 2-й японской армии в 4500 человек убитыми и ранеными. На следующий день после оставления Цзиньчжоусской позиции, без боя был сдан порт Дальний, инфраструктура которого — прекрасные портовые сооружения, свыше 100 складов и бараков, электростанция, железнодорожные мастерские, рельсы и вагонетки, более 400 вагонов, 50 грузовых судов и значительные запасы угля практически целиком попали в руки противника. Обладание Дальним стало существенным подспорьем для японских армии и флота.

В частности, он стал одной из стратегических баз японцев, через которые шло снабжение японских армий, действовавших в Маньчжурии. Кроме того, на Дальний стали базироваться японские миноносцы.

Японский флот строился при помощи англичан, подготовка кадров также велась при наставничестве европейских специалистов.

Армия Японии составляла порядка 375000 бойцов. Русскими войсками был разработан план по оборонительной войне до скорой переброски из европейской части России дополнительных воинских подразделений. После создания численного превосходства армия должна была перейти в наступление.

Главнокомандующим был назначен адмирал Е. Ему подчинялся командующий Маньчжурской армией генерал А. Куропаткин и принявший должность в феврале 1904 года вице-адмирал С.

Японский штаб рассчитывал использовать преимущество в живой силе для ликвидации русской военно-морской базы в Порт-Артуре и перенесении военных действий на территорию России. Ход русско-японской войны 1904-1905 гг. Военные действия начались 27 января 1904 года.

Японская эскадра атаковала русский Тихоокеанский флот, стоявший без особого охранения на Порт-Артурском рейде. В тот же день в порте Чемульпо были атакованы крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец».

Восстановить потери было бы невозможно.

Не смотря на нежелание наступать Линевича и на начавшуюся в России революцию, Маньчжурская группировка по-прежнему оставалась значительной силой, с которой невозможно было не считаться, и во всяком случае нельзя было игнорировать. Несмотря на попытки сделать выводы из неудачи набега на Инкоу, и в этот раз действия русской конницы были неудачными — подготовка к набегу была раскрыта противником, потери японцев были относительно невелики — около 2 рот и несколько незначительных складов. Даже эта неудача выявила падение силы сопротивления японской пехоты.

В этой ситуации для японцев возможны были определенные действия в Корее, но невозможно было и движение сколько-нибудь значительных сил на Владивосток. Для ее усиления еще в октябре 1904 г. К марту 1905 г.

В начале войны гарнизон крепости был относительно невелик — 18 тыс. Постепенно ситуация менялась. Город был переведен в разряд крепости 1-го класса приказом Главнокомандующего от 10 23 января 1905 г.

Казбек, который развернул лихорадочную работу по подготовке к отражению возможной японской атаки. За пять месяцев в условиях осадного положения гарнизон, в буквальном смысле не покладая рук, расширил внешний обвод крепости с 32 до 80 верст, проложил 250 верст хороших грунтовых дорог, 7 верст ширококолейной железной дороги, были проведены подготовительные работы на укладку 150 верст узкой колеи, установлено 1000 верст телефонных и телеграфных линий, построено 3 радиостанции, заложено около 2000 мин, построены бараки на 50 тыс. Тем не менее, рисковать после Порт-Артура еще одной осадой русской крепости, не решив проблему Маньчжурских армий, никто не собирался.

Военные действия зашли в тупик. Токио в 1905 г. Тупиковое положение, сложившееся после Мукдена, в японском правительстве считали самым тяжелым периодом за все время войны.

Финансовые, материальные и человеческие ресурсы Японии были исчерпаны. Из 10 млн. В ходе военных действий было убито 49,4 тысяч японских офицеров, матросов и солдат, 27 192 чел.

Токио нуждался в мире, но надеялся с его помощью выйти из весьма затруднительного финансового положения. Предварительная оценка возможной контрибуции колебалась в границах от 600 млн. Русско-японская война стоила Японии в 8,5 раза больше, чем война с Китаем, в 6,6 раза превысила средний доход страны за 1903 г.

Во время войны японское правительство разместило ряд внешних займов в основном на биржах Лондона и Нью-Йорка на сумму 800 570 000 иен из них реально получено 689 590 000 иен под гарантию таможенных поступлений и табачной монополии. Общие финансовые потери России составили 6,554 млрд. Внешние долги, связанные с войной составили 2,176 млрд.

Рубль по прежнему оставался стабильным, финансовое положение страны было не таким критическим, как в Японии, но зато в России уже началась революция 1905—1907 гг. Это был еще один участник войны, объективно действовавший на стороне Токио. По столицам европейских стран прокатились демонстрации в поддержку русских революционеров, общественное мнение Франции, Италии, Бельгии, Германии и Великобритании относилось к правительству России достаточно единодушно и негативно.

Курс русских ценных бумаг, несколько стабилизировавшийся после Манифеста 17 октября 1905 г. Японский Генеральный штаб выделил на организацию саботажа только на Транссибе 30 000 иен в марте 1904 г. Для того, чтобы оценить результат этих контактов, можно привести в пример историю с пароходом «Джон Графтон».

На нем в Россию перевозилось оружие, купленное эсерами на японские деньги. Революционеры вели войну внутри страны. Примером их отношения к войне с внешним врагом может послужить листовка Красноярского комитета РСДРП «Письмо красноярских рабочих по линии Сибирской железной дороги», распространяемой по Транссибу в конце июля — начале августа 1905 г.

Глава 30. После Цусимы. Положение Японии и России

Против Японии: что потеряла Россия в 1905 и вернул СССР в 1945 году 110 лет назад состоялось последнее морское сражение русско-японской войны.
Русско-японская война 1904–1905 Ленсен отмечал: «Начало войны между Россией и Японией в 1904 году не явилось неожиданностью.
Сражения на суше и на море с Японией в ходе военной кампании 1904-1905 гг. Главные вехи хода русско-японской войны 1904-1905 годов, причины возникновения, основные бои, итоги войны, кто вышел победителем и какие последствия для обеих стран.
75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией - Российская газета 110 лет назад состоялось последнее морское сражение русско-японской войны.

Русско-японская война 1904-1905 год

Пятого сентября 1905 года в Портсмуте США был подписан мирный договор. Средствами информации в России, большинство из которых находились в руках далеко не патриотически настроенных деятелей прессы, итоги войны с Японией были преподнесены в самом мрачном виде, как позор. Много непонятного в действиях Российской дипломатии. Почему Японии была передана половина острова Сахалин, в то время как японцы захватить Сахалин не смогли и имели только небольшой плацдарм, который не в состоянии был выдержать и одной атаки наших войск? Невыгодные для нас условия договора были навязаны США, и сами переговоры совсем не случайно проходили на территории США. Второй причиной кабальных условий договора являлась революционная ситуация внутри России.

Создавалось впечатление, что они радовались гибели наших матросов, солдат и офицеров. Средства информации в 1904-1905 году информировали народ о войне точно так же, как в 1995-1996 годах во время боевых действий в Чечне. С нескрываемой радостью телевидение сообщало о гибели наших ребят. Такое поведение прессы при Ельцине понятно, так как он фактически был главой оккупационного правительства. На неблагоприятном для России исходе войны с Японией 1904-1905 гг.

Была ли война с Японией 1904-1905 годов позором для России? Леонид Петрович Масловский.

Удар Японии в сторону США, британских, нидерландских и французских колоний не снял опасности, которая оставалась достаточно высокой до 1943 г. Круг взаимных подозрений и счет обид замкнулся в 1945 году. Сталин: «Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны, — напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать, тем самым, выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства. Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан — следовательно, также все выходы к портам советской Камчатки и советской Чукотки.

Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток. Но этим не исчерпываются захватнические действия Японии против нашей страны. В 1918 году, после установления советского строя в нашей стране, Япония, воспользовавшись враждебным тогда отношением к Советской стране Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки и опираясь на них, — вновь напала на нашу страну, оккупировала Дальний Восток и четыре года терзала наш народ, грабила Советский Дальний Восток. Но и это не все. В 1938 году Япония вновь напала на нашу страну в районе озера Хасан, около Владивостока, с целью окружить Владивосток, а в следующий год Япония повторила свое нападение уже в другом месте, в районе Монгольской Народной Республики, около Халхин-Гола, с целью прорваться на советскую территорию, перерезать нашу Сибирскую железнодорожную магистраль и отрезать Дальний Восток от России. Правда, атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев. Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня.

И вот, этот день наступил.

Как отмечают историки, имея выгодное расположение, русская армия в Маньчжурии могла в тот период вполне успешно действовать против пока ещё разрозненных армий Японии. Несмотря на это, русское командование в лице А. Куропаткина избегало решительных действий, продолжая накапливать прибывающие из Европейской России силы. Копили силы и японцы. Вместе с тем, присутствие японских войск на Квантуне и потеря связи с Порт-Артуром создали предпосылки к потере Россией этой ключевой для неё на Дальнем Востоке крепости. В связи с этим русское правительство и главнокомандующий на Дальнем Востоке Алексеев поставили перед Куропаткиным задачу в возможно короткие сроки перейти в наступление против японских войск на Ляодунском полуострове и снять с Порт-Артура угрозу. Для выручки Порт-Артура в конце мая был сформирован отряд под командованием генерал-лейтенанта Г. Штакельберга, основу которого составлял 1-й Сибирский корпус всего 32 батальона, 98 орудий и 1 кавалерийская дивизия генерала Н. Этим силам противостояли 3 дивизии 2-й японской армии Оку, насчитывавшей 48 батальонов при 216 орудиях с кавалерийской бригадой.

В исторической литературе высказывалось мнение, что операция русских войск под Вафангоу была авантюрой ввиду того, что срок её проведения был запоздалым около трёх недель спустя после овладения японцами Цзиньчжоусским перешейком , место её проведения находилось слишком далеко от района сосредоточения главных сил Маньчжурской армии в 200 км при полной неосведомлённости о силах противника отряду Штакельберга, помимо армии Оку угрожали 1-я армия Куроки и высаживающаяся в Дагушане 4-я армия Нодзу. Отлично сознавая всю нелепость этой операции, Куропаткин и Штакельберг не нашли в себе мужества отказаться от неё. В сражении у Вафангоу 1 14 — 2 15 июня 1904 г. Благодаря некомпетентности разведки, русским долгое время не было ничего известно о наличии в японских войсках трёх дивизий русские полагали, что их только две , оборонительные позиции русской пехоты и артиллерии были плохо оборудованы, что привело к неоправданным потерям от вражеского огня, а отсутствие взаимодействия между отдельными частями русского корпуса между 1-й Восточно-Сибирской дивизией генерала Гернгросса и 2-й бригадой 35-й дивизии Гласко привело к тому, что в ходе боя была упущена возможность разгрома правого фланга японцев. А неучтённая русской разведкой японская пехотная дивизия, совершив охват правого фланга русских войск, вынудила последние к поспешному отступлению. Слабость русского сопротивления объясняется и тем, в сражении у Вафангоу русскими было введено в бой не более половины имевшейся в наличии артиллерии, а русская конница и вовсе бездействовала. В результате двухдневных боёв у Вафангоу русские потеряли 3563 человека убитыми и ранеными, а также 17 орудий. Японцы — 1190 человек. Как и в сражении на р. Ялу, медлительность и нерешительность японского командования завершить бой полным окружением русской армии, позволило последней относительно благополучно отступить и избежать разгрома.

Бои на подступах к Ляояну После первых сухопутных сражений апреля-июня 1904 г. Им противостояла 140-тысячная группировка русских при 507 орудиях, разделённая на две группы: Южную, под непосредственным командованием Куропаткина, и Восточную, общего командования не имевшую. При этом, более многочисленная Южная группа русских войск стояла на путях наступления Второй японской армии Оку и Дагушаньской группировки японцев на базе которой была сформирована Четвёртая армия генерала Нодзу , а разрозненные войска Восточной группы закрывали Ляоянское направление от Первой японской армии Куроки. Располагая весьма сомнительными сведениями о противнике, преувеличивая почти вдвое его силы, Куропаткин, в целях концентрации сил Южной группы, планировал отвести её к Хайчену, оттягивая от Порт-Артура армию Оку. В то же время, более слабой Восточной группе ставилась задача оттеснить армию Куроки к востоку с целью не допустить объединения последней со 2-й и 4-й японскими армиями. Для этого наместник Алексеев потребовал усилить войска Восточной группы за счёт передачи ей войск 17-го армейского корпуса, составлявшего стратегический резерв Южной группировки русских. В противоположность русским, японское командование, оценивая русские силы вдвое слабее по сравнению с их действительным количеством, стремилось переходом в решительное наступление своими тремя армиями окружить Маньчжурскую армию русских. В развитие указанного плана японцы в конце июля 1904 г. Несмотря на успешно складывавшееся в пользу русских сражение, русское командование, следуя директиве Куропаткина о сбережении сил для решительного боя, приказало своим войскам преждевременно отступить, отдав японцам важный пункт — Инкоу. А неделю спустя в бою у Симучена армии Оку и Нодзу до 68 000 человек отбросили три русских корпуса Южной группы Маньчжурской армии 48 000 человек при 200 орудиях под командованием генерала Зарубаева.

К 4 августа Южная группа русских заняла Айсандзянскую позицию, оставив в руках японцев Хайчен. Общие потери в этих боях у русских составили 2720 человек, у японцев — 2049 человек. Характерным для данных боёв является то обстоятельство, что русское командование, учтя уроки предыдущих сражений, стало лучше использовать артиллерию, которая в бою у Ташичао стреляла с закрытых позиций, сумев подавить своим огнём артиллерию противника и остановить его пехоту. Впрочем, русское командование и здесь продемонстрировало своё неумение использовать конницу, а также наладить эффективную связь и взаимодействие между войсками. Несмотря на значительное к этому времени превосходство в силах Восточной группы над армией Куроки 65 000 человек при 250 орудиях против 46 000 человек и 108 орудий у японцев , Куропаткин не поставил перед её командующими решительной задачи перейти в наступление и разгромить противника. Напротив, требуя упорно обороняться, русский главком вместе с тем считал необходимым отход группировки на главные позиции в тылу. Такой стиль командования способствовал развитию в войсках, уже морально подавленных предшествующими неудачами, тенденций к отступлению. Сказалось это и на характере действий самого Куроки, который, учитывая пассивное поведение русского командования, был полон решимости наступать против превосходящих сил противника, пренебрегая своим правым флангом. Сражение происходило в горной местности. Используя горную артиллерию и концентрируя силы на направлении своих ударов, путём охватов и обходов расположения русских, армия Куроки и здесь вынудила русские войска к отступлению.

Примечательным является тот факт, что русское командование, в противоположность японскому, стремившемуся максимально использовать в сражении все имевшиеся у него силы, задействовало далеко не все части Восточной группировки. В частности, в течение всего сражения оставался в бездействии 17-й корпус, направленный в Восточную группу специально для её усиления. А на одном из участков были введены в бой лишь 16 орудий из имевшихся там 88. Кроме того, руссоке командование оставило без внимания открытый правый фланг японцев. Результатом боёв Восточной группы русских с 1-й японской армией стала потеря русскими 2500 человек и приближение Куроки к Ляояну на один переход. Потери японцев составили около 1000 человек. Боевые действия на море Захват японцами Цзиньчжоусского перешейка и утрата связи между Порт-Артуром и Маньчжурской армией поставили русскую Тихоокеанскую эскадру в изолированное положение, что грозило последней прекращением её существования как военно-морской силы по исчерпанию запасов топлива и снарядов, которые шли на усиление обороны крепости. В этой связи перед русским командованием встал вопрос о перебазировании Порт-Артурской эскадры во Владивосток, опираясь на который, она смогла бы продолжить вести боевые действия на море. Первая попытка прорыва из Порт-Артура, предпринятая контр-адмиралом В. Витгефтом 10 23 июня 1904 г.

В ходе данной операции русским удалось огнём корабельной и крепостной артиллерии потопиь 3 вражеских миноносца, восемь торпедных атак которых не достигли цели. Со стороны русских получил повреждение эскадренный броненосец «Севастополь», подорвавшийся на японской мине. Вторая попытка прорыва во Владивосток состоялась 28 июля 10 августа. В тот день русская эскадра в составе 6 эскадренных броненосцев, 4 крейсеров, 8 миноносцев и госпитального судна, не имея чётко разработанного плана прорыва, вышла в Жёлтое море, где была встречена японским флотом, насчитывавшим 4 эскадренных броненосца, 8 броненосных и 15 лёгких крейсеров, а также 50 миноносцев. В состоявшемся сражении, длившемся с перерывами с полудня до наступления темноты, обе стороны вели интенсивную перестрелку силами своих основных кораблей — броненосцев и броненосных крейсеров, стараясь поразить вражеские флагманы. Артиллерийская дуэль складывалась в пользу русских — японский флагман «Микаса» получил серьёзные повреждения, что в определённый момент заставило адмирала Того скомандовать отступление. Однако, после удачного попадания японских снарядов в мостик и боевую рубку русского флагманского броненосца «Цесаревич», в результате которых погибли командующий русской эскадрой адмирал Витгефт, весь его штаб и командир броненосца, а сам корабль потерял управление, было нарушено и управление всей эскадрой, из-за чего часть кораблей продолжала следовать заданным курсом в сторону Корейского пролива, а другая часть — повернула обратно в Порт-Артур. Остальные, за исключением крейсера «Новик», имея повреждения, зашли в нейтральные порты, где были интернированы. Крейсер «Новик», попытавшись уйти во Владивосток в обход Японских островов, в бою у берегов Сахалина по другим данным — в Сангарском проливе получил повреждения и, дойдя до Корсакова, был затоплен своей командой. Основными причинами неудачи русского флота в сражении в Жёлтом море явились причины морального характера: недостаточная тактическая подготовка эскадры, проявившаяся в потере управления боем после гибели командующего и выхода из строя флагманского корабля; отсутствие у русского командования чётко разработанного плана действий эскадры, из-за чего перед последней не было поставлено однозначной боевой задачи — или, уклоняясь от сражения прорываться во Владивосток, либо, ввиду невозможности избежать боя — упорно добиваться победы над противником; и, как следствие всего этого, пассивное как и в целом ряде предыдущих столкновений с японским флотом поведение русских миноносцев и части крейсеров, не поддержавших торпедными атаками успешный огонь русских броненосцев.

К тому же, задача оторваться от противника и уходить, избегая боя, была почти невыполнимой, ввиду двух факторов: 1 большей скорости хода японских кораблей; 2 в момент выхода русской эскадры в море японские миноносцы поставили на пути её следования две группы плавающих мин, расстроивших движение русских кораблей, а также помешавших стрельбе. Возвратившиеся в Порт-Артур русские корабли передали своё вооружение и личный состав гарнизону крепости, существенно усилив последний в численном и материальном отношении. Однако, Первая Тихоокеанская эскадра с этого времени прекращает своё существование. Господство на море окончательно переходит к японскому флоту. Определённую пользу принесли действия крейсерского отряда русского флота, базировавшегося во Владивостоке: ему удалось отвлечь на себя часть сил флота Японии и потопить несколько транспортных судов противника, что заставило японцев изменить свои транспортные пути на более безопасные, но и более длинные. А выход трёх русских крейсеров 17 30 июля через Сангарский пролив в Тихий океан, где ими были потоплены 8 японских судов и ещё 2 парохода с контрабандными грузами захвачены, отрицательно сказался на моральном состоянии, как в самой Японии, так и в странах, её поддерживавших. В ходе попытки прорыва во Владивосток Порт-Артурской эскадры миноносец «Решительный», прорвавшись в нейтральный порт Чифу, передал в Мукден телеграфное сообщение, на основании которого наместник Алексеев приказал командующему Владивостокским отрядом контр-адмиралу К. Иессену выйти навстречу русской эскадре. Вышедший в море 30 июля 12 августа отряд, в составе 3 броненосных крейсеров «Россия», «Громобой» и «Рюрик», на рассвете 1 14 августа встретился в Корейском проливе с боевым отрядом адмирала Камимуры из 4 крейсеров, к которым вскоре присоединился ещё 1 крейсер. В результате пятичасового сражения крейсер «Рюрик» от полученных повреждений потерял управление, а все его орудия были выведены из строя.

Получившие повреждения два других русских крейсера, ввиду подавляющего превосходства сил противника, к которому продолжали подходить новые корабли, не смогли оказать «Рюрику» помощь и были вынуждены уходить во Владивосток. Команде «Рюрика», большая часть которой была убита и ранена, не оставалось ничего другого, как затопить небоеспособный и потерявший ход крейсер. Японские корабли также получили повреждения. Особенно, флагманский крейсер «Идзума», в который попало до 20 русских снарядов. После боя в Корейском проливе действия кораблей Владивостокского отряда прекращаются. Сражение под Ляояном После июльских боёв на дальних подступах к Ляояну и отражения первого штурма Порт-Артура боевые действия на Маньчжурском театре вступают в качественно новую фазу — наступил период, когда обе стороны вели крупные войсковые операции не разрозненными и сравнительно немногочисленными группами на значительном друг от друга расстоянии, а объединёнными силами почти всех своих соединений на одном определённом направлении. Первой такой операцией стало Ляоянское сражение, протекавшее с 13 26 августа по 21 августа 3 сентября 1904 г. К середине августа, имея возможность уже непосредственно руководить соединившимися силами Восточной и Южной групп Маньчжурской армии и располагая сильными резервами, А. Куропаткин был полон решимости разгромить все три армии маршала Ойямы. Для этой цели под рукой первого находились 6 корпусов, насчитывавшие с резервами и фланговыми отрядами почти 149 000 штыков и сабель при 673 орудиях.

Общие силы трёх японских армий 1-й, 2-й и 4-й были существенно меньше — около 109 000 штыков и сабель с 484 орудиями. В своём плане Куропаткин основную ставку сделал на то, чтобы, измотав японские войска в первые дни операции оборонительными боями, и выиграв время для пополнения армии прибывающими подкреплениями, в дальнейшем, переходом в решительное наступление, нанести им поражение. Для этих целей русская армия располагала в районе Ляояна тремя оборонительными позициями: так называемой Арьергардной 70 км , Передовой 22 км и Главной 15 км , с различной протяжённостью, уменьшавшейся по мере приближения к Ляояну, характер полевых укреплений которых также менялся: от совсем незначительных на Арьергардной и окопов неполного профиля на Передовой до мощных укреплений Главной Ляоянской позиции. Общая глубина всех трёх оборонительных позиций, нацеленных на юг и юго-восток от Ляояна, достигала 21-26 км. В целом же, у Ляоянского укреплённого района было два главных недостатка: 1 полная его зависимость в материальном отношении от единственного железнодорожного пути; 2 отсутствие укреплений на правом северном берегу реки Тайцзыхэ в видимой досягаемости до города, которые могли бы затруднить противнику выход в тыл русской армии и доступ к железной дороге. В оперативном отношении Маньчжурская армия по-прежнему делилась на Южную группу под командованием генерала Зарубаева и Восточную группу под командованием генерала А. Бильдерлинга, составлявшие правое и левое крыло всей армии соответственно. В ходе операции между шестью корпусами Маньчжурской армии происходили перестановки, при которых в Южную и Восточную группы на различных этапах сражения входили разные корпуса — в то время, как одни корпуса сражались, другие отводились в резерв, чтобы сменить первые в следующей фазе операции. Что касается японского главкома, то его план был исключительно наступательным. Несмотря на соотношение сил не в пользу японцев, Ойяма рассчитывал охватить оба фланга русской армии.

При этом, 1-й армии генерала Куроки ставилась задача наступать с востока против левого крыла Маньчжурской армии, создавая при этом угрозу железнодорожному сообщению русских между Ляояном и Мукденом. На 2-ю армию генерала Оку возлагался удар по Южной группе русских с обходом её правого фланга. А 4-й армии Нодзу, действовавшей между 1-й и 2-й японскими армиями, следовало оказывать содействие, прежде всего, 2-й, левофланговой армии японцев, а также действовать на стыке Восточной и Южной группировок русских. Следует иметь в виду, что численное превосходство русских над японцами до определённой степени компенсировалось выгодностью расположения японских армий, расширенное базирование которых на Корею, на Дагушань, Дальний и Инкоу позволяло последним, в условиях постоянно прибывавших пополнений, осуществлять концентрическое наступление против Маньчжурской армии с охватом её флангов, чему в известной мере способствовало и моральное превосходство японских войск над русскими. Недостаток расположения русской армии состоял в том, что, опираясь на единственную питающую её транспортную артерию — Южно-Маньчжурскую железную дорогу, она не могла без большого риска позволить себе смелые наступательные операции отдельными крупными группировками на значительном отдалении от своей базы. Данное обстоятельство в сочетании с отсутствием в рядах русского командования уверенных в себе и своих войсках решительных и инициативных генералов, продиктовало пассивно-оборонительный стиль руководства русскими войсками, заведомо отдавая инициативу в руки противника и обрекая Маньчжурскую армию действовать в зависимости от намерений и действий японцев, вместо того, чтобы собственными решительными действиям самим навязать врагу свои условия. На первом этапе сражения 13 26 августа японцы, силами своей Первой армии, нанесли главный удар по 10-му армейскому корпусу русских, входившему в Восточную группу Маньчжурской армии, в то время, как Вторая и Четвёртая армии произвели демонстративную атаку на позиции 1-го, 2-го и 4-го корпусов Южной группы. Отбив все атаки японцев, командир 10-го армейского корпуса генерал К. Случевский, пренебрегая возможностью контратаковать, отвёл свои войска в долину реки Танхе, что вынудило Куропаткина очистить Арьергардную позицию, возможности обороны на которой ещё не были истощены, и отвести всю армию на Передовую позицию. В боях 13 августа русским удалось нанести чувствительные потери японской гвардии благодаря смелым и инициативным действиям 140-го резервного полка и артиллеристов 3-го Сибирского корпуса.

Успех русских в полосе 3-го корпуса также не получил своего развития. Впрочем, как отмечает Н. Левицкий, не одни русские своей нерешительностью упустили возможность нанести в тот день поражение противнику: не организовав немедленного преследования морально подавленного противника, ввиду отсутствия хорошо организованной войсковой разведки, японское командование позволило русским незаметно начать отступление на Передовую позицию. Отойдя на Передовую позицию в 7-9 км от Ляояна, русская армия принялась спешно достраивать её оборонительные сооружения, порой даже под неприятельским огнём. К моменту второго этапа сражения русские располагали 180 000 человек при 644 орудиях против 130 000 человек и 484 орудий у японцев, силы которых были преувеличены разведкой Маньчжурской армии до 156 000 человек и 568 орудий. Для боя на Передовой позиции Куропаткин выделил 3 корпуса 1-й и 3-й Сибирские и 10-й армейский , имевших в своём составе 90 батальонов пехоты, 19 сотен конницы и 266 орудий. Остальные войска оставались в резерве и наблюдали за флангами. Преследуя план флангового охвата Маньчжурской армии русских, японцы 17 30 августа атаковали 3-й Сибирский корпус, стоявший в центре русского расположения, рассчитывая ввести в заблуждение русское командование и оттянуть на этот участок русские резервы. Вскоре последовала главная атака на позиции 1-го Сибирского корпуса, составлявшего правое крыло русской армии. Своевременным выдвижением резерва угроза правому флангу армии была ликвидирована, а штурмовые отряды японцев были разбиты.

В тот день опять отличилась русская артиллерия, подавившая своим огнём почти все японские батареи и нанесшая крупные потери японской пехоте. Оборонительный бой 17 30 августа был фактически выигран русскими, благодаря чему перед русским командованием открылась благоприятная перспектива перехода в решительное наступление. Однако Куропаткин этим не воспользовался. По замечанию Н. Левицкого, наступательные действия против японцев требовали от Куропаткина решительности и некоторго риска — качеств, ему чуждых. Ойяма же, несмотря на неудачу, постигшую его войска 17 августа, не оставил надежды овладеть Передовой позицией. Для этого ещё в тот день, поздним вечером, 1-я армия Куроки начала переходить реку Тайцзыхэ, о чём русскому командованию стало известно лишь 11 часов спустя. Возобновившиеся утром следующего дня, атаки японцев на правое крыло русской армии не имели успеха. Куропаткин, отказавшись от идеи переходом в решительное наступление опрокинуть ослабленное левое крыло японцев и, пока ещё немногочисленные, части 1-й армии Куроки на северном правом берегу р. Тайцзыхэ, решил сократить фронт обороны своей армии, отведя её на Главную Ляоянскую позицию.

Решающие бои за Ляоян развернулись 19-21 августа 1-3 сентября. Возложив на 2-й и 4-й Сибирские корпуса оборону собственно Главной позиции Маньчжурской армии и самого города Ляояна, Куропаткин решил нанести сокрушительный удар по части 1-й японской армии, успевшей переправиться на правый берег Тайцзыхэ. Для этого была создана сильная группировка в 62 000 штыков и сабель при 352 орудиях Н. Левицкий называет цифру в 72 000 человек — 95 батальонов, 79 эскадронов и сотен при том же количестве орудий , превосходившая правобережные части армии Куроки в 2,5 раза в живой силе и в 6 раз в артиллерии. Тем не менее, русское контрнаступление провалилось. В то время, как 4-й и 2-й корпуса русских успешно отбивали атаки 2-й и 4-й японских армий, Куроки овладел деревней Сыквантунь на правлм берегу р. Тайцзыхэ с рядом прилегающих к ней высот, главное значение среди которых приобрела так называемая Нежинская сопка. Увязнув в боях за эти пункты, группировка левого фланга русских войск, предназначавшаяся для нанесения решительного контрудара по правому крылу японцев, потеряла темп и не выполнила возложенной на неё задачи. В числе факторов провала намеченного Куропаткиным контрнаступления было и позорное поражение левофлангового соединения русской ударной группировки, действовавшей против 1-й японской армии — так называемой дивизии Орлова, которая, по причине бездарного руководства, буквально разбежалась перед одной японской бригадой. Кроме этого, поражению русских способствовало и фактическое нежелание безынициативных командиров одних частей поддерживать другие части.

Ввиду угрозы, созданной японцами железнодорожному сообщению русской армии и большому расходу боеприпасов, утром 21 августа 3 сентября Куропаткин приказал оставить Ляоян и отступить к Мукдену. Значительную роль в этом приказе сыграла одна резервниая бригада японцев под командованием генерала Умесавы, угрожавшая русским войскам на их левом фланге, численность которой была чрезмерно раздута в воображении русского командования, не знавшего реальных сил противника и его общего тяжёлого положения, уступавшего русским в силе и измотанного. Примечательно, что приказ об отступлении был разослан в русские корпуса за два часа до того времени, на которое Куроки наметил отход своей 1-й армии обратно за р. Тайцзыхэ, а почти отчаявшийся взять Ляоян, Ойяма всерьёз думал об отступлении всех японских войск за реку Шахэ-южную. Результатом боёв под Ляояном стал переход этой весьма важной базы русских войск в Маньчжурии со значительными запасами вооружения, снаряжения и продовольствия в руки японцев. Общие потери русских составили не менее 17 000 человек, японцев — до 24 000. Шахэ Неудача, постигшая русские войска в Ляоянском сражении, не только ухудшила положение осаждённого Порт-Артура, но и нанесла болезненный удар по престижу Российской Империи и самого её государственного строя. В связи с этим, Правительство России настойчиво требовало от командования Маньчжурской армии решительных действий на главном театре войны. Уступая этим требованиям, генерал А. Куропаткин решил перейти в наступление.

При этом наступательный план русского командования не преследовал по-настоящему решительных целей — разгрома войск противника или, хотя бы, выхода на его железнодорожные и водные коммуникации. Конечная цель плана предусматривала лишь вытеснение японских войск на левый берег р. Тайцзыхэ и овладение её правым берегом, утерянным русскими в результате Ляоянской операции. К третьей декаде сентября 1904 г. В оперативном отношении русские войска состояли из двух групп — Восточного и Западного отрядов, образовывавших левое и правое крыло армии. Согласно плану, Восточный отряд, имевший в своём составе 3 корпуса сибирских стрелков с отрядом генерала П. Ренненкампфа, наносит мощный удар по Первой японской армии генерала Куроки — правому крылу войск маршала Ойямы. Для этих целей предполагалось произвести охват правого крыла армии Куроки, то есть совершить тактический приём, не свойственный оперативной практике царских военачальников. Положение Восточного отряда осложнялось ещё и тем, что ему предстояло действовать в горной местности. Западному отряду Маньчжурской армии, состоявшему из 2 армейских корпусов и отряда генерала Л.

Дембовского, ставилась задача демонстративным наступлением вдоль железной дороги Ляоян-Мукден притянуть к себе остальные две японские армии. Один корпус прикрывал правый фланг Западного отряда, расположившись за ним, а два других корпуса с отрядом генерала П. Мищенко составляли общий резерв, расположенный в 12-километровом промежутке между Восточным и Западним отрядами. Операция на реке Шахэ, протекавшая с 22 сентября 5 октября по 4 17 октября 1904 г. Наступление Восточного отряда под командованием генерал-лейтенанта Г. Штакельберга против частей 1-й японской армии захлебнулось, несмотря на то, что на данном направлении 86 батальонам пехоты, 50 сотням конницы при 198 орудиях и 32 пулемётах русских противостояли лишь 19 батальонов, 12 эскадронов и 48 орудий 1-й японской армии. Войскам Штакельберга не удалось удержать одну из господствоваших в указанном районе высот скалу Лаутхалаза , а также овладеть двумя важными перевалами. Не воспользовался Штакельберг и возможностью разгромить превосходящими силами бригаду Умесавы, прикрывавшую армию Куроки справа, когда такая возможность представилась. Причины провала русского наступления оставались прежними — плохая разведка, выделение недостаточных сил для атаки избранных пунктов особенно артиллерии , отсутствие взаимной поддержки между частями русской армии и нерешительность русских командиров. Кроме этого, перед началом наступления у русских отсутствовали карты местности предстоящего сражения.

В определённой степене неудаче русского наступления способствовало и полное отсутствие секретности при его подготовке — японцы знали о нём заранее. О бессилии русской войсковой разведки в дни Шахэйской операции, а также о порочности русской агентуры в Маньчжурии, состоявшей главным образом из местных жителей, наглядно свидетельствует тот факт, что численность частей 1-й японской армии, стоявшей на путях наступления Восточного отряда русских войск, преувеличивалась до фантастической цифры в 200 000 человек, что прямо отрицательно сказалось на решимости русского командования продолжать на данном направлении наступательную операцию из-за страха перед охватом Восточного отряда крупными силами противника, которых на самом деле не было. В доказательство того, насколько плохо в русских войсках осуществлялась взаимная поддержка между частями, можно привести пример о действиях 12 октября нового стиля — А. Результатом некомпетентности трёх русских генералов стало безосновательное отступление в тот день и всего 3-го Сибирского корпуса Маньчжурской армии, стоявшего на её левом фланге. Между тем, развернулись упорные бои в центре и на правом фланге Маньчжурской армии, где маршал Ойяма силами 4-й и 2-й японских армий собирался осуществить и прорыв центра русских, и охват их правого фланга. На данных направлениях успехи японцев были незначительными: захватив так называемую Двугорбую сопку в центре расположения русских, и слегка продвинувшись вперёд на их правом фланге, японцы остановились, ввиду больших потерь и угрозы, исходившей от 6-го Сибирского корпуса, страховавшего правый фланг Западного отряда. Здесь русский главнокомандующий А. Куропаткин и командующий Западным отрядом генерал-лейтенант А. Бильдерлинг также продемонстрировали своё неумение добиваться победы, не воспользовавшись возможностью нанести 6-м Сибирским корпусом и отрядом Дембовского удар по левому флангу и тылу 2-й японской армии — левому крылу войск Ойямы.

Они поддержали Японию, но в основном финансово. Франция заявила о нейтралитете. Хотя по факту она имела союзнический договор с Россией, но союзнических обязанностей не выполнила. Германия с первых дней войны заявила о своем нейтралитете. Позиции мировых стран во время войны Война в советской историографии Русско-японская война практически не была разобрана царскими историками, поскольку у них банально не хватило времени. После окончания войны Российская Империя просуществовала без малого 12 лет, которые вместили в себя революцию, экономические проблемы и мировую войну. Поэтому основное изучение происходило уже в советское время. Но важно понимать, что для советских историков это была война на фоне революции. То есть «царский режим стремился к агрессии, а народ всеми силами этому препятствовал». Именно поэтому в советских учебниках написано, что, например, Ляоянская операция закончилась поражением России. Хотя формально это была ничья. Окончание войны также рассматривается как полный разгром русской армии на суше и на флоте. Если на море действительно ситуация была близка к разгрому, то на суше Япония стояла на краю пропасти, поскольку людских ресурсов для продолжения войны у них больше не было. Я предлагаю на этот вопрос смотреть даже несколько шире. Чем заканчивались войны той эпохи после безоговорочного поражения а ведь именно об этом часто говорили советские историки одной из сторон? Большие контрибуции, большие территориальные уступки, частичная экономическая и политическая зависимость проигравшего от победителя. Но в Портсмутском мире ничего подобного нет. Россия ничего не платила, потеряла только южную часть Сахалина незначительная территория и отказалась от арендованных у Китая земель. Часто приводится аргумент, что Япония выиграла борьбу за господство в Корее. Но Россия никогда за эту территорию всерьез не боролась. Ее интересовала только Маньчжурия.

Русско-японская война 1904-1905 годов:как она проходила

Несмотря на понесённые потери, российский флот отбил нападение врага и сохранил боеспособность. Японская эскадра и высадка японских войск в порту Чемульпо. Библиотека Конгресса. Вступивший в феврале в командование военно-морскими силами вице-адмирал С.

Макаров развернул активную подготовку к борьбе с японским флотом за господство на море. Но 31 марта 13 апреля он погиб при подрыве на мине флагманского броненосца «Петропавловск». Взрыв мины под броненосцем «Петропавловск» в 9 часов 38 минут.

Назначенный командующим флотом вице-адмирал Н. Скрыдлов не смог попасть в блокированный врагом Порт-Артур. После гибели Макарова командование эскадрой сначала взял на себя царский наместник и главнокомандующий вооружёнными силами на Дальнем Востоке адмирал Е.

Алексеев, находившийся в Мукдене. В связи с осложнением обстановки на Ляодунском п-ове он возложил исполнение обязанностей командующего эскадрой на её начальника штаба — контр-адмирала В. Витгефта , который уступил инициативу противнику: Тихоокеанская эскадра была заперта на внутреннем рейде Порт-Артура и господство на море перешло к японскому флоту.

Блокада Порт-Артура позволила японцам беспрепятственно перебрасывать свои войска морем на материк. В феврале 1904 г. Карта военных действий русско-японской войны 1904—1905 гг.

К середине апреля 1904 г. Куропаткин насчитывала свыше 123 тыс. Её войска находились в 3 основных группировках: в районах Хайчэна, Ляояна, Мукдена свыше 28 тыс.

Кроме того, от главных сил были выдвинуты 2 отдельных отряда авангарда : Южный 22 тыс. Штакельберг — на побережье Ляодунского залива и Восточный свыше 19 тыс. Засулич — на границу с Кореей.

Первое боевое столкновение на суше, в котором японцы одержали победу, произошло 18 апреля 1 мая на реке Ялу. Завершив высадку, японская 2-я армия развернула наступление на Квантунский п-ов и Командующий 3-й армией генерал Ноги Марэсукэ в окружении офицеров во время празднования победы. Командующий 3-й армией генерал Ноги Марэсукэ в окружении офицеров во время празднования победы.

Направленный на помощь Порт-Артуру 1-й Сибирский армейский корпус в Вафангоуском бою потерпел поражение и начал отступление на север, преследуемый основными силами японской 2-й армии. Для осады Порт-Артура была сформирована 3-я армия около 60 тыс. С юго-востока на Ляоян наступала японская 1-я армия.

В июне главнокомандующим японскими войсками на театре военных действий был назначен маршал Ояма Ивао. В начале июля Куропаткин разделил Маньчжурскую армию на 2 группы: Южную 42 тыс. Зарубаев и Восточную свыше 58 тыс.

Русско-японская война. Общий вид поля боя. Восточная группа вначале состояла из нескольких самостоятельных отрядов, которые напрямую подчинялись командованию армией.

Вставшая на пути японской 2-й армии Южная группа 1-й и 4-й Сибирские армейские корпуса в июле в сражении под Ташичао ныне Дашицяо успешно отразила атаки противника, но по приказу Куропаткина отошла к Ляояну. В июле к наступлению на Ляоян с юга подключилась вновь сформированная японская 4-я армия 26 тыс. В августе произошло Ляоянское сражение 1904 г.

Несмотря на успешные действия российских войск, Куропаткин, ошибочно оценивший обстановку, снова отдал приказ на отступление, и российская армия отошла на реку Шахэ. К осени 1904 г. Японская армия насчитывала 170 тыс.

Имея некоторое превосходство в силах и уступая настойчивым требованиям главнокомандующего адмирала Е.

Товарищество Р. Голике и А. Вильборг, СПб.

Моньки до сих пор неизвестна, но может послужить толчком для проведения научных исследований. В фондах госархива имеются и другие сведения, освещающие события Русско-японской войны. Это приказы командующего войсками Приамурского военного округа, главного начальника тыла Маньчжурских армий 1904-1905 гг. В приказах содержатся сведения о солдатах и офицерах, награжденных за отличие в боях и усердную службу во время войны с Японией. Кроме того, в архиве также хранится уникальный шеститомный иллюстрированный фолиант "История Русско-японской войны", изданный в Санкт-Петербурге в 1907-1909 гг. С архивными документами, освещающими события Русско-японской войны и сохранившимися в архивных фондах, можно познакомиться в читальном зале Государственного архива Хабаровского края по адресу: 680000, г.

Того не верил: «…Позиция Японии и особенно японской армии в течение многих лет вызывала у русских сильнейшие подозрения и обусловила их твердую решимость нейтрализовать нашу страну», — пишет С. Того в мемуарах [19]. За исключением С.

Того высшие руководители Японии пребывали в иллюзии, что, придерживаясь тактики поэтапных уступок, удастся удержать СССР от вступления в войну. Общие рамки уступок до советской стороны были доведены: возвращение Южного Сахалина, части Курил, отказ от рыболовства в советских конвенционных водах [20]. Однако все дипломатические усилия Японии оказались тщетными. Японские дипломаты боялись предложить СССР слишком высокую для себя цену. В частности, не желали уступать Южные Курилы и тем самым предлагали условия, с которыми «не мог состязаться американский план отдать все Курильские острова Советскому Союзу», — считает японский историк-русист Вада Харуки [21]. Кошкин подчеркивает, что Япония самим фактом советско-японских переговоров пыталась скомпрометировать СССР в глазах его союзников и в США знали об этом [22]. Кошкин подчеркивает, что дело было не в «дележе плодов победы», поскольку СССР мог получить их без войны в случае отказа от своих союзнических обязательств. Нашей стране было необходимо обеспечить безопасность своих границ хотя бы в Манчжурии [24]. Однако остается вопрос, было ли при этом нарушено международное право, на чем до сих пор настаивают в Японии.

Дневниковая запись В. Молотова о встрече с послами Великобритании и США 8 августа 1945 г. Из архива Министерства обороны РФ 4. Пакт о нейтралитете и международное право К. Черевко, соглашаясь с мнением, что СССР формально нарушил пакт о нейтралитете, неоднократно подчеркивает юридическую правомочность этого, ссылаясь на Устав ООН. Некоторые детали добавляет В. Громыко подписывает Устав ООН. Сан-Франциско, США, 26 июня 1945 г. В период с 26 июня по 24 октября 1945 года действовала процедура, прописанная в главе XVII «Мероприятия по безопасности в переходный период».

Согласно статье 106, уже с момента подписания Устава ООН любая страна-член ООН, включая СССР, должна была действовать в соответствии с результатом консультаций со странами-подписантами Декларации четырех держав Москва, 30 октября 1943 г. В статье 106 Устава ООН заявляется, что эти консультации проводятся «с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности». Очевидно, что военные действия по принуждению к миру Японии как страны-агрессора вполне соответствуют данной и другим статьям Устава ООН. Так, согласно статье 1, Члены Организации должны «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира» [26]. Кроме того, статья 103 прямо отменяет действие всех договоров стран-членов ООН, вступающих в противоречие с Уставом ООН, устанавливая, что «преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу». Именно в соответствии с Уставом ООН ст. СССР вступил в войну с Японией на основании обязательств, данных союзным державам в Ялте Во время Потсдамской конференции 17 июля — 2 августа 1945 г. Трумэн в ответ на обращение к нему И. На самом деле это был ответ Г.

Однако Г. Трумэн ушел от прямого приглашения, поскольку получил подробные описания испытания атомной бомбы и, как и У. Черчиль, хотел избежать участия Советского Союза в войне и последующем переустройстве мира на Дальнем Востоке [29]. Черчилль, Г. Трумэн, И. Потсдам, Германия. То есть военное руководство обеих стран считали участие СССР в войне абсолютно необходимым, несмотря на создание и готовящееся применение атомного оружия и возражения своих политиков. Поэтому Г. Трумэн в меморандуме для И.

Сталина сослался на упоминавшиеся выше пункт 5 Декларации, подписанной в Москве 30 октября 1943 года, статью 106 и 103 Устава ООН, заключив свое письмо словами: «…по условиям Московской Декларации и в соответствии с вышеупомянутыми положениями Устава Советскому Союзу было бы уместно показать свою готовность консультироваться и сотрудничать с другими великими державами, воюющими в настоящее время против Японии, имея в виду совместные действия в интересах сообщества наций в целях поддержания мира и безопасности» [30]. Это и есть косвенное приглашение СССР на ту же войну. Черевко [31]. СССР не нападал на Японию Подобное утверждение звучит парадоксально, но оно верно и весьма ценно для русского менталитета. Дело в том, что сейчас нередко можно услышать, что в 1945 году мы не защищались, а сами первыми напали на Японию, и потому война была для нас несправедливой. Однако это не так. Война была для нас справедливой, хотя в августе 1945 года СССР первым начал военные действия против японской армии и по итогам войны получил территориальные приобретения — Южный Сахалин и Курильские острова.

Русско-японская война 1904-1905 гг. Сражение у о. Цусима

В частности, камнем преткновения между двумя государствами являлся Ляодунский полуостров, который был ранее захвачен Японией. Ход военных действий 8 февраля 1904 года японский флот неожиданно напал на флот России, которые находились в рейде около Порт-Артура. Военные действия они начали без предупреждения, внезапно, чем изрядно возмутили русское общество. В ходе сражения пострадали мощнейшие корабли эскадры и нанесён большой урон русскому флоту.

Официально о начале войны было объявлено 10 февраля. Японцы в начале войны никак не могли овладеть Порт-Артуром. В частности, ещё одна попытка была предпринята 6 августа, но безуспешно: наткнувшись на мощное сопротивление и потеряв огромное количество солдат, они вновь отступили.

Желанную крепость сдали японцам лишь после смерти генерала Кондратенко в 1904 году. Русские корабли были уничтожены, а более 32 тысяч человек оказались в плену. Самые значимые события войны Мукденское сражение, продолжавшееся почти три недели.

Считалось самым крупным сухопутным сражением в истории вплоть до начала Первой мировой войны. Потери японцев в ходе этого конфликта составили 80 тысяч человек, русская армия потеряла 59 тысяч человек. Вооружённое столкновение закончилось, когда русские стали отступать.

Это и предопределило её поражение. Сегодня с точностью можно назвать, кто в действительности стоял за провокацией под названием "Желтороссия". Это великий князь Александр Михайлович. Он приходился дядей императору Николаю II правил в 1894 -1917 гг. Дело в том, что в российском законодательстве того времени существовали крайне противоречивые нормы о престолонаследии. Формально они позволяли претендовать на трон братьям и другим родственникам монархов. Чтобы смягчить это противоречие, цари позволяли потенциальным претендентам на трон брать на себя часть управленческих полномочий. По сути же родственники становились соправителями монархов. Так при Александре II большинство политических решений принимал его брат, великий князь Константин Николаевич. В первую половину правления Николая II те же функции исполнял его дядя, великий князь Александр Михайлович.

При отсутствии должного контроля великие князья использовали своё положение для личного обогащения. И это создавало широкие возможности для их втягивания в коррупционные схемы. Так Александр Михайлович оказался втянут в финансовые махинации, связанные с кораблестроением. В каждом случае высокопоставленные коррупционеры старались вывести наворованные средства за рубеж — на Запад. При этом в роли посредников выступали западные банки. Естественно, такая коррумпированность порождала зависимость от западных контрагентов.

В подавлении восстания приняла участие и Россия, пославшая в Китай около 5 тыс. Воспользовавшись «боксерским восстанием», царское правительство попыталось закрепиться в Китае, оставив и после подавления восстания свои войска в Манчжурии. В результате царское правительство вынуждено было подписать с Китаем соглашение, по которому Россия обязалась в три срока, начиная с апреля 1902 г. Особенно не хотела мириться с растущим влиянием России в Корее и Манчжурии Япония.

Мечтая о приобретении больших владений на материке, Япония прежде всего ищет союзника и приходит к выводу, что таким союзником для нее может быть Англия. После длительных переговоров, во время которых Япония добивалась, чтобы Англия согласилась помогать ей в любой войне на Дальнем Востоке, 17 января 1902 г. Согласно этому договору, в случае войны одной из договаривающихся сторон другая соблюдает нейтралитет, и только если в войну, которую ведет один из союзников, вступает против него третья сторона, союзники приходят на помощь друг другу. Если, следовательно, в случае войны России с Японией против Японии выступила бы какая-нибудь третья держава имелась в виду Франция или Германия , Англия была бы обязана выступить на стороне Японии. Этим договором японское правительство гарантировало себя от повторения событий 1895 г. Одновременно Японии удалось получить финансовую поддержку США. Чувствуя за собой поддержку двух таких могущественных держав, японское правительство решило остановить продвижение России в Китай. С этой целью оно предложило в 1903 г. России начать переговоры о соглашении, которое гарантировало бы «независимость» Кореи и в то же время предоставило бы Японии экономическую и политическую свободу действий в этой стране. Россия не пошла на это соглашение.

Тогда Япония сделала другое предложение, по которому за Россией сохранялась Квантунская область, а Корея переходила в сферу влияния Японии. Царское правительство не дало ответа и на это предложение. Такое обострение отношений между Россией и Японией неизбежно вело к войне. Этого не могли не понимать обе стороны, но каждая из них не хотела отказываться от раз избранного направления. Вскоре Россия приобрела на реке Ялу лесную концессию, в числе концессионеров которой был и Николай II. Когда наступил срок окончательно очистить Манчжурию, Россия неожиданно прекратила начавшийся было отвод своих войск. Такие действия царского правительства были продиктованы придворной группой во главе с Безобразовым, в которую входили министр внутренних дел Плеве, наместник Дальнего Востока адмирал Алексеев и некоторые члены царской фамилии. Этому авантюристическому кружку, которому покровительствовал сам царь, противостояла другая придворная группа. В нее входили министр иностранных дел Ламздорф, военный министр Куропаткин, граф Витте и другие. Преследуя по существу те же захватнические цели, отражавшие интересы крупной буржуазии, группа эта была сторонницей более осторожных действий, настаивая на тщательной подготовке к войне.

Борьба между этими двумя группировками закончилась победой первой. И непосредственным результатом этой победы была приостановка начавшегося было отвода русских войск из Манчжурии. Это до предела обострило отношения с Японией, которая, закончив к концу 1903 г. Помимо указанных выше экономических причин, царскую Россию на войну с Японией толкал еще политический кризис, нараставшее в стране революционное движение. От экономических стачек и забастовок русский пролетариат начал переходить к политической борьбе, ширилось крестьянское движение, в борьбу против самодержавия втягивались передовые слои интеллигенции. Единственный выход из разразившегося политического кризиса царское правительство видело хотя бы в маленькой, но победоносной войне, рассчитывая, что война поможет ему укрепить свое политическое положение и остановить революцию. При таких условиях дипломатические переговоры, начавшиеся в 1903 г. Япония, решив начать войну, предъявляла все более и более трудновыполнимые условия. Правительство же царской России, плохо осведомленное о военной готовности Японии, рассчитывало, что Япония не решится первой начать войну, и не желало идти ни на какие уступки. Однако Япония, боясь дальнейшей оттяжки, а благодаря широкой сети шпионажа зная о тяжелом внутреннем положении России,.

Подготовка к войне Сосредоточение и развертывание русских вооруженных сил на Дальнем Востоке началось задолго до войны с Японией. Но до японо-китайской войны это делалось главным образом на случай возможных осложнений с Англией. Русское правительство держало в водах Дальнего Востока крейсерскую эскадру и предполагало использовать ее для действий на тихоокеанских коммуникациях Англии. Кроме того, в случае осложнений на Дальнем Востоке предполагалось усилить флот путем посылки туда кораблей из состава Балтийской эскадры. В 1894 г.

Формально в каждой числилось по 200 чел. На следующий день транспорты начали высаживать на остров 13-ю японскую дивизию — около 10 тыс. Японские части в основном состояли из резервистов старших возрастов, лучшие солдаты были отправлены в Манчжурию. Этот недостаток был компенсирован поддержкой флота — десант полностью владел инициативой. Токио должен был торопится. Считалось, что зимой, осенью и весной воевать на острове практически невозможно. На остров перед десантом было переброшено около 3,5 тыс. Регулярные войска не имели времени освоиться на острове, который практически не был нанесен на карту, кроме территорий, прилегавших к немногочисленным дорогам весьма скверного качества. Население острова к началу века составило уже около 40 тыс. Русские отряды вдвое уступали японцам по численности, вчетверо по пулеметам, фактически не имели артиллерии и были рассредоточены по острову. Кроме того, значительная их часть — до 1,5 тыс. Это были дружинники — бывшие арестанты, которые за участие в обороне Сахалина получали льготы — им списывалось по году из срока наказания за месяц службы. Положение о добровольных дружинах было изложено в приказе Наместника от 28 янв. Ссыльнопоселенцы получали возможность возвращения домой. Вооружены они были винтовками Бердана-2, у многих из которых были сбиты прицелы. Для учебной стрельбы не хватало патронов. Многие ополченцы не выстрелили ни разу. Обеспечить продовольствием эти отряды также было крайне сложно. В качестве офицеров в Сахалинском отряде состояли тюремные надзиратели, офицеры резерва и несколько бывших офицеров-каторжан. За несколько недель до высадки вражеского десанта из Манчжурской армии прислали 10 офицеров для проведения боевой подготовки, но у них попросту не хватило для этого времени. Каторжники ненавидели и остров, где они отбывали наказание, и военных, в которых они прежде всего видели бывших конвоиров. Кроме того, эта масса не была единой — сказывалась разница в преступных профессиях, многочисленные землячества и т. Японцам это ополчение не представлло угрозы, а вот русским войскам оно могло создать проблемы. Ополченцы были сборищем вооруженных людей, которые не умели почти все и не хотели в подавлющей массе воевать. Верховное командование поначалу ожидало, что они будут вести партизанские действия в глубине острова Куропаткин , а затем распорядилось готовиться к отражению атаки на побережье Линевич. После высадки десанта выяснилось, что софрмированные дружины наполовину существуют лишь на бумаге — вместо числившихся 200 дружинников в строю в каждой числилось по 120 и даже 80 чел. Отряд не смог выполнить ни одну из этих задач. Плохо подготовленные к ведению боевых действий, дружинники-добровольцы массами разбегались при первых выстрелах. В ходе боев защитники острова потеряли 800 человек убитыми и 4540 пленными, а японцы — 39 человек убитыми и 121 раненого. Отступление при таких обстоятельствах скверно действовало и на регулярные войска, и в результате и 19 июля 1 августа военный губернатор Сахалина генерал-лейтенант М. Наиболее серьезным противником для передвижения пехоты противника стали бездорожье, мухи и комары. По отношению к русским оккупанты вели себя очень жестко — они грабили, жгли, брали заложников и публично казнили их. Крестьян выгоняли на работы, за которые платили едой из трофейных складов. Таким образом, часть своей программы от 30 марта Япония все же выполнила — ее войска оккупировали Сахалин до начала переговоров о мире.

Русско-японская война (1904-1905)

Русско-японская война 1904-1905: причины, основные события и итоги - Узнай Что Такое Генералитет, проигравший в 1904—1905 гг. войну с внешним врагом, внезапно для себя обнаружил, что демобилизация армии — задача не менее сложная, чем призыв запасных и концентрация и снабжение армий, а внутренний враг может оказаться опасней внешнего, если.
Русско-Японская война 1904-1905 годов : краткое описание, итоги Русские солдаты на позициях с винтовками во время русско-японской войны, 1904 год.
Русско-японская война 1904-1905 гг кратко Итогом Русско-японской войны 1904–1905 годов, проигранной Россией, стал мирный договор, подписанный 23 августа (5 сентября по григорианскому календарю) 1905 года в маленьком американском городке Портсмут (штат Нью-Гэмпшир).
Русско-японская война попытке англосаксов ограбить российский золотой запас.

Исторические хроники: 27 января 1904 года началась Русско-Японская война

Внезапная атака японской эскадрой русских кораблей у Порт-Артура. 6 февраля 1904 года Началась Русско-Японская война, с разрыва Японией дипломатических отношения с Россией. 1905 гг., которая сложилась для нас неудачно. Русско-японская война, которая началась 27 января 1904 года, первоначально не воспринималась серьезно.

Итоги русско-японской войны 1904–1905 годов

Русско-японская война. Collection. magazine_contributions; magazine_rack. Эти события положили начало Русско-японской войне, продлившейся до 23 августа (6 сентября) 1905 года. Причины войны Планы и задачи сторон Ход русско-японской войны 1904-1905 гг. Итоги Что мы узнали? Русско-японская война 1904-1905 гг. поставила в крайне затруднительно положение обе воюющих страны. Русско-японская война 1904-1905 годов: итоги и последствия. Так началась Русско-японская война, чьи сражения, победы и поражения стали прелюдией куда более страшной и разрушительной Первой мировой.

Цусима: гибель русской эскадры

Русско-японская война: результаты и последствия Главные вехи хода русско-японской войны 1904-1905 годов, причины возникновения, основные бои, итоги войны, кто вышел победителем и какие последствия для обеих стран.
Глава 30. После Цусимы. Положение Японии и России Русско-японская война — война 1904–1905 гг. между Россией и Японией.
75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией - Российская газета Русско-японская война – это вооруженный конфликт между Японией и Россией, происходивший в 1904-1905 гг., который имел значительные последствия для внутренней и внешней политики Российской империи.
Последствия русско-японской войны 1904-1905 | Плюсы и минусы Игнорирование разведданных плачевно сказалось на ходе военных действий русских и привело к поражению в войне с Японией 1904-1905 гг.

Новости по теме: русско-японская война

Русско-японская война 1904–1905 годов – одна из важнейших страниц в истории Российской империи. русско-японская война — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Так началась Русско-японская война, чьи сражения, победы и поражения стали прелюдией куда более страшной и разрушительной Первой мировой. Русско-японская война началась в 1904 и завершилась в 1905 году. Война с Японий началась в феврале 1904 года, осенью ситуация уже начала складываться в нашу пользу, но к Новому 1905 году, российские войска неожиданно сдали все позиции.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий