Новости верховный суд коми республики

Как подчеркнул суд, уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ России по Республике Коми. Верховный суд оставил приговор без изменений, однако судьи решили снять арест с имущества подсудимой в Санкт-Петербурге и с 2,5 млн рублей на банковских счетах. Официальная страница Верховного Суда Республики Коми, районных (городских) судов, мировых судей Республики Коми, Арбитражного суда Республики Коми, Воркутинского гарнизонного военного суда, Управления судебного департамента в Республике Коми. Помощник председателя Верховного суда Коми Алексей Голосов изложил свое видение ситуации по проблеме, поднятой в коллективном обращении руководителей СМИ.

Новости Республики Коми | Комиинформ

Санкцией ч. В нарушение разъяснений, данных в п. Кроме того суд не указал размер удержаний из заработной платы осужденного. Суд апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора изменил приговор, по ч. В соответствии с ч. Согласно приговору от 17. Придя к выводу о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, и применив положения ч. Кроме того, не учтены в полной мере судом первой инстанции данные о личности виновной, которая после вынесения приговора от 10. Суд апелляционной инстанции с учетом всей совокупности материалов дела, в том числе указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденной по апелляционному представлению прокурора изменил приговор, исключил указание на применение положений ч. Пленум Верховного Суда РФ в п.

По приговору от 05. Суд первой инстанции обосновал свой вывод о назначении А. Согласно материалам уголовного дела А. Санкция ч. Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч. Приняв во внимание факт предыдущего привлечения А. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр с зачетом в него в соответствии с ч. Аналогичным образом в апелляционном порядке изменены приговоры следующих судов: Воркутинского городского суда от 04. При назначении наказания суд первой инстанции должным образом не учел установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного, имеющего тяжелые заболевания, оказание им помощи матери, являющейся инвалидом , поведение осужденного при выявлении сотрудниками ГИБДД совершенного им преступления и в период уголовного судопроизводства, не препятствовавшего установлению фактических обстоятельств содеянного, расследованию и рассмотрению уголовного дела.

Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, в том числе и вышеуказанные, применил положения ч. Принимая решение о назначении осужденному наказания в виде принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции указал, что фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, поведение Х. Согласно материалам уголовного дела В. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, имеющих хронические заболевания, отягчающих обстоятельств не установил. Суд апелляционной инстанции с учетом указанных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на основании ч. Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного, обусловленное хроническими заболеваниями , удовлетворительные характеристики М.

Однако суд при рассмотрении дела установил, что Юсифов не имеет стабильного источника дохода, не состоит в официальном браке и не имеет иждивенцев.

Более того, в начале 2019 года установочные данные были изменены не только по фамилии, но и по имени. В результате Верховный суд Коми подтвердил решение оставить Юсифова за пределами России и отклонил его жалобу. Таким образом, мужчина должен выполнить решение суда и покинуть территорию Российской Федерации в соответствии с установленным сроком до 2030 года.

Передайте своим редакторам, что не совсем объективна вот эта агитация. Потому что нет таких непроходимых проблем в Верховном суде. Это раз. Во-вторых, суды никогда не будут ложиться под прессу, под кого-то. Потому что у нас другой приоритет.

Наш приоритет - рассмотреть дело, а не устраивать подтанцовки вокруг того или иного... И в третьих, они ведь не могли щелкать со всякого угла. Надо делать все грамотно, цивилизованно. И если конвой… У них тоже свои требования. Если устраивается затор в коридоре, это всегда влечет нарушение безопасности. Поэтому давайте так: как освещали, так и впредь будете освещать. Только без этих… без демонстраций. В конце концов, ко мне журналисты ни разу не обращались.

Ни к одному из заместителей с подобным вопросом или жалобой не обращались. Были бы жалобы, мы на месте могли бы разобраться. Проблем с фотосъемкой даже в коридоре нет. Есть определенные правила.

Судом установлено, что женщина 10 февраля 2023 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив дома 23 по ул.

Национальная, действуя из хулиганских побуждений, умышленно нанесла не менее двух ударов находящейся у нее в руках сумкой по заднему ветровому стеклу автомобиля «Chevrolet Lacetti», от чего указанное стекло разбилось. Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме с причинением в результате ее действий материального ущерба в сумме 14 679 рублей и указала, что 10 февраля 2023 года она со своим мужем находились в гостях по адресу: г. Сыктывкар, ул. Национальная, д. Около 20 часов она вызвала такси, чтобы уехать домой.

Статьи по теме:

  • В Республике Коми пресечена контрабанда леса на 55 млн рублей | Октагон.Медиа
  • Суд оставил в силе приговор экс-главе Республики Коми Гайзеру
  • Суд оставил в силе приговор экс-главе Республики Коми Гайзеру
  • Защита документов
  • Заседание состоится 14 июня.
  • FlashNord: Верховный суд Коми оставил под стражей обвиняемого в поджоге здания УФСБ

Верховный суд Коми оставил в силе приговор Гайзеру по делу с земельными участками

Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.

Александр Селютин: «Государственные информационные технологии сейчас — как ядерная боеголовка без системы наведения» Верховный суд Республики Коми не публикует статистику результатов рассмотрения дел в апелляционной инстанции, но сообщает , что апелляции рассматриваются «в установленные законом сроки», и что в 2018 году в Верховный суд Республики Коми обратились 1250 человек, осуждённых по уголовным делам судом первой инстанции. Данные по кассационным делам свидетельствуют о том, что Президиум Верховного Суда Республики Коми в 2018 году рассмотрел 1555 жалоб и представлений на приговоры по уголовным делам и отменил обвинительные приговоры в отношении пяти человек. Сам Александр Селютин неоднократно и публично заявлял о своей невиновности, подробно разбирая дело и указывая противоречия в методах ведения и выводах следствия. Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в Телеграм Поделиться:.

Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".

Как следует из обстоятельств дела, нотариусом Шумкиной Г. Для совершения нотариального действия нотариусом запрошена выписка из ЕГРЮЛ, ФИО6 нотариусу представлена копия Устава, подлинный правоустанавливающий документ у заявителя отсутствовал. Как указывала в своей жалобе ФИО18, подлинник Устава был у нее на руках. В целях проверки доводов апелляционной жалобы, а также возражений истца, в соответствие с разъяснениями, изложенными в пунктах 42, 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22. Так, из ответа ТСЖ «... Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кроме того, ИФНС отражено, что заверенная налоговым органом копия документы, содержащегося в регистрационном деле юридического лица, является копией, изготовленной с оригинала.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что нотариус Шумкина Г. Следовательно, дисциплинарное взыскание применено к истцу правомерно. Процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком не нарушена, а принятая мера дисциплинарного взыскания соразмерна характеру дисциплинарного проступка и обстоятельствам его совершения, а также занимаемой должности, учитывая, что нотариус должен совершать нотариальное действие, когда уверен, что действует в рамках закона, и воздерживаться от действия даже при малейшем сомнении в его законности и правильности. В связи с чем отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных Шумкиной Г. На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, с принятием нового решения об отказе Шумкиной Г. Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 мая 2022 года отменить. Принять по делу новое решение, которым в иске нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Шумкиной Галины Михайловны к Нотариальной палате Республики Коми о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания отказать.

Новости Республики Коми | Комиинформ

Как сообщает Объединенная пресс-служба судов, судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 28 декабря. Напомним, приговор В. Половникову Сыктывкарский городской суд вынес 5 октября 2021 года. Фигурант дела о коррупции приговорен к девяти годам строгого режима и штрафу в 14 млн.

Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.

Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].

Дело рассматривала председатель горсуда Надежда Сарвилина. На процессе присутствовал В. Гайзер, которого этапировали в столицу Коми.

Судебное следствие завершилось 12 апреля. Во время прений сторон гособвинитель попросилу судьи признать В. Гайзера виновным, назначить ему наказание в виде 1,5 лет лишения свободы и на три года лишить его права занимать должности во власти.

Далее, не справившись с управлением и эмоциями, Шеремет без остановки поехала дальше и недалеко от Элеваторной сбила 38-летнюю мать двоих детей. Здесь, возле ЦВК, погибла мать двоих детей.

Фото: архив КП. Женщина от полученных травм скончалась.

Коллектив Верховного Суда Республики Коми принял участие в общегородском субботнике

Они внесены Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов. Экс-депутат Гудков также внесен перечень террористов и экстремистов. В 2012 году он был лишен полномочий депутата Госдумы за нарушение им закона о статусе депутатов. Причинами этого послужили его предпринимательская деятельность и членство в органах управления коммерческих организаций в том числе компаний «Инглиш вилладж», «Рошан».

При постановлении приговора суд принял решение о хранении данного телефона при уголовном деле, в то же время не учел, что в соответствии со ст. В апелляционном порядке по представлению прокурора приговор изменен, постановлено телефон конфисковать и обратить в доход государства. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Постановлением от 17. Как следует из материала, Н. Данных о том, что Н.

Таким образом, Н. Указанное существенное нарушение уголовно-процессуального закона явилось основанием отмены постановления в апелляционном порядке с направлением материала на новое рассмотрение. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные абз.

Постановлением от 01. Из преступлений, входящих в совокупность приговоров, наиболее тяжким является преступление, предусмотренное п. Приняв указанное решение, суд не учел, что на момент рассмотрения ходатайства по существу осужденный отбыл 1 год 2 месяца лишения свободы, в то время как замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна при отбытии Ч.

Оснований для принятия ходатайства осужденного к производству и рассмотрения по существу не имелось. Суд апелляционной инстанции отменил постановление, прекратив производство по ходатайству Ч. Постановлением от 23.

Как следует из представленного материала, приговором от 20. Постановлением от 21. Постановлением от 04.

Заменив К. Следовательно, оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного по существу не имелось. В апелляционном порядке постановление отменено с прекращением производства по ходатайству К.

При разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Постановлением от 06. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что данные о его поведении, отношении к труду, соблюдении им порядка отбывания наказания, отношении к культурной и спортивной жизни исправительного учреждения, обучению свидетельствуют о положительной динамике, однако не позволяют сделать вывод о том, что цели исправления могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

По мнению суда апелляционной инстанции, такие выводы не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, не всем представленным материалам дана надлежащая оценка.

Им нужна медицинская помощь здесь и сейчас. Напомним , жительница поселка Ольга Сапрыкина, подала иск в суд с требованием обязать ухтинскую поликлинику вернуть в поселок амбулаторию. Сейчас жителям Шудаяга из медицинской помощи, которую они могут получить непосредственно в поселке, доступен лишь терапевтический кабинет, который входит в состав ухтинской городской поликлиники. Прием ведет один врач-терапевт.

Пичугин приговорен к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима и штрафу в 3 млн рублей. Напомним , в прениях 25 мая сторона обвинения просила приговорить Ю. Пичугина и Х. Азизова к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Остальным подсудимым сторона обвинения просила назначить наказание в виде реального лишения свободы различных сроков. Приговором Верховного суда подсудимым назначено: Х.

ВС Коми запретил в России организацию «СССР»

Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.

В августе 2017 года Верховный суд Коми сократил штраф на 625 тыс. По результатам дополнительного расследования обвинение в растрате предъявили Протопопову и Иванову.

Коржова и Джаббарлы обвинили в пособничестве в совершении этого преступления. По окончательным данным следствия, фигуранты с сентября 2014 по август 2015 года демонтировали и вывезли в Сыктывкар более 7 тыс. Этим они причинили материальный ущерб на общую сумму свыше 12 млн рублей. Усть-Вымский районный суд в декабре 2019 года признал Протопопова виновным в растрате.

С учетом ранее вынесенного приговора ему назначено наказание в виде 9,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 1,7 млн рублей. Он на 2 года лишен права занимать должности на государственной и муниципальной службе.

Процесс длился с июля 2016 года. Обвинение требовало наказания в соответствии с частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере по двум эпизодам дела. По одному из них — внедрение автоматизированной системы кадрового учёта государственных служащих Республики Коми — обвинение преступление не доказало: суд удовлетворил ходатайство защиты о проведении экспертизы, и она выявила невиновность Селютина а также других IT-специалистов, обвинявшихся вместе с ним. По другому эпизоду — невыполнение исполнителями обязательств по договорам на автоматизацию госуслуг — суд отказал защите в проведении квалифицированной экспертизы, после чего вынес обвинительный приговор.

Нескольким лидерам группировки инкриминируется мошенничество с денежными средствами созданной «логиновцами» ассоциации «Эжва против наркотиков» и федерации вольной борьбы и бокса Эжвинского района. Якобы добровольные пожертвования бизнесменов в ассоциацию и федерацию были потрачены не на борьбу с наркотиками и развитие спорта, а на криминальные цели. Скорее всего, на самом деле имело место вымогательство под видом добровольных взносов.

Однако никто из потерпевших о вымогательстве не сказал. До момента ликвидации банды в январе 2008 года «таксист» выплатил группировке в общей сложности почти 200 тыс. В 2002 году предприниматель Кокорин, державший продуктовый магазин, перешел дорогу «логиновским», приобретя торговые площади, на которые те претендовали. После того как коммерсант не принял их «деловое» предложение добровольно расстаться с площадями, «логиновские» застрелили в гаражном массиве его брата - капитана милиции Владимира Кокорина. Даже после убийства брата запугивание предпринимателя продолжилось. Ночью 17 октября 2002 года на лобовом стекле его автомобиля бандиты нарисовали крест, а также сделали несколько выстрелов по водительскому сиденью. Бандиты отняли у предпринимателя эжвинское кафе «Встреча», заставив владельца переписать предприятие на другого человека. Иногда «логиновские» конфликтовали с другими преступными группировками из-за сфер влияния. По этой причине 11 апреля 2006 года они убили авторитетного в криминальных кругах Дмитрия Корнеева.

В январе 2003 года в Иваново они обчистили только что открывшийся крупнейший в области торговый центр «Серебряный город». Преступники вынесли товаров более чем на четыре миллиона рублей. Перед закрытием ТЦ грабители спрятались в кабинке туалета.

Верховный суд республики коми

В Республике Коми по итогам заседания городского суда Сыктывкара было принято решение о заочном аресте экс-чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) и бывшего депутата Государственной думы Геннадия Гудкова. Верховный суд Коми приговорил Гейдара Абдурагимова к девяти годам колонии строгого режима. Суд в Коми арестовал социолога Кагарлицкого за призывы к терроризму на 2 месяца. Верховный суд Республики Коми оставил в силе приговор бывшему главе региона Вячеславу Гайзеру, признанному в апреле 2021 года виновным в превышении должностных полномочий по эпизоду с земельными участками под застройку в Сыктывкаре. Верховный суд Коми не стал менять меру пресечения руководителю Сосногорского района Виктору Шомесову. С. Суд нуждаются в контроле!

Приговор суда Вячеславу Гайзеру вступил в силу

ФСБ: в Коми пресекли контрабанду леса на 55 миллионов рублей. Как подчеркнул суд, уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ России по Республике Коми. Верховный суд Коми вынес решение о выдворении гражданина Азербайджана за пределы Российской Федерации после того, как он вновь прибыл в страну, изменив фамилию и имя. Верховный суд Коми оставил под стражей социолога Бориса Кагарлицкого, передает ОТР.

85 лет Верховному суду Республики Коми

Приговор суда Вячеславу Гайзеру вступил в силу Верховный суд Республики Коми оставил без изменения приговор жителю Сыктывкара, который в ходе автоконфликта ударил мужчину баллонным ключом.
Трибуна. Народная газета Республики Коми Интерфакс: Верховный суд Коми снизил размер взыскиваемого ущерба с фигурантов "дела Гайзера" на 236 млн рублей, до до 1,214 млрд рублей, сообщает пресс-служба судов республики.
Сыктывкарский суд выдворил жителя Азербайджана за пределы России Уголовное дело возбуждено по инициативе УФСБ России по Республике Коми. Суд избрал фигурантам меру пресечения в виде ареста.

В Верховном суде Коми рассмотрят апелляцию Николая Цхадая

Верховный суд Республики Коми приговорил социолога и главного редактора интернет-издания «Рабкор» Бориса Кагарлицкого* к штрафу в 600 тысяч рублей, сообщает издание «Коми информ». Верховный суд Коми изменил приговор Наталье Жегуновой. Верховный суд Республики Коми оставил в силе приговор бывшему главе региона Вячеславу Гайзеру, признанному в апреле 2021 года виновным в превышении должностных полномочий по эпизоду с земельными участками под застройку в Сыктывкаре. В Верховном суде Республики Коми присяжные вынесли обвинительный вердикт в отношении лидера и участников преступного сообщества «Пичугинские».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий