«Все движется к тому, что у нас просто не будет выбора», — сказал Трамп, отвечая на вопрос о его планах об участии в президентских выборах в США в 2024 году. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Владимир Вольфович предсказал, что в 2024 году в Соединенных Штатах не будет выборов. Причина проста: Америки не будет.
О компании
- Что могут сделать США Китаю за помощь России? - 26 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру
- Популярное за неделю
- Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
- Кто может стать президентом США в 2024 году — Росбалт
- Неправильный прогноз ?
Конец Америки наступит в 2024-м
Дмитрий Тренин: «Посмотрим на (президентские) выборы 2024 года. Но я думаю, что Америка останется страной, расколотой по этому принципу. Выборы президента США в 2024 году могут стать последними демократическими выборами в Соединенных Штатах. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году.
Сообщество
- «Он даже хуже Обамы»: Трамп считает, что после Байдена США ждет распад
- Telegram: Contact @uranews
- Ни Западу, ни России
- Сообщество
- Рассылка новостей
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Конечно, первое, что бросается в глаза, — это явная заточенность "Гражданской войны" под будущие президентские выборы, которые в последние разы и являются войной, только пока холодной. Судя по трейлеру, сценаристы закономерно бросают камни в сторону Трампа и Республиканской партии. Идет линия критики Трампа путем создания ассоциаций его правления с киношным президентом — деспотом и коррупционером, а также с белым убийцей, имеющим специфический цвет волос Трампа. Трампа, как известно, "демократы" постоянно обвиняют в коррупции и диктаторских замашках. Там показан жестокий белый расист, собирающийся убить прогрессивных журналистов и "латиносов", — тоже стандартный лейтмотив американских режиссеров: все белые традиционалисты — это обязательно жестокие шовинисты, желающие унижать или убивать прогрессивных журналистов и "цветных". Потому их надо обуздать и поставить на колени. Короче говоря, слава БЛМ!
Но, похоже, в фильме есть и более глубокие, стратегические посылы. Глобалисты формируют всепланетное царство, и национальные государства, особенно крупные, им не нужны — даже США. Конечно, прежде развала Америка должна доиграть свою роль дубинки глобалистов, сокрушив всякое сопротивление новому мировому порядку, расколов крупные государства — прежде всего Россию, а также Китай с Ираном. Вероятно, условное мировое правительство самонадеянно считает, что это время уже не за горами.
По ощущениям ученых, астрологов, предсказателей и мудрецов Америку ожидают в прямом смысле колоссальные катаклизмы. Исчезновение Большого яблока Изучая прорицания, оставленные предками, чаще всего можно встретить информацию о том, что дни столицы США Вашингтона и кинематографичного Нью-Йорка в буквальном смысле сочтены.
Например, старец Антоний утверждал, что город, избранный «идолом свободы» отсылка к знаменитой статуе, расположенной на одноименном острове ждет неминуемая погибель. Ему вторил и Эдгар Кейси, утверждающий, что знаменитые города ждет страшная участь — уйти под землю в то время, когда «земля начнет раскалываться». В этот момент на память приходят знаменитые фильмы-катастрофы по типу «Послезавтра», «2012» и становится как-то жутковато. Кстати, Росс Петерсон как раз утверждал, что «Большое яблоко» будет смыто суперволной с лица земли.
В этих обстоятельствах противодействие вызову Ирана на Ближнем Востоке приобретает не только региональное, но и глобальное значение. Многое будет зависеть от развивающейся реакции президента Джо Байдена на нынешние успешные усилия Ирана и его региональных союзников и вассалов, включая ХАМАС, "Хезболлу" и повстанческий режим хуситов в Йемене, по тому, чтобы бросить вызов американским позициям на Ближнем Востоке. Действительно, атака ХАМАС на Израиль позволила подорвать американскую стратегию нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем и создания арабо-израильского партнерства, направленного на сдерживание Ирана и его лагеря.
Атака ХАМАС в сочетании с ударами "Хезболлы" по северному Израилю разрушила сдерживающую способность последнего и, как следствие, усилия Америки по смещению баланса сил в регионе в свою пользу. Надеясь восстановить его, американцы направили на Ближний Восток два авианосных ударных соединения, авиацию и контингент морской пехоты в качестве предупреждения Ирану воздержаться от превращения войны в Газе в региональный конфликт. Но когда дело доходит до прямого противодействия Ирану, администрация Байдена до последнего времени воздерживалась от реагирования на атаки иранских марионеток по американским вооруженным силам в Сирии и Ираке или на угрозу хуситов международному судоходству посредством прямых военных ударов по иранским целям. Автор статьи требует срочно возобновить "помощь" Киеву, вполне понимая, какими будут последствия этого шага, но гибель украинцев его не волнует. Это может привести к войне с Ираном в то время, когда Соединенные Штаты противостоят России на Украине и существует угроза нападения Китая на Тайвань. Иранцы считают, что у американцев нет военных ресурсов, чтобы сражаться на трех фронтах, и что американский народ не хочет втягиваться в новую военную трясину на Ближнем Востоке. Поэтому в Тегеране задаются вопросом: когда дойдет до действительно критической ситуации, будет ли Байден готов нажать на курок?
В какой-то момент у президента Байдена, возможно, не останется иного выбора, кроме как продемонстрировать иранцам, что они не правы, если он действительно хочет восстановить баланс сил, рухнувший 7 октября. Если нет, то Иран со своими союзниками и вассалами могут с успехом установить такой новый баланс сил на Ближнем Востоке, в котором Израиль потерпел серьезный урон, ХАМАС не уничтожен, а нормализация отношений между израильтянами и саудовцами оказалась в тупике. Хотя все это не будет означать "победу" Ирана, оно предоставит Тегерану больше сил и побудит арабские государства Персидского залива умиротворить его, а также укрепить позиции России и Китая. Иран расширяет свои связи с Россией и снабжает ее дронами и другим оружием обвинения со стороны США и их союзников в адрес Ирана в якобы поставках беспилотников России бездоказательны и строятся на голословных обвинениях. ИноСМИ , в то время как Китай пытается усилить свое влияние на Ближнем Востоке и даже преуспел в посредничестве соглашения между Саудовской Аравией и Ираном, направленного среди прочих целей на прекращение гражданской войны в Йемене. И Россия, и Китай пытаются укрепить свой геоэкономический статус за счет расширения дипломатических и экономических связей с нефтедобывающими Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Представление о том, что Америка ослаблена на Ближнем Востоке, побудит эти государства заключить соглашения с Москвой и Пекином, а также с Тегераном.
С учетом этой перспективы, если Байден воздержится от нажатия на курок в надвигающейся дуэли с Ираном, он увеличит шансы на то, что Исламская Республика сможет добиться доминирующей роли в Персидском заливе и Леванте и, таким образом, окажется в более сильной позиции для достижения своей долгосрочной цели — полного изгнания Соединенных Штатов с Ближнего Востока — и, наряду с этим устранения Израиля, которого они считают вассалом Америки. Прежде чем это произойдет, восприятие Америки как слабой державы ослабит рычаги влияния Вашингтона на арабские нефтяные государства и позволит Пекину и Москве получить более широкое стратегическое пространство в регионе. С другой стороны, если произойдет обратное, нет причин, по которым более агрессивная стратегия США по отношению к Тегерану не позволит администрации возродить свою первоначальную стратегию вовлечения Саудовской Аравии в партнерство с Израилем, направленную на сдерживание Иран и его марионеток. Это тем более имело бы смысл, если бы саудиты могли сыграть роль в восстановлении послевоенной Газы вместе с другими суннитскими арабскими государствами, заинтересованными в региональной стабильности. Что касается баланса сил с Китаем, то Америка была вынуждена переключить больше внимания и ресурсов на конфликты на Украине и в секторе Газа.
Блинкен не уточнил, какие именно меры могут принять США. Энтони Блинкен прибыл в Шанхай 24 апреля. Его визит в Китай должен продлиться до 26 апреля.
В китайском МИД неоднократно подчеркивали, что Пекин не является стороной конфликта на Украине, а также опровергли заявления о поставках Китаем вооружения России.
Блинкен пригрозил мерами, если Китай не перестанет «укреплять ОПК РФ»
«Выборов в США в 2024 году не будет, потому что не будет самой Америки» — Жириновский. Между тем, уже достаточно давно в западных СМИ начала высказываться версия, что в случае отсутствия у Украины успехов на поле боя к лету 2024 года администрация США приступит к прекращению российско-украинского конфликта. Политика - 26 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - «В 2024 году, я считаю, накопленные глобальные финансовые проблемы, с высокой долей вероятности, сработают и Россия получит проблемы в виде провала экспорта и цен на нефть.
Пол Робертс: Ради победы над Трампом демократы готовы уничтожить Америку
Последствия того, что Америка не станет в 2024 году, могут быть значительными. Новости со всего мира. В целом, Америка в 2024 году может испытывать трудности, однако нельзя считать ее полным отсутствием. Экономические советники экс-президента США Дональда Трампа (он планирует переизбираться в этом году) рассматривают способы активного противодействия отказу других стран от использования доллара, сообщили Bloomberg источники, знакомые с вопросом. Между тем, уже достаточно давно в западных СМИ начала высказываться версия, что в случае отсутствия у Украины успехов на поле боя к лету 2024 года администрация США приступит к прекращению российско-украинского конфликта. Владимир Вольфович предсказал, что в 2024 году в Соединенных Штатах не будет выборов. Причина проста: Америки не будет. «С такой скоростью, с которой этот идиот уничтожает США, в 2024 году Америки не будет», — написал пользователь под ником Дэйв.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная.
Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана.
На данный момент известно, что губернатора Техаса Грега Эббота поддержала уже половина его коллег. Тем временем президент США Джо Байден дал техасскому лидеру сутки, чтобы отступить и позволить федеральному пограничному патрулю убрать колючую проволоку на границе, защищающую территорию от проникновения нелегальных мигрантов.
В противном случае штат столкнётся с серьёзными последствиями.
Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю.
Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента.
Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость.
Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной.
Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно.
Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия.
Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет.
Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1.
Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2.
Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта.
Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов. Фактор 3. Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться.
При этом доходность казначейских облигаций США продолжает расти. И это большая проблема, учитывая, что Вашингтон потратил 522 млрд долларов на выплату процентов по долгу только в середине 2024 финансового года. При этом сам долг США астрономический — более 34 трлн долларов. Золото — единственный актив, который растёт в цене и не зависит от прихотей США, и если будет война, то Китай превратит золото в оружие.
НБ Китая с октября 2022 года добавил более 300 тонн золота в свои резервы. Как пишут аналитики, НБ также скупает золото тайно и его общие запасы превысили 5300 тонн, что более чем в 2,5 раза превышает официальные данные. Американцы считают, что у китайцев «сейчас вообще нет никого в НОАК, кто действительно участвовал в войне», поэтому армия США будет иметь преимущество. Другое дело, что действия Китая по сбросу трежерис создают ситуацию «идеального шторма» в США.
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Однако Эббот ответил, что Техас не уступит. Война Севера и Юга 2.
Вице-президент считает, что этот фактор якобы окажет влияние на страны "по всему миру". Выборы президента США пройдут 5 ноября. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост главы государства.
Ограничения по получению соцвыплат: возраст претендующих на продовольственную помощь безработных людей без иждивенцев повышен с 49 до 55 лет.
Снижение расходов на налоговую службу. В целом масштаб уменьшения бюджета выходил очень небольшой — и среди рядовых республиканцев план активно критиковался. Не нравился он и многим демократам, как недопустимый компромисс. Так что радикалы из обеих партий вполне могли сорвать принятие нового бюджета и повышение потолка госдолга. Пути выхода из долгового кризиса На самом деле в таких ситуациях вариантов развития событий несколько. Президент США может издать указ о повышении потолка госдолга без одобрения конгресса.
Казначейство может в теории воспользоваться 14-й поправкой к Конституции США , чтобы начать брать займы, минуя конгресс. Стороны договорятся. В прошлый раз разногласия такого масштаба были в США в 2011 году. Тогда конгресс и президент урегулировали свои разногласия и повысили потолок госдолга за 2 дня до того, как у США должны были закончиться деньги. Так может получиться и в этот раз. Это выглядит оптимальным решением с минимальным ущербом для держателей американского госдолга и долларов.
Казначейство может обслуживать госдолг за счет других статей расходов. Траты американского правительства состоят из двух частей: расходы на обслуживание и закрытие долгов и бюджетные расходы на оборону, здравоохранение, продовольственную помощь, возобновляемую энергетику и прочие статьи. В 2011 году казначейство США подготовило план на случай неповышения потолка госдолга: обслуживать госдолг за счет тех денег, которые предназначались на бюджетные расходы. То есть, по сути, перестать финансировать расходы американского правительства или большую их часть и направлять все деньги, поступающие в бюджет, на выплату денег по госдолгу. Недавно глава казначейства Йеллен сказала , что она против «приоритизации» выплат в случае отсутствия соглашения по потолку госдолга, потому что «нет системы, которая бы обеспечивала такую приоритизацию». Америку это может привести к рецессии, спрос на доллары и госдолг США от этого должен будет упасть, но все равно это будет не дефолт.
Казначейство может выпустить платиновую монету номиналом триллион долларов. У казначейства США есть право чеканить монеты любого номинала, поэтому некоторые считают, что оно при необходимости сможет выпустить монету любого крупного номинала — например, в триллион долларов — и оплатить ею обязательства правительства США в случае, если потолок госдолга превысят, а деньги кончатся. Со временем она получила широкую распространенность, и в ее поддержку высказывался даже известный экономист Пол Кругман в 2013 году. Сложно предположить, как на это отреагируют финансовые рынки и держатели госдолга и валюты США, но в целом печать новых денег такого формата точно не способствует доверию. И все же это вариант решения проблемы, пусть и неординарный. Правительство США может отказаться выплачивать долг части держателей.
Атака ХАМАС в сочетании с ударами "Хезболлы" по северному Израилю разрушила сдерживающую способность последнего и, как следствие, усилия Америки по смещению баланса сил в регионе в свою пользу. Надеясь восстановить его, американцы направили на Ближний Восток два авианосных ударных соединения, авиацию и контингент морской пехоты в качестве предупреждения Ирану воздержаться от превращения войны в Газе в региональный конфликт. Но когда дело доходит до прямого противодействия Ирану, администрация Байдена до последнего времени воздерживалась от реагирования на атаки иранских марионеток по американским вооруженным силам в Сирии и Ираке или на угрозу хуситов международному судоходству посредством прямых военных ударов по иранским целям. Автор статьи требует срочно возобновить "помощь" Киеву, вполне понимая, какими будут последствия этого шага, но гибель украинцев его не волнует. Это может привести к войне с Ираном в то время, когда Соединенные Штаты противостоят России на Украине и существует угроза нападения Китая на Тайвань.
Иранцы считают, что у американцев нет военных ресурсов, чтобы сражаться на трех фронтах, и что американский народ не хочет втягиваться в новую военную трясину на Ближнем Востоке. Поэтому в Тегеране задаются вопросом: когда дойдет до действительно критической ситуации, будет ли Байден готов нажать на курок? В какой-то момент у президента Байдена, возможно, не останется иного выбора, кроме как продемонстрировать иранцам, что они не правы, если он действительно хочет восстановить баланс сил, рухнувший 7 октября. Если нет, то Иран со своими союзниками и вассалами могут с успехом установить такой новый баланс сил на Ближнем Востоке, в котором Израиль потерпел серьезный урон, ХАМАС не уничтожен, а нормализация отношений между израильтянами и саудовцами оказалась в тупике. Хотя все это не будет означать "победу" Ирана, оно предоставит Тегерану больше сил и побудит арабские государства Персидского залива умиротворить его, а также укрепить позиции России и Китая.
Иран расширяет свои связи с Россией и снабжает ее дронами и другим оружием обвинения со стороны США и их союзников в адрес Ирана в якобы поставках беспилотников России бездоказательны и строятся на голословных обвинениях. ИноСМИ , в то время как Китай пытается усилить свое влияние на Ближнем Востоке и даже преуспел в посредничестве соглашения между Саудовской Аравией и Ираном, направленного среди прочих целей на прекращение гражданской войны в Йемене. И Россия, и Китай пытаются укрепить свой геоэкономический статус за счет расширения дипломатических и экономических связей с нефтедобывающими Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Представление о том, что Америка ослаблена на Ближнем Востоке, побудит эти государства заключить соглашения с Москвой и Пекином, а также с Тегераном. С учетом этой перспективы, если Байден воздержится от нажатия на курок в надвигающейся дуэли с Ираном, он увеличит шансы на то, что Исламская Республика сможет добиться доминирующей роли в Персидском заливе и Леванте и, таким образом, окажется в более сильной позиции для достижения своей долгосрочной цели — полного изгнания Соединенных Штатов с Ближнего Востока — и, наряду с этим устранения Израиля, которого они считают вассалом Америки.
Прежде чем это произойдет, восприятие Америки как слабой державы ослабит рычаги влияния Вашингтона на арабские нефтяные государства и позволит Пекину и Москве получить более широкое стратегическое пространство в регионе. С другой стороны, если произойдет обратное, нет причин, по которым более агрессивная стратегия США по отношению к Тегерану не позволит администрации возродить свою первоначальную стратегию вовлечения Саудовской Аравии в партнерство с Израилем, направленную на сдерживание Иран и его марионеток. Это тем более имело бы смысл, если бы саудиты могли сыграть роль в восстановлении послевоенной Газы вместе с другими суннитскими арабскими государствами, заинтересованными в региональной стабильности. Что касается баланса сил с Китаем, то Америка была вынуждена переключить больше внимания и ресурсов на конфликты на Украине и в секторе Газа. Это было благословением для Китая, поскольку такая ситуация отвлекает внимание Америки от Индо-Тихоокеанского региона и по существу противоречит предыдущим американским обещаниям "повернуться" от Ближнего Востока и Атлантики к Тихому океану.
Эта американская позиция, выдвинутая бывшим государственным секретарем Хиллари Клинтон, отражала признание Вашингтоном того, что войны Америки на Ближнем Востоке предоставили Китаю возможность расширить свою мощь, одновременно ослабив мощь Америки. Но все снова изменилось.