Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин. Санкции за цензуру против российских СМИ. новости России и мира сегодня. Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца.
Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ
А яза Шабутдинова задержали 3 ноября. Его обвинили в мошенничестве при продаже образовательных курсов. Через несколько дней уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Б орис Титов заявил, что в деле бизнес-тренера есть несколько «болевых точек». В частности, он указал на грубые действия силовиков при обыске в офисе компании «Лайк Центр», основанной Ш абутдиновым, и его заключение под стражу.
Из большого потока издатель выбирает тексты, способные заинтересовать читателя. Их продажи покрывают затраты на выпуск тиража и приносят доход.
Невостребованных рукописей — в 10, а то и в 20 раз больше. Значит, на экспертизу понесут не 35 тысяч книг, а 350 тысяч, если не все 500. Поток действительно огромный. Соответственно, Роскомнадзору придется организовать 500 тысяч экспертиз в год за бюджетные деньги — других источников у него нет. Нельзя же, в самом деле, требовать с автора, чтобы он сам платил экспертам, которые станут искать в его тексте признаки нарушений закона. Издательствам лишние затраты тоже ни к чему — речь об этом заходит всякий раз, когда государство пытается добавить им ненужной работы.
Стало быть, все эти экспертизы будет финансировать государство. РКН на это и рассчитывает — ведомство просто хочет сесть еще на один финансовый поток. При этом надзорный орган собирается нарушить закон. Если заводить реестр, понадобится государственная информационная система с данными об издателях — для этого нужны веские основания. Распоряжений Министерства цифрового развития или даже целого правительства будет недостаточно — придется принимать федеральный закон о лицензировании книжных издательств с начала 90-х они работают без лицензий, что до сих пор и гарантировало свободу слова. Не обойтись и без понятной процедуры, объясняющей, как заносить издательства в реестр, как исключать из реестра.
Но отмечал, что «новой идеологии еще нет, она только начала создаваться», и на ее создание и укоренение уйдет время — а потому призывы отменить статью 13 Конституции РФ о запрете государственной или обязательной идеологии преждевременны. В этом и заключается пока неразрешимая проблема конструкторов новой государственной идеологии России. Они, опираясь на довольно широкий общественный консенсус, легко объясняют, против кого и чего нужно выступать. Это могут быть русофобия, «непатриотичные» исторические оценки, пропаганда нетрадиционных ценностей или неуважительное отношение к религии. Медиаресурсы, культурные и научные центры широко могут маркироваться как «прозападные», «антипатриотические», идеологически вредные. Но сформулировать ясную, сплачивающую большинство общества позитивную программу, изложить четкую и всеобъемлющую систему взглядов, предложить картину идеального или хотя бы желаемого будущего им довольно затруднительно. Возможно даже, что пока не очень-то и нужно.
Также изменения в редакционную политику внесло сетевое издание Тайга. Также Роскомнадзор заблокировал сайты изданий « Медиазона », Republic , « 7x7 », « Собеседник », « Сноб » и некоторых других изданий и ограничил доступ к приложению Zello [39] [40]. В тот же день стало известно, что компания Meta Platforms , владеющая сервисами Facebook , Instagram , WhatsApp , изменила свою политику борьбы с языком ненависти, временно разрешив призывы к насилию в отношении российской армии для пользователей на территории Армении , Азербайджана , Эстонии , Грузии , Венгрии , Латвии , Литвы , Польши , Румынии , России, Словакии и Украины в «контексте военных действий» [42]. В ответ Генеральная прокуратура РФ потребовала заблокировать Инстаграм на территории России, а компанию Meta Platforms — признать экстремистской организацией [43] [44]. В свою очередь Следственный комитет России возбудил уголовное дело «в связи с незаконными призывами к насилию и убийствам в отношении граждан РФ со стороны сотрудников американской компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram», отметив, что это было вызвано заявлением пресс-секретарь Meta Энди Стоун о том, что «временно сделали допустимыми формы политического выражения, которые в обычной ситуации нарушали бы правила [компании], в том числе риторику с жестокостью», в том числе и угрозы в адрес российских военных, добавил при этом, что призывы к жестокости в отношении гражданских лиц РФ останутся под запретом [45] [46]. Вечером 11 марта представители Meta Platforms выступили с заявлением о том, что «не потерпят русофобии на своей платформе», уточнив, что изменения правил борьбы с языком ненависти коснутся только пользователей с Украины [47]. Обеспокоенность данным решением компании высказала официальный представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Элизабет Троссел, поскольку оно «касается международного законодательства о правах человека и гуманитарного права », и её коллеги «поднимут этот вопрос перед Meta» [46].
Reuters , со ссылкой на внутренний документ компании Meta, сообщило, что она вводит ужесточения модерации контента для украинских пользователей, вводя запрет на призывы к представителям власти, глава компании Ник Клегг заявил: «Мы не разрешаем призывы к убийству главы государства. Чтобы устранить любую двусмысленность в отношении нашей позиции, мы ещё больше сужаем наши указания, чтобы чётко указать, что мы не разрешаем призывы к убийству глав государств на наших платформах». Он объяснил это тем, что на Украине быстро меняются события, а компания пытается продумать все последствия, ещё раз подчеркнув, что политика в отношении разжигания ненависти по отношении к россиянам не изменится и компания «выступает против русофобии » [48]. Зеленского [57]. Всего, по данным Роскомсвободы на 9 апреля 2022 года, после начала российского вторжения было заблокировано более 2000 сайтов [58] 13 июля Генпрокуратура заблокировала ещё 23 сайта, среди которых фонд «Свободная Бурятия», Front News Ukraine, польский новостной портал Polska Agencja Prasowa, и другие [59]. Всего, по данным Роскомсвободы на 14 июля 2022 года, количество заблокированных сайтов составило уже более 5400 [59] , а на 8 февраля 2023 года — более 10 000 [60]. В апреле 2024 года был заблокирован сайт « Полит.
Редакцию обвинили в неоднократном размещении недостоверной общественно значимой информации, однако что конкретно стало причиной блокировки издания — не сообщается [61]. Проверка легальности печатной продукции 2 марта сотрудники полиции пришли в редакции газет издательской группы «ВК-Медиа» в Североуральске , Карпинске , Краснотурьинске и Серове сразу, как только печатная продукция прибыла в пункты назначения, и сообщили, что все газеты должны быть переданы им для проверки. Часть тиража пришлось забирать из магазинов, часть вернули водители, которые ещё не успели доехать до пунктов продаж. Изъятие тиража было связано с тем, что на первых полосах газет была опубликована фраза «Это безумие должно быть остановлено!
Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
Роскомнадзор с начала года выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ. Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных инт. Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин.
Цензуры нет, казнь исключена, права ЛГБТ защищены. Россия представила ООН доклад по правам человека
Блокировке Meduza предшествовало обращение председателя комитета Государственной думы по молодёжной политике Артёма Метелева [29]. Блокировку Facebook ведомство объяснило в качестве ответной меры за блокировку социальной сетью аккаунтов телеканалов « Звезда » и Russia Today , информационного агентства РИА Новости , радиостанции Sputnik , сетевых изданий Газета. В тот же день прекратило работу сетевое издание Znak. В связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации » сетевое издание The Bell решило «полностью прекратить освещение» вторжения, а « Новая газета » продолжит работу, но сообщила, что изменит свою редакционную повестку и удалит «многие материалы» [32]. Также изменения в редакционную политику внесло сетевое издание Тайга. Также Роскомнадзор заблокировал сайты изданий « Медиазона », Republic , « 7x7 », « Собеседник », « Сноб » и некоторых других изданий и ограничил доступ к приложению Zello [39] [40]. В тот же день стало известно, что компания Meta Platforms , владеющая сервисами Facebook , Instagram , WhatsApp , изменила свою политику борьбы с языком ненависти, временно разрешив призывы к насилию в отношении российской армии для пользователей на территории Армении , Азербайджана , Эстонии , Грузии , Венгрии , Латвии , Литвы , Польши , Румынии , России, Словакии и Украины в «контексте военных действий» [42].
В ответ Генеральная прокуратура РФ потребовала заблокировать Инстаграм на территории России, а компанию Meta Platforms — признать экстремистской организацией [43] [44]. В свою очередь Следственный комитет России возбудил уголовное дело «в связи с незаконными призывами к насилию и убийствам в отношении граждан РФ со стороны сотрудников американской компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram», отметив, что это было вызвано заявлением пресс-секретарь Meta Энди Стоун о том, что «временно сделали допустимыми формы политического выражения, которые в обычной ситуации нарушали бы правила [компании], в том числе риторику с жестокостью», в том числе и угрозы в адрес российских военных, добавил при этом, что призывы к жестокости в отношении гражданских лиц РФ останутся под запретом [45] [46]. Вечером 11 марта представители Meta Platforms выступили с заявлением о том, что «не потерпят русофобии на своей платформе», уточнив, что изменения правил борьбы с языком ненависти коснутся только пользователей с Украины [47]. Обеспокоенность данным решением компании высказала официальный представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Элизабет Троссел, поскольку оно «касается международного законодательства о правах человека и гуманитарного права », и её коллеги «поднимут этот вопрос перед Meta» [46]. Reuters , со ссылкой на внутренний документ компании Meta, сообщило, что она вводит ужесточения модерации контента для украинских пользователей, вводя запрет на призывы к представителям власти, глава компании Ник Клегг заявил: «Мы не разрешаем призывы к убийству главы государства. Чтобы устранить любую двусмысленность в отношении нашей позиции, мы ещё больше сужаем наши указания, чтобы чётко указать, что мы не разрешаем призывы к убийству глав государств на наших платформах».
Он объяснил это тем, что на Украине быстро меняются события, а компания пытается продумать все последствия, ещё раз подчеркнув, что политика в отношении разжигания ненависти по отношении к россиянам не изменится и компания «выступает против русофобии » [48]. Зеленского [57]. Всего, по данным Роскомсвободы на 9 апреля 2022 года, после начала российского вторжения было заблокировано более 2000 сайтов [58] 13 июля Генпрокуратура заблокировала ещё 23 сайта, среди которых фонд «Свободная Бурятия», Front News Ukraine, польский новостной портал Polska Agencja Prasowa, и другие [59]. Всего, по данным Роскомсвободы на 14 июля 2022 года, количество заблокированных сайтов составило уже более 5400 [59] , а на 8 февраля 2023 года — более 10 000 [60]. В апреле 2024 года был заблокирован сайт « Полит.
В ночь с 3 на 4 марта временно перестали быть доступными магазины приложений App Store и Google Play. Также после ряда угроз была заблокирована «Медиазона», которая активно освещает военные действия. Основная часть из указанных СМИ ещё до начала украинской кампании Путина была включена в т. В бан отправилось белорусское «Еврорадио», сайт «Новые известия», news.
Путиным [72] [73]. Председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв , являющийся соавтором данных новелл , пояснил, что общая часть касается изготовления и распространения так называемых «фейков», и в качестве наказания предусмотрено до трёх лет лишения свободы, а если эта деятельность «осуществляется с использованием служебного положения, в группе или организованной группе лиц, с использованием интернета и других возможностей широкого распространения», то от пяти до 10 лет лишения свободы. Пискарёв уточнил, что данные поправки не являются отдельным законопроектом, а лишь вносятся ко второму чтению законопроекта об уголовном наказании для граждан России за исполнение иностранных санкций [74] [75] [76]. Одновременно с принятием поправок в УК РФ аналогичные поправки были внесены в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [77] [78]. Согласно статье КоАП 20. Размер штрафа увеличивается почти в два раза для каждой категории, если «дискредитирующие» ВС РФ заявления сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или несут угрозу здоровью граждан, общественному порядку, инфраструктурным объектам и т. Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [79] [80]. В частности, Конституционный Суд РФ указал, что «Принятые государственными органами Российской Федерации соответствующие решения и меры не могут быть произвольно, исключительно на основе субъективной оценки и восприятия поставлены под сомнение с точки зрения их направленности на защиту интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Удаление материалов В июне 2022 года редакция челябинского регионального сайта 74. RU была вынуждена удалить страницу памяти военнослужащих, погибших в ходе вторжения на Украину. Это решение принято в связи с позицией суда в отношении аналогичного материала на псковском сайте 60. RU, согласно которой список погибших военных на Украине является сведениями, «раскрывающими потери личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций». Суд также указал, что эти данные относятся к государственной тайне, за разглашение которой может грозить уголовная ответственность [95]. Аресты 8 июля 2022 года московский муниципальный депутат Алексей Горинов был осуждён по статье 207. Вторым стал в октябре 2022 года житель Элисты Алтан Очиров, приговоренный к трём годам лишения свободы [97]. Третьим в декабре 2022 года стал Илья Яшин , который был приговорён к 8,5 годам лишения свободы [98]. В феврале 2023 года журналистка из Барнаула Мария Пономаренко [d] приговорена к шести годам колонии за пост в телеграм-канале об ударе по драмтеатру в Мариуполе [99]. В марте 2023 года Московский районный суд Петербурга приговорил к 5,5 годам колонии археолога и инвалида III группы Олега Белоусова по делам о военных «фейках» часть 2 статьи 207.
Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата». Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру. Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор. Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Таким образом функции Роскомнадзора не охватывают книжное издательское дело, однако просьбы с проверками той или иной книги отправляют именно в него. Некоторый аналог цензуры в современной России можно видеть в деятельности Министерства юстиции. Статьей 13 Федерального закона от 25. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими. То есть предварительной цензуры нет, но если в выпущенном произведении обнаруживаются проявления экстремизма и это подтверждается решением суда, такое издание попадает в соответствующий список. Разумеется, его переиздание запрещено, а издатели, осмелившиеся нарушить запрет, попадают под санкции закона. По статье 20. Должностные лица караются штрафом от двух до пяти тысяч рублей. Для юридических лиц предусмотрен штраф от пятидесяти до ста тысяч рублей или приостановление их деятельность на срок до девяноста суток. Эта норма введена Федеральным Законом от 24. В целом, книжное дело, как и другие отрасли отечественной экономики, живут по принципу саморегулирования практически самоцензуры. То есть издатели сами фильтруют контент, чтобы соблюдать закон, редакционную политику. Саморегулирование в российской юриспруденции — правовой термин, отраженный во многих законодательных актах. Например, в Федеральном законе от 01. Настоящее время Законодательный запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних действует в России на федеральном уровне с июля 2013 года. Соавторами выступили 390 депутатов из 450, включая председателя Госдумы Вячеслава Володина, его заместителей и всех глав фракций. Изменения вносятся в Кодекс об административных правонарушениях, а также в пять законов, среди них «О СМИ», «Об информации» и «О рекламе». Законопроекты запрещают: «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» среди всех россиян вне зависимости от возраста. Кроме того, вводится ответственность за пропаганду или оправдание педофилии, а также за распространение среди детей «информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». Пропагандой будет считаться показ однополых отношений в положительном свете и представление их как равноценных гетеросексуальным отношениям, пояснял инициатор законопроектов, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. На этой почве представители Российского книжного союза РКС сообщили, что в последнее время к ним поступает множество запросов со стороны издателей, касающихся законодательных инициатив по распространению информации, отрицающей семейные ценности и пропагандирующей нетрадиционные отношения. При этом авторы запросов ссылаются на известные литературные произведения прошлого, не укладывающиеся в рамки установок нынешних борцов за нравственность нашего народа. Поэтому РКС попросили Хинштейна проверить классическую литературу на предмет отрицания семейных ценностей, так как формально роман «Тихий Дон» и эпическая поэма «Иллиада» подпадают под закон. К пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова, супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь», отмечают в Книжном союзе. Подготовленный нами законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры. Между тем в Думе подготовили запрет на книги о нетрадиционных отношениях подростков, потому что они вызывают у них «нездоровый ажиотаж» и «представляют опасность для детской психики», считает автор законопроекта, депутат Елена Ямпольская. Малисовой и К. Однако подобная литература, полагает депутат, вызывает у подростков «нездоровый ажиотаж», «представляет опасность для детской психики» и «вырабатывает у подрастающего поколения терпимое и даже благожелательное отношение к сексуальным девиациям».
Новости по теме: цензура
Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ со стороны зарубежных социальных сетей и крупных IT-платформ. Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс». Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение.
Как в России официально возродилась цензура книг
Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. Усиление цензуры в России — попытка контролировать нарратив вокруг ситуации в Украине. В нем исключается возможность возвращения в РФ смертной казни, говорится о защите ЛГБТ-граждан, отсутствии ограничений прав иноагентов и цензуры.
Что хотите найти?
Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение. Певица Амария призвала вернуть государственную цензуру в России. Кроме того, частью 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свобода массовой информации и запрещается цензура.
цензура в СМИ
Ресурсы, которые будут замечены в нарушении нового закона, попадут в специальный список сайтов, "причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ". Роскомнадзор будет вводить ограничительные меры к этому списку. Потенциально закон может быть применен против популярных западных социальных сетей.
Первый тираж распродали очень быстро. Читатели, которым книг не хватило, оставили в магазинах заявки, чтобы им прислали СМС-сообщения, когда появятся новые экземпляры. Второй тираж поступил в минувшую среду.
На следующий день им стали звонить разгневанные покупатели, не получившие СМС. Оказалось, сообщения действительно не дошли. Отправили повторно — результат тот же. В техподдержке магазинам объяснили: «Ваши СМС заблокированы мобильными операторами видимо, всеми , так как содержат информацию, возможно, нарушающую законодательство Российской Федерации». СМС с другой формулировкой — «Новая книга поступила и отложена для вас в течение трех дней» — адресаты получили.
Вопрос, что именно возмутило машину — «Конец режима» или «Как закончились европейские диктатуры»? Тут много поводов для размышлений. Тотальной цензуры в книгоиздательстве пока нет, но тревожных сигналов становится все больше. Редакция 66. Читайте нас в соцсетях:.
Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры. Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году", - рассказали в Роскомнадзоре.
В том числе из-за того, что они называли путинскую операцию "нападением", "вторжением" или "объявлением войны". Реалии" и The New Times. В тот же день РКН потребовал от TikTok "исключить из рекомендаций для несовершеннолетних любой контент военной или политической направленности". Издание заявило, что вынуждено выполнить требования регулятора и ожидает снятия ограничений. Кроме того, РКН начал замедлять Twitter. Одновременно ведомство пригрозило заблокировать русскоязычный раздел "Википедии" из-за статьи "Вторжение России на Украину 2022 ".
В ней якобы есть информация, "распространяемая с нарушением закона, а именно: сведения о многочисленных жертвах среди военнослужащих РФ, а также гражданского населения Украины, в том числе детях". Генпрокуратура России 1 марта потребовала заблокировать сайты "Эха Москвы" и "Дождя", что вскоре и было исполнено. Прокуроры заявили, что эти издания якобы публиковали "ложные сведения о действиях российских военных в рамках специальной операции по защите ДНР и ЛНР". Кроме того, они нашли на сайтах информацию с "призывами к экстремизму и насилию в отношении граждан РФ".
На Украине усиливают цензуру в ожидании негативного развития событий
Хорошее кино два-три года делается. Как говорил Данелия, хороший сценарий пишется год. Потом надо найти финансирование, запустить картину, сделать. Качественная картина делается минимум еще год. Сходу не сляпаешь. А если сляпаешь, это будет не то кино, которое нужно для такой важной темы. Картины об СВО наверняка еще будут. Вот лучшие картины о Великой Отечественной появились в конце 1950-х, когда сами фронтовики пришли и стали их делать. А во время войны больше комедии снимали — «Небесный тихоход», «Беспокойное хозяйство». И это правильно, фронтовикам нужны были такие картины.
Поэтому, наверное, откровенное, честное кино про СВО сделать будет сложно? Почему «Баллада о солдате», «Летят журавли» - замечательные картины и без дискредитации, но вы же их не назовете нечестными. И в них есть всё. Обо всем можно говорить, важно — как сказать, какой смысл заложить. Я уверен, появятся честные картины. Но по-настоящему это получится, когда сами участники СВО придут в кино. Как это было с «Балладой о солдате». Ежов, автор сценария, - фронтовик, Чухрай — фронтовик. Они все о войне знали и чувствовали.
Надо сделать простую вещь. Как в советское время, после победы, фронтовиков принимать без экзаменов в любой вуз. Мой отец два года на фронте провел, его сразу взяли без экзаменов. Так же должно быть и для нынешних фронтовиков. Я знаю, противоборство этому идет. Сразу слышу: нет, они будут уступать по знаниям. Будут уступать — научат. Зато в них - правда жизни. Я говорил, что он профессионал и обладает военным мастерством.
А что делать? Мы признаем и Гудериана выдающимся. И Наполеон был не последний полководец. А мы их разбили. Я, кстати, про Залужного не говорил, что он сверхталант. Сейчас уже и не похоже на это. Откуда на Западе такая ненависть к нам? Откуда желание нас уничтожить? Был такой философ английский Арнольд Тойнби, он прямо говорил: западная цивилизация агрессивна по своей сути.
Это формула жизни.
Но координация информационной политики во время военной спецоперации нужна, считает он. Мне кажется, в рамках него должно возникнуть Росинформбюро, которое наконец станет единым голосом государства. Все говорят вразнобой.
Может быть, даже не очень противоречат друг другу, но разное.
Речь, в частности, идёт о факсимильных копиях документов, компрометирующих «Единую Россию», о хамских комментариях в адрес президента, о призывах к уличным выступлениям. Пытаясь противостоять этой кампании в Сети, власть вынуждена играть против своих оппонентов по общим правилам, то есть вбрасывать комментарии, заводить блоги и поддерживать сайты, моделировать информационные поводы, обеспечивать их «правильное» сопровождение и отслеживать реакцию граждан. В России сегодня нет, пожалуй, ни одного сколь-нибудь значимого политика, бизнесмена или даже деятеля культуры и шоу-бизнеса, который не нашел бы здесь, что о себе почитать. Естественно, подобная коллекция компромата досаждает многим влиятельным лицам и структурам.
Так, известно, что среди наиболее могущественных недоброжелателей сайта — Генеральная прокуратура, переписка с которой время от времени появляется даже на страницах Compromat. В то же время, насколько известно, прокуратура всё же стремится решать свои проблемы с сайтом в рамках закона. Осуществить же мощную хакерскую атаку в России под силу лишь паре российских спецслужб. Хотя возможность оплатить столь дорогой заказ есть в стране у многих недовольных сайтом российских миллионеров, миллиардеров и миллионеров — чиновников и политиков, говорит Сергей Горшков. По его словам, когда сервер находится в России, то против него, как и против любого СМИ, возбуждаются уголовные дела.
Показательным примером тотальной чистки Интернета стали действия властей Ингушетии. На прошлой неделе они приказали провайдерам заблокировать доступ всем пользователям на оппозиционный сайт Ингушетия.
Фото: ссылка Член Совета по внешней и оборонной политике, руководитель дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга "Звезда", ведущая передачи "Стратегия национальной безопасности" на радио "Звезда" и информационно-аналитической программы "Главное с Анной Шафран" на православном телеканале "СПАС", эксперт Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Анна Шафран: "Общеизвестно: тот, кто не хочет кормить свою армию — будет кормить чужую. Если вдруг либералы скажут вам «нет, это не так», спросите их, почему же тогда США и Израиль так много денег вкладывают в свои армии.
И когда вам ответят «это совсем другое дело» — диалог можно прекращать, эти люди неисправимы. Если армия обеспечивает территориальную целостность страны, то цензура обеспечивает идеологическую безопасность. Именно поэтому против самого явления цензуры был направлен основной удар западной атаки на СССР и Россию, именно поэтому в Конституции 1993 года появились строки о том, что, мол, «цензура запрещается». Хотя как раз в том самом 1993 году либеральная цензура после расстрела Белого дома разом запретила и коммунистическую, и националистическую идеологию, придумав термин «красно-коричневые».