В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ. Детство Тамары Шорниковой было наполнено любовью и заботой от родителей, что помогло ей стать успешной и талантливой личностью.
Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать
Ведущая ОТР Тамара Шорникова. Что касается ведущих, то в программах и “ОТРажение”, и “Новости” работают настоящие профессионалы. федеральный некоммерческий телеканал. Тамара Шорникова: Министерство цифрового развития разработало законопроект, который позволит силовым ведомствам без решения суда получать данные о геолокации абонентов. Тамара Шорникова — российская ведущая, которую мужчины считают одним из секс-символов отечественного телевидения.
Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
Тамара Шорникова ведущая отражение. У нас вы еще найдете фотографии Тамара Шорникова ведущая отражение, Тамара Шорникова, Шорникова Елизавета Алексеевна и Тамара Шорникова ведущая в купальнике. Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение». На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых.
Ведущие программы отр женщины
- Telegram: Contact @RotFront_su
- Ведущая отр
- За торнадо в китайский Гуанчжоу пришел град
- Два алабая чуть не загрызли 13-летнюю девочку в Бурятии
Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии
Шутка на сцене В одном из шоу Тамара Шорникова решила пошутить над своими коллегами и вышла на сцену в костюме клоуна. Конечно, все было заранее запланировано, но зрители были очень удивлены и начали смеяться. Тамара Шорникова была очень довольна своей шуткой и считает, что это был один из самых забавных моментов в ее карьере. Заключение Тамара Шорникова - талантливая и очень популярная ведущая. Она сумела завоевать сердца миллионов зрителей благодаря своей яркой внешности и таланту ведущей. Ее достижения в мире шоу-бизнеса впечатляют, а ее интересные истории из жизни показывают, что она не только профессионал, но и очень забавная и душевная личность.
Но этого роста не было. Потому что каждый год мы себя уговаривали, что следующий год будет кризисным, что, значит, санкции будут еще хуже. И фактически мы вот эти 2 года потратили на то, чтобы, вместо того чтобы расти, копить резервы, которыми мы собираемся защищаться от мирового экономического кризиса. Вопрос: а можем мы вообще от него защититься? На мой взгляд, нет. То есть если случится глобальный катаклизм, то, конечно, мы пострадаем, никакой тихой гавани не будет, то есть эти вот слова Алексея Леонидовича Кудрина, которые были сказаны еще, по-моему, в 2007-м или в 2008 году, накануне предыдущего кризиса 2008—2009-х гг. Но вот это вот постоянное ожидание кризиса привело к тому, что мы на самом деле потеряли вот эту фазу, когда мы могли на самом деле быстро расти. Вот что там им предчувствие? Они что, боятся за себя, за свой…? Они же представители привилегированного сословия, вот они зачем предсказывают? Чем обусловлен этот страх? Александр Широв: Ну вот смотрите, просто на самом деле мировая экономика последние 30 лет довольно неплохо росла, мировая торговля росла быстрее ВВП, и, в общем-то, все было нормально, потому что эта система, с одной стороны, позволяла поддерживать приемлемые темпы роста в развитых странах, там, где то необходимо, для того чтобы социальную стабильность поддерживать, высокие жизненные стандарты и так далее, и одновременно с этим подтягивала развивающиеся страны по уровню жизни, тот же самый Китай, Юго-Восточную Азию, мы и пример Восточной Европы хорошо знаем, то есть вот это все происходило. Сейчас произошел перелом, то есть видно, что на самом деле вот эта история, при которой глобализация может дальше приносить доходы и развитым странам, и развивающимся, она, по-моему, закончилась. Александр Денисов: То есть они испугались, что у них не будет доходов? Александр Широв: Ну этот перелом тенденции. Александр Денисов: А то вот эти откровения, знаете, про социальный протест, вот новость, что расслоение в мире, вот удивили, как будто когда-то у нас было другое. Александр Широв: При этом надо понимать, что если экономика растет быстро, то расслоение неизбежно, потому что есть точки роста, там, где доходы растут быстрее, и есть остальная экономика, она постепенно подтягивается. Если вы смотрите на исследования, которые изучают, что они там предсказывали и что в реализации было, то, вообще говоря, они все время как бы предсказывали рост, который был быстрее, чем в реализации. Если вы смотрите даже на 2019 год, очень забавно наблюдать, как они в каждом новом outlook пересматривали свой взгляд на то, что произойдет с мировой экономикой, как он постепенно снижался к концу года. Это происходило всегда, поэтому, видимо, новая уважаемая коллега, которая возглавила МВФ, она теперь будет более жесткой и с самого начала будет пессимисткой, а потом: «Ух, как хорошо стало в конце года, наш прогноз не оправдался, все росли быстрее». Тамара Шорникова: Но это, в общем-то, выгодная стратегия, потому что когда становится лучше, чем предсказывали, то в любом случае, конечно, всех радует. Неизбежно расслоение, но уровень, разница между самыми богатыми и самыми бедными ведь имеет значение. Александр Широв: У всех свое понимание бедности, как говорится. Если мы говорим про Соединенные Штаты, то оставим их, это страна с высоким уровнем жизни, высокими стандартами… Александр Денисов: Давайте про нас. Александр Широв: А вот если мы поговорим про Россию, вот смотрите, 2015—2018-е гг. Что у нас произошло? То есть на самом деле ситуация такова, что экономика в развивающихся странах, в том числе в нашей стране, устроена таким образом, что малейшее замедление, значит, темпов экономического роста приводит к тому, что страдают прежде всего низкодоходные группы населения. То есть у кого доходы минимальные, у кого это социальные трансферты, то есть то, что будет под давлением, вот оттуда и возникают эти проблемы. А у высокодоходных групп населения кроме зарплат есть еще и другие источники доходов, у них есть собственность, у них есть какие-то акции, облигации, не знаю, в общем, короче, другие источники. И вот эта ситуация неприемлема, потому что это уже продолжается у нас в экономике больше, почти 10 лет, и понятно, что ситуация с доходами населения, с тем, как меняется уровень жизни, становится ключевым элементом того, что происходит в стране, причем не только в экономике, но и, в общем, в социальной сфере, в социально-политической тоже. Александр Денисов: Ну мы вот тут зацепились с Тамарой, именно вот социальный взрыв, социальный протест упоминает распорядитель МВФ. А вот про Россию если говорить, мне кажется, у нас там иммунитет настолько сильный к такого рода протестам и взрывам, что уже как бы про нас это точно, к нам точно не следует это относить, потому что пережившие гражданскую войну и турбулентность 1990-х гг. Олег Шибанов: Мне трудно сказать, я не политолог, поэтому мне как бы неочевидно, что… Александр Денисов: Ну живете же в этой стране. Олег Шибанов: Конечно, я и разговариваю с людьми, но дело не в этом, а в том, что все равно вот эти вот процессы исторические, их нормальный экономист все равно видит так себе, честно говоря, потому что вы понимаете, как работает макроэкономика или финансовые рынки, но как работает социология, это все-таки отдельная наука, ей надо заниматься, все-таки всерьез смотреть на процессы. Но вот что можно сказать про Россию, это то, что как бы у нас есть все-таки шанс помочь относительно малоимущим, у нас есть какие-то попытки двигаться в эту сторону, начиная от снижения налоговой нагрузки и заканчивая попыткой большего распределения. Посмотрим, чем это закончится. Я тоже не верю, что российские граждане будут активно бунтовать, извините за это слово, раз уж «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», мы вспоминаем. Но дело в том, что есть же внутренняя миграция, есть ситуация, когда человек говорит: окей, я не могу никаких денег заработать, я просто буду медленно вымирать. Он говорит это как бы внутри относительно себя редко… Александр Денисов: Это кто это себе говорит? Олег Шибанов: …а вот нация в целом, если вы посмотрите на нас как на нацию, у нас же даже самые лучшие прогнозы — это к 2035 году минус 5 миллионов населения. То есть это все-таки ситуация, которая ну не настолько хороша, как нам бы хотелось, и вот все эти новации по поводу демографических дополнительных доходов, которые предлагает президент, они, наверное, вот в эту сторону, чтобы мы как нация перестали чувствовать себя настолько плохо, чтобы вымирали и дальше. Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок, Александр, Санкт-Петербург есть у нас, здравствуйте, в эфире. Зритель: Добрый день. Я думаю, что тема неплохая в принципе. Но нужно понимать одно, что в экономике, по-моему, нет такого понятия, что депрессия, кризисы и прочее, прочее. Это предопределяют политики, политики на определенном этапе развития, так сказать, или территории, или своих стран, в зависимости от тех отношений, в которых находятся эти территории или страны, определяют то или иное развитие, цены на энергоносители и прочее, прочее. То есть это искусственно создано, а мы не можем определиться, наша страна. Во-первых, мы не определились, так сказать, что у нас за экономика, каков у нас, так сказать, социально-экономический базис, в каком идеологическом и экономическом понятии мы проживаем и почему, так сказать, у нас ничего не получается. Я вот сегодня уже говорил про Давосский форум, он проходит, а мы результата Давосского форума хоть в отчетах, так сказать, нашего правительства один раз слышали? А результаты всех экономических, международных форумов мы слышали? Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо. Зритель: Мы только слышим о Великой депрессии. Александр Денисов: Может быть, о пользе Давосского форума и в других странах не слышали. Олег Шибанов: Я бы радикально возразил по поводу Давоса, потому что очень много agenda, которая там обсуждается, очень много вопросов, включая цифровизацию, включая то, что будет происходить с рынком труда, производительностью и так далее, это постоянно возникает в российских документах. Поэтому я бы очень сильно возражал, что это не влияет, мировая agenda на нас. Александр Широв: Я бы по-другому сказал: на самом деле она слишком на нас влияет. Потому что наша экономика такая специфическая, то есть мы страна, которая от одной системы перешла в другую, у нас масса структурных проблем, не характерных для мировой экономики, не характерных для развитых стран, которые диктуют эту повестку на самом деле. И поэтому то, что мы мало понимаем, как функционирует наша национальная экономика, какие здесь проблемы, в этом и есть значительная часть наших проблем. Александр Денисов: Мы так и не разобрались за все это время? Александр Широв: Ну потому что, смотрите, ведь на экономику можно смотреть по-разному. Можно смотреть на макроэкономические показатели, как говорят делать финансовые аналитики: берем 5—7 показателей, начинаем их крутить, говорить на основании этого, что надо делать в экономической сфере. Но когда мы понимаем, что у нас сектора экономики, которые живут практически по мировым ценам, а есть сектора экономики, которые находятся в глубокой депрессии, требуются значительные усилия, для того чтобы их вывести в нормальное положение. Когда мы понимаем, что у нас разрывы в уровне оплаты труда между секторами кратные, то понятно, что здесь рецепты вот этого макроэкономического характера уже не подходят, здесь нужны какие-то, как правильно говорят, структурные реформы. Это действительно заезженное уже словосочетание, но нужно заниматься отдельными направлениями, там, где у нас есть возможность хоть что-то сделать, иначе наступает апатия. Вот апатия у бизнеса и у населения, по-моему, уже наступила, и это результат вот этой вот длительной стагнации, в которой находится наша экономика. А апатия — это очень опасно, потому что как из нее выйти? Кроме того, государство вынуждено этим людям увеличивать социальную поддержку, потому что они же должны нормально существовать, и это тоже проблема, потому что с такими зарплатами мы не можем говорить ни о нормальных пенсиях, ни о том, чтобы люди тратили деньги на культуру, отдых, здравоохранение и так далее. То есть еще раз, вот экономический рост — это не какой-то там фетиш правительственный, это история про то, чтобы выйти из этой ситуации апатии. Если мы из нее выйдем, то у нас будет другая жизнь. Александр Денисов: А мы прямо в апатии? Александр Широв: Ну… Тамара Шорникова: Мне кажется, за последние 2—3 дня как минимум из апатии вывела смена правительства, тут уже не до апатии, все взбудораженные. Александр Денисов: Да-да, кстати, настроение по опросам, людям понравилось, все так с надеждой смотрят в экран телевизора и ждут… Тамара Шорникова: А экономисты как смотрят? Александр Денисов: …кто же там появится в кабинете министров. Олег Шибанов: Ну смотрите, я с апатией тоже, наверное, не соглашусь, потому что я, видимо, в такой немножко среде бизнесовой, где предприниматели, наоборот, брызжут идеями и пытаются сделать все, что могут, пытаясь найти свою нишу роста резкого. Но вот смена правительства… Она действительно к чему-то приведет, потому что действительно по-другому будут распределяться экономические роли теперь, уже мы видим, что кого-то приглашают на какие-то позиции, кого-то, наоборот, с этих позиций удаляют. Но вы понимаете, экономика — она же штука суперинертная, вообще супер-суперинертная. То есть сказать, что мы сейчас найдем какой-то наконец-то Грааль, который нам позволит резко стать Китаем, совершенно невозможно, потому что у Китая, например, очень большая часть его роста — это история с кредитованием, с тем, что там очень большие инфраструктурные инвестиции. И дальше вы говорите: окей, давайте мы будем Китаем, но только вот будем иметь сбалансированный бюджет, будем много копить в наш Фонд национального благосостояния и иметь профициты.
Телеведущая, работает в прямом эфире, так что ко всем вышеперечисленным качествам следует добавить и железные нервы, которые позволяют оставаться ей всегда на высоте. Последние записи:.
Я не знаю, чем закончится вот это вот Российское движение детей и молодежи. Кстати, они там проголосовали и будут теперь называться иначе. Тамара Шорникова: «Движение первых». Сергей Лесков: «Движение первых». А что такое «Движение первых»? Совершенно очевидно, что это опять же аллюзии к пионерии, потому что кто такие пионеры? Это первопроходцы. Вот вам, пожалуйста, «Движение первых». Пионерами назваться уже нельзя, но... Иногда создается впечатление, конечно, что каждый раз, когда новая молодежная структура осознает, что ей не удалось оправдать поставленные перед ней задачи, она преобразуется в другую структуру, просто меняя название. Тамара Шорникова: Может быть, дело в формулировке задач? Сергей Лесков: Нет, я думаю, что комсомол был достаточно, несколько десятилетий, живым организмом. Будет ли живым организмом в нынешних условиях вот этот вот... Как вы сказали, он называется? Сергей Лесков: «Движение первых», я не знаю. Я желаю удачи «Движению первых», хотя сейчас их правильнее назвать «Движением вторых» уже, потому что уже была пионерия. Тамара Шорникова: Просто, как вам кажется, а что хочет сейчас государство от нового молодежного движения? Сергей Лесков: А что хочет молодежь от государства? Нет, вы понимаете, сейчас, по моему глубокому убеждению, молодежные организации являются синекурой для фарисеев от педагогики. Без всякого сомнения, этот люд, а тут бесконечная, конечно, это многочисленная армия этих вот бюрократов, пристроившихся к молодежным движениям, они попытаются и сюда влиться. Спасти «Движение первых» может только одно — если это будет живой организм, где сами дети будут заказывать музыку. Не те председатели, которые сейчас возглавляют все эти вот движения... Хочется напомнить, между прочим, что первые руководители комсомольской организации, их имена сейчас уже стерлись, мы, наверное, помним только Косарева, который был репрессирован в 1930-е гг. Знаете, где сидел комсомол? Они должны быть максимально приближены к тем людям, интересы которых они представляют. ЦК ВЛКСМ на последнем этапе своего существования, конечно, стал совершенно бюрократической организацией, бесконечно далекой от простых рядовых комсомольцев. Собственно, что и нашло отражение в замечательных романах, которые писал Юрий Поляков, здравствующий и поныне, совсем недавно он еще был главным редактором «Литературной газеты». Так что я желаю успеха «Движению первых», но выражаю некоторый здоровый скептицизм, ибо прежние попытки, а их было довольно много, привели только к тому, что эти движения исчезали. Хотя я даже бывал на их многочисленных слетах... Помните, на озере Селигер они собирались, да... Тамара Шорникова: Было. Сергей Лесков: Да. Ну что? Такие деньги потрачены, а что? Нельзя, конечно, не сказать о том, что происходит в рамках специальной военной операции. Продолжаются массированные обстрелы Донецка. Этой ночью... Снаряды попали прямо в нейрохирургическое отделение, там есть погибшие. Ну все это ужасно. Можно, наверное, бить по каким-то военным расчетам противника, можно, в конце концов, уничтожать какую-то энергетическую инфраструктуру, но в данном случае, и тут двух мнений быть не может, целенаправленно уничтожаются гражданские объекты, где находятся мирные граждане. Как мы можем ответить? Вопрос этот риторический. Но совершенно для меня очевидно, что, во-первых, должны быть уничтожены возможности обстрела Донецка, т. Пушилин сегодня сказал, что часть этих стрелявших установок уничтожена. Хотелось бы, чтобы это произошло поскорее, но, видимо, они там за 8 лет так окопались, что тяжело их выковырять из земли. Ну, в любом случае все чаще и чаще приходится слышать мнение о том, что вот это вот медленное продвижение и разрушение энергетической инфраструктуры являются недостаточным ответом на эти совершенно садистские, изуверские обстрелы мирных кварталов. Если американцы выполнят свои обещания и поставят еще новую партию этих самых мощных артиллерийских установок, то сколько это будет продолжаться, если мы по километру в день наступаем?.. В этой ситуации у меня вот есть такой вопрос. Мы, кстати, не обсуждали эту проблему на наших этих обзорах, передачах. А мы ли мы вообще предъявить какие-то юридические претензии Франции и Германии по поводу сознательного неисполнения Минских соглашений? Ведь канцлер Меркель на голубом глазу сказала, что в 2014 году она сознательно обманула Россию, представителей Донбасса, Порошенко до этого даже это подтверждал. То есть это сознательный обман при заключении международных соглашений. Эта публика же, совершенно очевидно, не понимает каких-то, ну я не знаю, аргументов, обращенных к душе, к сердцу, к порядочности, к человечности — с ними можно говорить только на языке юридических законов. Да, я прекрасно понимаю, что этот иск не может быть удовлетворен, но помотать им нервы вполне возможно. Все международные организации сейчас занимаются тем, что одна за другой принимают какие-то цидулы и рестрикции, которые направлены против России, — давайте и мы встанем на эту стезю. Аргументов о том, что на Донбассе совершен геноцид, пусть это вызывает ухмылки и усмешки у канцлера Шольца, но мы-то знаем, что это геноцид, когда убивают людей в нейрохирургическом отделении, когда запрещают говорить на родном языке, — что это такое? Разве это не геноцид?
Ведущая отр
Королева ОТР Тамара Шорникова завораживает телезрителей своим профессионализмом, а мужскую часть ещё и своей красотой. Благодаря Тамаре Шорниковой к телеэкранам буквально прикованны миллионы людей по всей стране, которые с нетерпением ожидают начала информационной программы " Отражение ", которую она ведёт на телеканале ОТР Общественное телевидение России. Профессионализмом и красотой Тамары Шорниковой восхищаются не только на территории нашей страны, но и за её пределами.
Тамара также прокомментировала шумиху против «Клоношпана» и его директора. Профессия принесшая известность Тамара Шорникова биография Телеведущая «Отражения» обсуждает острые темы с экспертами и освещает актуальные вопросы: в марте 2019 года гостьей стала учительница, которую уволили за размещение фотографий на купальном костюме. Эксперт дал рекомендации по маркировке таких фотографий и предотвращению негативных последствий. Тамара — активный пользователь социальных сетей. Однако она не пытается сделать свои счета универсальной собственностью. Доступ к ее Instanel закрыт для посторонних. Известны также некоторые факты о личной жизни звезды. Она не является подписчиком журналистов.
Женат ли ведущий или нет, остается загадкой. В то же время знаменитость не отказывается от общения со своей аудиторией. Будучи лицом канала, она отвечает на вопросы на сайте ОРТ.
Еще с детства Тамара проявляла интерес к искусству и музыке. Ее родители поставили ее в музыкальную школу, где она начала заниматься игрой на фортепиано. Они поддерживали ее увлечение искусством и посещали с ней концерты и выставки. Родители Тамары также поощряли ее учебные достижения.
Они всегда поддерживали ее в ее учебе и старались создать условия для того, чтобы она могла развиваться и достигать новых высот. Благодаря этой поддержке и родительской заботе Тамара смогла успешно закончить школу с отличием. Детство Тамары Шорниковой было наполнено любовью и заботой от родителей, что помогло ей стать успешной и талантливой личностью. Учеба и академическая карьера Тамара Шорникова обладает впечатляющим академическим бэкграундом. После окончания средней школы она поступила в один из престижных университетов страны, в котором получила степень бакалавра по специальности математика с отличием. Во время учебы она показала не только высокие результаты в академической сфере, но и проявила себя как талантливый научный исследователь. После получения степени бакалавра, Тамара Шорникова продолжила свое образование в магистратуре, где специализировалась в области компьютерных наук.
Она успешно защитила диссертацию по теме разработки алгоритмов машинного обучения и получила степень магистра компьютерных наук с отличием. За время своей академической карьеры Тамара Шорникова опубликовала несколько научных статей в ведущих международных журналах. Ее исследования в области искусственного интеллекта и машинного обучения получили признание от экспертов и вызвали значительный интерес в академическом сообществе. На данный момент Тамара Шорникова является профессором компьютерных наук в университете.
ОТР канал большая Страна ведущая. Отражение на ОТР ведущие 2020. Ольга Арсланова отражение. Ведущие отражения на канале ОТР. Оксана Галькевич ОТР. Оксана Галькевич отражение. Оксана Галькевич ведущая. Ольга Арсланова телеведущая. Ведущие канала отражение Ольга Арсланова. Телеведущие телеканала ОТР. Ведущая ОТР отражение Елена. Ведущая новостей ОТР. Ведущая новостей на канале ОТР. Анастасия Бородина ОТР телеведущая. Телеведущая канал ОТР отражение. Ведущие отражение на ОТР. Ведущая отражения на канале ОТР. Телеведущая Оксана Галькевич. Телеканал ОТР ведущие женщины. Телеведущая ОТР отражение. Ведущая отражение на ОТР Ольга. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая программы отражение на ОТР. Ведущая канала ОТР. Ведущая программы отражение на ОТР Мария. Марина Калинина ОТР. Мария Калинина ведущая ОТР. ОТР ведущие женщины Марина Калинина. Анастасия Урнова ОТР. Ведущие ОТР Анастасия. Ведущая ОТР Елена. Екатерина Воронина ведущая ОТР. Анна Жукова ОТР. ОТР Анастасия Бондарева. Ольга Пилипенко. Ольга канал ОТР. Шулик ОТР. Шулик ведущая ОТР.
Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?
Вон программа на ОТР была: Тамара Шорникова: По данным Счетной палаты, результатом оптимизации образования стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тысяч. Биография и дата рождения Оксаны Галькевич, личная жизнь и свежие новости. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова. На национальном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы.
ТВ: ОТР – “Призрак Великой депрессии”
Как поучаствовать в разрешении конфликтов, зарабатывая очки во всех смыслах? Александр Камкин: Применительно к конфликту Армении и Азербайджана, здесь необходимо проявлять максимальную выдержку, сохранять роль такого третейского арбитра, как бы нас ни провоцировали некоторые либеральные круги в Армении, которые существуют в основном на гранты Сороса и других организаций. Соответственно, что касается Грузии, то здесь, конечно, необходимо укреплять обороноспособность и Абхазии, и Южной Осетии, для того чтобы у реваншистов в Тбилиси не было даже мысли о попытке силовым образом вернуть эти территории, пользуясь тем, что Россия сейчас отвлечена на спецоперацию на Украине. Что касается Прибалтики, то здесь, конечно, нужно отвечать в т. Зачем-то открыли подачу газа в Латвию, совершенно непонятно. На что надеются? Такого не произойдет, он будет с «покерным» лицом утверждать, что он давно уже готовился отказаться от российских энергоносителей и что он якобы не замечает, для него смехотворен факт русофобии в этих прибалтийских государствах и героизация коллаборационистов гитлеровской Германии.
Поэтому тут нужно прежде всего проводить свою позицию, не оглядываться на мнение наших недружественных бывших партнеров, соответственно, максимально мобилизовывать и общество, и экономику, …, готовиться к тому, что от нас так просто не отстанут. Украина — это, вполне возможно, только первый акт уже не просто экономического сдерживания России, но уже и непосредственно военной фазы. Американские журналисты сообщают, что президент США намерен предложить ее эту вакансию. Говорит по-русски, с 1987-го по 1990-й гг. Как вам кажется, новый человек, который когда-то как минимум с такой теплотой и уважением отзывался о нашей стране, может что-то изменить в наших дипломатических отношениях, в переговорах по важным вопросам? Или сейчас у дипломатов связаны руки и ограничены ресурсы?
Александр Камкин: Я бы не верил добрым речам и голливудским улыбочкам американских дипломатов, потому что та же Трейси, отзываясь о Советском Союзе времен Горбачева и перестройки, с теплотой отзывалась не о нашей стране, а о тех процессах, по сути дела разрушительных, которые разворачивались на территории как раз Советского Союза, и уже в 1990-е гг. Тамара Шорникова: Нет, вновь проблемы у нас со связью. Попробуем еще раз связаться. Пока дополнительная информация, новости международные и наши. Кремль назвал угрозой для России украинский проект гарантий безопасности. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков раскритиковал опубликованные офисом президента Украины рекомендации для проекта договора о гарантиях безопасности.
По словам господина Пескова, «инициатива Киева представляет угрозу для России, так как украинские власти не отказываются от стремления вступить в НАТО». Цитата: «Речь идет о некоем документе, никто не скрывает, что этот документ они имеют в виду до момента вступления Украины в НАТО. То есть ориентир на членство в НАТО остается, соответственно, остается главная угроза для нашей страны». И собственно, о чем документ? Власти Украины представили свои рекомендации вчера, 13 сентября. Согласно документу, Киев видит в качестве гарантов своей безопасности Евросоюз, США, Канаду, Австралию и Турцию, эта группа названа в проекте странами-союзниками.
Такого не произойдет, он будет с «покерным» лицом утверждать, что он давно уже готовился отказаться от российских энергоносителей и что он якобы не замечает, для него смехотворен факт русофобии в этих прибалтийских государствах и героизация коллаборационистов гитлеровской Германии. Поэтому тут нужно прежде всего проводить свою позицию, не оглядываться на мнение наших недружественных бывших партнеров, соответственно, максимально мобилизовывать и общество, и экономику, …, готовиться к тому, что от нас так просто не отстанут. Украина — это, вполне возможно, только первый акт уже не просто экономического сдерживания России, но уже и непосредственно военной фазы.
Американские журналисты сообщают, что президент США намерен предложить ее эту вакансию. Говорит по-русски, с 1987-го по 1990-й гг. Как вам кажется, новый человек, который когда-то как минимум с такой теплотой и уважением отзывался о нашей стране, может что-то изменить в наших дипломатических отношениях, в переговорах по важным вопросам?
Или сейчас у дипломатов связаны руки и ограничены ресурсы? Александр Камкин: Я бы не верил добрым речам и голливудским улыбочкам американских дипломатов, потому что та же Трейси, отзываясь о Советском Союзе времен Горбачева и перестройки, с теплотой отзывалась не о нашей стране, а о тех процессах, по сути дела разрушительных, которые разворачивались на территории как раз Советского Союза, и уже в 1990-е гг. Тамара Шорникова: Нет, вновь проблемы у нас со связью.
Попробуем еще раз связаться. Пока дополнительная информация, новости международные и наши. Кремль назвал угрозой для России украинский проект гарантий безопасности.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков раскритиковал опубликованные офисом президента Украины рекомендации для проекта договора о гарантиях безопасности. По словам господина Пескова, «инициатива Киева представляет угрозу для России, так как украинские власти не отказываются от стремления вступить в НАТО». Цитата: «Речь идет о некоем документе, никто не скрывает, что этот документ они имеют в виду до момента вступления Украины в НАТО.
То есть ориентир на членство в НАТО остается, соответственно, остается главная угроза для нашей страны». И собственно, о чем документ? Власти Украины представили свои рекомендации вчера, 13 сентября.
Согласно документу, Киев видит в качестве гарантов своей безопасности Евросоюз, США, Канаду, Австралию и Турцию, эта группа названа в проекте странами-союзниками. Украина также призвала запретить снимать санкции против России, пока та не возместит ущерб, нанесенный военной операцией. Возвращаемся к эксперту.
Александр Камкин по телефону. Александр Камкин: Да, слушаю вас. Александр Константинович, закончили на том, что пока, наверное, рано что-либо говорить об изменении даже в дипломатических отношениях в связи со сменой посла.
Александр Камкин: Абсолютно, абсолютно.
Александр Константинович, знаете, есть такой известный зарубежный сериал «И повсюду тлеют пожары». Вот у нас сейчас в приграничных зонах с нашей страной примерно похожая ситуация, так ее можно описать, мне кажется... Александр Камкин: Да, очень точное описание. Тамара Шорникова: Нам в этой горячей в прямом смысле слова обстановке как себя вести? Что делать? Как сохранить нормальные экономические и политические отношения с соседями? Как поучаствовать в разрешении конфликтов, зарабатывая очки во всех смыслах?
Александр Камкин: Применительно к конфликту Армении и Азербайджана, здесь необходимо проявлять максимальную выдержку, сохранять роль такого третейского арбитра, как бы нас ни провоцировали некоторые либеральные круги в Армении, которые существуют в основном на гранты Сороса и других организаций. Соответственно, что касается Грузии, то здесь, конечно, необходимо укреплять обороноспособность и Абхазии, и Южной Осетии, для того чтобы у реваншистов в Тбилиси не было даже мысли о попытке силовым образом вернуть эти территории, пользуясь тем, что Россия сейчас отвлечена на спецоперацию на Украине. Что касается Прибалтики, то здесь, конечно, нужно отвечать в т. Зачем-то открыли подачу газа в Латвию, совершенно непонятно. На что надеются? Такого не произойдет, он будет с «покерным» лицом утверждать, что он давно уже готовился отказаться от российских энергоносителей и что он якобы не замечает, для него смехотворен факт русофобии в этих прибалтийских государствах и героизация коллаборационистов гитлеровской Германии. Поэтому тут нужно прежде всего проводить свою позицию, не оглядываться на мнение наших недружественных бывших партнеров, соответственно, максимально мобилизовывать и общество, и экономику, …, готовиться к тому, что от нас так просто не отстанут. Украина — это, вполне возможно, только первый акт уже не просто экономического сдерживания России, но уже и непосредственно военной фазы.
Американские журналисты сообщают, что президент США намерен предложить ее эту вакансию. Говорит по-русски, с 1987-го по 1990-й гг. Как вам кажется, новый человек, который когда-то как минимум с такой теплотой и уважением отзывался о нашей стране, может что-то изменить в наших дипломатических отношениях, в переговорах по важным вопросам? Или сейчас у дипломатов связаны руки и ограничены ресурсы? Александр Камкин: Я бы не верил добрым речам и голливудским улыбочкам американских дипломатов, потому что та же Трейси, отзываясь о Советском Союзе времен Горбачева и перестройки, с теплотой отзывалась не о нашей стране, а о тех процессах, по сути дела разрушительных, которые разворачивались на территории как раз Советского Союза, и уже в 1990-е гг. Тамара Шорникова: Нет, вновь проблемы у нас со связью. Попробуем еще раз связаться. Пока дополнительная информация, новости международные и наши.
Кремль назвал угрозой для России украинский проект гарантий безопасности. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков раскритиковал опубликованные офисом президента Украины рекомендации для проекта договора о гарантиях безопасности.
Оксана Галькевич яркий, вдумчивый, независимо мыслящий, умеющий сопереживать журналист. Ведущей программ работает на ОТР уже больше 8 лет.
Телеведущая делает все для того, чтобы для зрителей были доступны новости простого народа. Вокруг ТВ. Ведущие отр фото и фамилии. Изысканный образ и харизма Ведущей Отр Дарьи Шулик на великолепных фотографиях В основном, они предпочитают смотреть другие федеральные каналы, так как традиционно уверены, что именно там они получают максимально полную информацию о событиях в стране и мире.
Тем не менее, некоторые программы, особенно с политическим уклоном, востребованы и на других ТВ каналах. Например, такими передачами являются «ОТРажение» и «ОТРажение недели», одним из ведущих которых долгое время был талантливый журналист. О том, где сейчас работает Константин Чуриков, ставший «лицом» этих программ, интересуются многие зрители, которым было интересно смотреть эфиры этого ведущего. Напомним, что с недавних пор он перестал появляться в эфире любимых у солидной зрительской аудитории передач.
Ниже представлена информация, которая будет интересна некоторым россиянам. Краткая справка о персоне Прежде, чем обсудить, где Константин Чуриков ОТР сегодня работает, и чем занимается в конце 2023 г. На самом деле, в открытом доступе сведений личного характера об этом журналисте практически нет. Известно, что он работает в СМИ уже почти 30 лет с 1994 г.
В живом обсуждении становятся очевидными скрытые причины событий и их отдаленные последствия для простых граждан и всей страны. Гости информационной программы - политики, экономисты, общественные деятели, специалисты. Поучаствовать в обсуждении могут и телезрители, которые хотят высказать мнение по волнующей их проблеме. Уникальный и достаточно масштабный по съемкам проект Карена Шахназарова оказался весьма успешным, и большая заслуга в этом принадлежит выбранному им актерскому составу.
Сейчас она не предполагает уходить с телеканала, но на период карантина остается дома, на самоизоляции. Программа «Календарь» с ее участием будет выходить и дальше. Доброжелательность, улыбчивость и чувство юмора девушки не оставляют аудиторию равнодушной. Она покорила немало людей, рассказывая о вопросах экономики о политики, жизни и новостях из мира звезд.
Мария Василевская на экране никогда не теряет позитивного, хорошего настроения, за что многие ей благодарны, ведь с утра так хочется услышать нечто хорошее с телеэкрана. Начинающая актриса сыграла Варвару Павловну. Это был дипломный спектакль. Еще одна дипломная работа — постановка Павла Иванова «Над пропастью во ржи», где молодая артистка появилась в образе героини Санни.
Мария Карпова в спектакле «Деревня дураков» По окончании вуза Мария Карпова была приглашена на телевидение. Яркая и красивая рижанка, быстро освоившая «кухню» канала «ОРТ», получила предложение стать ведущей утренней передачи «Календарь». Маша работает в паре с телеведущим Максимом Митченковым. Вскоре программа становится одной из наиболее рейтинговых: зрители оценили легкий стиль общения, юмор и находчивость Марии Карповой и ее коллеги.
Гостями утренних эфиров были знаменитые личности, звезды кино, эстрады, шоу-бизнеса и спорта. Но о собственной главной профессии — актерской — Карпова не забыла. Актриса мелькнула на экране в эпизоде «Эры Стрельца» еще в 2007 году. А полноценная кинематографическая биография Марии Карповой началась в 2012 году с эпизодической роли в картине Карена Шахназарова«Белый тигр».
Мария Карпова в фильме «Белый тигр» Через 2 года дипломированной актрисе предложили более крупную роль в ленте «Дорога без конца». На самом деле, именно этот фильм по праву можно назвать дебютным для Карповой. Роль Шуры если и не принесла актрисе популярности, то позволила девушке «засветиться» в кино. Карпову заметили именитые режиссеры.
В 2015 году Карен Шахназаров снова пригласил Карпову в собственный новый проект. На этот раз на роль Марии в военной драме «Дорога на Берлин». Военная драма стала вольной экранизацией и контаминацией повести Эммануила Казакевича «Двое в степи», а также военных дневников другого писателя — Константина Симонова. Действие картины разворачивается летом 1942 года и показывает тяжелую военную мораль, а также героизм солдат.
Главный герой — лейтенант, по неопытности проваливший задание — доставить особо важное поручение. По законам военного времени солдата ждет расстрел Но суд над солдатом так и не начинается, неожиданная атака немцев смешивает планы, а недавние надзиратель и военный преступник вынуждены бок о бок выбираться из окружения, постепенно превращаясь из врагов в настоящих друзей. Эта работа принесла молодой артистке немалую популярность. И хотя ее героиня не была центральным образом фильма, но Маша сумела сыграть блестяще.
Зрители и критики высоко оценили ее мастерство, а фильм получил высокие рейтинги. На сегодня роль в «Дороге на Берлин» — самая успешная из сыгранных Марией Карповой. Но на достигнутом актриса не останавливается.
Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
| Категория:Тамара Шорникова — Викиновости | Ведущая вместе с коллегами обсуждает социальные проблемы, знакомит с новостями экономики и прочих важных сфер жизни. |
| «ОТРажение. Тверская область» — когда смотреть по ТВ — Яндекс.Телепрограмма | Тамара Шорникова ОТР отражение. |
| Как дела у бывших советских республик | Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы. смотреть фото и новости из личной жизни (Биография). |
| Падение уровня жизни в России | На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. |
Телеведущая и популярная личность
- Страницы в категории «Тамара Шорникова»
- Падение уровня жизни в России
- Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь - Знаменитости
- Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории
- Тамара Шорникова
- Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
Тамара Шорникова
| Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории - | Оксана Галькевич, Константин Чуриков, Александр Денисов, Иван Князев, Ольга Арсланова, Пётр Кузнецов, Тамара Шорникова. |
| Ведущая отр | На национальном телевидении ведущую "ОТР" Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. |
Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории
| Новости ОТР — Википедия | Тамара Шорникова ОТР: 909 изображений найдено в Яндекс Картинках. |
| Задать вопрос - Тамара Шорникова | Лица ОТР | ОТР - Общественное Телевидение России | Главная» Новости» Ведущая новостей отр сейчас. |
| Ведущая отр | Профессия принесшая известность Тамара Шорникова биография Телеведущая «Отражения» обсуждает острые темы с экспертами и освещает актуальные вопросы. |
| Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь | Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение». |
Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии
Ведущая отражение на ОТР Тамара Шорникова. На национальном телевидении ведущую "ОТР" Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ. У нас вы еще найдете фотографии Тамара Шорникова ведущая отражение, Тамара Шорникова, Шорникова Елизавета Алексеевна и Тамара Шорникова ведущая в купальнике.
ТВ: ОТР – “Призрак Великой депрессии”
Тамара Шорникова. Тамара Шорникова: Вот эти 3% простимулируют людей, которые не хотят ждать 15–20 лет, когда им дадут новое жилье? Ведущая отражение на ОТР Тамара Шорникова.
Ведущая новостей отр сейчас
Константин Чуриков: Спасибо большое, Владимир Анатольевич. Сейчас узнаем мнение телезрительницы. Галина, здравствуйте. Константин Чуриков: Ну это прямо с Запада нам звонят, Калининградская область. Зритель: Здравствуйте, любимая моя передача! Константин Чуриков: Здравствуйте. Зритель: Вы знаете, я в свое время жила в Латвии, сама хоть с Калининграда, но жили мы в Латвии. И вот мои знакомые, вот с которыми мы дружили, ни у кого дети не остались в Латвии, они все выехали в Ирландию и в Англию.
Константин Чуриков: А почему не к нам, Галина, как вы думаете? Вы же с ним беседовали, почему к нам они не захотели ехать? Зритель: Ну вы знаете, наверное, менталитет уже другой. Вот когда я тоже жила, конечно, мы жили в небольшом городке, но было несколько заводов, крахмальный, молокозавод сыры делал прекрасные, льнозавод, а городишко был совсем маленький. И сейчас этого ничего, сказали, нет. И конечно, они все-таки все смотрят на Запад, ну там кто куда, но в основном Ирландия и Англия. И очень дорогая квартплата, очень дорогая квартплата, и некоторые вот перебрались даже в Ригу, значит, живут с детьми, а квартиру одну сдают, чтобы все-таки полегче было жить.
Тамара Шорникова: Ага. Константин Чуриков: Галина, а вот вы когда в Латвию приезжаете, значит, попадаете из одной страны в другую, вот что вы перед собой видите? Как меняется вообще все, пейзаж, я не знаю? Зритель: Ну, я вот давно не ездила, а дочь моя ездила. Конечно, все-таки, наверное, Евросоюз вкладывает деньги, потому что, когда она привезла фотографии нашего городка, я даже не узнала его. Конечно, дороги, все вот это вот, то есть они все реставрировали, ну а рабочих мест они не создали, вот этого они не создали. И конечно, уровень жизни… Я не скажу по словам родственников, что они живут лучше, чем мы.
Надо работать, именно работать, а работать негде. Константин Чуриков: А как вообще отношение к, скажем так, русскоязычным, к россиянам? Зритель: Ну, там же очень много русскоязычных, вот. Это вот я жила в…, там очень много русскоязычных, которые еще жили, знаете, до царя Гороха, то есть они когда-то, еще сто лет в обед этим… Константин Чуриков: Ну да, при старом режиме. Зритель: И много очень белорусов. Мы даже в Белоруссию ездили иногда, там вот… очень близко, 20 километров, и в Литву ездили, потому что обеспечения продуктов в Литве как-то выше был уровень. И конечно, литовцы хуже относились, чем латыши, но я-то русская.
Зритель: И я хочу сказать, что латыши относились лояльно, не могу сказать… Константин Чуриков: Да. Зритель: Я жила, латыши в подъезде очень хорошо относились. Константин Чуриков: Понятно. Зритель: Но после 1990-х гг. Константин Чуриков: Спасибо, Галина. Олег Неменский, еще один эксперт нашей программы, ведущий сотрудник Российского института стратегических исследований, историк, политолог. Здравствуйте, Олег Борисович.
Олег Неменский: Здравствуйте. Олег Борисович, вот сейчас телезрительница такую фразу произнесла, что да, чувствуется какой-то уровень жизни, видимо, Евросоюз вкладывается в экономику прибалтийских стран. Недавно смотрела интервью с Григорием Явлинским, и он как раз, естественно, не могли обойти в воспоминаниях его программу «500 дней». Он о ней живо рассказывал, говорил о том, что до сих пор жалеет, что не удалось вот ее продавить, потому что тогда была идея сделать такую демоверсию Евросоюза, такие уже новые торговые отношения на других условиях вместе с этими бывшими советскими республиками. И якобы все были согласны, все были «за», потому что не хотели, чтобы рушились какие-то цепочки экономические, даже Прибалтика была «за». Но в конце концов Ельцин сказал, что нет, этой дорогой мы не пойдем. Есть какой-то ответ у историков?
Олег Неменский: Знаете, есть. Ответ заключается в том, что экономисты неправы. Это немного шуточно, но, знаете, сегодня у вас уже в программе звучало это и в те годы тоже постоянно повторяли как мантру, что все решает экономика. Ну вот вся история и распада Советского Союза, и того, что происходило после вот этих 29 лет, она демонстрирует, что на самом деле экономика решает далеко не все, а очень часто она вообще оказывается таким не очень-то важным фактором для развития ситуации. И тогда, когда пытались продавить ту самую программу «500 дней», это делали с тем же самым мышлением, что вот экономика все равно все определяет, поэтому и решать надо на уровне экономики.
Если у них и есть аккаунты в соцсетях, то данные оттуда по поводу детей весьма расплывчаты. Можно лишь предполагать на основе просмотра аккаунтов знаменитости. В 2021 Тамара продолжает профессиональную деятельность, обсуждала проблему льготных авиабилетов для семей. Также она сняла репортаж об отношении россиян к введению четырехдневной недели. Мнения высказывали не только ведущие эфира, но и гости. Тамара Шорникова Дорогие друзья! Здесь Вы можете написать сообщение или задать вопрос ведущим ОТР! Заполните, пожалуйста, простую форму ниже. Обязательно укажите Ваше имя, электронную почту для обратной связи, а также имя ведущего, кому адресовано сообщение. Ваше послание будет направлено адресату. Мы просим Вас быть вежливыми и корректными в высказываниях! Отнеситесь, пожалуйста, с понимаем к тому, что на ответы требуется время. Ведущие обязательно ответят, если вопросы касаются сферы их деятельности, компетенции и профессиональных интересов.
Ведущих обвиняли в недостаточном освещении острых вопросов и хвалили за профессионализм. С 2013 года ОТР удалось завоевать значительное число поклонников. Во многом это получилось благодаря таким ведущим, как Тамара Шорникова. Детство и карьера Фотографии Тамары Шорниковой Биография будущей звезды началась в 1986 году. Девочка родилась 9 июня. По некоторым данным, она выросла вместе со своей сестрой. После окончания школы Тамара поступила в государственный университет в Волгограде. Однако неизвестно, выбрала ли она какой-либо факультет, не получила ли она какую-либо специализацию. По всей видимости, работа на «Первом Волгоградском канале» в июне 2006 года стала началом его карьеры. В роли репортера, автора и ведущей Тамара выступала до августа 2010 года. Затем появился пост Рамилами, с которого пришла Шорникова.
Тамара Шорникова: Вот посмотришь… Нет, не хочу переезжать в Воркуту. Иван Князев: Так вот, никто не хочет. В Воркуте квартиры даром никому не нужны, жилье самое дешевое в стране. Если сейчас например, я забил себе полистать ЦИАН, сколько стоят квартиры в Воркуте, то 200 тысяч рублей в среднем. Вот смотри. Однокомнатная, 34 квадрата — 130 тысяч рублей. Двухкомнатная, 45 квадратных метров — 180 тысяч рублей. И объявление висит два месяца, два месяца назад его повесили. И так дальше — 210, 250 и тому подобное. Конечно, хорошо на это смотреть из Москвы. А вот каково все-таки тем, кто живет там? Тамара Шорникова: Я думаю, что не только, конечно, суровая погода Заполярья мешает продавать квартиры в Воркуте. Расскажем немного о городе. Это город в Республике Коми, расположен за Полярным кругом. С 2015 года официально включен в категорию моногородов, в которых имеются риски ухудшения социально-экономического положения. Так это официально называется. А что в реальности происходит — будем узнавать у самих воркутян сегодня. Это первый в России город по скорости сокращения населения, то есть это самый быстровымирающий город в стране. Иван Князев: Вымирающий напрочь. Тамара Шорникова: Если в 90-е здесь жило больше 110 тысяч человек, то сейчас вдвое меньше. И 5—6 тысяч человек в год в среднем уезжает. Иван Князев: Вот таких, как Воркута, моногородов у нас в стране 319, по официальному перечню. Вот что с ними делать? Поддерживать их или нет? Какова их судьба? Вообще нужно ли их поддерживать? Об этом будем говорить сегодня с нашим экспертом. Тамара Шорникова: У нас в гостях — Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Юрий Крупнов: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Попросим сразу телезрителей, особенно из Воркуты, конечно, но и из других городов, моногородов нашей большой страны… Иван Князев: Да, звоните нам. Тамара Шорникова: Позвоните и расскажите, как живется. Хотите уехать или нет? Если хотите, мешает ли вам что-то? И предлагаю сейчас послушать фрагмент интервью из дневного эфира. К нам на прямую связь со студией выходил Игорь Гурьев, руководитель администрации городского округа Воркута. Он рассказал о том, почему вот те самые квартиры, которые люди не только не могут продать, но и не могут отдать бесплатно государству, муниципальным властям, почему эти самые власти их неохотно берут. Иван Князев: Да, даже муниципалитету не нужны. Игорь Гурьев, руководитель администрации городского округа Воркута: «Взять, например, частную квартиру и принять в муниципальную казну? Конечно, муниципалитет смотрит, во-первых, состояние квартиры, во-вторых — расположение. Одно дело — город, другое дело — поселки. Потому что, забрав в казну квартиру, мы, конечно, сразу рассматриваем вопрос — передать очередникам, кто проживает в аварийном доме или в квартире, не пригодной для проживания. Только в этих случаях. Потому что просто взять квартиру и дополнительно финансовую нагрузку на бюджет возложить за отопление, за содержание… Вот я озвучил: уже 5 тысяч квартир у нас числятся как пустые и пустующие в бюджете. Брать дополнительно — ну, нецелесообразно». Иван Князев: Вот такой был комментарий, вот такая ситуация сейчас в Воркуте. Но, как мы сказали, у нас их 319. Юрий Васильевич, это что у нас получается? На карте России 319 городов-призраков в ближайшее время появятся, да? Юрий Крупнов: Я в шоке. В шоке от чего? От того, как мы запустили ситуацию в стране. Вот это на самом деле приговор нашей социально-экономической политике. И дело не в моногородах. Моногорода — это такая, на мой взгляд, очень кривая форма. Как-то обозначить точки? Но это не точки, а это практически все пространство страны, кроме Москвы. Мы говорим, что точки. Вот в Воркуте… Ведь смотрите, в чем ситуация. В Воркуте бюджет на одного человека — по-моему, 58 тысяч рублей. В Москве бюджет на одного человека — 220 тысяч рублей. При этом по всем нормам, с точки зрения… А это заполярный город, это город в сложной ситуации, который сдавать нельзя. Там бюджетная обеспеченность одного человека должна быть в два-три раза больше, чем в Москве, то есть она должна быть примерно 600 тысяч рублей. Мы же все это довели до 58 тысяч. Фактически это в четыре раза меньше, чем в Москве. Ну, в Москве совсем другой климат, совсем другие возможности и так далее. И после этого мы обсуждаем: «Ой! А что это происходит в Воркуте? Сдача территории. Вот 41-й год, когда бежали с фронта… Понимаете? Страшно, ужас! Вот и сейчас бежит, но не народ. Люди-то не виноваты. Это государство сдает потом и кровью освоенные территории. Там и великие подвиги, там и великие трагедии, там и ГУЛАГа какие-то куски, но опять как великая трагедия, и так далее. И мы это все сегодня сдаем. А Сыктывкар? Возьмем столицу Коми. Так там, по-моему, 30 тысяч рублей на человека — в два раза меньше, чем в Воркуте. Что, там особо разживешься? Что, оттуда не уезжают в Москву? Омск возьмем, город-миллионник. Москва — 12 миллионов, Омск — миллионник, да? В Омске 17 тысяч рублей — бюджет на одного омича. О чем мы говорим? А в Москве — 220 тысяч рублей. Поэтому — приговор пространственному развитию страны, социально-экономической политике. Да, можно всех переселить вообще в Москву и Московскую область. Вполне 146 миллионов сюда уместятся, более или менее даже будет неплохо. Давайте бросим страну окончательно! Иван Князев: Знаете, мы как раз накануне этот вопрос поднимали с другими нашими экспертами: как все-таки развивать эти территории, и стоит ли их развивать? Звучали такие термины, как «агломерация». То есть — взять несколько городов-миллионников, объединить с другими и только их оставить. А все остальное… Юрий Крупнов: Ну прекрасно! Это называете знаете как? Я говорю: этот фронт оставить, этот фронт оставить. Всем собраться, условно, в 20 миллионниках. И еще раз повторяю: даже Омск, миллионник, ничто по сравнению с Москвой.