Попова Алла Хамитовна.
Детский дерматолог пушкино
Отработка навыков завязывания узла на роботе da Vinci Xi — Как всегда незабываемая встреча в стенах МОНИИАГ, профессиональный коллектив под руководством профессора Попова Александра Анатольевича, все полученные знания и навыки будем внедрять в практику, — поделилась впечатлениями еще одна участница курса — Колесникова Елена Петровна , врач акушер-гинеколог МЧС Нефтяник Тюмень. По окончании курса все участники прошли итоговое тестирование и получили сертификаты. Организаторы курса отметили, что в дальнейшем подобные обучения будут проводиться 1-2 раза в год. Чтобы узнать дату следующего набора, следите за новостями на сайте курса.
К слову, моя мама рожала меня у Веры Александровны. Она очень тактичная, внимательная. Ни разу не назначила никакой ерунды и всего ненужного.
Она - большой профессионал. Замечательно 6 лет и 1 месяц назад Вера Александровна - отличный доктор. Внимательная к пациентам, профессионал своего дела. Замечательно 6 лет и 1 месяц назад Была первый раз на приеме у Киреевой В. Так же лишних анализов не назначает. Замечательно 6 лет и 1 месяц назад Очень хороший гинеколог. Спокойная, вежливая.
Только к ней сейчас! Всегда всё объяснит. Такое ощущение, что она кричать даже не умеет. Замечательно 6 лет и 1 месяц назад Несколько лет другой гинеколог не видела, что есть эрозия. Случайно попала к Киреевой В. Теперь только к ней. Очень внимательная, грамотная.
Помогла забеременеть, жаль, что в "АльфаМеде" нет ведение беременности. Очень довольна.
Как подобрать лучший метод и средства предохранения от нежелательной беременности, как подготовиться к будущему материнству, как забеременеть — на эти и другие вопросы ответит наш специалист. Проводятся лечебно-диагностические процедуры: Диагностика УЗИ — требуется в различных случаях. УЗИ для беременных отличается от методов, направленных на выявление заболеваний трансабдоминальное, трансвагинальное УЗИ, допплерометрия, фолликулометрия, обследование придатков и матки. Лечение эрозии шейки матки передовыми методами, в том числе аппаратом фотек, методом радиоволновой хирургии. Медикаментозное прерывание беременности — ультрасовременный, но известный еще в древние времена метод, позволяющий избежать рождение нежеланного ребенка, или прервать беременность по медицинским показаниям. Процедура проводится без оперативного вмешательства, посредством принятия медикаментозных препаратов, процесс контролируется с помощью УЗИ диагностики. Центр здоровья женщины ведет свою работу с 2007 года.
Алсу Газимовна Назырова, к. Взгляд со стороны репродуктивной медицины». Закрывал программу Владимир Алексеевич Коротков — врач, пластический хирург, заведующий отделением пластической хирургии AG Faber Medical Center — с выступлением «Реконструктивная хирургия и рак молочных желез».
Смотрите также
- Попова Альфия Хамитовна, ИП
- Попова алла хамитовна курган / Новое видео - 2024
- Видео: Попова алла хамитовна курган - 28.04.2024
- Лучший комментарий
- Курсы валюты:
- Попова Алла Хамитовна - гинеколог, эндокринолог (Курган), где принимает и отзывы пациентов
Из жизни ушла известный преподаватель ОмГМУ и «отличник здравоохранения»
Попова Алла Хамитовна, Курган: гинеколог, акушер, врач узи, гинеколог-хирург, гинеколог-эндокринолог, 22 отзыва пациентов, места работы, кандидат наук, высшая категория, стаж 32 года. Президент России Владимир Путин объявил благодарность врачу городской клинической больницы №1 Стерлитамака Ольге Поповой. Российская актриса театра и кино Аллаа Юганова рассказала, как пластический хирург спас ее карьеру после того, как вооруженный грабитель изрезал ей лицо. заслуженный врач Башкирии, врач высшей квалификационной категории, пластический хирург. где принимает врач и как к нему записаться.
Гинеколог курган
Поэтому вам остается только идти в гражданский суд и там доказывать вину. Ольга Арсланова: Может быть, вы проконсультируете еще одного нашего зрителя. Вопрос такой же: "Кому жаловаться? Как получить помощь? Пациента практически сделали инвалидом. Операция… 4 месяца больничного листа. Директор здравнадзора такой-то ничего не делает. Следственный комитет отказался, - это Хабаровск, - обращались во все организации по Хабаровскому краю". Александр Саверский: Еще раз говорю. Во-первых, ситуация необратима.
И если вред здоровью средний, тяжкий или человек погиб тем более, то действительно надо обращаться в органы прокуратуры, правоохранительные, чтобы те дали какую-то оценку. Если вы видите, что оценка дана и вам отказано в возбуждении дела или прокуратура не находит составов каких-то правонарушений, преступлений, то же самое — Росздравнадзор, но вы все продолжаете думать, что есть вина врачей в случившемся, то вам придется идти в Гражданский суд и доказывать все обстоятельства там. При этом есть один очень важный нюанс. Если в уголовном процессе все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, то в Гражданском суде ответчик должен будет доказывать то, что вред наступил бы вне зависимости от его вины, то есть он доказывает свою невиновность, строго говоря. Это совершенно разные конструкции доказывания. Об этом надо помнить. То есть если в уголовном процессе это презумпция невиновности, то в гражданском процессе презумпция вины причинения себе вреда существует. Ольга Арсланова: Вот еще: "Скорая приехала по вызову. Проигнорировала жалобы о вероятности инсульта.
На следующий день больного парализовало. Куда обращаться с жалобой? Александр Саверский: В первую очередь как раз действительно в правоохранительные органы, в Росздравнадзор. Смотреть, какую позицию они займут хотя бы в течение полугода. Потому что там пока экспертизы все пройдут, это может и год тянуться на самом деле. Надо набраться терпения. А почему нужно обращаться сначала туда? Потому что если они докажут вину и будет приговор уголовного суда, то вам в гражданском суде уже ничего не нужно будет доказывать. А если, соответственно, как я сказал, все государственные органы отказали, соответственно, нужно идти самому в Гражданский суд и доказывать там все самому.
Ольга Арсланова: Еще жалуются: "Онкологическое заболевание. Врач вину признал, но больше на контакт не идет. В суд идти нет денег. Что делать? И закономерный вопрос от другого зрителя: "Почему, даже если ты пойдешь и выиграешь дело, такие маленькие компенсации? Это же издевательство со стороны государства". Александр Саверский: Компенсации разные. И в Питере есть два удивительных прецедента. В сумме 15 и 17 млн компенсированных.
Нередки компенсации в сумме 2 млн. Достаточно часто там 500 тысяч. Поэтому я не могу сказать, что ситуация не меняется. Она меняется, но тем не менее судебные решения все еще очень редки. И средняя сумма компенсации, я думаю, в районе 150 тысяч рублей. Виталий Млечин: Вот еще наши зрители пишут, как реорганизация здравоохранения влияет и приводит к ошибкам: "Работать некому. Времени на прием отводится 20 мин. Не хватает не только узких специалистов, но и среднего и младшего персонала". Что у него с мозгами к концу рабочего дня?
Александр Саверский: Все правильно. Я об этом тоже в принципе говорил отчасти, что организация системы здравоохранения сейчас оставляет желать лучшего, поскольку государство выбирает какую-то неопределенную модель. Пациентов выдавливают из государственной в частную систему. Они же все это видят: очереди дикие, необеспеченность тем, пятым, десятым, и уходят, кто может — в платную медицину. Это на самом деле взрыв. Там рычаг очень большой. Александр Саверский: Везде. Потому что люди идут. Они же смотрят в интернете.
Жить то хочется. Он из деревни поедет лечиться. Спасать-то надо детей, близких. Сам иногда едет. За деньги. Потому что у нас и территориально-участковым принципом тоже торгуют. Он вроде есть, а вроде его нет, как норму прочитаешь. И поэтому главврач хочет — пустит вас к себе, хочет — не пустит. К сожалению, там феодализма еще выше крыше.
Ольга Арсланова: Вот интересная история: "Дочь не излечилась от простуды. Ее заставили сделать плановую прививку, чем спровоцировали заболевание рассеянный склероз. Поражена опорно-двигательная система. Инвалид II группы. Ей 40 лет". Раз у нас такая ситуация, что сам пациент… Александр Саверский: На мой неэкспертный взгляд, что-то здесь очень сложно намешано. Ольга Арсланова: Я не понимаю, как можно заставить. Александр Саверский: Можно уговорить. Вот здесь как раз понимаете, в чем штука?
Почему должна быть система административная, на мой взгляд, а не рыночная? Потому что в рыночных условиях заставить вас сделать прививку, если это выгодно тому, кто ее делает, вообще не составит никакого труда. Напугать пациента можно всегда. Если врачу надо, он вас так напугает, что мало не покажется. Ольга Арсланова: Страшно. Раз у нас сейчас такая ситуация, на которую мы сейчас не можем оперативно повлиять. Что мы как пациенты должны помнить? Мы что, должны все становиться специалистами? Александр Саверский: Есть какие-то базовые принципы, которые каждый человек должен понимать.
Он неприкосновенен. Какая прививка, если у человека простудное заболевание и на этом фоне просто по определению надо лечиться прежде всего от простуды, потом думать обо всем остальном? Сам человек на таком уровне должен понимать, что нельзя делать прививку. Это просто инстинкт самосохранения. Это простые умозаключения. А то, что там в истории дальше есть — это уже требующее экспертных познаний, как там связано это простудное заболевание с рассеянным склерозом, мне понять сложно. Это вопрос к экспертам, так это или не так. Скорее всего, там, конечно, совсем другие механизмы, потому что неврология… Не буду фантазировать. Это экспертный вопрос.
Но почему я говорю, что это армия? Потому что там все происходит в соответствии с приказами. Государство за нас с вами должно принимать решения, что хорошо, что плохо. Потому что пациент лишен автономии воли на принятие решения. Ну, не понимает он. У него болит и ему страшно. И он абсолютно зависим от того, что ему говорит врач. Сказал врач сделать прививку — он, дурак, сделал. Он дурак.
Что тут сделаешь, понимаете? Это не в обиду. Он действительно не учился и даже не понимает того, что я говорю, что нельзя делать во время ангины прививку. Ольга Арсланова: А он должен это вообще знать в принципе? Или он должен доверять врачу? Александр Саверский: На мой взгляд, должен. Если культурный человек. Но, опять же, я не знаю обстановки, в которой это происходило. Может, у него простуда уже почти прошла, и врач — вроде как и можно, и ничего страшного.
Этот серый промежуток очень тонкий. Потому что вчера была очередная вспышка. Один из экспертов в Фейсбуке сказал, что надо делать прививки, и тут же получил взрыв возмущения по этому поводу от людей, у которых дети погибли, или поражение центральной нервной системы, потому что их проблемы проигнорировало государство. И если все государственные органы призывают к тому, что надо прививаться, а им в ответ говорят: "Позвольте, у нас дети от этого гибнут. А почему вы нас игнорируете? И антипрививочное движение набирает силу. Государство это удивляет. А чего вы удивляетесь, если вы игнорируете очевидные вещи? И нужно создавать некий третейский механизм со стороны государства и со стороны общественности, для того чтобы увидеть это все, легализовать, дать экспертную оценку и создать механизмы, и разборы полетов.
Например, случай. Здоровенькому полугодовалому ребенку колят прививку АКДС, и вдруг бах, после прививки в течение двух недель он становится инвалидом: поражение центральной нервной системы вследствие генетического заболевания. Маме говорят: "Это ж генетика. Что ж вы хотите? Едут они в Германию. Им говорят: "Да, это генетика. Но запустила ее прививка". А это совсем разные подходы к оценке ситуации. Раз у вас прививка может запустить генетическое отклонение, вы тогда не лезьте, пожалуйста, к моему ребенку, пока его не проверите на возможность этого запуска.
Справедливый вопрос? Там говорят: "Проводите тесты на аллергию, на то, пятое, десятое". Ну, проводите. Но прежде, чем их провести, не лезьте к детям. И вот это все, требования общества к врачебному сообществу, к государству, на мой взгляд, достаточно правомерны. Почему нет? Ольга Арсланова: Очень много сообщений, очень много жалоб от наших зрителей. Давайте еще почитаем. За это время 2 раза вызывали врача по месту жительства, обычного терапевта.
Диагноз не устанавливался. Лечили от ОРВ. Вызвали другого врача — диагноз поставили сразу: воспаление легких крайне тяжелой степени. Итог: больной в реанимации в тяжелом состоянии". Куда жаловаться на некомпетентного врача? Александр Саверский: Не могу я оценивать так. Когда была эта температура? Когда появилась эта пневмония, которая может в часы развиться? Это надо все буквально по часам смотреть историю болезни: что когда кто пропустил, и было ли так на самом деле.
Поэтому будем стимулировать медиков на трудоустройство в тамбовские больницы, продолжим укреплять материально-техническую базу медучреждений и повышать квалификацию наших врачей и медсестёр, — сказал глава региона Максим Егоров. В рамках масштабной реформы здравоохранения, стартовавшей в прошлом году, продолжается модернизация лечебных учреждений по всей Тамбовской области. По нацпроекту «Здравоохранение» откроются новые ФАПы. К концу 2023 года завершится строительство поликлиники на севере Тамбова. В плановом порядке — техническое переоснащение больниц и поликлиник. В селе Иловай-Дмитриевское построят центр врача общей практики.
Более 130 млн рублей планируется направить на капремонт объектов здравоохранения района.
Куда обращаться с жалобой? Александр Саверский: В первую очередь как раз действительно в правоохранительные органы, в Росздравнадзор. Смотреть, какую позицию они займут хотя бы в течение полугода.
Потому что там пока экспертизы все пройдут, это может и год тянуться на самом деле. Надо набраться терпения. А почему нужно обращаться сначала туда? Потому что если они докажут вину и будет приговор уголовного суда, то вам в гражданском суде уже ничего не нужно будет доказывать.
А если, соответственно, как я сказал, все государственные органы отказали, соответственно, нужно идти самому в Гражданский суд и доказывать там все самому. Ольга Арсланова: Еще жалуются: "Онкологическое заболевание. Врач вину признал, но больше на контакт не идет. В суд идти нет денег.
Что делать? И закономерный вопрос от другого зрителя: "Почему, даже если ты пойдешь и выиграешь дело, такие маленькие компенсации? Это же издевательство со стороны государства". Александр Саверский: Компенсации разные.
И в Питере есть два удивительных прецедента. В сумме 15 и 17 млн компенсированных. Нередки компенсации в сумме 2 млн. Достаточно часто там 500 тысяч.
Поэтому я не могу сказать, что ситуация не меняется. Она меняется, но тем не менее судебные решения все еще очень редки. И средняя сумма компенсации, я думаю, в районе 150 тысяч рублей. Виталий Млечин: Вот еще наши зрители пишут, как реорганизация здравоохранения влияет и приводит к ошибкам: "Работать некому.
Времени на прием отводится 20 мин. Не хватает не только узких специалистов, но и среднего и младшего персонала". Что у него с мозгами к концу рабочего дня? Александр Саверский: Все правильно.
Я об этом тоже в принципе говорил отчасти, что организация системы здравоохранения сейчас оставляет желать лучшего, поскольку государство выбирает какую-то неопределенную модель. Пациентов выдавливают из государственной в частную систему. Они же все это видят: очереди дикие, необеспеченность тем, пятым, десятым, и уходят, кто может — в платную медицину. Это на самом деле взрыв.
Там рычаг очень большой. Александр Саверский: Везде. Потому что люди идут. Они же смотрят в интернете.
Жить то хочется. Он из деревни поедет лечиться. Спасать-то надо детей, близких. Сам иногда едет.
За деньги. Потому что у нас и территориально-участковым принципом тоже торгуют. Он вроде есть, а вроде его нет, как норму прочитаешь. И поэтому главврач хочет — пустит вас к себе, хочет — не пустит.
К сожалению, там феодализма еще выше крыше. Ольга Арсланова: Вот интересная история: "Дочь не излечилась от простуды. Ее заставили сделать плановую прививку, чем спровоцировали заболевание рассеянный склероз. Поражена опорно-двигательная система.
Инвалид II группы. Ей 40 лет". Раз у нас такая ситуация, что сам пациент… Александр Саверский: На мой неэкспертный взгляд, что-то здесь очень сложно намешано. Ольга Арсланова: Я не понимаю, как можно заставить.
Александр Саверский: Можно уговорить. Вот здесь как раз понимаете, в чем штука? Почему должна быть система административная, на мой взгляд, а не рыночная? Потому что в рыночных условиях заставить вас сделать прививку, если это выгодно тому, кто ее делает, вообще не составит никакого труда.
Напугать пациента можно всегда. Если врачу надо, он вас так напугает, что мало не покажется. Ольга Арсланова: Страшно. Раз у нас сейчас такая ситуация, на которую мы сейчас не можем оперативно повлиять.
Что мы как пациенты должны помнить? Мы что, должны все становиться специалистами? Александр Саверский: Есть какие-то базовые принципы, которые каждый человек должен понимать. Он неприкосновенен.
Какая прививка, если у человека простудное заболевание и на этом фоне просто по определению надо лечиться прежде всего от простуды, потом думать обо всем остальном? Сам человек на таком уровне должен понимать, что нельзя делать прививку. Это просто инстинкт самосохранения. Это простые умозаключения.
А то, что там в истории дальше есть — это уже требующее экспертных познаний, как там связано это простудное заболевание с рассеянным склерозом, мне понять сложно. Это вопрос к экспертам, так это или не так. Скорее всего, там, конечно, совсем другие механизмы, потому что неврология… Не буду фантазировать. Это экспертный вопрос.
Но почему я говорю, что это армия? Потому что там все происходит в соответствии с приказами. Государство за нас с вами должно принимать решения, что хорошо, что плохо. Потому что пациент лишен автономии воли на принятие решения.
Ну, не понимает он. У него болит и ему страшно. И он абсолютно зависим от того, что ему говорит врач. Сказал врач сделать прививку — он, дурак, сделал.
Он дурак. Что тут сделаешь, понимаете? Это не в обиду. Он действительно не учился и даже не понимает того, что я говорю, что нельзя делать во время ангины прививку.
Ольга Арсланова: А он должен это вообще знать в принципе? Или он должен доверять врачу? Александр Саверский: На мой взгляд, должен. Если культурный человек.
Но, опять же, я не знаю обстановки, в которой это происходило. Может, у него простуда уже почти прошла, и врач — вроде как и можно, и ничего страшного. Этот серый промежуток очень тонкий. Потому что вчера была очередная вспышка.
Один из экспертов в Фейсбуке сказал, что надо делать прививки, и тут же получил взрыв возмущения по этому поводу от людей, у которых дети погибли, или поражение центральной нервной системы, потому что их проблемы проигнорировало государство. И если все государственные органы призывают к тому, что надо прививаться, а им в ответ говорят: "Позвольте, у нас дети от этого гибнут. А почему вы нас игнорируете? И антипрививочное движение набирает силу.
Государство это удивляет. А чего вы удивляетесь, если вы игнорируете очевидные вещи? И нужно создавать некий третейский механизм со стороны государства и со стороны общественности, для того чтобы увидеть это все, легализовать, дать экспертную оценку и создать механизмы, и разборы полетов. Например, случай.
Здоровенькому полугодовалому ребенку колят прививку АКДС, и вдруг бах, после прививки в течение двух недель он становится инвалидом: поражение центральной нервной системы вследствие генетического заболевания. Маме говорят: "Это ж генетика. Что ж вы хотите? Едут они в Германию.
Им говорят: "Да, это генетика. Но запустила ее прививка". А это совсем разные подходы к оценке ситуации. Раз у вас прививка может запустить генетическое отклонение, вы тогда не лезьте, пожалуйста, к моему ребенку, пока его не проверите на возможность этого запуска.
Справедливый вопрос? Там говорят: "Проводите тесты на аллергию, на то, пятое, десятое". Ну, проводите. Но прежде, чем их провести, не лезьте к детям.
И вот это все, требования общества к врачебному сообществу, к государству, на мой взгляд, достаточно правомерны. Почему нет? Ольга Арсланова: Очень много сообщений, очень много жалоб от наших зрителей. Давайте еще почитаем.
За это время 2 раза вызывали врача по месту жительства, обычного терапевта. Диагноз не устанавливался. Лечили от ОРВ. Вызвали другого врача — диагноз поставили сразу: воспаление легких крайне тяжелой степени.
Итог: больной в реанимации в тяжелом состоянии". Куда жаловаться на некомпетентного врача? Александр Саверский: Не могу я оценивать так. Когда была эта температура?
Когда появилась эта пневмония, которая может в часы развиться? Это надо все буквально по часам смотреть историю болезни: что когда кто пропустил, и было ли так на самом деле. Или это действительно было ОРВ, которое перешло в пневмонию. Такое тоже бывает.
Ольга Арсланова: Здесь сложный тонкий момент. Есть конкретный случай о том, что человека уже привозят в тяжелом состоянии к врачу, и ему просто долгое время не оказывается помощь. Наверное, у врача есть какие-то объективные причины ее быстро не оказывать. Смотрите: "У отца случился приступ.
Поставили неправильный диагноз тромбоэмболия легочной артерии. Привезли в приемный покой. Умер от развившегося отека легких". Александр Саверский: Понятно.
Еще раз говорю. То есть у нас таких историй действительно много. И если б вы сейчас провели программу "Лига пациентов", то вы бы за час получили сотню таких обращений. Я просто знаю, потому что у нас это было.
Это как раз то, с чего вы начали. В реальности, на мой взгляд, государство должно создать систему защиты прав пациентов в России. Это должен быть уполномоченный по правам. Росздравнадзор должен даваться административную экспертную оценку всем этим событиям уже когда случай произошел.
И должна быть система штрафов. И, конечно, у человека остается право требовать в гражданском суде компенсацию во всех этих случаях.
Хотя с самого начала все было понятно.
Вы знали, когда наступит печальный финал? Маленькие пациента не беспокоят. А когда он обращается с симптоматикой, радикально удалить эту опухоль уже нельзя.
В случае с Жанной Фриске все было понятно, когда она поехала на лечение в Америку. После постановки диагноза «глиобластома» пациент живет год-два, не больше. Это статистика.
Это относится к вере в чудо. Я никого не разубеждаю, потому что, когда медицина бессильна, человек нуждается в любой опоре. К сожалению, в нашей стране нет культуры умирания.
Больной, находящийся в неизлечимой стадии, не может просто взять и сказать: «Поживу еще годик-два, за это время успею доделать свои дела». Он становится рабом болезни - все бросает, зачастую перестает следить за собой и только курсирует между врачами. Изменить эту психологию невозможно.
И родственники, вместо того чтобы отвезти человека отдохнуть к морю, продолжают его мучить. В группе риска люди, у которых есть единичные, но необычные по форме и размерам пигментные пятна. Женщинам после 35 лет раз в год нужно бывать на маммографии.
Такой же вред наносят продукты интенсивной обжарки в жирах. Но если есть хорошую колбаску по праздникам, ничего страшного не случится. У тех, кто сидит на одних овощах, развиваются гастриты - фоновое заболевание для рака желудка.
Однако те, кто не ест овощей совсем, чаще болеют раком толстой кишки. Лакомиться колбаской от пуза можно, если она домашняя, без нитритов «Легче выкручивать руки врачам…» Доктор Попов не понаслышке знаком с проблемами в системе онкологического лечения. После смерти контр-адмирала Вячеслава Апанасенко, который, не выдержав онкологических болей, застрелился из наградного пистолета, сложная процедура выдачи обезболивающих препаратов не изменилась.
Таким образом органы наркоконтроля якобы пытаются предотвратить попадание этих средств на черный рынок, хотя во всем мире практикующие врачи имеют право выписывать обезболивающие препараты. Такая система была и у нас. Но, очевидно, ее возвращение ФСКН не допустит: легче выкручивать руки врачам, чем перекрыть миллиардный наркотрафик.
Чтобы улучшить показатели по борьбе с онкологией, чиновники часто заставляют патологоанатомов искажать информацию со вскрытия. Доходит до смешного: во всем мире число онкологических заболеваний увеличивается, а в конкретно взятом регионе резко идет на убыль. Такие же искажения допускают по сердечно-сосудистым заболеваниям, идут и другие кампании «по улучшению».
Скоро патологоанатомам будет сложно придумать причину смерти. После реформирования системы здравоохранения дорогие лекарства из ассортимента онкологических клиник и диспансеров «вымылись». Если есть несколько схем лечения, выбирают не оптимальную, а ту, которая может быть профинансирована.
Краснодарский хирург Попов оценил перспективы лечения американки «с маской Бэтмана»
Попова Айыына Анатольевна, медицинская сестра отделения противоопухолевой лекарственной терапии Республиканского онкологического диспансера: «Это была моя детская мечта – стать медиком. Паталова Алла Рубеновна Врач-хирург высшей квалификационной категории, онколог, врач УЗ-диагностики, к.м.н., доцент кафедры Клиника факультетской хирургии №2. Курган Где Принимает Попова Алла. Попова Алла Хамитовна, принимает в альфа плюс, "на пальцах" всë объясняет, очень вежливая и не навязывает и бесплатно понравилось, она кесарила меня, потом заходила и узнавала как дела.
Все врачи медицинского учреждения Медицинский центр «Центр здоровья женщины»:
- Новый хирург работает в Первомайской ЦРБ | Вестник
- Алла Юганова сделала пластику после нападения
- Смотрите также
- Гинеколог 77 поликлиника
- Алла Юганова сделала пластику после нападения
- Наши больницы
Попова Айыына: Это была моя детская мечта – стать медиком
Спасибо Вам Алла Хамитовна, за всю свою жизнь лучшего человека и профессионала я не встречала. Смотреть видео про Попова алла хамитовна курган. Старейший практикующий хирург России живет в Рязани. Попова Алла Хамитовна. Гинеколог, Акушер, Врач УЗИ, Гинеколог-эндокринолог, Хирург. Стаж 30 лет. Высшая категория Кандидат наук.
Гинеколог 77 поликлиника
Особенности изменений гормонального гомеостаза и обмена гликозаминогликанов у женщин репродуктивного возраста: диссертация кандидата медицинских наук: 03.03.01 / Попова Альфия Хамитовна; [Место защиты: ФГУН "Российский научный центр "Восстановительная. Врач акушер-гинеколог Попова Алла Хамитовна работает в Кургане, имеет 2 отзыва пациентов, средняя оценка 5.0. бактериологической лабораториями), Попова Алла Хамитовна врач акушер-гинеколог гинекологического отделения, Парфенова Марина Леонидовна (заведующий отделения реанимации новорожденных), Аксентьева Елена Петровна. Попова Алла Хамитовна, акушер-гинеколог, отзывы реальных клиентов, телефон и адреса приема. Статьи автора: Фев 8, 2022 Алла Попова А. Попова.
Что еще почитать
- Почему врачи взялись за бесплатную помощь
- Кардиолог астрахань
- Отзывы клиентов: «Центр здоровья женщины Альфамед»
- Центр здоровья женщины - , запись к врачам по всей России
- Download Mom.life and join the community!
Курган здоровье женщины телефон
Она проработала на санитарно-гигиеническом факультете более 40 лет Андрей ОБНОРСКИЙ Фото: Юлия ПЫХАЛОВА 20 июля в Омске прощаются с преподавателем ОмГМУ Аллой Петуховой. где принимает врач и как к нему записаться. Алла Ефимовна — ученица профессора Л. М. Маслова, основателя санитарно-гигиенического факультета. Врач акушер-гинеколог Попова Алла Хамитовна работает в Кургане, имеет 2 отзыва пациентов, средняя оценка 5.0. Речь пойдет о враче; Попова Алла Хамитовна, я 1000 раз повторю что это врач от БОГА! Попова Алла Хамитовна гинеколог.