Почему Вооружённые Силы России в зоне СВО до сих пор топчутся на месте, при этом теряя людей и технику?
Новости Рубцовска
| Почему Россия не бьёт по украинским АЭС | Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. |
| Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО | Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. |
| Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн | Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. |
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту? |
| Минобороны сообщило об отсутствии ракетных ударов по Киеву: Общество: Россия: | Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? |
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
И почему не штурмуем Киев? В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. ВС РФ не сможет ударить по центрам принятия решений в Киеве. Депутат Государственной думы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев объяснил, почему ВС РФ не наносят удары по железнодорожным коммуникациям Украины.
Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
- Курсы валюты:
- Владимир Паньков
- Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву
- Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
| Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае | Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. |
| Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины | Главный следователь России затребовал доклад о результатах проверки по факту травмирования малолетней в Верхневолжье. |
| Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество» | Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко объяснил корреспонденту издания , почему Верховный главнокомандующий РФ не отдает приказ о нанесении ударов по центрам принятия решений в Киеве. |
| GN: западные стратеги совершили роковую ошибку, превратив Россию во врага | "Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений. |
Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым
Россия имеет возможность ответить на удары ВСУ по гражданской инфраструктуре, но не будет этого делать. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Невзирая на все нарушения со стороны Запада, поставки боевой авиации и дальнобойных систем в сторону Украины буксуют. России лучше всего, имея в собственном арсенале ядерные вооружения, подтягивать к такому диалогу Китай и коллег из экономических союзов — чтобы выстроить свою коалицию, а не применять "в сердцах" ядерное оружие. Пока стратегический канал связи между Кремлем и Белым домом сохраняется, что говорит о возможности поддержания диалога. И в настоящее время предпосылки для его разрыва отсутствуют.
По словам экс-разведчика, нет смысла уничтожать представителей киевского режима, ведь им быстро найдут замену. Риттер указал и на другую причину, по которой не наносятся удары по центрам принятия решений. По его словам, сложно представить реакцию мирового сообщества на подобные действия. Россия прекрасно знает министра обороны, что между ними происходит, какие трудности, трения. Вся эта информация обесценится, если Россия ударит по центрам принятия решений.
Можно, конечно, разбомбить несколько зданий в центре Киева. Но принесет ли это желаемый с военной точки зрения эффект? А вот ущерб городской инфраструктуре такие удары точно нанесут - чего, кстати, наши генералы всячески избегают.
К тому же не стоит забывать: когда требует обстановка и имеется соответствующая оперативная информация, высокоточные удары наносятся. В том числе по военным объектам в Киеве. Достаточно вспомнить, как в начале марта там уничтожили 72-й главный центр психологических операций, была выведена из строя аппаратная вещания телевышки. Про украинское телевещание стоит сказать отдельно. Точнее, ответить на другой волнующий российскую общественность вопрос: почему наши военные и спецслужбы не пресекают льющиеся с украинских телеэкранов потоки пропаганды, лжи и фейков про положение на фронтах и Вооруженные силы РФ? Про технические возможности "вырубить" из эфира киевское ТВ пусть вам расскажут специалисты. Наверное, такие способы имеются. Лично меня больше волнует другая сторона этой проблемы.
Очевидно, что создать вокруг Украины информационный вакуум в любом случае не получится.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
| Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам | Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. |
| Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой | Экс-министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук: Россия не станет наносить удары по центрам Киева. |
| Раманыч - Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте. | На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. |
| Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество» | Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией. |
| Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой | Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. |
В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. Так почему во время специальной операции ВС РФ на Украине это правило вдруг стало неисполняемым? В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми.
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. Пока что, невзирая на заявления официальных и неофициальных лиц, ни Россия, ни Соединенные Штаты не отказывались от соблюдения ДСНВ. Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. Депутат Государственной думы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев объяснил, почему ВС РФ не наносят удары по железнодорожным коммуникациям Украины. Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине.
Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины
Неоднозначной ситуация оказалась и в городе Изюме. Украинским военным только предстоят «бои за город». Прояснил ситуацию и глава пророссийской администрации Харьковской области Виталий Ганчев. В эфире телеканала «Россия-24» он заявил: «Если говорить о той силе, которая была переброшена на контрнаступления украинской армии, она превосходила наши войска примерно раз в восемь, не меньше. Поэтому для сохранения нашего личного состава, я думаю, и было принято решение отходить, перегруппировываться». Однако даже эти объяснения устроили далеко не всех. Люди не понимают, почему до сих пор по Киеву не нанесён жёсткий удар и какие сейчас цели у спецоперации. Политолог, журналист Виталий Третьяков советует скептически настроенным гражданам не ругать журналистов, а учиться ориентироваться в информационном потоке. Рассказывать всё в иных случаях невозможно либо просто нельзя.
Это нужно понимать людям, которые сидят у себя дома и хотят получать ту же информацию, что и главнокомандующий», — сказал ForPost Третьяков. По его мнению, сейчас проблема не в дефиците информации, а в перегруженности соцсетей противоречивыми фактами. Зачастую авторы различных заметок и видеороликов хотят что-то скрыть или переврать. У них нет цели предоставить правдивую информацию. Отсюда и недовольство пользователей. Они просто не знают, кому верить. Понимаю, что эта тема их очень волнует, но не мне, ни им никто не будет докладывать, как главнокомандующему. Поэтому обвинять кого-то не стоит», — сказал Третьяков.
В ожидании быстрой победы Заведующая кафедрой социальной работы, психологии и педагогики высшего образования Кубанского госуниверситета Лада Чепелева согласна с известным журналистом. Недовольство работой СМИ психолог связала с выплеском внутренней неудовлетворённости граждан.
Или игнорируют, или ограничиваются общими словами. Скажем, никто не объясняет людям, чем закончится для них прорыв ВСУ в Харьковской области.
По сути, враг вышел на государственную границу. В любой момент может начать масштабное вторжение на нашу территорию. Ими можно вести огонь на расстоянии 40 км: то есть с нынешних позиций ВСУ Белгород гаубицами простреливается. А еще есть «Точки У» с их 120-километровым радиусом.
Есть американские тактические ракетные комплексы M270 MLRS, способные наносить удары на дистанциях до 300 километров — их поставили на Украину уже давно. Есть у ВСУ собственные ракеты «Сапсан» - они летят на 450 км. Их боевой радиус применения — порядка 600 км. Могут накрыть даже Краснодар, Ростов и Воронеж.
А при удачном стечении обстоятельств ударить по Москве! В Белгороде, в приграничных селах начинается паника. И понять людей можно: по ним в любой момент могут начать стрелять гаубицами. Но никто из представителей власти не только не принимает каких-то военных мер для исправления ситуации — людей даже просто не готовят к атаке ВСУ, не помогают перебраться в более безопасные регионы, не объясняют, как вообще такая ситуация сложилась и когда ее исправят.
Люди сами начинают домысливать причины происходящего. Наверное, если это так, общество готово и к более радикальным мерам — например, объявлению войны и мобилизации. Но людям надо просто прямо сказать о проблемах. И они поймут, и поддержат Родину в сложную минуту.
Пока же только Киев рапортует о наступлении на север от Харькова — к границе с Россией. А наши официальные лица данный факт либо игнорируют, либо сводят все к сухой статистике оставленных населенных пунктов. В то время, как на карты поставлены жизни сотни тысяч жизней россиян в приграничных регионах. Диалог же с населением ведут не генералы или министры, а военкоры в телеграм-каналах и эксперты.
Любая военная операция просто немыслима без потерь, либо она будет уже не военная. Информационную войну с противником? Хотя в последние дни ситуация улучшилась. Но я думаю, что нужно и в стране, и в армии создавать для этого целые аппараты. Пока у нас такого нет. Есть лишь несколько добросовестных блогеров, которые, не считаясь с затратами сил и времени, анализируют, собирают информацию. И выдают ее населению. Правдивую, но неполную. А нужна мощная государственная информационная система.
А некоторые ехидные товарищи говорят, - ну, чего, слаба кишка город взять?! Топчетесь вокруг, а не берете? Ни второй эшелон, ни оперативные стратегические резервы в сражение еще не введены. Сейчас нам завязываться, останавливаться в населенных пунктах, терять темп, инициативу ни к чему. Бои в городе — самые тяжелые. Вспомните штурм Грозного. Сложнейшая операция! Любой город - это готовый укрепрайон с подземными переходами. Штурмовать его, класть людей просто так?
Нет сейчас такой необходимости. Первая задача в сегодняшней операции — демилитаризация Украины — она завершена, я думаю, процентов на 70-80. Нужно добить все до конца. В городах, конечно, остается и тяжелая техника, и артиллерия, много гранатометов НАТО завезло. Но городами займемся позже. Я думаю, в планах на операцию именно так ставится задача.
Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр. Вероятно, НАТО разъярится, либо будет деморализовано. Кроме того, Россия имеет представление о характере Зеленского. Так что его действия просчитать куда проще, чем изучать особенности нового главнокомандующего на Украине.
Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой
Собеседник радиостанции подчеркнул, что у лидеров России и Америки нет иного выбора, кроме диалога. Так что между ними должен быть нормальный диалог даже, если есть самый высокий градус напряжённости. Стратегический канал связи между Кремлём и Вашингтоном остаётся, и он действует. Пока ещё нет предпосылок, чтобы его полностью разорвать, потому что за этим разрывом не будет никаких чётких рамок между, условно говоря, началом испытаний или применением каких-то отдельных видов боеприпасов. Это очень опасная тенденция. Мы уже более 70 лет находимся в ядерном диалоге с США, и надо продолжать этот диалог.
По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты.
Русские, в отличие от хохлов кто такие , не хотят на месте Украины видеть непригодное к жизни радиоактивное пятно. Русские как раз собираются налаживать там жизнь. Хохлы же суть коллективный Карандышев — "не доставайся же ты никому".
По словам специалиста, существование этих центров в интересах РФ, ведь Москва не хочет спровоцировать резкую эскалацию конфликта. Риттер назвал президента Украины Владимира Зеленского марионеткой Запада. По словам экс-разведчика, нет смысла уничтожать представителей киевского режима, ведь им быстро найдут замену. Риттер указал и на другую причину, по которой не наносятся удары по центрам принятия решений. По его словам, сложно представить реакцию мирового сообщества на подобные действия.
Continue Reading
- Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр
- Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
- Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
- Десант в Гостомеле, или Операция "Уловка"
- Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Подписка на новости Политнавигатора
- Курсы валюты:
- Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты - 28.11.2023 Украина.ру
- Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
- «Приказ Путина»: Казаков рассказал, почему не бомбят Львов и...
- Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
Понятно, что приграничный город. Понятно, что укронацистский режим пытается в том числе спровоцировать нас на жесткие ковровые бомбардировки, которые могли бы давно сравнять с землей Киев. Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва". Луговой призвал реагировать на украинские обстрелы Белгорода военными способами — укрепляя ПВО и предотвращая развертывание подразделений ВСУ на территории Харьковской области.
Почти 500 тысяч солдат готовы отправиться воевать на стороне Москвы. Однако для осуществления этого Пхеньян должен получить одобрение своего главного патрона - Китая. Автор: Василий Кучин.
Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва". Луговой призвал реагировать на украинские обстрелы Белгорода военными способами — укрепляя ПВО и предотвращая развертывание подразделений ВСУ на территории Харьковской области. Это определенная защита населения непосредственно физически на территории Белгорода. И максимальное укрепление линии ПВО на всей линии боевого соприкосновения", - отметил депутат.
Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это? Сегодня, спустя полтора года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе. Что еще хуже, она была распылена сразу на несколько стратегических направлений.