Россия не принимает участия в противостоянии ИГИЛ, так как президент Владимир Путин считает, что одних воздушных ударов недостаточно. "Это не имеет ничего общего с реальной объективной действительностью, потому что ИГИЛ потерял территорию, но продолжает существовать, функционировать и наносить определенные, пусть точечные и небольшие, но удары на территории Сирии. Эксперт объяснил, почему радикальным исламистам совершенно не нужен был теракт в "Крокусе". Почему не нужно покупать оборудование для промышленного клининга РБК и Kärcher, 05:07.
Почему не могут уничтожить игил. Почему российская армия не может уничтожить иг
По мнению блогера, одной из целей вмешательства нашей страны в 2015-м году в войну в Сирии было спасение режима Башара Асада. Кроме того, сирийская война имела для России и важный внешнеполитический подтекст. Вмешательство России в сирийский конфликт и существенные военные успехи привели к тому, что американцы не смогли добиться цели свержения Асада военным путём и абсолютного влияния на Ближнем Востоке. После того, как наступило осознание, что с Сирией не получится, Турция фактически перебежала, после неудачной попытки свержения Эрдогана, в лагерь России и Ирана.
Теперь это не союзник, но попутчик.
Ранее сообщалось, что лидер «Талибана» Хайбатулла Охундзо приказал создать специальное подразделение для борьбы с ИГИЛ и другими группировками. Этому подразделению было поручено мобилизовать безработных боевиков Талибана. Подразделение вооружено современной техникой и проводит специальные операции на основе разведки.
В попытке демократизировать другие страны и построить там национальные государства американское оружие потерпело поражение - посмотрите на Афганистан, Ирак II или Ливию. Но ИГ не просто террористическая группа, которая может время от времени всплывать, а потом уходить в тень. ИГ является настоящей армией с тяжёлым вооружением, базами и линией снабжения. Это требует контроля воздушного пространства и технической поддержки, которые могут обеспечить страны Запада, а не ввода армейских корпусов.
Ведь ИГ, атакующее халифат в открытой местности, можно было бы разбомбить, но не 15 воздушными налётами в день, во время которых находящимся в воздухе пилотам, как сообщает New York Times, часто приходится часами ожидать разрешения командования на налёт. Обама мог бы разбомбить армию убийц, но он не хочет. Он занимается самосдерживанием. Можно ли понять, почему он выбрал такую линию поведения после всех этих бесполезных войн? Верна ли она? Как известно, свято место пусто не бывает, оно должно быть кем-то занято. ИГ, Иран, Россия и Китай поняли это, и каждый отныне будет действовать без оглядки на Америку, сообразуясь только со своими интересами. От древних законов политики силы нельзя отмахнуться".
Понимает ли это руководство нашей страны? Поэтому Россия помогает тем, кто борется уже сегодня с теми, с кем, не дай Бог, нам придется бороться послезавтра. Ирак и Сирия сегодня получают нашу помощь оружием и другими способами. Иран, который также не стоит в стороне, теперь получит наши комплексы С-300.
Но сказать правду западные СМИ не могут. Как в свое время Гитлера. Никак не могли остановить. Даже когда у него еще не было армии.
Сколько сейчас? Всего 15. Бай-бай, Ирак Обама списал страну и сдержанно проводит бомбардировки. Команда Обамы осуществляет шаги, которые не сулят ничего хорошего Ближнему Востоку, и прежде всего Ираку.
Минобороны: России не нужна помощь в уничтожении объектов ИГИЛ
Остальные версии причин успешности проекта ИГИЛ* уже набили оскомину — столь часто их настойчиво внушают обществу. тем государствам, которые, фактически создали, вырастили, профинансировали, вооружили и. На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль. Почему ещё не удалось уничтожить «Исламское государство»? Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока. все новости которые я видел ссылаются, сука, на фотку, этих отморозков на фоне неба, в той же одежде, в которой их задержали, на фоне флага ИГИЛ.
СЕЧИН: ВАЖНО УНИЧТОЖИТЬ ИГИЛ НЕ ТОЛЬКО В СИРИИ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОН
В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ?
Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны.
Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто.
В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке.
Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив.
Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А.
Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма.
Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид.
Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям.
Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий. Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части.
Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти. Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу. Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» запрещена в России , а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения. Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда.
Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько. На самом деле десятилетиями идет исламистская пропаганда, заставляющая молодых мусульман тосковать по теократии. ИГ просто сорвало плод, созревший благодаря усилиям других исламистских групп. Кампания противодействия потребует десятилетий совместных усилий мусульман и немусульман. Идеология исламизма должна в конце концов уйти в историю. Российская Федерация уже многие годы находится на передовой в борьбе с международным терроризмом. Сегодня наша страна прилагает беспрецедентные усилия по противодействию глобальной террористической угрозе.
Почему мы обязаны знать об «Исламском государстве», «Джебхат ан-Нусре» и других террористических организациях? ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра» - это международные террористические организации МТО , которые являются самыми многочисленными радикальными и агрессивными на сегодняшний день. Их террористическая деятельность угрожает не только жителям Ближнего Востока, но и людям, живущим в самых разных регионах планеты: от России до США, от Западной Европы до Африки. За участие в ее деятельности в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по целому ряду статей УК РФ вплоть до пятнадцати лет лишения свободы. В настоящий момент, по просьбе правительства Сирийской Арабской Республики, ряд подразделений вооруженных сил России принимают участие в боевой антитеррористической операции против ИГИЛ на территории САР. Что такое ИГИЛ? Группировка возникла в Ираке в 2006 году как одно из ответвлений террористической сети «Аль-Каида».
В качестве самостоятельной террористической организации ИГИЛ действует с 2014 года. Стратегическая цель группировки - создание так называемого «шариатского государства», как минимум, на территории Ирака, Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Иордании, Турции, Кипра, Египта, а также ряда российских регионов. Как максимум — во всем исламском мире и за его пределами. В настоящий момент группировка контролирует часть территории Сирии, а также ряд провинций в Ираке. Руководящие структуры группировки, а также органы ее управления сосредоточены в сирийском городе Эр-Ракка. Все подконтрольные ей территории разделены на уезды, управляемые «наместниками». Численность боевиков, примкнувших к группировке ИГИЛ, колеблется, по разным оценкам, от 70 до 200 тыс.
Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Главной должна быть защита этих людей, а не усиление авиаударов по Сирии. Нам нужны бесполетные зоны — зоны, закрытые для русских, для режима, для коалиции. Сирийцам нужна безопасность, или они сами обратятся к таким группам, как ИГИЛ. После избрания Джастина Трюдо Канада вышла из воздушной войны. Мне безумно хочется, чтобы Франция сделала то же самое, здравый смысл подсказывает мне, что это возможно. Но прагматизм говорит, что этого не будет. Дело в том, что мы в ловушке — в ловушке, расставленной ИГИЛ. Они пришли в Париж с «калашниковыми», заявляют, что хотят прекратить бомбардировки, прекрасно понимая, что эти новые теракты заставят нас продолжать авиаудары или даже усилить эти контрпродуктивные налеты. Что и происходит. Эмвази больше нет, убит снарядами коалиции. Его смерть праздновали в парламенте. Я не жалею его. Но во время своего кровавого разгула он следовал той же стратегии двойного обмана. Убив американского журналиста Джеймса Фоули James Foley , он наставил нож на камеру и, повернувшись к следующей жертве, сказал: «Обама, ты должен прекратить вмешательство в дела Ближнего Востока, или я убью его». Он прекрасно знал, какой будет судьба этого заложника. Он прекрасно знал, что в ответ американцы устроят новые бомбардировки. Это то, чего хочет ИГИЛ, но должны ли мы давать ему это? В злодействе и порочности этого движения нет сомнений. Но после всего, что со мной произошло, мне все равно не кажется, что приоритет — это ИГИЛ. На мой взгляд, приоритет — это Башар Асад.
Кстати, весьма символично, что, захватывая города, игиловцы первым делом уничтожают городские библиотеки и тех, кто почитается местными жителями как знатоки ислама. В психиатрии давно установлено, что если некто склонен к насилию над несогласным с ним, то это прямо свидетельствует о шаткости позиции насильника, в нашем случае — о слабости его веры вспомним коранический рассказ о бедуинах: они хоть и приняли ислам, но «вера не вошла в их сердца» 49: 14. И, поскольку вера у насильника еле теплица — что воспринимается им как мучительно саднящая душевная рана, — он нуждается в новых объектах насилия, всякий раз убеждая себя, что это насилие Богом заповедано и во имя Бога совершается. Мухаммад Абдо писал о тех, кто, «слепо следуя былым авторитетам», поражен «болезнь таклида»: «Сначала уверуют во что-то, убедят себя в чем-то, а потом ищут обоснования этому, причем им требуется только такое обоснование, которое совпадает с тем, во что они уверовали. Если такого совпадения нет, они отвергают любые аргументы, сопротивляются им даже в том случае, если для этого потребуется опровергнуть все доводы рассудка». В предисловии к своей книге «Умм аль-Кура» «Мать городов» Мухаммад Абдо обращался к читателю с призывом быть членом «общины следования по правильному пути», а не «общины подражателей». Не излишествуйте в своей обязанности [перед Богом] вопреки истине и не потакайте прихотям людей, заблудших еще раньше. Сформировавшееся на исходе XX века информационное общество позволило охватить колоссальные аудитории самыми экзотическими идеями, которыми ранее были одержимы порой исключительно маргиналы. Сторонники радикальных идей переустройства земного мира также получили уникальную трибуну и легионы преданных поклонников. Осталось упомянуть американцев с их проектом «Большого Ближнего Востока» и иллюзиями демократизировать то, что демократизации по западным лекалам не поддается. Ну не готовы мусульмане воспринимать «американскую мечту» как свою путеводную звезду, сколько бы Запад ни усердствовал. Разломав, словно слон в посудной лавке, геополитическое равновесие на Ближнем Востоке, стимулировав подъем и консолидацию местных деструктивных сил, а то и вооружив некоторые из них, США подтолкнули развитие событий в том направлении, которое они и предвидеть-то не могли — возникла быстро расширяющаяся территория, куда со всего мира потянулись те, для кого воспроизведение исторического «Халифата» здесь и сейчас было равнозначно построению общества счастья на земле. Вот в чем кроется успех игиловской пропаганды — она лишь пробудила давным-давно сформировавшиеся ожидания у огромной массы верующих. Понятно, что не все прибывшие увидели ожидаемое. Но иначе и быть не могло, поскольку движение вспять по шкале исторического времени невозможно. Во-первых, это попытка реализовать утопическую идею — восстановить исторический Халифат. Али Абд ар-Раззак писал, что в первоначальном исламе не было институциональных основ государства, ислам создал духовно-нравственное единство уммы, и последняя вольна в выборе своего политического устройства. При выборе формы государства, призывал Абд ар-Раззак, надо обращаться к доводам разума, опыту наций и правилам политики; Халифат — не более чем политическое оформление исторического опыта мусульман в области государственного строительства. А вот что говорил Сейид Кутб: «Исламское общество, с точки зрения его формы и масштабов, разновидности господствующей в его рамках жизни, не представляет собой незыблемый исторический образ»; мусульманская цивилизация может «принимать различные формы в процессе своего материального развития»; мусульманское общество должно быть гибким в том, что касается внешней формы. И здесь я хочу вернуться к приведенной мной ранее цитате из Николая Бердяева: «Утопии осуществимы, но под обязательным условием их искажения». XX век отмечен тяжелейшими для человечества экспериментами по реализации трех грандиозных социальных утопий: фашизма, национал-социализма и коммунизма. Попытка восстановления исторического Халифата — это, в определенном смысле, пик данного процесса, на сей раз стимулированного еще и религиозными основаниями. Это карнавал прихотей осатаневших безумцев, готовых принести в жертву своим неуемным страстям миллионы людей, целые народы. Мухаммад Абдо когда-то произнес знаменательную фразу: «Фанатики вышли за пределы веры во имя веры». Это, ко всему прочему, еще и сообщество яростных фанатиков, охваченных гневом религиозной ненависти, а кроме того, романтиков и идеалистов, ослепших в самообольщении. В пятых, это террористическое сетевое интернациональное бандформирование, продукт эпохи глобализации и фундаментального кризиса сложившегося миропорядка. Они есть повсюду, поскольку интеллектуальный ступор в умме, затхлость системы религиозного образования и костоломные методы работы силовиков исправно пополняют кадры исламских радикалов. Что же нам делать? Кто бы спорил? Ведь испокон веков известно, что с идеями можно бороться только идеями же.
НАТО не уничтожает ИГИЛ, тот не нападает на Израиль, а Туркменистан остается незащищенным… Почему?
Тегикто такие игиловцы, игу история создания, почему игил запрещен в россии. Ответ от 7 сентября 2015 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба воспользоваться указанным адресом (ссылкой) Рубрик Смотрите видео онлайн «Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ. Как вы считаете, куда так скоропостижно исчез ИГИЛ? Почему он исчез так синхронно в зонах ответственности России и США при практически полном отсутствии сотрудничества?
Почему США не могут победить "Исламское государство"
Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока. Минобороны РФ: подробности уничтожения объектов ИГИЛ в Сирии. 01:47 Почему выпадают волосы у женщин: причины и признаки выпадения волос. Вое́нная опера́ция про́тив Исламского государства — вмешательство ряда государств в конфликты, происходящие на территории Ирака, Сирии и Ливии. В докладе Совета Безопасности ООН страны-члены СБ призвали не допустить превращения Афганистана в рассадник терроризма, и подчеркивается, что «следует поощрять Талибан не отступать от своего обещания уничтожить ИГИЛ». Если действительно новости верны, сомневаюсь, что будет какое-то очень серьезное влияние на ИГ, что группировка распадется, — пояснил «Известиям» востоковед Андрей Онтиков.
Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы
Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Дело в том, что в спокойном мире, где нет глобальной угрозы типа ИГИЛ, мировые лидеры очень скоро станут не нужны. С начала войны в Сирии про ИГИЛ* в России забыли, а обернулось это терактом в российской столице, говорит директор Центра изучения афганской политики Андрей Серенко.
Почему не могут уничтожить игил. Пять причин, по которым игил все еще далеко не побеждена
Он сообщил, что оперативные возможности группировки «Исламское государство Ирака и Леванта — Хорасан» возросли, она стала более изощренной в своих атаках на Талибан и международные объекты. Некоторые государства из центральноазиатского региона считали, что число боевиков «Хорасан» и членов их семей в Афганистане составляло около 3,5 тысяч человек. Эта группа также взяла на себя ответственность за взрыв, произошедший на прошлой неделе в Кабуле. В результате теракта два человека погибли, еще один получил ранения.
В январе боевики использовали автомобили и взрывчатку, чтобы пробить стены тюрьмы Гвейран в Хасаке, чтобы освободить 3000 заключенных.
Доктор Шираз Махер, старший преподаватель Королевского колледжа Лондона, говорит, что риск того, что ИГ освободит тысячи заключенных боевиков, является «самой большой угрозой безопасности для Запада». Эксперт рассказывает Sky News: «Сирийские демократические силы неоднократно заявляли, что это бомба замедленного действия, на которой они сидят и что они не способны справиться с собой в одиночку». Многие из тех, кого удерживают силы «Сирийские демократические силы», являются иностранными боевиками, но многие страны не хотят иметь с ними дело. Деликатная ситуация может быть поставлена под угрозу, если Турция осуществит свою угрозу сухопутного вторжения против курдских сил, предупреждает доктор Махер.
Такое развитие событий может вынудить курдские власти перенаправить ресурсы, которые в настоящее время охраняют его сеть центров содержания под стражей, на передовую, создав «массовые возможности» для ИГ по освобождению своих сторонников.
Именно эта необычность и позволила ей добиться столь впечатляющих результатов на сегодняшний день. Будучи поначалу обычным и почти ничем не примечательным подразделением "Аль-Каиды" на территории Ирака, ИГ которое изначально называлось "Джамаат ат-Таухид ва-аль-Джихад" - Организация единобожия и джихада вело классическую террористическую войну, совершая массовые теракты против шиитского населения Ирака, правительственных сил и объектов. Никаких решительных целей такая тактика не преследовала, ставка была сделана не на результат, а на процесс.
Собственно говоря, Соединенные Штаты, создавая террористический интернационал Ближнего Востока, добивались именно такого результата. Им важна обстановка тотального насилия, которая делает невозможным создание сильного государства, способного отстаивать собственные интересы. Ставка на Нури аль-Малики в таких условиях была более чем оправданной. Радикальные взгляды премьера, его непримиримая борьба с суннитским меньшинством Ирака, весьма недалекая политика конфессиональной и национальной сегрегации, объективно направленная на ущемление прав курдов и суннитов Ирака, создавали прекрасные предпосылки для поддержания в Ираке перманентного хаоса и насилия. В такой ситуации союзнические отношения Малики с Ираном были даже на руку США, заинтересованным в вовлечении Тегерана в множество конфликтов в регионе, обессиливая его и вынуждая тратить драгоценные ресурсы не на внутреннее развитие, а на ликвидацию постоянно возникающих угроз - в Сирии, Ираке, Бахрейне, Йемене.
Читайте также Террористическая организация "Исламское государство". Досье Теракты группировки Однако все изменилось в 2010 году, когда выпущенные из американских тюрем в Ираке бывшие военные среднего командного звена армии Саддама Хусейна прибились к "Исламскому государству Ирака". Было ли это запроектировано американцами или так получилось - уже неважно. Важно то, что бывшие военные очень быстро взяли группировку в свои руки. Начавшаяся война в Сирии позволила им поставить перед ИГИЛ новые цели и задачи и переформатировать ее структуру.
На тот момент погибло все высшее руководство ИГИЛ. Примерно из сорока руководителей, финансистов, высокопоставленных связных и модераторов иракской террористической сети в живых осталось лишь восемь. Военные Саддама появились очень вовремя и сумели занять места в высшей и средней территориальной иерархии организации.
Иран и его союзники первоначально принимали участие в наземных операциях при поддержке истребителей и беспилотных летательных аппаратов. В середине лета 2014 года США отправили в Ирак инструкторов, которые не принимали непосредственное участие в боевых действиях, а начиная с августа начали масштабную воздушную кампанию.
Минобороны Ирана: теракты в России произошли из-за поддержки терроризма от США
Почему ЦБ не может совладать с инфляцией. Почему израиль поддерживает игил*. Вое́нная опера́ция про́тив Исламского государства — вмешательство ряда государств в конфликты, происходящие на территории Ирака, Сирии и Ливии. Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека.