Почему в армении проигнорировали позицию россии.

Свежие новости в России и мире.

В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении

Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта	А вот заменить российские войска в Армении пока просто некем — НАТО подобную функцию на себя брать не собирается.
Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном	Многие называют причиной охлаждения отношения Армении к России Нагорный Карабах, который отошел к Азербайджану.
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении	В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений.
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет	Армения уходит от России. Премьер-министр Никол Пашинян и парламент Армении взяли курс на выход из всех интеграционных проектов с РФ.
В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе - Четыре пера	в России или за Россию, тем более армения на нас не нападет, ее развалит айзербайджан имеющий мудрого правителя не ссорящегся с рф.

Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта

«Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении. Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. Ереван направил России официальное письмо в целях прекращения деятельности российских пограничников в международном аэропорту Звартноц, заявил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян. Армения официально отвернулась от России. «Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении.

Что было раньше

Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
При Пашиняне Армению ждет крах
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен »
В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года | Аргументы и Факты

Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения

Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе».

Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором. Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109. На «Саммите за демократию» 28-30 марта, Вашингтон варчапет не поскупился на комплименты в адрес США и их западных партнеров, заявив, что в 2020 году именно Запад спас Армению во время военного конфликта с Азербайджаном.

На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом! Армянская сторона смогла избежать разгромного поражения с потерей всей территории Нагорного Карабаха со Степанакертом исключительно благодаря Владимиру Путину и российским миротворцам в Нагорном Карабахе. Но президент России Владимир Путин попросил меня не настаивать на этом вопросе», — рассказал Ильхам Алиев после подписания трёхстороннего заявления 10 ноября 2020 года.

Вечером 13 сентября Пашинян заявил, что миротворческая миссия России в Карабахе провалилась. Но я не могу сказать, что, если бы российские миротворцы не были в Нагорном Карабахе, ситуация сейчас была бы лучше», - заявил Пашинян. Он добавил, что обстановка в Карабахе остается тяжелой. Прошедший через Аскеран гуманитарный груз из России не может серьезно повлиять на ситуацию. Армения ответит на предложения Азербайджана по мирному соглашению в разумные сроки, сказал Пашинян. Ранее он объявил, что Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности.

Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном. И стоит сказать, что иначе быть просто не могло. Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств. Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке. Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана. В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот. В целом же отношения с Ираном рассматриваются Ереваном как один из столпов собственной безопасности. В случае окончательного разрыва с Россией надеяться будет можно только на иранский газ, импорт которого за время правления Пашиняна вырос. Хотя стоит признать — объемы поставок, которые обсуждались при строительстве газопровода в середине нулевых , не достигнуты и близко. Она достаточно близка с « доктриной ядовитой креветки », которую в свое время придумал отец современного Сингапура Ли Куан Ю.

Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя?

Россия теряет Закавказье. После ухода из Азербайджана уйдем и из Армении

За последние месяцы власти в Ереване умудрились отменить почти все достижения в двусторонних отношениях с Москвой и почти разорвали все связи с северным соседом. Причем делается это исключительно в одностороннем порядке, по инициативе правительства Пашиняна. Но если европейские устремления можно объяснить желанием получения финансовой выгоды что также сомнительно, учитывая опыт Украины , то разрыв отношений с Москвой в сфере безопасности может серьезно отразиться не только на самой Армении, но и на ситуации в Закавказье в целом. Первый шаг на пути к выходу — выдворение российских пограничников из ереванского аэропорта Звартноц. Делается это по согласованию с Евросоюзом и США и, очевидно, по их заказу. Однако недальновидные армянские политики полагают, что в будущем конфликте с Азербайджаном или Турцией получат защиту от Запада. То, как Запад умеет защищать своих, можно оценить на примере Афганистана в 2021 году.

Удивительно, что Армения решила «уколоть» Россию именно выдворением пограничников.

Помимо сдачи Карабаха, Пашинян согласился на восстановление транспортного коридора через армянский Зангезур из Азербайджана в Нахичевань, и далее в Турцию, чего так долго и упорно добивались Алиев и Эрдоган. Взамен Пашинян получил поддержку своей власти в маленькой и гордой республике. Гарантом договорённостей выступил ЕС в лице Макрона, которому Пашинян остался должен европейский вектор Армении. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Но, почему то никто не задумался, что потеряет Россия, поддерживая проститутку Пашиняна, давно смотрящего на Запад. И этот выход произойдет не позднее 2023 года. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа.

Делается это по согласованию с Евросоюзом и США и, очевидно, по их заказу. Однако недальновидные армянские политики полагают, что в будущем конфликте с Азербайджаном или Турцией получат защиту от Запада. То, как Запад умеет защищать своих, можно оценить на примере Афганистана в 2021 году. Удивительно, что Армения решила «уколоть» Россию именно выдворением пограничников.

Начнем с того, что больше половины представителей Пограничной службы ФСБ, несущих службу в Армении, являются гражданами Армении. За время своей службы пограничники зарекомендовали себя как эффективная структура, надёжно охраняющая рубежи страны. Сама Армения не имеет ни финансовых, ни человеческих ресурсов для самостоятельной охраны границ. Европейцы же, на которых, вероятно, надеются в Ереване, сами находятся в глубоком миграционном кризисе и едва ли способны оказать помощь Армении в охране границ.

Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы. Армянский политолог Борис Навасардян полагает, что та часть выступления Симоняна, которая не понравилась российским сенаторам, в целом отражает разочарование в армянском обществе характером отношений страны с Россией. Прежде всего это касается вопросов безопасности и информационной политики. Тем не менее он заметил, что в условиях поляризации общественного мнения в Армении нельзя говорить о том, что высказывание того или иного политика поддерживается всеми гражданами. Но у него не вызывает сомнений наличие тенденции к росту недовольства политикой Москвы, которая формально сохраняет статус стратегического союзника Еревана. Стоит отметить, что реакция рядовых армян на действия властей действительно неоднозначная. В день скорби это было особенно хорошо заметно. Так, собравшиеся возле мемориального комплекса Цицернакаберд, посвященного геноциду, скандировали: «Никол — турок», когда увидели, что туда же пришла Анна Акопян — жена премьер-министра Никола Пашиняна. Ее это не сильно смутило. Акопян лишь театрально закатила глаза, тем самым дав понять, что она невысокого мнения о критиках.

«Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России

Там где присутствуют США под видом миротворцев, хаос не заканчивается, а распространяется с еще большей силой. Сейчас цель США ослабить влияние России. И действуют они планомерно. Сейчас они будут вооружать одну из сторон конфликта, очевидно Армению. Жителям Армении вся эта заваруха даром не нужна, они выходят на протесты к Дому Правительства.

Предатель армянских интересов, не российских. Россия-то без Армении обойдется.

Молдавия отказалась от своего языка, Украина от своей промышленности, от своего русского наследия и населения. Здесь правят американцы. Принципиально в деле защиты своих суверенных интересов, и не только на российском треке, действуют в Европе сегодня разве что правительства Венгрии и Сербии, за что лидеры этих стран Виктор Орбан и Александр Вучич подвергается давлению со стороны Еврокомиссии — инструмента США по подавлению суверенитета стран Европы. О каком диалоге с Москвой может идти речь в ситуации, когда элиты европейских стран действуют из принципа «назло бабушке отморожу себе уши», приговорив себя к участи жертвы геополитического противоборства глобального уровня. Теракт с уничтожением стратегической инфраструктуры Германии на дне Балтийского моря показал, кто чего стоит в Европе. Итак, реальный суверенитет, отсутствие во внутренней и внешней политике, в кадровом составе власти и в ее государственной идеологии агентов и интересов внешних сил являются для России основанием для налаживания взаимовыгодного сотрудничества с той или иной страной. Если идеология Украины закладывается не в Киеве, а в Канаде бежавшими туда после Великой Отечественной Войны недобитыми фашистами, типа Гунько, и их отпрысками, типа Христи Фриланд-Хомяк, то украинский суверенитет, а значит и способность проводить ответственную, логичную и выгодную для населения самой Украины внешнюю политику ставится Москвой под вопрос.

И в этот момент, как это было с Порошенко, Ющенко и Зеленским, диалог останавливается и начинается острый конфликт, инспирированный внешней силой, заинтересованной только в одном — в сдерживании и ослаблении России. С другой стороны, мы видим Белоруссию, Азербайджан и страны Средней Азии, которым удается, благодаря национальным особенностям системы управления, сохранять высокую степень суверенитета. Идет по пути концентрации суверенитета в собственных руках и правительство Грузии, однако идет очень нерешительно и может попросту не выдержать давления, оказываемого со стороны США и Евросоюза. Однако глава МИД России Сергей Лавров заявил 23 октября в Тегеране, где прошла очередная встреча глав МИД в этом формате, что дверь для Тбилиси остается открытой и есть сигналы, свидетельствующие о том, что грузинская сторона этой возможностью в будущем воспользуется. Суверенитет — это высшая ценность и мерило способности государства проводить адекватную и выгодную для себя, а не глобального гегемона, политику. Нет суверенитета — нет собственной политики, а есть курс на вырождение и уничтожение. Суверенитет определяется степенью участия внешней силы в принятии стратегических решений. И в случае с Арменией для российской стороны очевидно, что Ереван планомерно сдает свой суверенитет, а значит и национальные интересы под давлением внешних сил — Нагорный Карабах, международное признание Геноцида армян в Османской Империи и союз с Россией «сливаются» именно под давлением глобалистских сил Запада. Никол Пашинян признал Нагорный Карабах частью Азербайджана, без фиксации системы безопасности армян этого региона, исходя не из национальных интересов Армении, а под воздействием Запада — с целью ограничить влияние России и Ирана в регионе.

Это понимают в России, выстраивая свою политику в регионе с опорой на силы, которые отвечают за собственные слова и действия, не меняют национальные приоритеты на 180 градусов после переворотов. Поэтому армянской общественности с одной стороны кажется, что Россия ослабила свои позиции в Армении, а с другой, что она сильно давит на республику. Хотя это давит не Россия, а углубляющиеся из-за марионеточной политики властей Армении проблемы. И это будет продолжаться до тех пор, пока армянский народ не определит и не защитит свои национальные интересы, не вернет суверенитет, являющийся, на самом деле, довольно тяжелой ношей, поскольку его нужно постоянно оберегать. Прежде всего, потребовав от ответственных политиков и спецслужб страны ответа на главные вопросы: 1. Было ли прямое или опосредованное участие внешних сил в организации «цветной революции» в Армении в 2018 году? Почему поставленные цели революции не были достигнуты, «свергнутые» власти не ответили за преступления? Каким образом президентом Армении стал гражданин Великобритании, и почему он подал в отставку из Лондона? Почему захвативший власть путем «революции» Пашинян разрушил статус-кво, решив начать переговоры с Баку с новой точки?

Русские, турки и персы клали на неё с прибором. К тому же американский сюзерен достаточно серьёзно выдоил свою вассальную Францию в украинскую пользу, чтобы эта бывшее европейское, а ныне почти что африканское государство смогло поднять Армению с колен. У самих же американцев, похоже, хватает ума не заходить на Кавказ. Недавний драп из Афганистана ещё стучит в их сердце пеплом Клааса.

Да и близость к иранским границам пугает. Ракетные обстрелы американских баз в Ираке неустановленными «хуситами» позволяют предположить, что в случае появления того же самого в Армении, никакие моральные принципы не помешают независимым ДРГ воинов Ислама исполнить номер на бис. Ну, и не будем сбрасывать со счетов Россию, не только заинтересованную в том, чтобы в её кавказском подбрюшье всё было более или менее спокойно, но и имеющую возможность силой обеспечить это спокойствие. Даже в условиях продолжающегося конфликта в Северном Причерноморье.

Только они на данный момент достаточно сильны, чтобы диктовать свои условия в этом регионе. На ошибках учатся… Но не все Справедливости ради стоит признать, что Никол Воваевич, по сути, «не уиноуат». Что ему хозяева написали, то он на «France 24» и озвучил. Лезем в интернет и убеждаемся, что политику Пашиняна подавляющее большинство армян не просто не поддерживает, а агрессивно отвергает.

Москва ответила Еревану на "предательство" Фото: unsplash. Помимо обвинений Еревана в адрес Москвы, что им не стоило рассчитывать только на российских военных при выстраивании стратегии безопасности страны, армянские власти приняли несколько шагов, которые можно рассматривать как предательство России. К примеру, жена премьер-министра Пашиняна прибыла в Киев с официальным визитом.

Она решила выступить на Саммите первых леди и джентльменов с участием Елены Зеленской. Основная тема встречи — психическое здоровье.

Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»

Ереван направил России официальное письмо в целях прекращения деятельности российских пограничников в международном аэропорту Звартноц, заявил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян. Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. Армения отдаляется от России и дрейфует в военно-политическое пространство Запада.

Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта

Армения отдаляется от России и дрейфует в военно-политическое пространство Запада. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему.

Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет

К примеру, жена премьер-министра Пашиняна прибыла в Киев с официальным визитом. Она решила выступить на Саммите первых леди и джентльменов с участием Елены Зеленской. Основная тема встречи — психическое здоровье. Следом Ереван объявил о проведении военных учений совместно с США.

Они состоятся с 11 по 20 сентября.

Однако российский президент молчит и ни чего не делает. Это в свою очередь позволит американцам ввести свои войска в Сирию, Венесуэлу, все страны которые Путин защищает от США.

А не вмешательство проучит немного армянское правительство за предательство и покажет кто настоящий друг для их страны.

Показательно, например, что в ходе вышеназванного выступления в парламенте Никол Пашинян выступил даже с более резкой критикой в адрес ОДКБ , чем ранее, заявив, что в планах организации в 2021 году было «развертывание сил ОДКБ не в качестве союзника, а как «миротворцев», создание марионеточной власти, фактическая ликвидация государственности Республики Армения».

Понятно, что эта критика, фактически, адресована и Москве, как локомотиву этого блока. Конечно, нередко жесткая публичная риторика является лишь фоном для активных закрытых консультаций по снятию напряженности, но пока сигналов об «оттепели» в отношениях Москва-Ереван не наблюдается. И, тем не менее, пока речь не идет о полном «сжигании мостов» в российско-армянских отношениях.

Сейчас членство Армении в ОДКБ , а также присутствие в стране российских пограничников и военной базы остаются для Никола Пашиняна основанием для политического торга как с Москвой, так и с западными центрами силы. В течение нынешнего года отношения между Москвой и Ереваном, скорее всего, будут оставаться сложными, но, все же, ситуативных относительных «оттепелей» полностью исключать нельзя. Понятно, что Азербайджану был объективно выгоднее скорейший вывод РМК.

Но Баку и Москву сейчас дополнительно подталкивает к прагматичному взаимодействию не столько факт ухода подразделений РМК из Карабаха, сколько усилившееся охлаждение между Азербайджаном и рядом западных игроков. Теперь всем рулить в Закавказье будет Запад при участии Турции… Так ли это? Хотя, конечно, при желании, возможности для разрыва любого договора или создания весьма проблемных условий для функционирования базы почти всегда найдутся.

Но, как было сказано выше, для Еревана судьба этой базы — еще один фактор в рамках переговоров как с Москвой, так и с западными державами. А значит, в реальности добиваться ее скорейшего вывода правительству Армении на данный момент не особенно выгодно, хотя обсуждение перспектив этой базы сейчас может быть использовано Ереваном в качестве еще одного аргумента для переговоров с Россией.

Это вам не шутки. Импорт Армении по странам Структура Армении по странам Иран и Китай, при всём желании, на таких условиях, которые даёт Россия, работать с Ереваном не будут.

Так что у Пашиняна варианта всего три — либо продолжать в таком же духе и лишиться остатков экономики, потому что Россия не уступит, либо собирать чемодан и на выход, либо безоговорочно принимать все требования России. В комментариях к вчерашней статье некоторые читатели написали «ну жалко же» и «не стоит так с Арменией». Не спорим, действительно жалко и действительно плохо, что до этого дошло, но за жителей Армении отвечает не Путин. За них отвечает Пашинян, потому что они его выбрали.

А Путин отвечает за интересы России, и в наши интересы не входит союзник, одной рукой держащий ОДКБ и Евразийский Союз, а другой — тянущийся к нашим противникам.

Российская оборона и защита

Не все спокойно
Почему Армения стала союзником России?
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
Что произошло
Пашинян приступил к осуществлению операции по переходу Армении в...

Как правильно выбрать наркологическую клинику для лечения?

Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
Смотрите также
В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться

Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению

Сегодня многие страны мира задаются вопросом, почему Россия не вмешивается в конфликт Армении и Азербайджана. Многие называют причиной охлаждения отношения Армении к России Нагорный Карабах, который отошел к Азербайджану. Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении– заявил российский политолог Михаил Александров.

Новости почему армения отвернулась от россии