Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение. Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию. Премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что Россия якобы затягивает поставки оружия для Еревана, о чем он заявил во время ответов на вопросы граждан в РИА Новости, 24.11.2023.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе. Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. Западные лидеры «обнимаются» с Пашиняном, но заместить Россию в контексте безопасности не готовы.
Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
Затем в своем заявлении Путин защитил Пашиняна от обвинений в предательстве. Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Удар в спину: Пашинян выступил против России
За превращение страны в который у своих соотечественников Никол Пашинян уже получил созвучное нецензурное прозвище», — уверен политолог. Однако Пашинян, по его словам, беззастенчиво врет, когда предъявляет претензии к России и ОДКБ, поскольку, освобождая свои территории от многолетней оккупации, Азербайджан не создавал угрозы безопасности Армении, не нарушал международных норм, не вторгался на армянскую территорию. Как врут и представители данных структур и стран. Франция активно вооружает Армению и подстрекает к «реваншу», т. Когда в любой конфликт вмешиваются США как миротворцы, то это приводит не к миру, а к обострению конфликта и к еще большим жертвам — в т.
Что касается НАТО, то, по словам политолога, одним из результатов недавнего визита генсека блока Йенса Столтенберга в Ереван стала достигнутая договоренность о развертывании на территории Армении тренировочных лагерей, где для последующей переброски в Украину будут подготавливать выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, наводнивших — в т. Которые, как мы понимаем, не только в Украине, но и на Южном Кавказе. А потому логично предположить, что не все подготовленные специалистами НАТО французские коммандос отправятся в Украину — многие останутся в Армении. Вот для каких целей — уже предмет тревоги соседних стран», — сказал В.
По словам политолога Александра Рябцова, Армению могут ждать очень серьезные последствия, а может даже и внезапный удар возмездия Москвы. Прозвучит он, по всей видимости, грубо и провокационно, а вот такие подходы Кремль не приемлет. Если же 5 апреля Пашинян еще к тому же и подпишет документы о сотрудничестве с ЕС, где речь идет в том числе и о предоставлении некой системы военной безопасности для Еревана, то для Москвы, как я полагаю, этот рубеж станет той самой красной чертой. На провокацию Москва ответит симметрично, быстро, неким очень жестким ударом возмездия — он может быть как экономического, так и даже военно-политического характера.
Допускаю, что этот мощный контрудар может быть произведен даже до 5 апреля», — резюмировал Рябцов.
Играя этими личинами, а также наведя кое-какой порядок в низовой коррупции, Никол Воваевич спрятал деревья в лесу. Он сумел отвлечь общество от действительно первостепенных задач, как то подготовка к неминуемой войне, дав ему "красную тряпку" борьбы со "старыми" и внедряя в мысль каждого армянина, что во всём виновата имперская политика России. В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана". Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение. И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха. После этого последовали бы те обвинения, о которых я говорил выше. А самым боеспособным воинским подразделением был бы признан отряд "спецназа" Эрато.
В течение прошедших двух лет Армения не выполняла венский и петербургский планы мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, принятые в 2016 году, и в конце концов перед Пашиняном встал вопрос, как закрыть эту тему окончательно. Просто денонсировать планы он не может, так как это привело бы к резкому охлаждению отношений с Россией, ведь получилось бы, что Ереван подставил Москву как своего ключевого союзника. Поэтому был выбран сценарий силовой провокации», - указал он. Во-вторых, так можно будет представить Армению жертвой в глазах Запада: «Посмотрите, на бедную армянскую демократию, нападают, давайте усиливать программу сотрудничества с НАТО». В-третьих, Пашинян сможет заявить, что Россия предала Армению, так как не собирается ее защищать и обеспечивать безопасность республики, а значит, Еревану надо искать нового партнера в лице стран НАТО и конкретно США.
Он отметил, что Турция, являющаяся союзником Азербайджана, стремится представить свои действия на Кавказе как продвижение НАТО на восток. Ранее Никол Пашинян предупредил об опасности нового конфликта между Арменией и Азербайджаном на Южном Кавказе, если стороны не достигнут территориальных компромиссов. Он сообщил о необходимости корректировки государственной границы в Тавушской области для избежания нового вооруженного конфликта.
Пашиняна опять назвали предателем
Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России.
Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых.
Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться. Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров.
Пашинян, по словам российского лидера, на это не согласился, сказав, что подобные действия неприемлемы, так как угрожают интересам Армении и Карабаха. Мы будем бороться. Будем воевать». Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин.
Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости. После одобрения ваш отзыв будет опубликован на сайте.
Путин признался, что ему «не очень понятно, в чём могла быть эта угроза, учитывая то, что предполагалось возвращение мирных граждан и наличие наших миротворцев».
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют оснований», — подчеркнул российский лидер. По словам президента, вопрос о возвращении Азербайджану районов, которые находились под контролем Армении, ставился на протяжении длительного времени. В 2013 году Россия в рамках Минской группы ОБСЕ сформулировала условия, которые могли бы положить начало мирному процессу, и все в группе с этим согласились.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении. Не признаёт, что сам подписал соглашение о прекращении огня, которое предусматривает отвод армянских войск с большей части Карабаха и возвращение этих территорий под контроль Азербайджана. Кроме того, он не хочет признать, что потерял доверие народа и армии, которые требуют его отставки. Пашинян пытается уйти от ответственности за свою провальную политику и перекладывает вину на Россию, которая на самом деле спасла Армению от полного разгрома.
Как считает Аремн Асриян, анализируя заявления армянской оппозиции, несмотря на то, что никто прямо не говорит, но в действительности и Армения, и Азербайджан против того, чтобы здесь присутствовали миротворцы из России. Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию. В свою очередь, говорит политтехнолог, Азербайджан по поведению напоминает Украину после Минских соглашений, каждый день своими провокациями проверяя реакцию России.
Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос.
Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность. Ну так, где вы? Почему вы не принимаете участие? Если не можете, то нужно публично об этом сообщить», — заявил спикер НС. Он отметил, что в Армении находится российская 102-я военная база, и все договора были направлены на решение этого вопроса. Ранее армянский премьер Никола Пашинян заявил, что присутствие в Армении российских войск создает угрозы для страны.
По рукам людей ходят бумаги, которые они показывают прессе. Если верить им, граница в Киранце разрежет село по живому — красная линия проходит прямо поперек домовладений. Вопрос в том, можно ли этим бумагам верить.
Ответа от официальных властей нет, поэтому множатся публикации с предположениями о том, что и как разделят. Премьер Армении Никол Пашинян объясняет в социальных сетях: «Понятно, что это очень болезненный вопрос, и понятно, что это не чужой, а мой дом. Есть проблема дороги, проблема дома, но я хочу, чтобы мы зафиксировали, что мы не решаем вопрос какого-либо дома, дороги или села. Мы решаем вопрос существования Армении в ближайшие десятилетия. И мы решим этот вопрос, другого варианта у нас нет». От такого комментария картина яснее не становится. Не больше ясности и по поводу того, будет ли мир с Азербайджаном, когда он будет и будет ли он прочным. Политолог, глава ереванского Регионального центра демократии и безопасности Тигран Григорян констатирует: «Азербайджан хочет мира на своих условиях — это мир победителя. Они продвигают эту стратегию».
По словам эксперта, Азербайджан довольно успешно использует возникшее окно возможностей: «Армения в слабом состоянии, международная ситуация удобная. И Азербайджан пользуется этим, чтобы добиться своих целей». Если ты сдаешь какую-то территорию, чтобы не было войны, — это не делимитация, а что-то другое, утверждает Григорян. По его мнению, главный вопрос в том, готов ли Баку к полноценной, а не частичной делимитации границы.
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность». Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона. Есть предположения, но чёткие причины непонятны.
Напомним, что 19 сентября Азербайджан начал проведение военной операции в Нагорном Карабахе, которую назвал «антитеррористической». Власти Нагорного Карабаха призвали Азербайджан прекратить огонь и сесть за стол переговоров. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения не участвует в боевых действиях.
В итоге Армения признала Нагорный Карабах частью Азербайджана. После чего Армения и Азербайджан договорились о взаимном признании территориальной целостности стран.
Слова армянского премьера приводит издание The Armenian Weekly. Он рассказал, что власти Азербайджана предупреждали Запад о тесных контактах между Россией и Арменией. Пашинян считает, что такие высказывания могли заинтересовать западные государства на фоне текущего украинского конфликта.
В Ереване оппозиция заговорила об очередном предательстве властей. По итогам обсуждения достигнуты договоренности о дальнейшем ходе работы по открытию региональных коммуникаций и запуску работы Комиссии по вопросам демаркации и безопасности границ. Мишель, Алиев и Пашинян обсудили вопросы, связанные с подготовкой к переговорному процессу по нормализации отношений между двумя странами, гуманитарными проблемами, а также с урегулированием нагорнокарабахского конфликта. Стороны договорились продолжать трехсторонние встречи в таком формате.
Следующая состоится в июле или августе. Шарль Мишель сообщил, что «в ближайшие дни на армяно-азербайджанской границе состоится первое совместное заседание пограничных комиссий, будут рассмотрены все вопросы, связанные с делимитацией рубежей и обеспечением стабильности». В итоговом заявлении президент Евросовета подробнее остановился на достигнутых договоренностях. По его словам, Алиев и Пашинян согласились с необходимостью приступить к разблокированию транспортного сообщения. В частности, они договорились о принципах управления границами, безопасности, земельных сборах, а также таможенных правилах в контексте международных перевозок.
Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов.