Сколько запятых нужно поставить в предложениях «Работники в связи с вышеизложенным были вынуждены прекратить работу. Обосновать можно словарями. надо ли ставить запятую после (вышеизложенным) в связи с вышеизл оженным. «В связи с этим» в начале предложения — нужна ли запятая? «В связи с вышеизложенным»: выделяется ли запятыми Канцелярский оборот «в связи с вышеизложенным» состоит из предлога «в связи с» и сложного имени. Возникает вопрос: нужна ли запятая в данном случае?
«На основании вышеизложенного»: нужна ли запятая?
Найдите правильный ответ на вопрос«После "в связи с вышеизложенным" ставится запятая или нет? » по предмету Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует. Выделять его запятыми не нужно, но надо поставить запятую передним (на стыке двух простых предложений в составе сложного). Перейдем к вопросу о том, нужна ли запятая после оборота «в связи с вышеизложенным». Нужна ли запятая в связи с вышеизложенным? На главную» Вопросы по грамматике» Ставится ли запятая между "В связи с вышеизложенным" и считаем целесообразным. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после «в связи с вышеизложенным» в следующем предложении: «В связи с вышеизложенным просим Вас рассмотреть вопрос».
Нужно ли ставить запятую после фразы “в связи с вышеуказанным”
Выражение «в связи с вышеизложенным» запятыми не выделяется, так как не является вводным. Это сочетание невозможно выбросить или переставить; нельзя его и заменить синонимичным вводным словом. Напротив, к нему можно поставить вопрос. Например, отказали в связи с чем?
Смысла ставить запятую просто нет. Вопрос очень актуальный, потому что при составлении официальных документов часто возникает этот вопрос, ставить запятую после выражения в "связи с вышеизложенным" или нет. Рассмотрим парочку официальных документов.
В нашем примере "в связи с вышеуказанным" нет ни того, ни другого. Поэтому запятая не ставится. Хотя, если я не ошибаюсь, еще лет тридцать назад по старым правилам в этом варианте запятая допускалась и ставить ее разрешалось факультативно.
Это относится и к сочетаниям типа «в связи с чем». Такое сочетание может встречаться исключительно внутри предложения начинать с него фразу стилистически недопустимо , и ответ на вопрос, «в связи с чем» выделяется ли запятыми, однозначен: запятая должна быть только перед ним, но не после. Нужно ли выделять запятыми На основании вышеизложенного?
Ответ справочной службы русского языка Правильно слитное написание: На основании вышеизложенного... Запятая не нужна.
Ответ справочной службы русского языка надо ли ставить запятую после вышеизложенным в связи с вышеизл оженным? Ответ справочной службы русского языка Отделяются ли запятой слова типа: » в связи с вышеизл оженным», «вместе с тем», стоящие в начале предложения? Ответ справочной службы русского языка Скажите, пожалуйста, где нужны запятые в следующем предложении: В связи с вышеизл оженным и на основании закона «. Ответ справочной службы русского языка Запятые в этом предложении не нужны. Нужна ли запятая в предложении: » В связи с вышеизл оженным прошу Вас согласовать проект договора» Ответ справочной службы русского языка В этой фразе не нужно ставить запятую.
Ответ справочной службы русского языка Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно писать — в связи с вышеизл оженным. Ответ справочной службы русского языка Вы написали это выражение без ошибок. СНиП 11-01-95. Ответ справочной службы русского языка Достаточных оснований для постановки запятой нет. Добрый день! Подскажите, нужны ли запятые в следующих предложениях: » В связи с вышеизл оженным считает целесообразным обращение в Министерство» «Однако работа по оказанию услуг осуществляется неудовлетворительно» «Так на территории расположен институт» Ответ справочной службы русского языка Запятая ставится после вводного слова «так» в третьем примере. В связи с вышеизл оженным, прошу Вас разрешить произвести корректировку плана.
Ответ справочной службы русского языка Постановка запятой необязательна. Вышеизложенного или выше изложенного? Раз за разом мы при письме «спотыкаемся» о слова, которые, в общем-то, не вызывают сомнений в правописании. Ударение у них падает «куда надо», непроизносимых согласных нет. Но всё-таки мы периодически делаем ошибки. Всё потому, что звуки мы слышим, а, например, пробелы — нет. Вот, к примеру, как правильно пишется: вышеизложенного или выше изложенного?
Раздельно, с дефисом или всё же слитно? Давайте разберёмся. Правописание слова Рассматриваемое в данной статье слово может являться прилагательным или существительным.
В связи с вышеизложенным, просим увеличить финансовую составляющую. Запятые также должны ставиться, если интонационно необходимо подчеркнуть логическую значимость вводных слов, то есть, словосочетание «в связи с вышеизложенным» нельзя опустить, не нарушая смысл сказанного: Нельзя, в связи с вышеизложенным, дать положительную характеристику кандидату. Необходимо отметить, что предлог «в связи с» употребляется и с другими словами, кроме «вышесказанное», а также может выделяться «чужими запятыми», находясь в непосредственном контакте с обособляемыми синтаксическими единицами. Примеры с предлогом "в связи с": В связи с вышесказанным, прошу дать мне внеочередной отпуск за свой счет. Отапливаться жилой фонд не будет до начала ноября, в связи с отсутствием у муниципалитета денег на закупку угля. Работа предприятия изменена в связи с вышеуказанным замечанием. В связи с изложенным выше, нам нужно в кратчайший срок устранить все недостатки.
Когда запятая не ставится Многие правила русского языка допускают и даже приветствуют исключения. Словосочетание «на основании вышеизложенного» нередко остается не выделенным запятыми. Если нет необходимости четко акцентировать внимание читателя на каких-то фактах, мыслях или событиях, о которых рассказывает автор, то знаки препинания опускают. Это особенность правил русского языка, на основании которой можно иногда ставить запятые так, как желает автор текста.
Иногда мы видим слитное написание выражения вместе с каким-либо существительным: «на основании вышеизложенного материала», «на основе вышеизложенных утверждений». В этих случаях существительное необходимо рассматривать как единое целое со словосочетанием «на основании основе вышеизложенного» и таким же образом использовать знаки препинания. Если вы хотите выразить интонационно свою мысль, что-то подчеркнуть, то выделяйте «на основании вышеизложенного» запятыми.
Нужно ли выделять запятыми «на основании вышеизложенного»
- В связи с изложенным как пишется. "В связи с чем": запятая нужна? Когда ставится запятая: правила
- Предложения со словосочетанием В СВЯЗИ С ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫМ
- «В связи с этим» нужна ли запятая?
- Как правильно написать словосочетание в связи с вышеизложенным
- Запятая после фразы в связи с вышеизложенным: нужно ли?
- Запятая после фразы в связи с вышеизложенным: нужно ли?
«В связи с этим» в начале предложения — нужна ли запятая?
- В связи с вышеизложенным нужна ли запятая или нет?
- В связи с вышеизложенным нужна ли запятая или нет?
- Что такое пунктуация?
- В связи с допущенной ошибкой прошу нужна ли запятая
- После "в связи с вышеизложенным" ставится запятая или нет?
- В связи с изложенным как пишется. "В связи с чем": запятая нужна? Когда ставится запятая: правила
«В связи с» выделяется запятыми или нет?
| Необходима ли запятая после в связи с ранее изложенным? | Нужно ли отделять запятыми фразы: В соответствии с п.2 статьи 3 В соответствии с вышеизложенным в связи с выше изложенным. |
| Запятая после фразы в связи с вышеизложенным нужно ли ставить | Нужно ли выделять запятыми На основании вышеизложенного? |
| В связи с этим запятая нужна или нет - разбор правила | это не самостоятельная основа, а всего лишь обстоятельство причины, на которую указывает союз "в связи". |
| После "в связи с вышеизложенным" ставится запятая или нет? | дополнение, отвечающее на вопрос "почему", а не вводное слово. |
Как правильно пишется в связи с вышеизложенным просим вас
В этом примере перед "в связи" ставится запятая. И в ее необходимости нет сомнений, ведь мы четко разграничиваем две основы, где первая является причиной, а вторая главная - следствием. В данном случае союз указывает на следствие человек берет работу домой , которое происходит по определенной причине у человека много дополнительной работы. А вот ставится ли после "в связи с чем" запятая? Ответ отрицательный.
Союз должен быть тесно связан с основой, к которой он относится. Необычное превращение Однако есть один случай, когда ставится запятая и после рассматриваемого нами союза. Это конструкция "в связи с тем, что". Попробуем изменить пример выше и проследить за изменениями.
Смысл предложения остался тем же. Но сейчас союз "в связи" указывает уже на причину: В связи с тем, что мне приходится выполнять много дополнительной работы, я забираю часть заданий домой. Я забираю часть заданий домой в связи с тем, что мне приходится выполнять много дополнительной работы. Как видно из примеров, причина и следствие могут меняться местами.
Теперь к союзу добавилась еще и относительная конструкция "тем, что" - она всегда имеет в своем составе запятую. Однако и в этом случае возле союза "в связи" ставится запятая только с одной стороны. Простые предложения Далеко не всегда союз "в связи" употребляется в сложных предложениях. Докажем это с помощью следующего примера: Разжигание костров строго запрещено в связи с повышением пожароопасности.
Нужна ли запятая в этом случае? Не нужна. Стоит отметить, что таким обстоятельством вполне возможно начать предложение, если наша цель - подчеркнуть причину. В связи с повышением пожароопасности разжигание костров строго запрещено.
На основании вышеизложенного следует. Ответ справочной службы русского языка надо ли ставить запятую после вышеизложенным в связи с выше изложенным? Ответ справочной службы русского языка Отделяются ли запятой слова типа: » в связи с выше изложенным», «вместе с тем», стоящие в начале предложения? Ответ справочной службы русского языка Скажите, пожалуйста, где нужны запятые в следующем предложении: В связи с выше изложенным и на основании закона «. Ответ справочной службы русского языка Запятые в этом предложении не нужны. Нужна ли запятая в предложении: » В связи с выше изложенным прошу Вас согласовать проект договора» Ответ справочной службы русского языка В этой фразе не нужно ставить запятую. Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Вы написали это выражение без ошибок. СНиП 11-01-95. Ответ справочной службы русского языка Достаточных оснований для постановки запятой нет.
Добрый день! Подскажите, нужны ли запятые в следующих предложениях: » В связи с выше изложенным считает целесообразным обращение в Министерство» «Однако работа по оказанию услуг осуществляется неудовлетворительно» «Так на территории расположен институт» Ответ справочной службы русского языка Запятая ставится после вводного слова «так» в третьем примере. Ответ справочной службы русского языка Источник «В связи с вышеизложенным»: выделяется ли запятыми Канцелярский оборот «в связи с вышеизложенным» состоит из предлога «в связи с» и сложного имени прилагательного, образовавшегося путем соединения «выше» нареч. Задача нашей статьи рассказать — нужны ли запятые в предложении с оборотом «в связи с вышеизложенным». Однозначно ответить на вопрос: «Выделяется запятыми или нет данное сочетание?
Нужна ли запятая перед «что»? Один из наиболее распространенных вопросов о пунктуации в русском языке — это, нужна ли запятая перед «что». Вопрос не так прост, как кажется, потому что не всегда запятая требуется, и это зависит от того, как это слово использовано в предложении. Например, если «что» используется как союзное слово, то запятая не требуется: «Она сказала, что пойдет в магазин».
Если же «что» используется как вводное слово, то запятая перед ним обязательна: «Что ж, я думаю, пора идти домой». Примеры использования запятой Дом, который мы смотрели, был очень большой. Он готовился к экзаменам, купил учебники и записался на курсы.
Многие реабилитанты нуждаются в длительном проведении реабилитационных мероприятий, что требует создания сети реабилитационных учреждений в системе здравоохранения. Различная выраженность ограничений жизнедеятельности как следствие перенесенного заболевания или травмы требует различного времени проведения реабилитационных мероприятий.
К сожалению, довольно часто их нужно осуществлять на протяжении длительного времени. Это предопределяет нахождение больного на разных этапах медицинской реабилитации в различных медицинских учреждениях: в стационарных моно- или многопрофильных центрах или отделениях медицинской реабилитации, в отделениях или кабинетах медицинской реабилитации, амбулаторно-поликлинических учреждений, в санаториях и др. Кроме того, для полноценного оказания реабилитационной помощи необходимо создание реабилитационных учреждений для больных различного профиля: кардиологического, онкологического, неврологического, травматологического и др. Соблюдение основных принципов реабилитации комплексность, раннее начало, этапность, преемственность, непрерывность, последовательность, индивидуальный подход, активное участие больного в реабилитационном процессе способствует приобщению инвалида к труду и максимальной его интеграции в общество. Только соблюдение вышеперечисленных основных принципов реабилитации позволяет рассчитывать на максимально возможное восстановление реабилитанта, ликвидацию или уменьшение ограничений жизнедеятельности, снижение тяжести или предотвращение выхода на инвалидность.
Задачи, которые ставит реабилитационное направление, значительно расширяют рамки традиционного лечебного подхода, объединяют усилия профилактической, лечебно-восстановительной медицины с деятельностью органов социального обеспечения. Вполне обоснованно Овчаров В. Технология динамического наблюдения за больными с хроническими и острыми заболеваниями в зависимости от состояния индивидуального здоровья каждого предусматривает активные реабилитационные мероприятия с последующей диспансеризацией реабилитантов. Медицинская реабилитация МР является важной частью общей системы диспансеризации. Все это направлено на восстановление социального и трудового статуса больного.
Общепризнанно, что в цивилизованной стране прогресс немыслим без одновременного развития медицинской помощи, неотъемлемой частью которой является реабилитация. Консультации по русскому языку На основании изложенного нужна ли запятая после «На основании вышеизложенного» нужна ли запятая — это вопрос, который требует рассмотрения в каждом конкретном случае. С двух сторон Сочетания производных то есть произошедших от самостоятельных частей речи предлогов с существительным или другим словом в данном случае слово образовано слиянием словосочетания «выше изложенный» могут стоять в начале, середине или конце предложения. Именно в том случае, если это сочетание находится в середине, оно чаще всего обособляется. Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее.
Наши действия, на основании вышеизложенного, можно считать правомерными. Иванов, на основании вышеизложенного, действовал по инструкции. После фразы В редких случаях можно поставить запятую после этого выражения, если оно стоит в начале предложения. Она здесь всего лишь допустима, особенно если выражение подчеркивается интонационно. На основании вышеизложенного, просим внести средства на счет немедленно.
На основании вышеизложенного, договор не имеет юридической силы. Напротив, в выражении «учитывая вышеизложенное» запятая обычно ставится. Казалось бы, всего одно слово, но оно влияет на наше решение. Дело в том, что предлог «учитывая» произведен от деепричастия, а в таких случаях оборот обычно обособляется ср. Запятая не ставится 1.
Запятая будет ошибкой в том случае, если «на основании вышеизложенного» тесно связано по смыслу со сказуемым или входит в его состав. Решение принято на основании вышеизложенного и не может быть оспорено. Мы составили протокол на основании вышеизложенного мнения экспертов. Если сочетание «на основании изложенного» или «… вышеизложенного» стоит в конце предложения, оно фактически никогда запятой не выделяется. Мало того, такая пунктуация будет ошибочной, если это выражение напрямую связано со сказуемым.
Постановка запятой после, как впрочем, и перед этим оборотом, факультативна. Но на практике чаще всего его не обособляют. Чаще всего эту фразу используют при составлении различных документов, и в основном я вижу, что после quot;на основании вышеизложенногоquot; запятой нет. Хотя когда произносят фразу с применением конструкции quot;на основании вышеизложенногоquot; или quot;на основании изложенногоquot;, quot;на основании этогоquot;, quot;на основании написанногоquot; и т. Но пауза сама по себе очень часто не влечет за собой необходимость выделения каким-либо элементом пунктуации.
После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую. Все потому, что ощущается пауза после этих слов, но достаточно сделать ее устно — письменно не требуется. Это лишь обстоятельство. В одних случаях запятая ставится, а в других нет. Чаще всего обособление запятыми этого выражение осуществляется, если оно разделяет предложение на части, то есть оно стоит между подлежащим и сказуемым.
Примеры предложений: Директор школы, на основании вышеизложенного, решил не наказывать учеников и ограничился устным внушением. На основании вышеизложенного, можно сказать, что главным героем фильма является Том. Словосочетание на основании вышеизложенного принадлежит чаще официально-деловому стилю речи. Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится.
«В связи с вышеизложенным»: нужна ли запятая в обороте
Возьмем, к примеру, такое предложение: В связи с вышеизложенным прошу предоставить мне возможность использовать ресурсы предприятия для написания докторской диссертации. Когда ставится запятая перед «в связи с этим». В связи с вышеизложенным прошу вас нужна ли запятая.
Необходима ли запятая после в связи с ранее изложенным?
Этот тезис еще раз подчеркивает важность такого основного принципа реабилитации как "комплексность". Ведь помимо врача в составлении программы реабилитации участвуют и многие другие специалисты. Более того, в ходе выполнения программы реабилитации на первое место могут выходить услуги, предоставляемые педагогами, психологами, физиологами труда, социологами и др. В процессе реабилитации и приспособления больного к повседневной жизни важное значение приобретает труд как один из методов восстановительного, воспитательного и производственного лечения. Трудотерапия — это активный лечебный метод восстановления нарушенных или утраченных функций. Психологически она способствует уравновешиванию больного, отвлекая внимание от основного заболевания. С другой стороны трудотерапия имеет большое воспитательное значение, так как, не предусматривая производственной цели, развивает у больных интерес к данному занятию, ориентируясь на профессиональный профиль больного и возможность выполнять конкретное задание. Многие реабилитанты нуждаются в длительном проведении реабилитационных мероприятий, что требует создания сети реабилитационных учреждений в системе здравоохранения. Как пишется "с вышеизложенным" : слитно или раздельно? Различная выраженность ограничений жизнедеятельности как следствие перенесенного заболевания или травмы требует различного времени проведения реабилитационных мероприятий.
К сожалению, довольно часто их нужно осуществлять на протяжении длительного времени. Это предопределяет нахождение больного на разных этапах медицинской реабилитации в различных медицинских учреждениях: в стационарных моно- или многопрофильных центрах или отделениях медицинской реабилитации, в отделениях или кабинетах медицинской реабилитации, амбулаторно-поликлинических учреждений, в санаториях и др. Кроме того, для полноценного оказания реабилитационной помощи необходимо создание реабилитационных учреждений для больных различного профиля: кардиологического, онкологического, неврологического, травматологического и др. Соблюдение основных принципов реабилитации комплексность, раннее начало, этапность, преемственность, непрерывность, последовательность, индивидуальный подход, активное участие больного в реабилитационном процессе способствует приобщению инвалида к труду и максимальной его интеграции в общество. Только соблюдение вышеперечисленных основных принципов реабилитации позволяет рассчитывать на максимально возможное восстановление реабилитанта, ликвидацию или уменьшение ограничений жизнедеятельности, снижение тяжести или предотвращение выхода на инвалидность. Задачи, которые ставит реабилитационное направление, значительно расширяют рамки традиционного лечебного подхода, объединяют усилия профилактической, лечебно-восстановительной медицины с деятельностью органов социального обеспечения. Вполне обоснованно Овчаров В. Технология динамического наблюдения за больными с хроническими и острыми заболеваниями в зависимости от состояния индивидуального здоровья каждого предусматривает активные реабилитационные мероприятия с последующей диспансеризацией реабилитантов. Медицинская реабилитация МР является важной частью общей системы диспансеризации.
Все это направлено на восстановление социального и трудового статуса больного. Общепризнанно, что в цивилизованной стране прогресс немыслим без одновременного развития медицинской помощи, неотъемлемой частью которой является реабилитация. Перейти на страницу: 12345 678 В связи с чем запятая может ставиться и не ставиться в одинаковых, на первый взгляд, случаях? Русская пунктуация не дает на этот вопрос однозначного ответа, по праву считаясь одной из труднейших в мире. Множество предлогов, союзов и частиц могут требовать выделения или же оставаться, как есть. Почему же так происходит? Как известно, случайных явлений в языке не бывает. Попытаемся найти все возможные объяснения по сложному союзу "в связи с чем". Коротко о союзах Уже из названия ясна функция союза.
Эта небольшая служебная конструкция призвана логически соединять части распространенного предложения, показывать их взаимосвязь. Классификация союзов многообразна, коротко остановимся на основных моментах. Соединяют равноправные части предложения я купил яблок и груш , подчинительные выделяют главный и зависимый элементы мы ушли домой, потому что было холодно. Простые союзы состоят из одного слова и, или, но , также они могут повторяться. Составные союзы так как, имеют в составе два слова и более. Тесно связана с предыдущей градация союзов на производные и непроизводные. Разница в том, что производные союзы можно легко перепутать с другими частями речи, если не вдавать в контекст благодаря, в то время как. А непроизводные на такие трансформации не способны. Наш сегодняшний герой - союз "в связи с чем" - является подчинительным, составным и производным.
Последнее определение будет представлять для нас наибольший интерес. Ведь именно от производности зависит, ставится ли перед "в связи с чем" запятая, или нет. Сложноподчиненные предложения Логично будет предположить, что используются в сложноподчиненных предложениях. В чем их особенности? Как и сложносочиненные, такие предложения состоят из нескольких грамматических основ. Но дальше начинаются сплошные различия. Сложноподчиненное предложение обязательно будет иметь в своем составе главную и управляемую основу. Мне приходится выполнять много дополнительной работы , в связи с чем я забираю часть заданий домой. В этом примере перед "в связи" ставится запятая.
И в ее необходимости нет сомнений, ведь мы четко разграничиваем две основы, где первая является причиной, а вторая главная - следствием. В данном случае союз указывает на следствие человек берет работу домой , которое происходит по определенной причине у человека много дополнительной работы. А вот ставится ли после "в связи с чем" запятая? Ответ отрицательный. Союз должен быть тесно связан с основой, к которой он относится. Необычное превращение Однако есть один случай, когда ставится запятая и после рассматриваемого нами союза. Это конструкция "в связи с тем, что". Попробуем изменить пример выше и проследить за изменениями. Смысл предложения остался тем же.
Но сейчас союз "в связи" указывает уже на причину: В связи с тем, что мне приходится выполнять много дополнительной работы, я забираю часть заданий домой. Я забираю часть заданий домой в связи с тем, что м не приходится выполнять много дополнительной работы. Как видно из примеров, причина и следствие могут меняться местами. Теперь к союзу добавилась еще и относительная конструкция "тем, что" - она всегда имеет в своем составе запятую. Однако и в этом случае возле союза "в связи" ставится запятая только с одной стороны. Простые предложения Далеко не всегда союз "в связи" употребляется в сложных предложениях. Докажем это с помощью следующего примера: Разжигание костров строго запрещено в связи с повышением пожароопасности. Нужна ли запятая в этом случае? Не нужна.
Стоит отметить, что таким обстоятельством вполне возможно начать предложение, если наша цель - подчеркнуть причину. В связи с повышением пожароопасности р азжигание костров строго запрещено.
Кроме того, запятая требуется для смыслового выделения достаточно длинного деепричастного оборота. Поэтому мы рекомендуем поставить запятую после слова дисциплины.
Ответ справочной службы русского языка Правильно: по вышеизложенным обстоятельствам. В предложении «В связи с выше изложенным прошу согласовать отчисление слушателя» запятые нужны?. Ответ справочной службы русского языка Как расставить знаки пунктуации в этом предложении? Ответ справочной службы русского языка Вариант пунктуации: В связи с вышеизложенным и для обеспечения своевременной сдачи двигателей в сборе 21300100026000 18 шт.
На основании вышеизложенного следует. Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Отделяются ли запятой слова типа: «в связи с вышеизложенным «, «вместе с тем», стоящие в начале предложения? Ответ справочной службы русского языка Скажите, пожалуйста, где нужны запятые в следующем предложении: В связи с вышеизложенным и на основании закона «. Ответ справочной службы русского языка Запятые в этом предложении не нужны.
Нужна ли запятая в предложении: «В связи с вышеизложенным прошу Вас согласовать проект договора» Ответ справочной службы русского языка В этой фразе не нужно ставить запятую. Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Вы написали это выражение без ошибок. СНиП 11-01-95. Ответ справочной службы русского языка Достаточных оснований для постановки запятой нет.
Добрый день! Подскажите, нужны ли запятые в следующих предложениях: «В связи с вышеизложенным считает целесообразным обращение в Министерство» «Однако работа по оказанию услуг осуществляется неудовлетворительно» «Так на территории расположен институт» Ответ справочной службы русского языка Запятая ставится после вводного слова «так» в третьем примере. Источник Поиск ответа Здравствуйте! В связи с выше изложенным просим поручение, содержащееся в пункте 2 , снять с контроля.
Выделяется ли запятой выражение «учитывая приверженность компании соблюдению договорной дисциплины» в предложении » В связи с выше изложенным и учитывая приверженность компании соблюдению договорной дисциплины прошу мобилизовать денежные средства и погасить образовавшуюся задолженность»? В предложении » В связи с выше изложенным прошу согласовать отчисление слушателя» запятые нужны?. Ответ справочной службы русского языка Вариант пунктуации: В связи с выше изложенным и для обеспечения своевременной сдачи двигателей в сборе 21300100026000 18 шт. Ответ справочной службы русского языка надо ли ставить запятую после вышеизложенным в связи с выше изложенным?
Ответ справочной службы русского языка Отделяются ли запятой слова типа: » в связи с выше изложенным», «вместе с тем», стоящие в начале предложения? Ответ справочной службы русского языка Скажите, пожалуйста, где нужны запятые в следующем предложении: В связи с выше изложенным и на основании закона «. Нужна ли запятая в предложении: » В связи с выше изложенным прошу Вас согласовать проект договора» Ответ справочной службы русского языка В этой фразе не нужно ставить запятую. Подскажите, нужны ли запятые в следующих предложениях: » В связи с выше изложенным считает целесообразным обращение в Министерство» «Однако работа по оказанию услуг осуществляется неудовлетворительно» «Так на территории расположен институт» Ответ справочной службы русского языка Запятая ставится после вводного слова «так» в третьем примере.
Ответ справочной службы русского языка Источник Поиск ответа Здравствуйте!
В этом примере перед "в связи" ставится запятая. И в ее необходимости нет сомнений, ведь мы четко разграничиваем две основы, где первая является причиной, а вторая главная - следствием. В данном случае союз указывает на следствие человек берет работу домой , которое происходит по определенной причине у человека много дополнительной работы. А вот ставится ли после "в связи с чем" запятая? Ответ отрицательный. Союз должен быть тесно связан с основой, к которой он относится. Необычное превращение Однако есть один случай, когда ставится запятая и после рассматриваемого нами союза. Это конструкция "в связи с тем, что". Попробуем изменить пример выше и проследить за изменениями.
Смысл предложения остался тем же. Но сейчас союз "в связи" указывает уже на причину: В связи с тем, что мне приходится выполнять много дополнительной работы, я забираю часть заданий домой. Я забираю часть заданий домой в связи с тем, что мне приходится выполнять много дополнительной работы. Как видно из примеров, причина и следствие могут меняться местами. Теперь к союзу добавилась еще и относительная конструкция "тем, что" - она всегда имеет в своем составе запятую. Однако и в этом случае возле союза "в связи" ставится запятая только с одной стороны. Простые предложения Далеко не всегда союз "в связи" употребляется в сложных предложениях. Докажем это с помощью следующего примера: Разжигание костров строго запрещено в связи с повышением пожароопасности. Нужна ли запятая в этом случае? Не нужна.
Стоит отметить, что таким обстоятельством вполне возможно начать предложение, если наша цель - подчеркнуть причину. В связи с повышением пожароопасности разжигание костров строго запрещено.
В устной речи после произнесения данного сочетания выдерживается небольшая пауза. Особенно это относится к предложениям, где словосочетание находится в конце предложения. Коллегией судей было вынесено решение на основании вышеизложенного заключения экспертов и специалистов. Вера Александровна для себя сделала не очень утешительные выводы на основании вышеизложенного. Указанный порядок расчета и представления компенсации является обязательным для объектов, строящихся за счет бюджетных средств. Первый заместитель председателя Комитета экономики и финансов С. Расчет компенсационных выплат по материалам и изделиям производится подрядной организацией по номенклатуре основных строительных материалов согласно указаний к заполнению формы расчета компенсации , на основании документов, подтвержденных данными первичного бухгалтерского складского, производственного учета, исходя из сроков их фактического приобретения.
Суммы компенсационных выплат отражаются в Актах выполненных работ по форме 2 , отдельной строкой, до начисления налогов и обязательных платежей. Объемы компенсационных затрат, при определении размера сметной прибыли, в базу для ее исчисления не включаются. Расчет компенсации затрат по стоимости материалов и изделий, без учета их доли в общей стоимости материальных затрат, не допускается. При значительном превышении стоимости материалов и изделий, их средней стоимости по городу, заказчик вправе отказать подрядчику в компенсации указанных затрат или потребовать дополнительные обоснования. Затраты подрядной организации по транспортировке материалов и изделий должны учитывать рациональное использование транспортных средств, а также оптимальные схемы доставки.
Как правильно писать в связи с вышеизложенным
Для проведения проверки по поводу постановки знаков препинания будет логично провести разбор предложения по составу. Процедура позволяет найти в предложении сложные конструкции, из-за которых могут возникать вопросы по поводу правописания: «В связи с этим, если вы продолжите игнорировать мои просьбы, я считаю целесообразным написать на вас жалобу в вышестоящие органы». В этом случае запятая перед «если» ставится не для обособления «вводной конструкции», а чтобы разделить на письме два простых предложения, входящих в состав сложного. После существительного с указательным местоимением могут ставиться двоеточие или тире. В этом случае после указательного местоимения стоит существительное «причины», которое также является обобщающим словом для однородных членов предложения. Поэтому в конструкции ставится двоеточие. Важные нюансы Чтобы не ошибиться в синтаксическом разборе и постановке знаков препинания, необходимо учитывать, что словосочетание «в связи с этим» имеет абсолютно другое значение, нежели «в этой связи». Чтобы понять это, достаточно вчитаться в смысл предложений: «В этой связи у нас получалось достигать целей за отведенное время», «В связи с этим нам пришлось упростить выражение, убрав некоторые сложные обороты». Разобрав предложения по составу, можно увидеть, что во втором случае конструкция является обстоятельством, а в первой — дополнением с определением. Смысловая нагрузка также разная. Люди привыкли, что перед союзом «что» должна обязательно ставиться запятая это далеко не так.
Если же к предложению присоединяется конструкция «в связи с этим», то у писателя не остается практически никаких сомнений. Чтобы не ошибиться в пунктуации, следует разобрать предложение по составу. Вот небольшой пример: «В связи с тем что я не знал правила русского языка, мне пришлось писать ответы практически наугад». Многие начинающие писатели могут поставить перед союзом «что» запятую, поскольку так им подсказывает интуиция. Однако что здесь будет разделять этот знак препинания? Поэтому в постановке запятой нет смысла. Чтобы понять правила обособления «в связи с этим», иногда можно заменить предлог синонимами: «в соответствии» или « по причине ». Поскольку эти синонимы употребляются гораздо чаще, то у большинства людей не возникнет сомнений в том, что обстоятельства причины не должны обособляться. Алгоритм действий для самопроверки Если у ученика есть сомнения по поводу того, стоит ли выделять запятыми фразу «в связи с этим», то он должен научиться проверить все свои действия по определенному алгоритму. Вот небольшая инструкция, которая позволит не растеряться в сложной ситуации и написать предложение без ошибок: Сделайте синтаксический разбор предложений определите главные и второстепенные члены.
Судья посчитал, на основании вышеизложенного, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана. Все перечисленные обстоятельства, с учётом изложенного, дают основания полагать, что истец понёс убытки в большом размере. Учитывая вышеизложенное, прошу взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в результате полученной травмы в размере 100 000 рублей. На основании вышеизложенного, прошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок. Или: На основании вышеизложенного прошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок. Когда запятая не ставится? С учётом изложенного арендатор должен освободить занимаемое им нежилое помещение по адресу Кондомская, 25 в течение месяца.
В устной речи после произнесения данного сочетания выдерживается небольшая пауза. Особенно это относится к предложениям, где словосочетание находится в конце предложения. Коллегией судей было вынесено решение на основании вышеизложенного заключения экспертов и специалистов. Вера Александровна для себя сделала не очень утешительные выводы на основании вышеизложенного. Указанный порядок расчета и представления компенсации является обязательным для объектов, строящихся за счет бюджетных средств.
Но надо помнить, что на вопрос, «в связи с вышеизложенным» — нужна ли запятая, ответ обычно однозначный: не нужна. Запятая не нужна Выражение «в связи с вышеизложенным» запятыми не выделяется, так как не является вводным. Это сочетание невозможно выбросить или переставить; нельзя его и заменить синонимичным вводным словом. Напротив, к нему можно поставить вопрос.
В январе месяце 2018 года моему супругу на личной беседе, в кабинете у директора Клиники «ДНК Центр лечения бесплодия» юрист предложила избавиться от больного ребенка, и они мне бесплатно за счет Клиники сделают новую иссеминацию спермой донора, объяснив это, что всякое в жизни бывает. С 29 декабря 2017 года наша дочка Бородулина Ника Сергеевна 12. Было ужасно больно и страшно. Все было как будто не с нами, а просто ужасный сон, ведь мы очень долго думали и подбирали варианты для рождения здорового совместного ребенка и выбирали Клинику которая гарантировала, что наша малышка родится здоровой без генетических отклонений. Получается, что Клиника ДНК ООО «Центр лечения бесплодия» просто продает зараженную генетическим заболеванием сперму донора, при этом ни какой ответственности за плохое оказание медицинской помощи нести не хочет, а просто предлагает сдать ребенка и взамен своей халатной ошибки и экономии денег на исследования спермы доноров на генетические заболевания сделать мне новую иссеминацию другим донором. Наша долгожданная, любимая дочка Никуся нуждается в постоянном наблюдение за ее состоянием, уходе, ежедневном профессиональном массаже, специальном питании, профилактикой контрактур, правильном позиционировании, дыхательной гимнастикой с помощью мешка Амбу. Еще для поддержания ее здоровья нужны и другие аппараты: откашливатель, который стоит очень дорого 450-550 тысяч , пульсоксиметр компактное устройство, предназначенное для установки у кровати пациента он важен для того, чтобы ночью, когда наша дочка спит он снимал важную информацию о состоянии дыхательной системы, этот аппарат замеряет температуру тела, а также в нем есть сигнал тревоги если родителей нет рядом. Стоимость его 80-120 тысяч. Ортопедическими изделия: т. Технические средства для реабилитации опора для сиденья, опора для стояния, корсет жесткой фиксации, аппараты на локтевой, голеностопный, тазобедренный суставы; тутора на руки, тутора на ноги, обувь ортопедическую сложную без утепленной подкладки и на утепленной подкладки. Наша малышка пытается сидеть с поддержкой, но без корсета ей тяжело, может в любой момент образоваться деформация позвоночника, на данный момент уже есть небольшие изменения в позвоночнике, ей нужен срочно индивидуальный корсет, который стоит очень дорого, т. В карте ИПР корсета нет и специального стульчика для сиденья тоже нет. В США было одобрено новое лекарство Nusinersen торговое наименование Спинраза , которое стало первым препаратом для лечения больных с редким заболеванием спинальная мышечная атрофия СМА. Препарат разработан и выпущен американской компанией Биоген и на настоящий момент Спинраза является единственным в мире одобренным лекарственным препаратом для лечения СМА. Помимо США и ряда других Европейских стран, применения препарата было одобрено, где пациенты уже начали получать долгожданное лечение. В России препарат Спинраза по состоянию на декабрь 2017 года не зарегистрирован и не применяется. Всё бы ничего, но цена новинки: первый год курса нусинерсеном обойдется в 750 тыс. Евро, а затем по 375 тыс. Евро ежегодно — в итоге 1, 5 млн евро за три полных года. Первый год приема «Спинраза» дороже последующих лет, потому что требует шесть доз — затем их число снижается до трех. Таки денег в нашей семье ни когда не было и не будет и продавать нам не чего т. Муж на пенсии, бывший сотрудник МВД, а мне придется оставить работу в связи с тяжелым редким заболеванием дочери за которой нужен круглосуточный уход. В связи с вышеизложенным просим принять меры в отношении виновных и помочь моей семье в сложившейся ситуации, которую без вашей помощи решить не представляется возможным. Прошу вас оказать помощь нашей дочке Бородулиной Ники Сергеевне 12. В России этот диагноз спинальная мышечная атрофия первого типа не лечится. А так же просим вас помощи приобрести для нашей дочке дорогостоящее оборудование откашливатель, неинвазивная вентиляция легких НИВЛ и пульсоксиметр эти приборы жизненно необходимы для нашей малышки, без которых ее жизнь может закончиться летальным исходом. Яблочкина, 3, предоставила нашей дочери Бородулиной Ники Сергеевне 12. Клинику для лечения редкого генетического заболевания Спинально мышечная атрофия Верднига Гоффмана и оплатила все рассходы на лечение и проживание. Прошу вас оказать помощь дочке Бородулиной Ники Сергеевне 12. В технических средствах для реабилитации и в санаторно-курортном лечении, которых нет в индивидуальную программу реабилитации и абилитации нашей дочери ребенка-инвалида. Челябинск, пл. Революции, д. Для преобретения 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, д. Остаток основного долга по ипотечному кредиту состовляет 1063974. Очень вас прошу мне помочь в сложивщейся ситуации, у меня на иждивении двое несовершеннолетних детей сын Лозовягин Кирилл Евгеньевич 29. И дочь Бородулина Ника Сергеевна ребенок-инвалид 12. Если бы ни это холатное использование к продажи зароженной спермы донора из Клиники ДНК ООО «Центр лечения бесплодия» и родился бы здоровый ребенок, мне не пришлось бы бросить работу. В итоге мне сейчас придется оставить свою работу и жить на пенсию которая пренадлежит моей дочке, а она всего навсего 15000 пятнадцать тысяч и другог дохода нет. Квартира это единственное жилье в котором я прописана и живу со своими детьми. С Уважением, Бородулина Светлана Михайловна. Чичерина, дом, 35-а, кв. Телефон 89048061453, 89822982840. Почта 545174 mail. Я искал здесь. Однажды нам учительница русского языка дала очень хорошую подсказку по поводу подобных слов. Попробуйте вставить между ними еще одно слово, получилось? Если между двумя этими словами можно поставить еще одно, то такие слова пишутся раздельно, если нельзя — слитно. Смотрите: не известный, можно между ними вставить: не совсем известный? Вышеобозначенный — это прилагательное, пишется оно слитно. Однако если выше — это наречие, а обозначен это деепричастие, то в этом случае пишется раздельно. В вашем случае это прилагательное, следовательно, писать слитно нужно. Слово вышеобозначенный пишется слитно. Но это касается только, если данное слово в предложении считается прилагательным. А, если между словами выше и обозначенный можно подставить слово как пример который, тогда конечно же пишется раздельно. Если же причастие становится кратким, то пишем раздельно: выше обозначен. Как пишется "с вышеизложенным": слитно или раздельно? Имя прилагательное вышеобозначенный пишется по идее слитно слитно, кроме некоторых случаев. И он мне дает вот такие варианты правописания: выше обазначенный вышеозначенный и другие вариации слова означенный. Так что возможно правильно пишется раздельно. Можно попробовать вставить слово между этими двумя словами, но на мой взгляд и так прекрасно видно, где прилагательное, а где причастие. Такие сложные слова пишутся слитно. Например: вышеизложенный,нижеподписавшиеся. Архив 1. Дабы Божественное Провидение относительно злых было отчетливо сознаваемо и, следовательно, понято, вышеизложенные предложения будут пояснены в порядке, в котором они представлены, Во-первых. Учитывая вышеизложенное и те примеры, что были рассмотрены в предыдущих разделах, напрашивается вывод о том, что двухтомник диакона А.
«На основании вышеизложенного»: правила пунктуации
Русский орфографический словарь под редакцией Лопатина В. Принято разбивать организационно-распорядительную документацию на три группы: организационно-правовая, распорядительная и информационно-справочная. В некоторых источниках добавляют дополнительно: по личному составу и отдельно выделяют протоколы. Достаточно ли этих трех групп, насколько это правильно и существуют ли официальные источники, определяющие эту группировку? Да, приведенная вами классификация верная. Протоколы относятся к информационно-справочным документам, документы по личному составу к документам отдела кадров. Трех групп вполне достаточно. Нормативных документов, определяющих эту классификацию, нет. Основные источники — учебники документоведения.
ГОСТ Р 6. Пугачев Уточните, пожалуйста, такой момент: ранее утверждалось в гостах, что при адресовании инициалы ставятся перед фамилией в случае, если лицо должностное, и после, если лицо физическое. Это по старым гостам? Потому что у вас написано, что ничем не регламентировано, и мой начальник переставляет вперед инициалы, если я напишу их после. Мне бы тоже очень хотелось знать — как правильно ставить инициалы — перед или после фамилии. Я всегда ставила и ставлю инициалы после фамилии, все-таки ФИО, сначала идет фамилия. Ну и инициалы мне не так важны, как фамилия. Из-за этих инициалов чуть было не уволили с работы, начальнику не угодила с его инициалами, бред какой-то.
Да, здесь следует уточнить. Не регламентирована никакими нормативными документами постановка инициалов после фамилии в тексте документов. Буквы после числительных называются наращениями. В наращении можно использовать одну или две буквы. Одну букву пишем, если предпоследняя буква числительного гласная — 1-й раз первЫй , в 5-м ряду пятЫй. Две буквы пишем, если предпоследняя буква согласная — с 1-го класса первоГо , до 3-го этажа третьеГо. Как правило, личное дело прошивается после закрытия. То есть когда увольняется сотрудник.
После увольнения сотрудника никаких изменений в личном деле обычно не происходит. Порядок ведения личных дел сотрудников для организаций не регламентирован нормативными документами, поэтому в вашем учреждении можно разработать и утвердить свое положение о порядке ведения и формирования личных дел. Консультации по русскому языку На основании изложенного нужна ли запятая после «На основании вышеизложенного» нужна ли запятая — это вопрос, который требует рассмотрения в каждом конкретном случае. С двух сторон Сочетания производных то есть произошедших от самостоятельных частей речи предлогов с существительным или другим словом в данном случае слово образовано слиянием словосочетания «выше изложенный» могут стоять в начале, середине или конце предложения. Именно в том случае, если это сочетание находится в середине, оно чаще всего обособляется. Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее. Наши действия, на основании вышеизложенного, можно считать правомерными. Иванов, на основании вышеизложенного, действовал по инструкции.
После фразы В редких случаях можно поставить запятую после этого выражения, если оно стоит в начале предложения. Она здесь всего лишь допустима, особенно если выражение подчеркивается интонационно. На основании вышеизложенного, просим внести средства на счет немедленно. На основании вышеизложенного, договор не имеет юридической силы. Напротив, в выражении «учитывая вышеизложенное» запятая обычно ставится. Казалось бы, всего одно слово, но оно влияет на наше решение. Дело в том, что предлог «учитывая» произведен от деепричастия, а в таких случаях оборот обычно обособляется ср. Запятая не ставится 1.
Запятая будет ошибкой в том случае, если «на основании вышеизложенного» тесно связано по смыслу со сказуемым или входит в его состав. Решение принято на основании вышеизложенного и не может быть оспорено. Мы составили протокол на основании вышеизложенного мнения экспертов. Если сочетание «на основании изложенного» или «… вышеизложенного» стоит в конце предложения, оно фактически никогда запятой не выделяется. Мало того, такая пунктуация будет ошибочной, если это выражение напрямую связано со сказуемым. Постановка запятой после, как впрочем, и перед этим оборотом, факультативна. Но на практике чаще всего его не обособляют. Чаще всего эту фразу используют при составлении различных документов, и в основном я вижу, что после quot;на основании вышеизложенногоquot; запятой нет.
Хотя когда произносят фразу с применением конструкции quot;на основании вышеизложенногоquot; или quot;на основании изложенногоquot;, quot;на основании этогоquot;, quot;на основании написанногоquot; и т. Но пауза сама по себе очень часто не влечет за собой необходимость выделения каким-либо элементом пунктуации. После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую.
Запятая не нужна Выражение «в связи с вышеизложенным» запятыми не выделяется, так как не является вводным. Это сочетание невозможно выбросить или переставить; нельзя его и заменить синонимичным вводным словом. Напротив, к нему можно поставить вопрос. Например, отказали в связи с чем?
Но надо помнить, что на вопрос, «в связи с вышеизложенным» — нужна ли запятая, ответ обычно однозначный: не нужна. Запятая не нужна Выражение «в связи с вышеизложенным» запятыми не выделяется, так как не является вводным. Это сочетание невозможно выбросить или переставить; нельзя его и заменить синонимичным вводным словом. Напротив, к нему можно поставить вопрос.
Это сочетание невозможно выбросить или переставить; нельзя его и заменить синонимичным вводным словомвводным словомВводные конструкции — это слова, сочетания слов и даже целые предложения, которые осложняют простое предложение, не являясь при этом его членом. Они необходимы для того, чтобы помочь говорящему выразить свое отношение к чему-либо или кому-либо. Выражение «в связи с вышеизложенным» запятыми не выделяется, так как не является вводным. Это сочетание невозможно выбросить или переставить; нельзя его и заменить синонимичным вводным словом. Напротив, к нему можно поставить вопрос. Например, отказали в связи с чем? Смысла ставить запятую просто нет. Вопрос очень актуальный, потому что при составлении официальных документов часто возникает этот вопрос, ставить запятую после выражения в "связи с вышеизложенным" или нет. Рассмотрим парочку официальных документов. В нашем примере "в связи с вышеуказанным" нет ни того, ни другого. Поэтому запятая не ставится. Хотя, если я не ошибаюсь, еще лет тридцать назад по старым правилам в этом варианте запятая допускалась и ставить ее разрешалось факультативно. Это относится и к сочетаниям типа «в связи с чем». Такое сочетание может встречаться исключительно внутри предложения начинать с него фразу стилистически недопустимо , и ответ на вопрос, «в связи с чем» выделяется ли запятыми, однозначен: запятая должна быть только перед ним, но не после. Нужно ли выделять запятыми На основании вышеизложенного?
«В связи с» выделяется запятыми или нет?
«В связи с этим» в начале предложения — нужна ли запятая? В начале предложения оборот с предлогом "в связи" обычно не отделяется запятой. В этом предложении после "В связи с вышеизложенным" будет запятая или нет? это не самостоятельная основа, а всего лишь обстоятельство причины, на которую указывает союз "в связи".