Жан Маре, Ив Монтан, Фернандель и другие французские актёры снимались в картинах на киностудии «Континентал Филмс» (Continental-Films), которая была создана при содействии одного из главных приближённых Гитлера. Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Отказались отвечать на вопрос, кто победил Гитлера.
Представим, что победил Гитлер?
Пункт 4. Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам их было поставлено 620 тыс. Чем везти? Американских грузовиков в количестве 375 тыс. Свои, разваливающиеся на ходу "полуторки" нечем обувать - нет 3,6 млн. Солдат обувать тоже не во что - минус 13 млн. Команды передаются флажками и сигнальными кострами - минус 16 тыс.
Пункт 5. В середине 20-го века исход сражений на земле в значительной степени определялся господством в воздухе. Если к этому добавить потерю двух сибирских авиазаводов см. В качестве бомбардировщика используется Пе-2, наспех слепленный в "шарашке" НКВД из высотного истребителя, с максимальной бомбовой нагрузкой в 600 кг немецкий одномоторный истребитель FW-190 брал 500 кг бомб, американский одномоторный истребитель "Тандерболт" - 908 кг. Да и непонятно, из чего этот Пе-2 делать - при отсутствии ленд-лизовского алюминия и хромансиля высокопрочная сталь. Тот же вопрос и по производству истребителей Яковлева.
Истребители Лавочкина сделаны из т. Но даже если какие-то самолеты найдутся, то чем же их заправлять? В реальной истории советские ВВС израсходовали за время войны 3 млн. Одна треть - американский бензин. Вторая треть - бензин собственного производства, доведенный до нужной кондиции смешением с американскими высокооктановыми компонентами. Треть от третьего миллиона сделана на четырех полнокомплектных американских заводах, привезенных через океан.
И не забудем про 6300 тонн тетраэтилсвинца антидетонационная добавка арифметически полностью перекрывающие потребности советского производства авиабензина. Поскольку ничего этого нет, и самолеты тихо стоят на земле, то можно даже не вспоминать про отсутствие 12 тыс. А теперь - от мелочей к главному. К тому, что происходит по другую сторону фронта. Пункт 6. В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов.
В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили "всего лишь" 28 тыс. При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр. В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза.
Это было ясно с самого начала. Какое невежество западных политиков! Данный пост был посвящен статье основателя Гаагского центра стратегических исследований HCSS , профессора международных отношений Лейденского университета Роба де Вейка, где автор утверждает, что Киев не может выиграть в конфликте с Москвой, но это и не входило в намерения президента США Джо Байдена.
Акт был составлен на английском языке и предполагал безоговорочную капитуляцию только немецких армий. Подписание акта о капитуляции Германии в Реймсе После подписания акта Карл Дёниц приказал всем немецким формированиям с боем прорываться на запад. Москва воспользовалась этим и потребовала немедленно заключить новый акт о всеобъемлющей капитуляции. В ночь с 8 на 9 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте в торжественной обстановке был подписан второй акт о капитуляции. Подписанты условились, что реймсский документ носит предварительный характер, а берлинский — окончательный.
Действовать на опережение Освобождение советскими войсками Европы от нацистских оккупантов некоторые историки считают «лёгкой прогулкой» по сравнению с теми боями, которые велись на территории СССР. В 1943 году Советский Союз решил все основные проблемы в сфере оборонно-промышленного комплекса, получил тысячи современных танков, самолётов и артиллерийских орудий. Командный состав армии обрёл необходимый опыт и уже знал, как переигрывать нацистских генералов. В середине 1944 года входившая в Европу РККА была, пожалуй, самой эффективной сухопутной военной машиной в мире. Однако в кампанию по освобождению европейских народов стала активно вмешиваться политика.
Высадившиеся в Нормандии англо-американские войска стремились не столько помочь СССР победить нацизм, сколько не допустить «коммунистической оккупации» Старого Света. Москва уже не могла доверять союзникам свои планы и потому действовала на опережение. Летом 1944 года ставка Верховного главнокомандующего определила два стратегических направления наступления на гитлеровцев: северное Варшава — Берлин и южное Бухарест — Будапешт — Вена. Регионы, находившиеся между основными клиньями, оставались под контролем нацистов до середины мая 1945 года. В частности, такой территорией оказалась Чехословакия.
Освобождение восточной части страны — Словакии — началось с форсирования РККА Карпат в сентябре 1944 года и закончилось только спустя восемь месяцев. В Моравии историческая часть Чехии советские солдаты появились 2—3 мая 1945 года, а 6 мая началась Пражская стратегическая операция, в результате которой была освобождена столица государства и практически вся территория Чехословакии. Масштабные боевые действия продолжались вплоть до 11—12 мая. Советское командование торопилось захватить ключевые города Восточной Европы и немецкую столицу и таким образом продвинуться как можно глубже на запад, осознавая, что нынешние союзники в скором времени могут превратиться в недоброжелателей. Продвижение в Чехословакии не имело стратегического значения до мая 1945 года.
К тому же наступление РККА тормозили два фактора.
Адольф Гитлер одержал победу на выборах в Намибии Фото: избирательная комиссия Намибии Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, принял участие в выборах в Намибии и одержал победу. Об этом сообщает газета Daily Mail. Адольф Гитлер Уунона Adolf Hitler Uunona был избран 85 процентами голосов в бывшей немецкой колонии, где ряд улиц, мест и людей до сих пор носят немецкие имена. Он, вероятно, не понимал, что олицетворял Адольф Гитлер», — сказал тезка фюрера.
Газета «Суть времени»
- Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
- Правда ли это?
- Кто победил Гитлера (Марк Солонин, май 2017) - Центр изучения Эзотерики и Развития Сознания
- Кто победил Гитлера? Операция «промывание мозгов» продолжается
Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну
И до сих пор у европейцев присутствует комплекс неполноценности — как же «дремучая» Россия смогла победить нового европейского Аттилу. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Кто победил Гитлера? Задача, как представляется, не самая сложная даже для среднего интеллекта природного происхождения.И тогда чат-боты осмелеют и наконец ответят на вопрос — кто же все-таки победил Гитлера?
Кто победил Гитлера (Марк Солонин, май 2017)
Приходится напомнить, что в те уже далёкие годы Второй мировой союзники стояли плечом к плечу, вместе сражаясь против общего врага. Да, сейчас всё обстоит иначе: пути вчерашних соратников разошлись, их разделяет конфронтация. Но история незыблема, переписывать её, искажать реальность глупо и недостойно. Но, увы, мрачная тень от современности легла на общее победоносное военное прошлое. Однако не стоит думать, что на Западе в одночасье всё забыли. Нет, они всё прекрасно помнят, но… не хотят вспоминать. В том числе и то, как они тянули с открытием Второго фронта. Впервые о необходимости его открытия упомянул советский руководитель Иосиф Сталин в телеграмме 30 августа 1941 года послу СССР в Лондоне Ивану Майскому: «Если так будет продолжаться и англичане не расшевелятся, наше положение станет угрожающим… Говоря между нами, должен сказать вам откровенно, что если не будет создан англичанами Второй фронт в Европе в ближайшие три-четыре недели, мы и наши союзники можем проиграть дело. Это печально, но это может стать фактом».
Вообще тема Второго фронта была центральной в долгой переписке глав антигитлеровской коалиции Сталина, Черчилля и Рузвельта. Первый настаивал, двое других отделывались обещаниями. Запад ограничивался оправданиями и комплиментами Красной Армии, которая сначала держала героическую оборону, а затем неудержимой лавиной покатила на Запад. К июню 1944 года, когда союзники высадились-таки на побережье Франции, исход войны уже не вызывал сомнений. Справедливости ради следует отметить, что Второй фронт, без сомнения, помог Красной Армии, отвлёк немецкие резервы на Запад, став важным вкладом в окончательную победу. Но не стоит забывать и о том, что это была вовсе не забота о нашей стране, истекавшей кровью. Американцы и англичане в страшных снах видели, как над Европой взвиваются красные знамёна. И это было вполне реально: после разгрома Германии и её союзников Красная Армия могла продвинуться вплоть до Атлантики.
Но вернёмся к Макрону и его очередному демаршу. Он высокомерно изрёк: юбилей Второго фронта будем отмечать без России. Она — плохая, не заслужила. Впрочем, если исправится, пойдёт на переговоры с Зеленским, мы подумаем. Но, извините, какое отношение современная ситуация имеет к историческому событию? Это первая нелепость. Вторая состоит в том, что самонадеянное заявление прозвучало из уст представителя страны, которой… вообще не было в числе союзников. И Макрон не имеет ни малейшего права говорить от их имени.
Напомним, что в 1940 году Германия всего за месяц поставила Францию на колени. Это было самое большое унижение за всю её историю. И что же? После позорной капитуляции французские солдаты и офицеры спокойно разошлись по домам, чтобы снова погрузиться в привычный покой и по утрам пить кофе с круассанами, а по вечерам — вино.
Вопрос: Что такое Нюрнбергский процесс? Ответ: Надеюсь, вас не расстроит, если я скажу, что пока не готова обсуждать эту тему в силу того, что боюсь сказать что-то обидное. Аналогичные ответы чат-бот дает на вопросы об осужденных в Нюрнберге преступниках, о том, кто напал на нас 22 июня 1941 года, о том, в курсе ли он вообще понятия "нацизм". О Холокосте он ничего не знает или не хочет знать. Про геноцид советского народа не стоит и спрашивать — отказ. Ответ на вопрос "Что мне рассказать детям о празднике 9 мая в России? Аналогичная реакция на все вопросы по Украине: что такое Майдан, что такое Специальная военная операция, которую проводит Россия, что произошло 2 мая 2014 года в Одессе. В такой же ступор вводит чат-бот и вопрос про Николая Второго и, почему-то, про Лжедмитрия. Тоже боится кого-то обидеть? Так там давно все умерли же, с 17-го века. И про Смуту — вряд ли. А что же сберовский GigaChat? Этот кое-что знает. На вопрос "кто победил в Великой Отечественной войне? Про Нюрнбергский процесс отвечает корректной цитатой из Вики. Девятое мая определяет как "особый праздник в России, который называется День Победы, когда мы празднуем победу над злыми людьми, которые хотели захватить нашу страну, когда еще не было даже твоих родителей". Хоть так. На вопрос "Кто победил Гитлера" начинаются попытки уйти от ответа: "Не люблю менять тему разговора, но сейчас этот тот самый случай". Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Ответ такой: "Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины? Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера?
Но при всем к ним уважении, решающую роль в битве с Третьим рейхом играли, конечно, не они. Как тут не вспомнить знаменитую фразу немецкого фельдмаршала Кейтеля при подписании Акта о безоговорочной капитуляции, когда, указывая на французскую делегацию, он спросил советского маршала Жукова: «А эти что, тоже нас победили? Крайне важном. С одной стороны, потому что у нас была своя Великая Отечественная, с другой — поскольку казалось, что невозможно принизить Подвиг наших солдат и командиров. Оказалось — можно. Систематически, в течение десятилетий перенося акценты, замалчивая сражения на Восточном фронте и выпячивая бои на Западном, оказалось можно переформатировать общественное мнение не просто отдельных стран, а, фактически, всего континента. Белое представить серым, а серое — белым.
И таких ребят очень, очень немало. Им не интересно читать про геополитические игры минувших веков. Они не слушают рассказы умных дедушек о том, как американцы обманули Горбачёва и бомбили Белград. Как руководят нашими нацбанками и спонсируют самых независимых журналистов Евразии. Ну и, кроме того, простого короткого ответа на вопрос «зачем Россия напала на Украину» не существует. Короткий ответ будет выглядеть как знаменитый диалог из фильма «Адъютант его превосходительства»: «Павел Андреевич, вы шпион? В общем, на «продвинутую» евразийскую молодёжь пока больших надежд нет. Вопрос в том, составила или нет такая молодёжь критическую массу. И в том, конечно, достаточно ли хорошо в России подготовили солдат и офицеров для специальной военной операции на Украине, хватит ли у страны материальных ресурсов и русского народного терпения, чтобы привести киевский режим к полной безоговорочной капитуляции.
А если бы Гитлер победил?.. (окончание)
кто победил гитлера? такой вопрос тоже ведёт к искажению достоверности ведь против ссср воевала не только гитлеровская германия, но и половина европы а теперь они хотят быть чистенькими и всё свалить на гитлера. В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. кто победил гитлера? такой вопрос тоже ведёт к искажению достоверности ведь против ссср воевала не только гитлеровская германия, но и половина европы а теперь они хотят быть чистенькими и всё свалить на гитлера. Бесполезно, растёт поколение дебилов и у них Гитлера победил Путин. В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера.
Кто победил Гитлера? Операция «промывание мозгов» продолжается
| Кого победят, тот и Гитлер — Интернет-газета ЗОНАКЗ. Казахстан. | Гитлер ничего не добился бомбардировками Англии, и неся колоссальные потери над Англией, и не обладая преимуществом в надводном флоте, вынужденно оставил в тылу не сломленного противника и всю войну держать треть сил на западе. |
| История скреп: Кто победил Гитлера. Марк Солонин в гостях у Гордона | войны | Постила | «Они победили Гитлера. |
| Кто разгромил Германию Гитлера? — Фонд стратегической культуры | Новости. Психология. |
| Кто победил фашистов во Второй мировой, по мнению британцев, американцев и немцев | Жан Маре, Ив Монтан, Фернандель и другие французские актёры снимались в картинах на киностудии «Континентал Филмс» (Continental-Films), которая была создана при содействии одного из главных приближённых Гитлера. |
| Трампу о том, кто победил Гитлера | План Барбаросса Гитлер подписал в конце 1940 года, главным его преимуществом была молниеносность и полный разгром Красной Армии. |
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. Великобритания признала, что Гитлера победил СССР. В Великобритании признали главенствующую роль СССР в победе над фашизмом.
Кого победят, тот и Гитлер
«При оценке США Трампу надо бы помнить: в 1-ю мировую их роль была вспомогательной, во 2-й они не победили бы Гитлера без СССР», — написал Пушков в своем twitter-блоге. Не забудьте поделиться новостью. Кто победил Гитлера? Бесполезно, растёт поколение дебилов и у них Гитлера победил Путин.
Тимати призвал напомнить Госдепу США о том, кто победил Гитлера
| Кто победил Гитлера | На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай». |
| Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?» | Брянские новости | В советские времена, особенно во время и после войны, официальная позиция была однозначная: с Гитлером воевали и Гитлера победили союзники, а вовсе не один только СССР (другой неокоммунистический миф о том. |
А если бы Гитлер победил?.. (окончание)
В советские времена, особенно во время и после войны, официальная позиция была однозначная: с Гитлером воевали и Гитлера победили союзники, а вовсе не один только СССР (другой неокоммунистический миф о том. и победить весь мир. «Они победили Гитлера. Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером.