Россия оказалась в числе стран с самым низким уровнем индекса счастья. Первое место в индексе счастья среди людей до 30 лет заняла Латвия. Первый всемирный доклад о счастье был опубликован 1 апреля 2012 года как основополагающий текст для встречи. Из чего состоит «индекс счастья» и стоит ли доверять рейтингам рассказал Александр Чулок, российский прогнозист, международный эксперт Программы развития ООН по форсайту, доктор экономических наук, директор Центра.
В России обвалился «индекс счастья»
Ренессанс банк представил первый в России индекс счастья потребителей – подробное и качественное исследование ощущения нашими гражданами счастья, основанное на потребительском опыте. Индекс счастья россиян уже не протяжении 6 месяцев держится на уровне 25-летнего максимума, ВЦИОМ. Достаточно высокий индекс счастья россияне демонстрировали с 2014 по 2017 годы, с 2018 года он снижается.
Улыбаемся и машем: как изменился индекс счастья в России
В России за последние несколько лет впервые сильно снизился "индекс счастья". За четыре месяца индекс счастья в России снизился с 71 до 68 пунктов. Из опроса следует, что сейчас индекс счастья «серебряных» волонтеров — 77%. В России более или менее счастливыми себя ощущают 80% населения, по сравнению с ноябрем 2020 года измеряемый социологами "индекс счастья" снизился с 66 до 64 пункта, показало исследование ВЦИОМа. Из опроса следует, что сейчас индекс счастья «серебряных» волонтеров — 77%.
В России снизился индекс счастья
В мире индекс счастья составил 48 п.п Счастливыми считают себя 59% респондентов, 11% отметили обратное. Главная Общество В России индекс счастья упал до минимума. Индекс счастья составил 24 п.п. Этот результат повторяет показатели 2013 года. За тридцать лет индекс счастья в России вырос в одиннадцать раз.
Индекс счастья россиян
Индекс счастья в России составил 65 из 100 возможных баллов. Социальный индекс счастья в марте достиг максимума с 2017 года и составил 60 п. Минимальный индекс счастья ВЦИОМ зарегистрировал 30 лет назад, в феврале 1992 года, — тогда он составил шесть пунктов.
Ipsos определил источники счастья россиян
Самые низкие показатели — у Иордании, Ливана и Сирии. Вице-президент Gallup International Андрей Милехин уточнил, что в рейтинге счастливых лидируют вовсе не те, что влияют на мировую политику, а жители Латинской Америки и Юго-Восточной Азии из-за местных особенностей в целом более оптимистичны. Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber.
Среди городов-миллионников в первую сотню попали - Новосибирск 13 место , Ростов-на-Дону 29 , Нижний Новгород 45 , Екатеринбург 49 , Самара 50 и Челябинск 79. С учетом хорошей экологии и очень высокой оценки жителями динамики развития города, Грозный опередил других лидеров списка". Читайте нас в.
Колебания показателя незначительны: так, в октябре 2015 индекс составлял 70 пунктов. По мнению экспертов, описанные показатели индекса счастья можно объяснить тем, что россияне в условиях кризиса стараются находить больше позитива, обращаясь к семейным ценностям. Однако узкий спектр "источников счастья" семья, дети указывает на то, что задействованы компенсаторные механизмы, которые сознание использует, чтобы отвлечься от проблем, связанных с кризисом.
Среди знакомых жителей Южного и Дальневосточного федеральных округов тоже больше счастливых людей — по 48 процентов. О том, что в их окружении больше несчастливых, чаще сообщали в Сибирском федеральном округе — 16 процентов. Меньше всего счастливы те, кто сильнее вовлечен в политическую повестку, читает и смотрит оппозиционные издания, уверен Валерий Федоров: «В этой группе уровень несчастья самый большой. Так что если хотите быть счастливым — помните совет профессора Преображенского: «Не читайте советских газет». И возделывайте свой сад». Там оценивают продолжительность жизни, ВВП на душу населения, соцподдержку, уровень коррупции, социальное доверие, развитие благотворительности и свободу в принятии ключевых жизненных решений. По данным за 2022 год, Финляндия пятый год подряд стала самой счастливой страной в мире. В первую пятерку вошли Дания, Норвегия, Швеция и Исландия. Из неевропейских стран в десятку рейтинга попали Израиль и Новая Зеландия.
Россия, по сравнению с данными за 2021 год, переместилась с шестидесятой строчки на восьмидесятую.
ВЦИОМ: большинство россиян чувствуют себя счастливыми, но с ноября индекс счастья снизился
| Ipsos определил источники счастья россиян - Outdoor | Разработка методологических основ национальных подходов и стратегий в области измерения благополучия/удовлетворенности/счастья. Разработка концепции Национального Индекса счастья. Переход России в топ-10 стран по уровню счастья в Happy Planet Index. |
| Россия оказалась в пятерке самых несчастливых стран — Столица С | За последние тридцать лет индекс счастья в России вырос в 11 раз, а доля счастливых людей — вдвое. |
| Исследование показало, где живут самые счастливые россияне - Финансы | За тридцать лет индекс счастья в России вырос в одиннадцать раз. |
Россия: Индекс счастья
Приволжский — 7,4 баллов. Недалеко от этих регионов по индексу счастья отошли жители Сибири, Урала и Дальнего Востока. В этих местах России он составил — 7 баллов. Далее идут граждане, проживающие в Центральном федеральном округе, который включает столицу России — Москву. Здесь индекс счастья составил — 6,9 баллов.
Самыми несчастными, по версии исследователей, считают себя россияне, проживающие на Северо-Западе и в Санкт-Петербурге, в этих регионах индекс счастья составляет 6,8 балла, что удивительно для крупного мегаполиса. Однако, нужно признать, что климат в Петербурге далёк от идеального и чаще в городе идут дожди, чем светит солнце.
Оно находится в моменте. Когда взрослый смотрит на ребенка, он определяет счастье через шесть областей жизнедеятельности ребенка, или через шесть доменов. Сейчас это общепринятая норма, общемировая технология. Во всем мире к детям подходят с точки зрения воспитания, то есть с точки зрения взаимодействия ребенка и взрослого.
Разговоры о том, что мы слушаем детей, мы измеряем их голос и так далее, — они немного лукавы, поскольку, если бы мы слушали детей, мы бы им отдали на откуп компьютерные игры, компьютерные технологии, и они бы этим только и занимались. Но у нас есть некоторые представления о том, каким ребенок должен быть, что мы для него хотим сделать. На этом построено воспитание, поэтому наш индекс — это индекс такого воспитуемого счастья. Это вовсе не говорит, что у детей нет чего-то другого или какой-то ребенок счастлив как-то иначе. Это не толстовская схема, что все дети счастливы одинаково, а несчастливы по-своему. Эмоционально счастье может проживаться как-то одинаково, а по причинам оно очень разное.
Можете перечислить шесть «государственных» признаков счастья, которые вы замеряли? Образование, здоровье, безопасность, материальное обеспечение, саморазвитие и социальное отношение. Причем каждый домен включает в себя по три индикатора. И эти индикаторы также делятся на разные параметры. То есть это очень масштабное исследование. Какая составляющая из всего этого многообразия самая важная?
Наверное, нельзя говорить, что на первом месте, что на последнем. Но очень значимую роль играет образование. Мы считаем, что ребенок благополучен или счастлив, если он увлечен образовательной деятельностью, если он занимается самообразованием. Это общая норма, практически ни один родитель не может сказать, что ребенок счастлив, если он не будет ходить в школу и будет ненавидеть учителей. Я специально делаю акцент, что мы смотрим с точки зрения государственной перспективы. Есть многочисленные зарубежные исследования, которые говорят о неоднозначном влиянии школы.
Например, американо-мексиканский философ Иван Иллич в своей работе «Освобождение от школ» на эмпирическом материале доказывает тезис, что самое большое зло, которое сделало человечество в начале XX века, — это всеобщее среднее образование. То есть Иван Иллич показывает, что средние школы — то, чем мы гордимся и что считаем детским счастьем, — являются злом, которое убивает не только инициативу, но и калечит жизни современных детей. Не только. Иллич провел серию экспериментов. Например, он взял детей из семей испаноговорящих эмигрантов и случайным образом разбил на две группы. Одну группу отдал лучшим преподавателям английского языка из Гарварда.
А вторую поместил в обычный городской центр, куда рекрутировал американских мальчиков-хулиганов. Условия обучения были одинаковыми, все длилось три месяца. В первой группе с лучшими педагогами, занимавшимися в режиме нон-стоп, ученики более-менее изучили грамматику, но не могли общаться на элементарные темы. А во второй группе дети за три месяца научились бегло разговаривать на английском. Это про эффективность среднего формализованного обучения. Также он доказал, что среднее обучение разрушает локальность, то есть идентичность и патриотизм, который понимается не как колониальный патриотизм, а как любовь к своей земле.
Ведь всеобщее образование уравнивает, а это значит, что уничтожает и местное знание. Иллич приводит примеры, как колониальное строительство дорог в Африке убило местные сообщества, погибли целые малые народы. И как российские дети оценивают свое образование? Приносит оно им счастье? В исследовании мы замеряем не оценки, ведь о счастье говорит не успеваемость, а вовлеченность в образовательный процесс и интерес к школе как к таковой. Школа — это еще и социализатор, а не только место для получения каких-то знаний.
Кроме того, мы смотрели вовлеченность детей в разные внеклассные мероприятия, сейчас ведь модно непрерывное дополнительное образование. То есть это различные кружки, репетиторы, спортивные секции, все то, что формирует занятость ребенка. Многие родители считают, что с точки зрения социализации оправдана тактика, когда ребенка загружаешь так, чтобы он только учился и занимался бы спортом. А на всякие глупости времени бы не оставалось. С этой точки зрения наши дети благополучны, уровень вовлеченности в образование высок Но проблема заключается в том, что образование не поддается выбору самого ребенка. Это тоже оправдано всеми нашими социальными нормами: мы за тебя сами решим.
И все эти разговоры «а что ты хочешь, а что ты любишь» заканчиваются все равно неким элементом насилия. Это не особенность России, а особенность культуры, сформировавшейся в области модерна, когда детство воспринимается как некая подготовительная стадия к чему-то большему. Поэтому в детстве — давай трудись, выбирать будешь, когда будешь сам зарабатывать, а пока деньги дают отец и мать, выполняй их поручения. И другая проблема, диагностированная нами, — дети не воспринимают все эти многочисленные кружки и секции, которые посещают, как что-то значимое. В рамках социальной политики во всех регионах огромное количество бюджетных средств расходуется на спорт, на различную детскую внеурочную деятельность. На самом деле проектов очень много, даже перечислить сложно.
В каждом регионе есть и федеральные, и региональные программы, школы также обязаны проводить разного рода мероприятия и так далее. А вот когда мы спрашиваем детей, какие вы кружки посещаете, то они даже вспомнить не могут. Родитель, отдавая ребенка на лыжи, стрельбу из лука или футбол думает, что отпрыск занимается спортом, а ребенок воспринимает это как некую повинность и проведение времени под присмотром. Поэтому мы получили удивительный результат: официально у нас дети покрыты массой всего. А с точки зрения самого ребенка вокруг — пустота. Я сужу по себе и детям.
Зайдешь на госуслуги — миллион всего, а присмотришься — мало что подходит, многое — лишь имитация. Конечно же, родители — из мира взрослых. И тут такая ступенька получается: чиновник, отвечающий за все эти мероприятия и кружки, говорит, что план перевыполнен на 120 процентов; родитель утверждает, что всего процентов на 80. В большей степени родители именно качеством недовольны, то есть вроде и есть, но формально. Но все равно — мало кто из родителей говорил, что у них в районе вообще все голо. Предложения имеются, особенно если есть возможность заплатить, особенно в городах, а не в сельской местности.
И сравнение показателей 2015-2016 годов с данными 1990-х показывает, что "запас прочности" этих механизмов пока достаточен", - прокомментировал итоги опроса ведущий эксперт-консультант Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Олег Чернозуб. Опрос ВЦИОМ провели 2-3 апреля 2016 года в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках 9 федеральных округов России. Объем выборки составил 1 600 человек.
Индекс строится на основе вопроса: «В жизни бывает всякое и хорошее, и плохое. Но, если говорить в целом, вы счастливы или нет? Рассчитывается, как разница суммы положительных и отрицательных ответов. Социальный индекс счастья показывает, преобладают ли в окружении респондентов счастливые или несчастливые люди.
Улыбаемся и машем: как изменился индекс счастья в России
| Где живут самые счастливые люди | Всероссийский центр изучения общественного мнения представил обновленные данные об индексе счастья жителей России. |
| Индекс качества жизни в городах России | Согласно исследованию Ipsos, физическое здоровье стало главным источником счастья для россиян в 2023 г., обогнав детей и ощущение наполненности жизни смыслом, лидировавшие в 2022 г. Но дети – по-прежнему главный источник счастья в возрастной группе 36-45 лет. |
| Индекс счастья в России достиг минимальных значений | «Известия» рассказали о данных Ренессанс банка, который периодически проводит опрос и рассчитывает индекс счастья. |
Россия оказалась в пятёрке самых несчастливых стран
| ВЦИОМ вывел индекс счастья в России | За последние тридцать лет индекс счастья в России вырос в 11 раз, а доля счастливых людей — вдвое. |
| Новосибирск вошел в тройку городов России по индексу счастья - | «Известия» рассказали о данных Ренессанс банка, который периодически проводит опрос и рассчитывает индекс счастья. |
| Социология счастья страдает от неоткровенности граждан / Экономика / Независимая газета | Россия оказалась в числе стран с самым низким уровнем индекса счастья. |