Бывший ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета профессор Виктор Ефимов признался в хищении у вуза более 28 миллионов рублей. КОБ это секта, причем со всеми признаками тоталитарной, текущий Бог у них это Государь Владимир Путин, а революцию устроили февральскую англичане а Октябрьскую генералы. инженер-метролог, экономист и публицист, кандидат технических наук, доктор экономических наук, профессор. Последние новости о персоне Виктор Ефимов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. YouTube ефимов, коб, зож.
Похожее видео
- Цена знаний. Об интервью Виктора Ефимова Александру Шлотову | Планета КОБ
- Тэг : Ефимов
- Ефимов В.А.. Книги онлайн
- Ефимов Виктор Алексеевич
Концепция общественной безопасности (КОБ) по В. Ефимову
Ефимов Виктор: все актуальные новости на сегодняшний день на новостном портале Волга Ньюс (Самара). Главная» Новости» Виктор ефимов лектор новости. Новости организаций.
Ефимов Виктор Алексеевич
Чудовищная трагедия никого не оставила равнодушным. А общая боль сплотила. Певец Шаман записал композицию-реквием, которая как раз об этом. Под предлогом защиты демократии в лице прозападных косовских албанцев альянс за два с половиной месяца больше десятка тысяч раз поднимал боевую авиацию. Погибших в результате той атаки, по разным подсчетам, от 3,5 до четырех тысяч. Память жертв агрессии у посольства Сербии в Москве сегодня утром почтили представители «Народного фронта». В операции НАТО использовались боеприпасы с обедненным ураном. После той агрессии Сербия вышла на первое место в Европе по смертности от онкологических заболеваний. Маленький по площади музей, зато событие, которому он посвящен, вошло в историю последней для Европы войны XX века. Обгоревший кусок обшивки сбитого натовского самолета. Это его расчет смог уничтожить советской зенитной ракетой считавшийся неуязвимым американский бомбардировщик Stels.
Тогда эта маленькая победа воодушевила сербов. Впереди балканскую республику ждали еще 75 дней ковровых бомбардировок. Это потом окончательно станет ясно, что кадры из деревни Рачак, где сербы будто бы казнили мирных жителей, инсценировка. Это были переодетые в гражданское боевики. Но нацелившемуся на войну Вашингтону нужен был только предлог. Ради ударов по Югославии Вашингтон собрал коалицию из 19 стран Североатлантического блока. Два дня спустя самолет НАТО ударит по колонне беженцев. Погибнут 64 человека. Американцы разбомбят даже албанскую деревню, думая, что там стоят сербские войска. В Белграде ракета угодит в здание китайского посольства.
Этот удар натовцы признают ошибочным: мол, подвела система наведения ракеты. А вот белградский телецентр, напротив, назовут законной военной целью, его разбомбят 23 апреля. Даже по натовским сведениям в списке «сопутствующих» жертв больше тысячи человек. По данным Югославии, их куда больше. От бомбардировок погибли не меньше 3,5 тысяч мирных жителей, в том числе 89 детей. Это прямые жертвы. А есть ведь еще те, что гибнут от последствий радиоактивных ударов. Ежегодно, по данным сербского Минздрава, до 30 тысяч человек заболевают раком. Умирает в среднем половина. Преступление, за которое по сей день никто не понес наказания.
За этими холмами уже лежит отколовшееся от Сербии Косово. Причина и следствие натовских бомбардировок, но это только на первый взгляд. Для Запада косовский вопрос был только поводом для демонстрации силы. Война против Югославии была свидетельством окончательного формирования однополярного мира.
В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» КПЕ. В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне. Кроме того, по заверению самого Ефимова, лекции аналогичного содержания он читал в петербургском управлении ФСБ". Пушкинский суд Петербурга на 72 часа продлил задержание ректора Аграрного университета Виктора Ефимова. Рассмотрение ходатайства о его аресте перенесено на понедельник, сообщает объединенная пресс-служба судов города. Ефимов обвиняется в хищении. По версии следствия, в 2011 году он дал указание проректору подписать госконтракт на проведение научно-исследовательных работ с организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций». Сумма контракта составляла 36 млн рублей. Деньги были похищены. Следствие просит арестовать Ефимова до 14 декабря.
Дух формируется с момента зачатия, душа — частица божественного. Человек — микрокосмос, он гораздо сложнее любых технических устройств. Познание внутреннего мира человека — более сложная задача, чем познание внешнего мира. Человек обладает биополем, которое может активно воздействовать на материю пример с бамбуком. Наши мысли материальны и воздействуют на эфир.
При этом сам Ефимов тогда проходил по делу как свидетель. В ноябре прошлого года его задержали по подозрению в хищении средств университета. Виктор Ефимов имеет три высших образования. В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» КПЕ. В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне.
а мы покупаем эти облигации
В 1993 году был заместителем директора по инвестициям коммерческого банка «Текобанк», в 1993—1994 годах — вице-президент акционерного земельного банка «Лэндбанк»". Читает в порядке продвижения идеологии Концепции общественной безопасности лекции по проблемам т. В 2005—2015 года — ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета [1]. На посту ректора занимался «воспитанием молодёжи», пытался включать в учебные программы идеологические разработки КПЕ [1]. В 2009 году в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора экономических наук по теме «Воспроизводство потенциала агропромышленного комплекса» специальность 08. Научный консультант — доктор экономических наук, профессор Б. Официальные оппоненты — доктор экономических наук, профессор М.
Почему главным по интервью с авторами и носителями КОБ в организации под названием «Концептуал» работает как его окрестили зрители после одного из интервью с Величко «хихикающий Саша»?
Почему интервью спустя поколение начинается даже не с нуля, а с отрицательных показателей владения обществом КОБ и логикой? Вопросы эти не касаются непосредственно текущего интервью, но они не риторические, а на наш взгляд относятся к текущей психодинамике общества. В чём суть ДОТУ? Профессор ушёл от ответа, для чего в этот раз не было никаких оснований, в отличие от ситуации с вопросом «о следствиях из ДОТУ». Вопрос ведущего содержит скрытую предзакладку НЛП предустановку для подсознания для тех, кто с ним ознакомится. Он создаёт иллюзию что ДОТУ и КОБ могут рассматриваться как явления двух видов в пределах одного рода например, две социологические теории , а не как часть и целое 5. У этого вопроса есть своя история.
В качестве эфирного клише фраза появилась в выпусках фонда , первым президентом которого был В. Тех, кто понимает, что это целое и его часть, такие слова, сказанные с серьёзным видом, способны ввести в транс эта психотехника рассматривается в статье, ранняя редакция которой есть на Мере. Бездумное же повторение фразы адептами формируемой секты 6 является выделяющим их в сети маркером запрограммированности она так же может применяться активистами секты умышленно для введения аудитории в транс. Что касается собственно ответа. Есть вопросы, которые задаются не для того чтобы получить ответ, рассмотренный вопрос — из них. Вопрос о теории суперсистем: 09:25 Могли бы Вы привести примеры следствий из «Достаточно Общей Теории Управления», из теории Суперсистем, которые сейчас реализуются в современной политике? Это единственный вопрос о теории суперсистем, заданный в ролике, начатом словами «…Сегодня — о теории суперситем».
Наш комментарий будет продолжением того, что сказано к первому вопросу беседы. Интервью посвящено либо «основным положениям КОБ» как написано в его описании, либо одной из сложнейших составляющих КОБ — теории суперсистем, каковую, по представлениям редакции, потенциальный зритель знает, понимает и готов воспринять иллюстрацию к ней из жизни. Это две разные аудитории смотрите, кому требуется, рабочую «классификацию» сторонников КОБ от М. Величко, по ней это несмежные категории 1 и 3 4. Ведущий просит «следствия из теории». Если не трогать самые известные следствия из теории — из теории относительности, разговор о которых с позиции КОБ не был бы нейтральным и коротким, то явление следствия из теории можно проиллюстрировать, процитировав учебник: Основным следствием теории Максвелла [уравнений Максвелла, теории электромагнитного поля] был вывод о существовании электромагнитных волн […] Но лишь через двадцать лет после того, как это предсказание было сделано, их наконец-то экспериментально обнаружили. Логично предположить, что спрашивающий имел в виду не сами следствия, как выводы, сделанные на её основе, а примеры практического применения теории в реальной жизни, что и сделал в своём ответе профессор, лет 40 назад защитивший свою первую диссертацию 7.
Формально отвечающий проигнорировал вопрос, собственно ему больше ничего не оставалось, ввиду невежества собеседника в вопросах филологии если он заканчивал журфак, то должен был её изучать отягчённого наукообразной лексикой. Опять же возвращаемся к теме, что есть какая-то цель, с которой ставятся такие антидиалектические вопросы в роликах по тематике КОБ, которая учит познанию мира через постановку наводящих вопросов с помощью диалектики. Написанное выше к очередному разделу интервью, можно было бы назвать придирками к редакции, если бы это не было системой в выпусках Шлотова по тематике КОБ. Он ярко демонстрирует или имитирует незнание и непостижимость для него КОБ — этакого «Школьникова наоборот» 8. Для такого ведущего сказать «сегодня [в выпуске пойдёт речь] — о теории суперситем», в то время как выпуск посвящён основам КОБ — обычное дело. Послушайте вопросы, заданные им Михаилу Викторовичу Величко и то, как редакция нашинковала ответы. Активные изучающие КОБ не выдержали просмотра того ролика и перемонтировали что можно было перемонтировать.
Отдельно этот вопрос разбирать не будем. Уровень диалога понятен. Вопрос о ГП: 16:21 Кто разрушает витрину стран Конгломерата через принципы бесструктурного управления? Какова роль в этих процессах Глобального Предиктора? Ответ можно расценивать как «обратную герметизацию» мировоззренческих знаний. Стал возможным обмен информацией об этом субъекте его изучение , без названия воспринимавшемся как несуществующий Никто. То, что ответил нынешний Ефимов, выглядит как попытка возврата к идее неуправляемого исторического процесса, который течёт сам по себе.
Авторы ролика увеличивают неопределённость, выдумывая словосочетание «Великий Предиктор» и вынося его в заголовок. Зная, что управление — это разрешение неопределённостей, нельзя такой ход назвать безобидной фантазией. Само словосочетание в запросах Яндекса настолько редкое, что фантазёры могли бы его запатентовать. Зачем эти выдумки? Что означает наращивание неопределённости для интересующихся мировоззренческой информацией? Если сказать коротко — снижение возможностей управления. В разработках С.
Переслегина других пока не попадалось, хотя по большому счёту, выявленная стратегия — разновидность метода информационной войны «забалтывание» 9 такая стратегия называется семантическим управлением и описывается 10 следующим образом: «Семантическое управление — это не пропаганда.
В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне. Кроме того, по заверению самого Ефимова, лекции аналогичного содержания он читал в петербургском управлении ФСБ. Ролики с выступлениями профессора доступны на YouTube. Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале.
Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм. По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.
В.А Ефимов посланник от каббалистов.( КОБ 2.0 и ДОТУ. Альтернативный взгляд)
Главная» Новости» Виктор алексеевич ефимов последние новости. В качестве альтернативы секте методологов Щедровицкого предлагаю большую 2-хчасовую лекцию В. Ефимова с изложением КОБ. Главная» Новости» Виктор алексеевич ефимов последние новости. Заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов на ПМЭФ-2023. В 1995 году Концепция общественной безопасности, основанная на предположении о мировом заговоре, была обсуждена даже на парламентских слушаниях в Государственной думе. Объединение сторонников концепции общественной безопасности. Что такое КОБ Лекции Фильмы Новости Статьи Книги База работ ВП Mы Форум Wiki Коран.
а мы покупаем эти облигации
Какие основные положения в КОБ? На что ориентирована Концепция? В 1986-м Виктор Ефимов утвердился в должности первого секретаря Ленинского райкома КПСС. А ведь года полтора назад этого товарища с концепцией КОБ здесь пиарил один из самых заметных, ярых и одиозных на Смарте ватников-запутинцев — Gsimplov777. лекции, выступления и передачи по Концепции общественной безопасности.
а мы покупаем эти облигации
Трудовая деятельность В. Ефимова была связана с аграрным производством и перерабатывающей промышленностью России. С 1993 по 2005 год В. В 1993 году был заместителем директора по инвестициям коммерческого банка «Текобанк», в 1993—1994 годах — вице-президент акционерного земельного банка «Лэндбанк»". Читает в порядке продвижения идеологии Концепции общественной безопасности лекции по проблемам т. В 2005—2015 года — ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета [1]. На посту ректора занимался «воспитанием молодёжи», пытался включать в учебные программы идеологические разработки КПЕ [1].
Согласно проверке вольного сетевого сообщества « Диссернет » в работе содержатся некорректные заимствования [7]. Был членом редакции журнала «Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета» [7]. Во время работы ректором Ефимов читал студентам лекции по «надгосударственному управлению» и занимался продвижением идеологии КОБ.
Понятие «надгосударственное управление» существует только в словаре КОБ. Проблемы с законом[ править править код ] 15 ноября 2018 года задержан Следственным отделом по Пушкинскому району ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области по подозрению в хищении денег, выделенных всего было выделено 90 млн рублей в 2011 году Министерством образования и науки РФ на исполнение государственного контракта на сумму 36 млн рублей в рамках осуществления программы развития инновационной структуры Санкт-Петербургского государственного аграрного университета и проведение научно-исследовательских работ направленных на повышение качества подготовки специалистов агропромышленного комплекса. По данным следствия, в ноябре 2011 года СПбГАУ в лице проректора по указанию Ефимова заключил договор с некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций», которой и были перечислены выделенные деньги [8] [9]. С 2018 года дело Ефимова рассматривается в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга, где он обвиняется по ч.
Что делать, если старая модель экономического развития в мире уже изжила себя, а новой модели еще нет? Проблемы экономики лежат во внеэкономической концептуальной сфере.
Не только России, но и всему миру нужен альтернативный образ будущего, контуры которого и предлагаются читателю.
На посту ректора занимался «воспитанием молодёжи», пытался включать в учебные программы идеологические разработки КПЕ [1]. В 2009 году в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора экономических наук по теме «Воспроизводство потенциала агропромышленного комплекса» специальность 08. Научный консультант — доктор экономических наук, профессор Б.
Официальные оппоненты — доктор экономических наук, профессор М. Омаров , доктор экономических наук, профессор В. Спивак и доктор экономических наук, профессор В. Ведущая организация — Орловский государственный аграрный университет [6].
Виктор Ефимов - Общероссийский проект против генного оружия
И уже только этим могут влиять на принятие решений по всему миру. А уж если у этих людей есть стимул договориться о чем-то, то можно только догадываться, какие законы и решения они продавливают в мировой политике. Этот доклад был сделан на экономическом форуме в Давосе в 2016. Пруфа не будет - быстро не нашел, а долго искать лень. Можете сами погуглить.
Имеет многочисленные публикации. Многое сделал для разоблачения элитарной, антинародной сущности лидеров всех без исключения партий как правого, так и левого толка. Жёстко разграничивает для себя веру Богу от принадлежности к той или иной религиозной конфессии, от поклонения молитвенному коврику и ритуалу. Полагает, что Бог един, а веры разные и являются творением рук человеческих, причём не всегда чистых и праведных. Его принцип: «Чем дальше от церкви — тем ближе к Богу». Рассматривает алкоголь и табак как изощрённое оружие геноцида, категорически исключает их потребление для себя, семьи и близкого окружения. Виктор Алексеевич Ефимов является одним из создателей Концептуальной партии «Единение». Является одним из ведущих специалистов Новосибирского института концептуальной аналитики.
Величко, по ней это несмежные категории 1 и 3 4. Ведущий просит «следствия из теории». Если не трогать самые известные следствия из теории — из теории относительности, разговор о которых с позиции КОБ не был бы нейтральным и коротким, то явление следствия из теории можно проиллюстрировать, процитировав учебник: Основным следствием теории Максвелла [уравнений Максвелла, теории электромагнитного поля] был вывод о существовании электромагнитных волн […] Но лишь через двадцать лет после того, как это предсказание было сделано, их наконец-то экспериментально обнаружили. Логично предположить, что спрашивающий имел в виду не сами следствия, как выводы, сделанные на её основе, а примеры практического применения теории в реальной жизни, что и сделал в своём ответе профессор, лет 40 назад защитивший свою первую диссертацию 7. Формально отвечающий проигнорировал вопрос, собственно ему больше ничего не оставалось, ввиду невежества собеседника в вопросах филологии если он заканчивал журфак, то должен был её изучать отягчённого наукообразной лексикой. Опять же возвращаемся к теме, что есть какая-то цель, с которой ставятся такие антидиалектические вопросы в роликах по тематике КОБ, которая учит познанию мира через постановку наводящих вопросов с помощью диалектики. Написанное выше к очередному разделу интервью, можно было бы назвать придирками к редакции, если бы это не было системой в выпусках Шлотова по тематике КОБ. Он ярко демонстрирует или имитирует незнание и непостижимость для него КОБ — этакого «Школьникова наоборот» 8. Для такого ведущего сказать «сегодня [в выпуске пойдёт речь] — о теории суперситем», в то время как выпуск посвящён основам КОБ — обычное дело. Послушайте вопросы, заданные им Михаилу Викторовичу Величко и то, как редакция нашинковала ответы. Активные изучающие КОБ не выдержали просмотра того ролика и перемонтировали что можно было перемонтировать. Отдельно этот вопрос разбирать не будем. Уровень диалога понятен. Вопрос о ГП: 16:21 Кто разрушает витрину стран Конгломерата через принципы бесструктурного управления? Какова роль в этих процессах Глобального Предиктора? Ответ можно расценивать как «обратную герметизацию» мировоззренческих знаний. Стал возможным обмен информацией об этом субъекте его изучение , без названия воспринимавшемся как несуществующий Никто. То, что ответил нынешний Ефимов, выглядит как попытка возврата к идее неуправляемого исторического процесса, который течёт сам по себе. Авторы ролика увеличивают неопределённость, выдумывая словосочетание «Великий Предиктор» и вынося его в заголовок. Зная, что управление — это разрешение неопределённостей, нельзя такой ход назвать безобидной фантазией. Само словосочетание в запросах Яндекса настолько редкое, что фантазёры могли бы его запатентовать. Зачем эти выдумки? Что означает наращивание неопределённости для интересующихся мировоззренческой информацией? Если сказать коротко — снижение возможностей управления. В разработках С. Переслегина других пока не попадалось, хотя по большому счёту, выявленная стратегия — разновидность метода информационной войны «забалтывание» 9 такая стратегия называется семантическим управлением и описывается 10 следующим образом: «Семантическое управление — это не пропаганда. Пропаганда может заставить вас поверить, что чёрное это чёрное, а белое это белое. Пропаганда может с большим усилием заставить вас на некоторое время поверить, что чёрное это белое, а белое это чёрное. Семантическое управление всякий раз вам говорит: да нет ни чёрного, ни белого, всё это очень цветное и вообще это не цвет. И вот тут выясняется, что вам очень трудно спорить. Вы оказались в другом семантически организованном мире, у вас вокруг другие имена, все ими пользуются. Вы ещё, наверное, помните, что эти имена когда-то означали другое или эти понятия когда-то назывались другими именами, но вы можете оказаться одним из очень немногих, кто это всё ещё помнит». Неопределённость снижалась. По ходу вопроса звучит «ваша группа». Он не знает, что В. Делает Шлотов или реальные авторы вопросов это более чем в одном вопросе. Повторение — мать запоминания. Во времена исторической лекции в УФСБ 2003 г. И встречается это «мы» в последнее время не только в интервью Александру Шлотову. Из этого предвидения родилась Концепция или были и другие источники вдохновения и наблюдения? А как же Различение, которое даётся Богом каждому персонально по нравственности? А как же десятки источников, перечисленных в конце «Мёртвой воды»? В ответе продолжается реализация подхода, применённого в начале беседы: освой «технологии считывания», экстрасенсорику, «потенциал человека» в который нравственность по современному Ефимову не вошла и никаких забот о совершенствовании своей нравственности. Всё это точно из КОБ?
Но в более общем смысле можно сказать, что идеологический уровень управления 3-й приоритет обобщённых средств управления ОСУ - это шанс в борьбе против нас для врага вообще. Во первых, мы более всего сейчас слабы уязвимы к злонамеренным управленческим воздействиям именно на этом приоритете. Во вторых, никто из вынужденных союзников не может нам помочь на этом приоритете. Я намеренно зачеркнул слово «слабы», потому что наша уязвимость на этом приоритете обусловлена не слабостью, но силой если воспринимать эти слова как антиномии на 3-м приоритете. Но правильнее тут применить не слово «сила», а слова «потенциал» к «мощности», обусловленный «степенью свободы» на этом приоритете. Этот потенциал мы можем обрушить на себя со всей мощью - что мы уже не раз и делали. Потому что, хотя на 1-м приоритете ОСУ у нас и есть мировоззрение, содержащее на уровне языка иную методологию познания, но на 2-м приоритете ОСУ у нас плотно властвуют иудейские и атлантические мифы. Удивлённый и возмущённый появлению на многих информационных каналах потока лютого ура-одобрямса буржуинству в рясах, возвопил: да что ж вы ироды делаете то - и написал предыдущую статью: Как учоные заметили что у сарая нет стен. Комментаторы незамедлили порадовать наглядными примерами только ради Бога не надо мне теперь сообщать, что "незамедлили" надо писать раздельно! Отчётливо видно двойное направление работы врага на 3-м приоритете: одновременно и на замысел идеологического противопоставления некоторого выделенного ядра - обществу, и на создание двух идеологических полюсов, что затем можно разрядить, нанеся обществу ущерб или просто замотать любой смысл. Все видят толпы хохлоботов, транслирующих свою пропаганду нарочито облюдочным способом. Неужели вы думаете, что "Империя лжи" не может работать более изящно? Но нет - прибывают показушно тупые аккаунты хохлоботов. А это специально так задумано: создаётся резко явный полюс, на фоне которого отчётливее виден другой полюс - ура-одобрямс дискурсу буржуинства в рясах. И теперь любой, кто усомнится в честности, искренности, благонамеренности и т. Никакой поиск истины становится невозможным в таком поляризованном информационном пространстве. Видны и зазывалы, географически расположившиеся подальше от места разрядки, и подхрюкивающие им местные аборигены, распираемые мещанством и тщеславием. Ну истинные хохлы. Мещанство и тщеславие - критические уязвимости психики, через которые можно установить любые информационные модули.