Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Сегодня, 24 марта, в годовщину начала вооружённой агрессии против Югославии, посол США в Сербии Кристофер Хилл выразил соболезнования семьям погибших при бомбардировках.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
Вашингтон и его вассалы хотели показать всему миру, что есть только одно правильно мнение - их собственное. А кто с этим не согласен, будет уничтожен огнем и мечом. Бывший глава сербских спецслужб Александр Вулин уверен, что уничтожение натовцами Югославии стало "пиком однополярного мира". В Вашингтоне и союзных столицах показали, что нормы международного права для них - пустой звук. И потом весь мир еще не раз видел циничные акции, которые прикрывали убийства и разрушения лозунгами о свободе и демократии. Так было в Ираке, Сирии, Ливии. Незаконное вмешательство в дела других государств с использованием военной силы стало для американцев привычным. Для сербов произошедшая 25 лет назад агрессия - незаживающая рана.
Конечно, сам факт разворота не явился главной причиной отставки, но то, что он сыграл в этом роль, — несомненно. Ликованию бандитов не было предела — они получили карт-бланш на продолжение своей криминальной активности и террористической деятельности при покровительстве Запада. Только в период с 20 июня 1999 по 27 февраля 2000 г. Пострадали также цыгане, турки и даже албанцы, настроенные по отношению к сербам «недостаточно жестко». Это была блестяще спланированная и проведенная операция: совершив 600-километровый марш, наши десантники опередили войска НАТО буквально на час-полтора и не допустили высадки британского вертолетного десанта. Показательно, что Б. Ельцин узнал об операции постфактум, и такая скрытность была оправданна — прозападное окружение президента России оказалось в полном неведении, не успев представить ему ситуацию в нужном для себя свете и сорвать бросок десантного батальона. На самом деле российская миротворческая бригада лишь формально вошла в силы КФОР. Без права захода на территорию края. Не уверен, что история этой бригады известна всем, а это очень поучительная и показательная история. Было принято решение, и на участие российского воинского контингента в том же году была сформирована отдельная миротворческая бригада из числа военнослужащих ВДВ. Россия претендовала на отдельный сектор, но ей в этом было отказано. Единственной уступкой стало предоставление РФ возможности разместить свою бригаду на территории Сербской Краины со штабом в небольшом шахтерском городке Углевик. Были введены полная экономическая блокада и разрыв всех научных, культурных и спортивных связей. В отличие от воздержавшегося Китая, Россия резолюцию поддержала. Таким же образом Россия поступила в 1993-м, когда решался вопрос о Гаагском трибунале: мы могли бы одним словом прекратить существование Международного трибунала по бывшей Югославии. И уже не такой невероятной кажется одна из задач, поставленных перед российской бригадой ВДВ в 1996-м — «обеспечить безопасность работы группы Международного трибунала по бывшей Югославии при обнаружении мест массовых захоронений и розыске военных преступников». Квашнин скажет: «У нас не осталось стратегических интересов на Балканах, а на выводе миротворцев мы сэкономим двадцать пять миллионов долларов в год». Вскоре бригада покинет БиГ, так как ее миссию признают в Москве бесперспективной. Много лет спустя один из офицеров-десантников миротворческого контингента поделился: «Мы никогда не забудем, как встречали нас сербы. Так во Вторую мировую русских встречала освобожденная от фашистов Европа. Они реально испугались, но нас предали...
Однако пострадали 82 албанских жителя деревни в центральной части Косово, где происходили внутренние боевые действия. Западные лидеры сразу воспользовались этим поводом и начали оказывать давление на Белград. Временное перемирие сторон внутри страны не принесло результата. После очередного столкновения между силами Белграда и албанскими сепаратистами были фальсифицированы сцены якобы казненных силами СРЮ албанцев, и началась операция НАТО. Истинные причины натовской агрессии в Югославии Отдельные исследователи обращали внимание на некоторое совпадение начала натовской агрессии против СРЮ и внутриполитических событий в США. Напомним читателям, что в тот момент произошел скандал, связанный с интимной связью американского президента Клинтона с Моникой Левински. Американские лидеры всегда умели использовать внешнюю политику для решения персональных проблемных вопросов. Однако в данном случае цели Запада были куда более масштабные. Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей: смена руководства в землях Сербии и Черногории с последующей переориентацией самой пророссийской части бывшей Югославии в сторону Запада; государственное разделение Сербии и Черногории вместе с превращением Косово в обособленное государство; ликвидация армии Союзной Республики Югославия; свободное размещение и закрепление сил НАТО на Балканском полуострове и, в частности, в Сербии и Косово; испытание военной мощи Североатлантического Альянса в условиях реальных боевых действий. Уничтожение старого оружия и апробация новых видов вооружения; демонстрация всему миру значимой роли НАТО в якобы урегулировании этнических конфликтов. Почему война в Югославии осталась безнаказанной? Ряд независимых СМИ пытались акцентировать внимание мировой общественности на том, что агрессивные действия Североатлантического Альянса без соответствующей санкции СБ ООН являются прямым нарушением устава Объединенных Наций и всех канонов международного права. Однако по большому счету на Западе до настоящего времени так и не прозвучала официальная объективная оценка этой преступной военной операции. Последствия варварских бомбардировок Югославии Самым страшным «результатом» натовской агрессии в СРЮ является гибель как минимум 1,7 тыс. Если говорить об экономическом уроне, то потери более чем существенные. В результате войны в Югославии были уничтожены или серьезно повреждены все важнейшие объекты действовавшей на тот период гражданской инфраструктуры. Под смертоносные снаряды сил Североатлантического Альянса попали национальные нефтеперерабатывающие заводы, мосты, узлы электроснабжения и крупнейшие предприятия.
Бомбили не только казармы и выводили из строя военную технику. Удары наносились по мостам, по инфраструктуре радио- и телевещательных компаний. Попадали не только по ним. Согласно официальным данным СР Югославии, среди мирного населения погибли 1700 человек, в том числе 400 детей. Подтвердить такую цифру невозможно, впрочем Human Rights Watch насчитала как минимум 500 гражданских жертв натовских бомбардировок. Эти жертвы реальные, и сербы помнят 1999 год. Даже те, кому было тогда лет пять. Помнят и концерт группы ДДТ, которая приехала поддержать сербов в эту непростое время. Помнят и другие концерты, некоторые из которых проходили чуть ли не во время воздушной тревоги. На них люди несли плакаты, отражавшие их отношение к происходящему. Как-то по-другому протестовать было невозможно — ведь что еще небольшая Сербия могла противопоставить НАТО? Почему это случилось Для сербов эти несколько месяцев остаются своими небольшими Хиросимой и Нагасаки. К монументам возлагают цветы, проводятся автопробеги памяти. Президент Александр Вучич посещает семьи, погибших в тот год, и пишет скорбные посты в одну запрещенную в России соцсеть. Не делать это для политика — значит потерять очки как среди своих сторонников, обывателей, которые «политикой не интересуются», и патриотов, так и со стороны условной проевропейской оппозиции. Да, конечно можно сказать, что со временем восприятие произошедшего притупилось — особенно сейчас, когда что 500 погибших гражданских, что 1700 кажутся не такой уж и большой цифрой. Но даже в рядах сербских либералов мало найдется людей, способных оправдать эти бомбежки небольшой страны. Впрочем, преувеличивать их значение для сербского общества сейчас тоже не стоит. Реальное желание как-то отомстить странам-членам НАТО осталось разве что у сторонников правых пророссийских партий, ряды которых редеют с каждым годом. Обыватель просто скажет, что все политиканы — мафия, американцы, конечно, — козлы, но, скажем, его сын уехал в США учится, а дочь вышла замуж за француза и живет в Париже.
Отстаивали свои интересы любыми средствами
- Отстаивали свои интересы любыми средствами
- Спустя 24 года: как живет Белград после бомбардировок НАТО снарядами с ураном
- ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии
- 20 лет назад начали бомбить Белград
Please wait while your request is being verified...
Предыстория Основная статья: Косовская война Боевые действия, которые с обеих сторон сопровождались военными преступлениями и актами этнических чисток , фактически начались в Косове в 1996 году , а уже 28 февраля 1998 года Армия освобождения Косова АОК провозгласила начало вооружённой борьбы за независимость Косова [39] [40] [41]. В конце февраля-начале марта 1998 года, в ответ на ряд нападений повстанцев АОК на полицейских в Косове, силы безопасности Югославии атаковали ряд селений в районе деревни Дреница в центральном Косове. В ходе операции был убит один из лидеров АОК Адем Яшари , а также ещё 82 местных жителя, включая не менее 24 женщин и детей. Этот инцидент привлёк внимание международной общественности к конфликту и стал поводом для его интернационализации [42]. На протяжении всего 1998 года страны НАТО усиливали давление на Белград с целью вынудить его прекратить военные действия в Косове и Метохии. Югославские власти уступили, и 15 октября под эгидой НАТО было заключено перемирие в Косове, предполагавшее отвод югославских армейских частей в места постоянной дислокации. Перемирие вступило в силу 25 октября. Однако перемирие оказалось неэффективным, насилие над мирным сербским [40] и албанским [43] населением продолжалось. В январе 1999 года югославские армия и полиция возобновили свои действия в Косово, а также подвели 40-тысячный контингент войск непосредственно к границе края Косова и Метохии. Непосредственным поводом для вмешательства НАТО в конфликт стал инцидент в Рачаке , когда во время атаки на удерживавшуюся бойцами Армии освобождения Косова деревню погибли 45 мирных жителей, однако югославская сторона назвала их «боевиками Косово» без приведения каких-либо доказательств [40].
В Сети вспомнили брифинг официального представителя Североатлантического альянса Джейми Ши 25 мая 1999 года, в ходе которого он объясняет, почему натовские войска якобы имеют полное право уничтожать критическую инфраструктуру Югославии. Если [югославский лидер Слободан] Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, все, что он должен сделать, — принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией.
Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы.
Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства.
Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии.
Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона.
Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Национальное управление архивов и документации, Вашингтон. Были нанесены первые удары с воздуха. Первоначальные цели включали главным образом объекты военной инфраструктуры: пункты управления и связи, систему ПВО и аэродромы. Среди прочих объектов были разрушены или сильно пострадали Варадинский мост в Нови-Саде 1 апреля , нефтеперерабатывающий завод в Панчеве 4, 12—13, 16 апреля , химический завод «Милан Благоевич» в Лучанах 5—7, 24 апреля , автомобильный завод «Застава» в Крагуеваце 9, 12 апреля , железнодорожный мост в Грделице 12 апреля. При бомбардировке аэропорта Батайница вблизи Белграда 17 апреля несколько кассетных бомб упало на дома местных жителей, от одной из них погибла трёхлетняя Милица Ракич. Под ударами с воздуха гибли мирные жители, включая албанских беженцев. Разрушение промышленных объектов приводило к сильным пожарам и выбросам в атмосферу вредоносных веществ. Софийская набережная, Москва. Одновременно с началом операции интенсифицировались боевые действия в Косове между югославской армией и ОАК. Исход албанских беженцев с территории Косова приобрёл массовый характер. Вице-премьер В. Драшкович высказался о готовности к переговорам с косовскими албанцами. Однако столкновения в крае продолжались. Авиаудары НАТО не отличались высокой эффективностью. Интенсивность бомбардировок в несколько раз уступала уровню операции «Буря в пустыне» 1991 , проведённой против Ирака. Нанесение ударов с больших высот приводило к ошибкам в определении целей и поражению гражданских объектов и мирных жителей. На этом этапе не было никаких признаков снижения интенсивности боевых операций югославской армии в Косове. Уже к середине апреля генерал У. Кларк стал требовать включить в круг целей более простые для поражения объекты и увеличить военно-воздушные силы в его распоряжении. Последние к концу операции достигли 1000 самолётов. В руководстве НАТО стал подниматься вопрос о необходимости проведения наземной операции. В ходе встречи руководство организации приняло решение резко расширить список целей, который вырос с 169 конец марта до 976 позиций начало июня. Цель воздушных ударов заключалась уже не столько в ослаблении военного потенциала Югославии, сколько в оказании давления на политическое руководство СРЮ за счёт нанесения ударов по гражданским объектам, инфраструктуре и промышленным предприятиям. Милошевича, здание было полностью уничтожено. Также несколько бомб упало на штаб-квартиру Социалистической партии Сербии в Белграде. В результате серьёзных повреждений моста через реку Увац было прекращено автомобильное сообщение между Сербией и Черногорией.
Югославия против НАТО, война 1999 года
Как, например, бомбардировка моста в городе Варварин. В тот день там была ярмарка, люди на улице. Или уничтожение здания югославского телевидения. Ударили крылатыми ракетами "Томагавк" — чтобы наверняка.
Не по военнослужащим, не по военной технике. А по журналистам, которые вели прямой эфир. Здание так и не стали восстанавливать.
Это сейчас один из памятников, что должен напоминать жителям страны, которой уже нет, о том, кто и как ее отнял. И что виновные в разрушении Югославии, разделении народа, убийствах и разрушениях до сих пор не наказаны.
Цель всех мероприятий — повышение качества жизни верхнесалдинцев», — отметил Алексей Орлов. В частности, по словам министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова, для обеспечения перспективного развития города, производства и ОЭЗ «Титановая долина» необходима комплексная реконструкция и модернизация системы водохозяйственного комплекса Верхней Салды. Участники совещания одобрили возможность реконструкции фильтровальной станции на территории Верхнесалдинского городского округа в форме концессионного соглашения, участниками которого станут администрация Верхнесалдинского округа, АО «Водоканал Свердловской области» и правительство Свердловской области.
Люди спокойно находились в непосредственной близости от них, там могли играть дети, там пасся скот. Радиоактивная и токсичная пыль впитывается в почву и доходит до грунтовых вод. В расследование последствий натовских бомбардировок включились правительства сразу нескольких европейских государств, а занимавший в то время должность президента Комиссии Евросоюза Романо Проди публично призвал Атлантический альянс «установить немедленные контакты с правительствами Боснии и Сербии и обсуждать с ними проблемы, связанные с загрязнением обеднённым ураном».
Тогда же заговорили о возможной связи между использованием зарядов из обеднённого урана и ростом числа заболеваний раком и лейкемией впервые, оценивая последствия операции «Буря в пустыне». Тысячи американских и британских ветеранов, вернувшихся домой, жаловались на нарушения работы почек и печени, головные боли и случаи амнезии. За «иракским» последовал и «балканский синдром». В конце 1990-х бывший инженер британской армии Кевин Рудланд, служивший в Боснии в конце 1995 — начале 1996 года, заявил, что сразу же после возвращения в Англию он был вынужден обратиться к врачам из-за выпадения волос, хронической усталости, остеоартрита и обострившихся внутренних болезней. По мнению бывшего военного, ухудшение состояния прямо связано с «вдыханием урановой пыли» после натовских бомбардировок. Накануне операции «Союзная сила» британский биолог-экспериментатор Роджер Когилл предупредил, что бомбардировки территории Сербии могут привести к многочисленным случаям онкологических заболеваний. Бельгия и Франция начали массовые медицинские обследования военнослужащих, участвовавших в балканских операциях. Германия и Италия настойчиво требуют введения моратория на применение боеприпасов с обеднённым ураном на период проведения серьёзных научных исследований.
США этому сопротивляются, опасаясь подорвать репутацию Североатлантического альянса и поставить под сомнение собственную роль в будущих операциях НАТО Учёные, защитники окружающей среды, врачи и ассоциации ветеранов давно выступают против использования оружия с обеднённым ураном и бьют тревогу по поводу бесчисленных последствий для будущих поколений. Британский экспериментальный биолог Роджер Когилл в 1999 году предупреждал Лондонскую конференцию, на которой обсуждался вопрос об использовании обеднённого урана американскими и британскими военными силами во время войны в Заливе, что развертывание их сил против Сербии, вероятно, приведёт к 10 тыс. Первым раковым заболеванием, вероятно, будет лейкемия, которая может начать появляться в течение полутора лет среди «местных жителей, персонала, вспомогательных войск и у любого человека», — говорил тогда Когилл. В начале 2000-х, спустя всего лишь год после завершения операции НАТО на Балканах, сообщения о таких заболеваний переполнили первые полосы ведущих европейских газет. Согласно сообщениям, только в Италии от лейкемии умерло шесть военнослужащих, вернувшихся с Балкан. Ещё двое умерли в Бельгии и Португалии. К требованиям правительств этих стран, обратившихся к НАТО за объяснениями о последствиях применения боеприпасов с обеднённым ураном, присоединился министр обороны Франции Ален Ришар, сообщивший, что в одном из французских военных госпиталей находятся четверо военнослужащих с диагнозом «лейкемия». О начале собственных официальных расследований заявили Греция, Финляндия и Испания, а Министерство обороны Италии призвало НАТО немедленно прекратить использование радиоактивных материалов в боеприпасах.
О том, что такое оружие может быть опасным, заявили и специалисты Военного института США по экологической политике. Не прикасаться «голыми руками»! Тем не менее официальные власти и США, и Великобритании полностью отвергли какую-либо связь между применением урановых зарядов и «балканским синдромом».
Carl von Clausewitz once called the "essential mass of the enemy" his "centre of gravity". Should the center of gravity be destroyed, a major factor in Yugoslav will to resist would be broken or removed. He manipulated hyperinflation, sanctions and restrictions in supply and demand to allow powerful business interests within Serbia to profit and they responded by maintaining him in power. The Yugoslav capitulation came the same day. But most of the province remained under Serb control. French estimates suggested that an invasion would need an army of 500,000 to achieve success.
With this in mind, the US reaffirmed its faith in the air campaign. During the ten weeks of the conflict, NATO aircraft flew over 38,000 combat missions. BGM-109 Tomahawk cruise missiles were fired from ships and submarines in the Adriatic. The battalion secured AH-64 Apache attack helicopter refueling sites, and a small team forward deployed to the Albania — Kosovo border to identify targets for NATO air strikes. Some protested that these actions were violations of international law and the Geneva Conventions. NATO argued these facilities were potentially useful to the Yugoslav military and thus their bombing was justified. This was labeled as a war crime by Amnesty International. The Chinese government issued a statement on the day of the bombing, stating that it was a "barbarian act". The US president Bill Clinton apologised for the bombing, saying it was an accident.
Short, USAF. German Foreign Minister Joschka Fischer and Defense Minister Rudolf Scharping claimed at the time that the refugee crisis was produced by a coordinated Yugoslav plan of ethnic cleansing codenamed " Operation Horseshoe ". The existence and character of such a plan has been called into question. The United Nations and international human rights organisations were convinced the crisis resulted from a policy of ethnic cleansing. Many accounts from both Serbs and Albanians identified Yugoslav security forces and paramilitaries as the culprits, responsible for systematically emptying towns and villages of their Albanian inhabitants by forcing them to flee. On 29 March 1999, to escape possible destruction, Jat Airways evacuated around 30 of its fleet of civilian aircraft from Belgrade to neighbouring countries for safekeeping.
Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
политический и моральный. Сотни цветов принесли сегодня к посольству Сербии в Москве, в годовщину начала бомбардировок Югославии. Суд в Сербии вынесет первые приговоры за применение НАТО снарядо в с обедненным ураном во время бомбардировок Югославии в 99-ом году.
«19 стран напали на одну»: в Сербии отмечают годовщину начала натовских бомбардировок
| Боррель и Блинкен на пиру каннибалов (Печат, Сербия) | 28.04.2024, ИноСМИ | «Союзная сила» (Allied Force) – так называлась операция НАТО в Югославии, сопровождающаяся массированными бомбардировками. |
| Бомбардировки Югославии (1999) — Википедия | По случаю годовщины бомбардировок Югославии сербско-австрийское движение провело митинг на площади Штефансплац в центре Вены. |
| НАТО начали бомбардировки Югославии 25 лет назад: хроника событий — 24.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Если посмотреть на списки объектов бомбардировок на территории Сербии и Албании, то становится понятно: страна понесла огромный инфраструктурный урон за три месяца 1999-го. |
Годовщина бомбардировок Югославии. Не забудем, но простим?
Ковровые бомбардировки Германии, применение агента Оранж в Въетнаме, ядерные бомбардировки японских городов, бомбардировки Лаоса, Кореи, Югославии, Ирака, Индии. Трагическая дата, ровно 24 года назад войска НАТО начали бомбардировки Сербии, тогда еще Югославии. Сербы и весь мир сегодня вспоминают события 1999 года, когда страны НАТО начали бомбардировки Югославии. Суд в Сербии вынесет первые приговоры за применение НАТО снарядо в с обедненным ураном во время бомбардировок Югославии в 99-ом году.
Грязные бомбы Пентагона
Ночное время для бомбардировок было выбрано по примеру операции «Буря в пустыне», состоявшейся в 1991 году против президента Ирака Саддама Хусейна. Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии. Дым поднимается в Нови-Саде, Сербия, после бомбардировки НАТО в 1999 году. Митинг протеста против бомбардировок Югославии силами НАТО у посольства Великобритании.
Грязные бомбы Пентагона
| Грязные бомбы Пентагона | Бомбардировки Югославии со стороны НАТО были нужны, чтобы зафиксировать победу Запада в холодной войне и для отработки технологий альянса, заявил РИА Новости. |
| Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград | Ночное время для бомбардировок было выбрано по примеру операции «Буря в пустыне», состоявшейся в 1991 году против президента Ирака Саддама Хусейна. |
| Россия этого никогда не забудет. И действительно не простит. Никогда | Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. |
| Жить в свердловской Верхней Салде станет комфортнее | Кульминацией стали натовские бомбардировки Сербии. |
"Печат": западный взгляд на мир является расистским и канибалистским
24 марта в Сербии прошли различные мероприятия, посвящённые очередной годовщине начала бомбардировок Югославии странами. О бомбардировках Сербии в пасхальные дни 1944 и 1999 годов рассказывает кандидат исторических наук, директор издательских программ Фонда исторической перспективы Елена. В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики.