Некоторым татарским националистам, которые мечтают отделиться из России, неплохо бы задуматься о перспективах — куда в результате этого прибьется татарский народ. Действительно ли Татарстан может отделиться от России? Борьба за отделение от России ведется пока преимущественно психологическая. Договор России и Татарстана истек, что это значит?
История отношений Москвы и Татарстана: от угроз отделения до рядового субъекта
«Хотел ли Урал отделиться от России в лихие 90-е. «В резолюции митинга выражалось требование к Госсовету Татарстана вернуть в Конституцию республики положение о ее государственном суверенитете и о том, что Татарстан является субъектом международного права. «Думаю, Татарстан играет значительно большую роль в дезинтеграции России, чем Чечня когда бы то ни было.
Валерий Соловей: Только у Татарстана хватит сил отделиться от России
Желанием отделиться Татарстана является насущная потребность гарантировать права и интересы татарской нации и обеспечить политическую самостоятельность. Какие субъекты хотели отделится от Российской Федерации и возможен ли распад страны в будущем? В целом же опасения российских властей по поводу волнений в регионе, по его словам, связаны с тем, что «у Z-патриотов и прочих озабоченных силовиков в различных кабинетах в голове сидит концепция, что все тюрки в России хотят отделиться и создать Великий Туран». Желание выскочить из России, отделиться от нее вроде бы взыграло с новой силой, тем паче, что Ельцин как бы «забыл» про свое обещание насчет отдельного двустороннего договора и стал тянуть Татарстан в общую семейную компанию. Важно понимать, что если какой-либо регион выражает желание отделиться от России, должностные лица, депутаты и местные элиты, включая олигархов, которые связаны с этим процессом, совершают преступление. «Хотел ли Урал отделиться от России в лихие 90-е.
Валерий Соловей: Только у Татарстана хватит сил отделиться от России
Конституцией уставом субъекта Российской Федерации с учетом исторических, национальных и иных традиций данного субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено дополнительное наименование должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, которое может указываться в нормативных правовых актах субъекта Российской Федерации после закрепленного настоящим Федеральным законом наименования». В переходных положениях статья 65 ФЗ указывает, что глава 3 закона, в состав которой входит указанная статья 20, вступает в силу с 1 января 2022 года. Значит, наименование с «президента» на «главу» должны были приняты в Татарстане ещё год назад. Чего не произошло при молчаливом непротивлении этому со стороны федеральных «талантливых политтехнологов», отвечающих за внутреннюю политику государства.
Правда, есть ещё в статье 65 ФЗ дополнительный пункт, в соответствии с которым нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации подлежат приведению в соответствие с настоящим ФЗ не позднее 1 января 2023 года. Но тут же сказано, что «до их приведения в соответствие с настоящим ФЗ они применяются к соответствующим отношениям в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону». Как ни крути, но на основании федерального законодательства с 2022 года в республике Татарстан Минниханов должен называться не «президентом», не «раисом», не как-то ещё, а — «главой».
Всё — точка. Почему федеральная власть не обеспечила реализацию требований федерального законодательства в республике Татарстан? Почему позволяется РТ заниматься этими играми, закладывать мины дальнейших нестроений в стране?
Уже отмечал полгода назад , что лично президенту России пришлось решать вопрос, указывая наименование руководителя Татарстана так, как положено. С 12 июля в соответствии с вступившим в силу Указом Президента В. Путина, Рустам Минниханов, возглавляющий Татарстан, в официальных федеральных документах именуется как «глава», а не как «президент».
Указ Президента России касается вопросов состава Государственного Совета России, подпунктом «д» пункта 1 правового акта Президента чёрным по белому определено: «Название должности Минниханова Р. Никаких «президентов» или «раисов». Всё ясно и понятно.
Если не соизволили до сих пор изменить название в РТ, то это сделал Президент.
Быть может, потому что во властных структурах представлены преимущественно татары? А Конституция этого «демократического правового государства, объединенного с Российской Федерацией», выражает волю не только «многонационального народа Республики Татарстан», но «и татарского народа»? Задумка авторов Основного закона названного государства в том, по-видимому, в том и заключалась, чтобы сделать Татарию своего рода землей обетованной для всех татар. За счет государственного бюджета, пополняемого и русскими, и чувашами и т. А «Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан», т. Ну, не напрасно же была создана организация с говорящим наименованием Всемирный конгресс татар… Интересно, как российские правовики оценили бы то, что «в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан»? В каждом государстве есть своя власть.
В Татарии ее «осуществляют суды Республики Татарстан». А возглавляет названное государство «Президент Республики Татарстан». Он же является «высшим должностным лицом Республики Татарстан». Итак, «Республика Татарстан — светское государство». Она же «социальное государство», имеющее «свое гражданство». И она никому не позволит изменять свой статус: «Положения статьи 1 Конституции Республики Татарстан о том, что Татария — это демократическое правовое государство, объединенное с РФ. Итак, время для разговора об отделении Татарии от России упущено.
В нем они поддержали действия главы государства, направленные на демилитаризацию и денацификацию Украины, поддержку жителей Донбасса. В частности, в этом обращении говорится, что проведение упреждающей спецоперации было «единственно верным и стратегически выверенным решением, способным прекратить убийство мирных жителей на востоке Украины».
В своем телеграмм-канале Метшин говорит, что Республика Татарстан находится в центре России и является примером «межнационального и межконфессионального единения и уважения». По словам политика, в этом убедились беженцы из Донбасса, которые приехали в республики, как он выразился, «в поисках мирной жизни». Такие законопроекты лишь способствует укреплению единства российского народа, — уверен Метшин. Не остался в стороне и его коллега по «Единой России» Айрат Фаррахов. Он сказал, что не мог промолчать и ему очень захотелось высказаться по поводу этого законопроекта.
История отношений Москвы и Татарстана: от угроз отделения до рядового субъекта
И Татарстан от должности президента отказываться не хочет. Вопросом, почему Татарстан упорно держится за этот статус, задался известный политолог Евгений Сатановский. Госсовет, он же парламент Татарстана, единогласно отказался поддержать федеральный законопроект, регламентирующий, в частности, переименование должности президента республики в «главу субъекта РФ». В социальных сетях начало распространяться сообщение о предполагаемой инициативе главы республики Татарстан, Рустама Минниханова, о проведении референдума по выходу региона из состава России. Такое ощущение, будто Россия Берет республику Татарстан в аренду.
Татарстан отделится от россии
Они аргументируют свои требования тем, что отделение Татарстана поможет укрепить национальную идентичность, защитить язык и культуру, а также получить больше экономической самостоятельности. Однако, следует отметить, что мнение по данному вопросу неоднозначно. Есть и те, кто строго против отделения Татарстана от России, аргументируя это необходимостью сохранения единства государства и возможностью потерять некоторые привилегии, связанные с принадлежностью к России. Роль и значение исторического наследия в формировании стремления Татарстана к отделению от России Татарстан, как и многие другие регионы России, имеет долгую и сложную историю, и историческое наследие играет важную роль в формировании стремления к отделению от России. Использование этого региона в качестве примера позволяет обратить внимание на то, как исторические события и культурные особенности могут повлиять на политические процессы и национальное самосознание. С выходом татарстанцев на русские территории было разрушено много их исторических и культурных объектов. Это привело к искажению национального самосознания и созданию длительного чувства неполноты и претензий к России. С течением времени этот регион стал сталкиваться с политическим и экономическим притеснением со стороны центральной власти. Татарский язык и культура были подавлены, что усилило негативное отношение к России и сформировало желание отделиться.
Однако следует отметить, что роль и значения исторического наследия неоднозначны. С одной стороны, оно может быть фактором, способствующим формированию национальной идентичности и стремлению к автономии. С другой стороны, оно может являться препятствием для сотрудничества и интеграции в рамках единого государства. Последствия отделения Татарстана от России также могут быть разнообразными. Одна из возможных последствий — усиление конфликтов в самом Татарстане и на границе с Россией, а также ухудшение политической и экономической ситуации этого региона. Кроме того, отделение может привести к усилению сепаратистских настроений в других регионах России и вызвать дестабилизацию в стране в целом. Политический и экономический контекст Политический и экономический контекст, в котором возникает желание Татарстана отделиться от России, представляет собой сложную смесь факторов, включающих в себя как политические, так и экономические причины. Одной из главных политических причин может быть стремление к национальной самоопределенности и усилению влияния на решение внутренних вопросов.
Татарстан имеет богатую историю и является крупным регионом с сильной культурной и национальной идентичности. Возможность принятия собственных политических решений и сохранение своего национального самосознания может быть одним из двигателей стремления к отделению. Экономический контекст также играет значительную роль. Татарстан является одним из самых развитых регионов России, обладающим крупными промышленными предприятиями и высоким уровнем производства. Отделение от России может дать Татарстану большую свободу в экономическом плане, позволив установить собственные правила и отношения с другими государствами и регионами.
Электронный журнал Метки Россия и ее национальные республики: вместе или порознь? При аналитическом разборе реальных перспектив и предпосылок отделения части российских регионов и превращения их в независимые государства многих, прежде всего, интересует конкретика.
В этой связи было бы разумным проанализировать такой важный регион как Татарстан, поскольку татары как нация занимают второе место в России по численности, а сторонники независимости этой республики порой выступают на различных митингах и демонстрациях. Анализ основных факторов особенности Татарстана Основными тезисами приверженцев выделения Татарстана из состава России являются следующие факторы: — исторический; — экономический; — и этно-конфессиональный. Если рассматривать историю Татарстана, то факт существования в прошлом Волжской Булгарии или Казанского ханства как независимых государств, конечно, очевиден. Экономический аспект также является немаловажным, ибо именно Татарстан является одним из «регионов-доноров», то есть обеспечивающих не только себя, но и другие регионы. В этнической и религиозной сферах Татарстан также может претендовать на свою особость: большинство жителей республики являются с одной стороны — татарами, с другой стороны — мусульманами. Таким образом, может показаться, что все самые значимые атрибуты и предпосылки для получения независимого статуса налицо. Однако объективный взгляд требует подойти к исследованию данного вопроса более широко и более тщательно.
И если начать с исторического фактора, то окажется, что: — во-первых, нельзя сбрасывать со счетов тот более чем пятисотлетний период времени, который прошел со времен ликвидации Казанского ханства о Волжской Булгарии в этом контексте даже и говорить не приходится ; — во-вторых, едва ли не половина татар проживает за пределами Татарстана, и многие из них никак не привязаны ни к Волжской Булгарии, ни к Казанскому ханству, ни к современному Татарстану. Что касается экономического фактора, то объективный анализ показывает, что самым весомым в нем является нефть. И здесь возникает дилемма — каким образом сторонники независимости Татарстана собираются ее экспортировать, учитывая, что республика не имеет выхода к морю и не граничит с другими государствами, кроме России, от которой они и хотят отделиться? Это, кстати, касается не только нефти, но и других отраслей экономики. Можно было бы, конечно, подключить Башкирию, но ведь еще в 90-х когда, фактически, каждый делал, что хотел Казань не могла договориться с Уфой даже по многим более простым вопросам. Так о каких же совместных проектах можно будет говорить в случае выделения Татарстана? А если еще представить, что и Башкортостан вдруг получит независимость, то склоки между двумя соседями неизбежно приведут как к внешним, так и к внутренним конфликтам в этой связи следует помнить, что в Башкирии проживает немалое количество татар, и Казань уже не раз указывала на ущемление их прав, в то время как Уфа эти обвинения отвергает.
Последний значимый аспект, который необходимо рассмотреть в более широком плане, является этно-конфессиональным. Татарская нация действительно в количественном отношении занимает второе место в России, и она действительно составляет большинство в Татарстане.
Сейчас, как мне кажется, та самая ситуация, когда Москва может действовать чуть-чуть более жёстко. Это не значит, что более грубо или агрессивно. Нужно настаивать на своём спокойно, с достоинством.
Потому что статус президента региона — атавизм и рудимент, а российские татары в том числе и уроженцы Татарстана , в каком бы они регионе не жили, это прекрасные лояльные патриотичные граждане. От добра добра не ищут и в каком-то смысле я, может быть, к парочке депутатов, наиболее агрессивных, применил дисциплинарные меры. Конечно, шансов добиться своего у них ноль, но всё же — демарш выглядит атавизмом, совершенно бессмысленной и никому не нужной фрондой. Времена, когда в Татарстане были сильны националистические, русофобские, сепаратистские настроения с элементами салафитского экстремистского ислама уже давно прошли. Абсолютно безвозвратно.
Любой всплеск таких настроений мне кажется неуместным. Здесь Москва должна действовать очень последовательно. Татарстан — это гордая, замечательная часть России. Если даже в нём сохранились остатки кругов с националистическими настроениями среди депутатов и журналистов , это не значит, что речь идёт о всей республике. Речь идёт об очень узком сегменте, который, как мне кажется, пора приструнить.
Тем не менее, на сегодняшний день их по-прежнему две. И Татарстан от должности президента отказываться не хочет. Вопросом, почему Татарстан упорно держится за этот статус, задался известный политолог Евгений Сатановский. Он отметил, что статус президентской республики "в случае чего" поможет Татарстану выйти из состава РФ.
Татарстан взял курс на вооруженное восстание и отделение от Москвы
Доля в экономике Весьма существенной была и доля Татарской республики в экономике СССР, особенно когда после войны там стали разрабатываться нефтяные месторождения. За короткий срок Татарстан превратился в основную нефтяную «житницу» страны. Таким образом, у партийно-советской элиты Татарстана сложились экономические и психологические предпосылки для возникновения требований о предоставлении республике статуса союзной. Главным мотивом отказов в этих просьбах всегда считалось географическое положение Татарстана, не имевшего внешних границ с иностранными государствами или выхода к морю, ни даже границы с другой союзной республикой. Но это, без сомнения, воспринималось в Татарстане как формальная отговорка.
Возникало ощущение ущемления национальных прав татар на фоне других народов СССР. Борьба за статус Поэтому с началом Перестройки в Татарской АССР возникли и приобрели популярность организации,добивающиеся повышения государственного статуса республики вплоть до создания независимого государства. Татарстан придал сильный импульс «параду суверенитетов». Вдохновлённый словами Председателя Верховного Совета Ельцина, сказавшего во время своего посещения Казани 6 августа 1990 года: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить», Верховный Совет Татарской АССР 30 августа того же года провозгласил формальный выход республики из состава РСФСР, изъяв из её названия слово «автономная».
Также он принял свою «Декларацию о государственном суверенитете». Также она заявляла о намерении Татарстана наравне со всеми союзными республиками участвовать в разработке и подписании нового Союзного договора.
Татарстанские националисты.
Национализм в Татарстане. Партия независимости Сибири. Сепаратизм в Сибири.
Карта России после распада РФ. Развал России. Радикальные татары.
Татарский национализм в России. Татарстан 1991 митинг. Татарстан в 1992 году.
Татарстан распад России. Карта России после. Татарстан после распада России.
Президент Казани. РТ групп. Казань Россия.
Татарские националисты Азатлык. Татарские националисты Казань. Татарстан в 90 "Азатлык".
Союза татарской молодежи "Азатлык" Наиль Набиуллин. Азатлык националисты. Азатлык движение.
Башкирский сепаратизм. Сепаратисты Сибири. Сибирь хочет отделиться от России.
Отделиться от России. Карта после развала России. Карта России после распада.
Площадь Татарстана и Башкортостана. Площадь Татарстана и Башкортостана сравнить. Объединение Башкирии с Татарстаном.
Сравнение Башкирии и Татарстана. Татарстан Башкортостан Идель Урал. Идель Уральская Республика штат.
Флаг Идель Уральской Республики. Идель Урал штат карта. Карта административного деления Татарстана.
Карта Республики Татарстан по районам. Карта Татарстана по районам. Административно-территориальное деление Татарстана.
Сибирская народная Республика флаг. Флаг сибирской Республики 1918 года. Соединенные штаты Сибири флаг.
Сибирская Республика 1993. Уральская Республика сепаратизм. Уральская Республика карта.
Уральская Республика 1993 карта. Уральская Республика 1993 флаг. Покажем Москве Сибирь.
Таким нехитрым способом Шаймиев оставлял себе место для маневров в переговорах с Ельциным. В 1990 году председатель Верховного Совета РСФСР приехал в Казань и произнес знаменитую фразу, расположив к себе самые агрессивно настроенные прослойки митингующих. А ведь к началу последнего десятилетия XX века они открыто призывали русских убираться из Татарстана. После знаменитых слов Ельцина меня начали обвинять: почему человек из Москвы открыто ратует за нашу свободу, суверенитет, а ты осторожничаешь? Но это, я считаю, было нормальным развитием событий. Борису Ельцину своим знаменитым заявлением удалось сделать практически невозможное — выпустить пар из перегретых политическими страстями людей, не позволить дойти до критической точки. Агрессивность митингующих после этого несколько спала, - добавляет Шаймиев. Переломным моментом для Ельцина стала встреча со сторонниками движения а тогда уже партии "Иттифак" и Фаузией Баурамовой, которая закидала Бориса Ельцина упреками и угрозами.
Участники встречи оттеснили их друг от друга, а после уворачивавшийся от преследователей Ельцин впрыгнул в трамвай и до вечера катался на нем по городу. Татарстан же не выйдет из России? Нельзя с уверенностью сказать, что Шаймиев все подстроил и просчитал - и встречу Ельцина с разъяренными радикалами, и реакцию на его слова. Но то, что ситуация была ему на руку, отрицать сложно. Торги и дипломатия Шаймиев и Ельцин Почти через год Шаймиева изберут президентом Татарстана на безальтернативных выборах. В тот же день голосования избирателям должны были выдавать бюллетень не только с фамилией Шаймиева, но и бумагу с именами кандидатов в президенты РФ. То есть избиркомы просто "забывали" выдать второй бюллетень избирателю. Через два месяца, в марте 92-го года, прошел референдум о статусе Республики Татарстан: Согласны ли Вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?
После этого начинается затяжная война постановлений, которыми Россия последовательно отменяла признанные республикой решения и Конституцию. В Казани собирались даже собственную валюту вводить и взимать свои таможенные платежи. В феврале 1994 года после трех лет тяжелейших переговоров Татарстан подписал с федеральным центром двухсторонний договор. Конфликт удалось урегулировать, и важно подчеркнуть, что механизм его разрешения выработали именно в 1992 году в Грозном, но реализован он был с Татарстаном, - поясняет бывший вице-премьер правительства России Сергей Шахрай. Переговоры казались бесконечными. За это время Татарстан успел перестать платить налоги и стал самостоятельно торговать приличными запасами нефти, что только раздражало Москву. Митинг в Набережных Челнах, 1992 Параллельно в Казани и Набережных Челнах на улицы выходили толпы людей, которые жгли российские флаги и топтали советскую и российскую символику. Минтимер Шаймиев не препятствовал уличным протестам.
В своё время один из советников Ельцина рассказывал мне, почему Ельцин отказался от ввода войск в Татарстан. На него неизгладимое впечатление произвёл довод советника, что в армии России служат много татар, в том числе и на ответственных должностях. И оккупация Татарстана произведёт на них нехорошее впечатление.
Татарстан — только для татар?
Но только опять же: если бы мы не знали, как начиналась и развивалась внутренняя болезнь СССР, скоропостижно перешедшая в смерть. Можно сказать ответственно, что неудержимое культурное развитие в жёсткой увязке с религиозной составляющей уже в обозримом будущем создаст напряжение на всей «волжской вене», пронизывающей Россию с севера на юг. Не до конца понятный россиянам разрыв между «правильным» и «неправильным» исламом, когда они зачастую не находят между ними визуальных отличий, глядя на конкретных носителей, способен спровоцировать взрыв наиболее «неправильных» и «нетрадиционных» форм под вывеской правильных и традиционных. Спрашивать потом с политологов, которые нам регулярно рассказывают об этих различиях, также будет поздно.
Татарстан — не окраина России, это принципиально иной формат даже по сравнению с ЧР. Поэтому даже радикальным экстремистам будет сложно выкрикнуть в адрес Казани привычный лозунг на тему санирующего «отделения от России» и «прекращения кормления из Москвы». Лозунг застрянет в глотке. Таким образом, сегодня требуется только одно: обозначить границы национально-культурного развития отдельных территорий в составе Российской Федерации.
Если действующая власть по умолчанию перенесёт этот вопрос в сферу ответственности власти будущей, решать его будет поздно, так как все нужные фундаменты к тому моменту уже будут заложены соответствующими фундаменталистами. Ефим Андурский, правозащитник: Статусы России и Татарии несовместимы. В Татарии не притесняют никакие этносы. Но почему же я — русский по культуре и еврей по происхождению в этом государстве ощущаю себя человеком второго сорта?
Быть может, потому что во властных структурах представлены преимущественно татары? А Конституция этого «демократического правового государства, объединенного с Российской Федерацией», выражает волю не только «многонационального народа Республики Татарстан», но «и татарского народа»?
Дугин: Татарстан устроил последний демарш сепаратизма из-за «статуса президента»
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: К сожалению, нет никаких гарантий, что после Владимира Путина так называемый «парад суверенитетов» внутри России не только не будет возобновлён, но и активирован с новой силой. В частности, внутренние процессы в Татарстане вызывают много вопросов, на которые ответы должны быть получены уже сегодня, сейчас, так как потом будет поздно. Последние теракты в отношении местных духовных лиц стали последним предупреждением для федерального центра, который обязан вплотную озаботиться тем, что там происходит. Татарстан а не привычная когда-то Татария является не только государством в составе России, но и государством в центре России, государством в центре Волги. Гипотетическая, даже малейшая дестабилизация республики с такой географией автоматически раскалывает страну на четыре части: на восток и запад, на север и юг. А саму гипотетическую дестабилизацию программируют ускоренные процессы «развития национальной культуры», которые даже после страшного развала СССР не имеют чётко обозначенных границ и пределов. Кто-то уже напрямую говорит о том, что стоя посреди Грозного или Казани, вы — в силу окружающего вас национально-религиозного колорита — ощущаете себя вроде как не в России, а где-то совсем в другом месте. Возможно, это и неплохо. Но только опять же: если бы мы не знали, как начиналась и развивалась внутренняя болезнь СССР, скоропостижно перешедшая в смерть. Можно сказать ответственно, что неудержимое культурное развитие в жёсткой увязке с религиозной составляющей уже в обозримом будущем создаст напряжение на всей «волжской вене», пронизывающей Россию с севера на юг. Не до конца понятный россиянам разрыв между «правильным» и «неправильным» исламом, когда они зачастую не находят между ними визуальных отличий, глядя на конкретных носителей, способен спровоцировать взрыв наиболее «неправильных» и «нетрадиционных» форм под вывеской правильных и традиционных.
Спрашивать потом с политологов, которые нам регулярно рассказывают об этих различиях, также будет поздно. Татарстан — не окраина России, это принципиально иной формат даже по сравнению с ЧР. Поэтому даже радикальным экстремистам будет сложно выкрикнуть в адрес Казани привычный лозунг на тему санирующего «отделения от России» и «прекращения кормления из Москвы».
Однако в 1992-м президент РФ, по-видимому, счел прежние обещания неактуальными. Хотя именно в Татарстане он двумя годами ранее обронил неосторожную фразу, ставшую потом крылатой: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Настойчивые попытки побудить татарское руководство как можно скорее подписать Федеративный договор вызвали реакцию, прямо противоположную желаемой. Россия всячески старалась предотвратить проведение референдума.
Сначала Конституционный Суд РФ признал формулировку вопроса незаконной. Затем, непосредственно накануне референдума, Ельцин обратился к гражданам Татарстана по радио с увещеваниями. Но законодательные вердикты, просьбы и угрозы оказались тщетны. Однако диалог продолжался, и в итоге татарстанские политики во главе с президентом Минтимером Шаймиевым добились своего. По уникальному в некотором роде договору от 1994 года Республика Татарстан была объявлена не субъектом РФ, а суверенным государством, ассоциированным с РФ. Такое положение вещей сохранялось до того момента, пока Конституция по требованию России не была пересмотрена в начале 2000-х. В редакции от 19 апреля 2002 года Татарстан был уже назван субъектом РФ, сохраняющим суверенные полномочия.
Одновременно споры о том, какой именно статус должен быть у Татарстана, до сих пор сопровождаются не очень честными дипломатическими играми. До начала путча-91 Б. Ельцин дал Татарстану неосторожное обещание о суверенитете, но сдержать его так и не смог. После этого власти России неоднократно пытались подтолкнуть руководство Татарстана к подписанию федеративного договора. Это привело к прямо противоположному результату — власти региона приняли решение о проведении референдума о независимости. Этот референдум был крайне нежелателен для России, и центральные СМИ практически обошли этот вопрос стороной. После того как референдум состоялся, российским конституционным судом было принято решение признать формулировку вопроса незаконной. Президент Ельцин неоднократно обращался к жителям региона, пытаясь повлиять на их решение. Но все попытки были тщетными.
В ноябре 1992 года Татарстан принял свою Конституцию, которая тогда же вступила в законную силу. Конституция и закрепила суверенитет региона. В 1994 году президенту Татарстана М.
Последняя же не признавала этого положения. Татарстан всеми силами демонстрировал свою независимость. В частности, он по-своему проводил экономические реформы, не копируя слепо либеральный эксперимент Гайдара. Были даже попытки ввести свою валюту. Татарстан отказался подписать Федеративный договор 1992 года.
Конституция республики, принятая 30 ноября 1992 года, провозглашала Татарстан суверенным государством, субъектом международного права. Укрепление власти Ельцина в результате разгона Съезда народных депутатов побудило руководство Татарстана подписать в феврале 1994 года договор о разграничении полномочий между органами власти России и Татарстана. Договор предусматривал особые условия вхождения республики в Российскую Федерацию. В 2006 году был подписан новый договор между Россией и Татарстаном такого же плана. Срок его действия истёк в 2017 году, после чего российское руководство не пожелало его продлять, потому что Татарстан входит в Российскую Федерацию на основаниях конституции России. По мнению же части татарских общественных деятелей, наоборот, де-юре членство Татарстана в Российской Федерации якобы прекратилось, поскольку Татарстан не участвовал в принятии российской конституции 12 декабря 1993 года.
Историческая обоснованность
- Татарстан взял курс на вооруженное восстание и отделение от Москвы
- Политические и социальные аспекты отделения
- Татарстан выйдет из состава России: Правда или фейк? | Капитал страны
- Рамзан Кадыров заявил о желании Чечни остаться в составе России
От Чечено-Ингушской АССР до Чеченской Республики
- Может ли Татарстан стать независимым от России?
- Татарстан и его отделение от России: что в этом правды и вымысла?
- Татарстан вновь воскрешает разгромленный Путиным сепаратизм?
- Comment section
- Татарстан и другие «независимые» регионы, которые решили остаться в составе РФ - Русская семерка