Канал автора «СВОДКИ ОПОЛЧЕНИЯ НОВОРОССИИ» в Дзен: НОВОСТИ СПЕЦОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ, тут выходят новости 18+ а так же видео ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Это очень даже возможно, хотя про летчиков и при обмене «Тайры» говорили», – сетует Владимир Грубник, один из основателей волонтерского Координационного Центра Помощи Новороссии и автор телеграм-канала «Призрак Новороссии». Телеграм-канал Татьяны Монтян Телеграм-канал Призрак Новороссии. Грубник Владимир Юрьевич ПРИЗРАК НОВОРОССИИ Хочу закрыть эту тему, просто как-то вчера накатило и вспомнилось.
Телеграм канал призрак новороссии
→ Телеграм-канал Владимира Грубника «Призрак Новороссии». Создал Telegram канал «ПриZрак Новороссии», где транслирует пророссийскую позицию и проводит активную антиукраинскую деятельность, на сентябрь 2022 канал имел более 155 000 подписчиков[9]. Занимается гуманитарной деятельностью. Новости о войне в Телеграм от первых лиц государств и аналитиков. Чаты военкоров – репортажи из первых уст от корреспондентов с передовой. Читайте телеграмы военкоров Z, новости об оружии, сводки СВО, репортажи с передовой, аналитику от военных обозревателей. Новости новороссии телеграм. Вдова героя Новороссии с 10 000 рублей. ghost_of_novorossia»: все о телеграм канале: ghost_of_novorossia.
Новости новороссии телеграм
А вот вопрос РЭБ, в котором объективно говоря у противника есть некоторое преимущество я хочу обсудить. За весь период СВО я лично был свидетелем, и достоверно знаю о многих случаях, когда связь с дроном просто пропадает и оператор бессилен против этого. И это не всегда те дроны которые залетали за ЛБС и работали со сбросами или вели разведку в тылу подразделений противника. А это значит, что применялись не только мобильные "антидроновые ружья", но и стационарные более мощные станции подавления. Причём возможности станций позволяли выборочно давить каналы управления, так как дроны противника в это же время находились в воздухе. О наших таких станциях я что-то не слышал, что не говорит о том что их нет. Я просто о таких не слышал.
Это вопрос подготовки, мотивации и здравого смысла… чтобы не нанести в процессе вреда здоровью. Откуда у вас, человека интеллигентного, врача, возникла такая мотивация к сопротивлению?
Я хочу их всех уничтожить. Потому что это люди, которые специальным образом, последовательно, выписали себя из людей. С ними бесполезно общаться, о чем-то договариваться с ними бессмысленно, воспринимать их как равных себе бессмысленно. Это та часть общества, которая должна быть удалена — как опухоль должна быть вырезана из организма, иначе она даст метастазы. Она должна быть нейтрализована. Думаю, даже та часть российского истеблишмента, которая заигрывала с ними в ходе Минских соглашений, должна уже осознавать это. Плюс к мотивации укронацистов надо добавить еще и мотивацию Запада, который использует их как инструмент… В. Зеленский и Дж.
Я человек логичный и последовательный, слова у меня не расходятся с действиями. Я видел, как убивали моих друзей, как убивали моих соратников. Но этого мало… Смерть — это смерть… И убивший может убить по неосторожности, в аффекте. Может потом раскаиваться. Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей. После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все. Морально-этические нормы к ним неприменимы. Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло.
Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках. Пожар у здания областного совета профсоюзов. Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики.
Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди. Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты». Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить.
Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история.
Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор.
Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав.
Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации.
Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк.
Что интересно, ЦИПСО, судя по всему, с Монтян не связаны, так как один из их крупнейших каналов предлагал «разносить» в комментариях.
Конечно, это может быть «работа под прикрытием», но по-видимому, Монтян не связана ни с ЦИПСО-шными каналами, ни структурами. Ее интерес заключается в другом — позднее мы это увидим. Кстати говоря, ряд размещений по типу «взаимный пиар» с Монтян сделал Олег Царев. Он рекламировал ее 16 раз, она его прорекламировала 6 раз. Не найдя прямой сетки на канале Монтян, я расстроилась. Неужели мне так и не удастся ничего раскопать про данного блогера? Но сторонники блогера продолжали строчить комментарии в чат моего канала, с яростным остервенением защищая своего кумира, поэтому я решила не сдаваться, и зайти с другой стороны — а кто регулярно упоминает саму Монтян?
Например, довольно часто ее канал упоминает «Синяя Борода» - 23 раза. При этом она его — только 1 раз, вот этот пост: «Странное несоответствие», - подумала я. Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая. Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало. Я заинтересовалась и стала проверять. Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов.
Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: "У вас был майдан - мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко.
Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси - неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке", - подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, - у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине».
Народ даже на заправке так подбадривает».
Беспощадно правдив. Всего лишь потому, что знал, что цена лжи — кровь. Ценна ванны с теплой водичкой в том, что скоро вы обнаружите, что теплая уже не водичка, а ванна полная крови. Крови живых людей, которым придется своей жизнью все эти проблемы исправлять" Морозов пришел к тому, что свой ресурс исправить ситуацию, будучи живым, он уже исчерпал, считает Грубник. Его смерть стала последним доводом в Дело Победы.
Ушел также принципиально, бескомпромиссно и беспощадно к себе, как и жил", — подытожил Грубник. Перед смертью ветеран войны в Донбассе, известный под позывным "Мурз", опубликовал в своём телеграм-канале "Нам пишут из Янины" большой текст-завещание, в котором сообщил о своем решении уйти из жизни. Морозов рассказал о том, что столкнулся с большим давлением со стороны военного командования и недоброжелателей со стороны крупных журналистов. Он завещал в своём тексте поднять ряд проблем и вопросов, с которыми столкнулась русская армия за время СВО.
Призрак Новороссии
Ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». В настоящее время занимается гуманитарной и волонтерской деятельностью в Донбассе. Обратите внимание: данный сайт не имеет никакого отношения к компании Telegram Messenger LLP, к проекту ПриZрак Новороссии, его публикациям в Телеграм и другим любым торговым маркам, знакам и названиям товаров, служб и организациям, а только расширяет функционал. Немного информации по Грубнику (ведет канал в телеграм "ПриZрак Новороссии") и Монтян.
Грубник у Стаса
Призрак Новороссии (Владимир Грубник, ghost_of_novorossia) — медийная личность, владелец телеграм-канала, посвящённый обзору происходящего на Украине в ходе военной операции. канал «ПриZрак Новороссии» публичная ссылка: @ghost_of_novorossia добавлен в каталог 18 ноября 2021 года в категорию «Новости и Политика». свежее видео за сегодня - видео. Новости ополчения новороссии телеграм канал. Новости новороссии в телеграмм фото 13. Создал и ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии».
Коалиция ОПСБ. Как администраторы телеграм-каналов помогают России в СВО на Украине
Многонационал See more Конец эпохи торгашей и чистки элит! Правда о создателях в kцин вышла на поверхность!!! Тамир Шейх See more Фридмана поставили на счетчик! Как решают вопросики в элитке РФ See more Страшно!
Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах. Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования.
Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга.
Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей. После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все. Морально-этические нормы к ним неприменимы. Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло.
Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках. Пожар у здания областного совета профсоюзов. Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить.
Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди.
Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты». Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками.
Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе.
Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям.
Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить.
Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан.
И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав.
Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий.
То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры?
Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк. Во время митинга с требованием о проведении референдума об определении статуса региона.
Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Кадр из видео Политика как искусство возможного и необходимость ответственности — То есть вы не считаете, что политика — это искусство возможного?
Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться.
Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России.
Свои обращения объясняли якобы целью «предоставить информацию» о военном или «способствовать освобождению из плена», — говорится в сообщении. Кроме того, родственников пленных запугивают тем, что информацию могут использовать и против них самих. Мол, мошенники часто просят «выкуп» за солдат, однако ожидать возвращения военного не стоит. В разведке напомнили, что обменом пленных или поиском пропавших без вести защитников занимаются только органы государственной власти и ответственные учреждения или организации: «Заботьтесь об информационной безопасности и инфогигиене, пользуясь только проверенными официальными государственными ресурсами и платформами». Очевидно такие заявления направлены против активистов запрещенной Партии Шария и других подобных структур, которые занимаются выяснением информации о пленных и идут на контакт с их родственниками.
Видимо официальные структуры не заинтересованы в попадании к ним такой информации. Стоит также отметить, что на засекреченность процедуры выдачи пленных и запрет ведения при этом какой-либо фото и видеосьемки жаловались и российские волонтеры, помогающие Новороссии.
Новости новороссии телеграм
Кто смотрел мой свежий стрим с Грубником, слышал, как мы вспомнили про «военного иксперда» Артамонова. Кандидат медицинских наук, участник одесского пророссийского сопротивления и создатель канала "Призрак Новороссии" Владимир Грубник сообщил о смерти своего друга, одного из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрея Морозова (Мурза). ПРИЗРАК НОВОРОССИИ ПРО ИНТЕРЕСЫ ПРОЛЕТАРИАТА И БУРЖУАЗИИ В КОНФЛИКТЕ РОССИИ И УКРАИНЫ #стасвасильевПодробнее. Кто смотрел мой свежий стрим с Грубником, слышал, как мы вспомнили про «военного иксперда» Артамонова. Активист "Антимайдана" Владимир Грубник опубликовал в своем телеграм-канале "Призрак Новороссии" пост, посвященный военному блогеру Андрею Морозову, добровольно ушедшему из жизни.