Фанаты саги о Гарри Поттере уже давно строят теории, почему Дамблдор не использовал свою власть и влияние в Волшебном мире, чтобы помочь Сириусу, члену основанного им же Ордена Феникса. Шестая книга про Гарри Поттера полна сюрпризов: как приятных, так и жестоких. Почему Дамблдор не спас Поттеров? Обвинение №1 "Дамблдор не спас родителей Гарри". Почему Альбус Дамблдор не поспособствовал спасению родителей Гарри Поттера — анализ причин и последствий.
Почему Альбус Дамблдор не обеспечил защиту родителей Гарри Поттера
| 28 волшебных фактов о Дамблдоре, которых вы, вероятно, не слышали раньше | После гибели Поттеров Дамблдор впоследствии передал её подросшему Гарри. |
| Зачем Дамблдор завязал себе бороду? Ответы на вопрос: 25 | Гарри становится свидетелем разговора Дамблдора и (о чудо!) живого Сириуса, который находится под Империусом, из которого следует, что не Волан-де-Морт убил родителей Гарри, а несколько членов Ордена Феникса. |
| Почему Дамблдор не доверил воспитание Гарри Поттера Сириусу Блэку? 🎙#гаррипоттер 📺 Топ-8 видео | Смотреть видео онлайн Почему Гарри Поттер Не Спас Дамблдора?. Длительность видео: 10 мин и 1 сек. |
| Почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера | Вопрос о том, почему Альбус Дамблдор не защитил родителей Гарри, вызывает много споров и размышлений. |
Почему Дамблдор не спас Сириуса?
Самопожертвование на благо будущих поколений Самопожертвование на благо будущих поколений является одним из главных принципов, которые проповедовал Альбус Дамблдор. Показательным примером его отношения к этому принципу является его решение не спасать родителей Гарри Поттера, что могло бы спасти их жизнь. Дамблдор осознавал, что Лилли и Джеймс Поттер были жертвами большого зла, которое представлял Волан-де-Морт, и что в будущем Гарри Поттер станет ключевой фигурой в борьбе с этим злом. Он знал, что если бы он спас родителей Гарри, то это могло бы изменить историю, и Гарри не стал бы тем, кто должен победить Волан-де-Морта. Таким образом, Дамблдор пожертвовал жизнями родителей Гарри Поттера, чтобы спасти мир от Волан-де-Морта, что является ярким примером самопожертвования на благо будущих поколений. Это показывает его глубокое понимание того, что человеческая жизнь может иметь большую ценность, если она служит большей цели — защите мира и справедливости. Такие поступки, как самопожертвование на благо будущих поколений, показывают, что мы должны быть готовы идти на жертвы, чтобы защитить то, что действительно важно. Иногда, чтобы добиться цели, нужно отказаться от частных интересов и проектов в пользу общего блага нашего общества. В целом, пример Дамблдора показывает, что самопожертвование может быть ценным ресурсом для будущих поколений и нашей общей жизненной формы, когда мы готовы принести жертву ради того, чтобы достичь общих целей, касающихся мира, справедливости и процветания нашего мира.
Так ли все происходило и что не показали в фильме «Принц полукровка». В книге было написано, что сразу же по прибытии на вершину башни, Поттер и Дамблдор были застигнуты врасплох.
Как только их ноги коснулись пола и они оба двинулись к двери, она с грохотом распахнулась, прозвучало заклинание «Экспеллиармус«, и Малфой влетел в комнату, а Гарри под мантией-невидимкой окаменел, не имея возможности пошевелиться.
Вероятно, поэтому она не стала отрицать эту идею. Гарри Поттер стал бессмертным Одним из столпов, на которых держится конфликт между Гарри и Волан-де-Мортом, является пророчество. Оно гласит: «Один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой».
В интерпретации Роулинг Гарри должен убить Тёмного Лорда либо умереть от его руки. Но слова пророчества можно понять и по-другому: тот, кто останется, не умрёт никогда, потому что не будет человека, способного его убить. Волан-де-Морт подтверждает эту теорию бесконечным поиском бессмертия. Если вы помните, он разделил свою душу на несколько частей.
Это позволило ему остаться в живых, когда его физическое тело уничтожили. Возможно, Гарри будет жить вечно, наблюдая за тем, как его близкие и друзья умирают один за другим. Дамблдор — это Рон Уизли из будущего Этот рыжий парень с дурацкой причёской — преподаватель Хогвартса? Верится с трудом, но есть некоторое сходство между двумя героями.
Они оба рыжие, обожают шоколадных лягушек, а Дамблдор признался в любви к конфетам Берти Боттс, хотя в его молодости их ещё не было. Кроме того, мечта профессора о вязаных носках в подарок очень похожа на попытку Рона извиниться перед матерью за то, что он так пренебрежительно относился к её подаркам ручной работы. Реклама Но как такое могло произойти? Очень просто.
В мире Гарри Поттера путешествия во времени не считаются чем-то необычным. Вспомните хотя бы маховик времени из «Узника Азкабана». Фанаты считают, что существует параллельная ветка времени, в которой Волан-де-Морт победил, убил Гарри и Дамблдора и устроил человечеству ад. В параллельной вселенной существуют отдельные ячейки сопротивления, в одной из которых и состоит Рон.
Предположительно, он нашёл необычный маховик времени и отправился в прошлое, став Дамблдором. Если немного подумать, появится много вопросов к директору Хогвартса. Безусловно, он был проницательным человеком, но на протяжении всей истории складывается ощущение, что Альбус знает всё наперёд. Вряд ли Дамблдор мог послать Гарри на верную смерть к Василиску, если бы был не уверен в мальчике.
Ещё одна неплохая идея для экранизации. Полагаясь на эту теорию, можно взглянуть на все действия директора с другой стороны. Вот только Джоан Роулинг опровергла её в 2005 году, а жаль.
Дамблдор знал, каково было Гарри без родителей и без никакой информации об их смерти и… Поступил точно так же. Он мог его предупредить о проклятом крестраже, но решил этого не делать. В итоге, Гарри просто был вынужден смотреть, как умирает Дамблдор, без каких-либо объяснений. Просто зачем? Увы, так бывает, но в сказках тьма и свет всегда борются против друг друга. Ключевое слово «борются», верно?
Кажется, тогда Дамблдор совсем забыл о своей ответственности или же, наоборот, воспользовался полномочиями, чтобы оставить руки чистыми. Дамблдор избегал прямой атаки на Грин-де-Вальда и позволил бесчисленному количеству невинных людей погибнуть, в то время как противник в итоге закрепил свой титул одного из самых опасных темных волшебников всех времен. Дамблдор всегда был одержим высшим благом, но тут эта одержимость покинула его в довольно критический момент, не находишь? Да уж, в этом примере нет ничего смешного, увы.
Почему Дамблдор не спас Поттеров?
- Почему Дамблдор Не Спас Родителей Поттера
- Недостаток информации о Волан-де-Морте
- Смотрите также
- Почему Альбус Дамблдор не обеспечил защиту родителей Гарри Поттера
- Почему Дамблдор не спас родителей Поттера?
Гарри Поттер: Почему Снейп убил Дамблдора?
Но почему Дамблдор, могущественный волшебник и директор Хогвартса, не смог защитить родителей Гарри от Волан-де-Морта? журнал Only up! Если бы Дамблдор спас Поттеров, Том продолжил бы бесчинства в волшебном (а то и в магловском) мире, жертв было бы больше и история могла вылиться вообще не в то, что мы получили.
Почему Дамблдор не спас родителей ГП, будучи владельцем маховика времени
| Почему Дамблдор не спас Сириуса Блэка от Азкабана? | Таким образом, Дамблдор не смог вмешаться и спасти родителей Гарри Поттера из-за ослабленного состояния и невозможности предотвратить запретное заклинание. |
| Гарри Поттер: Отдавал ли Дамблдор предпочтение Гриффиндору из-за Гарри? своими руками | Если Дамблдор решил спасти родителей Гарри Поттера, он мог изменить весь ход событий и нарушить цепочку времени. |
| Почему Дамблдор не спас родителей ГП если у него был маховик времени | Возможно, Дамблдор осознавал, что спасение родителей Гарри Поттера с помощью маховика времени может привести к серьезным изменениям в истории и даже к еще более печальным исходам. |
| Почему Альбус Дамблдор не обеспечил защиту родителей Гарри Поттера | Почему Драко пощадил Дамблдора и Гарри Поттера? Зачем Регулус Блэк Предал Воландеморта?Скачать. |
Почему Дамблдор не спас родителей ГП, будучи владельцем маховика времени
Одним из возможных объяснений, почему Дамблдор не спас родителей ГП, несмотря на наличие маховика времени, может быть существование параллельных миров или предопределение событий. Даже если он предупредит родителей или Дамблдора, это сыграет на руку Волдеморту, так как он останется жив, что в итоге рано или поздно приведет к его победе. Неудивительно, почему Дамблдор не стал его наказывать. Например, если бы Гарри не нарушил правила в поисках Тайной комнаты на первом курсе, он не смог бы спасти Джинни Уизли, и она бы погибла.
Битва за Хогвартс: 5 отличий фильма про Гарри Поттера от книги
Если бы Дамблдор спас Поттеров, Том продолжил бы бесчинства в волшебном (а то и в магловском) мире, жертв было бы больше и история могла вылиться вообще не в то, что мы получили. Смешные моменты из Гарри Поттера Дамблдор. Так, внимательные читатели пришли к выводу, что Дамблдор собственноручно подстроил смерть родителей избранного мальчика. Если бы Дамблдор спас родителей Поттера, это могло привлечь внимание Волан-де-Морта к Гарри еще раньше, что было бы опасно для него.
Гарри Поттер: Почему Снейп убил Дамблдора?
Читайте также: Тор убил Таноса только потому, что Танос позволил ему это Директор Хогвартса был захвачен врасплох и обезоружен студентом, после убит собственным подчиненным, а мальчик, который выжил, известный своим героизмом и безрассудством, покорно наблюдал за смертью дорогого человека. Так ли все происходило и что не показали в фильме «Принц полукровка». В книге было написано, что сразу же по прибытии на вершину башни, Поттер и Дамблдор были застигнуты врасплох.
Однако, это решение было обусловлено его этическими убеждениями. Если бы Дамблдор вмешался и спас родителей ГП, создавалась бы нестабильность времени и возможность нарушения законов природы. Дамблдор понимал, что судьба каждого человека должна развиваться естественным путем, и каждому человеку предназначено некоторое количество времени на жизнь. Вмешательство в естественный ход вещей могло бы иметь непредсказуемые последствия и создать еще большую опасность для всех.
ГП Дамблдор Маховик времени Таким образом, Дамблдор сознательно отказался использовать маховик времени для спасения родителей ГП, придерживаясь своих этических принципов. Он понимал, что его роль — быть стражем и защитником, но не богом, решающим судьбы людей. Вмешательство в социальные и судьбенные процессы может привести к еще большей дестабилизации и несправедливости. Ответственность и непредсказуемость Владение маховиком времени представляет собой большую ответственность и непредсказуемость. Если Дамблдор решил спасти родителей Гарри Поттера, он мог изменить весь ход событий и нарушить цепочку времени. Маховик времени позволяет перемещаться в прошлое и менять происходящее.
Однако это могло привести к необратимым последствиям и создать параллельные реальности. Будучи мудрым и опытным волшебником, Дамблдор понимал, что подобные изменения могут быть опасными и не всегда приводить к желаемому результату. Кроме того, спасение родителей Гарри не было прямой обязанностью Дамблдора. Он стоял перед множеством других задач в борьбе с Волан-де-Мортом и его приверженцами. Возможно, у него были более важные приоритеты и стратегические цели. В конечном счете, решение не спасать родителей было осознанным и, возможно, правильным выбором Дамблдора.
Он взвешивал все возможные последствия и принимал решение на основе своих знаний и опыта. И, хотя остается много вопросов и предположений, не стоит судить Дамблдора за его решение не использовать маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера. Уважение к судьбе и свободе выбора У Дамблдора, как владельца маховика времени, был большой выбор: спасти родителей Гарри Поттера или оставить все как есть. Но даже имея такую возможность, он решил не менять прошлое. Возможно, Дамблдор понимал, что изменение прошлого может иметь непредсказуемые последствия. Ведь мир состоит из множества переплетенных событий, и даже самое незначительное изменение может повлиять на всю последующую цепочку событий.
Это может привести к изменению характера и личности Гарри, а также к изменению судьбы других людей. К тому же, Дамблдор верил в силу судьбы и свободу выбора каждого человека. Может быть, он считал, что родители Гарри должны были умереть, чтобы Гарри стал тем, кем он стал. В конечном счете, даже владея маховиком времени, Дамблдор не мог быть уверен, что его действия приведут к лучшему результату. Таким образом, Дамблдор проявил уважение к судьбе и свободе выбора, не вмешиваясь в ход событий прошлого. Он доверился судьбе и уважал право каждого человека самому решать свою судьбу.
Почему, имея возможность вернуться назад во времени, Гарри не спас Сириуса? Отвечает Роман Корнеев 25 дек. Сириуса, убедился в его невиновности и спас его от гибели. Я смотрел, как ты преодолеваешь такие испытания, с какими еще не сталкивался ни... Отвечает Аркадий Ударцев 27 окт. Он истерично смеялся и показывал иные признаки помешательства при виде всего,...
Вы можете сказать, что дементоры бы не стали убивать Гарри, а только Сириуса. Отвечает Елена Попова Дамблдор с помощью маховика Клювокрыла и Сириуса уже один раз спас от смерти это как бы извинение Дамбдора за 12 лет заключения, хотя вины Дамблдора здесь... Отвечает Василий Степашин 19 авг. Если бы он не применил... Отвечает Ихсан Панасенко 26 сент. Дамблдор знал о его крепкой дружбе с Джеймсом.
Это был его собственный дом, когда он учился в школе, и как директор школы, ничто не мешает ему случайным образом раздавать дополнительные баллы за дом алым и золотым Львам, когда он сочтет нужным. Он был изобретателем магии и алхимиком Пока Дамблдор учился в Хогвартсе, он преуспел во многих предметах, таких как заклинания. Он был одним из самых ярких учеников, которых Хогвартс когда-либо видел, публикуя научные статьи и получая награды, пока учился в школе.
Именно там он познакомился с Николасом Фламелем, алхимиком, которому приписывают создание магического камня. Дамблдор занимался алхимией вместе с Фламелем, а также изобрел некоторые из своих собственных магических устройств, включая Делюминатор, который он оставил Рону Уизли в своем завещании. Он также открыл двенадцать способов применения драконьей крови, один из которых-чистка духовки.
Он единственный человек кроме Гарри который приобрел все три дара смерти Дамблдор выиграл старшую палочку после победы над Гриндельвальдом и продолжал использовать ее до своей собственной смерти. Он также приобрел камень воскрешения и плащ-невидимку, что означало, что в течение всей своей жизни он имел доступ ко всем трем дарам смерти. Гарри Поттер позже сделал то же самое, сделав их единственными волшебниками, у которых когда-либо были все три.
Тем не менее, Дамблдор сделал большую часть работы для Гарри, так что на самом деле он должен получить большую часть, если не всю, заслугу. Он своими глазами видел пророчество Трелони о Гарри Поттере Профессор Трелони на самом деле была довольно ужасна в гадании и преподавании. Она получила интервью с Дамблдором, чтобы преподавать в Хогвартсе, только потому, что ее прапрабабушка была знаменитой провидицей.
Так что Дамблдор был там, когда все это началось. Его смерть была предсказана Трелони Может быть, Трелони на самом деле не была таким уж ужасным экстрасенсом, как мы — или ее ученики — считали. Когда она сделала это предсказание в "Узнике Азкабана", она отказалась от места за столом, который предложил ей Дамблдор, потому что не хотела быть тринадцатой, чтобы сидеть, в конечном счете обрекая кого-то.
Однако Коростель, он же Питер Петтигрю, в то время находился в кармане Рона, а это означало, что за столом уже сидело тринадцать человек. Угадайте, кто поднялся первым? Он единственный волшебник, которого похоронили в Хогвартсе Любой другой директор школы хотел бы быть похороненным вместе со своей семьей, а не в школе, где они работают.
Однако Хогвартс действительно был домом Дамблдора, а студенты и преподаватели-его семьей. Поскольку он потерял большую часть своей семьи довольно рано и в основном винит себя в их судьбах, вероятно, было также чувство вины за то, что его похоронили рядом с ними, что помешало ему вернуться в Годрикову лощину, чтобы быть похороненным. Между книгами и фильмами есть расхождения относительно того, где он был на самом деле похоронен: в книге его могила находится рядом с Черным озером, но в фильме она показана на острове посреди озера.
В любом случае, его гробница-единственная в Хогвартсе. Он дожил до 115 лет Седовласый волшебник явно выглядит старым, но все же удивительно, что Дамблдор был так же стар, как и в конце своей жизни, и даже не умер от старости. По словам Поттермора, Альбус родился в 1881 году и умер в 1997 году в возрасте 115 лет.
Это впечатляет, если не сказать больше. Это означает, что он родился всего через два года после того, как Томас Эдисон изобрел лампочку. Затем мы имеем дело с Дамблдором, изобретающим магическое устройство, которое может принимать свет от лампочек.
Кто знает, как долго прожил бы директор школы, если бы не его согласие быть убитым Снеггом. Дамблдор представлен Жнецом в "Сказке о трех братьях" из книги "Дары Смерти" Это была фанатская теория, которую Джоан Роулинг утверждала, что любит и принимает как свою собственную, называя ее " красивой теорией, и она подходит. Старший брат получает старшую палочку, палочку, обладающую огромной силой.
Средний брат получает Камень Воскресения, который возвращает мертвых к жизни.
Почему Дамблдор позволил семейству Дурсли гнобить Гарри Поттера
Во-вторых, стоит учесть стратегический фактор. Дамблдор понимал, что решение спасти родителей Гарри может привести к открытию Поттерам светлой магической стороны и, как следствие, их вовлечению в борьбу с Волан-Де-Мортом. Это могло создать опасность не только для Поттеров, но и для окружающих людей. Дамблдор стремился минимизировать жертвы и избегать непредсказуемых последствий. Таким образом, Дамблдор, основываясь на своих знаниях и опыте, выбрал стратегию ожидания и подготовки к окончательной битве с Волан-Де-Мортом. Он старался сохранить жизнь родителей Гарри, чтобы они могли сыграть важную роль в будущем, но не рисковал их жизнями и не открывал светлую сторону магии всемирности без необходимости. Раскрытие врага Одной из возможных причин, по которым Дамблдор не спас родителей Поттера, может быть то, что он не раскрыл врага вовремя. Возможно, Дамблдор был не в полной мере осведомлен о том, кого именно преследуют их враги.
Это могло быть вызвано различными факторами, такими как сложность тайных планов врагов, недостаток времени или ограниченные ресурсы для сбора информации. Дата ситуация может быть обусловлена искусным манипулированием врагов и умелым маскированием своих истинных намерений. Время от времени враги могли внедряться в самые высокие ряды и шестиручью плести свои интриги, не оставляя никаких следов для Дамблдора и его команды. Также возможно, что Дамблдор просто не считал важным спасать родителей Поттера. У него были свои приоритеты, включая защиту Хогвартса, борьбу с Волан-де-Мортом и сохранение других важных жизней. Родители Поттера, хоть и несомненно были важными для Гарри, могли быть заложниками в большей игре, и Дамблдор решил, что нужно пожертвовать их ради более общих целей. Кроме того, не исключено, что Дамблдор имел важную информацию о будущем и знал, что смерть родителей Поттера станет импульсом для того, чтобы Гарри воспринял свою роль в борьбе с Волан-де-Мортом и в итоге победил его.
Опасность парадокса. Если Гарри отправится в прошлое и спасет своих родителей, то точка отправки перестанет существовать. Читай Флэшпоинт 3. У него вряд ли бы вышло это сделать.
В книге же Невилл не болтал, а сразу нанес удар заклятием в Волан-де-Морта. За это и за отказ присоединиться к Пожирателям Смерти Темный Лорд пытал его на глазах у всей школы. Он надел Распределяющую шляпу на мальчика и поджег ее. Невилл вырвался, заметил меч Годрика в шляпе и обезглавил им змею. За семь книг парень пережил много боли, показал себя храбрым, мужественно перенес пытку и отплатил за свои мучения и страдания своих родителей. А Темного Лорда в очередной раз подвели гордыня и садизм. Гарри Поттер не дрался с Волан-де-Мортом После того как Гарри Поттер оживает, в фильме происходит долгая и зрелищная схватка двух волшебников. Один из них — семнадцатилетний, не самый талантливый парень.
Для Дамблдора защита Гарри и борьба с Волан-де-Мортом были намного важнее, чем изменение прошлого. Магия маховика времени не была предназначена для вмешательства в судьбу других людей или изменения реальности, а скорее для обучения и помощи. Дамблдор, будучи мудрым и могущественным магом, понимал, что определение судьбы — это не его право, и что жизнь каждого человека должна развиваться по своему пути. Он придерживался этических принципов, не вмешиваясь в жизнь других, чтобы не нарушать естественный порядок вещей. Таким образом, хотя маховик времени предоставлял Дамблдору возможность влиять на прошлое и будущее, мудрый маг решил оставить судьбу родителей Гарри Поттера без его интервенции. Это показывает его высокую этику и глубокое понимание значимости свободы выбора в жизни каждого человека. Базовое понимание маховика времени Маховик времени — это мощный артефакт, способный воздействовать на ход времени и позволяющий своему владельцу возвращаться в прошлое или перемещаться в будущее. Однако, использование маховика времени требует особой осторожности и внимания к нескольким аспектам, таким как защита, последствия, магия, этика и параллельные вселенные. Защита — один из ключевых факторов при использовании маховика времени. Это важно, чтобы предотвратить его попадание в неправильные руки или использование во вред другим. Поэтому, маховик времени должен быть хранен в надежном и защищенном месте, что позволит избежать его злоупотребления. Понимание последствий — это неотъемлемая часть использования маховика времени. Каждое изменение, совершаемое с помощью маховика, может повлиять на будущее и иметь непредсказуемые последствия. Поэтому, владелец маховика должен быть готов к тому, что его действия могут изменить ход событий и повлиять на жизни других людей. Магия — основа действия маховика времени. Она позволяет его владельцу манипулировать временем и изменять прошлое или будущее. Однако, магическое использование маховика требует большого опыта и знания, чтобы избежать возможных ошибок и непредвиденных последствий. Этика — важная составляющая использования маховика времени. Владелец маховика должен соблюдать определенные нравственные принципы и не использовать его с целью личной выгоды или нанесения вреда другим. При принятии решений с помощью маховика необходимо учитывать общественные и личные пользу и вред, чтобы не нарушать основные этические принципы. Читайте также: День красивых женщин: в какой стране этот праздник существует Параллельные вселенные — еще один аспект использования маховика времени. Владелец маховика имеет возможность перемещаться не только в прошлое и будущее своей реальности, но и попадать в параллельные вселенные. Это открывает новые возможности и вызывает вопросы о том, как выборы в одной вселенной могут определить будущее в других. Выбор — основной момент при использовании маховика времени. Владелец должен принять на себя ответственность за свои выборы и быть готовым к их последствиям. Каждый выбор определяет не только личную судьбу, но и может повлиять на жизни других людей. Определение судьбы — это еще одна сложная задача при использовании маховика времени. Владелец маховика имеет возможность изменить судьбу не только себя, но и других людей. Однако, не всегда ясно, какие изменения будут являться правильными и какие могут привести к негативным последствиям. Описание маховика времени в мире Гарри Поттера В мире Гарри Поттера маховик времени является особым артефактом, обладающим уникальными свойствами и особой силой магии. Он позволяет своему владельцу перемещаться во времени и воздействовать на события прошлого, настоящего и будущего. Определение маховика времени относится к волшебным предметам, способным искажать привычный ход времени. Использование этого артефакта может иметь серьезные последствия и изменять не только одну линию времени, но и создавать параллельные вселенные. Решение использовать маховик времени не является простым выбором для любого мага. Как и многие другие артефакты, он имеет свои этические ограничения, так как воздействие на события прошлого может непредсказуемо изменить будущую судьбу. Каждый выбор и действие в прошлом может создать сложные временные параллели и изменившуюся реальность. Для маховика времени существует ряд правил и ограничений. Один из них — невозможность спасти мертвых или изменить судьбу умерших. Попытка изменения фатального исхода может привести к еще более трагичным последствиям. В мире Гарри Поттера маховик времени является инструментом мощной магии, но его использование требует осторожности и ответственности.
Знатокам Гарри Поттера
| Почему Дамблдор не спас Сириуса? | Но почему Дамблдор, могущественный волшебник и директор Хогвартса, не смог защитить родителей Гарри от Волан-де-Морта? |
| Почему Дамблдор не спас родителей Поттера? Ответы в статье | Одной из ключевых причин, почему Дамблдор не смог спасти родителей Гарри, является предательство Питера Петтигрю. |
Парадокс времени: почему Дамблдор не спас родителей ГП?
Гарри Поттер и Отряд Дамблдора начали тренироваться | Гарри Поттер и Орден Феникса HD. Альбус Дамблдор, директор Хогвартса во франшизе о Гарри Поттере, возможно, один из самых загадочных и интересных персонажей в сериале. Дамблдор не упоминает Креденса в "Гарри Поттере", потому что они оба чувствуют вину за то, что не нашли его раньше. Почему Дамблдор не использовал Маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри? Преимущество теории Недостаток теории Теория объясняет, почему Дамблдор не спас родителей Поттера, не подвергая сомнению его добропорядочность и преданность делу. Даже если он предупредит родителей или Дамблдора, это сыграет на руку Волдеморту, так как он останется жив, что в итоге рано или поздно приведет к его победе.
Почему Гарри Поттер не спас Альбуса Дамблдора от смерти в книге
Почему Альбус Дамблдор не поспособствовал спасению родителей Гарри Поттера — анализ причин и последствий. Многие фанаты Гарри Поттера ломают голову над тем, почему Альбус Дамблдор не спас родителей мальчика от Волан-де-Морта. журнал Only up! Шестая книга про Гарри Поттера полна сюрпризов: как приятных, так и жестоких. журнал Only up! Если у Дамблдора был маховик времени, то почему он не спас родителей ГП?