По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого.
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. Ранее Пашинян обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанной, ведь он обязан обеспечить беспрепятственную работу Лачинского коридора. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Об этом сообщает РИА н отметил, что если российские миротворцы покидают Нагорный Карабах, то должны отправиться в Россию. Интересно, что, несмотря на подобные выходки на, Россия по-прежнему покровительствует Армении. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. Пашинян снова обвиняет Россию. Никол Пашинян заявил, что российские миротворцы не справились со своей задачей в Нагорном Карабахе. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию.
Поделиться
- МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России
- Китай отправил к берегам Тайваня военные самолеты
- Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным - YouTube
- Telegram: Contact @svodkinovorossiya
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
А потом Пашинян в Праге подписал заявление, из которого вытекает, что Армения признала Азербайджан владельцем Карабаха. Когда Карабах объявил свою независимость, Армения этого не признала что для меня странно , а тут признали, что это часть Азербайджана. Это, кстати, произошло без нас, я об этом узнал из прессы», — сказал президент. После громких заявление Пашиняна президент Азербайджана, уточнил Путин, сказал, что российские миротворцы «находятся на их территории», так как «Карабах — часть Азербайджана».
Всё это было неизбежно, это было вопросом времени — когда и каким способом Азербайджан будет наводить конституционный порядок на своей территории. То есть Армения признала, а мы бы заявили, что не признаём? Произошедшее было неизбежным», — заявил президент РФ.
Путин напомнил, что мандат российских миротворцев «ограничен функцией по наблюдению за соблюдением режима прекращения огня».
Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха. После этого последовали бы те обвинения, о которых я говорил выше. А самым боеспособным воинским подразделением был бы признан отряд "спецназа" Эрато. Но всё изначально пошло не по тому плану. Армяне оказали мощнейшее сопротивление и нанесли противнику тяжелейшие потери. Фронт не рухнул, несмотря на колоссальное преимущество азербайджанской стороны на направлении главного удара. Через три недели после начала войны азербайджанская сторона практически исчерпала наступательный потенциал и оказалась на грани катастрофы. Давайте вспомним угрозы президента Алиева, когда он прямым текстом сообщил, что будет обращаться за военной помощью к Турции.
А потом случился Шуши. Мгновенная сдача неприступной крепости. Правда, Россия успела в последний момент предотвратить катастрофу карабахских армян, с колёс введя миротворцев в зону конфликта и, по сути, отобрав ключи от Степанакерта у Баку. Всё, что мы видим сейчас: демагогия Пашиняна, назначение на высокие должности в СНБ не профессионалов, а лично преданных ему людей, нагнетание пораженчества и истерии в армянском обществе и т.
Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства.
Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху. Я еще раз повторяю, премьер Пашинян — ему, конечно, тяжело — но он сказал, обрисовал истинную картину, истинное положение дел», — резюмировал Путин.
Там отметили, что у Армении и России похожие интересы в сфере безопасности.
Республика совершает большую ошибку, предпринимая попытку испортить отношения с РФ, и делает себя заложником геополитических игр западных стран. Ереван отозвал с поста постоянного и полномочного представителя республики в ОДКБ Виктора Биягова, передает « Национальная служба новостей». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
По словам Пашиняна, сейчас Ереван начинает расплачиваться за промах и пытается диверсифицировать свою стратегию для обеспечения гарантий безопасности. Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность». Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона.
Он отметил, что в Армении находится российская 102-я военная база, и все договора были направлены на решение этого вопроса.
Ранее армянский премьер Никола Пашинян заявил, что присутствие в Армении российских войск создает угрозы для страны. Это высказывание прозвучало на пресс-конференции по итогам переговоров с азербайджанским коллегой Джейхуном Байрамовым: «Военное присутствие России в Армении не только не гарантирует безопасность республики, но и наоборот — создает угрозы безопасности Армении», — подчеркнул Пашинян. Глава российского МИДа Сергей Лавров отказался комментировать эти слова, сказав 28 февраля, что «заявления руководителя Армении я оставляю полностью на его совести».
Премьер-министр Армении Никол Пашинян. Еще в декабре 2022 года, когда азербайджанская сторона заблокировала Лачинский коридор — дорогу, соединяющую Нагорный Карабах и Армению, Пашинян обвинил российских миротворцев в невыполнении своих обязательств. По договору от 2020 года, согласно которому миротворцы находятся в регионе, они должны обеспечивать беспрепятственное передвижение по коридору.
Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях. Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики.
Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ.
Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет?
Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа.
А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержит неприемлемые выпады в адрес Москвы и вызывает отторжение. Ереван отозвал с поста постоянного и полномочного представителя республики в ОДКБ Виктора Биягова, передает «Национальная служба новостей».
Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
"Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. Об этом сообщает РИА н отметил, что если российские миротворцы покидают Нагорный Карабах, то должны отправиться в Россию. Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев. Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
Лидеры двух республик подписали заявление, по которому Азербайджан и Армения взаимно признают территориальную целостность друг друга. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России — так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Он, поддавшись на их уговоры — уж не знаю, что они ему там пообещали — признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. А 18 апреля 2023 года он произнёс речь в армянском парламенте, в которой повторил это признание. Он сказал, что мир на Южном Кавказе возможен только в том случае, если Армения зафиксирует: ее территория — это 29,8 тыс кв. Ну а после этого Ильхам Алиев справедливо посчитал, что раз эта территория принадлежит его стране, то он имеет право не пускать туда армянские гуманитарные конвои, и в декабре 2022 года Лачинский коридор был перекрыт. А с какой стати, он должен был пропускать туда конвои, которые могли везти и, вполне вероятно, везли оружие и боеприпасы? Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее. Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления. В Нагорном Карабахе теперь проживают азербайджанские армяне и обеспечение их всем необходимым — внутреннее дело Азербайджана.
Раз Пашинян признал, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, стало быть наши миротворцы, ранее бывшие посредниками между двумя странами, стали посредниками между законной властью Азербайджана и незаконными вооружёнными формированиями Нагорного Карабаха — читай сепаратистами. То есть сейчас наши миротворцы находятся там буквально на птичьих правах и, вероятно, вскоре по просьбе Алиева будут выведены.
Целью маневров станет повышение уровня оперативных действий при участии в миротворческих миссиях. Затулин заявил NEWS. Он напомнил, как Армения отказалась участвовать в учениях Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ , а до этого на официальном уровне было выражено недоверие данной структуре.
Пашинян, по словам российского лидера, на это не согласился, сказав, что подобные действия неприемлемы, так как угрожают интересам Армении и Карабаха. Мы будем бороться. Будем воевать». Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин.
И это именно то, чего от него ждали на Западе. Особенно во Франции, министр вооруженных сил которой прилетел с визитом в Ереван, где ему тут же воздали высочайшие почести. Франции сейчас очень нужно болеутоляющее после того, как французов с полпинка выкинули из Африки. И Никол стал такой "таблеткой от унижения" для Макрона. Тем более, что французы решили продать Еревану средства и системы ПВО. Не исключено, что и другие вооружения, министры обороны просто так, знаете ли, поесть шашлычка, запивая его вином в другие страны не прилетают. Пашинян оговорился или проговорился? С одной стороны, он говорит, что ждет агрессии со стороны соседнего Азербайджана. А с другой — в это же время лишает страну единственных гарантий защиты от внешней агрессии и внутренних беспорядков.
В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости
| Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента | Обвинения премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве не имеют под собой никаких оснований. |
| Как Пашинян отдал Карабах, подробности от Путина. Выключаем эмоции, включаем ум | | То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. |
Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
| Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве | 22.12.2022 | NVL | Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. |
| ВЗГЛЯД / Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану :: В мире | Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. |
| Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап | 14.11.2023 | ИА | На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. |
Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве
| В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости | Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. |
| В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе – Институт cтран СНГ | Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. |
| Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве | Затем в своем заявлении Путин защитил Пашиняна от обвинений в предательстве. |
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
Глава Евросовета отметил также, что ЕС вместе с обеими сторонами будет продвигать работу Экономической консультативной группы, которая стремится содействовать экономическому развитию на благо обеих стран и их населения. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. В частности, бывший депутат парламента Наира Карапетян написала в социальных сетях: пять катастрофических часов в Брюсселе привели нас к очередным потерям. Она заостряет внимание на том, что в ближайшие дни в приграничной зоне Армении и Азербайджана состоится заседание комиссий по делимитации границ. Утверждения Армении о том, что с нашей стороны комиссия не сформирована, оказались очередной ложью… В нынешней ситуации сотрудничество с Азербайджаном ничего хорошего не сулит», — предполагает Наира Карапетян. Экс-депутат также считает тревожным отсутствие упоминания Минской группы ОБСЕ — единственного формата, где право на самоопределение закреплено как принцип, так же как и исключение применения силы. Похоже, вопрос закрыт… Если и сейчас не будет сделано никаких выводов, то мы недостойны иметь независимый Карабах или независимую Армению», — пишет оппозиционер. Со схожей оценкой выступил кандидат исторических наук, тюрколог Варужан Гегамян. По его мнению, Армения отказывается от борьбы за статус Карабаха вне состава Азербайджана.
После этого на одной из встреч президент Алиев ко мне подошёл и говорит: — Ну вот, видите, все признали, что Карабах наш. Ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Он говорит: — Ваши военные теперь находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом, вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий. Армения его решила — Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция армянского государства современного. Ну а нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом, недели две-три назад — всё это было неизбежно, после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Ремарка: А вот как выглядела реакция ссылка Тиграна Кеосаяна, русского армянина патриота и России и Армении, находящегося в зале, на эти слова Путина. Он в знак согласия горестно покивал головой, соглашаясь со сказанным. Реакция на эти слова Тиграна Кеосаяна, находящегося в зале: — Он подтвердил слова Путина покачивая в знаке согласия головой. Это было только вопросом времени, когда и каким способом Азербайджан будет наводить там порядок в рамках Конституции Азербайджанского государства. Ну а чего скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать? Говорить: Нет, а мы не признаём? Ну это же нонсенс, правильно? Вот я сейчас не буду рассказывать о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние недели, это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому вот господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо… видимо — я не знаю, это надо спросить их самих, я не знаю, где-то закулисно, кулуарно уговаривали премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением их безопасности и соблюдением их прав.
Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла? Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти. Что было бы дальше?
Реакция на эти слова Тиграна Кеосаяна, находящегося в зале: — Он подтвердил слова Путина покачивая в знаке согласия головой. Это было только вопросом времени, когда и каким способом Азербайджан будет наводить там порядок в рамках Конституции Азербайджанского государства. Ну а чего скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать? Говорить: Нет, а мы не признаём? Ну это же нонсенс, правильно? Вот я сейчас не буду рассказывать о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние недели, это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому вот господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо… видимо — я не знаю, это надо спросить их самих, я не знаю, где-то закулисно, кулуарно уговаривали премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением их безопасности и соблюдением их прав. Но там же ничего этого нет. И чего мы должны делать, если так сама Армения решила? Мы использовали всё, чем мы располагали в правовом смысле, чтобы обеспечить гуманитарную составляющую. Как вы знаете, у нас там люди погибли, защищая армян Карабаха, наши миротворцы. Президент растолковал всё настолько подробно, что тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить. На этом можно было бы и закончить о Карабахе, но я хочу дополнить эту информацию ещё кое-чем. Пашинян, по твёрдому убеждению Путина о чём я также писал , не является предателем, он просто был обманут ушлыми европейскими партнёрами, которые, вероятно, давали ему какие-то обещания или гарантии, но сейчас быстренько перевели стрелки на Россию. Об этом президент сказал, отвечая на обвинение в предательстве, прозвучавшее из уст Маргариты Симоньян, которая заявила, что Пашинян, якобы был приведён к власти, чтобы сдать Карабах. Видимо, Пашинян просто не усвоил уроков, которые европейцы уже не раз преподали всему миру, сначала заключая договоры или давая обещания, а потом не выполняя ничего из того, что обязались выполнять или забывая об обещаниях. Ну и напоследок скажу как обычно — я с вами ненадолго прощаюсь, а вы… Выключаем эмоции, включаем ум.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. "Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Обвинения премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве не имеют под собой никаких оснований. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов.
Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона»
Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. Проще говоря, Пашинян, отдавая пяди земли, надеется сохранить контроль над тем, что останется, – добавляет Зубакин. Об этом сообщает РИА н отметил, что если российские миротворцы покидают Нагорный Карабах, то должны отправиться в Россию. Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку.
Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками
Он также напомнил, как в декабре 2020 года азербайджанские войска вошли в села Хцаберд и Хин Тагер и взяли в плен армянских военных «в присутствии и при попустительстве российских миротворцев» и обвинил РФ в потере села Парух в марте нынешнего года. Напомним, что 3 августа ситуация в зоне армяно-азербайджанского конфликта вновь обострилась. В районе Лачинского коридора — дороги, которая связывает Армению и самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую республику НКР вспыхнули ожесточенные бои. Баку требует, чтобы армяне передали коридор азербайджанской стороне. В среду Минобороны Азербайджана заявило о гибели в том районе своего военнослужащего и объявило о начале операции «Возмездие», в результате которой под контроль Баку перешел ряд господствующих высот, в том числе Гырхгыз и Сарыбаба. Заявления Пашиняна специально для «МК» прокомментировал оппозиционный политик, бывший депутат парламента Армении, экс-мэр Еревана Арташес Гегамян. За несколько дней до этого было хамское заявление главы МИД Канады Мелани Жоли, которая анонсировала открытие посольства Канады в Армении как средство противодействия российскому влиянию. Сейчас главная цель Запада — открытие «второго фронта» против России любой ценой.
При таком подходе нужно найти крайних, вот крайняя для него Россия. На самом деле речь идет о едином процессе, о предательстве России, российско-армянских отношений и предательстве соотечественников в Карабахе, — сказал Затулин. Ранее Пашинян утверждал, что Россия отдаляется от Южного Кавказа.
Он также усомнился в эффективности миротворческой миссии в Карабахе.
Он говорит: — Ваши военные теперь находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом, вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий. Армения его решила — Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция армянского государства современного. Ну а нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом, недели две-три назад — всё это было неизбежно, после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом.
Ремарка: А вот как выглядела реакция ссылка Тиграна Кеосаяна, русского армянина патриота и России и Армении, находящегося в зале, на эти слова Путина. Он в знак согласия горестно покивал головой, соглашаясь со сказанным. Реакция на эти слова Тиграна Кеосаяна, находящегося в зале: — Он подтвердил слова Путина покачивая в знаке согласия головой. Это было только вопросом времени, когда и каким способом Азербайджан будет наводить там порядок в рамках Конституции Азербайджанского государства. Ну а чего скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать?
Говорить: Нет, а мы не признаём? Ну это же нонсенс, правильно? Вот я сейчас не буду рассказывать о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние недели, это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому вот господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо… видимо — я не знаю, это надо спросить их самих, я не знаю, где-то закулисно, кулуарно уговаривали премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением их безопасности и соблюдением их прав. Но там же ничего этого нет. И чего мы должны делать, если так сама Армения решила?
В целом мне удалось убедить Алиева прекратить боевые действия, обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в Шуша.
Но неожиданно для меня позиция армянских партнеров была сформулирована так, что для них неприемлемо.. Пашинян прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха", - сказал Путин. Вопрос отказа от Шуши не стоял ни на одном из этапов переговоров по Карабаху — МИД Армении 16 ноября 2020, 15:19 При этом президент РФ отметил, что ему непонятно, в чем эта угроза была, ведь предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля армянской стороны и при наличии российских миротворцев об этом уже велись переговоры. Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеет под собой никаких оснований. Другое дело правильно или нет это было", - сказал Путин.