Новости мэр владивостока которого посадили

За что посадили бывшего мэра Владивостока. Олег Гуменюк, спортивный чиновник из Амурской области, выполнял обязанности мэра Владивостока с декабря 2018 года. Комментарием защиты Гуменюка РИА Новости пока не располагает.

В Москве огласили приговор бывшему мэру Владивостока

Ленинский районный суд Владивостока приговорил к 5 годам лишения свободы бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева по делу о злоупотреблении должностными. Экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарев продолжит отбывать тюремное заключение в Приморье. Следствием и судом установлено, что с 2009 по 2015 годы мэр г. Владивостока Игорь Пушкарев при пособничестве Андрея Лушникова получил от своего брата Андрея Пушкарева взятки на сумму 75 млн рублей. Черепков занял кресло мэра Владивостока после победоносных выборов в 1993 году.

Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 годам колонии за коррупцию

Это был период губернаторства москвича Владимир Миклушевского. Пушкарев вроде бы публично и не конфликтовал со слабым Миклушевским, но был задержан и ему было предъявлено обвинение в том, что он выплатил из казны города лишние деньги своему семейному предприятию «Спасск-Цемент». Защита Пушкарева утверждала обратное: это «Спасс-Цемент» поставил мэрии излишнюю продукцию и городской бюджет должен предприятию. Итог печальный для Пушкарёва — 15 лет колонии строгого режима и 143 млн.

Сам Пушкарев официально заявлял, что дело против него есть результат давнего конфликта с Владимиром Миклушевским. Однако некоторые эксперты выражают иное мнение: якобы преследование Пушкарёва и травля его на зоне есть попытка неких московских, очень высокопоставленных политиков отжать семейный бизнес Пушкарёвых — предприятие «Спасск-Цемент». Отжать не получилось, но преследование Пушкарёва продолжается и на него периодически возбуждают всё новые дела.

С Гуменюком всё не так, как с прежними главами Владивостока, которые подверглись аресту и осуждению. Бывшего мэра краевого центра Гуменюка сложно отнести к политическим оппонентам действующему губернатору Олегу Кожемяко. Это с головой его человек, очень хорошо лично знакомый с Кожемяко, многие годы работающий с ним рядом.

С 2011 по 2015 год Гуменюк был министром по физической культуре и спорту Амурской области. Затем, когда Кожемяко прибыл руководить Приморским краем, то Гуменюк стал директором Хозяйственного управления администрации Приморского края. В его ведении был весь автопарк и обширное хозяйство краевой власти.

В декабре 2018 года Олег Гуменюк стал исполняющим обязанности мэра Владивостока. Всем было очевидно, что Гуменюк является выдвиженцем Кожемяко, это его человек. Депутатам Владивостока предлагалось избрать неконфликтного мэра, так сказать, «человека губернатора», который будет просто хорошим хозяйственником и не будет лезть в краевую политику.

Депутаты Думы Владивостока согласились с предложенной кандидатурой и 28 марта 2019 года избрали Гуменюка мэром. По отзывам жителей краевой столицы, Олег Гуменюк в качестве мэра работал плохо, критика в его адрес то и дело прорывалась через цензуру информационного блока краевой власти, недовольство мэром росло, но дальше дело не доходило — губернатор защищал своего выдвиженца. И вдруг задержание, оперативное сопровождение операми ФСБ, серьёзные обвинения в получении взяток.

Почему отставка Гуменюка произошла только после прямого вмешательства Полпреда Президента Юрия Трутнева, а сам Кожемяко молча взирал на «коррупционный клубок» Гуменюка? На прошедшей неделе Ленинский районный суд г. Владивостока вынес обвинительный приговор.

Гуменюк признан виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. Прокуратура запросила для бывшего мэра 17 лет лишения свободы, суд вынес вердикт — признал Гуменюка виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 150 млн рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 12 лет. Приговором суда сохранены обеспечительные меры в виде ареста на имущество и денежные средства осуждённого на сумму более 36 млн.

Почему губернатор вдруг недоглядел коррупционера в своих ближайших рядах? Обозреватель из прогубернаторского сайта «Эксперты Приморского края» так отреагировал на дело Гуменюка, фактически озвучив позицию краевой власти: «16,5 лет и 150 млн. Это рекорд среди приговоров приморским политикам за современную историю.

Ранее сообщалось, что гособвинение запросило для Гуменюка наказание в виде 17 лет колонии строгого режима и штраф в размере 150 млн рублей. По версии следствия, с декабря 2018 по февраль 2021 года Гуменюк, занимавший тогда пост мэра Владивостока, через посредника получил более 31,2 млн рублей от представителей МБУ "Некрополь" муниципального предприятия по оказанию ритуальных услуг - ИФ за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг. Также, по данным следствия, с 2016 по 2018 годы Гуменюк, занимавший пост директора хозуправления администрации Приморья, получил от представителя двух частных компаний взятку в размере более 3,5 млн рублей. Взятки передавались за беспрепятственную приемку и оплату выполненных работ, а также обеспечение победы этих организаций на электронных аукционах.

Приговор вступил в законную силу. Апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции подавала сторона защиты. Ленинский районный суд Владивостока 18 января признал Гуменюка виновным по части 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере» и приговорил к 16,5 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в 150 миллионов рублей. После оглашения приговора экс-мэр заявил, что не признает вину и будет обжаловать приговор.

Суд установил, что Гуменюк с декабря 2018 года по февраль 2021 года, исполняя обязанности мэра Владивостока, а позже, будучи главой города, получал взятки от представителей МБУ «Некрополь» муниципального предприятия по оказанию ритуальных услуг — прим. ИФ за покровительство деятельности учреждения.

Иначе как можно понять то, что на должность мэров избирают порой самых худших из списка кандидатов?

Например, руководство Приморского края самолично выдвигало на должность главы Партизанского района Льва Хамхоева, члена партии «Единая Россия», представляя его лучшим среди лучших, а когда мэр был арестован, то сам глава региона отметил прессе, что к Хамхоеву и ранее были вопросы. Аналогично происходит сегодня в г. Фокино, где совсем недавно мэром был избран Александр Баранов, член партии «Единая Россия».

Всё было ничего, но после скандала с островом Путятин, где жители на длительное время остались без транспортного сообщения с Большой землёй, а в добавок ещё и умерла женщина, которую не успели в срок доставить в медицинское учреждение с острова. В результате мэр города оказался в опале, стоит вопрос об его отставке, а то и может оказаться фигурантом уголовного дела, так как и признаки уже нашлись. И опять, как во многих случаях по Приморью, на территорию ЗАТО Фокино примчался сам Кожемяко, транспортная связь острова с землёй была восстановлена, глава региона пообщался с островитянами, услышал их.

Что происходит в Приморском крае:? Почему губернатор работает «пожарным», лично бросаясь на очаги возгорания народного недовольства, а не ведётся системная работа по устранению причин социального напряжения? Например, доступность транспортного сообщения является огромной проблемой не только для острова Путятин, а для большинства отдалённых территорий от Владивостока.

Так практически все сельские муниципалитеты испытывают колоссальные проблемы с внутри муниципальными автобусными маршрутами — муниципальных предприятий, осуществляющих автобусные пассажирские перевозки, просто нет, а частным компаниям такие рейсы экономически невыгодные. В результате жители отдалённых и даже не совсем отдалённых населённых пунктов страдают от бездействия власти и вынуждены добираться до необходимой точки пространства кто как может. А это большая нагрузка на семейный бюджет.

Можно предположить, что перезревшую проблему с муниципальным транспортом стоит решать кардинально иным путём и только с краевого уровня, так как экономически слабые и глубоко дотационные районы самостоятельно не в состоянии эффективно решать транспортное пассажирское сообщение внутри районов. За отсутствие должного транспортного сообщения с островом Путятина можно эффектно уволить заместителя министра транспорта Приморского края и главу поселения Путятин, но от этого не появится новое пассажирское судно, которое администрация ЗАТО Фокино не в состоянии приобрести из средств своего бюджета. В качестве примера можно привести многолетние проблемы с автобусным пассажирским сообщением из города Партизанска до села Авангард Партизанского городского округа.

Там длительное время не выполняется расписание и периодичность движения, вместо двух автобусов остался один, да и тот то горит, то дымит. На все обращения жителей села и местная, и краевая власть годами отделывается отписками. Глава Партизанского городского округа, лидер местного отделения партии «Единая Россия» Олег Бондарев упорно уклоняется от исполнения своих полномочий в сфере обеспечения транспортного сообщения, но этого не видят ни прокуратура, ни Олег Кожемяко.

К слову, конкурсная комиссия, с тем же вице-губернатором Антоном Волошко, активно пролоббировала избрание мэром именно Олега Бондарева, на мой, совершенно субъективный взгляд, одного из худших кандидатов на должность мэра, среди других претендентов, которые выдвигались в 2018 году. И у населения, и у, вероятно, силовиков, есть много вопросов к Бондареву, но пока он продолжает находиться в кресле мэра — вероятно, точка кипения в Партизанске ещё не достигла того момента, когда туда нужно приезжать лично Кожемяко и делать громкие оргвыводы. Олег Кожемяко и Олег Бондарев Или это будет с помпой сделано в ходе предвыборной кампании по избранию губернатора в этом году?

И даже причину возможной принудительной отставки мэра Партизанска можно предугадать: например, полное разрушение финансового и общего контроля со стороны Контрольно-счётной палаты и Думы ПГО. Так сказать, одна власть, исполнительная, схарчила две других. В Партизанске явно произошло преступление против органов местного самоуправления, но краевая власть этого упорно не видит.

Или до поры, до времени не видит? А тем временем, после оглашения приговора Олегу Гуменюку в социальных сетях многие блогеры стали высказывать предположение: кого из мэров следующим «сдаст» Кожемяко? И предполагают, что не сдать он может только Антона Волошко и Веру Щербина, которые работали с ним во всех регионах, где он был губернатором.

Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 года тюрьмы

Арендаторы земли вырубили часть деревьев, нанеся большой ущерб природе и государству. Следствие затянулось на год. И только в феврале 2008 года Владимира Николаева приговорили к 4,5 года заключения условно. Получив «условку», Николаев уехал в Таиланд, а затем сменил несколько стран. Поскольку осуждённый не являлся на ежемесячные регистрации, уголовно-исполнительная инспекция потребовала заменить срок на реальное заключение. Советский районный суд требование поддержал. Николаева объявили в розыск, искали всем Интерполом, но не смогли найти до тех пор, пока в декабре 2012 года Приморский краевой суд не отменил экс-мэру приговор в связи с «отсутствием состава преступления». Все обвинения с него были сняты, а через несколько лет «потерянный в Таиланде» вернулся во Владивосток, где и пребывает по сей день. Игорь Пушкарёв Мэр, дольше всего пробывший в этой должности, в конце концов тоже покинул её в наручниках. Работа градоначальником Игоря Пушкарёва во многом перекликалась с судьбой Черепкова, по крайней мере в части «народного избрания» и конфликтов с администрацией края.

Он занял пост после выборов 2008 года под слоганом «Человек Кремля», затем прошёл на второй срок в 2013 году. Ему предписывали губернаторские или даже федеральные амбиции. Конфликт с краем обострился перед выборами депутатов Заксобрания осенью 2016-го: внутри «Единой России» команды мэра и губернатора боролись за одни и те же мандаты. Предполагают, что после визита в Москву Миклушевский смог заручиться поддержкой силовиков в конфликте с мэром. Их отправили в СИЗО Москвы, а 20 октября 2017 года Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение и потребовала судить их тоже в Москве. Это решение, как считают эксперты, было продиктовано отчасти и популярностью Пушкарёва во Владивостоке, и большим количеством связей, которые тот мог задействовать, чтобы доказать свою невиновность. Интересно и то, что Пушкарёв даже за решёткой оставался мэром Владивостока — его отстранили от должности больше чем через год после ареста, в ноябре 2017 года. Его приговорили к 15 годам колонии строгого режима, обвинение просило 17 лет. Ещё 143 млн рублей Пушкарёв выплатил по гражданскому иску, заявленному Генпрокуратурой, в пользу предприятия «Дороги Владивостока».

В январе 2020 года Генпрокуратура решила взыскать 3 млрд 281 млн рублей необоснованного дохода с братьев Пушкарёвых, Лушникова и предприятий, входящих в группу «Востокцемент». В качестве обеспечительной меры было арестовано имущество нескольких компаний. Позже сумма требований была уменьшена до 1,452 млрд рублей. Однако вскоре экс-мэр снова оказался во Владивостоке, в рамках нового уголовного дела. В июле 2022 года Игорь Пушкарёв был осуждён по второму уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями — при покупке и обслуживании муниципальных автобусов. Его приговорили к пяти годам колонии, но с учётом уже имеющихся 15 лет по другому делу срок лишения свободы увеличился до 15 лет и трёх месяцев. Решения судов Пушкарёв обжалует, но безуспешно. После ареста Пушкарёва городом управляли три его зама, чередуясь друг с другом, — Алексей Литвинов, Константин Межонов и Константин Лобода. Все со временем уволились из администрации без особых скандалов.

По версии обвинения, Гуменюк еще до назначения на пост мэра получал взятки на общую сумму в 6,9 млн рублей. В качестве директора «Хозяйственного управления администрации края» он получал деньги от нескольких строительных компаний. По информации следствия, занимая пост градоначальника Владивостока, чиновник получил 31,2 млн рублей от знакомых в МБУ «Некрополь» за «общее покровительство при оказании похоронных услуг». В рамках расследования уголовного дела у экс-мэра города были арестованы активы на сумму в более 35 млн рублей, а также недвижимость, наличные средства, автомобиль Toyota Land Cruiser Prado и мотоцикл.

Между тем 28 февраля суд временно отстранил Николаева от должности, но он пока оставался на свободе. Задержан Николаев был только 6 марта в Москве, куда он приехал, по некоторым данным, просить заступничества у Путина, а на следующий день его этапировали во Владивосток, где уже была выдана санкция на его арест. К части второй 285 статьи добавилась еще часть вторая статьи 286 "превышение должностных полномочий". На этот раз речь шла о неправомерном распоряжении лесными угодьями - в 2006 году, по версии следствия, Николаев незаконно раздал гражданам в аренду четыре земельных участка площадью полторы тысячи квадратных метров каждый, на которых произрастал ценный лес. Общий ущерб от незаконной деятельности мэра, причиненный бюджету города, как утверждало следствие, составил 13,3 миллионов рублей. По совокупности предъявленных обвинений Николаеву грозило до семи лет лишения свободы.

Пока Николаев сидел в СИЗО, зачистка администрации Владивостока продолжалась - к середине лета под следствием оказалась половина высокопоставленных чиновников мэрии. Между тем 19 ноября дело Николаева дошло до суда, а в декабре началось оглашение его обвинительной части. Однако затем процесс принял неожиданный оборот - 17 декабря до тех пор отрицавший свою вину Николаев вдруг согласился с обвинениями в свой адрес, что сразу исключило возможность оправдательного приговора, однако позволило суду, по ходатайству адвокатов, провести рассмотрение дела в особом, ускоренном, порядке. Кроме того, выяснилось, что Николаев, оказывается, уже компенсировал краевому УВД материальный ущерб за незаконное сопровождение его служебной машины в размере 300 тысяч рублей и УВД отозвало свой иск. Адвокаты подсудимого попросили назначить мэру наказание в виде штрафа в размере от 100 тысяч рублей. Сам Николаев, выступая с последним словом, еще раз заявил, что признает свою вину, но считает, что достаточным наказанием для него будет штраф. А 24 декабря был оглашен приговор, повергший наблюдателей в изумление - суд признал Николаева виновным в превышении и злоупотреблении должностными полномочиями и приговорил его к 4,5 годам лишения свободы условно, согласившись с гособвинением только в части трехлетнего запрета для Николаева на государственную службу. После оглашения приговора Николаев, которого доставили в здание суда в наручниках и под охраной, был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде. Он не смог однозначно ответить по поводу своих дальнейших политических планов, неопределенно сказав: "Посмотрим". А вот Владивосток, возможно, ждут новые выборы мэра - через десять дней после оглашения приговора полномочия Николаева, которые должны были истечь в июле 2008 года, будут считаться досрочно прекращенными.

По данным Управления Следственного комитета России по Приморскому краю, уже занимая пост мэра Владивостока, Гуменюк получил 31,2 млн рублей от того же фигуранта за то, что выступал посредником от представителей похоронного Муниципального бюджетного учреждения «Некрополь», за предоставление предприятию общего покровительства и попустительство при оказании ими похоронных услуг. Несмотря на неопровержимые улики, своей вины бывший мэр города не признал, заявив, что его оклеветали и подставили.

Осужденный на 15 лет экс-мэр Владивостока получает миллиарды, в том числе с госконтрактов

Позже уже на посту главы Владивостока Гуменюк получил от того же человека ещё 31,2 млн. 9 апреля 2019 года Тверской суд Москвы признал виновным бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева в коррупционных преступлениях. Экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к 16,5 года лишения свободы по делу о взятках, пишет РИА Новости. Экс-мэру Владивостока Гуменюку дали 16,5 года колонии за взятки.

В Москве огласили приговор бывшему мэру Владивостока

Ленинский районный суд Владивостока приговорил к 5 годам лишения свободы бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева по делу о злоупотреблении должностными. 9 апреля 2019 года Тверской суд Москвы признал виновным бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева в коррупционных преступлениях. Бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка Ленинский районный суд города приговорил к 16,5 года колонии за получение взяток на сумму в 38 млн рублей.

Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий?

Все это время присутствовавшие в зале судебных заседаний провели стоя, а подсудимые — в наручниках, лишь один раз попросив их ослабить. Среди собравшихся были родные и близкие экс-мэра, земляки из Приморья и Забайкалья, старые и новые друзья. Поддержать Игоря Пушкарева пришли бывший генеральный директор московского театра «Гоголь-центр» Алексей Малобродский и известный автоблогер Эрик Давидыч. Большую часть десятичасового заседания заполнила бюрократическая мишура: перечисление муниципальных актов, уставов, названий договоров, законов, статей и прочее. Остановимся на действительно важных моментах. Главное, что сделал суд: практически полностью пренебрег доказательствами и свидетельскими показаниями, представленными в ходе судебного процесса. Решение суда было основано на материалах, подготовленных оперативниками на этапе предварительного следствия. Многие из этих материалов были опровергнуты в суде. Самый яркий пример — признательные показания Лушникова. Выступая в суде, Андрей Лушников рассказал о грубых нарушениях, допущенных силовиками во время его допроса в здании приморского ФСБ.

В суде он полностью отказался от первоначальных показаний, сообщив, что оговорил Игоря Пушкарева, и заявил о невиновности в предъявленных обвинениях. Из двух показаний Лушникова суд выбрал первое, признательное, и не стал его корректировать. Суд посчитал доводы о том, почему Лушников отказался от первых показаний давление, отказ в предоставлении адвоката, отказ в телефонном звонке и прочее надуманными. При таком подходе неудивительно, что решение суда практически дословно повторяет текст обвинительного заключения и неизбежно наследует все его грубейшие недостатки. Согласно этому документу МУП «Дороги Владивостока» закупало стройматериалы у заводов «Востокцемента» по завышенным ценам, в результате понеся ущерб в 143 млн рублей. А вот доказательства защиты, представленные в судебных заседаниях и полностью опровергающие результаты экспертизы, показались суду «несостоятельными». Напомним, что защита привела мнение четырех авторитетнейших независимых экспертов: представителей центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, Ассоциации строителей России, международной аудиторской компании «Моор Стивенс» и Российского общества оценщиков. Представители этих четырех организаций заявили в суде о грубейших ошибках, допущенных экспертами РЦЦС. И таких замечаний — масса.

Профессионалы не оставили камня на камне от экспертизы РЦЦС. Странно, что эта организация вообще была выбрана в качестве экспертной: в ее уставе в принципе не значится экспертная деятельность. Однако судья охарактеризовал исследования авторитетнейших экспертов как частные мнения, а специалистов РЦЦС похвалил за подробность, научность и убедительность. Из обвинительного заключения в приговор перекочевала и специфическая следовательская арифметика. Так, следователи посчитали, что из дохода в 1,2 млрд рублей на такую сумму по договору «Востокцемент» поставил продукции МУПу родственники Игоря Пушкарева получили дивиденды в 472 млн рублей. Это равносильно тому, что выжать из одного яблока бочку яблочного сока. Во-первых, следователи перепутали доход с прибылью. Во-вторых, следователи перепутали прибыль от сделки с МУПом с прибылью всего холдинга «Востокцемент», который продает продукцию и на космодром Восточный, и на объекты «Алросы», и десяткам предприятий по всему Дальнему Востоку. В-третьих, прибыль от взаимодействия с МУПом для «Востокцемента» — понятие умозрительное.

Она могла бы образоваться, если бы МУП прилежно расплачивался за поставленный товар.

Олег Гуменюк вину категорически не признал. По его словам, он не брал взятки, а обвинение построено на показаниях предпринимателя Сергея Сиротина, который находился под следствием и оклеветал его, дабы получить минимальное наказание. В ноябре прошлого года, районный суд признал местного предпринимателя Сергея Сиротина виновным в посредничестве во взяточничестве по статье ч. Судья приговорил его к четырем годам колонии строгого режима и штрафу в размере 62,5 млн, рублей. Следствием было установлено, что Олег Гуменюк получал взятки в период 2016-2018 гг.

Его сменщик, Александр Фильков, уже через год попал под следствие за превышение должностных полномочий. Следующий мэр Владивостока, Юрий Копылов, продержался до 2004 года, но и он не избежал уголовного преследования за нецелевое использование бюджетных средств и в 2007 году был осужден на четыре года лишения свободы условно. Вместо Копылова владивостокцы выбрали себе в мэры человека, не понаслышке знакомого с уголовным кодексом. В 1999 году Владимир Николаев был осужден на три с половиной года за избиение председателя комитета по физкультуре и спорту администрации Приморского края, а также по факту угрозы убийством директору спорткомплекса "Олимпиец", и провел больше года в СИЗО, но был освобожден по амнистии, после чего и подался в политику. Однако неофициальная биография кандидата юридических наук Николаева гораздо богаче - российские СМИ неоднократно открыто писали о том, что начиная с 90-х годов очередной владивостокский градоначальник был лидером одной из приморских ОПГ организованных преступных группировок и "крышевал", в основном, рыбное хозяйство. Так, например, в изданном во Владивостоке в 1998 году учебнике для студентов юридических вузов "Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты" подробно описывалась бурная преступная деятельность Николаева, в частности, сообщалось, что Николаев, попав в ряды группировки, возглавляемой "авторитетом" по кличке Бауло, "выделился как беспредельщик". Называлась и кличка Николаева - Винни-Пух, причем так его регулярно именуют в прессе. Сам Николаев хоть и отрицает свое криминальное прошлое, ни разу не обращался в суд с целью защиты своей репутации. Писали также о том, что к моменту своего избрания мэром 31-летний Николаев являлся одним из самых богатых жителей Приморья, владельцем рыболовецкой компании, хозяином мясокомбината, значительной доли акций в ряде предприятий лесодобывающей отрасли края, дорогого отеля, а также нескольких продуктовых и промтоварных магазинов. Путь в политику Николаев начал в 2001 году с избрания в депутаты краевого парламента от города Партизанска. Накануне выборов в Госдуму в 2003 году будущий мэр возглавлял приморский предвыборный штаб "Единой России", а в своей официальной биографии Николаев сообщает, что занимает пост заместителя главы политсовета местного отделения партии власти, а также являлся заместителем руководителя краевого предвыборного штаба кандидата в президенты Владимира Путина, победившего на выборах в марте 2004 года. Главой администрации Владивостока Николаев был избран 18 июля 2004 года. Избирательная кампания Николаева ознаменовалась многочисленными скандалами и, как сообщали СМИ, проходила с большим количеством нарушений выборного законодательства. Неприятности, например, преследовали ближайшего соперника Николаева — бывшего мэра Владивостока Виктора Черепкова, который пострадал от взрыва гранаты, установленной у дверей его предвыборного штаба. По странному стечению обстоятельств накануне Черепков выступил по местному телевидению с призывом не дать криминальным силам захватить город. Однако Николаеву, которого называли ставленником губернатора Приморья Сергея Дарькина, все сошло с рук.

Вину Гуменюк отрицает, заявляя, что его оклеветали. После заседания суда он сообщил журналистам, что будет обжаловать приговор. Будем обжаловать", — сказал он. Должность мэра Владивостока Гуменюк покинул 18 мая 2021 года.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий