Нахичеванская Автономная Республика — эксклав Азербайджана — граничит с Арменией на северо-востоке, Ираном на юго-западе, Турцией на северо-западе.
Главное сегодня
- Как будет выглядеть Нагорный Карабах после подписания мира: карта
- Нарыв прорвался
- Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границы: начались протесты
- Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году
Корни вопросов демаркации границ. Административные карты Армении и Азербайджана
Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин.
Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно.
У жителей этих территорий есть вполне обоснованные опасения по поводу того, где в будущем будет проходить граница. Это затрагивает их жизненно важные интересы: начиная от того, какими пастбищами они будут владеть и заканчивая вопросами безопасности», — сказал он в разговоре с «МК». Одним из главных спорных моментов в процессе делимитации границ между Арменией и Азербайджаном — на основании каких карт согласовывать тот или иной участок территории. В итоге было принято решение решить вопрос согласно декларации 1991 года, подписанной в Алма-Ате 21 декабря.
Страны выбрали ее как отправную точку, но это не значит, что в процессе делимитации не будут использоваться другие подходы», — пояснил «МК» политолог Ильгар Велизаде. И это при том, что отношения между Баку и Тбилиси дружественные.
Но люди очень разные.
Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать. Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне. Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян.
Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью. Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования. Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали.
Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м. Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань.
Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет. Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться.
Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры. Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»? И вы сами эти проблемы обозначили.
В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит. Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте. Но фракция — не сам Рубен Варданян.
Выборы в Армении, если не случится форс-мажоров, будут в 2026 году. У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению. Режим парламентаризма он считает не вполне адекватным для нынешней ситуации и армянского национального проекта.
Шансы, безусловно, есть, однако, учитывая серьезное переосмысление реальности вокруг Карабаха, все неоднозначно. Думаю, ни один политик не сделает так, чтобы кому-то уступать поляну. И, конечно, Пашинян будет совсем не рад появлению конкурента, да еще такого, как Варданян.
Для Рубена Карленовича сейчас очень важно предложить особую концепцию: есть так называемые «бывшие» — Кочарян и Саркисян, которые говорят, что «Никол — предатель, агент Турции и Азербайджана». Если Варданян пойдет по этой дороге, ему будет трудно. Он вторгнется на чужую поляну и просто превратится в подражателя Кочаряна.
Но и просто стать подпевкой Пашиняна — не вариант для такого амбициозного человека. Значит, надо искать особый путь, как сохранить армянскую государственность в новых условиях. В свое время известный британский историк, теоретик нацстроительства Эрик Хобсбаум говорил, что современная Армения — это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их подвергли изгнанию.
Сейчас другие реалии. Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы? Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны?
Это те вопросы, на которые, как мне кажется, Рубену Варданяну придется отвечать. Ему досталось крайне узкое пространство для маневра, при этом, в отличие от «бывших», он может сказать — вы вспоминаете девяностые годы, прошлое, а я не покинул карабахскую территорию во время кризиса 2022—2023 годов. Это то, что может быть в электоральном плане довольно привлекательным.
Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Как выглядело ее союзничество с Арменией по вопросам Карабаха и как оно воспринималось внутри страны? Когда мы общались с армянским социологом Тиграном Амиряном, то он говорил, что страна была колонизирована сначала Советским Союзом, а сейчас, учитывая приток мигрантов, и Новой Россией.
Да и появилась новая тема для недовольства Россией — Пашинян обвинял страну в провале миротворческой миссии. Возьмите уникальную архитектуру Еревана. Ее создателем был Александр Ованесович Таманян он родился под фамилией Таманов.
Уроженец кубанской казачьей столицы Екатеринодара, академик архитектуры Императорской академии художеств. Посмотрите на лидеров Карабахского движения 1980-х — многие из них были аспирантами в Ленинграде и Москве, защищали диссертации в вузах, находящихся на территории нынешней России. Такое научное продвижение не было возможно для колониальных владений Британии и Франции.
Скорее, можно сравнить с практиками интеграции в Австро-Венгрии, да и то, данное сравнение будет хромать. Но я хочу уйти от теоретических дискуссий. Если говорить про поколенческий сдвиг, он очень важен.
В журнале «Мировая экономика и международные отношения» в 12-м номере за этот год у меня будет большая статья «Армения и Нагорный Карабах. Ценности и поколенческий сдвиг» — я буду объяснять, как поколенческое изменение отражается на ценностях. Проблема в том, что слишком много уделяется внимания прошлому.
Новые поколения, которые родились после 1991-го, Советский Союз воспринимают, как мы, дети, рождённые в 1970-х, воспринимали Гражданскую войну — как нечто отдаленное. Люди живут уже другими интересами — и это надо понимать. А не пытаться продвигать повестку советской ностальгии, считая, что это может спасти все.
В Армении этот просоветский ресурс был ограничен, ведь именно в 1920-х гг. Поколение меняется — нужно формировать иные приоритеты, связанные с Россией. Если мы несколько отстаем по финансированию НКО от Запада и вряд ли их догоним, то, допустим, мы могли бы фокусироваться на реальных армянских проектах в рамках мелкого и среднего бизнеса, то, что дает конкретный результат на земле, независимо от ценностной гаммы.
Только это нужно информационно продвигать. ОДКБ критикуется очень жестко, российская миротворческая миссия обвиняется в том, что не справилась, но почти нет критики в сторону ЕАЭС. Давайте задумаемся почему.
Но если мы вспомним про огромное количество армян, живущих в России, и количество переводов из России в Армению и прочее — эти сюжеты должны встать во главу угла: вспоминать, что мы жили вместе и у нас был маршал Баграмян — замечательно, но не это должно быть сегодня несущей конструкцией. Главное должно быть обращено на будущее — почему Армении выгодно быть с Россией? Здесь и сейчас!
И в будущем! Сейчас в сторону России будет шквал недовольства, но давайте сравним наши действия с американскими и европейскими — много ли они помогли Армении? Можно найти оправдания России в том, что сейчас все ее силы были кинуты на украинское и западное направление, поэтому, выполняя посредническую миссию, Россия где-то пошла на уступки — скажу я эзоповым языком, чтобы некоторые чувствительные начальники не пришли в негодование.
Но Запад не сделал ничего: можно писать твиты, как Макрон, но французских миротворцев в Карабахе от этого не появилось и они не открыли Лачинский коридор. Мне кажется, что нам нужен честный диалог с армянскими партнерами. Концепция «не будем оправдываться» — неправильная.
Однако после Второй Карабахской войны, завершившейся в 2020 году, эту территорию стали использовать для организации транспортных связей, перевозки товаров и обеспечения жизненных потребностей жителей Арцаха. В современном Нагорном Карабахе Лачинский коридор контролируется миротворческими войсками России. Он является единственным путем, связывающим НКР и Армению, что делает его критически важным для обеспечения безопасности и благосостояния жителей НКР. Теперь они имеют возможность более свободно вести бизнес и торговлю с Арменией, а также экспортировать свои товары в другие регионы. Читайте также: Горнолыжный курорт Архыз: цены на 2023 год, трассы, отели, погода, карта, где находится и как добраться Что происходит в Нагорном Карабахе сейчас В настоящее время в Нагорном Карабахе продолжаются военные действия между Арменией и Азербайджаном. Конфликт охватывает не только Арцах, но и другие районы на границе двух стран.
Ежедневно обе стороны сообщают о столкновениях, жертвах и разрушениях. Конфликт обострился в конце сентября 2020 года, когда Азербайджан начал новую военную операцию на территории Нагорного Карабаха с целью восстановить юрисдикцию над этим регионом. Армения же выступила в защиту прав жителей Арцаха. Международное сообщество высказало беспокойство по поводу продолжающихся территориальных споров и непрекращающихся военных действий, призвав обе стороны к диалогу и нахождению мирного решения.
Нагорный Карабах: основные этапы развития конфликта
- Нагорный Карабах — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- Что произошло в Нагорном Карабахе?
- ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
- Азербайджан и Армения начали делимитацию границы
Как изменится карта Южного Кавказа с 1 января 2024 года — показываем наглядно
Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Нагорного Карабаха на 23 сентября 2023. Карта Азербайджана | Подробная карта Азербайджана на русском языке с Карты Нагорного Карабаха и Армении: nagornykarabakh — LiveJournal. В требованиях азербайджанского МИД сообщается — эти села находятся на территории Азербайджана, захваченной Арменией", — отмечает издание.
Что происходит в Нагорном Карабахе: главное к этому часу
| Политическая карта Армении, Грузии, Азербайджана - 2023 | Эта автономия стала частью Азербайджанской ССР, что вызвало напряжение между армянским и азербайджанским населением. |
| Выполнена треть работ по делимитации границы Азербайджана и Армении | Вестник Кавказа | Нагорный Карабах сегодня — Семья задержанного Азербайджаном Варданяна сообщила о звонке от него. |
Нагорный Карабах
"Я сказал вполне конкретно: республика Армения готова признать территориальную целостность 86 600 квадратных километров Азербайджана. Подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном задерживается из-за недостатка взаимопонимания по вопросам принадлежности отдельных территорий, сообщил 7 апреля министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. Власти Армении и Азербайджана приступили к демаркации границы в один и тот же день.[83] Армянские военные власти затем заявили, что половина минной зоны была передана Азербайджану.[84]. Согласно договоренностям, четыре армянских села должны перейти Азербайджану.
«Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России
Антитеррористические мероприятия привели к роспуску aрмии непризнанной НКР, восстановлению конституционного строя Азербайджана и первым переговорами между Баку и армянским населением региона о предстоящей реинтеграции. Общество - 26 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Власти Армении и Азербайджана приступили к демаркации границы в один и тот же день.[83] Армянские военные власти затем заявили, что половина минной зоны была передана Азербайджану.[84]. сказал Байрамов в Баку на совместной пресс-конференции с турецким коллегой Хаканом Фиданом. При делимитации отдельного участка границы Армения и Азербайджан взяли за основу карты позднесоветского периода.
Как изменится карта Южного Кавказа с 1 января 2024 года — показываем наглядно
| Нагорный Карабах | ОписаниеЭту карту создано с помощью сервиса "Google Мои карты". |
| Новая война? Азербайджан начал боевые действия против Нагорного Карабаха | Сегодня, 20 сентября, непризнанная республика Нагорного Карабаха капитулировала перед Азербайджаном и прекратила своё существование. |
Карта Азербайджана
Двадцатого марта премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил об отсутствии общепризнанных карт, на основе которых должен быть осуществлен процесс делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы. Есть согласие о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, и есть взаимопонимание, что должен состояться процесс делимитации. Для этого политической основой должна быть Алма-Атинская декларация», — сказал он. А ведь еще двумя днями ранее руководитель правительства Армении заявил, что процесс делимитации и демаркации границы между Ереваном и Баку переходит к практическому этапу. Однако попытка начать этот процесс показала, что он находится в глубоком тупике.
Еще в прошлом году Армения предлагала Азербайджану варианты возможного прохождения и порядка функционирования Зангезурского коридора, но они категорически не устроили Баку. В советское время там и так проходила железная дорога и строилась автомобильная дорога», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в начале этого года. Кроме того, он в категорической форме потребовал, чтобы транзит по территории Армении осуществлялся без каких-либо проверок.
В 1992-м начался военный конфликт, в результате которого Баку утратил контроль над Карабахом. С тех пор там неоднократно происходили стычки. Главной стороной в урегулировании конфликта выступала Россия. Для предотвращения боестолкновений между враждующими сторонами в регионе был размещен российский миротворческий контингент.
При этом, функционал российских миротворцев тогда еще в трехстороннем соглашении определялся как наблюдательный. В мае 2023-го в Москве состоялась трехсторонняя встреча министров иностранных дел России, Армении и Азербайджана. Тогда Сергей Лавров заявил, что стороны приблизились к общему видению по теме заключения мирного соглашения. В 2022 и 2023 годах на саммитах под эгидой Евросоюза премьер-министр Армении Никол Пашинян признавал Нагорный Карабах частью территории Азербайджана.
Это и стало поводом для начала военной операции, в рамках которой, «выводятся из строя передовые и глубокие позиции и долговременные огневые точки, а также боевые машины и военные объекты Вооруженных сил Армении», — сообщает это ведомство. Кроме того, Азербайджан предупредил о начале операции российских миротворцев. Формально поводом для этих действий послужил подрыв на минах двух единиц техники в так называемой «серой зоне». При этом, азербайджанцы утверждают, что погибли гражданские. При этом минобороны Армении сообщает, что на границах республики обстановка «относительно стабильная». Любопытно, что все это происходит всего через сутки после того, как российские миротворцы решили вопрос с блокадой Нагорного Карабаха, разблокировав гуманитарный коридор с обеих сторон, чтобы смог проехать транспорт с продовольствием. Военные эксперты считают, что азербайджанская армия стремится взять под контроль «свои» территории, чтобы принудить население непризнанной республики войти в состав Азербайджана.
Часть лиц из этого списка, представлявших руководство непризнанной республики, решили сдаться добровольно, как это сделал бывший министр иностранных дел НКР Давид Бабаян. Других Азербайджан объявил в розыск. Так, 28 сентября на азербайджанском КПП на границе с Арменией задержали российско-армянского миллиардера Рубена Варданяна, бывшего главу правительства Нагорного Карабаха с ноября 2022 года по февраль 2023-го. Баку предъявил ему обвинение в финансировании терроризма и участии в создании или деятельности незаконных вооружённых формирований, а также незаконном пересечении госграницы. Населению Нагорного Карабаха, в том числе находящимся за пределами республики, после вступления указа в силу предписано ознакомиться с условиями реинтеграции, представленными Азербайджаном, чтобы затем самостоятельно решить, оставаться ли в регионе. Тем, кто решит покинуть Арцах, будет предоставлен беспрепятственный проезд в Армению по Лачинскому коридору, в том числе сложившим оружие военнослужащим. Несмотря на обещания Баку обеспечить безопасность армянского населения Карабаха и рекомендации остаться, после 19 сентября большинство армян, выдержавших две войны и голод, стали собираться на выезд из Арцаха. Настроения в республике воцарились упаднические, и веры словам Баку, как показали опросы населения, нет: армяне ожидают этнических чисток и говорят, что «не смогут жить в мире с этими людьми». Позиция России по Нагорному Карабаху Россия в этом вопросе выступает как третья сторона и многократно подчёркивала свою нейтральность. С каждой из республик у РФ сильны и исторические, и экономические связи. Но конфликт значительно осложняет отношение РФ с обоими союзниками. Сам факт, что Россия выступила гарантом мира в регионе, по сути обеспечив независимость территории после Первой Карабахской войны, уже шёл вразрез с требованиями и желаниями Азербайджана на тот момент. Армения же рассчитывала на то, что Россия не даст её в обиду в случае азербайджанской агрессии, и факт подчёркнутого нейтралитета армии РФ в ходе Второго Карабахского конфликта на фоне активного участия в нём Турции привёл к разочарованию армянского общества и росту антироссийских настроений в стране. Разочарование усилилось уже после войны, когда Азербайджан вошёл на отвоёванные территории НКР и продолжил наращивать военное присутствие в регионе. А когда Азербайджан заблокировал Лачинский коридор, армянский премьер Никол Пашинян прямо обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанностей по «недопущению такого беззакония». В российском МИДе назвали эти обвинения необоснованными. В 2023 году на фоне новой эскалации в Нагорном Карабахе Армения предприняла сразу несколько шагов, которые в России расценили как недружественные: провела совместные военные учения с США, передала помощь Украине и заявила о готовности ратифицировать Римский статут международный договор, устанавливающий полномочия и юрисдикцию Международного суда , что потенциально означает риск для президента Владимира Путина быть арестованным по выданным в его отношении ордеру при визите в Армению. Сам премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью прямо заявил , что «российские миротворческие силы не выполняют свою миссию, закреплённую трёхсторонним заявлением по Карабаху от 9 ноября 2020 года. И это повод для серьёзного беспокойства». Он отметил, что присутствие российских миротворцев не обеспечивает безопасность гражданского населения и контроль над Лачинским коридором, и назвал стратегической ошибкой зависимость республики от России. Пашинян констатировал, что из-за своих действий или бездействий на Южном Кавказе Россия отдаляется от этого региона, и резюмировал, что страны должны диверсифицировать свою политику в области безопасности. Теперь страна, по словам премьера, «не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности, даже несмотря на то, что растут опасения по поводу возобновления открытого конфликта с Азербайджаном». Это недопустимо», — уверен Пашинян. В итоге продолжающаяся напряжённость вокруг Нагорного Карабаха рискует привести Россию к утрате влияния на бывшие советские республики Кавказа и Закавказья, в частности, уже значительно осложнила отношения с Арменией. Однако в Кремле заявили , что не могут согласиться с тезисами премьера об уходе России из региона, подчеркнув, что Россия является неотъемлемой его частью. Однако в Кремле обеспокоены сохранением напряжения между союзными странами. А 12 сентября президент РФ Владимир Путин, комментируя нестабильную ситуацию в Нагорном Карабахе, назвал ключом проблемы признание Ереваном суверенитета Баку над этой территорией. Это же не наше решение — это решение сегодняшнего армянского руководства», — констатировал российский президент. И России по этому поводу сказать нечего, добавил он — дальнейшие разногласия Армении и Азербайджану предстоит решать на двусторонней основе, как на том настаивает Баку. А помощь Армении как члену Организации Договора о коллективной безопасности Россия сможет оказать, только если Азербайджан вторгнется на официально армянские территории. Пример упоминания на «Секрете» «Сейчас сложно разобраться, кто начал конфликт, претензии обеих сторон идут «в лоб». Азербайджан считает, что Армения не выполняет обязательства по договору 2020 года, подразумевавшему, что страна проводит демилитаризацию Нагорного Карабаха и выводит все свои военные подразделения, оставив только российский миротворческий контингент. В свою очередь, армянская сторона считает, что она всё сделала, и возмущается тем, что Азербайджан нападает на Армению. Не уверен, что там действительно проводятся этнические чистки, сейчас вокруг этой ситуации наблюдается явный эмоциональный перекос в её освещении. Классическая война двух пропаганд».
Что произошло в Нагорном Карабахе?
- Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году
- Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
- Курсы валюты:
- На границе Армении c Азербайджаном начались массовые протесты / СНГ / Независимая газета
- Сдача Нагорного Карабаха — поражение России, а армяне потеряют страну — мнение
- В поисках баланса
Угроза новой войны Армении и Азербайджана
Мира между Арменией и Азербайджаном можно добиться, реализуя дорожные карты, о которых договаривались и которые есть на бумаге, заявила Мария Захарова. Пока армянский премьер Пашинян рвет связи с Россией, пытаясь сделать Армению "европейской страной", Азербайджан выдвигает новые территориальные претензии. Что мешает Азербайджану открыть железную дорогу между Арменией и Ираном через Нахичеванскую автономную республику?
Армения и Азербайджан уже установили 28 пограничных столбов
Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать. Пашинян требует от Азербайджана признать армянскую территорию в советских границах, включая так называемые анклавы. Однако у Еревана и Баку на этот счет принципиально разный подход, и устроенные Пашиняном политические проблемы Армении далеко не закончились. Недавно он заявил, что признает территориальную целостность Армении, но не упомянул о 29 800 кв. На этих картах обозначались административные границы между Армянской и Азербайджанской советскими республиками. Даже если Баку согласится на делимитацию границ с Арменией на основе карт советского Генштаба, это не будет означать, что Баку в принципе с этим согласен на веки вечные. Дело в том, что в конституции Азербайджана написано, что страна является правопреемницей Азербайджанской демократической республики — государственного образования, просуществовавшего с 1918 по 1920 год. А у этого государственного образования с точки зрения границ было все по-другому. Анклавов, например, вообще не было. Как и автономии армян Карабаха ни в каком виде. Анклавы, то есть азербайджанские села на территории современной Армении и армянские — на территории Азербайджана, образовались в 1920—1940-х годах по факту проживания в соответствующих селах армянского или азербайджанского населения.
Документов об их образовании не сохранилось. Просто советские карты Армянской ССР и Азербайджанской ССР в свое время зафиксировали эту реальность и отнесли азербайджанские села на территории Армении административно к Азербайджану — и наоборот. Мирно или сложно жили эти анклавы в советские времена — вопрос спорный. Все изменила горбачевская перестройка, развал СССР и первая карабахская война начала 1990-х годов. Существенных боевых действий там не велось в силу резкого перевеса одной из сторон над другой. Армяне быстро поставили под свой контроль все анклавы с армянским населением на территории Карабаха — Баганис-Айрум, Неркин Воскепар, Верин Воскепар, Тигранашен и с азербайджанским населением на своей территории — Бахударлы и Софулу. Азербайджанское население оттуда ушло — и за тридцать лет армяне полностью ассимилировали эти села. Аналогичная история произошла и с армянским анклавом в глубине Азербайджана — Арцвашеном Орлиное село.
Азербайджан говорит всему миру, что они отобрали мои земли, если не отдадут, я заберу их силой, говорить правду народу - это терроризм? Представители власти делают все возможное, чтобы убедить общественность в том, что территории, переданные Азербайджану в Тавуше, «несчастны и мрачны». Однако гораздо опаснее их капитулянтский и пораженческий подход, согласно которому мы должны отказаться от контролируемых нами территорий, независимо от того, уйдет Азербайджан с оккупированных Арменией территорий или нет. Интересно то, что самые разные медиа-каналы уже создают почву для определения виновных в возможной агрессии: оппозиция, люди с оппозиционными взглядами, Россия...
Тогда Азербайджан и Армения при посредничестве российской стороны заключили соглашение о прекращении огня, согласно которому непризнанная Нагорно-Карабахская республика потеряла значительные территории, оставшиеся под контролем Баку. В беседе с «Лентой. Очевидно, что сейчас Азербайджан проводит операцию именно против сил и правительства НКР, которое не пыталось интегрироваться в состав Азербайджана согласно взятым на себя обязательствам, а проводило обратную политику Алексей Наумовэксперт РСМД Международная реакция на возобновление боевых действий оказалась сдержанной. В Кремле заявили , что обеспокоены «резкой эскалацией напряженности и началом боевых действий». По словам Дмитрия Пескова , пресс-секретаря президента РФ, Москва находится в контакте с армянской и азербайджанской сторонами, а российские военные «сейчас работают с тем, чтобы повернуть процесс урегулирования в политико-дипломатическое русло». Западные страны тоже ограничиваются лишь заявлениями. ЕС призвал к немедленному прекращению боевых действий, чтобы «создать благоприятную среду для переговоров о мире и нормализации», а Франция потребовала созвать экстренное заседание Совбеза ООН. Нагорный Карабах. Ильхам Алиев уже неоднократно показывал, что умеет дожидаться таких моментов и правильно ими пользоваться. Международная обстановка сейчас благоприятна для Баку. Дипломатические ошибки Еревана оставили Армению фактически без союзников: старые альянсы уже разрушены, а новые еще не выстроены. В последние месяцы и отношения со своим главным союзником — Москвой — Ереван заметно испортил.
Советский период Новообразованные республики Азербайджана и Армении не имели долгой жизни. Всего лишь после двух лет независимости они подвеглись советизации — соответственно в апреле и ноябре 1920 г. После установления советской власти Временный революционный комитет Азербайджана в то время главный большевистский орган заявил, что «спорные территории», то есть Карабах, Зангезур и Нахичевань являются неотъемлемой частью Армении, так как в основном населены армянами. Данное решение было опубликовано в московской, бакинской и ереванской прессах и было утверждено Иосифом Сталиным во время его визита в Баку в июле 1921 г. Но по прошествии одного дня данное решение было пересмотрено при непосредственном вмешательстве Сталина: Карабах был включен в состав Советского Азербайджана и только на одной его части была образована Нагорно-Карабахская Автономная Область. Нахичевань который во времена Российской Империи был частью Эриванской губернии также был насильственно присоединен к Азербайджану, получив статус автономной республики. В 1923 г. Азербайджан выдвинул новый проект — создание нейтральной области под названием Красный Курдистан, который служил бы буферной зоной между Арменией и Азербайджаном, физически разделив две страны и одновременно ослабив напряженную ситуацию. Как отмечает Галичян, этот план предполагал передачу Карвачарского Кельбаджарского , Лачинского, а также некоторых южных районов Советской Армении Советскому Азербайджану в качестве территорий Красного Курдистана. В то время в Азербайджане проживало 30 000 — 35 000 курдов. Таким образом граница, начерченная между Азербайджаном и Арменией в конце 1920-ых, в значительной степени отличалась от тех границ, которые были определены при советизации двух республиках см. Карты 2 и 3. Между 1930 и 1934 годами некоторые территории были уступлены Азербайджану под предлогом формирования уезда Красный Курдистан. Вследствие всего этого корридор существовавший между Арменией и Нагорным Карабахом, перестал существовать. Данные земли включали также некоторые куски села Шурнух, юго-восточную часть города Капан, а также зону к востоку от города Мегри, граничащую с Ираном. В обеих картах четко указано, что озёра Ал Алагель и село Шурнух являются частью Армении, Капан находился по крайней мере в 10 километрах от азербайджанской границы, а Армения и Нагорный Карабах были связаны Лачинским корридором. Галичян подчеркивает, что руководство Советской Армении не выразило никакого несогласия по поводу такого произвольного решения. Он также отмечает, что в советский период карты, выпущенные в Армении не менялись, чтобы отобразить изменения границы между Арменией и Азербайджаном 1920-ых годов. Дорога Горис-Капан — один из таких примеров. Карта 4, взятая из атласа Советской Армении, показывает, что село Шурнух находится на территории полностью подконтрольной армянской стороне.