Феномен и загадка неандертальского человека – яркое тому подтверждение. Каковы отличия денисовского человека от неандертальцев и homo sapiens — читайте у нас! Ученые предполагают, что останки могут принадлежать ранее неизвестному виду людей Homo Nesher Ramla, предположительно являющихся прямыми предками неандертальцев.
Почему выжили только homo sapiens и куда пропали остальные 5 видов людей
Но даже если неандертальцы и люди сражались на равных, у последних было численное преимущество, и они могли понести больше потерь, но победить. Гомо сапиенс немного уступал неандертальцу в росте, в то время как неандерталец мог похвастаться более крупными и крепкими костями. Неандертальцы и Homo sapiens пользовались одинаковыми орудиями труда. Неясно, как Homo Sapiens распространились по Европе и какую роль сыграли в вымирании неандертальцев, которые исчезли примерно 40 тыс. лет назад. «Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми. «Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми.
Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида
К примеру, мулы, то есть гибриды, полученные в результате скрещивания осла и кобылы, получаются бесплодными. Пыльца растения Capsella rubella может успешно оплодотворять семена Capsella grandiflora, но не наоборот. Вполне возможно, что и неандертальцев привела к вымиранию их гибридизация. Правда, пока еще это только предположение.
Окончательные выводы можно будет сделать только после того, как будет секвенировав весь геном неандертальцев. Гибриды неандертальца и Хомо Сапиенс могли быть бесплодными Однако в пользу этой версии говорит то, что следы смешения современных людей с неандертальцами можно найти только в ДНК ядер. В ДНК митохондрий они отсутствуют.
ДНК митохондрий передается исключительно по материнской линии. Таким образом с уверенностью можно сказать, что матерей-неандертальцев у наших предков быть не могло. Но, в любом случае требуются дополнительные исследования.
В будущем ученые также могут исследовать аналогичные вопросы, касающиеся другого вида гоминидов, известного как денисовцы.
Генетический след сапиенсов обнаружили в ДНК, извлечённой из фаланги стопы алтайского неандертальца найдена в той же пещере, что и останки денисовца. А вот в генах испанского и хорватского неандертальцев такого следа нет.
Нет его и в ДНК денисовца. О чём это говорит? Авторы считают, что нашли свидетельство самых ранних, неизвестных контактов неандертальцев и людей современного вида.
По их мнению, подобные контакты имели место около 100 тысяч лет назад, то есть намного раньше того, как сапиенсы появились в Европе. Возможно, след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции.
Но почему? Изображение использовано в качестве иллюстрации Другими словами, превалирующая теория говорит о том, что глобальная популяция Homo sapiens пошла от некой единой точки на континенте. Дальнейшее развитие происходит от этого истока и имеет древовидную структуру.
Модель стала популярной в том числе потому, что хорошо соответствует так называемому принципу биологической эволюции, когда группы одного вида изолированы, а между принадлежащими к разным популяциям особями спаривания почти не случаются. Со временем генетические различия становятся все сильнее, так что члены разных популяций перестают быть способны производить общее потомство — появляются отдельные виды. Но эта теория не особенно хорошо согласуется с археологическими свидетельствами, которые ученые за последние несколько десятилетий находили в Африке. Из чего и родилась нынешняя работа. Режим чтения имитирует бумагу, режим защиты зрения снижает интенсивность вредной синей компоненты излучаемого света, темное оформление обеспечивает максимальный комфорт в темноте, а режим «На ярком солнце» — солнечным днем.
Яркость экрана — 500 нит. Фирменный экран тактильно похож на бумагу: почти не собирает отпечатки пальцев и не бликует на солнце. Толщина корпуса — 6,9 мм. ООО «Единая торговая компания». УНП 690389643 «Симуляция истории человечества» Бренна Хенн, генетик из Калифорнийского университета, и ее коллеги разработали систему запуска «симуляций истории человечества».
Проще говоря, исследователи создали целое множество сценариев развития различных популяций, которые существовали в Африке в разные периоды истории.
Скорее всего имели место оба типа поведения. Как мы рассказывали ранее , неандертальцы и современные люди не только спаривались. Межвидовое смешивание, возможно, происходи даже на уровне культур. Об этом говорят ряд артефактов, обнаруженных антропологами.
Как вымерли неандертальцы По мнению Криса Стрингера, гибриды могли быть менее плодовитыми. В природе существует много тому примеров. Часто гибриде не дают потомство вовсе или дают только в одном направлении. К примеру, мулы, то есть гибриды, полученные в результате скрещивания осла и кобылы, получаются бесплодными. Пыльца растения Capsella rubella может успешно оплодотворять семена Capsella grandiflora, но не наоборот.
Вполне возможно, что и неандертальцев привела к вымиранию их гибридизация. Правда, пока еще это только предположение.
Неандертальцы освоили химию раньше Homo sapiens
На костях были следы, идентичные отметинам от неандертальских копий. Это заставило предположить, что животные были убиты квалифицированной группой охотников. Если это будет доказано, данный факт несомненно «забьет еще один гвоздь в гроб» теории, что неандертальцы были «глупыми пещерными людьми». Ученые сделали симуляцию охоты подобными копьями, которые бросали в настоящие оленьи скелеты, обернутые баллистическим гелем для имитации мягких тканей. Повреждение костей соответствовало тем, которые были найдены на костях древних оленей.
Ребенок, съеденный птицами Страшная находка в пещере. В польской пещере Ciemna Cave в 2018 году была сделана ужасная находка. Около 115 000 лет назад ребенок неандертальцев умер в возрасте 5-7 лет. Хотя точно неясно, как погиб этот ребенок, его, возможно, убили огромные хищные птицы, которые в доисторические времена представляли огромную опасность.
Оказалось, что ребенок действительно был съеден подобной птицей, поскольку на его костях пальцев нашли повреждения, характерные для прохождения через пищеварительный тракт. Также возможно, что что-то другое вызвало смерть ребенка, а птица просто съела его труп. Мозг неандертальца Наиболее странное исследование неандертальцев было проведено в калифорнийской лаборатории. В 2018 году во время попытки понять, почему неандертальцы вымерли, а люди процветают и ныне, ученые решили вырастить мозг пещерного человека.
Поскольку полный неандертальский геном уже был известен, потребовалось несколько генетических трюков, чтобы превратить человеческие стволовые клетки в клетки мозга, соответствующие вымершему гоминиду. Следующим шагом было выращивание органоида меньшая версия органа. Потребовалось 6-8 месяцев, чтобы мини-мозг вырос примерно на 0,5 сантиметра. Самой интересной оказалась форма того, что получилось.
Человеческие мозговые органоиды круглые, а органоид мозга неандертальца получился похожим на какой-то необычный попкорн. Нейронная сеть также была менее сложной, чем у людей. Это не обязательно означает, что неандертальцы были глупее, они просто были немного другими. Израильские археологи из Еврейского университета в Иерусалиме в сотрудничестве с археологами из Франции представили, возможно, самое древнее из найденных до сих пор символическое изображение.
Речь идет о фрагменте кости, обнаруженном в регионе Рамле в Центральном Израиле, его датировка около 120 тысяч лет назад. На кости процарапано шесть сходных линий, характер этой гравировки навел специалистов на предположение, что рисунок имел символическое или религиозное значение. Археологи считают, что место, где был найден артефакт, использовалось как место встречи палеолитических охотников, которые приносили сюда убитых животных. Данный фрагмент кости принадлежал вымершему виду дикого быка, который обитал в то время на Ближнем Востоке.
Рисунок подвергли трехмерному сканированию, исследовали под микроскопом, а также попробовали воспроизвести его в лаборатории. Гравировка была нанесена острым каменным орудием, длина линий составляла от 38 до 42 мм. Характер рисунка говорит о том, что он был сделан намеренно, это не следы зубов хищников и не побочный результат разделывания кости.
Таким образом, это самые древние следы Homo sapiens в Европе. В пещере также нашли орудия труда и украшения, например, подвески из зубов медведя, которые напоминают образцы со стоянок неандертальцев на юге Франции позднейших периодов. Ученые предполагают, что их обитатели перенимали технологии у предков современных людей. По словам одного из авторов статьи в Nature Ценки Цановой, артефакты из Бачо-Киро отличаются от тех, которые в тот же период делали неандертальцы.
Это как раз то, о чем ученые хотели бы узнать больше. Во время раскопок в верхнем слое пещеры Бачо Киро были обнаружены кости и зубы Homo sapiens, а также ряд каменных орудий, костей животных, костяных орудий и изготовленных ими предметов. Человеческие костные останки из пещеры Бачо Киро были идентифицированы с помощью различных методов анализа, включая генный, и было установлено, что их возраст по меньшей мере равен 45 тысяч лет — а это тот период, когда Homo sapiens пришел в Европу несколькими волнами. Анализ ДНК зубов и костных останков из пещеры Бачо Киро доказал, что они принадлежат человеку разумному сапиенсу, а не неандертальцу. В последнее время некоторые антропологи пытаются обосновать новыми находками свою гипотезу о раннем — около 210 тыс лет назад появлении человека разумного в Европе. Подобные ранние датировки ставят под сомнение концепцию его африканской прародины. В частности, найденный в Греции в пещере Апидима фрагмент черепа сапиенса предложили датировать возрастом не менее 210 тыс лет. Декан факультета палеоантропологии Тюбингенского университета Катерина Харвати в интервью Guardian утверждала, что греческая находка может свидетельствовать о более ранних, чем считалось, случаях появления современных людей за пределами Африки и более широком географическом ареале их обитания.
Это упростило антропологам работу над выявлением изменений, происходящих под влиянием именно генетики. При этом находить в лицах кроманьонцев черты неандертальцев ученым, по их словам, было относительно несложно. Дело в том, что неандертальцы больше человека, их черепа имеют большие размеры и при этом у них более широкие лица.
Homo sapiens и Homo neanderthalensis
Каковы отличия денисовского человека от неандертальцев и homo sapiens — читайте у нас! Кроме того, выяснилось, что у современных людей европейского или азиатского происхождения примерно 1–4% генома происходит от неандертальцев, то есть неандертальцы и Homo sapiens скрещивались в течение тысячелетий своего сосуществования. Однако неандертальцы и сапиенсы имели между собой не только схожесть, но и значительные отличия. И Homo sapiens, и неандертальцы были чрезвычайно искусными в охоте, сражениях и организации – три ключевых качества ведения войны. В ходе исследования было проанализировано 13 черепов неандертальцев, 233 черепа древних Homo sapiens и 83 черепа современных людей.
Homo sapiens и Homo neanderthalensis
На основании этих находок французские археологи сделали вывод, что люди не уничтожали неандертальцев вскоре после прибытия из Африки, как это считалось ранее. Гомо сапиенс немного уступал неандертальцу в росте, в то время как неандерталец мог похвастаться более крупными и крепкими костями. В ходе исследования было проанализировано 13 черепов неандертальцев, 233 черепа древних Homo sapiens и 83 черепа современных людей.
Ученые нашли пещеру, где неандертальцы жили вместе с разумными людьми
К тому времени, как люди добрались и туда — примерно 45 тысяч лет назад, — они применяли сложные орудия охоты, делали одежды из шкур и даже создавали украшения. Однако уже через пять тысяч лет неандертальцев в Европе практически не осталось. Как сапиенсы вытеснили более крепких и приспособленных к жизни в суровом климате сородичей, до конца не понятно. На этот счет существует несколько гипотез. Сегодня геномы большинства людей за пределами Африки содержат два-три процента ДНК Homo neanderthalensis. Значит, подвиды скрещивались. Но смешения, скорее всего, были единичные — то есть просто раствориться среди Homo sapiens неандертальцы не могли.
Есть мнение, что они не выдержали конкуренции за ресурсы — современные люди были более технологически развиты и лучше охотились, к тому же быстрее бегали — на это указывают анатомические данные. Возможно, упадку способствовали принесенные людьми новые паразиты и патогены, к которым у неандертальцев не было иммунитета. Так в свое время вымерли американские индейцы: их буквально выкосили болезни, завезенные конкистадорами Нового Света. Существует и гипотеза инбридинга — вырождения из-за близкородственного смешения. Генетические данные свидетельствуют: сообщества неандертальцев, как правило, были небольшими, а обмен между популяциями практически не происходил — они предпочитали оседлый образ жизни. По версии американских генетиков Келли Харрис и Расмус Нильсен, смешение сперва шло активно, но доля ослабленных инбридингом генов Homo neanderthalensis у метисов с каждым поколением снижалась, пока не достигла нынешних двух-трех процентов.
Снижение процента ДНК в геноме человека, вызванное естественным отбором. Изображенные хромосомы иллюстрируют тот факт, что доля неандертальской ДНК не только уменьшается со временем, но также распространяется на все меньшие и меньшие сегменты из-за эффекта рекомбинации За место под солнцем Крупные хищники охраняют "свою" территорию, на которой охотятся и где их потомство чувствует себя в безопасности. У наших ближайших родственников из отряда приматов территориальные конфликты сопровождаются борьбой за лидерство внутри популяции — так образуются группы под предводительством альфа-самцов.
Если копать там речной берег, то на протяжении километров будут вновь и вновь попадаться стоянки охотников, которые перемещались вдоль берега по мере того, как ресурсы местного участка истощались Мультирегиональная точка зрения сейчас подтверждается археологическими данными, согласно которым практически в каждом регионе мы видим постепенное, поступательное развитие материальной культуры древнего человека. А вот моноцентрическую теорию поддерживают данные естественных наук, прежде всего палеогенетики. Но истина, как всегда, должна быть где-то посередине. В любом случае все ученые сходятся во мнении, что человечество зародилось в Африке. Наличие «африканской колыбели» подтверждается как антропологическими, так и археологическими данными, в том числе находками древнейших каменных орудий труда, возраст которых составляет более 3 млн лет.
По современным представлениям около 2 млн лет назад человек впервые покинул пределы своей африканской родины и вышел на просторы Евразии. Например, останки девяти особей одной из его разновидностей, обнаруженные в Дманиси, в Грузии, отнесли к «человеку грузинскому». Впрочем, основания для этого имеются: многие ученые считают, что дманисийские гоминины в своем развитии уже шагнули от человека умелого к более продвинутому в морфологическом плане подвиду Homo ergaster. Постепенно человек все дальше и дальше продвигался по территориям евразийского континента вплоть до северных рубежей. Конечно, речь идет не о направленной миграции и не о толпах, а о небольших группах, которые продвигались от одного местообитания к другому, например, вслед за стадами животных, на которых охотились. Особо отметим, что до нашего Алтая «докатились» потомки первой волны расселения древних людей, относившиеся к Homo erectus. Самые ранние свидетельства пребывания человека на территории Северной Азии были обнаружены недалеко от Денисовой пещеры. Это хорошо датированная первобытная стоянка Карама возрастом не менее 800 тыс.
В 1980-х гг. В любом случае теперь мы уверены, что Сибирь была вовлечена в процесс первичного расселения человеческой популяции. Следующее массовое расселение людей за пределы Африки состоялось намного позже около 400—500 тыс. В этот раз люди добрались до еще более далеких областей Евразии, включая Сибирь. Именно с такой волной мы сегодня связываем настоящий расцвет в производстве каменных орудий и навыках охоты на животных. Эти первобытные люди, уже имевшие одежду и жилища, были хорошо приспособлены к выживанию в условиях среды, намного более суровых, чем африканские. Таким способом мы просто стремимся выделить наиболее значимые события. Открытие «третьего человека» Как уже было сказано, первые свидетельства заселения Алтая человеком датируются примерно возрастом около 800 тыс.
Затем идет значительный «перерыв»: судя по всему, в период 600—300 тыс. Возможно, что человеческая популяция, обитавшая тогда в этих широтах, была небольшой и могла исчезнуть в результате действия биологических законов. Самые нижние древние слои отложений на этом памятнике датируются возрастом около 300 тыс. С этого времени вся территория Алтая активно и успешно осваивалась человеком. Именно с Денисовой пещерой связаны поистине фантастические находки нового подвида человека, который был назван денисовцем, или человеком алтайским Homo altaiensis. Исследования в пещере ведутся планомерно и очень тщательно: за годы изучения в пещерных отложениях было найдено множество ископаемых костей различных животных, но антропологические останки были единичны. В 2009 г. С командой профессора Паабо сибирские археологи уже сотрудничали ранее: немецкие исследователи проводили анализ митохондриальной ДНК останков, найденных в пещере Окладникова в горах Алтая в Южной Сибири, и доказали, что они принадлежат неандертальцу.
По находкам из Денисовой пещеры можно ли установить, как уживались между собой денисовцы и неандертальцы? Враждовали ли они, или это было мирное сосуществование? Судя по тому, какие орудия труда создавали денисовцы, мы можем утверждать, что свидетельств присутствия материальной культуры неандертальцев в Денисовой пещере, скорее всего, нет. Откуда тогда там их кости? Может быть, денисовцы ели неандертальцев что не исключено либо вступали с ними в брачные отношения. Что же касается конфликтных ситуаций, то раньше существовала красивая теория, согласно которой люди современного типа, уже со сложившейся культурой, пришли в Европу, но эта территория была обжита неандертальцами, и пришлые мигранты вытеснили местное население.
В Денисовой пещере выделено 14 культуросодержащих слоев, в некоторых из них прослежено по нескольку горизонтов обитания. Далее — разрыв. Следующие культуросодержащие горизонты с 20-го по 12-й относятся к среднему палеолиту, а слои 11-й и 9-й — верхнепалеолитические. Обращаю внимание: тут разрыва нет. Во всех среднепалеолитических горизонтах прослеживается непрерывная эволюция каменной индустрии. Особенно важное значение имеют материалы из культурных горизонтов 18—12, которые относятся к хронологическому интервалу 90—50 тыс. Но что особенно важно: это вещи, в общем, того же уровня, что имел человек нашего биологического типа. Ярким подтверждением «современного» поведения населения Горного Алтая 50—40 тыс. Неожиданной находкой оказался фрагмент браслета из камня, при оформлении которого использовалось несколько технических приемов: шлифование, полировка, пиление и сверление. Около 45 тыс. Это культура неандертальцев. То есть какая-то группа их добралась сюда и на время поселилась. Видимо, эта небольшая по численности популяция была вытеснена из Средней Азии например, Узбекистан, пещера Тешик-Таш человеком современного физического типа. Она недолго просуществовала на территории Алтая. Судьба её неизвестна: либо она была ассимилирована автохтонным населением, либо вымерла. В итоге мы видим: весь археологический материал, накопленный в результате почти 30-летних полевых исследований многослойных пещерных стоянок и стоянок открытого типа на Алтае, убедительно свидетельствует об автохтонном, самостоятельном формировании здесь 50—45 тыс. А значит, формирование культуры верхнего палеолита, свойственной человеку современного типа, происходит на Алтае в результате эволюционного развития автохтонной среднепалеолитической индустрии. Исследование, проведённое знаменитым Сванте Паабо, показало, что мы с ними — даже меньше родственники, нежели с неандертальцами… - Мы сами этого не ожидали! Ведь судя по каменной и костяной индустрии, наличию большого количества предметов неутилитарного назначения, способам и приёмам жизнеобеспечения, наличию предметов, полученных путём обмена за многие сотни километров, люди, жившие на Алтае, имели современное человеческое поведение. И мы, археологи, были уверены, что и генетически эта популяция принадлежала к людям современного анатомического типа. Однако результаты расшифровки ядерной ДНК человека, сделанные по фаланге пальца из Денисовой пещеры в том же Институте популяционной генетики, оказались неожиданными для всех. Геном денисовца отклонился от эталонного генома человека 804 тысячи лет назад! А с неандертальцами они разделились 640 тысяч лет назад. И расселилась, по всей видимости, на Ближнем Востоке. А около 600 тысяч лет назад с Ближнего Востока мигрировала часть ещё одна часть популяции. При этом предки современного человека оставались в Африке и развивались там своим путём. Но с другой стороны, денисовцы оставили 4 — 6 процентов своего генетического материала в геномах современных меланезийцев. Как неандертальцы — в европейцах. Так что хотя до нашего времени они в своём облике и не дожили, но их нельзя и относить к тупиковой ветви в эволюции человека. Они — в нас! Таким образом, можно в целом эволюцию человека представить следующим образом. В основе всей цепочки, ведущей к появлению человека современного анатомического типа в Африке и в Евразии, лежит предковая основа Homo erectus sensu lato. Видимо, с этим политипическим видом связана вся эволюция сапиентной линии развития человека. Вторая миграционная волна эректоидных форм пришла в Центральную Азию, Южную Сибирь и на Алтай около 300 тыс. С этого хронологического рубежа мы прослеживаем в Денисовой пещере и на других местонахождениях в пещерах и стоянках открытого типа на Алтае непрерывное конвергентное развитие каменных индустрий, а следовательно — и самого физического типа человека. Индустрия здесь ни в коей мере не была примитивной или архаичной по сравнению с остальной частью Евразии и Африки. Она была ориентирована на экологические условия именно данного региона.
Читайте также Упоротые, мастурбирующие и водоплавающие обезьяны: самые странные теории антропогенеза Денисовский человек — неожиданный родственник или фальсификация? Из Европы человек разумный, уже присвоивший гены неандертальца, отправился в Азию. И любой путь в эту часть света лежал через Алтайские горы, которые всегда представляли интерес для антропологов — так уж получилось, что заселили их еще около 280 тысяч лет назад. Ученые находили там кости и неандертальцев, и обычных Homo sapiens. Но в 1980-х годах там сделали по-настоящему непонятную находку — огромные молочные зубы, превышающие по размеру зубы взрослых сапиенсов! Дальнейшие исследования показали, что зубы — и найденные позже фрагменты фаланги — относятся к доселе неизвестному виду человека, названного по пещере, в которой нашли останки, денисовским. Несмотря на различия в параметрах костей и зубов, сильно отличавшихся от аналогичных останков других видов, денисовского человека многие считали фальсификацией — например, потому, что его никак не могли найти где-то за пределами Денисовской пещеры. Эти разговоры закончились в 2012 году, когда в Институте эволюционной антропологии общества Макса Планка сделали генетическое секвенирование, окончательно подтвердив существование еще одного вида человека. Тогда же удалось более-менее понять, когда люди разошлись от одного предка — по современным оценкам, общий предок сапиенсов, неандертальцев и денисовского человека жил около 600—800 тысяч лет назад. Человек разумный взял от денисовцев гены, связанные с расщеплением липидов в организме. Потом, около 50—100 тысяч лет назад, денисовский человек начал переход в сторону Дальнего Востока. Идея о таком расселении заинтересовала ученых настолько, что они стали проверять уже давно найденные за пределами Денисовской пещеры останки на предмет отношения к денисовцам. Первыми «обнаружили» останки на Тибетском плато. Группа ученых описала челюсть с двумя зубами, владелец которой жил около 160 тысяч лет назад, еще в 1980 году, но проанализировала протеом только в 2019-м. В 2020-м удалось прочитать и геном. Стало понятно, что останки денисовцев прекрасно обнаруживаются на путях их миграции: уже изучаются артефакты с Тайваня и некоторых других мест. Там же находятся удивительные артефакты, свидетельствующие об отношениях между денисовцами и, по всей видимости, еще одним видом человека. В 2009 году из пещеры Красного Оленя провинция Юньнань, Китай извлекли череп. Останки, по меркам антропологии, совсем недавние — этот человек жил от 11 до 14 тысяч лет назад. Но при исследовании ученые заметили некоторые несостыковки: возраст находок был мал, но при этом они показывали ряд настолько архаичных черт, что у человека разумного в тот период истории их уже просто не могло быть. В частности, обладатель черепа отличался низкими надбровными дугами, небольшим плоским лицом с широким носом и сильно выдающейся вперед нижней челюстью. После долгих споров решили, что это всё же плохо реконструированный череп простого сапиенса, хотя есть ряд ученых, полагающих, что человека из пещеры Красного Оленя можно отнести к новому виду, появившемуся в результате скрещивания денисовца и пока еще неизвестного вида человека — так, например, считает антрополог Крис Стрингер. Однако самое потрясающее, что денисовцы скрещивались не только с сапиенсами и этим новым видом, но и с неандертальцами! На Алтае даже нашли останки девочки, которая оказалась потомком этих двух видов. Но вернемся к человеку разумному, который, уже включив в себя два а возможно, и три!