О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Столыпин был похоронен в Киево-Печерской лавре, поскольку в свое время завещал похоронить его там, где его настигнет смерть.
Кто стоял за убийством премьер-министра Российской империи Столыпина
Ключевую роль в этом сыграл художник Илья Глазунов, большой почитатель Столыпина. Посетив Киево-Печерскую Лавру в феврале 1989 года, Глазунов изумился, что могила великого человека никак не обозначена. Художника поддержал первый секретарь ЦК КПУ Григорий Ревенко, который дал руководству историко-культурного заповедника указание восстановить могилу. Надгробие, сохранившееся среди хлама, вернули на место, а бронзовую плиту и ограду изготовили заново. Сейчас могила Столыпина пребывает почти в том же виде, как до революции, хотя памятнику требуется реставрация. Из-за политических раздоров с Украиной далеко не все русские патриоты могут посетить могилу Столыпина в Киеве. В 2018 году сообщалось, что захоронение может быть снято с баланса украинского государства и передано в ведение Украинской православной церкви Московского патриархата. С нами был ещё один прекрасный художник и гражданин, это Павел Викторович Рыженко, помню что были на службе в Храме все вместе,рыдали от эмоций переполнявших нас, на Лазареву субботу, это одна из саамых чудесных служб в моей судьбе... Белые стены храма и все с пальмовыми ветвями, красота! И во все время поездки Илья Сергеевич говорил про мать городов русских...
Елена Р. Вообще не принимаю всех решений по сносу памятников, сокрытию могил, переименованию городов, улиц и площадей в угоду сиюминутным политическим интересам. Исторический след нужно сохранять в том виде, в каком он оставлен, ибо уничтожение реальных исторических памятников ведёт к рождению мифов и легенд, которые не снесешь, не переименуешь и не заменишь. Логически понятно, почему оккупанты уничтожают исторические памятники на захваченных территориях. Но почему так поступают в собственном государстве - не могу понять. Это ведь подобно детскому принципу «если закрою глаза и не вижу, то этого и нет».
Как раз недавно тот же мэр Львова Садовый, что пытался торговать останками советского разведчика Кузнецова, похвастался переименованием львовских улиц, названных в честь первопечатника Федорова и живописца Ильи Репина. Улицы теперь называются, соответственно, Федоровича и Рипына. Кто не понял: это те же люди. Федоровичем Федоров подписывался в Речи Посполитой — на местный манер. Правда, прибавлял «Москвин»: мол, не ваш, не посполитый Федорович, а московский. Но об этом львовяне решили умолчать. А Репина в Рипына украинцы превратили на том основании, что он родился в Чугуеве. Или взять опять же недавнюю историю войны с Кожедубом. Некие сумские активисты объясняют горожанам, «почему Кожедуб не ок для украинских Сум». Мол, с карты города его нужно стереть.
Аяцков напомнил присутствующим, что бывший саратовский губернатор и государственный чиновник был убит в 1911 году в киевском театре и был захоронен на территории Киево-Печерской лавры. Он предложил перенести его прах в Саратов, «чтобы студенты, все люди поклонялись памяти Петра Аркадьевича Столыпина».
Прежняя табличка - адресный ориентир с консерватории - передана в музей краеведения. Напомним, Петра Столыпина похоронили 9 сентября 1911 года в Киево-Печерской лавре. Он скончался после покушения - 1 сентября в него стрелял анархист Дмитрий Богров на спектакле в городском театре Киева.
Новости и события Российского исторического общества
Останки полководца, захороненного в Мариинском парке украинской столицы, городские власти ранее тоже несколько раз предлагали внести с обменный фонд. При этом дочери генерала, которая после известных событий в Киеве пыталась получить разрешение на перезахоронение праха отца в России, мэр Кличко отказал. Речь идет о легендарном снайпере Василии Зайцеве, останки которого, по его словам, «Украина в этом веке выдавала нам». И Евгений добился этого, из забытой могилки останки перевезли в Волгоград. Киевские бизнесмены помогли, спасибо им. Говорят, без взятки местным украинским властям тоже не обошлось. Это их нравы», — пишет Сладков. Он также задается вопросом, почему украинские власти предлагают менять прах Столыпина на пленных бойцов ВСУ, а не на тела убитых, «которые мы можем поднять на линии фронта, их там сотни тысяч лежат не похороненных». С его слов, «наше командование не раз обращалось к руководству ВСУ с предложением временно прекратить огонь и подобрать тела погибших солдат — украинские генералы всегда отказывались». Остапенко еще про каких-то «выдающихся украинцах» говорил, останки которых Киев собирается вернуть уже из России. Вот только кого именно этот музейный деятель имел в виду, он не уточнил.
Даже сроки выставили — до 1 января 2023 года. Притом что сам Гоголь, родившийся в селе Сорочинцы Миргородского уезда Полтавской губернии, называл себя русским писателем. А в украинских учебниках его творчество все годы незалежности изучалось в разделе «Зарубежной литературы», то есть среди иностранных авторов. Читайте также Тяжелые бои в Донбассе: Сырский пытается разжать «русские клещи» одним ударом Stern: контратака под Авдеевкой добьет ВСУ, как ранее под Бахмутом Историк и публицист, в прошлом депутат Одесского горсовета Александр Васильев в беседе с «СП» не стал оценивать идею Остапенко с моральной стороны, а предложил посмотреть на нее с точки зрения исторической: — Отсутствие собственной государственности на Украине привело к тому, что многие исторические реликвии, археологические памятники, особенно, во время Российской империи оказывались в центральных музейных собраниях Москвы и Петербурга. В том числе и потому что на территории нынешней Украины просто не было музеев, которые были бы готовы это принять. И они довольно поздно начали создаваться. Поэтому одно из первых деяний, которые большевистский Совнарком после революции 1917 года предпринял, это было возвращение Украине неких символов, знамен, связанных с Запорожской Сечью, которые хранились в Петербурге.
Мотивы Богрова понять трудно, в деньгах он не нуждался, товарищей по подполью сдавал жандармам десятками, при этом своих политических взглядов не менял. Во всяком случае, монархистом он точно не стал. Богров три года исправно сдавал революционеров и ни разу не дал повода заподозрить его в двойной игре. Иногда в качестве объяснения мотивов убийства указывается на то, что его раскрыли анархисты и поставили перед выбором — совершить резонансное покушение или умереть. Однако это несколько сомнительно. Во-первых, "провокаторов" подпольщики сразу убивали или изгоняли из своих рядов и перед выбором их не ставили. Во-вторых, из переписки Богрова и показаний его родственников ясно, что намерение совершить громкое преступление вызревало у него давно. И дело было не в конкретной личности Столыпина, а в том, что пресыщенный и психически неустойчивый что отмечал его родной брат Богров устал от жизни, от юридической практики, от скачек и котлет в Монте-Карло и решил совершить что-то, что впишет его имя в историю. Депрессивность и неврастению Богрова отмечали практически все его знакомые и родственники. Расследование По делу об убийстве Столыпина было проведено весьма тщательное расследование, и даже не одно. Первое было начато ещё по горячим следам. Второе, не доведённое до конца, открыли вскоре после Февральской революции. В рамках обоих дел были допрошены сотни человек — вплоть до филёров сотрудников наружного наблюдения охранного отделения. Главный косвенный виновник убийства — начальник киевского охранного отделения подполковник Николай Кулябко, выдавший билет в театр Богрову и позволивший ему беспрепятственно поразить Столыпина. Сам он на допросах утверждал, что Богров на протяжении трёх лет был одним из самых ценных его осведомителей, что он добровольно поступил на службу и никогда не вызывал подозрений. По этой причине Кулябко ему доверял и, когда Богров накануне покушения сообщил ему, что некий революционер "Николай Яковлевич" прибыл в Киев с целью покушения на Столыпина, у него не было оснований ему не верить. Богров заверил Кулябко, что "Николай" находится в его квартире. Поскольку арест революционера в этих обстоятельствах привёл бы к раскрытию работы Богрова на охранное отделение, он предложил другой план. Он проникнет в театр по поручению "Николая Яковлевича", якобы чтобы добыть для него приметы Столыпина. А уже потом революционера арестуют жандармы. Но для этого Богрову необходимо получить билет на спектакль, где будут первые лица государства. Кулябко поддержал идею и обеспечил ему проход. Затем он разыскал его в первом антракте и отправил домой — проверить "Николая". Богров вскоре вернулся и заверил, что тот ужинает и ни о чём не подозревает. Во втором антракте Кулябко потребовал от Богрова вернуться домой и задержать своего гостя разговором. Богров согласился, но после беседы с Кулябко направился к Столыпину и застрелил его. По итогам расследования обвинение в преступной бездеятельности и превышении служебных полномочий было предъявлено начальнику киевского охранного отделения Кулябко, товарищу министра внутренних дел заместителю самого Столыпина Курлову, начальнику дворцовой полиции Спиридовичу и вице-директору Департамента полиции Веригину. Кулябко обвинялся в грубом нарушении сразу нескольких инструкций безопасности.
Надпись на памятной доске гласит: "В начале XX века королевский курорт Кранц посетил с семьей крупнейший государственный и политический деятель России, выдающийся реформатор Петр Аркадьевич Столыпин 1862-1911 ". Ниже памятной доски укреплена плита с высеченными словами Петра Аркадьевича Столыпина: "Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует свою работу".
В их числе - 12 тысяч казаков Дорошенко. Взяли Каменец-Подольск, храмы превратили в мечети, а жители частью уничтожены, частью взяты в плен. Далее был осажден Львов, откупившийся от разграбления за огромные деньги. Турецко-казацкое военное сотрудничество окончательно отвернуло от Дорошенко местное население по обе стороны Днепра. Его власть становилась все более ненавистной, и, предвидя неминуемое падение, отчаявшийся, растерявший сторонников гетман решил подчиниться Москве. Так закончилась его борьба, как пишут в современных украинских учебниках, "за национальное освобождение украинских земель от ига Москвы и Речи Посполитой". Гетман Дорошенко умудрялся поддерживать контакты даже с донским атаманом Степаном Разиным в его крестьянском восстании 1670 г. По одной из версий, вместе с ним и с кошевым атаманом Запорожской Сечи Иваном Сирко они планировали поход на Москву. Но русский царь почему-то великодушно простил экс-гетману даже и этот эпизод... Вышло совсем наоборот. Вскоре царь Алексей Михайлович затребовал низложенного гетмана в Москву, где, непонятно с каких щей, назначил воеводой в Вятку.
На Украине предложили внести останки Столыпина в список на обмен с Россией
Хотя надробие Столыпина было восстановлено силами государственной организации «Укрпроектреставрация», которая получила на это заказ от заповедника «Киево-Печерская лавра» еще в 1989 году. Директор музея-заповедника «Киево-Печерская лавра», где захоронен в том числе Пётр Столыпин, предложил эксгумировать его останки и обменять их на пленных бойцов ВСУ. Похоронная церемония Петра Столыпина. Столыпин был погребен 22 сентября 1911 года в Киево-Печерской лавре.
Загадка гибели Столыпина. Убийца-миллионер, ошибка охраны или тайные службы
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Остапенко считает, что процесс обмена «можно начинать».
Государственный музей-заповедник «Киево-Печерская лавра» подчиняется Министерству культуры Украины. В 2020 году мэр Львова Андрей Садовый предложил обменять останки советского разведчика Николая Кузнецова, похороненного в этом городе, на украинцев, которые отбывают наказание в России.
Надеюсь, эту идею поддержат», - выступил президент СГТУ им. Гагарина, экс-губернатор Дмитрий Аяцков. Прежняя табличка - адресный ориентир с консерватории - передана в музей краеведения.
В 1954 году чиновники минкульта УССР писали в Москву, что «захоронение душителя первой русской революции» якобы мешает проводить экскурсии по Лавре.
Поэтому они просили разрешения «нивелировать» могилу. Но сделано это было только в начале 1960-х годов. Обстоятельства события источники излагают по-разному. Потомок Петра Столыпина Борис Фёдоров, написавший биографию реформатора, утверждает, что поводом стал приезд из Италии родственников и друзей Столыпина, которые прибыли в СССР как туристы. Они посетили могилу премьер-министра и возложили на неё цветы. Узнав об этом, власти стали «давить» на администрацию заповедника, не отдавая, однако, письменных распоряжений похожую тактику ухода от ответственности чиновники применили позднее при сносе Ипатьевского дома в Екатеринбурге.
Известная в русской эмиграции мемуаристка многое сделала для популяризации имени своего отца на Западе. Хрущёв воспринял данную поездку как политическую провокацию, а потому приказал избавиться от могилы. Этот автор полагает, что событие произошло в апреле 1961 года. По версии же Смолянникова, могилу Столыпина власти снесли незадолго до столетнего юбилея политика, в марте 1962 года. Своды кирпичного склепа, в котором стоял гроб, при демонтаже не пострадали, но сверху место уже нельзя было узнать. Ограждение с могилы Столыпина перенесли на могилу Искры и Кочубея.
Восстановление могилы Мария Бок, скончавшаяся в Нью-Йорке в 1985 году, лишь нескольких лет не дожила до восстановления могилы отца. Ключевую роль в этом сыграл художник Илья Глазунов, большой почитатель Столыпина. Посетив Киево-Печерскую Лавру в феврале 1989 года, Глазунов изумился, что могила великого человека никак не обозначена.
Покушение Украины на могилу Столыпина подтверждает статус русского Киева
Останки были захоронены в Киево-Печерской лавре. Володин напомнил, что Столыпина похоронили там, где он сам хотел. Хотя надробие Столыпина было восстановлено силами государственной организации «Укрпроектреставрация», которая получила на это заказ от заповедника «Киево-Печерская лавра» еще в 1989 году. Указание Столыпина было исполнено: 9 сентября Столыпин похоронен в Киево-Печерской лавре, вблизи могил Кочубея и полковника Искры.
Петр Аркадьевич Столыпин
Личные контакты и выступления действительно могли развеять недоверие к России, открыть путь к взаимопониманию, но пули Богрова нарушили эти планы. А самое важное заключалось в том, что русский премьер предотвратил войну с Германией. Фатальное столкновение могло произойти еще в 1908 году. Входившие в состав Османской империи Босния и Герцеговина числились под мандатным управлением Австро-Венгрии, и, пользуясь смутой в Турции, Вена их присоединила. На те же области давно претендовала Сербия, власти которой закономерно возмутились и объявили мобилизацию.
Австрийцы тоже принялись сосредоточивать войска, а германский кайзер вдруг предъявил нашему царю ультиматум, требуя не только согласиться на аннексию, но и надавить на Сербию. В противном случае грозил выступить «во всеоружии». Подобный тон обращения многие русские министры и депутаты Думы сочли оскорбительным, призвали поддержать сербов. Очень активно подталкивали к такому шагу Франция и Англия.
Но Столыпин настоял на своем: требованиям Берлина и Вены призвал безоговорочно уступить. Руководству Сербии пришлось смириться. Война не началась, а 4 июня 1909 года в финских шхерах состоялась встреча русского и германского монархов. Петр Столыпин доказал кайзеру, что допустить войну между нашими державами ни в коем случае нельзя: она неминуемо завершится падением обеих империй.
Кайзер говорил: если бы у меня был такой министр, Германия поднялась бы на невиданную высоту. На следующей встрече императоров в Потсдаме 1910 удалось сгладить многие противоречия, согласиться на взаимные уступки. Россия обещала не участвовать в английских интригах против немцев, признавала их интересы в Турции, а взамен просила не поддерживать австрийцев на Балканах и признать Северный Иран сферой влияния русских. Стороны должны были принять обязательства не участвовать во враждебных друг другу союзах...
Столыпин взял курс на разрядку и добился на этом пути серьезных успехов. Он мечтал: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Тем временем могущественные круги финансово-политической «закулисы» и в Европе, и в Америке готовили мировую бойню, усиленно втягивая Россию в антигерманский альянс. Партия войны, увы, была сильна и в нашей стране, в союзе с французами и англичанами рвалась сокрушить немцев, чтобы использовать схватку в собственных политических интересах.
Для этих кругов Столыпин был бы препятствием даже в случае отставки с поста премьера. На любой должности в кризисной ситуации он подал бы свой авторитетный голос — с весомыми шансами на то, что царь его услышит. В таком контексте, возможно, находит объяснение и самоубийственная игра Богрова шантажировать его, в сущности, было нетрудно , и просчеты «охранки» как показал 1917-й, в этом ведомстве у заговорщиков имелись «свои люди». Следующую попытку втянуть Россию в большую войну, в 1912-м, предотвратил Григорий Распутин, которого два года спустя в критической ситуации тоже вывели из строя: на него покушалась мещанка Хиония Гусева.
Петр Аркадьевич предвидел свою насильственную смерть.
Место было выбрано неслучайно. Во-первых, Пётр Столыпин посещал эту могилу за три дня до покушения на него. Во-вторых, власть намекала, что за спиной террориста Богрова стояли такие же предатели, как гетман Мазепа, который казнил верных царю Кочубея и Искру в 1708 году.
Поначалу на могиле Столыпина установили зеленый восьмиконечный крест. Позже его заменило монументальное надгробие из чёрного мрамора, доставленное из мастерской Карла Гвиди в Петербурге. Крест на надгробии был изготовлен по рисунку художника Михаила Нестерова. Уничтожение памяти о Столыпине в Киеве началось сразу же после Февральской революции.
Первым пострадал памятник премьеру-реформатору, установленный в 1913 году напротив киевской городской думы. Со скульптурой работы Этторе Ксименеса революционеры «расправились» 16 марта 1917 года на глазах 100-тысячной толпы. На памятник накинули «столыпинский галстук». Бронзовую фигуру сначала подвесили над пьедесталом, а затем сбросили вниз.
Скоро украинские власти, по словам Володина, будут готовы обменять прах предков, которые погибли в борьбе с фашизмом. Ранее председатель Госдумы заявил, что лидеры ЕС своим решением о выделении Украине 50 миллиардов евро помощи обрекают свои страны на все большие проблемы. Прозвучавшее в Киеве предложение обменять останки государственного деятеля Петра Столыпина на живых или похороненных в России украинцев кощунственно.
Об этом он заявил сегодня на торжественной церемонии смены табличек на проспекте Столыпина. Аяцков напомнил присутствующим, что бывший саратовский губернатор и государственный чиновник был убит в 1911 году в киевском театре и был захоронен на территории Киево-Печерской лавры.
Могилы почетных членов ИППО в Киево-Печерской Лавре
Но и на этом фоне Петр Аркадьевич Столыпин выделяется из основного ряда. 14 апреля 1862 года родился Пётр Аркадьевич Столыпин – один из самых известных и влиятельных политиков уходящей Российской империи. Володин напомнил, что в своем завещании Столыпин просил похоронить его там, где его убьют – на государственного деятеля было совершено 11 покушений. Столыпина похоронили на территории Киево-Печерской лавры у северной стены Трапезной церкви. Останки были захоронены в Киево-Печерской лавре. Чиновник предложил обменять останки Столыпина на пленных военнослужащих либо на "украинских видных деятелей, которые похоронены в пределах России, заброшены и никто не знает, где они".
Прогулки по Киеву. Могила Петра Аркадьевича Столыпина
В первых строках вскрытого завещания Столыпина было написано: «Я хочу быть погребённым там, где меня убьют». В 1874 году семья Столыпиных перебралась в Вильно, где 12-летний Пётр начал учиться в гимназии. Похоронная церемония Петра Столыпина. Столыпин был погребен 22 сентября 1911 года в Киево-Печерской лавре.
НЕ ПОДЛЕЖИТ ЗАБВЕНИЮ… ИЛИ ТАЙНА МОГИЛЫ СТОЛЫПИНА
России нельзя соглашаться на предложение об обмене праха захороненного в Киево-Печерской лавре премьер-министра Петра Столыпина на украинских пленных и их останки, заявил в Telegram-канале председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Включить останки председателя Совета министров России в 1906—1911 годах в обменный фонд предложил 11 февраля директор украинского государственного музея-заповедника «Киево-Печерская лавра» Максим Остапенко. С осуждением идеи также выступал лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, назвав инициаторов этого обсуждения «террористами-эксгуматорами». Полная нравственная атрофия», — сказал он агентству РИА Новости.
В Русской православной церкви идею также не оценили.
Полная нравственная атрофия», — сказал он агентству РИА Новости. В Русской православной церкви идею также не оценили. Советник патриарха Московского и всея Руси Кирилла протоиерей Николай Балашов упрекнул Остапенко в том, что он относится к Киево-Печерской лавре как к «коммерческому объекту, который должен приносить выгоду». При этом Балашов заверил, что РПЦ продолжит следить за подобными предложениями. Украинский заповедник «Киево-Печерская лавра», где расположена могила Столыпина, до октября 2023 года арендовал одноименный монастырь, однако власти Украины в одностороннем порядке расторгли договор и потребовали от насельников покинуть территорию лавры.
Спикер ГД напомнил, что Столыпин хотел быть похороненным там, где его убьют, а это случилось именно в Киеве. Скоро украинские власти, по словам Володина, будут готовы обменять прах предков, которые погибли в борьбе с фашизмом. Ранее председатель Госдумы заявил, что лидеры ЕС своим решением о выделении Украине 50 миллиардов евро помощи обрекают свои страны на все большие проблемы.
Во время службы гродненским губернатором по инициативе Столыпина было открыто еврейское двухклассное народное училище [27].
Когда Столыпин занял высшие посты в Российской империи, то на одном из заседаний Совета министров он поднял еврейский вопрос. По воспоминаниям министра финансов и преемника Столыпина на посту председателя Совета министров Коковцова , никто из членов совета принципиальных возражений не высказал. Лишь Шванебах отметил, что «нужно быть весьма осторожным в выборе момента для возбуждения еврейского вопроса, так как история учит, что попытки к разрешению этого вопроса приводили только к возбуждению напрасных ожиданий, так как они кончались обыкновенно второстепенными циркулярами» [73] :206—208. Согласно воспоминаниям В. Гурко , после его В. Гурко резкого выступления против законопроекта начались прения, обозначившие две противоположные точки зрения. На следующем заседании по предложению Столыпина Совет должен был голосованием определить общее мнение по законопроекту, которое должно было быть представлено императору как единогласное мнение правительства. В этом случае Совет министров принимал всю ответственность за решение вопроса на себя, не перекладывая его на главу государства. Результат получился, однако, совсем неожиданный. Большинство Совета проект одобрило, причём самое любопытное, что в числе меньшинства был Столыпин, сам внёсший проект на обсуждение господ министров, а государь, невзирая на единогласное мнение Совета, не утвердил его, поступив, таким образом, как бы вопреки всему составу правительства и приняв, следовательно, всецело на себя всю ответственность за его неосуществление.
По поводу отклонения этого проекта по Петербургу ходили разные версии. Рассказывали, что тут главную роль сыграл тот самый Юзефович, который был одним из авторов манифеста об укреплении самодержавия; говорили, что сам Столыпин советовал царю его не утверждать. Были и другие версии; какая из них справедлива, я не знаю [74]. Николаю II был направлен журнал Совета министров, в котором высказывалось мнение и приводился законопроект об отмене черты оседлости для евреев [75]. В ответ Столыпин, не согласный с решением императора, написал ему о том, что слухи о данном законопроекте уже попали в прессу, и решение Николая вызовет кривотолки в обществе: Теперь для общества и еврейства вопрос будет стоять так: Совет единогласно высказался за отмену некоторых ограничений, но Государь пожелал сохранить их. В том же письме он указывал: Исходя из начал гражданского равноправия, дарованных манифестом 17 октября , евреи имеют законные права домогаться полного равноправия. В связи с этим премьер советовал Николаю II отправить законопроект в Думу для дальнейшего обсуждения. Царь, последовав совету Столыпина, передал вопрос на рассмотрение в Государственную думу [53]. Для оппозиционных партий оказалось «полезней» его «замолчать», а «правые» такие послабления изначально не поддерживали [53]. Со второй половины 1907 года до конца премьерства Столыпина в Российской империи не было еврейских погромов [76].
Столыпин употребил также своё влияние на Николая II на то, чтобы не допустить государственной пропаганды Протоколов сионских мудрецов — опубликованной в начале XX века фальшивки, якобы доказывавшей существование еврейского заговора и получившей широкую популярность среди правых российских кругов [77]. При этом во время правительства Столыпина были вновь определены процентные нормы студентов-евреев в высших и средних учебных заведениях. Хотя они несколько увеличивали их по сравнению с таким же указом 1889 года, в период революционных событий 1905—1907 годов, предыдущий указ de facto не действовал, и поэтому новый как бы восстанавливал существовавшую несправедливость — набор в высшие и средние учебные заведения был основан не на знаниях, а на национальной принадлежности [76]. В 1910 году П. Столыпин лично приветствовал раввинский съезд в Санкт-Петербурге, заявив, что еврейская молодежь приобрела «ужасную склонность» к участию в революционном движении. Он призвал религиозных лидеров восстановить политическую лояльность среди российского еврейства [78]. Обнаружение 20 марта 1911 года в Киеве убитого мальчика Андрея Ющинского стало отправным пунктом « дела Бейлиса » и вызвало значительный подъём антисемитских настроений в государстве. Киевское охранное отделение получило приказ Столыпина «собрать подробные сведения по делу об убийстве мальчика Ющинского и сообщить подробно о причинах этого убийства и о виновных в нём». Столыпин не верил в ритуальное убийство и потому желал, чтобы были найдены настоящие преступники. Этот приказ явился последним актом «еврейской политики» Столыпина [76].
Факты свидетельствуют [53] [73] [76] :206—208 [9] :77—78 [27] , что Столыпин антисемитом не был, хоть во многих публикациях ему и приклеивают этот ярлык, не приводя при этом веских доказательств. Отсутствуют какие бы то ни было его высказывания, свидетельствующие о наличии у него антисемитских взглядов [79]. Основная статья: Столыпинская аграрная реформа Экономическое положение русского крестьянства после крестьянской реформы 1861 года оставалось тяжёлым. Земледельческое население 50 губерний Европейской России , составлявшее в 1860-х годах около 50 миллионов человек, возросло к 1900 году до 86 миллионов, вследствие чего земельные наделы крестьян, составлявшие в 1860-х годах в среднем 4,8 десятин на душу мужского населения, сократились к концу века до среднего размера 2,8 десятин. При этом производительность труда крестьян в Российской империи была крайне низкой [80]. Причиной низкой производительности крестьянского труда была система сельского хозяйства. Прежде всего, это были устаревшие трёхполье и чересполосица , при которых треть пахотной земли «гуляла» под паром , а крестьянин обрабатывал узкие полоски земли, находившиеся на расстоянии друг от друга. Кроме того, земля не принадлежала крестьянину на правах собственности. Ею распоряжалась община «мир» , которая распределяла её по «душам», по «едокам», по «работникам» или каким-либо иным способом из 138 млн десятин надельных земель около 115 млн являлись общинными. Только в западных областях крестьянские земли находились во владении своих хозяев.
При этом урожайность в этих губерниях была выше, не было случаев голода при неурожаях [80]. Эта ситуация была хорошо известна Столыпину, который более 10 лет провёл в западных губерниях. Началом реформы [81] явился указ от 9 ноября 1906 года «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования» [82]. Указом был провозглашён широкий комплекс мер по разрушению коллективного землевладения сельского общества и созданию класса крестьян — полноправных собственников земли. В указе было обозначено, что «каждый домохозяин, владеющий землёй на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли». Реформа разворачивалась в нескольких направлениях [82] [83] [84] [85] [86] : Повышение качества прав собственности крестьян на землю, состоявшее, прежде всего, в замене коллективной и ограниченной собственности на землю сельских обществ полноценной частной собственностью отдельных крестьян-домохозяев. Мероприятия в этом направлении носили административно-правовой характер; Искоренение устаревших сословных гражданско-правовых ограничений, препятствовавших эффективной хозяйственной деятельности крестьян; Повышение эффективности крестьянского сельского хозяйства; правительственные мероприятия состояли в поощрении выделения крестьянам-собственникам участков «к одному месту» отруба , хутора , что требовало проведения государством большого объёма сложных и дорогостоящих землеустроительных работ по развёрствованию чересполосных общинных земель; Поощрение покупки частновладельческих прежде всего, помещичьих земель крестьянами через Крестьянский поземельный банк. Вводилось льготное кредитование. Столыпин считал, что таким образом всё государство берёт на себя обязательства по улучшению жизни крестьян, а не перекладывает их на плечи немногочисленного класса помещиков [87] ; Поощрение наращивания оборотных средств крестьянских хозяйств через кредитование во всех формах банковское кредитование под залог земли, ссуды членам кооперативов и товариществ ; Расширение прямого субсидирования мероприятий так называемой «агрономической помощи» агрономическое консультирование, просветительные мероприятия, содержание опытных и образцовых хозяйств, торговля современным оборудованием и удобрениями ; Поддержка кооперативов и товариществ крестьян. К итогам реформы следует отнести следующие факты.
Ходатайства о закреплении земли в частную собственность были поданы членами более чем 6 млн [88] домохозяйств из существовавших 13,5 млн. Столь значительные изменения в крестьянской жизни стали возможными не в последнюю очередь благодаря Крестьянскому поземельному банку , выдавшему кредитов на сумму в 1 миллиард 40 миллионов рублей. Помещичьи хозяйства утратили былую хозяйственную значимость. Оценку реформ Столыпина затрудняет то обстоятельство, что реформы не были осуществлены полностью вследствие трагической гибели Столыпина , I мировой войны , Февральской и Октябрьской революций , а затем гражданской войны.
Меняю премьер-министра на головную боль. За справками обращаться на кладбище
Володин подчеркнул, что обсуждать такое всерьез кощунственно, соглашаться на подобное невозможно, поскольку Столыпин завещал "быть погребенным там, где меня убьют", а потому местом его захоронения стала Киево-Печерская лавра. Начальное образование Петр Столыпин получил на дому, в 12 лет он поступил во второй класс Виленской гимназии. А после в Киево-Печерской лавре, где похоронен Пётр Столыпин — прошло богослужение.