Григорий Явлинский «Аргументы и факты» интервью 2015 год. Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента России в 2024 году, сообщили 23 декабря в пресс-службе партии. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский встретился с президентом России Владимиром Путиным. Григорий Явлинский «Аргументы и факты» интервью 2015 год.
Явлинский Григорий
О том, где сейчас, в 2023 г. Совершенно точно, что на июнь 2023 г. Явлинский находится вне России. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский встретился с президентом России Владимиром Путиным. Основатель "Яблока" Григорий Явлинский в интервью RTVI рассказал, почему он выступает за прекращение огня на Украине, нужно ли его сторонникам идти на президентские выборы и почему Бориса Надеждина не зарегистрировали кандидатом. Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента России в 2024 году, сообщили 23 декабря в пресс-службе партии. Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский временно покинул Россию для прохождения медобследования. Однако, некоторые детали того, о чем Явлинский говорил с Путиным, стали известны из интервью самого Явлинского для канала RTVI Новости.
Явлинский улетел в Великобританию, Касьянов — в Латвию, Шац — в Израиль
Встреча Путина с Явлинским состоялась в конце октября. Пресс-служба «Яблока» сообщила после встречи, что главной её темой была «необходимость соглашения о прекращении огня» в зоне так называемой «специальной военной операции» на территории Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался раскрывать подробности встречи. Ранее в различных телеграм-каналах, без ссылок на конкретные источники, появилась информация о том, что в Кремле ищут условно либерального кандидата для участия в президентских выборах 2024 года. Среди возможных таких кандидатов называлось имя Григория Явлинского.
Он неоднократно участвовал в выборах, за что большинство оппозиционеров обвиняли его в спойлерстве.
Сразу после переговоров Явлинский отправился в Кремль , где в течение нескольких часов проводил закрытую консультацию. После штурма Театрального центра, 29 октября, президент России Владимир Путин лично поблагодарил Григория Явлинского, отметив при этом: «Вы один из тех, кто принимал участие в этой работе, сыграли в ней весьма положительную роль и, в отличие от многих других, не делаете себе из этого личного пиара. За это Вам особая благодарность» [114]. Председателем был избран Григорий Явлинский. С 2006 года, после присоединения «Зелёной России» и «Солдатских матерей» название изменили на "Российская объединённая демократическая партия «Яблоко».
Партия не преодолела пятипроцентный барьер и, таким образом, не прошла в федеральный парламент. Однако, ночью, сразу после выборов, Григорию Явлинскому позвонил Владимир Путин и поздравил с прохождением в Госдуму [116]. Утром же Центризбирком сообщил о поражении «Яблока». В штабе партии были уверены, что президент просто не учёл специфики работы избиркома на местах: для улучшения отчётности явка избирателей была несколько «преувеличена», и выигрышный процент «Яблока» автоматически стал проигрышным [116]. В марте 2004 года Явлинский по решению партии «Яблоко» отказался от участия в выборах Президента России и, таким образом, фактически их бойкотировал. Это было связано с тем, что, по мнению Явлинского, после избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы 2003 года в России отсутствовала возможность для проведения свободных и справедливых выборов. С 2005 года — профессор Высшей школы экономики.
В феврале того же года Явлинский защитил в Центральном экономико-математическом институте ЦЭМИ диссертацию на соискание научной степени доктора экономических наук [117]. Тема диссертации: «Социально-экономическая система России и проблема её модернизации» полный текст диссертации, рецензия и отзывы. Григорий Явлинский резко выступал против уголовного преследования главы нефтяной компании « ЮКОС » Михаила Ходорковского , объясняя это преследование политическими мотивами. После осуждения Ходорковского в мае 2005 года Явлинский подтвердил, что считает судебный процесс, в котором, по его словам, формальные обвинения не совпадают с существом дела, не правовым, а именно политическим. При этом он отметил, что «избирательными репрессивными мерами нельзя решить проблему преодоления последствий криминальной приватизации». Она говорила и писала больше, чем это разрешено в России, поэтому её убили. Убила её система, за то, что она нарушила все её границы.
Политковская является символом роста и будущего России. И память о ней очень дорога всем честным людям. На парламентских выборах 2007 года Явлинский, вместе с коллегой по «Яблоку» Сергеем Иваненко и правозащитником Сергеем Ковалёвым , вошёл в первую тройку списка партии [120]. В свою очередь, Григорий Явлинский вошёл в новый руководящий орган партии — Политический комитет [122] , однако, наблюдатели отмечали, что он фактически покинул публичную политику, занявшись преподавательской деятельностью в Высшей школе экономики [123]. Концепция предполагает выдачу российским гражданам земельных участков в 30-60 соток для строительства жилых домов. Государство же в таком случае берёт на себя ответственность за подвод всех необходимых коммуникаций, выдачу льготных кредитов на строительство, производство дешёвых, но качественных сборных домов. Реализация данной программы позволит решить следующие задачи: За 7 лет 14 миллионов семей получат полноценное жильё.
Это решение острейшей для современной России жилищной проблемы. Резкое расширение внутреннего спроса российской экономики, что приведёт к развитию строительной отрасли, производства стройматериалов, металлургии, деревообработки, лёгкой промышленности. Это позволит создать миллионы рабочих мест по всей стране. Появление в России широкого класса самостоятельных собственников. Преодоление демографического кризиса — обеспечение жильём приведёт к росту числа многодетных семей. Увеличится география российской экономики. Появятся новые городские агломерации , куда переедут некоторые предприятия промышленности и сферы услуг.
Территориальное развитие экономики — это новые точки её роста, простор для инициативы предпринимательства. Программа «Земля-Дома-Дороги» в том же году была передана Главе правительства Владимиру Путину и Президенту Дмитрию Медведеву , однако никаких действий по её реализации предпринято не было. Мировой финансовый кризис[ править править код ] В интервью на конференции в рамках Ассоциации мировой экономики Явлинский заявил, что общая болезнь для всех государств конца ХХ-го начала XXI-го века это слияние бизнеса с государством. Результатом этого стал кризис в США. А это, согласно Явлинскому, не может иметь перспективы в силу уровня государственного долга и принимающихся решений, поэтому качество государства оставляет желать лучшего [124]. По мнению Григория Явлинского причина мирового финансового кризиса 2008-09 в том, что из-за появления страхования на выдаваемые кредиты, резко возросло их число и объёмы. Но надёжность заёмщиков снизилась в результате создавшегося впечатления, что кредиты выдавать безопасно, так как в случае неплатёжеспособности, кредитору будет выплачена страховка.
А поскольку было выдано очень много ненадёжных кредитов, то в какой-то момент множество заёмщиков одновременно оказались неплатёжеспособными. Такое количество страховок выплатить оказалось невозможно, и деньги кредиторам перестали возвращаться. Таким образом крупнейшие банки и инвестиционные компании превратились в банкротов. Выход из кризиса по словам Явлинского в том, чтобы банкротить всех финансистов и банкиров, приведших к нему. Но поскольку их очень много, а экономика во многом связана с ними, это может привести к большим социальным проблемам. Кроме того, они очень сильно интегрированы в американские властные элиты. Поэтому, и из опасений социального взрыва, правительство США спасает банкротов бюджетными деньгами, то есть за счёт налогоплательщиков.
Помогая тем, кто несёт ответственность за создание кризиса, власти надеются, что экономика, получив гигантские вливания, заработает и начнёт расти. Но несмотря на полуторатриллионные вложения администрацией Буша и Обамы ничего не меняется, экономическая активность не растёт из-за недоверия рынков [125]. Выборы 2011—2012 годов[ править править код ] В ночь с 10 на 11 сентября 2011 года [126] на XVI съезде «Яблока» было решено, что избирательный список партии на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года возглавит Григорий Явлинский [127]. По официальным результатам голосования, прошедшего 4 декабря 2011 года , партия не преодолела пятипроцентный барьер и мест в парламенте не получила. Явлинский, также возглавлявший партийный список на этих выборах, согласился возглавить фракцию «Яблоко» в Петербурге. Он получил депутатский мандат 14 декабря 2011 года. Сам Явлинский прокомментировал снятие своей кандидатуры с выборов политическими мотивами.
Явлинский активно поддержал акции протеста против фальсификаций на выборах , прошедшие в России в декабре 2011 — марте 2012 года, неоднократно выступал на митингах «За честные выборы» в Москве. Работа в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Во время избирательной кампании Явлинский вместе с другими кандидатами «Яблока» подписал «публичное соглашение» с петербуржцами [132]. В нём был пункт о том, что в случае прохода в Законодательное собрание, фракция в полном составе откажется от служебных автомобилей. Фракция слово сдержала. Эта мера сэкономила для городского бюджета 900 000 рублей в месяц [133]. В течение всего депутатского срока, с декабря 2011 по сентябрь 2016 гг.
Городской бюджет стал одним из приоритетов депутатской работы Григория Явлинского. В 2012 году он разработал большой проект поправок в закон о бюджетном процессе, направленный на обеспечение прозрачности, эффективности и содержательности процесса рассмотрения законов о бюджете [134]. Под конец его депутатского срока законопроект был принят в первом чтении [135]. В том же году Явлинский предложил изменения в регламент бюджетно-финансового комитета Заксобрания, направленные на повышение его прозрачности и улучшение контроля за бюджетным планированием [136].
Вот этот теракт — это одно из событий, которое специально или не специально, это другой разговор, неважно, это уже не имеет значения, но по факту это все приближает к напряженности, которая может произойти, разрядка из которой, выход из которой может произойти через большую войну. Поэтому надо вести дело немедленно к соглашению о прекращении огня.
Надо останавливаться. Потом остановиться будет невозможно, потом одно событие будет цепляться за другое, все это будет как ком, и это может закончиться очень большими трагедиями, страшными. Надо останавливаться, нужно прекращение огня. Нужно начинать разговаривать, иначе дело дойдет до большой, возможно, мировой, войны в условиях, что в этом конфликте участвуют страны с ядерным оружием. Ну как еще объяснить, что надо останавливаться?.. И здесь есть очень важный вопрос, и это вопрос наших детей и внуков.
Если кто-то думает, что нужно до бесконечности, до самоуничтожения вести там борьбу по выяснению отношений, то пусть он лучше подумает, какую ответственность или чем виноваты эти дети и внуки: вы же лишаете их будущего. Вы из-за того, что вы боретесь за то, что вы считаете важным, справедливым или несправедливым, вы лишаете их будущего. Вы не только жизни лишаете людей, что, конечно, важнее всего, но вы еще и детей и внуков лишаете будущего. Ну вот и оценивайте, куда идти. Вместо этого, еще раз подчеркну, говорю об этом постоянно, необходимо прекращение огня. Если не будет прекращения огня, ситуация будет развиваться именно в этом самом опасном направлении, и оно докатится до очень большой беды.
Мария Чуприна: По поводу прекращения огня. Вот как вы думаете, почему так реагируют на такие, казалось бы, простые человеческие предложения? Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский. Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети. Они имеют ослепляющее влияние на политиков, ну и вот поднимаются вот эти истерические крики и выходки.
Я думаю, что не надо это все слушать, а надо суть дела видеть. И то, что Папа Римский говорит о необходимости прекращения огня, т. Только люди, которые глупые или которые делают деньги на этом, могут быть против этого. Еще раз, потому что он о чем говорит? Он говорит: сохраните жизнь и землю и будущее для ваших детей и внуков. Сейчас XXI век, сейчас дело не в территориях, а дело в будущем, будет будущее или не будет, вот и все, у ваших детей и внуков, вот об этом он и говорит.
Мария Чуприна: Тем не менее, несмотря на то что есть люди, которые говорят об этом вслух, прекращение огня не наступает, СВО идет уже 2 года, и сейчас эта военная операция уже на территории Белгорода российского. Обстрелы усилились, жители Белгорода встают в пикеты с плакатами, что Белгород — это Россия… Как вы думаете, что может, какие факторы могут приблизить заключение соглашения о прекращении огня? Потому что сейчас перспектив, честно говоря, не особо видно, перспектив окончания вообще всего этого не видно. Григорий Явлинский: На сегодняшний день признаков, говорящих о том, что люди, принимающие решения, хотят вести какие-то переговоры, нет. Да, Путин несколько раз предлагал вести переговоры, через Карлсона, который к нему там прилетел, через российских журналистов, выступал он несколько раз… Он об этом говорил. В ответ на это идет очень жесткая политика применения обстрелов и в Черном море, и в Белгороде, и т.
То есть если глянуть на эту всю историю с политической точки зрения и посмотреть даты, то становится очевидным, что это ответы на эти предложения. Россия тоже, в свою очередь, обстреливает… Но, вообще говоря, ответы постоянно такие: «Никаких переговоров! Белгорода, «никаких переговоров! О чем это говорит? Вот люди умышленно ведут все это дело к усилению эскалации. Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения.
Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий. В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности. Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными? Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения. Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве.
Но на сегодняшний день признаков такого рода нет. Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами. Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю. И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны. Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас?
Или уже нет? Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди. Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше. Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят. Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан. Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом.
А в целом в стране, в которой есть очень много хороших людей, но нет общества, и нет социального устройства такого, и нет демократических процедур, — в такой ситуации общество бессильно. Оно само согласилось на это в течение последних 20—30 лет. Мария Чуприна: Давайте поговорим про «историческое событие», как его некоторые назвали, — это такие грандиозные выборы и избрание Владимира Путина, президентские выборы. Понятно, что основная задача, насколько я понимаю, была в явке, чтобы эти выборы были, скажем так, максимально легитимными, т. Как вы оцениваете, вот то, что они хотели, то, чего они хотели добиться, получилось добиться? Выглядит это как такая всеобщая, всероссийская поддержка?
Григорий Явлинский: Начнем по порядку. Это ни в коей мере не конкурентные выборы — это референдум или плебисцит, и у людей выбора никакого нет, и люди понимают, что в сложившейся ситуации ну кто-то должен быть главным, а выбрать невозможно, альтернатив нет никаких. Люди приходят и голосуют как там складывается, это во-первых. Во-вторых, кто ведет подсчет, кто это контролирует, кто ведет наблюдение — ничего этого нет. Это же тоже довольно редкая для мира ситуация, где выборы без контроля, без наблюдения, без оценки, без ничего: никто ничего не знает, никто ничего не видит. Меняют там бюллетени, не меняют там бюллетени, кто там ставит эти галочки, кто там не ставит, сколько этих бюллетеней — никто ничего не знает и никто это не контролирует, поэтому результаты такие, которые пишут, какие есть, такие и пишут.
И здесь еще ну что скажешь? Еще отличились некоторые очень особенные, «мудрые» люди: они всех позвали, чтобы очереди создать. Ну они создали очереди. Григорий Явлинский: Ну да. Всех позвали, огромные очереди, вот вам явка. Ведь тут же надо понимать, что это такого рода мероприятия, когда подсчет голосов не имеет значения: власти сделают любой подсчет голосов.
А что имеет значение? Имеет значение явка. Мария Чуприна: Да. Григорий Явлинский: Явку за шиворот все-таки не приведешь, не сделаешь этого. А тут сами все любители… я даже не знаю, как это объяснить… всех туда прислали и сами туда пошли и устроили огромные очереди. Все, они решили вопрос явки.
Вроде как они оппоненты, но они решили вопрос явки, а вопрос подсчета власти решили легко, они его могли решить за полгода до этих выборов: какая там [проблема], когда контроля же нет никакого?..
Об этом сообщил его пресс-секретарь Игорь Яковлев. Причины такого решения не уточняются. Будет ли выдвигать "Яблоко" другого кандидата, также пока не известно.
Явлинский где сейчас находится 2023
Кроме того, партийцы отметили, что на встрече обсуждалось будущее российской экономики «в условиях фрагментации мировой экономической системы». Политолог Евгений Минченко скептически оценил потенциал Григория Явлинского как переговорщика по украинскому кризису. Между тем Минченко не исключил, что у Явлинского могут быть некие политические амбиции относительно главной предвыборной гонки-2024. Эту версию подтверждает сообщение «Яблока»: «Ранее Григорий Явлинский неоднократно публично заявлял о том, что рассмотрит возможность участия в президентских выборах, если граждане сами и по своей инициативе соберут не менее 10 миллионов подписей за его выдвижение». Однако шансы политика на то, чтобы набрать значительное число голосов избирателей, очень малы, считает политолог. Локальные успехи в некоторых регионах страны связаны с активностью отдельных представителей гражданского общества, которые примкнули к этой партии как к франшизе.
Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое. Как первый зам.
Родители Григория Явлинского: Алексей и Вера Явлинские 10 класс Григорий оканчивал в вечерней школе для рабочей молодежи: сам он утверждал, что семье нужны были деньги, его критики считают, что проходной балл в вузы для абитуриентов с опытом работы был ниже. Также встречалась версия, что Явлинский был вынужден уйти из общеобразовательной школы из-за скандала — якобы он привык решать конфликты не словами, а кулаками. Так или иначе, он устроился слесарем-электриком на местную стекольную фабрику, и в 1969 году поступил на факультет экономики труда института им. Студенчество Провинциалом молодой человек себя не чувствовал, легко влился в коллектив московской молодежи. Учеба давалась Григорию играючи, ведь у него была неплохая база знаний по экономическим дисциплинам. А вот алкоголь и табак даже в привольные студенческие годы не входили в список его интересов.
В числе лучших студентов Григорий посетил Чехословакию, правда поездка имела неблагоприятные последствия. Вместе с группой он отправился в баню, где между ним и комсоргом разгорелся скандал: Гриша утверждал, что, учитывая количество крови, пролитой за социализм, советские люди заслуживают куда более достойной жизни, оппонент ответил: «За социализм можно было положить в сто раз больше людей». Студент отстаивал свою позицию не только кулаками, но и тазиком для мытья. Комсорг остался жив, но настрочил жалобы во все возможные инстанции. Григорий Явлинский в молодости слева: с женой и старшим сыном Вместе с одногруппниками Явлинский занимался «самиздатом» — нелегально выпускал студенческую газету «Мы». Однако от погружения в политическую среду его остановил роман с однокурсницей Еленой.
В 1973 году Григорий окончил вуз с красным дипломом и продолжил образование в аспирантуре. Темой его кандидатской диссертации, которую он успешно защитил в 1976, было «Совершенствование разделения труда рабочих химической промышленности». Трудовая деятельность После окончания аспирантуры Явлинский начал восхождение по карьерной лестнице с должности старшего инженера во Всесоюзном НИИ управления угольной промышленностью затем был повышен до старшего научного сотрудника. Его обязанности заключались в составлении справочников с инструкциями для каждой должности, от рядового шахтера до начальника шахты. Много позже, в 2005 году, Явлинский стал доктором экономических наук В те годы Явлинскому пришлось немало поездить по стране. Он побывал во всех шахтерских городах, и везде видел одну и ту же картину: пустые полки в магазинах, отсутствие комфортабельного жилья, транспорта, полное пренебрежение трудовыми нормами, кругом грязь и разруха.
С тех пор вопрос «Как сделать, чтобы люди нормально жили и работали? Однажды молодой специалист вместе с коллегами попал под завал и простоял 10 часов по пояс в ледяной воде. Их спасли, но из пятерых человек трое умерли в больнице. В начале 80-х Явлинский перешел в НИИ труда Госкомитета по труду и социальным вопросам, был заведующим сектором тяжелой промышленности. Два года он изучал пути усовершенствования хозяйственного механизма в стране, и в 1982 году разослал коллегами-учеными доклад, подытоживавший результаты его работы. Вывод был такой: надо либо возвращаться к сталинским временам, либо обеспечивать промышленность экономической свободой.
Через три дня после рассылки Явлинского вызвали на ковер к следователю. Визиты с расспросами продолжались каждый день, с мая по ноябрь. Но на этом злоключения не закончились: медицинский осмотр внезапно выявил у Явлинского туберкулёз в острой форме. Несмотря на справки от других врачей, доказывавшие, что он здоров, Григория отправили в диспансер по воспоминаниям его знакомых, условия там были сравнимы с тюремными на 9 месяцев, а в его отсутствие кто-то проник в его квартиру и сжег все научные наработки. Явлинский провел в туберкулезной больнице 9 месяцев После освобождения Явлинский продолжил работать на Госкомтруд. За пять следующих лет он «дорос» до должности начальника управления соцразвития и народонаселения.
В августе 1989 года Леонид Абалкин, преподававший у Григория в институте Плеханова, только что избранный заместителем председателя Совета министров, пригласил Явлинского в свою комиссию, занимавшуюся экономическими реформами. Экономические реформы Программа «500 дней» первоначальное название «400 дней доверия» была разработана Явлинским, Михаилом Задорновым и Алексеем Михайловым и предусматривала скорейший перевод экономики страны на рыночные рельсы. С документом ознакомился Борис Ельцин в том время председатель Верховного совета РСФСР , который поручил создать рабочую группу для дальнейшей разработки программы.
Если у партии найдется спонсор, тогда ее лидер сможет попытать счастья на выборах. Политолог Михаил Виноградов считает, что встреча Владимира Путина и Григория Явлинского могла носить символический характер. Сам факт сохранения Явлинского в политике с учетом того, что у него ярко выраженная антивоенная позиция, важно, - отметил эксперт.
При этом Виноградов подчеркнул, что истинный смысл встречи президента с лидером «Яблока» пока неясен. Сам факт визита «антивоенного» Явлинского вовсе не говорит о готовности российского руководства к каким-либо действиям по деэскалации конфликта.
Григорий Алексеевич Явлинский
Главные новости о персоне Григорий Явлинский на Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский прокомментировал вопрос о своем отношении к карикатуре Сергея Елкина (признан в России иноагентом), на которой президент. Григорий Явлинский «Аргументы и факты» интервью 2015 год. Пресс-служба «Яблока» сообщила о встрече президента России Владимира Путина с председателем федерального политкомитета партии Григорием Явлинским. Основатель политической партии "Яблоко" Григорий Явлинский в конце октября провел серьезный разговор с главой государства Владимиром Путиным.
Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель
Главная» Новости» Явлинский последние новости куда делся. Григорий Явлинский принял решение уехать из России. Григорий Явлинский госпитализирован из‑за проблем с сердцем. Роман, если Вы поссылке прочтете полну статью Явлинского а не приведенную им здесь выдержку, то поймете, что Явлинский отметил, что экономика России под западными санкциями находится в лучшем состоянии чем с ней было в отсутствии санкций.
Григорий Явлинский: «Все находятся на последней черте»
А тогда большие города, там мэры тогда уже должны тратить другие деньги и заключать другие контракты, другие договоренности, это все должно будет выглядеть иначе. И жизнь будет гораздо дороже, и цены будут совсем другими. Если вы к этому готовы, ну так тогда это никакая не проблема. Это же не случайное дело — это вопрос экономического свойства. Здесь это очень большой вопрос о том, какое влияние оказывают те люди, которые приезжают сюда работать. Да, это серьезный, в т. Это совсем другая тема, это тема большая, тема экономики, тема будущего и тема структуры развития нашей страны. Ну выйдите на улицу, походите, например, по Москве — вы увидите, сколько этих людей и какую они выполняют работу, поинтересуйтесь, за какую зарплату, — кто еще это будет делать?
Вот же такие вопросы. Но это постепенно становится критическим вопросом из-за численности, еще раз повторю, из-за межрелигиозных и межнациональных отношений, которые имеют большое значение. И напрямую с этим не связано, но вот эта история, которая была в Махачкале, — это же тоже на такую же тему, и острота ее тоже показала, что кто-то за этим стоит, кто-то этим манипулирует. То есть я хочу сказать, что этим можно манипулировать, вот этой историей можно манипулировать, историей мигрантов. И опять же, это не только проблема нашей страны, это не только проблема нашей страны — это проблема европейская, это проблема американская. Посмотрите, что у них сейчас в Техасе происходит с Мексикой. Посмотрите, как эта тема обсуждается в Конгрессе: там никто не знает, как ее решать.
Там уже такие заявления губернатор Техаса делает, чуть ли не об отделении. Посмотрите, какие проблемы возникают в Великобритании. Они говорят: «Мы в Руанду их всех будем отправлять, мы не будем тут с ними разговаривать», — и т. И суды отказывают им, и парламент не может найти решение. А в чем проблема? А проблема в том, что, когда закончилась холодная война, появились дополнительные средства и в общем мир ожидал, что сэкономленные в условиях разоружения, которое наступило после 1991 года, эти средства будут направлены в третий мир. Для чего?
А вот для того, чтобы снять тему мигрантов, для того чтобы там решать проблемы образования, там решать проблемы медицины, там решать проблемы занятости. И куда эти деньги пошли? Эти деньги пошли на финансовые пирамиды, и в 2007 году произошел крах этого финансового «пирамидостроительства». И поэтому 10 лет третий мир ждал, что эти деньги придут туда так или иначе, что будет новый мир строиться. Ничего этого не случилось, и произошло 11 сентября. И вот после 11 сентября началась уже другая эпоха, уже началась эпоха противостояния западного мира с так называемым, я не знаю, как сказать, третьим миром или вот этим миром, о котором идет речь, он когда-то назывался третьим. И во что она вылилась?
Сейчас мы будем говорить очень коротко, но все же — во что она вылилась? Она вылилась в то, что сначала вошли в Афганистан американцы, потом в Ирак и проиграли войну и там, и там. Они проиграли и Ирак, и проиграли Афганистан, тяжело проиграли, позорно проиграли, вот и все. Вот ситуация, которую мы имеем сегодня. Отсюда начинается опять тема мигрантов. То есть мир должен искать какие-то серьезные, существенные решения этих проблем, но вместо этого мы наблюдаем с вами ожесточение взаимоотношений и столкновения с большими человеческими потерями. Мария Чуприна: Но как вы думаете, сейчас государство наше будет каким-то образом ужесточать законодательство в сфере миграционной политики?
Потому что после теракта, например, участились рейды по мигрантам в каких-то больших организациях, там проверяют документы. В некоторые организации даже пишут, чтобы мигранты не выходили на работу в этот день… Григорий Явлинский: Это же так всегда бывает: пару месяцев будет какое-то оживление, ну а потом все, видимо, вернется обратно. Потому что, еще раз, за этим стоят экономические интересы, куча бизнесменов живет от этого, куча городских структур получает от этого доходы — ну что тут говорить? Это же очевидные вещи. И они вернутся к своим деньгам и вернутся к своим доходам, поэтому, скорее всего, это все останется. Но контекст меняется, потому что вот это событие, которое произошло в «Крокус Сити Холле», это событие происходит в контексте усиления напряженности, связанного с т. СВО, или, как недавно сказал пресс-секретарь президента, с войной, — вот в каком контексте это.
А это уже другой контекст совсем. Этот контекст всем, кто знает историю, напоминает, как начиналась Первая мировая война, когда террористы совершили теракт в Сараево и потом шаг за шагом это превратилось в большую войну. И эта большая война, все думали, что она будет чуть-чуть, коротенькая, а она оказалась очень не коротенькая, да… А потом она создала предпосылки для того, чтобы Германия, которая как бы проиграла эту войну и была унижена, чтобы она в результате этих унижений избрала Гитлера и стала нацистской страной и проложила дорогу ко Второй мировой войне. Вот это такое дело. Будем надеяться, что это не будет таким спусковым крючком, но в принципе это выглядит примерно так. Вот есть такая тема, политологи ее хорошо знают, она уже всеми употребляется, «черного лебедя», что внезапная вещь, происходит какое-то внезапное событие, которое провоцирует совершенно неожиданные последствия. Но они вроде как неожиданные.
Ну понятно же: если сейчас это происходит и если обвинять тех, с кем вы в конфликте находитесь, что это они все сделали, — ну это же все вызывает дополнительное напряжение. А сейчас противостояние становится очень существенным, потому что оно пролегает-то от Финляндии и чуть ли не до Красного моря, ведь на Ближнем Востоке тоже ничего не «угоманивается», ничего не успокаивается, там уже совсем сложная ситуация становится, там были противоречия уже с ООН, там же была страшная террористическая атака… Иначе говоря, все эти конфликты в той или иной степени в прямом смысле военно-вооруженном, боевом или в политическом, они все суммируются, и достаточно какого-нибудь спускового крючка, триггера, как иногда говорят, и все, это может произойти все что угодно. Поэтому мы стоим на грани, вот это я хотел бы подчеркнуть: мы действительно все стоим на грани большой, серьезной войны. Вот этот теракт — это одно из событий, которое специально или не специально, это другой разговор, неважно, это уже не имеет значения, но по факту это все приближает к напряженности, которая может произойти, разрядка из которой, выход из которой может произойти через большую войну. Поэтому надо вести дело немедленно к соглашению о прекращении огня. Надо останавливаться. Потом остановиться будет невозможно, потом одно событие будет цепляться за другое, все это будет как ком, и это может закончиться очень большими трагедиями, страшными.
Надо останавливаться, нужно прекращение огня. Нужно начинать разговаривать, иначе дело дойдет до большой, возможно, мировой, войны в условиях, что в этом конфликте участвуют страны с ядерным оружием. Ну как еще объяснить, что надо останавливаться?.. И здесь есть очень важный вопрос, и это вопрос наших детей и внуков. Если кто-то думает, что нужно до бесконечности, до самоуничтожения вести там борьбу по выяснению отношений, то пусть он лучше подумает, какую ответственность или чем виноваты эти дети и внуки: вы же лишаете их будущего. Вы из-за того, что вы боретесь за то, что вы считаете важным, справедливым или несправедливым, вы лишаете их будущего. Вы не только жизни лишаете людей, что, конечно, важнее всего, но вы еще и детей и внуков лишаете будущего.
Ну вот и оценивайте, куда идти. Вместо этого, еще раз подчеркну, говорю об этом постоянно, необходимо прекращение огня. Если не будет прекращения огня, ситуация будет развиваться именно в этом самом опасном направлении, и оно докатится до очень большой беды. Мария Чуприна: По поводу прекращения огня. Вот как вы думаете, почему так реагируют на такие, казалось бы, простые человеческие предложения? Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский.
Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети. Они имеют ослепляющее влияние на политиков, ну и вот поднимаются вот эти истерические крики и выходки. Я думаю, что не надо это все слушать, а надо суть дела видеть. И то, что Папа Римский говорит о необходимости прекращения огня, т. Только люди, которые глупые или которые делают деньги на этом, могут быть против этого. Еще раз, потому что он о чем говорит? Он говорит: сохраните жизнь и землю и будущее для ваших детей и внуков.
Сейчас XXI век, сейчас дело не в территориях, а дело в будущем, будет будущее или не будет, вот и все, у ваших детей и внуков, вот об этом он и говорит. Мария Чуприна: Тем не менее, несмотря на то что есть люди, которые говорят об этом вслух, прекращение огня не наступает, СВО идет уже 2 года, и сейчас эта военная операция уже на территории Белгорода российского. Обстрелы усилились, жители Белгорода встают в пикеты с плакатами, что Белгород — это Россия… Как вы думаете, что может, какие факторы могут приблизить заключение соглашения о прекращении огня?
Все-таки, он не просто бывший руководитель одного из многочисленных российских политических объединений, но и работал в Госдуме нескольких созывов, был заместителем Председателя Совета министров, а также занимал другие высокие должности. Итак, политик родился в 1952 году в г. Львов, являвшимся неформальным центром Западной Украины, которая входила в состав СССР, как одна из областей самой большой республики. В 17 лет он переезжает в Москву и поступает в институт имени Плеханова, который считался одним из ведущих экономических вузов страны. Кстати, его преподавателями были известные в 90-е годы экономисты Л.
Абалкин и Н. Видимо, еще в те времена Явлинский начал придерживаться демократических, либеральных взглядов, так как неоднократно конфликтовал с комсоргом института. Однако это не помешало учебе, которую он с отличием и закончил в 1973 г.
Наверняка у него нет никакого задания от российского руководства и от президента, но наверняка часть элиты его поддерживает и содействует. Правда, пока затруднительно сказать, будет ли от этого какой-то результат, - заявил политолог Сергей Марков изданию «ФедералПресс».
Эксперт также выразил мнение, что политику вряд ли получится стать своеобразным «мостиком», но «попытаться точно стоит». Главная новость по теме.
В пресс-службе «Яблока» тогда заявили, что главным предметом обсуждения стала возможность прекращении огня в зоне украинского конфликта. Также на встрече обсуждались проблемы российской экономики в условиях фрагментации мировой экономической системы.
Выборы президента России пройдут 15—17 марта 2024 года. Впервые голосование на президентских выборах продлится три дня.