Представитель Белого дома отметил, что Москва не стала бы накладывать вето в СБ ООН на проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе, если бы у нее не было планов развернуть там соответствующие вооружения. Поражающими факторами воздушного ядерного взрыва являются: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация и электромагнитный импульс.
Белый дом обвинил Россию в разработке спутника, способного нести ядерный заряд
А жаль. В самом деле, вот уже несколько десятилетий Россия и Китай предлагают Штатам заключить соглашение о запрете выведения оружия в космос. США регулярно отказываются это сделать. Согласитесь, здесь есть о чем задуматься.
Небензя указал на еще один логический сбой в позиции США по ядерному оружию в космосе: «Американский постпред сама только что сказала, что президент Путин неоднократно подтверждал отсутствие у России планов размещать ядерное оружие в космосе. Сказала она, что непринятие этой резолюции не сказывается на уже имеющихся обязательствах России не размещать ядерное оружие в космосе по Договору о космосе 1967 года. А может ли посол Томас Гринфилд тогда объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет?
Зато Вашингтон постарался на все сто использовать сам факт российского вето на такой «важный и нужный» проект резолюции. По крайней мере, пресс-служба Белого дома очень оперативно распространила заявление на этот счет помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана. Суть заявления можно выразить так: США — белые и пушистые, за мир во всем мире, а вот Россия — злой гений.
Если бы это было так, Россия не наложила бы вето на эту резолюцию», - излагает свою точку зрения Салливан.
Он отметил, что в сфере космоса компания активно движется вперёд, участвуя в обновлении стратегии «Роскосмоса». Лихачев также сообщил, что «Росатом» работает над энергетическими установками для орбитальных и планетных систем, транспортных и исследовательских аппаратов.
Все новости » За документ проголосовали 13 из 15 стран Россия применила право вето в Совете Безопасности ООН и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на собственного корреспондента. За представленный документ проголосовали 13 из 15 стран — членов Совбеза.
Он обвинил Соединенные Штаты в сочинительстве из-за слухов о российском ядерном оружии в космосе. Также Рябков поделился, что в министерстве видели подобные публикации зарубежных СМИ.
Источник Fox отмечал, что эта угроза связана с космосом.
В США заявили о планах России разместить ядерную бомбу в космосе
| Что произойдет, если ядерная бомба взорвется в космосе? | То, что было запущено вверх, в конечном счёте, должно упасть вниз, включая спутники, которые в настоящее время вращаются вокруг Земли – Самые лучшие и интересные новости по теме: Космос-954, бомбы, космос на развлекательном портале |
| Физик Могилевский: атомный взрыв в космосе не способен уничтожить все спутники | Сейчас взрыв ядерной бомбы в космосе – это объявление войны. На поверхности Земли после взрыва беспомощными становятся радиолокационные станции дальнего обнаружения. |
«Дьявол кроется в деталях»: почему США игнорируют Россию в споре об оружии в космосе
Кроме суборбитальных перелетов ведется работа над технологиями размещения грузов на орбите, «складированием» их там заранее, чтобы доставить по запросу в нужную точку. Отсюда уже недалеко до ударных космических систем, но публично эту тему стараются не поднимать. Война в небесах Господство на орбите еще не означает господства в воздухе — к счастью, появления в космосе средств поражения наземных целей в ближайшие годы не ожидается. Однако уже сейчас спутниковое превосходство серьезно влияет на боевые действия на Земле, и со временем это влияние будет только усиливаться. Так, в США начато развертывание уже чисто военного спутникового созвездия PWSA, которое будет сосредоточено на связи, целеуказании, разведке и противоракетной обороне в разрезе обнаружения пусков и отслеживания боевых блоков. Ведется предварительная работа над созданием спутниковой группировки радиолокационной разведки GMTI, которая должна быть способна отслеживать в почти реальном времени и почти непрерывно все крупные движущиеся объекты на земле и на море в более далекой перспективе — и самолеты. Разумеется, в случае прямого конфликта технологически развитый противник не станет безропотно терпеть работу против себя космического компонента вооруженных сил США, как и американцы вряд ли потерпят такое у своих противников. Единственный в истории реальный перехват спутника американским истребителем F-15A, 1985 Paul E. Air Force Противоспутниковое оружие начали разрабатывать одновременно с созданием первых военных спутников, хотя эта задача оказалась непростой. Во второй половине 1960-х — начале 1970-х у США формально стояла на боевом дежурстве на атолле Джонстона пара противоракет, созданных по «Программе 437» на базе баллистических ракет средней дальности «Тор» до этого были экспериментальные системы наземного и воздушного базирования. Эти ракеты были способны поразить ядерным зарядом пролетающие неподалеку спутники на низкой околоземной орбите.
В СССР в эти же годы создавался комплекс под незамысловатым названием «Истребитель спутников» ИС , использовавший связку ракеты-носителя семейства «Циклон» и маневрирующего перехватчика-«камикадзе», который после сближения поражал цель направленным взрывом осколков. Во второй половине 1970-х ИС был поставлен на дежурство. Точная, проникающая, тринадцатая: какой будет новая американская ядерная бомба В дальнейшем СССР и США активно разрабатывали другие противоспутниковые системы, оставшиеся, впрочем, по большей части на экспериментальной стадии. Например, достаточно широко известна авиационная противоспутниковая ракета ASM-135, с помощью которой 13 сентября 1985-го спутник был сбит истребителем-перехватчиком F-15A. Ни до, ни после таких перехватов больше не было по крайней мере, если иметь в виду только рассекреченные, задокументированные и полноценные, а не «условные» перехваты. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. Достоверно можно говорить об имевших место испытаниях и развернутых наземных противоспутниковых ракетах, которые благодаря точно рассчитанной баллистической траектории достаточно близко пересекаются со спутником-целью. Такой способностью обладают американские корабельные противоракеты SM-3, российский комплекс ПРО, известный под названием «Нудоль», китайские и индийские системы.
Как сообщает телекомпания ABC со ссылкой на источники, именно с этим может быть связана некая угроза национальной безопасности Соединенных Штатов, о которой было объявлено в среду. Они утверждают, что речь идет о возможном использовании ядерного оружия против спутников. Читайте также Пентагон отказался комментировать утверждения об угрозе США Спецкомитет Сената по разведке заявил, что обсуждает с властями ответ на угрозу США Председатель спецкомитета по разведке Палаты представителей Конгресса Майк Тернер республиканец, от штата Огайо ранее заявил, что распространил среди законодателей "информацию, касающуюся серьезной угрозы национальной безопасности".
Не буду сейчас углубляться во всякие там расчеты, тем более я в них не настолько силен, но думаю, что в зависимости от мощности устройства, мы сможем наблюдать как более слабую версию Солнца, так и намного более сильную. Настолько сильную, что свет этого второго Солнца сможет воспламенять дерево и бумагу у вас на подоконнике. Хотя, может это я преувеличиваю, не важно. Важно, что основное действие такого взрыва будет направлено вовсе не на обитателей Земли, а на устройства, размещенные в космосе. Напомню, что у ядерного взрыва имеется множество поражающих факторов. Взрывная волна — далеко не единственный фактор. И взрывной волны в космосе как раз не будет, так как там нет никакой среды почти полный вакуум. Кстати, и звука никакого не будет, так как нет воздуха. Сложно такое представить: колоссальный взрыв происходит абсолютно бесшумно. Как в видеоролике с отключенным звуком. Хотя, может и не сложно — Солнце ведь сияет бесшумно. Ну так вот. Я буду говорить максимально упрощенно, чтобы было понятно максимально широкому числу людей: Во время ядерного взрыва происходит очень мощное излучение. На бытовом уровне назовем это "лучами радиации". Короче говоря, положите смартфон в микроволновку и посмотрите, что будет. Там физика процесса конечно другая, но итог один — выход устройства из строя бесконтактным путем. Если ядерная бомба взрывается здесь, на Земле, то от ее излучения перестает работать любая незащищенная техника на многие километры вокруг зависит от мощности взрыва. Самолеты, радары, рации, компьютеры — все, что содержит микросхемы. Причем на Земле "лучи радиации" в значительной мере поглощаются атмосферой и поэтому не распространяются так далеко, как в космосе, где пустота и лучи беспрепятственно "летят" куда им вздумается. В годы Холодной войны существовали даже проекты "космической ПРО", основанной на ядерном взрыве особенно в этом продвинулись американцы. То есть, допустим, отправляет враг тысячи баллистических ракет. Все они неминуемо летят через космос. По другому никак. Бомба взрывается в космосе и своим излучением сжигает все электронную начинку ракет противника. После чего те превращаются в болванки и уже не несут прежней угрозы. Такой же ответ предлагалось сделать, например, на массовый налет вражеских истребителей или крылатых ракет.
После того, как бомба была взорвана примерно в 400 километрах над островом Джонстон в Тихом океане, в небе появились полярные сияния, а электроника начала выходить из строя. Горизонт широкими дугами поворачивается вниз к полюсам и исчезает в считанные секунды, сменяясь впечатляющими концентрическими перистыми кольцами, движущимися от взрыва с огромной начальной скоростью и наконец останавливающимися, когда самое внешнее кольцо оказывается над головой на 50 градусов» - говорится в отчете. Это состояние, перемежающееся огромными белыми радугами, сохранялось не менее семи минут». Испытание было разработано частично для проверки влияния на магнитное поле Земли и возможности использования ядерных взрывов в космосе против СССР.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Хорошее средство борьбы с космическим мусором, скорее всего, будет способно выполнять свою задачу, даже если мусор уклоняется и отстреливается… Впрочем, не все кокетничают, и в США достаточно открыто идут работы, например, по программе «оперативного запуска в тактических целях», призванной сделать так, чтобы на дежурстве всегда была пара ракет с «инспекторами», которые после интересного иностранного запуска смогут в течение суток быть отправлены на перехват, сблизиться с целью, осмотреть, а потенциально и принять меры. Зачем американцы возрождают модель истребителя времен холодной войны Для высокоорбитальных, в частности, геостационарных спутников главными врагами, вероятно, будут «собратья». Однако спутники-истребители вряд ли смогут бороться с мега-созвездиями из тысяч низкоорбитальных аппаратов. Глава американского Агентства космических разработок, ведающего созданием военного созвездия PWSA, в августе 2023 года хвастался, что его «не волнуют» любые физические средства перехвата спутников, поскольку их будут многие сотни, а выводить новые дешевле, чем перехватывать. К сожалению, приемы с прочно вошедшей в отечественный фольклор «горой щебенки» альтернативные варианты — стальные шарики или шарикоподшипники , которую якобы можно вывести в космос, и она всех поразит, не соотносятся с реальной орбитальной механикой. Земная орбита — это не кольцевая ветка метро, как может показаться после просмотра неплохого, но не научного фильма «Гравитация» 2013 года с Сандрой Буллок. Во-первых, даже ближнее околоземное пространство невероятно огромно. Во-вторых, в маленький спутник еще надо попасть, а в-третьих, не факт, что ему удастся нанести вред, ведь при значительной разнице в скоростях «щебенка» просто уйдет на орбиту выше или ниже.
В лучшем случае подобными мерами можно добиться того, чтобы орбиты облака мусора и целевого созвездия спутников регулярно пересекались, что время от времени будет приводить к незначительным потерям. Средствами борьбы с крупными созвездиями в обозримой перспективе будут кибератаки, поражения главной наземной инфраструктуры и электромагнитные атаки. Опасения американских политиков по поводу создания Россией ядерного оружия для уничтожения спутниковых группировок не лишены смысла — при массированном применении ядерных зарядов, особенно оптимизированных на повышенный выход электромагнитного излучения и радиации, вероятно, можно добиться массовой деградации электроники на большинстве спутников, кроме самых защищенных. Однако подобное оружие будет совершенно неизбирательным — оно поразит как вражеские спутники, так и все остальные. Так что прибегнуть к нему можно будет только в крайнем случае и в условиях серьезного перекоса в космических возможностях. Как бы то ни было, с угрозой, что небеса по всему миру могут расцвести рукотворным «северным сиянием», человечеству придется жить, пока не сделают, говоря языком фильма «Звездные войны», более элегантное оружие для более цивилизованной эпохи. Например, высокоманевренные благодаря электрореактивному двигателю, регулярной дозаправке и ядерной энергетической установке орбитальные эсминцы с лазерными орудиями не выглядят уже чем-то фантастическим — по отдельности все эти компоненты активно разрабатываются.
RU в Яндекс. Новости или в Яндекс. Все важные новости — в telegram-канале «Профиль».
Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский в марте подчеркнул, что американский проект резолюции политизирован, оторван от реальности и не прорабатывался на экспертном уровне.
В начале марта президент РФ Владимир Путин вновь подтвердил позицию Москвы , выступающей категорически против размещения ядерного оружия в космосе. Министр обороны России Сергей Шойгу сообщал, что у РФ нет проекта по созданию ядерного оружия для поражения объектов в космосе.
Любые сомнения исчезнут, если познакомиться с многочисленными научными публикациями по астероидной опасности, в которых математически моделируется вхождение в атмосферу роя небольших космических тел. В данном случае имеется отличие от падения на планету одного крупного небесного тела. Подобные задачи можно решать так называемыми методами прямого гидродинамического моделирования, когда энергетика роя влияет на параметры всего раскаленного следа болида. Например, хорошо известны результаты расчетов, выполненных американцами на суперкомпьютере. Эти расчеты показывают, что порождаемые разрушающимся роем ударные волны вполне сопоставимы с таковыми при атомном взрыве. Если же рой будет состоять из тысяч и десятков тысяч «рукотворных астероидов», то возникает опасность наличия в них дополнительных «сюрпризов». За те секунды, в течение которых в атмосфере сформируется подобный рукотворный болид, отреагировать на него будет крайне трудно. Озабоченность, высказанная директором Центра планетарной защиты, имеет под собой все основания. Различные варианты астероидного оружия не только возможны, но, похоже, уже скрытно реализуются. Выше я показал, что при современном уровне технологий выведение на околоземные орбиты большого числа массивных спутников практически ничем не отличается от размещения в космосе аналогов ядерного оружия.
Подчеркиваем неизменную готовность оперативно согласовать и заключить всеобъемлющую международную юридически обязывающую договоренность по ПГВК", - сообщила Захарова. Проект резолюции разработали США совместно с Японией. В ней говорится, что "наша общая цель - не допустить гонки вооружений в космосе", а также требуется выполнение обязательств в рамках Договора о космосе, в частности "не размещать любое ядерное вооружение или любые виды оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли". Кроме того, в документе содержится призыв к членам Совбеза "не разрабатывать любое ядерное оружие, которое специально предназначено для размещения на орбите вокруг Земли".
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
Испытания отечественных ядерных устройств в космосе проходили в рамках операции “К”. Их подготовкой и проведением занималась Государственная комиссия под председательством заместителя министра обороны СССР, генерал-полковника Александра Васильевича. Ядерный взрыв в космосе отличается от взрывов в других местах тем, что вся его энергия расходится излучением, не создавая ударной волны: ведь среды-то из. В совете безопасности Организации Объединенных Наций Россия заблокировала проект резолюции, предложенный Соединенными Штатами, о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Проект «Орион»: почему первый ядерный взрыволет так и не запустили в космос
Тернер отмечал, что 13 февраля комитет по разведке проголосовал за предоставление определенной информации об этой угрозе для ознакомления законодателям. В свою очередь советник по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что он уже связался с «большой восьмеркой», в которую входят ведущие конгрессмены, и договорился с ними о личном брифинге. В настоящее время его участниками являются более 130 государств. После вторжения России в Украину тогда еще глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что применение противоспутникового оружия может стать поводом для начала третьей мировой войны. Сама Россия испытала противоспутниковое оружие 15 ноября 2021 года, уничтожив ракетой недействующий советский космический аппарат «Космос 1408» из серии «Целина-Д», находившийся на орбите с 1980-х.
Так что ларчик просто открывается.
Сообщается, что обсуждаемые сейчас в США разведданные связаны с тем, что Россия хочет вывести в космос ядерное оружие. Речь идет не о том, чтобы сбросить ядерное оружие на Землю, а о возможном применении его против спутников. Вот это к вопросу об оценках военного потенциала России. Когда вводили санкции, видимо, не подозревали. А через два года вдруг оказалось, что потенциал оборонный не просто у России не подорван, но и высшие должностные лица США обсуждают серьезно ядерную угрозу из космоса.
Даже неважно так это или нет, важно, как у них поменялась повестка. Космонавт Максим Сураев назвал «голым фейком» слухи о планах РФ разместить ядерное оружие в космосе В беседе с «Говорит Москва» лётчик-космонавт РФ подчеркнул, что подобные действия запрещены на международном уровне. Соответственно, в космосе куда её сбрасывать? Её никуда не сбросишь — там невесомость. Это одна такая неувязка.
Это голый фейк, притянутая история, русофобия. То есть логически это вообще никак не бьётся и не вяжется. Можно сказать, что там американцы собираются погасить Солнце, чтобы оно не светило или светило только на Америку. Это какая-то непрофессиональная, дурная шутка, она под собой ничего не имеет». Это был классический вброс с наведением «тумана».
Первым в дело вступил рупор демократов издание «The New Tork Times», на страницах которого, Майкл Тернер из Палаты представителей США, начал намекекивать на оказавшиеся в его потных руках секретные документы, благодаря которым, становятся ясными злобные намерения России в космосе. Интрига была в том, что сначала были громкие заголовки, а спустя сутки выдана более полная информация, главной задачей которой является - вернуть Украину в повестку дня и пролоббировать выдачу Киевскому режиму новых безвозвратных миллиардов из кармана американских налогоплательщиков. Майкл Тернер давно известен как ярый сторонник помощи Украине и вся эта шумиха с громкими заголовками, всего лишь дымовая завеса для его конечной цели - новый финансовый транш шароварникам. День хороших новостей. Песков назвал уловкой Белого дома сообщения о планах Москвы разместить ядерное оружие в космосе.
И почему Россия применила право вето при обсуждении этой резолюции? Фото: en. А вы этого не хотите. Задам вам тот же вопрос: почему? А жаль. В самом деле, вот уже несколько десятилетий Россия и Китай предлагают Штатам заключить соглашение о запрете выведения оружия в космос. США регулярно отказываются это сделать. Согласитесь, здесь есть о чем задуматься. Небензя указал на еще один логический сбой в позиции США по ядерному оружию в космосе: «Американский постпред сама только что сказала, что президент Путин неоднократно подтверждал отсутствие у России планов размещать ядерное оружие в космосе.
Сказала она, что непринятие этой резолюции не сказывается на уже имеющихся обязательствах России не размещать ядерное оружие в космосе по Договору о космосе 1967 года. А может ли посол Томас Гринфилд тогда объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет?
С его поверхности выступили большие белые пальцы, напоминающие перисто-слоистые облака, которые поднимались на 40 градусов над горизонтом широкими дугами, поворачиваясь вниз к полюсам и исчезая за считанные секунды, чтобы смениться впечатляющими концентрическими перистыми кольцами, исходящими от взрыва с огромной начальной скоростью, и, наконец, останавливающимися, когда самое внешнее кольцо было закрыто. Это состояние, перемежаемое огромными белыми радугами, сохранялось не менее семи минут». Испытание почти наверняка ответ на аналогичные советские испытания было частично разработано для проверки воздействия на магнитное поле Земли и того, могут ли ядерные взрывы в космосе быть оружием против СССР. К своему удивлению, они обнаружили, что она эффективна при отключении нескольких спутников, в том числе одного, запущенного на следующий день после испытания.
Орбитальные войны: какое оружие может быть использовано в космосе
Радиационные последствия: Если взорвать ядерную бомбу в космосе, это может привести к выбросу радиации, что создаст опасность для космических аппаратов и космонавтов. Это безумие — в космосе группировку спутников уничтожать ядерными бомбами. Он обвинил Соединенные Штаты в сочинительстве из-за слухов о российском ядерном оружии в космосе.
Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
с этой новостью выступил Белый дом. А 14 февраля телекомпания ABC сообщила, что некая угроза нацбезопасности может быть связана с планами Москвы разместить ядерное оружие в космосе. При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США. #спутник, #ссср, #космос, #история, #ядерная_бомба То, что было запущено вверх, в конечном счёте, должно упасть вниз, включая спутники, которые в настоящее время вращаются вокруг Земли. Отмечается, что ядерная бомба никогда не испытывалась Китаем в ближнем космосе. Исследование показало, что если бомбу взорвать в космосе, человечество практически не почувствует последствий такого происшествия.
США сообщили союзникам вероятную дату размещения Россией ядерного оружия в космосе
Страна продолжает выступать против распространения ядерного оружия. В ней содержался призыв навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве. Украинская пропаганда уже пыталась обмануть аудиторию фейками на тему применения РФ ядерного оружия в космосе, которую в профессиональном сообществе изначально называли дурной шуткой.
По другому никак.
Бомба взрывается в космосе и своим излучением сжигает все электронную начинку ракет противника. После чего те превращаются в болванки и уже не несут прежней угрозы. Такой же ответ предлагалось сделать, например, на массовый налет вражеских истребителей или крылатых ракет.
Летит на вас, допустим, 3000 крылатых ракет. Ни одна ПВО не справится с таким налетом. Способ массово уничтожить атакующие баллистические ракеты противника Со одной стороны, идея выглядит рабочей.
Не нужно уже ничего отдельно запускать. Подлетают к нам чужие боеголовки, а у нас уже атомная бомба на орбите дежурит. Но это только звучит просто.
На деле же куча проблем. Для начала: любой объект на орбите движется. То есть он не висит над одной точкой Земли.
Чтобы защитить какую-то определенную территорию тем более такую большую, как Россия , понадобятся сотни и тысячи ядерных бомб в космосе. Ведь период их обращения — от 40 минут и выше. Вдруг, когда произойдет массированный налёт, ядерная бомба будет находиться с обратной стороны Земли?
Значит, на каждой орбите нужно множество зарядов, которые бы цепочкой летели друг за другом, будучи готовыми к удару в любой момент. Проще уж по старинке — запускать противоракету непосредственно в момент налёта. Если же говорить о тех орбитах, на которых искусственный спутник способен "зависать" над одной определенной точкой Земли геостационарные , то высота таких орбит — 36 000 километров 6 радиусов Земли.
С такого расстояния "лучи радиации" могут и не дотянуться до микросхем в боеголовках противника. Также возможен вопрос: а почему именно над Россией должны дежурить эти бомбы? Не проще ли над США их дежурство организовать?
Тут дело в том, что ракеты могут запускаться не только с территории США, но еще и из Европы, а так же с подводных лодок, которые вообще где угодно могут всплыть. Так что встречный ядерный заряд проще разместить все таки над теми местами, которые следует защитить. Хотя, это не так уж и просто, как мы выяснили.
Ядерный взрыв против спутников врага А вот это уже чуть ближе к реальности.
В отличие от атмосферы, где образуется ударная волна, в космосе основным поражающим фактором ядерного взрыва является электромагнитный импульс прежде всего рентгеновское излучение , способный выводить из строя электронику всех космических аппаратов, находящихся в радиусе десятков или сотни километров от точки взрыва. Подрыв ядерного боезаряда в космосе приводит к образованию облака частиц, которое постепенно вытягивается под действием магнитного поля Земли. Это связано с тем, что заряженные частицы, образовавшиеся в результате подрыва ядерной бомбы, движутся вдоль линий магнитного поля планеты, создавая напоминающий полярное сияние эффект.
После серии подготовительных экспериментов 13 октября 1959 года с самолета-носителя B-47 Stratojet на высоте 11 километров была запущена ракета Bold Orion с инертной боевой частью. Изделие набрало высоту 251 километр, пролетев на расстоянии менее 6,4 километра от своей цели — исследовательского спутника Explorer 6. Если бы ракета получила ядерный боезаряд, космический аппарат был бы успешно выведен из строя электромагнитным импульсом. Через час после этого боезаряд такой же мощностью успешно подорвали на высоте 300 километров.
Особенностью спутника была способность менять высоту и плоскость орбиты. Это позволяло бы «Полету-1» подходить в заданный район, например, к спутнику противника и подрывом взрывного устройства уничтожать его. Прототип космического аппарата-перехватчика «Полет-1» Фото: Минобороны России Самый мощный боезаряд в космосе взорвали 9 июля 1962 года США, когда в ходе эксперимента Starfish Prime на ракете Thor на высоту 400 километров была доставлена термоядерная боеголовка W49 мощностью 1,4 мегатонны. Произошедший в 1450 километрах юго-западнее Гавайских островов взрыв спровоцировал возникновение настолько сильного электромагнитного импульса, что привел к выводу из строя около 300 уличных фонарей на архипелаге.
Это подтверждает, что мы разрабатываем явно. Это будет использовано на внутренней публике и для выбивания денег на космическо-оборонные программы». Он будет учитывать результаты обсуждения американо-японского документа, а также наработки, одобренные подавляющим большинством государств — членов ООН. РФ заблокировала в СБ ООН резолюцию США о неразмещении оружия в космосе после того, как Совбез не включил в текст поправку Москвы и Пекина с призывом навсегда предотвратить размещение оружия массового уничтожения в космическом пространстве.
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
«Если ядерное оружие и будет размещено в космосе, то оно будет иметь три задачи. Политика - 25 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что резолюция США в Совбезе организации о неразмещении ядерного оружия в космосе являлась попыткой очернить Москву, сообщает ТАСС. Ядерный взрыв в космосе отличается от взрывов в других местах тем, что вся его энергия расходится излучением, не создавая ударной волны: ведь среды-то из. Главред телеканала RT Маргарита Симоньян предложила отключить «всю радиоэлектронику, цифру и спутники», взорвав атомную бомбу в космосе над Сибирью. Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года.