В думской «Единой России» хоть и считают выход из ВТО мерой преждевременной, но не отвергают ее как совсем уж фантастическую при усугублении экономической войны. Ключевые слова: санкции, последствия выхода России из ВТО, изъятие из режима наибольшего благоприятствования. В случае выхода России из ВТО для нее, прежде всего, перестанут действовать все соглашения, которые упрощали торговлю с другими странами-участницами.
Эксперт: нахождение в ВТО выгодно для России, выход из организации приведет к хаосу
В этих условиях идеи о выходе России из ВТО всё чаще слышатся с обеих сторон. "Если в контексте возможного выхода из ВТО оценивать непосредственно торговые аспекты, то следует признать, что минусов от этого шага было бы значительно больше, чем плюсов. Кстати, по поводу возможности выхода из ВТО эксперты чаще всего изъясняются в вероятностных терминах, вроде «может быть», «скорее всего». Законопроект о выходе России из ВТО был внесен в Госдуму 21 марта — после того, как 14 государств-членов заявили о намерении лишить Россию режима наибольшего благоприятствования в торговле.
В Госдуму внесён проект о выходе России из ВТО
Одномоментный выход России из ВТО и ЕАЭС может привести к повышению внутренних розничных цен на зарубежные продукты питания в среднем на 10-20%», — сообщил он. Парламентарий отметил, что в ВТО состоят не только недружественные России страны, при этом «не понятна аргументация, что даст выход из организации». В Госдуму внесли законопроект о выходе России из ВТО. Депутат Государственной думы от фракции "Справедливая Россия – За правду" Ольга Епифанова внесла законопроект о денонсации Россией протокола о присоединении. Москва ничего не выиграет от выхода из Всемирной торговой организации, тем более что практически вся внешняя торговля страны основана на правилах ВТО, заявил в интервью РИА Новости новый постоянный представитель России при организации Николай Платонов.". При выходе из ВТО Россия получает национальное регулирование пошлин для ввозимых и вывозимых товаров, оформляя протокол изменений к договору о Евразийском экономическом союзе (ст. 115). Законопроект о выходе России из ВТО был внесен в Госдуму 21 марта — после того, как 14 государств-членов заявили о намерении лишить Россию режима наибольшего благоприятствования в торговле.
Названы последствия возможного выхода России из ВТО
Отмечается, что данная мера предлагается в целях защиты национальных интересов России и необходимости проведения протекционистской политики. Также мера рассматривается как ответ на санкционное давление.
Офшорки расположены где? Ущемлять сверхприбыли Запада нанесением ему реально чувствительного ущерба — не хочет кто? Те самые «соросовские структуры, которые в свое время проникли во все сферы жизни российского общества», активно вредят. И, судя по всему, ничего с ними Кремль сделать не в состоянии. Между тем в нынешней экономической и политической ситуации в мире нам есть ещё откуда выходить. На нее вообще никому не стоит обращать никакого внимания. Если нашим дипломатам до сих пор хочется зачем-то ездить в Нью-Йорк, Страсбург, Брюссель и Вену, а заодно и в Женеву, огребая там со страшной силой, при этом и наша Российская Федерация будет получать пощечину за пощечиной, — это их проблема. Читайте также Россиянам перестало хватать зарплат — и в чем причина? Несмотря на рост заработков на бумаге, почти половине граждан не хватает даже на основные нужды Лично я с ООН больше не общаюсь, и никакие ооновские делегации не пускаю на порог Института Ближнего Востока после Сирии, а после Украины — тем более.
По причинам того, что данная организация полностью плясала под дудочку ведущих капиталистических стран. Ровно как сейчас ООН со штаб-квартирой во вражеском Вашингтоне, отличий ноль. Минусов для России нет никаких, плюсы — несомненны. Сейчас наша страна связана всякими дурацкими «международными нормами», которые те же Штаты нарушают направо и налево. Югославия, Ирак, Ливия, Панама, сейчас на очереди Палестина, к берегам которой приплыли американские авианосцы. Но выход из ВТО пока нам нужней, так как это позволит разом аннулировать массу откровенно вредоносных законов. К которым апеллируют «либералы», при помощи которых они разрушают нашу экономику. Кремль не в состоянии с ними справиться? Быть может, власти стоит дать немножко больше воли народу? Люди сами разберутся с тем, что полезно для России, а что вредно.
По мнению российских властей, подобные ограничения нарушают «основные правила ВТО». По словам Гончаровой, возможность введения экономических санкций по политическим причинам в теории можно обосновать при помощи ст. XXI ГАТТ Генерального соглашения по тарифам и торговле «Исключения по соображениям безопасности», которую используют для введения торговых ограничений «для защиты суверенных интересов своей безопасности». Но вопрос о том, действительно эта статья позволяет вводить торговые ограничения по политическим причинам, все же является дискуссионным, так как ВТО создавалась для либерализации торговли, в то время как санкции направлены на ее ограничение, поясняет эксперт. Например, Маартен Смеетс, бывший советник ВТО, считает , что торговые ограничения, введенные по политическим мотивам, прямо противоречат фундаментальным принципам торговой системы ВТО, указывает Гончарова. Механизм приостановки режима наибольшего благоприятствования в отношении отдельно взятой страны действительно является спорным, отмечает Назаренко.
С одной стороны, Марракешское соглашение не содержит положений, которые бы позволяли применять подобные меры. В соглашениях ВТО нет процедур приостановки режима наибольшего благоприятствования. Государства приостанавливают режим в одностороннем порядке.
Он напомнил, что Россия подписала протокол о вступлении в ВТО 15 апреля 1994 года, а присоединилась к организации только в 2012-м. Мнения на этот счет разные. Кто-то считает, что для России ВТО стало благом, я же эту позицию не разделяю», — указал председатель партии. Для российских товаров были отменены некоторые ограничения по доступу на мировой рынок, но выиграли от этого в основном сырьевые компании, полагает Миронов. В конечном итоге это увеличило зависимость нашей страны от США и ЕС и довольно быстро стало понятно, что без программы импортозамещения нам не прожить. Последствия от участия в ВТО мы пожинаем сейчас, когда Россию начали массово отрезать от западных товаров и технологий», — считает парламентарий.
Почему опять поднимается вопрос о выходе из ВТО
Несмотря на заявления Белого дома о возможном выходе США из ряда соглашений ВТО, звучавшие в феврале 2020 года[27], по состоянию на 2020 год ни одно из государств-членов ВТО не высказывало намерений покинуть ряды этой организации. Думаю, что после окончания спецоперации начнут "эффективные менеджеры" снова договариваться о снятии санкций.
Об аналогичных планах говорили и в ЕС, даже несмотря на то, что такие шаги прямо нарушают нормы организации. Что дает членство в организации? Для России главным преимуществом от участия в ВТО остаются сниженные таможенные пошлины, по которым торгуют члены организации. Это существенно облегчает жизнь отечественным экспортерам сырья, позволяя им наращивать поставки за рубеж. То же касается и импорта — иностранные компании платят государству меньше, их продукция дешевеет, от чего выигрывают уже обычные россияне. На момент вступления в организацию в 2012 году Россия также надеялась на привлечение дополнительных инвестиций в экономику. Впрочем, некоторые эксперты считали, что России следует сперва модернизировать экономику, а уже потом выходить на международные рынки.
Наибольшие опасения вызывали сельское хозяйство, автопром и ряд других отраслей. Они не могли конкурировать с иностранными компаниями и рисковали окончательно пойти на дно из-за правил, запрещающих правительствам вводить секторальные протекционистские меры. Как показала практика, беспокойство экономистов оказалось отчасти оправданным. Эти вопросы встали на повестку дня после 2014 года, когда Россия инициировала программу по импортозамещению.
RU - Ответ на вопрос о целесообразности выхода из Всемирной торговой организации не лежит на поверхности: даже в нынешних условиях жесткого санкционного давления членство в ВТО имеет плюсы, при этом оно не связывает России руки, считает премьер-министр Михаил Мишустин. Россия присоединилась к ВТО в августе 2012 года. Хорошо ли это или плохо?
Несмотря на заявления Белого дома о возможном выходе США из ряда соглашений ВТО, звучавшие в феврале 2020 года[27], по состоянию на 2020 год ни одно из государств-членов ВТО не высказывало намерений покинуть ряды этой организации. Думаю, что после окончания спецоперации начнут "эффективные менеджеры" снова договариваться о снятии санкций.
Почему мы до сих пор из ВТО не вышли, где нас пинают, как хотят?
Дело в том, что все обязательства стран-членов Евразийского экономического союза синхронизированы с их обязательствами в рамках Всемирной торговой организации, «вшиты» в его правовую базу. Принципами ВТО руководствуются в своей деятельности и другие интеграционные объединения, например, такие как Транстихоокеанское партнерство ТТП-11. Уровень защиты нашего рынка снизится, поскольку придется следовать новым обязательствам в рамках Евразийского экономического союза. Есть и другие угрозы, прежде всего для взаимодействия Москвы с Китаем и Индией. Наш выход из организации будет воспринят ими как величайшая глупость, они перестанут нас воспринимать всерьез.
Далее, в результате этого шага Россия лишится равноправного участия в «Большой двадцатке», в повестке саммитов которой находятся в основном вопросы международной торговли. Как мы будем их обсуждать, не являясь членом ВТО? Вообще, за термином «правила международной торговли» скрывается не что иное, как правила ВТО. Других просто не существует.
Соответственно, с Россией никто не захочет иметь дела. По словам зампреда Госдумы Петра Толстого, «организация уже пренебрегла своими обязательствами по отношению к России».
Выход из организации приведет к тому, что большинство стран престанут быть связанными общими унифицированными правилами по отношению к российским экспортерам, отметил Платонова.
Это произошло благодаря недискриминационному режиму, гарантированному правилами организации.
В 2014 году Европейский союз обратился в организацию с иском против России по поводу тарифов на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. По мнению европейских чиновников, РФ взимала слишком высокие тарифы на ввоз ряда товаров, в частности бумаги, картона, пальмового масла и его фракций, холодильников и морозильных камер. Хоть третейская группа ВТО и отвергла обвинения в системном характере нарушений России, но в целом поддержала позицию ЕС. Какая угроза безопасности, например, Испании, ей что, Россия угрожает? Почему она присоединилась к санкциям? Можно было бы попытаться», — добавил Лукин. По его словам, вступление России в ВТО выгодно российским экспортёрам, потому что тарифы на их товары меньше. Но невыгодно импортёрам, потому что Россия не может увеличивать свои тарифы и защищать свой рынок. Выход может ударить по потребителям, поскольку вырастут цены.
Процесс вступления длился 15 лет, и каждая сторона-член должна была дать согласие. В нынешней политической ситуации это практически невозможно. Это было возможно только раньше.
Была история, когда США несколько раз рассматривали этот вопрос, но все понимали, что это просто дань внутренней политике", - добавил Медведков.
Эксперт подчеркнул, что вопрос исключения России из ВТО не стоит сегодня воспринимать как реальную угрозу. По его словам, нет никаких серьезных оснований полагать, что такая процедура может оказаться успешной в случае, если вообще будет инициирована. Там есть другие механизмы, которые касаются изменения текстов соглашений, но они крайне сложные и требуют принципиального изменения подхода к принятию решений. А до сих пор в ВТО все решения принимаются консенсусно, то есть с участием России.
Я не думаю, что это возможно, в том числе и процедурно", - резюмировал Медведков. Ранее в понедельник депутаты фракции "Справедливая Россия - За правду" во главе с лидером справороссов Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект о денонсации протокола о присоединении РФ к соглашению об учреждении ВТО. В МЭР добавили, что выход РФ из организации будет негативно воспринят добросовестными участниками международной торговли, которые не присоединились к санкциям.
Режим наибольшего неблагоприятствования: может ли Россия выйти из ВТО?
Уже тогда проявилась в полной мере ангажированность и антироссийская сущность МВФ. Однако дальнейшее пребывание России в том же МВФ становится сегодня нетерпимым. Фонд превращается в орудие борьбы коллективного Запада против России. После 2014 года Украина заняла приоритетное место в деятельности Фонда. Уже к началу этого года Киев набрал столько кредитов от Фонда, что суммарные выплаты Украиной процентов и погашений основного долга должны составить в 2022 г. В следующие три года выплаты оцениваются в 2,45 млрд долл.
Вскоре после начала СВО МВФ принял решение об экстренном финансировании для Украины на сумму 1,4 млрд долларов, и по просьбе нескольких стран-членов МВФ был создан специальный счет для предоставления Украине дополнительной финансовой помощи. О том, какая роль отведена Фонду в борьбе с Россией, я писал в начале мая в статье «МВФ, Украина и международный разбой. Выйти из МВФ, пока Фонд не начал раздачу награбленного». Зампред экономического комитета Госдумы Михаил Делягин еще в начале марта заявил, что России Международный валютный фонд «совершенно не нужен». Все ждали, что Дума уже весной начнет подготовку законодательного акта о выходе России из Фонда.
И вот, наконец, на десятом месяце после начала СВО и санкционной войны коллективного Запада против России дан старт подготовке такого закона. Зюгановым внесла законопроект о выходе России из ряда МФО. Заслуживает внимания довольно обширная пояснительная записка к проекту закона. Россия не могла оказывать сколь-нибудь существенное влияние на политику Фонда. И одновременно должна была выполнять те требования, которые прописаны в «Вашингтонском консенсусе», т.
А эти правила закрепляли зависимый, колониальный характер российской экономики.
Выдержки из его письма 21 мая опубликовало РБК. Аргументов против выхода несколько. Во-первых, ВТО поддерживает российский экспорт, и отказ от этого инструмента создаст риски для бизнеса и граждан. Во-вторых, выход из организации не уменьшит количество обязательств России, но лишит её всех прав.
Среди преимуществ «разрыва» с ВТО — прекращение оплаты членских взносов и сохранение их в госбюджете, а также развитие торговых отношений в Таможенном и Евразийском союзах. Иная точка зрения — у сторонников сохранения членства в ВТО. Они считают, что в случае выхода из организации Россия окажется за бортом отлаженной международной системы глобальной коммерции, ей придется торговать с миром, по сути, вслепую. В том числе — с дружественными государствами, не вводившими санкций. Свою позицию обозначило и Минэкономразвития: в ведомстве опасаются, что событие будет негативно воспринято добросовестными участниками мировой торговли. Добровольной отказ от членства в ВТО — это даже не глупость, а скорее поступок, не поддающийся какому-либо осмыслению, — рассуждает собеседник «МК». Это всего несколько десятков миллионов евро. Что касается тезиса о «развитии торговых отношений в Таможенном и Евразийском союзах», это вообще полный мрак. Дело в том, что все обязательства стран-членов Евразийского экономического союза синхронизированы с их обязательствами в рамках Всемирной торговой организации, «вшиты» в его правовую базу. Принципами ВТО руководствуются в своей деятельности и другие интеграционные объединения, например, такие как Транстихоокеанское партнерство ТТП-11. Уровень защиты нашего рынка снизится, поскольку придется следовать новым обязательствам в рамках Евразийского экономического союза.
После дефолта 1998 г. Естественно, что все предоставленные России кредиты были «связанными»: требовалось, чтобы Россия следовала правилам «Вашингтонского консенсуса». В пояснительной записке обращается внимание и на то, что членство России в МВФ и других МФО никоим образом не стало защитой от «заморозки» валютных резервов России на сумму около 300 млрд долл. Также отмечается, что отключение ряда российских банков от системы SWIFT; отключение от платежных систем Visa и Mastercard; введение запрета на приобретение российскими лицами ценных бумаг и банкнот, номинированных в валютах стран ЕС; запреты на оказание бухгалтерских, аудиторских, юридических услуг российским лицам и прочие подобные меры нарушают основополагающие цели принципы МВФ. Примечательно, что Россия уже давно погасила все свои финансовые обязательства перед Фондом, но при этом регулярно платит членские взносы, выступая фактически нетто-кредитором МВФ. В пояснительной записке дан также анализ результатов нашего членства в таких МФО, как Международный банк реконструкции и развития МБРР и Международная ассоциация развития. В частности, с 2014 года ярко проявилась антироссийская и проукраинская линия в деятельности МБРР. Он не одобрял новое финансирование для России с момента кризиса на Украине в 2014 году. МБРР также приостановил все проекты в России в марте 2022 года. В июне 2022 года он одобрил выделение Украине 1,5 млрд долл. США в рамках более широкого пакета поддержки в размере 4 млрд долл. США, мобилизованного Банком. Стоит принять во внимание, что МБРР напрямую финансирует недружественные государства», — отмечается в пояснительной записке. И что он не будет буксовать, как это произошло с законопроектом о выходе России из ВТО. Напомню, что упомянутый документ был внесен депутатами фракции «Справедливой России — За правду» еще в конце марта. Основания достаточно веские: ВТО не протестует против антироссийских экономических санкций, которые являются грубейшим нарушением правил ВТО. Однако до сих пор закон не принят, и Россия продолжает подвергать «само-санкциям».
Россию ждут необратимые последствия после выхода из ВТО
Он пояснил, что выход России из ВТО привел бы к фактическому самоустранению от процессов международного разделения труда. Постоянный представитель России во Всемирной торговой организации (ВТО) Николай Платонов рассказал «РИА Новости», что страна ничего не выиграет от выхода из организации. Руководитель фракции Госдумы «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов предложил России срочно покинуть Всемирную торговую организацию (ВТО) – в связи с санкциями, введенными Западом против России и нанесшими вред российской экономике. "Если в контексте возможного выхода из ВТО оценивать непосредственно торговые аспекты, то следует признать, что минусов от этого шага было бы значительно больше, чем плюсов.