Цели Костюшко и его сторонников изложены в «Краковском акте восстания» от 24 марта 1794 г. Они сводились к триединой формуле — свобода, целостность, независимость. Причины восстания Тадеуша Костюшко коренятся в глубоких внутренних и внешних конфликтах, с которыми столкнулась Речь Посполитая в конце 18 века. Восстание Тадеуша КостюшкоВосстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в резул.
Восстание 1863 года. Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского
| Восстание 1863 года. Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского | На рынке в Кракове Костюшко зачитывает присягу и становится во главе восстания. |
| Восстание костюшко. | Тадеуш Костюшко боролся с царским режимом и являлся частью советской истории! |
| Польское восстание 1794 | Тадеуш Костюшко содержался в Петропавловской крепости (в весьма либеральном режиме), получил свободу при воцарении Павла. |
| Восстание Костюшко — Википедия с видео // WIKI 2 | Обстоятельства пленения Тадеуша Костюшко подробно описаны в мемуарах непосредственного свидетеля этого события Адриана Карповича. |
Восстание Т. Костюшко
Тадеуш Костюшко (1746 – 1817) в мундире генерал-майора коронных войск Речи Посполитой с американским орденом Цинцинната. В марте 1794 г. в Кракове был провозглашен Акт восстания под предводительством Т. Костюшко. В марте 1794 г. в Кракове был провозглашен Акт восстания под предводительством Т. Костюшко. Был провозглашён Акт восстания, а Тадеуш Костюшко был объявлен диктатором республики. Именно в эти месяцы 215 лет назад проходили заключительные сражения восстания под предводительством Тадеуша Костюшко. Глава администрации Лукашенко Игорь Сергеенко не считает Тадеуша Костюшко и Кастуся Калиновского героями Беларуси – так ли это?
Взрывоопасная обстановка в стране
- Польское восстание 1794
- Тадеуш Костюшко возглавляет восстание за независимость
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Причины восстания Костюшко
- Восстание Костюшко. Как "сгибла Польша"
Тадеуш Костюшко: полководец, которому сходили с рук споры с Наполеоном, но не везло с женщинами
Имею право на него после всего, что мною сделано». Но поляки ждать не хотели. Преломляя уважение и даже некую привязанность молодого русского царя к Польше как его обязанность перед поляками, сенаторы и депутаты сейма в 1820 году в присутствии Александра I обрушились на него с критикой за невыполнение обещаний по вопросу присоединения Беларуси к своим территориям. По свидетельствам очевидцев, российский император был потрясён происшедшим. В заключительной речи на сейме, обращаясь к депутатам и сенаторам, он с горечью произнёс: «На васъ должна будетъ пасть за это ответственность всею своею тяжестiю». После демарша поляков на сейме наступило охлаждение Александра I к делам в Царстве Польском. В последние годы его царствования последовали даже некоторые гонения на польских националистов в Беларуси, которую они уже не без оснований считали частью Польши. Для польских элит становилось понятно, что юридическое присоединение Беларуси к Польше и, соответственно, возрождение новой Речи Посполитой мирными средствами откладывается на неопределённое время. Тогда ими был принят курс на вооружённое восстание. В силу ряда обстоятельств наместник русского царя в Польше великий князь Константин Павлович с остатками своих войск покинул пределы Царства Польского.
Польские воинские части, остававшиеся верными России, были разоружены по его распоряжению. Де-факто Польша получила полную свободу. Вместо признательности царскому правительству за вывод российских войск и сосредоточения своих усилий на освобождении польских территорий, входивших в состав Пруссии и Австрии, сейм Польши под влиянием Патриотического клуба во главе с Иоахимом Лелевелем и «Национальное правительство» «Жонд народовы» под руководством князя Адама Чарторыйского бывшего попечителя Виленского учебного округа объявили войну России. Тайную поддержку им оказывали российские совладельцы Польши — Пруссия и особенно Австрия. Целью войны было присоединение к польскому государству литовских, украинских, белорусских земель и восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года. Поэтому на территорию Беларуси, как и во время двух других восстаний поляков, посылались регулярные польские войска. В частности, снарядили даже целый экспедиционный корпус. За красивыми словами о «свободе», «равенстве», «целостности» и «независимости» скрывалась элементарная колониальная политика польских элит. Для осуществления своих колониальных целей повстанцами, кроме безудержной пропаганды «о свободе белорусов» «За нашу и вашу свободу!
Инсургенты времён Тадеуша Костюшко возвели террор против «несогласных» в ранг определяющей политики повстанческого движения. Руководствуясь внесенным в «Акт Восстания Народа Великого княжества Литовского» принципом «…Кто не с нами, тот наш враг…», повстанцы впервые ввели в общественную практику понятие «враг народа», а также заградотряды на поле боя для косинеров это была личная рекомендация Тадеуша Костюшко. Широко использовалась цензура, создавалась разветвленная сеть репрессивных органов. Депутации, комиссии публичной безопасности и Криминального суда всех уровней были призваны «карать изменников Отечества, его восстанию противных…». Необходимо указать также, что виселицы были неотъемлемым атрибутом восстания 1794 года в белорусских городах и местечках, оказавшихся во власти повстанцев. В качестве примера можно привести постановление Порядковой Гродненской комиссии «О виселицах для «врагов народа» от 5 июня 1794 года. Там говорилось, что «…на рынке г. Гродно поставлена виселица с надписью на одной стороне — «Смерть изменникам Отечества», а на другой — «Страшись, изменник», признавая в том поставленном орудии смерти честный и добрый способ мышления и любви к своему Отечеству».
В бой за Костюшко Из-за такой реакции российского посольства на героизацию Костюшко у многих белорусских пользователей Instagram, выражаясь сленгом интернета, «подгорело». Особенно у так называемой «свядомой» публики, которая только вчера на улицах «шатала» режим, а сегодня как по команде набросилась на российское посольство ради защиты государственного музея. Видимо, посягательство на исторический миф задело за живое. Если суммировать сотни их комментариев, привести в цензурный и этичный вид, они посоветовали российским дипломатам «не вмешиваться в историческую память белорусов». Мол, «сами без вас разберемся, кто наш герой». Почувствовав инфоповод для занятия своим любимым делом — «борьбой с российской угрозой», националисты открыли второй и третий фронты. Началась массированная кампания в соцсетях и Telegram по дискредитации нынешнего посольства России, а также политики Москвы в целом. В то же время журналисты подключили к скандалу официальный белорусский МИД. Ответ белорусского дипломатического ведомства всецело подчеркнул восприятие Костюшко как героя Белоруссии на официальном уровне — там встали на сторону музея. Так, пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз заявил: «Беларусь, белорусский народ для себя своих героев, в том числе исторических, определил. И сделал это корректно, не вмешиваясь в дела других и не залезая на чужую территорию. Это главное».
На вашей родился земле и в пылу праведной своей Отчизне откликается во мне наиособенная привязанность к тем, из среды кого начал я жизнь «. Горячим желанием Костюшко было вместе со своими земляками-литвинами бороться за свободу родного края, который, как он считал, «долго несчастлив через предательства собственных сыновей». В Америке, Франции и Швейцарии прежде всего его беспокоила судьба Родины. Тадеуш Костюшко, литография «Известные люди Беларуси». Авторы — Ляилея Варецы, Валентин Варецы 10. Боролся «за нашу и вашу свободу» — за свободу польского и белорусского народов По словам доктора исторических наук Александра Кравцевича, Костюшко действительно боролся за восстановление Речи Посполитой, он был демократом и либералом — неслучайно он воевал в Соединенных Штатах Америки и Франции за идеалы свободы. Естественно, он национальный герой Беларуси «, — убежден историк Кравцевич. В случае поломки Айкоса, специального устройства для подогрева табака, многие торопятся его выбрасывать и приобретать новый. А ведь напрасно.
Все поветовые порядковые комиссии утверждались в польской столице. Да и пресловутый сепаратизм Я. Ясинского проявлялся, скорее, в крайнем революционном радикализме, наподобие французского якобинства, в своеволии и неподчинении приказам начальника восстания, то есть самого Т. Ведь Я. Ясинский, которого кое-кто спешит записать едва ли не в первые «белорусские» революционеры, был поляком не только по самосознанию, но и по происхождению: он родился в Познанском воеводстве в семье польских шляхтичей. Все документы повстанцев в ВКЛ составлялись исключительно на польском языке, они буквально пропитаны идеями «польcкости». Так, в обвинении, вынесенном последнему великому гетману ВКЛ Ш. Косаковскому, говорилось о том, что он применял «насилие с отвращением ко всем правам польским» [1, c. Руководители восстания в Меречском воеводстве ВКЛ теперь это территория Литовской Республики писали: «Помните о том, что призванный на это святое дело обыватель так обязан действовать, как почтенный поляк, защитник славы, вольности, целостности и независимости» [3, c. Сам Т. Костюшко не ставил под сомнение польский характер восстания. Чтобы не возникало иллюзий относительно того, что ожидало бы Беларусь в случае победы восстания, следует привести и такой факт. Один из руководителей повстанцев в ВКЛ М. Огинский, автор известного полонеза, в октябре 1811 года подал российскому императору Александру I письмо с проектом указа о новой организации западных губерний империи. По этому документу предполагалось восстановить Великое княжество Литовское. Однако, по замыслу М. Огинского, официальным языком в этом государстве должен был стать польский. В еще одной записке на имя российского императора от 1 декабря 1811 года, а также во время личной аудиенции у Александра I в конце января 1812 года М. Огинский уточнил, что восстановление ВКЛ станет первым шагом к возрождению Польского государства и Конституции 3 мая 1791 года. При этом он предлагал императору принять титул польского короля и заключить российско-польскую унию [5, с. Так что, кто бы сейчас ни предлагал сделать полонез Огинского белорусским гимном, сам Михал Клеофас точно знал имя своей Отчизны, с которой так проникновенно прощался в своем произведении. И имя это вовсе не Беларусь. ВКЛ для повстанцев 1794 года, как и для всей многочисленной шляхты Речи Посполитой, представлялось обширной провинцией единого Польского государства. Да, со своими региональными отличиями, со своим богатым историческим прошлым, но всего лишь частью Польши, такой же, как, скажем, Мазовия, тоже некогда независимое княжество. Борьба за души и умы Элита польского общества довольно хорошо представляла себе настроения в низах, а тем более среди белорусских крестьян. Король Станислав Август Понятовский на Четырехлетнем сейме в речи от 6 ноября 1788 года предостерегал членов сейма, что «во время войны с Москвой мы можем иметь от своего хлопа злейшего неприятеля» [6, с. То же самое касалось и православного населения. Гонениям подвергался Белорусский митрополит Георгий Конисский. Наместника Киевского митрополита в Слуцке епископа Виктора Садковского в 1789 году бросили по ложному обвинению в тюрьму и держали там без всякого приговора три долгих года, пока его не освободили российские войска. Ситуация не изменилась и в ходе самого восстания. Правда, некоторые православные, даже священнослужители примкнули к восставшим. Но это скорее исключение, подтверждающее правило. За время восстания 1794 года на территории Беларуси в нем приняли участие около 30 тыс. Белорусский историк В. Емельянчик, относившийся с явной симпатией к повстанцам Т. Костюшко, вынужден был признать: «Попытки части руководства восстания замкнуть его только на вопросах «польскости», а также неблагоприятные условия для кардинального решения «крестьянского вопроса» не вели к его победе. Отсюда и относительная пассивность белорусского крестьянства» [1, с. На самом деле белорусские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения, не были так уж пассивны. В источниках отмечены неоднократные случаи активного сопротивления, которое местные жители оказывали повстанческим отрядам. Российский генерал В. Дерфельден 25 мая 1794 года писал графу Салтыкову о том, что наблюдает среди крестьян «приверженность более к нам, нежели к полякам» [6, с. Бригадир Л. Беннигсен доносил из Сморгони своему командованию о массовых выступлениях белорусских крестьян против восставших шляхтичей. По его словам, жители многих деревень, будучи уверенными, «что оне останутся под защитою России», указывали те места, «где ружья и разная воинская амуниция в земле зарыта была, которую я и получил, как-то: в пиках, саблях, ружьях, пистолетах, штыках немалое число» [6, с. Генерал-майор Б. Кнорринг, один из российских военачальников, руководивших подавлением восстания, вспоминал: «…По обнародовании универсалов моих крестьяне, которые уже вооружены были и остались в покое, напали на вооружителей своих и предводителей и не могшие из оных спасаться бегством взяты были ими и нам доставлены» [7, с. Как явствует из отчетов этого же генерала, повстанцы вынуждены были оставить окрестности Слонима не столько вследствие действий российских войск, сколько по причине полной враждебности со стороны местного населения. В августе 1794 года в обороне русскими войсками крепости Динабург активное участие приняли 170 местных белорусских крестьян. И это не удивительно, поскольку повстанцы под руководством М. Огинского, осаждавшие крепость, сжигали крестьянские дворы, вымогали у местных жителей деньги, угрожая полным разорением. Так, с крестьян помещика Зиберха, чье имение располагалось в окрестностях Динабурга, повстанцы получили 50 червонцев в качестве контрибуции, сверх того еще 45 рублей в виде поборов, изъяли 7 помещичьих и 5 крестьянских лошадей. Все это сопровождалось массовыми избиениями местных жителей [7, с. Подобные действия были обычной практикой. После одной из своих «партизанских» акций М. Огинский возвращался с обозом из 200 крестьянских возов. Исследователь А. Бензерук справедливо констатирует: «События восстания в очередной раз показали, что для белорусов 1794 год приобрел черты гражданской войны, поскольку наши соотечественники сражались по обе стороны баррикад» [8, c. И в войсках А. Суворова воевали наши земляки. Одним из самых прославленных соединений его армии был Белорусский егерский корпус, состоявший из нескольких батальонов. Воины-белорусцы так их называли в российской армии отличались удалью и бесстрашием. О широком распространении антиповстанческих настроений в Беларуси свидетельствуют не только русские офицеры, но и сами польские инсургенты. Полковник И. Дзялинский показывал впоследствии: «По словам ево же, Краутнера, волнение значило будто бы, что крестьяне хотели взбунтоваться против российских войск. Но Дзялинский почитает сии его известия совсем ложными, ведая известную привязанность крестьян к войскам российским» [7, с. Огинский, ворвавшись на территорию, отошедшую к Российской империи после второго раздела, потерпел поражение именно по причине враждебности местных жителей. По его собственным воспоминаниям, ему пришлось отказаться от штурма Минска, поскольку российский губернатор Неплюев привлек к обороне города «большое количество вооруженных крестьян, чтобы их выставить для первой атаки» [9, s. Даже в Вишнево и Щорсах, где граф Хрептович провел реформы, крестьяне отказывались давать рекрутов и активно выступали против костюшковцев. Ротмистр И. Гойжевский горестно констатировал: в «Вишневе при помощи экзекуции выбираю пехотинцев… Но люди взбунтованы Москвой и не хотят быть послушны… Так же и в Смотовщизне и Щорсах хлопы взбунтовались и не хотят давать рекрутов» [6, c. Кстати говоря, обычно современные околонаучные публицисты обвиняют войска А. Суворова в том, что «они принесли на своих штыках рекрутчину». Но рекрутские наборы были введены самими повстанцами Т. Если бы они рассчитывали только на добровольцев, то восстание угасло бы, так и не начавшись. Однако и с набором рекрутов дело обстояло не лучшим образом. Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании. Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск. В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я. Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с. После поражения в бою у д. Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с. Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П. Грабовского даже вспыхнул бунт, после подавления которого было вынесено пять смертных приговоров, однако не приведенных в исполнение [10]. Крестьяне отказывались идти в армию повстанцев, а шляхта постоянно жаловалась, что земледельцы отрываются от земли [3, с. Введенные костюшковцами рекрутские наборы были действительно непосильны для Литвы и западной Беларуси, поскольку здесь в 1793 году имел место сильнейший голод, случившийся вследствие затяжной засухи. Яровые не уродили, сена совсем не было [11, c. Едва ли не единственным доказательством некоего подобия широкой народной поддержки повстанцев на территории Беларуси являются часто цитируемые свидетельства русского военачальника Н. Репнина: «Не против армии здесь война, но против общенародного бунта всего шляхетства и черни, всех явно или тайно вооруженных, которых соответственно, прогнать перед собой нельзя, а всегда они будут оставаться в спине войска, выдавая себя за спокойных обывателей» [8, c. Однако к этим оценкам российского генерала в принципе следует относиться со значительной долей скепсиса. Как, кстати говоря, и поступали современники. Николай Васильевич Репнин, был, мягко выражаясь, перестраховщиком. Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах. Уже после подавления восстанияН. Репнин выступал против поселения бывшего короля Станислава Августа в Гродно, утверждая, что при свергнутом монархе имеется хорошо вооруженная гвардия из 300—400 человек. В самом городе ему мерещился законспирированный заговор с целью освобождения Понятовского.
Восстание Костюшко - Kościuszko Uprising
Чтобы противодействовать полякам на холме неподалеку была выставлена батарея из 14 орудий под руководством бригадира Владычина, скоординированный огонь которой и наступление пехоты, вынудил поляков оставить укрепление перед мостом. Тем временем генералом Исленевым был предпринят конный манёвр с юга, а кавалерии генерала Шевеча удалось выполнить дальний обход с северо-запада. К 15 часам русским удалось перебраться через болото, и тем самым оказаться в тылу польских позиций. Практически окруженный Сераковский отдал приказ на отступление, для прикрытия был оставлен Брестский гарнизон Рафаловича, занимавший сильную позицию и поддержанный артиллерией. Поляки успели сформировать колонну для отступления, состоявшую из с обеих сторон прикрытой конницей пехоты.
Победы и поражения начала войны В середине апреля русский отряд под командованием полковника П. Денисова во взаимодействии с прусскими частями напал на подразделения, лично возглавляемые Т.
Костюшко, и, уничтожив значительное число повстанцев, прижал остальных вплотную к варшавским предместьям. Неудачи последовали и на остальных направлениях. Части генерала Репнина подошли к Вильно и взяли город в осаду, тогда как другой российский полководец - граф Дерфельден - занял Люблин и вплотную приблизился к Пулавам. В Кракове же к тому времени уже вовсю хозяйничали прусские солдаты. Отчасти на руку восставшим сыграли крайне нерешительные действия русского генерала Репнина, медлившего в ожидании подхода корпуса Суворова. Это позволило 10-тысячному польскому полку вторгнуться в пределы Курляндии и достичь Любавы.
В то же время изрядный урон российским частям наносили партизанские отряды, сформированные и возглавляемые польским патриотом — известным композитором-самоучкой М. Огинским, обессмертившим свое имя знаменитым полонезом. Разгром восстания Но все эти эпизодические победы конфедератов очень скоро уступили место тяжелейшим поражениям. Так, в начале августа русский отряд полковника Вучетича, уничтожив части литовского магната Хлевинского, захватил Вильно, а генерал Денисов разгромил полк, охранявший Любаву. Вслед за тем силы восставших были ослаблены проникшей в их ряды изменой. Но истинная трагедия ожидала повстанцев 29 сентября 1791 года, когда в сражении, разыгравшемся вблизи города Мацейвицы, их войско было наголову разбито русскими частями, а сам Костюшко попал в плен.
Известие об этом произвело настоящую панику среди защитников Варшавы, но, несмотря ни на что, они отказались сложить оружие. Новоизбранный главнокомандующий объединенных сил конфедератов хорунжий Вавжецкий разослал во все концы страны гонцов с приказом срочно спешить на помощь столице, но время оказалось упущено.
Суворов с десятитысячным войском, что стало переломным моментом в восстании.
Армия Суворова стремилась объединиться с войсками Ферзена, Костюшко осознавал, что если это произойдет, то повстанцы потерпят поражение. Он пытался не допустить этого. В сражении под Мацеевицами Костюшко был ранен и попал в плен.
Восстание возглавил Томаш Вавржецкий, делающий все возможное, чтобы сохранить свои позиции. Решающее сражение произошло в Праге. Мятежники были подавлены.
Итоги восстания В результате поражения, которое потерпели повстанцы, начался новый раздел Польши. Речь Посполитая прекратила свое существование, утратив независимость. Польские земли вместе с населявшими их людьми были разделены между Россией и Пруссией.
Кстати, Варшаву Суворов взял со второй попытки, вырезав в предместьи Прага 20 000 человек. Несколькими неделями ранее Костюшко попал в плен. За успешное подавление восстания А.
Суворов получил в награду в собственность из Берестейской экономии 13 279 крепостных крестьян.
24 марта. Начало освободительного восстания под руководством Тадеуша Костюшко
С другой стороны, если уж быть до конца откровенным, много ли белорусы уделяют внимания другим своим землякам, оставившим свой заметный след в истории? А ведь их немало. Это мы к тому, что и белорусам есть кем гордиться, кого прославлять в монументах, в названиях улиц, у себя дома, в своей стране. А лучшим воплощением памяти служат даже не памятники, не бюсты и стелы из гранита, а мысли людские. О том, как обустроить свою землю, свою страну, сделать её успешной, чего так добивались в своё время герои разных эпох. Так стоит ли «усыновлять» тех, кто и так по определению не может быть сиротой? Стоит напомнить, что п о инициативе польского правительства 2017 год объявлен Годом Тадеуша Костюшко в память о 200-летии его кончины. Председатель парламента Польши Станислав Карчевский возложил букет к памятнику Костюшко в Швейцарии, встретился с представителями польской диаспоры, назвал Костюшко «символом польской нации». За что и почему ему воздаются такие почести? И почему его называют национальным героем в нескольких странах?
Сначала необходимо разобраться с самим понятием «национальный герой». Обратимся к толковым словарям, чтобы иметь правильное толкование данного термина. Толковый словарь Дмитриева: «1. Герой — это мужественный, бесстрашный человек, который, рискуя своей жизнью, совершает смелые, необычные по своей храбрости поступки. Герои Великой Отечественной войны… 2. Народным или национальным героем называют человека, чьё мужество и бесстрашие вызывает восхищение большого количества людей, населяющих ту или иную страну, представляющих ту или иную нацию! Гарибальди — народный герой Италии. Толковый словарь Ушакова: «Герой, м. Исключительный по смелости или по своим доблестям человек.
Выделившийся своей храбростью на войне. Геройгражданской войны. В теориях нек-рых буржуазных социологов — выдающаяся личность как сила, направляющая исторический процесс в противоп. Теперь, чтобы понять и правильно трактовать понятие «национальный герой», необходимо дать определение термину «нация». Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией… Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию». Сталин И. Марксизм и национально-колониальный вопрос. На данный момент более точной и профессиональной формулировки нет. Далее, необходимо напомнить читателям, о каком государстве идёт речь в период восстания под руководством Тадеуша Костюшко.
По форме государственного устройства Речь Посполитая являлась конфедерацией в форме союза двух государств. Каждая страна сохраняла свой государственный язык: Польша — латинский и польский, ВКЛ — белорусский. Однако со временем белорусский язык был постепенно вытеснен польским во всех основных общественно-политических и культурных сферах и в XVII веке официально перестал быть языком государства. Исходя из этого следует, что Тадеуша Костюшко можно назвать героем, что и признали русские казаки, взявшие его в плен и востихитившие его мужеством и героизмом, но называть его «национальным героем» какой нации? И чтобы понять, почему в Беларуси пытаются назвать его национальным героем, необходимо уяснить: а в чём заключаются его заслуги перед белорусами и страной? Даже польский этнограф Вандалин Шукевич в 1910 году признавал, что когда Белоруссия то есть земли находилась в составе Польского государства, «общественный строй бывшей Речи Посполитой основывался на привилегиях одного класса», белорусский народ был низведён «до положения невольников» рабов. Беларусы: У 8 т. Людей резали и расстреливали прямо в православных храмах. Непревзойдённый Суворов разгромил мятежников.
Костюшко мечтал о Польше от моря до моря, с Литвой и другими землями в границах 1772 года. Эти земли он считал польскими, подавляя какие бы то ни было попытки самостоятельности в стане мятежников. Костюшко ввёл и принудительную мобилизацию, когда белорусских крестьян под страхом смерти загоняли в банды мятежников, он устраивал публичные казни неугодных через повешение. Фигуру Костюшко Варшава использует для антироссийской пропаганды в Беларуси, пользуясь тем, что он родился на её территории и лгал белорусским крестьянам, прикидываясь белорусом. Его изображают героем, общим для поляков и белорусов, а его мятеж — объединённым антироссийским порывом польского и белорусского народов. Заметки на полях Газета «Советская Белоруссия» в номере за 4 февраля 2016 года в публикациях «Памяти Тадеуша Костюшко» и «Не должно быть травы забвения», продолжая свою дальнейшую фальсификацию белорусской истории, делает Тадеуша Костюшко национальным героем не только Польши, но и Беларуси. Даже больше. Оказывается, речь идёт не о польском, а о белорусском роде Костюшко. Это — чудовищная иезуитская ложь.
Чтобы убедиться в нелепости подобного утверждения, достаточно перечислить наиболее важные пункты польского восстания: Краков, Рацловицы, Поланец, Щекоцины, Великая Польша, Варшава, Мацеевице, Вильно. Перечисленные пункты, за исключением Вильно, находились на этнической территории Польши. Ни одного, даже самого маленького очага повстанцев не было в Беларуси, хотя польская шляхта и старалась привлечь белорусское крестьянство к своей борьбе против России. Над имиджем Костюшко в качестве общего героя поляков и белорусов работают Польское радио, радио «Польша», телеканал «Белсат», финансируемые Варшавой белорусские националистические ресурсы. Насаждаемый Польшей культ Костюшко далёк от исторической правды. В нём нет места доказанным фактам нетерпимости мятежников к православию и инакомыслию учреждённый Криминальный суд поголовно приговаривал всех «изменников» к смерти , их намерениям полностью полонизировать белорусов и литовцев. Они убеждены, что целью всех трёх польских восстаний 1794, 1830 — 1831, 1863—1864 было, в первую очередь, не освобождение исконно польских и белорусских земель от царизма, а их участники стремились к воссозданию Речи Посполитой в границах 1772 года. Беларуси в рамках новой Польской империи, как и прежде, было уготовано место колониальной провинции. При исследовании такого исторического феномена каким был приверженец свободы, национальный герой Польши, почётный гражданин США и Франции, польский генералиссимус … Тадеуш Костюшко, будет целесообразно не рассматривать его как некую абстрактную личность вне конкретных исторических событий.
Роль Тадеуша Костюшко в истории Беларуси становится понятной тогда, когда восстания 1794, 1830—1831, 1863—1864 годов проецируются как единая логическая цепочка. Все они были объединены главной целью, которую можно сформулировать только сейчас. Определяющая идея всех трёх восстаний была не защита прав польского народа на свободную жизнь и самостоятельное государство — этнографической и национальной единицы с отказом от притязаний на власть над украинцами, белорусами и литовцами, а восстановление Речи Посполитой как «Польши», в которой по определению отсутствовало право других славянских народов на свою национальную государственность. То есть, не свобода польского народа, а решение вопросов по приобретению Польшей колоний, среди которых Беларуси отводилась первостепенная роль как наиболее полонизованной из всех бывших земель ВКЛ. Польско-литовское господство в силу своей тотальности было более жестоким и тяжёлым для западнорусских белорусских земель. Об этом красноречиво писал в 1908 году выдающийся белорусский этнограф Евдоким Романович Романов, отмечая, что белорусский народ вынес на своих плечах многовековой католическо-польский гнёт, значительно более тяжёлый, чем татарское иго, отстоял свою веру и народность от напора польщизны, остановив тем самым колонизацию русских земель с запада. Очевиден тот бесспорный факт, что вся деятельность знаменитых западнорусских белорусских книгопечатников, писателей, учёных братья Мамоничи, Лаврентий Зизаний, Cтефан Зизаний, Мелетий Смотрицкий, Андрей Мужиловский, Христофор Филалет, Афанасий Филиппович, Симеон Полоцкий, Георгий Конисский проходила в борьбе против польско-иезуитской агрессии, против унии, против западной экспансии. Поэтому у белорусов, как и литовцев, есть все основания не верить польскому президенту Дуде и его стране. Какова же историческая правда: где миф, а где — реальность?
Рассмотрим некоторые этапы жизни Тадеуша Костюшко в контексте того времени и событий, которые могут приоткрыть завесу и пролить свет на шумиху вокруг его имени и созданного ореола. Тайна даты рождения Есть несколько версий о дате рождения: 4 февраля 1746 года. В целом же можно сказать, что на сегодняшний день точная, документально подтвержденная дата появления на свет Тадеуша Костюшко неизвестна. Но наиболее вероятной считается и принимается дата — 4 февраля 1746 года а так ли на самом деле, как видно, история умалчивает. Тайна места рождения Не меньше вопросов вызывает и место рождения генерала Костюшко. Одни исследователи его биографии называют его малой родиной Сехновичи Берестейского повета сегодня — деревня Малые Сехновичи Жабинковского района Брестской области. А вот Тадеуш Корзан, польский историк, мнение которого всегда пользовалось авторитетом, в своих трудах, посвящённых Костюшко, местом его рождения указывает фольварк Меречевщина, неподалеку от местечка Коссово сегодня — Ивацевичский район Брестской области; в то время — в составе Великого Княжества Литовского, Речь Посполитая. Известно, что его отец был католиком, а мать, скорее всего, относилась к православно-униатскому роду. Ряд исследователей высказывают мнение, что вначале мальчик был крещён по униатскому обряду под именем Андрей, а затем перекрещён в костеле под именем Тадеуш.
Как видно, в биографии Тадеуша Костюшко немало белых пятен, а потому историкам ещё есть над чем работать. Почему мы заострили внимание на дате и месте рождения? В Беларуси есть музеи в его честь, но чтобы доносить посещающим их правду, должна быть в этой информации только истина, основанная на архивных данных.
Численность польской армии в Вильне насчитывала около 400 человек. В ночь с 11 на 12 апреля по приказу виленского коменданта генерал-майора Николая Арсеньева в Вильне были арестованы многие активные организаторы будущего заговора.
Журавский не стал обращать внимания на заслуги Тадеуша. Он посчитал Костюшко слишком бедным для своей дочери.
Да еще вспомнил попытку украсть дочь Сосновского. Поэтому Тэклю увезли подальше от Тадеуша. Он так и не женился. И до конца своих дней носил на груди медальон с ее локоном. Костюшко знал, что восстание провалится, но возглавил его В мае 1791 года Речь Посполитая принимает первую в Европе и вторую в мире после США Конституцию. Однако король Август вел неоднозначную политику, с которой в Речи Посполитой не соглашались многие. Тадеуш тоже подает в отставку.
Обстановка в Речи Посполитой накаляется - в стране зреет восстание. Есть надежда на французов, но они решают свои вопросы, - рассказывает Сергей Демидов возле единственного в Беларуси памятника Костюшко. На рынке в Кракове Костюшко зачитывает присягу и становится во главе восстания. В первых боях повстанцы одержали победу. Армию Тормасова, будущего героя войны 1812 года, они разгромили под Рацлавицами. Повстанцы продержались с марта по октябрь. Но в итоге восстание было разбито.
Раненый Костюшко попадает в плен и помещен в Петропавловскую крепость. Деньги он взял, но от имения и службы отказался. Костюшко уезжает из России в Европу. Перед смертью он освобождает всех крепостных крестьян в своем имении в Сехновичах,- говорит Сергей Демидов. Его прах находится в Кракове, а сердце сохраняется в Варшаве. Малые Сехновичи, вблизи дороги Жабинка - Каменец.
Видимо, посягательство на исторический миф задело за живое. Если суммировать сотни их комментариев, привести в цензурный и этичный вид, они посоветовали российским дипломатам «не вмешиваться в историческую память белорусов». Мол, «сами без вас разберемся, кто наш герой».
Почувствовав инфоповод для занятия своим любимым делом — «борьбой с российской угрозой», националисты открыли второй и третий фронты. Началась массированная кампания в соцсетях и Telegram по дискредитации нынешнего посольства России, а также политики Москвы в целом. В то же время журналисты подключили к скандалу официальный белорусский МИД.
Ответ белорусского дипломатического ведомства всецело подчеркнул восприятие Костюшко как героя Белоруссии на официальном уровне — там встали на сторону музея. Так, пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз заявил: «Беларусь, белорусский народ для себя своих героев, в том числе исторических, определил. И сделал это корректно, не вмешиваясь в дела других и не залезая на чужую территорию.
Это главное». Таким образом, впервые с начала текущего политического кризиса в Белоруссии власть и прозападно-националистическая оппозиция оказались объединены схожей точкой зрения в противовес российской стороне. Противоположности притягиваются Подобное единение власти и оппозиции в сфере исторической памяти происходило и ранее.
В Польше началось освободительное восстание
В марте 1794 г. в Кракове был провозглашен Акт восстания под предводительством Т. Костюшко. 24 марта 1794 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове начало освободительного восстания, и тогда же был опубликован Акт восстания, который прово. Восстание Костюшко было восстанием против Российской империи и Прусского королевства. автор Тадеуш Костюшко в Речи Посполитой и прусский раздел в 1794 году.
Тадеуш Костюшко стал героем из-за несчастной любви
КОНЕЦ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ: Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко началось после принятия 24 марта 1794 года Краковского акта восстания. Именно в эти месяцы 215 лет назад проходили заключительные сражения восстания под предводительством Тадеуша Костюшко. В Кракове был провозглашён Акт восстания, и Тадеуш Костюшко принёс публичную присягу. Предводителем восстания был избран литовский шляхтич Костюшко, проявивший себя как храбрый воин и грамотный руководитель. При жизни Тадеуш Костюшко был для поляков величайшим авторитетом, а после смерти стал для них практически святым. Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко вспыхнуло в Кракове, а 16 марта 1794 года Костюшко объявили «диктатором республики».
В Польше началось освободительное восстание
В этот день 10 октября 1794 года в битве при Мацеевицах было разбито войско Тадеуша Костюшко. Восстание Костюшки — Восстание Костюшко Карта восстания Костюшко Дата 1794—1795 Место Речь Посполитая Итог Победа России, Австрии и Пруссии Территориальные изменения третий раздел Польши Противники Россия Австрия Пруссия польские повстанцы Командующие. провозглашенный диктатором Тадеуш Костюшко. Восстание под руководством Тадеуша Костюшко началось 225 лет назад, 24 марта 1794 г. Годом ранее произошёл Второй раздел Речи Посполитой. Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко, направленное против разделов Речи Посполитой и за ее независимость.
Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко
Главный корпус насчитывал до двадцати трех тысяч человек, а общая численность армии составляла не менее семидесяти тысяч повстанцев. Со стороны русских выступала армия Салтыкова, защищавшая от захвата аннексированные у польского государства территории, из Турции спешил корпус славного Суворова. Со стороны Пруссии выступило более пятидесяти тысяч человек и не менее 11 тысяч осуществляло оборону границ государства. Не осталась в стороне и Австрия, направившая войско числом в 20 тысяч солдат. Русское войско насчитывало чуть более сорока тысяч человек. Тактика повстанцев была примитивна и похожа на движение толпы, сметавшей на своем пути неприятеля. Профессиональных военных начальников в числе мятежников не оказалось, поэтому все удачи основывались на численном превосходстве и внезапности. Однако когда война перешла в стадию длительного противостояния, и конфедераты несколько освоились в сложившейся ситуации, Костюшко почувствовал острый недостаток вооружения, грамотных стратегов и командиров. Крестьяне воевать попросту не умели, и численное превосходство превращалось скорее в недостаток, так как управлять огромным воинством оказалось некому.
Немногочисленные русские отряды уклонялись от сражений с инсуректами, однако, соединяясь с большими частями, немедленно переходили в наступление. Так поступил Денисов, соединив вверенные ему силы с прусскими войсками. В это же время был взят Краков, что стало серьезным ударом для сил Костюшко. Дерфендель разбил повстанцев под командованием Зайчонка и занял Люблин, а Репнин расположился близ Вильно. Репнин, однако, не предпринимал сколько-нибудь решительных действий, дожидаясь подхода Суворова. Австрийские войска заняли Краков, а также взяли города Хелм и Сандомир, но далее в бои вступать не решились, так как их основной целью их правительства было участие в разделе Польши, а не победа. Повстанцы медленно, но отступали к Висле, однако ими был взят Бромберг. Подход немногочисленного отряда стал началом блестящих побед русских войск.
Суворов действовал молниеносно, не давая противнику времени обдумать свои действия, и уже 8 сентября окончательно разметал корпус Сераковского, превосходивший русских почти вдвое. После этого повстанцы начали уклоняться от столкновений с Суворовым и направили все свои усилия на спешившее к нему подкрепление. Однако остановить русского полководца было невозможно, вскоре он соединился с силами Дерфенделя, а также Ферзена. В распоряжении Александра Васильевича было уже 22 тысячи человек, что позволило развернуть ему активную наступательную компанию.
В решающей битве возле Матеевиц в 60 км от Варшавы 10 октября 1794 г. Костюшко были разбиты русскими войсками. Костюшко был тяжело ранен и взят в плен. Суворов штурмовал предместье Варшавы — Прагу, погибло около 20 тыс. Костюшко был освобожден из Петропавловской крепости в конце 1796 г. Он умер в 1817 г. Поражение восстания предопределило ликвидацию Речи Посполитой как самостоятельного государства. Переговоры о ее третьем разделе начались летом 1794 г. Инициатором третьего раздела выступила Австрия, которая претендовала даже на Брестчину и часть Полесья. После долгих споров 24 октября 1795 года были установлены границы разделов. Таким образом, Речь Посполитая, существовавшая более чем 200 лет, исчезла с карты Европы. С ее концом перестало существовать и Великое княжество Литовское, а Беларусь на долгие времена стала частью Российской империи. В заключение нужно отметить, что пророчество короля иезуита Яна Казимира сбылось. Политический строй Речи Посполитой, неограниченные шляхетские свободы, религиозный фанатизм, невероятное падение нравов шляхетского сословия явились главными причинами гибели государства.
Началась ожесточенная борьба приверженцев новой конституции против конфедератов и русских войск ; успех стал склоняться на сторону последних, и так как в то же время прусский король Фридрих Вильгельм II принял сторону России, король Станислав Понятовский вынужден был подчиниться требованиям конфедератов и заключить с русскими перемирие. В Гродно был созван сейм, на котором провозглашено восстановление прежней конституции; Варшава и несколько других городов были заняты русскими гарнизонами; польская армия переформирована по русскому образцу, многие части ее предполагалось распустить. Начало восстания Польские патриоты, внешне смирившиеся, втайне составляли заговоры, надеясь на помощь Франции , где революция была тогда в полном разгаре. Предводителем они избрали Костюшко , уже заявившего себя храбрым и распорядительным воином. Генерал Мадалинский , отказавшись подчиниться решению гродненского сейма и распустить свою конную бригаду в Пултуске 12 марта , врасплох напал на русский полк и овладел его казной, а затем, разогнав прусский эскадрон в Шренске, направился к Кракову. Костюшко, узнав об этом, поспешил туда же; 16 марта 1794 года жители Кракова провозгласили его диктатором республики. В Кракове был провозглашен Акт восстания и публичную присягу принёс Тадеуш Костюшко. Акт восстания провозглашал Тадеуша Костюшко верховным главнокомандующим национальными вооруженными силами и предоставлял ему всю полноту власти в стране. В разных местах края население стало вооружаться. Ход боевых действий 4 апреля Денисов и Тормасов были разбиты под Рацлавицами ; весть об этой победе возбудила в Варшаве мятеж, во время которого часть русского гарнизона была истреблена; с другой генерал Игельстром успел пробраться в Лович. Вслед за тем возмутилась и Вильна , откуда тоже успела спастись только часть русского гарнизона, захваченного врасплох. Костюшко с титулом генералиссимуса объявил всеобщее вооружение; число его войск доведено было до 70 тысяч, но значительнейшая часть людей вооружена была лишь пиками и косами, за недостатком огнестрельного оружия.
Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании. Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск. В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я. Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с. После поражения в бою у д. Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с. Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П. Грабовского даже вспыхнул бунт, после подавления которого было вынесено пять смертных приговоров, однако не приведенных в исполнение [10]. Крестьяне отказывались идти в армию повстанцев, а шляхта постоянно жаловалась, что земледельцы отрываются от земли [3, с. Введенные костюшковцами рекрутские наборы были действительно непосильны для Литвы и западной Беларуси, поскольку здесь в 1793 году имел место сильнейший голод, случившийся вследствие затяжной засухи. Яровые не уродили, сена совсем не было [11, c. Едва ли не единственным доказательством некоего подобия широкой народной поддержки повстанцев на территории Беларуси являются часто цитируемые свидетельства русского военачальника Н. Репнина: «Не против армии здесь война, но против общенародного бунта всего шляхетства и черни, всех явно или тайно вооруженных, которых соответственно, прогнать перед собой нельзя, а всегда они будут оставаться в спине войска, выдавая себя за спокойных обывателей» [8, c. Однако к этим оценкам российского генерала в принципе следует относиться со значительной долей скепсиса. Как, кстати говоря, и поступали современники. Николай Васильевич Репнин, был, мягко выражаясь, перестраховщиком. Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах. Уже после подавления восстанияН. Репнин выступал против поселения бывшего короля Станислава Августа в Гродно, утверждая, что при свергнутом монархе имеется хорошо вооруженная гвардия из 300—400 человек. В самом городе ему мерещился законспирированный заговор с целью освобождения Понятовского. Репнин предлагал перевести бывшего короля подальше, например, в Ригу. Ни одно из этих опасений, как оказалось, не соответствовало действительности. Вот какую оценку самому Репнину дает один из наиболее авторитетных исследователей той эпохи М. Впрочем, даже Н. Репнин со временем признал, что местное население все же настроено скорее пророссийски, чем пропольски. Есть у него и такое высказывание, которое почему-то в последнее время практически не цитируют: «Крестьяне более на нашей стороне, нежели мятежников» [6, с. Необходимо отбросить и всякие спекуляции относительно крепостного права, будто бы «принесенного на суворовских штыках». Крепостное право прыгон было окончательно утверждено в ВКЛ по Статуту 1588 года, на полвека раньше, чем в России. И крепостничество в Речи Посполитой было ничем не легче, чем в Российской империи, отягощаясь полным своеволием шляхты и магнатов, дополнительной эксплуатацией со стороны арендаторов. Правда, в «Полонецком универсале», изданном 7 мая 1794 года, Т. Костюшко провозглашал, что «личность каждого крестьянина является свободной», за крестьянами признавалось наследственное право пользования землей. Однако это не означало отмены крепостного права. Крестьянин мог уйти от пана при условии выполнения всех повинностей и выплаты долгов, что являлось почти невыполнимым требованием. От барщины освобождались только участники восстания, остальные же должны были «старательно дни барщины, которые остались, отбывать, начальству своему быть послушными» [12, с. Кроме того, в ряде мест шляхта, участвовавшая в восстании, откровенно саботировала исполнение универсала. Современники писали по этому поводу: «Шляхта в значительной части заявляет: пусть нами управляет москаль, пруссак или австрияк, но мы не освободим хлопов от подданства» [6, с. В литературе можно встретить постоянные упоминания о большом количестве крестьянских душ, пожалованных в Беларуси русским офицерам и чиновникам. Эти факты приводятся как свидетельство закрепощения белорусского крестьянства. Но русские помещики наделялись землями с крестьянами, вовсе не свободными. До этого они принадлежали российской казне, в распоряжение которой попали после конфискации земель у польских помещиков, отказавшихся присягнуть на верность российской императрице. На 1 июня 1773 года по Могилевской и Псковской губерниям таким образом в собственность государственной казны перешло 95 097 крестьянских душ [13, с. Землями и поместьями, кстати говоря, наделялись далеко не только выходцы из России. Так, 3 декабря 1795 года своим рескриптом Екатерина II повелела литовскому генерал губернатору возвратить имения всем родственникам бывшего польского короля, а также ряду других видных деятелей Речи Посполитой, в том числе и бывшему гетману литовскому Михалу Казимиру Огинскому. Не только силою оружия Сразу следует оговориться: безусловно, война есть война. Всегда и во все времена в ходе боевых действий гибнет гражданское население, случаются военные преступления. Даже в мирное время военнослужащие совершают правонарушения, хватает работы для специальных военных прокуратур и судов. Поэтому при оценке действий тех или иных войск важнейшим критерием выступают установки и приказы, которые отдавали военачальники. Все тот же Н. Репнин приказывал своим офицерам прежде всего стремиться оберегать крестьян. Реквизиции продовольствия и фуража предписывалось делать преимущественно у шляхты. Крестьян, которые добровольно покинули повстанческие отряды, рекомендовалось обязательно вознаграждать деньгами и отпускать на волю [1, с. Сам Суворов в своей знаменитой «Науке побеждать» учил солдат: «Обывателя не обижай, он нас поит, кормит. Солдат не разбойник» [14, с. Все это полностью укладывалось в рамки концепции политики, проводимой имперскими властями в Беларуси и Литве. Все мероприятия новой власти, по мнению великой императрицы, должны были привести к тому, «чтоб не только сии провинции силою оружия были нам покорены, но чтоб вы губернаторы. Этот документ предусматривал свободу вероисповедания. Как известно, орден иезуитов, запрещенный в тот период по всей Европе, продолжал спокойно действовать только в одной стране — Российской империи. Суд и расправа вершились по местным законам и на местном языке. Пытки повсеместно отменялись. Население бывших земель Речи Посполитой, присоединенных к Российской империи по второму разделу 1793 года, было освобождено от налогов на два года [15, с. Естественно, на белорусские земли распространялся и мораторий на смертную казнь, введенный в Российской империи еще в 1744 году. Нарушался он лишь в исключительных случаях: после заговора В. Мировича в 1764 году и во время подавления Пугачевского бунта. Восстание 1794 года таким исключением не стало. Плененных повстанцев, вне зависимости от их звания и национальности, не казнили. Суворов часто и вовсе отпускал пленных, как это произошло с 6000 польских солдат, отпущенных им после взятия Варшавы. Не был казнен и сам Т. После непродолжительного заключения в Петропавловской крепости, где он пользовался значительной свободой, бывший предводитель восстания был отпущен императором Павлом I, наградившим его 12 тыс. При этом Т. Костюшко принес верноподданническую клятву российскому самодержцу и сдержал ее, так и не выступив затем с оружием в руках против России. Другой руководитель восстания М. Огинский, тот самый автор полонеза, не только вернулся после непродолжительной эмиграции в Российскую империю, но даже стал ее сенатором при императоре Александре I. Наконец, можно ли себе представить, чтобы «озверелые оккупанты» рассматривали жалобы жителей «захваченной территории», в том числе бывших своих противников, на порчу имущества во время боевых действий? Более того, взыскивали сумму ущерба с командующего собственными войсками? Что же это за оккупанты и что же это за оккупация?! А ведь именно так и происходило спустя всего пару-тройку лет после окончания восстания Т. В июне 1797 года бывший литовский подстолий граф Ворцель подал российским властям прошение о возмещении ему ущерба за лес и поташ, уничтоженные в результате действий войск под командованием А. Несмотря на то, что сам полководец не имел к этому случаю никакого отношения, на его кобринское имение был наложен секвестр для возмещения Ворцелю ущерба в размере 5628 червонцев или 28 000 бумажных рублей. Через полгода после этого случая бывший польский майор Выгановский подал аналогичное прошение о взыскании с Суворова 36 000 рублей якобы за поджог имения во время Крупчицкого боя. Российские власти провели тщательное расследование этого происшествия. Великий полководец был в негодовании: «Я не зажигатель и не разбойник. Война или мир? Я их заслужил. Бог дал, Бог и возьмет и опять дать может». Однако расследование пришло к выводу, что претензии Выгановского ничем не обоснованы, а в результате боевых действий в его имении, которое не стоило заявленной суммы иска, пострадал только один ветхий сарай [16, с. Когда появились первые «враги народа»? А вот польские повстанцы вовсе не были так миролюбивы. Фактически в 1794 году на территории, охваченной восстанием, был введен революционный террор. Уже в самом «Акте восстания народа Великого княжества Литовского» был прописан принцип, открывавший дорогу широкому применению насилия: «кто не с нами, тот наш враг» [1, с. Одной из первых жертв террора стал великий гетман ВКЛ Ш. Косаковский, сторонник разрыва унии с Польшей и заключения союза с Российской империей. Его повесили на Рыночной площади в Вильно. Во время совершения казни с показательной речью выступил Я. Ясинский: «Милостивые государи! Произойдет здесь дело, которое запрещается обсуждать, и будет ли оно нравиться кому из вас или нет, каждый обязан молчать, а кто голос свой подаст, будет неотложно на этой виселице повешен» [1, с.
10 причин, почему слава Костюшко принадлежит Беларуси
| Суворов vs Костюшко | В Кракове Тадеуш Костюшко объявляет о всеобщем восстании против Императорской России и Прусского королевства и принимает на себя полномочия главнокомандующего всеми польскими войсками. |
| Тадеуш Костюшко – не герой Беларуси! | Тадеуш Костюшко боролся с царским режимом и являлся частью советской истории! |
| Восстание Костюшко — даты, ход, противоборствующие стороны, итоги — РУВИКИ | 1796 гг. Одной из актуальных тем истории восстания Костюшко 1794 г. является изучение судеб. |
| Польский мятежник: как Костюшко объединил в Белоруссии власть и оппозицию | Глава администрации Лукашенко Игорь Сергеенко не считает Тадеуша Костюшко и Кастуся Калиновского героями Беларуси – так ли это? |
10 причин, почему слава Костюшко принадлежит Беларуси
| Восстание тадеуша костюшко | 24 марта 1794 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове начало освободительного восстания, и тогда же был опубликован Акт восстания, который прово. |
| Польский мятежник: как Костюшко объединил в Белоруссии власть и оппозицию | Свобода, целостность, независимость Восстание Тадеуша Костюшко 1794. |
| Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко | 24 марта 1791 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове о начале антирусского освободительного восстания. |
Восстанию Костюшко - 225 лет
Именно в эти месяцы 215 лет назад проходили заключительные сражения восстания под предводительством Тадеуша Костюшко. Тадеуш Костюшко также один из трех иностранцев был награжден высшим боевым Орденом Цинцинната, а Джордж Вашингтон наградил его парой пистолетов с гравировкой «Из многих одному». Восстание Тадеуша Костюшко стало финальным аккордом в истории польского королевства, которое после поражения повстанцев прекратило своё существование больше чем на век. В этот день 10 октября 1794 года в битве при Мацеевицах было разбито войско Тадеуша Костюшко. Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. Предводителем был выбран Тадеуш Костюшко, профессиональный военный, прославившийся в войне за независимость США.