Криминал - 18 июня 2023 - Новости Архангельска.
Российского ученого обвинили в серии жестоких убийств. Почему его вина вызывает сомнения?
Кто такой Александр Цветков Александр Цветков в 1996 году окончил ЯрГУ имени Демидова, где учился на факультете биологии и экологии по специальности «биолог, преподаватель. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Казани - Замоскворецкий суд Москвы постановил освободить ярославского учёного Александра Цветкова, который последние десять месяцев провёл в СИЗО из-за вердикта искусственного. новостей: Замоскворецкий суд Москвы отменил арест российского ученого-гидролога Александра Цветкова, задержанного по подозрению в серии расправ 20-летней давности. Следователи сняли все обвинения с российского ученого-гидролога Александра Цветкова, который стал фигурантом громкого уголовного дела и десять месяцев провел в СИЗО. Александра Цветкова задержали в одном из московских аэропортов.
Возможен ли оправдательный приговор для обвиняемого в убийствах гидролога Цветкова
Марина Цветкова, супруга Александра Цветкова: «50–60 процентов, это если глаза, рот, нос примерно в нужном месте. Российский ученый-гидролог Александр Цветков стал фигурантом громкого уголовного дела: его обвинили в серии убийств 20-летней давности. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Якутска - 18 июня 2023 - Новости Томска - Замоскворецкий суд Москвы постановил освободить ярославского учёного Александра Цветкова, который последние десять месяцев. Александр цветков гидролог последние новости.
В деле о причастности гидролога Цветкова к убийствам появились новые улики
Александра Цветкова задержали в одном из московских аэропортов. Александр Цветков 10 месяцев находится под арестом. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Пскова - Александру Цветкову тогда было 28 лет, он был молодым сотрудником института, недавно закончившим аспирантуру. приводит заявление суда РИА Новости. учёный, сотрудник института биологии внутренних вод РАН, который летал в Сибирь.
Дело биолога Цветкова: как коллеги по институту и жена спасли от пожизненного срока
Коллеги и родные Александра Цветкова уверяют, что в момент совершения преступлений он был в экспедиции. Александра Цветкова задержали в феврале 2023 года. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска. Александра Цветкова задержали в одном из московских аэропортов. приводит заявление суда РИА Новости. Ученый Александр Цветков, который провел в СИЗО больше полугода по обвинению в серии убийств 20-летней давности, дал эксклюзивное интервью нашей программе "Экстренный вызов". Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тулы -
Возможен ли оправдательный приговор для обвиняемого в убийствах гидролога Цветкова
Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно.
В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний.
Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя.
На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек. Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем.
Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного.
В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий.
Врагов у меня не было. И я снова успокаивал себя тем, что это ошибка, которую наши следственные органы быстро исправят. Там наконец мне рассказали, что есть некое дело об убийстве четырех человек. По факту я прошел опрос с установлением всех моих данных — им важно было понять, кто я такой. Позже, в ИВС, мне устроили очную ставку с господином Алешиным, который с ходу признал во мне уголовника по кличке Саша Чуваш. К слову, любопытно, что в качестве статистов на процедуре опознания ко мне подсадили следователя и оперативника. Алешин на очной ставке вел себя очень уверено. Андрей Алешин Кадр: НТВ Он рассказывал во всех подробностях, как якобы вместе со мной расправлялся с этими несчастными людьми. Я был, мягко говоря, шокирован: сказал следователям, что у этого мужчины больная фантазия и я не понимаю, какое отношение имею к происходящему.
У Алешина были какие-то доказательства того, что вы его сообщник? Нет, он лишь рассказывал, как мы резали людей и жили на вокзале. Я говорил, что это бред, но меня будто не слышали. И вот тогда мне стало по-настоящему страшно. Я до сих пор не понимаю, почему предварительное следствие не могло проверить мое алиби до ареста — связаться с руководством, коллегами, изучить документы из экспедиций... Такое ощущение, что им просто нужно было меня взять. В итоге при моем исчерпывающем алиби я провел в СИЗО 299 дней Причем следствие не смущало то, что даже внешне я не подходил под описание Саши Чуваша. Тот был выше Алешина, а я — ниже. У меня не было ни карих глаз, ни характерного говора, ни тюремных наколок на обеих руках.
Но Алешин заключил досудебное соглашение, и ему было явно все равно, на кого указывать. Кстати, тот роковой фоторобот, по которому меня опознали, не показали ни мне, ни моим адвокатам. Следователи пытались на вас давить? Начальник из СКР и два оперативника несколько часов допрашивали меня, закончили только в час ночи. Они говорили, что у них есть против меня некие неопровержимые доказательства и мне лучше признаться, на что я отвечал, что таких доказательств просто не может быть. Грозили, что мои дети не смогут никуда поступить из-за моей биографии, а жена будет ходить по поселку и оглядываться, поскольку на нее будут показывать пальцем. А чтобы всего этого не было, от меня требовалось одно: признаться в четырех убийствах. Причем использовали не только кнут, но и пряник — говорили, мол, возьми на себя вину, а ответит за все Алешин, алкоголик и наркоман. Вам дали связаться с близкими после задержания?
Мне не давали связаться с женой, которая к тому времени обзвонила все отделы полиции Москвы. Она требовала, чтобы ей сказали, кто и почему меня задержал и где я нахожусь. В итоге уже вечером я смог позвонить ей на 20 секунд и сказать, что прохожу свидетелем по делу об убийстве. Я зашел и поздоровался с двумя мрачными мужчинами, которые очень нехорошо на меня посмотрели. В камере было сильно накурено — стоял синий дым. Я теперь понимаю, что это были так называемые подсадные — уголовники, которые помогают следствию. Один сказал, что он с юга — назвался представителем печально известной банды Цапков. Любопытно, что позже, в СИЗО «Матросская Тишина», мне встретился человек, который знал настоящих Цапков, тогда-то и выяснилось, что мой сосед из ИВС не имел к этой банде никакого отношения. Однако и тот самозванец, и второй сокамерник произвели на меня серьезное впечатление — на них не было живого места от татуировок Тот, который якобы был из Цапков, пытался меня цеплять и угрожал физической расправой.
И следствие встало в тупик, отмечает адвокат, руководитель Saunin Law Practice Андрей Саунин: Андрей Саунин адвокат, руководитель Saunin Law Practice «Не только следователь виновен в этом, но и судья, когда рассматривает данное ходатайство, проверяет, насколько достаточны основания для помещения человека в СИЗО для того, чтобы избрать меру пресечения, связанную с лишением свободы. На самом деле признательные показания часто связаны с работой оперативников, следователей. Бывают случаи, когда такие признательные показания не отвечают интересам данного лица, не являются честными либо объективными в силу тех действий, которые совершило данное лицо. В этом случае я подозреваю, что был самооговор». Появились две версии, почему по такой тяжкой статье задержали скромного и неприметного ученого. По версии адвоката, фото Цветкова показывали другому подозреваемому, а также свидетелям по делу, они на него и указали.
Супруга же Цветкова говорила журналистам, что все дело в работе нейросетей. Лицо ученого попало на камеру, и искусственный интеллект посчитал, что оно похоже на фоторобот подозреваемого в убийствах.
Напомним, несмотря на то что прямых улик, указывающих на его причастность к преступлению, не нашлось и было алиби, доказать невиновность ученого оказалось крайне сложно. Корреспонденты "Экстренного вызова" делали все возможное, чтобы докопаться до истины, и провели не одно журналистское расследование. Поделиться Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ Ошибка искусственного интеллекта Письма и рисунки из мест не столь отдаленных полгода были единственным способом общения с родными и близкими и стали для ярославского ученого, возможно, главным трудом жизни. Благодаря своим мемуарам гидролог Александр Цветков смог не только обрести свободу, но и убедить всех в том, что он не убийца. Зная меня, это абсурд", — сказал Александр Цветков. История провинциального ученого прогремела на всю страну еще в прошлом году. Искусственный интеллект "узнал" в нем убийцу. В аэропорту сработала система распознавания.
Она показала, что черты лица Цветкова на 55 процентов совпадают с фотороботом предполагаемого преступника, который больше 20 лет назад совершил серию жестоких убийств. Говорят, что он где-то в деле был. Дали перечитать протокол, что типа я был свидетелем этих убийств в городе Москве.
«Если глаза, нос и рот в нужном месте»: как ИИ может отправить любого за решетку
Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов.
Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек.
Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было.
Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного. В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли.
Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий. Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными? Всё началось с того, что в момент вылета из Домодедова в Красноярск для работы в районе Братска биометрические данные Цветкова на 55 процентов совпали с фотороботом возможного убийцы.
После этого фотографии учёного были предъявлены свидетелям и предполагаемому «подельнику». Все они опознали в них человека, которого видели 20 лет назад. Этих данных вполне достаточно для проведения более детальной доследственной проверки, но не для жёсткого задержания с наручниками и заламыванием рук.
Позднее я узнал, что этот человек заключил досудебное соглашение и активно сотрудничает со следствием.
Ему выгодно было меня «узнать», чтобы скостить себе срок», — пояснил Цветков. На каком-то этапе ученый оказался настолько деморализован происходящим, что написал явку с повинной — по его словам, к этому его подвели плохое самочувствие, а также угрозы и давление сокамерников по СИЗО. Однако поддавшись слабости однажды, позднее он от своих показаний отказался. Свой поступок с самооговором Александр объясняет тем, что его нервная система защищалась от реальности, которую он не мог осознать и принять.
Коллеги и друзья гидролога уверены, что он не мог совершить эти преступления, сообщает «Московский комсомолец». Научного сотрудника института биологии внутренних вод Александра Цветкова задержали после возвращения из очередной экспедиции в Сибирь. На учёного надели наручники прямо в самолёте.
Позже выяснилось, что его обвиняют в участии в убийствах, которые произошли 20 лет назад на территории Москвы и Московской области. Однако коллеги Александра представили следствию документы, которые подтверждают, что в это время он находился в экспедиции в Ярославской области или на рабочем месте. Директор института Александр Крылов заявил, что у них всегда был строгий рабочий график, поэтому просто так уехать, никак это не оформляя, невозможно.
Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину.
На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек. Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем.
Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного. В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли.
Сходство с фотороботом: как ярославского учёного обвинили в серии убийств 20-летней давности
Дело при этом оставалось открытым. Папанина Александра Цветкова задержали в февраля 2023 года в московском аэропорту Домодедово. Ученый вместе с коллегами возвращался из экспедиции. Согласно материалам дела, камера в аэропорту зафиксировала Цветкова как преступника, фоторобот которого находился в базе. Ученого посчитали причастным к убийствам, произошедшим в Москве и Московской области в 2002 году. Как передавал портал 76. Он заявил, что в августе 2002 года вместе с товарищем, с которым они «бомжевали на площади трех вокзалов в Москве», совершили несколько убийств.
По описанию Алешина составили фоторобот соучастника, из-за которого арестовали Цветкова. Как позже рассказывал адвокат ученого Давид Афян, в описаниях Алешина и некоего свидетеля существовали нестыковки с внешностью, а также образом жизни Цветкова.
Ранее с ходатайством об изменении меры пресечения в суд обратился следователь СК. Житель Ярославля Цветков был задержан в аэропорту Домодедово 10 месяцев назад. Причиной послужил фоторобот, составленный с помощью искусственного интеллекта.
Ученого, наблюдающего за реками и бобровыми прудами, человека, который, как выразились его коллеги, даже собаку обидеть не мог, обвинили в серии громких и жестоких убийств 20-летней давности. Задержали Цветкова прямо в самолете, по прибытии в Москву, в феврале 2023 года. Ученый в составе экспедиции возвращался из командировки — в Красноярске он изучал влияние строительства ГЭС на обитателей местного водохранилища. Почти сразу после задержания Цветков вдруг дал признательные показания.
Коллеги считают, что на ученого давили, не давали ни еды, ни воды, три дня возили по следственным действиям. Адвокат ученого говорил, что Цветкову не давали спать и никак не могли привезти в изолятор, поэтому гидролог и не выдержал. Затем ученый, как только представился случай, от своих признаний отказался. И следствие встало в тупик, отмечает адвокат, руководитель Saunin Law Practice Андрей Саунин: Андрей Саунин адвокат, руководитель Saunin Law Practice «Не только следователь виновен в этом, но и судья, когда рассматривает данное ходатайство, проверяет, насколько достаточны основания для помещения человека в СИЗО для того, чтобы избрать меру пресечения, связанную с лишением свободы.
Очередной суд по непонятной причине не принимает это во внимание. Следователь предоставил суду протоколы допросов свидетелей не в полном объеме, а только первую и последнюю страницу. На вопрос защиты, где непосредственно материалы допроса, ведь суд обязан знать все аспекты дела, судья Терехова А. А мы-то думаем, что суд должен быть справедлив и беспристрастен. И учитывать все обстоятельства дела. Если есть алиби, характеристики подозреваемого, несоответствие примет подозреваемого с тем, что говорят свидетели. Получается, что всё, что представляют адвокаты, это суд не учитывает. А придерживается только стороны обвинения. А обвинение основывается на показаниях рецидивиста. Кстати, суд почему-то начался на полчаса раньше, почти исключив возможность присутствовать на суде коллег подозреваемого, — рассказала Марина. Александр работал гидрологом и часто ездил в командировки Источник: фото из архива семьи Цветковых «20 лет спокойно жил, приносил пользу» Жена Александра утверждает, что держать его в изоляторе — несправедливо, поскольку она не верит в то, что ее супруг может навредить обществу. Защитой на этом суде было зачитано около десятка положительных характеристик Цветкова и около 30 грамот, которые он получил за эти 20 лет. Почему, учитывая состояние здоровья, алиби и скользкую позицию обвинения, суд не разрешил домашний арест? Судья нашла доказанным факт того, что Александр может скрыться, оказывать давление на свидетелей, при отсутствии хоть одного такого доказательства, — объяснила супруга гидролога. При этом и супруга, и защитник Александра Цветкова утверждают, что привезли доказательства невиновности ученого еще в первые дни после его задержания. Среди них — приказы о проведении экспедиций, в которых участвовал Александр Цветков фото документов также есть в распоряжении редакции 76. Также на руках у стороны защиты есть документы о том, что зарплата в августе 2002 года была выплачена Александру Цветкову полностью, он не брал отгулов и отпусков, а убийства были совершены в будние дни. В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ по Москве деталей дела не раскрывают, ссылаясь на то, что оно еще находится в производстве. Кто такой Александр Цветков Александр Цветков в 1996 году окончил ЯрГУ имени Демидова, где учился на факультете биологии и экологии по специальности «биолог, преподаватель биологии и химии». В этом же году поступил в очную аспирантуру института биологии внутренних вод имени Папанина по специальности «экология». На сайте института указано, что в научные интересы Александра входят: устьевые зоны рек — гидрологические и гидрофизические аспекты, гидрология бобровых прудов, геоморфология, биогенное ландшафтообразование, лимнология, методы дистанционного зондирования Земли. Он живет там же, где работает, — в поселке Борок Некоузского района, в трехкомнатной квартире вместе с супругой и тремя детьми: 9, 16 и 19 лет. Жена Александра Цветкова рассказала, что однажды он участвовал в конкурсе на лучшего папу. В номинации «Есть такая профессия». Нам в другую даже смысла не было подавать, потому что профессия — это прямо его. Он очень любит свою работу, — рассказала Марина. Он с 2016 года туда ездит как преподаватель и приобщает детей к науке. Коллеги и друзья не верят в виновность Александра. Его жена составила и распространяет петицию, обращенную к президенту России Владимиру Путину. Общественный резонанс вокруг задержания ученого заставил усомниться в законности происходящего даже сенатора от Ярославской области Наталию Косихину. Она написала обращение в Генпрокуратуру. Письмо во все инстанции направила родная сестра ученого, его приводит издание MK. Сразу же скажу, что я подполковник юстиции в отставке, поэтому, как происходит расследование уголовных дел, хорошо знаю на собственном опыте. Сейчас нахожусь на пенсии, инвалид вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. На моих руках наша с братом мама, перенесшая год назад инфаркт и операцию на сердце. Конечно, вся эта история не добавила нам здоровья… На этом я закончу свои лирические отступления от основной темы.
Из аэропорта — в СИЗО
- Ученый Александр Цветков вышел на свободу после 10 месяцев заключения в СИЗО по надуманному делу
- Жена ученого Цветкова прокомментировала его освобождение из СИЗО - МК
- «Если глаза, нос и рот в нужном месте»: как ИИ может отправить любого за решетку
- Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
- Двое приятелей убивали знакомых
- Обращение в властям
Прокуратура извинилась перед ученым Александром Цветковым, который почти год провел в СИЗО
Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя.
На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек. Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного.
В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий. Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными? Всё началось с того, что в момент вылета из Домодедова в Красноярск для работы в районе Братска биометрические данные Цветкова на 55 процентов совпали с фотороботом возможного убийцы. После этого фотографии учёного были предъявлены свидетелям и предполагаемому «подельнику».
Это и печально.
Что дальше? В поселки Бровки живут сотрудники института. Когда двое пришли вчера в магазин, и один другого спросил, знает ли он новость, о том, что Сашу Цветкова освободили? Услышав это, и продавцы, и покупатели не могли удержаться от криков восторга. Здесь никто не сомневался в невиновности ученого. Плакаты развесили. Мы посылали за ним машину в Москву, привезли рано утром. Он сейчас с семьёй, мы его не беспокоим, — говорит замдиректора.
Ученые — люди не наивные. Они понимают, что освобождение из-под стражи — это еще не окончательная победа. Предстоит борьба. И все-таки, есть еще много вопросов. Например, такие: как часто распространена практика свидетельских показаний неизвестных бомжей? Или вот такой вопрос: Почему следователи верят фотороботу 20-летней давности и отвергают показания свидетелей и коллег? Во время следствия дознаватели любят использовать детектор лжи. Сейчас они активно внедряют ИИ.
Ни для того, ни для другого законодательной базы нет. Роль адвокатов сведена до положения курьеров по подаче ходатайств, говорит правозащитник Богдан: — А у судов есть такое расхожее мнение: у них нет оснований не доверять представителям власти. Я убежден, что не менее десяти процентов сидит незаконно. И еще больше процент тех, кому можно было дать пинка и сказать, что он больше этого не делал. В военных самолетах устанавливают прибор по распознаванию противника «свой-чужой». В российских судах этот «прибор» установлен очень давно, а уж последние 20 лет так точно. Верят только себе подобным. Но дело Александра не закрыто.
Победа будет, если его закроет суд по реабилитирующим обстоятельствам. Пока Александру запрещено пользоваться мобильной связью, интернетом и общаться с участниками процесса по делу. Я думаю, в отношении соучастника будет отправлено в суд. И суд будет решать, — говорит адвокат Афян. Извинений в Бровках от следователей никто не ждет.
Система распознавания лиц в аэропорту Домодедово сообщила о его 55-процентном сходстве с фотороботом предполагаемого преступника, которого разыскивали с 2002 года. Сразу после этого против ученого возбудили уголовное дело по обвинению в четырех убийствах. Он рассказал, что в тот момент был уверен, что «произошла чудовищная ошибка» и его задержание не будет долгим. Однако ситуация, по его словам, усугубилась после первой очной ставки с задержанным в 2022 году Андреем Алешиным, который рассказал следствию, что якобы был товарищем ученого, с которым будто бы и совершал преступления.
Вместе зону топтать будем!
Известно, что в 2003 году был подозреваемый Андрей Алешин, который признал вину, но не смог рассказать о совершенных убийствах. По этой причине его отпустили. Именно тогда допрошенный рассказал о Саше «Чуваше», который и совершил серию убийств. Был составлен фоторобот, по которому в феврале 2023 года и задержали Александра Цветкова. Сначала Александр отрицал свою вину, однако ночь в изоляторе временного содержания ИВС он признал вину. Впоследствии ученый сообщил, что оговорил себя, так как на него давили сокамерники. Ранее задержанный Андрей Алешин описывал «Чуваша» как человека с двумя татуировками.
Однако у Цветкова их вообще нет. Впоследствии Алешин заявил, что все перепутал, а татуировок не было. Защитник обвиненного Александра заявил, что в дни преступлений Александр работал, подтверждением тому есть снимок, сделанный в дни экспедиции.