вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В перспективе такой защищенный Интернет будет более востребован, и его развитие может пойти по разным сценариям.
Свободный интернет – миф или реальность?
Сто шестьдесят валютных пузырей и размытие денежных границ …и несколько прогнозов цены биткойна к 2040 году. В пределах своей юрисдикции они обладают монопольным положением и, соответственно, широкой ликвидностью и признанием, но за её пределами эти характеристики резко снижаются.
По состоянию на сегодняшний день, в состав ВФДМ входят 141 организация из 89 стран. ВФДМ — инициатор, активный участник, а с 1997 года — фактически единственный организатор Всемирных фестивалей молодёжи и студентов. ВФДМ издаёт ежемесячный журнал «Молодёжь мира» на английском языке.
Официальные интернет-ресурсы ВФДМ:.
Как показывает практика с yt3. Ну окей может где то, на каком то канале был призыв к чему либо, в это можно поверить, но интересно где???? Я отправил запрос в РКН c просьбой пояснить из-за кого заблокировали всем пользователям картинки, попросил показать виновного, что бы рунет знал кому обязан за эту блокировку, кто такой молодец и подложил всем свинью да и прошло уже очень много времени примерно с апреля 2022г.
В теории всё весьма прозрачно и понятно. На практике же вопрос отнесения интернет-сайтов к местам, открытым для всеобщего посещения по смыслу ст. В случае признания сайта местом, открытым для всеобщего посещения, образуется немалое окно возможностей для злоупотребления правом безнаказанно использовать чужие произведения. При этом такое понимание нормы правоприменителем одновременно будет существенно затруднять возможность правообладателям реализовывать защиту авторских прав в отношении своих произведений. И хотя анализируя положения ГК РФ и комментарии известных юристов к таковому, напрашивается вывод о том, что эта норма к сайтам в сети Интернет применяться не может, суды РФ традиционно ко всему новому подошли по-особому. Одним из первых шагов в неправильном и контрпродуктивном направлении стало Определение Верховного Суда РФ от 06. Доступ к указанному сайту не ограничено любому пользователю сети Интернет, следовательно, является местом, открытым для свободного посещения. Однако 19 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу истца, которому также отказали в защите прав в результате неверного толкования ст.
В Москве на акцию «За свободный интернет» пришли порядка тысячи человек
Автоматизированный показ рекламы финансирует наш свободный интернет, помогая худшим частям интернета стать более популярными. Сергей Кузнецов/РИА Новости. В Госдуму внесён законопроект, он позволит блокировать сайты по решению суда, если там опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство человека. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. Выросло целое поколение, не мыслящее себя без статуса онлайн, ровесники самого интернета. Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. Новости "свободного интернета". Американские власти изменили форму заявления для получения визы.
Эксперт: Свободный Интернет доживает свои последние месяцы
Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств. Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов. Самый эффективный способ привлечь страны — пригрозить лишить их продуктов и услуг таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Microsoft, а также доступа к кошелькам сотен миллионов потребителей в США и Европе. Лига не будет блокировать весь трафик для не членов — так же, как Шенгенская зона не закрывает поток товаров и услуг. Во-первых, сейчас нет технологической возможности фильтровать весь вредоносный трафик на национальном уровне. Кроме того, власти должны иметь возможность дешифровать трафик, а это нанесет больше вреда безопасности интернета и ударит по праву на частную жизнь и гражданским свободам. Но Лига может запретить продукты и услуги компаний и организаций, которые содействуют киберпреступникам, и блокировать трафик нарушающих правила интернет-провайдеров из стран — нечленов. Например, представьте, что Украину, известное прибежище киберпреступников, пригрозят лишить доступа к сервисам, к которым привыкли ее граждане, компании и правительство и от которых зависит ее дальнейшее легитимное технологическое развитие. У украинских властей появится мощный стимул начать жесткую борьбу с процветающим в стране киберкриминалом. Такие угрозы не дадут возглавляемой Соединенными Штатами коалиции рычагов давления на Китай и Россию: компартия Китая и Кремль уже достаточно далеко продвинулись в ограничении доступа своих граждан к глобальному интернету. Однако задача Лиги свободного интернета не в том, чтобы изменить поведение закоренелых злоумышленников, гораздо важнее уменьшить наносимый ими ущерб и воздействовать на такие страны, как Украина, а также Бразилия и Индия, побуждая их к более активной борьбе с киберпреступностью.
Гарантии свободы в интернете Основополагающим принципом работы Лиги должно стать обеспечение свободы слова в интернете. Однако члены Лиги должны иметь возможность делать исключения в определенных случаях. Например, США не придется принимать ограничения свободы слова, введенные Евросоюзом, но американским компаниям нужно будет приложить усилия, чтобы не продавать или не демонстрировать запрещенный контент европейским интернет-пользователям. Этот подход в значительной степени обеспечит статус-кво. Кроме того, он обяжет западные страны более активно противодействовать попыткам таких государств, как Китай, утверждающих, что некоторые формы свободы слова представляют угрозу национальной безопасности, использовать оруэлловскую идею об «информационной безопасности». Например, Пекин регулярно обращается к правительствам других государств с просьбой удалить контент с серверов, зарегистрированных на их территории, если речь идет о критически важной для китайского режима информации или о запрещенных в стране группах как Фалуньгун. США отвергают такие обращения, но другие могут пойти на уступки, особенно после того, как в ответ на отказы Соединенных Штатов Китай начал наглые кибератаки на источники оскорбительных материалов. Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина. Лиге понадобится механизм мониторинга соблюдения правил странами-членами. Сбор и публикация данных по каждому государству станет мощным инструментом порицания или одобрения.
А модель более детальной оценки можно позаимствовать у FATF, организации по противодействию отмыванию денег, которая была создана G7 и Европейской комиссией в 1989 г. На 37 стран — членов FATF приходится большая часть финансовых транзакций в мире. Эти государства приняли ряд мер для противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма и требуют, чтобы банки следили за операциями своих клиентов. Вместо тяжелого централизованного мониторинга FATF использует систему, при которой одна страна изучает действия другой на основе ротационного принципа и затем дает свои рекомендации. Страны, не выполняющие необходимых требований, попадают в так называемый серый список FATF и подвергаются более тщательной проверке. В случае повторных нарушений можно попасть в черный список, при этом банки обязаны начать детальный анализ, что может привести к замедлению или даже прекращению транзакций. Как Лига свободного интернета будет предотвращать вредоносную деятельность в странах-членах?
Выработка эффективных политических и правовых механизмов регулирования глобальной сети, основанных на принципе свободного использования открытость и доступ приложений, ресурсов и сервисов глобальной сети, оказалась в центре международных дискуссий.
А сам принцип свободного доступа к сети и ее использования лег в основу доктрины свободного интернета, закрепленной во множестве политических резолюций, рекомендаций, деклараций, заявлений. Первостепенную роль в разработке политики развития и использования интернета играют международные организации, межгосударственные объединения, международные объединения неправительственных акторов.
Он подчеркнул, что это согласованный митинг за свободу интернета. Позиция Дурова основывается на блокировке Роскомнадзором его мессенджера. Отметим, что сегодня Telegram вновь был недоступен для пользователей, однако оказалось, что это никак не связано с действиями ведомства.
Информация в «Кванмен» попадает из полноценного интернета, но проходит несколько уровней цензуры. Пока единственным явным отличием грядущего «Рунета 2. В северокорейском интранете подобных сервисов нет, пишут «Ведомости». Прикрываясь безопасностью Андрей Свинцов назвал «Рунет 2. Пока нет данных, связана ли каким-либо образом описываемая им инициатива с законом о « суверенном Рунете », который действует с осени 2019 г. По словам Свинцова, главная цель создания «прозрачного интернета» — это «обеспечение безопасности граждан. Чиновник подчеркнул, что сейчас меры обеспечения безопасности внутри « Рунета 2. Названия компаний он не раскрыл. Поэтому степень и скорость внедрения технологии будет небыстрой, так как объем производства «железа» в России невелик», — добавил депутат. Свободный интернет останется Андрей Свинцов сообщил изданию, что запуск «Рунета 2. Но, в очередной раз подчеркивая, что «Рунет 2.
Свободный интернет: норма и реальность
Путин высказался о свободном интернете Владимир Путин. Послание Путина зачитал первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко. По его мнению, для противодействия распространению контента, представляющего угрозу правам граждан и интересам государства, важное значение имеет позиция интернет-сообщества, «его открытость и готовность к конструктивному диалогу». Президент напомнил, что 7 апреля 1994 года был официально зарегистрирован национальный домен.
Нейтралитет обеспечивает стартапам возможность конкурировать с гигантами, благодаря чему появляются инновационные услуги. Термин появился в 2003 году. К сожалению, в последнее время мы наблюдаем отступление от этого стандарта. Импульс к изменениям приходит из-за океана, что имеет большое значение, потому что это американский рынок устанавливает стандарты в мире новых технологий. Новый председатель FCC Аджит Пай, назначенный Дональдом Трампом, подготовил проект отмены принципа сетевого нейтралитета, который был принят комиссией. Таким образом, комиссия FCC выдала операторам телекоммуникаций право присвоения приоритета сервисам в обмен, например, за дополнительную плату. Изменение правового принципа не означает автоматической ликвидации равного доступа.
Большое значение будет иметь позиция крупнейших интернет-компаний, например, Google, Amazon или Facebook, которые выступили против отмены сетевого нейтралитета. Однако, если те же самые гиганты решат воспользоваться платным приоритетом передачи данных, то, безусловно, уничтожат почти всех конкурентов. А от этого уже шаг к преобразованию глобальной сети в формат кабельного телевидения, где оператор принимает решение о том, что мы можем использовать на наших устройствах. Интернет-цензура — ограниченный доступ к информации Интернет, по идее создателей, должен был быть пространством неограниченного обмена информацией. Это уже давно является фикцией. Согласно отчету think tank Freedom House до 36 процентов из 65 исследованных стран, в которых живет 9 из 10 пользователей сети, строго цензурирует интернет и ограничивает свободу самовыражения по политическим причинам. Freedom House оценивает, что свобода сети в мире снижается седьмой год подряд. Тенденции устанавливает страна, находящаяся во главе рейтинга. Китай получил 88 баллов из 100, что означает, что они ограничивают свободу в интернете практически всеми возможными путями. Ещё в 90-е годы Китай реализовал систему фильтрации контента в Интернете, которая была названа Великий Китайский Брандмауэр.
Эта система блокирует доступ к большинству популярных сервисов, таких как Facebook, Twitter, Google Search и YouTube, которые в Китае считаются носителями подрывных идей. Чтобы предотвратить обход цензуры, в 2017 году в Китае запретили все западные услуги VPN. В настоящее время на прицеле властей системы шифрованного обмена мгновенными сообщениями, такие как WhatsApp. Вместо него Китайцы используют WeChat, которым пользуется уже почти миллиард людей. Приложение работает на основе местного законодательства, собирает логи активности пользователей, вероятно, позволяя властям контролировать общение. Жесткую политику ведут также власти Эфиопии. Социальные сети там блокировались во время антиправительственных протестов, а участники, которые поддерживали связь в сети, преследовались. В России, которая только ужесточает цензуру в сети потеряла статус частично свободной страны в 2015 году , хотя западные сайты не блокируются, власти запретили использование частных сетей VPN.
Великобритания готовит законопроект о безопасности в Интернете , согласно которому для технических руководителей компаний, владеющих онлайн-платформами, предусмотрено уголовное наказание, если они откажутся выполнять требования или отвечать на запросы национального наблюдательного органа по коммуникациям Ofcom. Наказание предусмотрено также и за передачу ложной информации. Такие шаги британские законодатели предприняли для того, чтобы предотвратить распространение незаконного контента изображения жестокого обращения с детьми, террористических актов, преступлений на расовой почве , обеспечить безопасность детей от вредного или неприемлемого контента. В США под регулированием сети Интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Для этого американцы пытаются создать «Альянс за будущее Интернета». Идея заключается в том, что все страны должны собраться вместе и изложить позитивное видение Интернета, исходя из следующих ценностей: сеть Интернет должна оставаться открытой и безопасной; данные людей должны быть защищены; страны должны противостоять киберугрозам; компании должны честно конкурировать, независимо от их размера. Правительство Индии в 2021 году внесло значительные изменения в законодательство, направленные на введение отраслевых стандартов обеспечения конфиденциальности данных и более жестких мер по обеспечению безопасности в секторе цифровых платежей.
Так или иначе акция нашла поддержку многих жителей столицы. Помимо просто неравнодушных к озвученной проблеме граждан, в митинге поучаствовали видеоблогеры, политологи, а также различные общественные деятели, сообщил Кирилл Самодуров. По его мнению, участие этих людей в акции не случайно, ведь они как никто понимают, что реализация закона, о котором идет речь, потребует вложения значительной суммы денежных средств, в том время как качество его реализации и вообще целесообразность существования такого закона вызывает большие сомнения. По мнению, организаторов, россияне рискуют лишиться интернета в том виде, к которому привыкли современные пользователи. Согласно сведениям организации «Белый цветок», обозначенная проблема не оставила равнодушными примерно 14 тысяч жителей российской столицы — перед рамками металлоискателей образовались очереди. Правда, полиция озвучила другие цифры — по их данным, митинг посетили примерно 6500 москвичей и гостей города. Один из участников митинга — москвич Антон — рассказал о том, что, согласно лозунгам, участники акции выступили за свободу интернета и выразили протест против изоляции. При этом он подчеркнул, что митингующие не агитировали участвовать в каких-либо беспорядках и других несанкционированных действиях. По теме Аяз Шабутдинов задержан в Москве после возвращения из-за границы: его подозревают в мошенничестве Известного блогера и бизнес-тренера Аяза Шабутдинова задержали в Москве.
«За свободный интернет». В Москве завершился митинг
Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения. Свободный интернет — В С Ё. Сегодня правительство разрешило Роскомнадзору блокировать любые сайты, если на них есть информация по обходу блокировок. 23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета. В столице на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет. Акция, организованная Либертарианской партией России, была согласована с властями.
В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету»
Мнение руководителей IT-гигантов об этом документе различаются. Корпорации Google и Facebook выступили за свободный интернет, поддерживая основную идею Бернса-Ли. Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство. Митинг за свободный интернет. Сегодня меня не было в Москве, поэтому за митингом следил онлайн. Пришедшие на него – большие молодцы. Или что такое "свободный интернет"?
Остался ли в России свободный интернет?
Задержаний никаких не происходит, в том числе националистов. В начале мероприятия присутствовали люди с националистическими флагами, но они самостоятельно покинули мероприятие", - цитирует РИАМО главу столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Владимира Черникова. Он отметил, что в этот раз повестка митинга "За свободный интернет" более широкая, чем 30 апреля. Также у некоторых пришедших на митинг в руках российский триколор. И это вопрос не о деньгах, а о доверии. Зачем таким компаниям вести бизнес здесь [в России], платить тут налоги, если можно все перенести в другие страны? В нашей стране убивают наше будущее», — объявил, выступая на митинге, один из организаторов акции, председатель движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров. Задержания националистов на сегодняшнем митинге за свободу интернета в Москве прошли по просьбе самих организаторов.
В основном две возрастные категории до 30 большинство и за 50. Серединки практически нет. Старшим было, кажется, не очень комфортно, чисто эстетически: музыка там, айстрипик, так сказатб, странные транспаранты, флаги непонятные, синезеленоволосых людей полно. Про выступления ничего не скажу - мы курсировали от сцены к рамкам и обратно, слышали очень отрывочно. Говорят, даже скандировали "Клишас - мудак", но мы и это пропустили. Не было во всяком случае, на сцене ни одного известного политика, за исключением Михаила Светова. Это можно трактовать как угодно, но собрать 15 тысяч только под цель, а не под персоны - заслуживает отдельного упоминания. Митинг против реновации имени Екатерины Винокуровой собрал меньше. А туда, между прочим, Навальный пришел :. Нельзя забывать, что одним из тех, кто призывал выйти на митинг, был и Павел Дуров. И сейчас, конечно, поднимется да уже поднялся вой, что, дескать, это использование мессенджера в политических целях. При этом, использование полиции и любой другой государственной структуры, а также государственных СМИ в политических целях считается даже не совершенно нормальным, а просто само собой разумеющимся. Официально Telegram уже почти год как заблокирован в Российской Федерации, и потому использование его в качестве политического ресурса - это нонсенс.
По мнению, организаторов, россияне рискуют лишиться интернета в том виде, к которому привыкли современные пользователи. Согласно сведениям организации «Белый цветок», обозначенная проблема не оставила равнодушными примерно 14 тысяч жителей российской столицы — перед рамками металлоискателей образовались очереди. Правда, полиция озвучила другие цифры — по их данным, митинг посетили примерно 6500 москвичей и гостей города. Один из участников митинга — москвич Антон — рассказал о том, что, согласно лозунгам, участники акции выступили за свободу интернета и выразили протест против изоляции. При этом он подчеркнул, что митингующие не агитировали участвовать в каких-либо беспорядках и других несанкционированных действиях. По теме Аяз Шабутдинов задержан в Москве после возвращения из-за границы: его подозревают в мошенничестве Известного блогера и бизнес-тренера Аяза Шабутдинова задержали в Москве. По предварительным данным, это могло произойти в рамках уголовного дела о мошенничестве при продаже курсов. Что же касается контингента участников митинга, то он весьма разнообразен, отметил участник. Проблема свободы интернета является актуальной как для людей в возрасте, так и для молодежи.
ИТ в банках В нынешнем интернете утечка персональных данных россиян — явление очень регулярное и массовое. Например, Сбербанк дважды сливал в Сеть чувствительные сведения о десятках миллионов своих клиентов. В 2023 г. При этом сами компании пока не особо страдают от своего халатного отношения к персональным данным своих пользователей, если не считать репутационные ущербы. Нынешняя судебная практика такова, что даже крупный бизнес получает штрафы в размере 60 тыс. Примеров можно привести несколько — холдинг VK получил штраф 60 тыс. CNews писал , что в обозримом будущем за утечку могут начать назначать оборотные штрафы, и в этом случае для особо крупных компаний десятки тысяч рублей могут превратиться в миллиарды. Все уже готово С точки зрения технической реализации «Рунет 2. Необходимые ограничения можно реализовать при помощи технических средств противодействия угрозам ТСПУ , которые все операторы связи по решению Роскомнадзора обязаны встраивать в свои сети. Эти программно-аппаратные комплексы позволяют регулятору быстро блокировать ресурсы, которые попадают в реестр запрещенных сайтов. Также у «Мегафона» есть тариф « Мегафон Kids » сервис « Родительский контроль ».
Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram
Международная неправительственная организация Freedom House начиная с 2011 года занимается выявлением уровня свободы Интернета в 65 странах мира. Ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг вызывают к себе повышенное общественное внимание. В исследовании Freedom on the Net 2016 Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 где нулевой показатель считается наилучшим. Таким образом, она вошла в список стран с несвободным Интернетом.
В Италии в 2017 году приняли закон, согласно которому операторы связи должны хранить данные пользователей в течение 6 лет. Итальянские правозащитники заявили об угрозе конфиденциальности частной жизни, однако это никак не сказалось на месте в рейтинге Freedom House — оценки не изменились. Италия остаётся страной со свободным интернетом, несмотря на принятие своего «закона Яровой» с ещё более жёсткими требованиями к провайдерам. В других государствах из зелёной части рейтинга ситуация аналогичная.
Российские правозащитные организации и представители власти не раз обвиняли фонд в политической ангажированности. Критикуют организацию и в США — в первую очередь за то, что страны, в которых заметно различается уровень свобод, получают одинаковые оценки. Например, Россия при оценке уровня политических свобод находится на уровне Саудовской Аравии и Йемена. При этом в Саудовской Аравии установлена абсолютная теократическая монархия, лишённая даже минимальных демократических черт, а в Йемене единственным законом является шариат, который допускает лишение жизни за целый ряд проступков, в том числе за подозрение женщины в аморальном поведении. Вопрос субъективного восприятия разных стран возникает и при изучении соседей России по рейтингу свободы интернета. Посмотрим, что у них: Житель Таиланда получил 35 лет тюрьмы за то, что оскорбил членов королевской семьи в соцсетях. Другой гражданин Таиланда получил 18 лет тюрьмы за перепост шести сообщений, содержание которых признали порочащим монархию.
В Турции можно попасть в тюрьму на срок от 2 до 3 лет за некорректные сравнения и эпатажные высказывания, которые оскорбляют мусульманское общество. В Пакистане за богохульные посты в соцсетях могут приговорить к смертной казни. В Саудовской Аравии и Бахрейне можно получить до 5 лет тюрьмы за поддержку в интернете недружественных государств. Интересно и то, как исследователи интерпретируют похожие явления в разных странах. Блокировка Telegram из-за отказа от предоставления ФСБ ключей шифрования в отчёте Freedom of the Net 2018 представлена как ограничение свободы пользователей из России. Дальше приводится пример Германии, Франции, Великобритании и Венгрии, которые увеличили полномочия разведывательных служб в интернете для борьбы с терроризмом. Упоминание о том, что это негативно сказывается на правах граждан, завершается типичным объяснением — всё делается ради безопасности.
Выводы: Рейтинг от Freedom House крайне субъективен. Свободного интернета не существует. Проблема нарушения прав пользователей в интернете есть везде в большей или меньшей степени. Обычно она прикрывается защитой национальной безопасности. Блокировки используют даже в самых демократических государствах согласно рейтингу Freedom House. За высказывания, репосты и лайки наказывают даже в странах с самым свободным интернетом согласно рейтингу Freedom House. Россия находится примерно в том же положении, что и другие западные государства.
Акция проходит без каких-либо происшествий. Комментарии для элемента не найдены.
На странице размещён счётчик, показывающий, сколько осталось дней, часов, минут и секунд до вступления в силу закона об изоляции рунета. Авторы проекта «Россия 404» считают, что этот день станет днём гибели свободного интернета в России. Несмотря на уверения представителей власти о том, что в жизни россиян после вступления в силу закона ничего не изменится, эксперты предсказывают ограничение доступа в стране ко многим зарубежным ресурсам.