Участие США во внутренней и внешней политике Украины, стремление Украины в НАТО, роль США в урегулировании конфликта в Донбассе и в восстановлении украинской экономики; отношение двух стран к строительству «Северного потока-2».
Global Times: Европа осуждает намерение США нажиться на кризисе Украины в ущерб ЕС
Американское экспертное сообщество пытается понять, почему сегодняшние события на Украине не соответствуют их прогнозам, что будет на Украине дальше, кто победит в войне. США слишком заняты Украиной и, по сути, оставили курдов одних, беззащитными перед лицом турецкой угрозы. По ее словам, выделение США военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления.
«Страна перестанет существовать»: чем чреват для Украины «удар в спину» от США
Опрошенные РИА «Новости» эксперты заявили, что для спасения банковской системы США могут понадобиться вливания в $2 триллиона. Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. «Украина вступила в сезон недовольства и взаимных обвинений со всех сторон из-за вялого контрнаступления», – считает приближённый к Госдепу американский обозреватель Дэвид Игнатиус. После заявлений Путина о том, что Россия ничего серьезного на Украине не начинала, США и страны ЕС тайно ведут переговоры о поиске дипломатического завершения конфликта. Введённые США экономические санкции против РФ, теперь подействуют против США на фоне банковского кризиса, подорожавший из-за этого металл, энергоносители, только усугубят этот кризис.
Основная навигация
- Популярное за неделю
- О факторах острого общественно-политического кризиса за океаном
- В США предрекли кризис в ЕС из-за Украины - 01.12.2023, ПРАЙМ
- Global Times: США подставили Европу из-за Украины
- Война на Украине: чего хотят американские конгрессмены?
Расходы на Украину стали одной из причин масштабного политического кризиса в США
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Однако среди антироссийской коалиции есть страны-оппортунисты, в действиях которых проглядывают очертания будущего полицентричного мира, пишет Андрей Сушенцов, программный директор Валдайского клуба. Мнения В-четвёртых, США не желают допустить поражение Украины, в которую за последний год было инвестировано много финансового, политического и символического капитала. Украина предстаёт в глазах Запада «чемпионом». Здесь проигрывается старый сюжет о борьбе европейской цивилизации с варварским Востоком, восходящий к временам Древней Греции и её противостояния с персидскими полчищами. Поражение Украины привело бы к чувствительному символическому поражению Запада и оставило бы «незаживающую рану» в умах многих интеллектуалов, которые сейчас активно выступают в её поддержку. В-пятых, США не отступили от идеологического императива по защите того, что в их интерпретации называется «свободой». В ситуации вокруг Украины имеет место манихейское понимание борьбы «свободы против несвободы». В США видят проявление этого идеологического императива и во внутренней ситуации на Украине, что, разумеется, возможно,только если смотреть на политические процессы в Киеве «сквозь пальцы». Подыгрывая в этом нарративе, правительство Зеленского стремится преподнести себя в глазах Запада именно в таких идеологических категориях.
Шестая цель США — это побуждение Европы к активизации собственной военной промышленности и её ремилитаризации. В США сознают, что продолжительное военное соперничество невозможно исключительно американскими силами. Более того, в США понимают растущую угрозу со стороны Китая и осознают, что в ближайшее время их ресурсы будут отвлечены на противостояние в Тихом океане. Оттого на европейском театре Вашингтон ищет способы активизировать военно-промышленный комплекс ЕС, дабы оборонные бюджеты государств были бы доведены хотя бы до 2 процентов ВВП. В-седьмых, США стремятся к общей консолидации европейских союзников на платформе борьбы с такими своими «растущими» оппонентами, как Россия, Китай и Иран. Здесь США пытаются проявить изобретательность в создании коалиций, готовых к продаже дорогостоящего и высокотехнологичного оружия. В-восьмых, целью США на Украине является и собственная реиндустриализация.
Но речь не только о государственных институтах власти или журналистах. Последние полвека привели к падению доверия американцев друг к другу. В 1972 году более 45 процентов из них говорили, что большинству людей можно доверять. С 2006 года это число едва превысило 30 процентов. При этом молодое поколение испытывает кризис доверия особенно остро: «Почему вы подчиняетесь институтам, которым не доверяете и которыми руководят люди, которым вы не доверяете? Почему вы доверяете любому институту, которым руководят люди, которые воспользовались бы вами, если бы у них был шанс? На последних явка избирателей была самой высокой с 1900 года, но к урнам их подгонял скорее страх, чем надежда — на схватку с Трампом тотально отмобилизована была вся страна. Конечно, процесс всё большего отторжения от власти всего заметнее интеллектуалам, тем, кто обязан её деятельность освещать. Но есть цифры, показывающие смену умонастроений среди самого широкого слоя американцев. Как полагает британский The Economist, «дерзкая национальная уверенность в себе американцев уже давно стала отталкивающей чертой отношения к ним за рубежом. В 2006 году, когда Gallup впервые начал опрос американцев об их доверии к ключевым институтам, страна занимала первое место в рейтинге G7, сравнявшись с Великобританией. В 2023 году Америка впервые заняла последнее место». То, что последние данные социологического агентства Gallup показывают, что доверие американцев к своим национальным институтам снижается, неудивительно, но совокупное его падение за эти годы поражает. Сегодня американцы наравне с итальянцами имеют самый низкий уровень доверия к своей судебной системе и меньше всех верят в честные выборы. Причины, стоящие за этим кризисом доверия внутри нации, провозгласившей себя величайшей на Земле, назревали ещё с войны во Вьетнаме и Уотергейтского скандала 1970-х годов. Но не только они объясняют обострение проблемы в последние годы. Резкий толчок к внутреннему негативизму в отношении собственного правительства дал «постоянный шквал необоснованных обвинений» Дональда Трампа до и после президентских выборов 2020 года, считает Генри Брэди из Калифорнийского университета в Беркли.
Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы.
AC: американская экономика рушится — самое время США выйти из опосредованной войны на Украине
Это приведет к невыплатам зарплат, отправке в принудительный неоплачиваемый отпуск и увольнениям сотен тысяч госслужащих и прекращению действия множества госпрограмм. Такие ситуации уже случались в американской истории. Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года. Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным. Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США. К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят.
В правительстве Байдена сидят те же неоконсерваторы, которые выступали за войны США в Сербии 1999 , Афганистане 2001 , Ираке 2003 , Сирии 2011 и Ливии 2011 и которые только что спровоцировали вторжение России на Украину. Война на Украине является кульминацией их 30-летнего проекта. Например, Виктория Нуланд работала послом США в НАТО при Джордже Буше-младшем, затем была заместителем госсекретаря Барака Обамы по европейским и евразийским делам с 2013 по 2017 год, где она участвовала в свержении Виктора Януковича, а теперь является заместителем госсекретаря, который руководит политикой США в отношении войны на Украине. Американские неоконсерваторы считают: Россия обречена проиграть НАТО и рассматривают, что будет на Украине Взгляды неоконсерваторов основаны на предположении, что благодаря своему военному, финансовому, технологическому и экономическому превосходству США способны диктовать условия во всех регионах мира.
Однако неоконсерваторы не учитывают, что с 1950-х годов США были загнаны в тупик или побеждены практически в каждом региональном конфликте, в котором они участвовали. Например, по мнению издания, взятие Северодонецка Россией станет пиком ее тактического успеха, после которого Украина перейдет в контрнаступление. Однако факты на местах ставят этот сценарий под сомнение. Экономические санкции Запада практически не оказали негативного влияния на Россию, в то время как бумерангом ударили по экономике остального мира.
Из-за этого финансово-кредитное учреждение столкнулось с недостаточной ликвидностью, с которой попыталась справится собственными средствами, но неудачно, что привело к обвалу акций банка и последующему банкротству. Сразу отмечу, что ликвидация криптовалютного банка Silvergate, которая была чуть ранее, стоит особняком в этой цепочке, так как вызвана другими причинами — партнёрством с криптовалютной биржей FTX. Тем не менее, думаю, что на общие настроения на финансовых рынках она тоже оказала своё влияние. Однако у всех них есть кое-что общее. Пока все закрывшиеся структуры тесно связаны с криптовалютным рынком.
В частности, из-за ситуации с SVB привязку к доллару потерял второй по популярности стейблкоин — USDC, так как эмитент хранил часть резервов в этом банке. Signature Bank является достаточно известным хабом по переводу криптовалюты в фиатные деньги и обратно, а Silvergate — криптовалютный банк. Артур Мейнхард, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle. Повышение ставки ФРС , приведшее к кризису венчурного финансирования. Неверный расчёт цены активов их удалось продать лишь с большим дисконтом.
Дисбаланс инвестиций: свыше половины приходилось на организации в сфере здравоохранения и на стартапы, поддерживаемые самим банком. Что же касается второго банкрота, то основные причины краха Signature Bank — такие: Перекос активов в сторону криптовалюты. Невозможность быстрого наращивания ликвидности, в том числе за счёт распродажи активов. Утрата доверия к организации со стороны регулятора. Структурная проблема, которая привела к коллапсу — это вложение крупных средств в стартапы, надёжность которых вызывает сомнения.
Опрошенные Politico эксперты полагают, что факторы, приведшие к краху SVB, носят индивидуальный характер и «не сигнализируют о неизбежных проблемах в других финансовых учреждениях». Соответственно, новая волна банкротства банков США в 2023 году пока не выглядит вероятной. Возможные последствия обвала банков в США Уже сейчас аналитики говорят о цепной реакции. В первую очередь пострадают компании, «завязанные» на рухнувшие банки. Компания Roku, Inc.
Цепная реакция затронула кредитно-финансовые институты Евросоюза и Азии. Общая сумма потерь исчисляется десятками миллиардов долларов. По мнению конгрессмена Барни Фрэнка , регулятор выступил «жёстко против крипты». Он же полагает, что коллапса банка First Republic не произойдёт и этого пока действительно не произошло. Для США На базовом уровне огромные проблемы испытают компании, чьи оперативные резервы были размещены на счетах обанкротившихся банков.
Возникнут трудности с зарплатами, исполнением принятых обязательств. На следующем уровне банковский кризис в США 2023 года может затронуть и другие отрасли — IT, венчурные фонды, стартапы. Доллар может утратить значение резервной валюты. Говорить о «Великой депрессии 2. Работаю в финтех-стартапе с головной компанией в США.
В данный момент наша компания не ощутила влияние краха SVB, но его на себе почувствовали более 1000 стартапов из Y Combinator. Сколько всего таких технологических стартапов — никто точно не знает. Да, сейчас уже сделаны заявления, что компании в итоге не пострадают и получат выплаты, что были на счетах SVB, но, тем не менее, всем стало очевидно, что активы лучше хранить диверсифицировано и не доверять одному, пускай и уважаемому банку. Второй момент, более чувствительный для всех, кто работает на криптовалютном рынке — это влияние данных событий на курсы стабильных монет, которые хранили обеспечение в SVB. Сейчас курсы относительно восстанавливаются, но это уже привлекло внимание регуляторов, а компания Circle компания-эмитент USDC обратилась к Конгрессу США с просьбой как можно скорее урегулировать рынок стейблкоинов.
Как повлияет внимание регуляторов и возможные проблемы у множества криптовалютных стартапов на мировую экономику точно оценить сложно, но кажется, что и без того небольшой объём инвестиций в финтех-компании скорее ещё уменьшится или останется на том же уровне из-за опасений инвесторов в связи с проблемами в отрасли и внимания правительства США. Стоит понимать, что это прогноз, а не текущий рейтинг — он с середины прошлого года остается на высокой отметке «Ааа». По мнению Роберта Кийосаки, следующей жертвой коллапса станет Credit Suisse.
Она уточнила, что речь идет о грантовой помощи Киеву. Специальная военная операция по защите Донбасса , о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля, продолжается. Решение о ее проведении было принято на фоне обострения обстановки в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
Без пяти минут дефолт: как США избежали банкротства в 2023 году
Статью об этом опубликовали авторы The Washington Times. Трещины начали проявляться в двухпартийной поддержке в Вашингтоне для предоставления Киеву поддержки, необходимой для отражения 8-месячного нападения России», — сообщает издание. Администрация президента США Джо Байдена пытается приуменьшить разногласия на фоне горячей политической риторики промежуточных избирательных кампаний, добавило издание.
Что же касается второго банкрота, то основные причины краха Signature Bank — такие: Перекос активов в сторону криптовалюты. Невозможность быстрого наращивания ликвидности, в том числе за счёт распродажи активов. Утрата доверия к организации со стороны регулятора. Структурная проблема, которая привела к коллапсу — это вложение крупных средств в стартапы, надёжность которых вызывает сомнения. Опрошенные Politico эксперты полагают, что факторы, приведшие к краху SVB, носят индивидуальный характер и «не сигнализируют о неизбежных проблемах в других финансовых учреждениях».
Соответственно, новая волна банкротства банков США в 2023 году пока не выглядит вероятной. Возможные последствия обвала банков в США Уже сейчас аналитики говорят о цепной реакции. В первую очередь пострадают компании, «завязанные» на рухнувшие банки. Компания Roku, Inc. Цепная реакция затронула кредитно-финансовые институты Евросоюза и Азии. Общая сумма потерь исчисляется десятками миллиардов долларов. По мнению конгрессмена Барни Фрэнка , регулятор выступил «жёстко против крипты».
Он же полагает, что коллапса банка First Republic не произойдёт и этого пока действительно не произошло. Для США На базовом уровне огромные проблемы испытают компании, чьи оперативные резервы были размещены на счетах обанкротившихся банков. Возникнут трудности с зарплатами, исполнением принятых обязательств. На следующем уровне банковский кризис в США 2023 года может затронуть и другие отрасли — IT, венчурные фонды, стартапы. Доллар может утратить значение резервной валюты. Говорить о «Великой депрессии 2. Работаю в финтех-стартапе с головной компанией в США.
В данный момент наша компания не ощутила влияние краха SVB, но его на себе почувствовали более 1000 стартапов из Y Combinator. Сколько всего таких технологических стартапов — никто точно не знает. Да, сейчас уже сделаны заявления, что компании в итоге не пострадают и получат выплаты, что были на счетах SVB, но, тем не менее, всем стало очевидно, что активы лучше хранить диверсифицировано и не доверять одному, пускай и уважаемому банку. Второй момент, более чувствительный для всех, кто работает на криптовалютном рынке — это влияние данных событий на курсы стабильных монет, которые хранили обеспечение в SVB. Сейчас курсы относительно восстанавливаются, но это уже привлекло внимание регуляторов, а компания Circle компания-эмитент USDC обратилась к Конгрессу США с просьбой как можно скорее урегулировать рынок стейблкоинов. Как повлияет внимание регуляторов и возможные проблемы у множества криптовалютных стартапов на мировую экономику точно оценить сложно, но кажется, что и без того небольшой объём инвестиций в финтех-компании скорее ещё уменьшится или останется на том же уровне из-за опасений инвесторов в связи с проблемами в отрасли и внимания правительства США. Стоит понимать, что это прогноз, а не текущий рейтинг — он с середины прошлого года остается на высокой отметке «Ааа».
По мнению Роберта Кийосаки, следующей жертвой коллапса станет Credit Suisse. Кроме того, пишут о том, что жертвами краха стали десятки или даже сотни компаний по всему миру, включая и пенсионные фонды. Однако на дату написания статьи середина марта 2023 года крупных дефолтов банков за пределами США не зафиксировано. Мне представляется, что последствия текущего пока частичного банковского краха будут ощутимы для мировой и американской экономики. Рецессия неизбежна. Фактор снижения прибыли компаний из-за недостатка кредитов вследствие банковского кризиса является ключевым. Перед ФРС встает серьезная неразрешимая дилемма — накачивать банки ликвидностью или бороться с инфляцией.
Считаю, что по масштабу кризис будет меньше, чем в 2008 году, но достаточно ощутимым. Коснется он безусловно всю мировую экономику, все страны ощутят его последствие. Российскую экономику это затронет в меньшей степени, за санкционный год появился определенный иммунитет. Станислав Бовт, финансовый аналитик группы компаний CMS. По сообщению Jewishpress , под угрозой оказалось 500 стартапов из Израиля.
Глава "Кокуса" Боб Гуд призвал всех консерваторов и патриотов в Палате представителей проголосовать против законопроектов. The Hill напоминает, что спикер на протяжении многих месяцев обещал, что его версия законопроекта об усилении безопасности на границах будет идти вместе с любым законопроектом по помощи Украине. Теперь Джонсону потребуется поддержка демократов, чтобы законопроекты поддержали в нижней палате Конгресса.
Кроме того, как отмечают американские СМИ, такая критика инициатив Джонсона указывает на то, что часть республиканцев может задуматься о том, чтобы лишить Джонсона поста спикера Палаты представителей.
Экономика США балансирует на грани рецессии, отмечается в статье. Почему США могут прекратить поддержку Украины Обозреватель WT Гай Тейлор прогнозирует, что экономический кризис в США положит конец единству демократов и республиканцев в вопросе поддержки Украины, поскольку американская экономика балансирует на грани рецессии, а цена помощи Киеву все возрастает. Первым признаком раскола, отмечается в статье, стало письмо конгрессменов-демократов к президенту страны Джозефу Байдену с призывом к переговорам с Россией ради прекращения украинского конфликта.
«Блинкен опустился до истерики»: Глава Госдепа США в Китае устроил скандал из-за Украины
Из-за экономического кризиса США не в состоянии продолжать поддержку Украины в тех же объёмах. Из-за финансового доминирования США и взаимосвязей глобализма, который является огромной ошибкой для человечества, такой кризис стал бы международным. Спикер палаты представителей США Майк Джонсон (республиканец из Луизианы) в интервью Fox News заявил, что хотел бы получить от президента Джо Байдена и Белого дома ответы на «критически важные вопросы» об Украине, «которые стоят перед американским народом». Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. All of our coverage of the war in one place. Since Vladimir Putin ordered his tanks across the Ukrainian frontier in February 2022, the outcome of the war has been highly uncertain.