Подольский городской суд приговорил к 9,5 года колонии строгого режима бывшего главу Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова по уголовному делу об убийстве замглавы Общественной палаты района Евгении Исаенковой. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Подольский городской суд вынес приговор на основании вердикта присяжных, сообщили в прокуратуре Московской области. Арбитражный суд Московской области рассматривал соответствующее заявление президента сети магазинов "Азбука вкуса" Дениса Сологуба. По результатам судебного следствия Раменским городским судом Московской области Нуралиеву М.И. назначено наказание в виде пятнадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Зиёеву А.С.
В Раменском городском суде Московской области нет председателя
Пошаговая инструкция по поиску Раменского городского суда МО через интернет. официальный сайт суда,электронная почта,телефоны суда и судей,адрес,номера кабинетов и залов. Профессиональные адвокаты при Московском городском суде Москвы» Раменский городской суд. Следователем Бутовской О. Раменского городского суда Московской области Ибишев признан виновным.
Девять с половиной: экс-главу Раменского района отправили в колонию за убийство любовницы
В Московском городском суде сообщили о том, что подозреваемого в убийстве Евгении Исаенковой бывшего главы Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова временно выпустят из-под стражи. Контакты и информация о компании Раменский городской суд Московской области в Раменском: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Раменский городской суд вынес приговор двум обвиняемым, которых подозревают в хранении и сбыте спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованием безопасности, а также в причинении смерти по неосторожности девяти человек и тяжкого вреда для шести человек. Профессиональные адвокаты при Московском городском суде Москвы» Раменский городской суд.
Территориальная подсудность
- Раменский городской суд Московской области: официальный сайт, контакты, судьи
- Раменский городской суд – ООО ИСКОН ЭКСПЕРТИЗА
- Комментарий
- Регистрация
- Производителей свинца из Раменского ждёт суд за эконарушения
Жалоба на Раменский городской суд Московской области
Апелляционную жалобу удерживают уже третий месяц, не отсылают. Написала заявление Председателю с просьбой ускорить дело. Из суда позвонила тетечка, грубая, не представилась. В грубой форме пыталась заставить отказаться от заявления. В итоге на следующий день отклонили заявление, написав, что заявление было подано представителем, хотя подавала лично. Судья на заседании не заметила наших доводов и доказательств и присудила так, как было выгодно истцу. Будем жаловаться.
С большим вниманием и уважением она относится к участникам судебного процесса, не смотря на огромную загруженность. Очень дотошно разбирается во всех тонкостях судебной тяжбы. Огромная благодарность помощницам судьи Кудряшовой Н. В Раменском городском суде работают отзывчивые и квалифицированные сотрудники с которыми приятно общаться. Надежда Шаршукова 28 июля 2022 Отвратительный суд. Дозвониться невозможно - сидят хамки и бросают трубки.
Разговор - уровень базарных баб. Письма из суда не приходят на адрес, они об этом знают и никак не извещают истца! Таким образом пропустили слушание, а об одном узнали случайно В пандемию вообще было туда не пробраться - как какой то секретный стратегический обьект. По поводу судейства - сложилось впечатление, что законы трактуются как удобно, как захотелось или может как настроение - для кого тогда они пишутся - непонятно. Вообщем пришли за справедливостью - а получили разочарование. Ольга А.
А по номеру -46-37 такая хамка сидит, просто ужас, их откуда набирают??? Сидят, боятся палец о палец ударить, все штаны просижены и им еще зп за это платит государство Марина В. Подала элименты на мужа , через своего Юриста! Прошёл месяц как мне наконец то назначили заседание! За день позвонила уточнила все в силе? Девушка по телефону сказала что по ошибке заседание назначили мне на выходной день, не представилась начала грубо кричать и обвинять меня что я не адекватная женщина!!!!
На мою просьбу представится отказалась бросила трубку!!! Это же суд господа! Научите своих сотрудников помогать объяснять и вести диалог с народом! Анатолий Деньгов 27 апреля 2022 В Раменском городском суде произошли увольнения. Своих должностей лишились председатель суда Вячеслав Груничев и еще несколько судей, в том числе, Елена Арекаева, которая замешана в истории с хищением у государства 8 ГА земли в Раменском городском округе рыночной стоимостью около 1,5 млрд. Разоблачил зампред Мособлдумы Игорь Чистюхин.
Депутат обратил внимание на то, что 4 земельных участка, которые они совместно с руководством округа готовили к инвестиционному проекту в сфере туризма, вдруг перестали принадлежать государству с помощью судьи Арекаевой. Позже Московский областной суд отменил эти неправомерные решения и отказал новым владельцам в признании за ними права на участки. Кроме того, история попала в поле зрения областной прокуратуры, которая намерена осуществить полную проверку по этому делу. И, скорее всего, из гражданского оно будет переквалифицировано в уголовное. Еще один скандал связан с назначением Раменским судом условных сроков для группы бывших сотрудников МУ МВД России «Раменское», которые подбрасывали наркотики потерпевшим и фабриковали в отношении них материалы ОРД. Мособлсуд также отменил эти решения.
Немного ранее Генеральная прокуратура России потребовала изъять в доход государства имущество бывшего Раменского городского прокурора Московской области Константина Томбулова общей стоимостью свыше 749 млн рублей. Об этом сообщали в пресс-службе Генпрокуратуры. Елена Борисова 2 апреля 2022 Была бы возможность и одной звезды бы не поставила. Какое там "умаляют авторитет судебной власти"! Нагло, неприкрыто. Не то, что выносят решение на подложном доказательстве, а протаскивают его, игнорируя более 10 доказательств, Уже 3-й месяц пошел, как не отправляют дело в апелляционную инстанцию.
Очень прошу всех, кто столкнулся с подобным, пишите жалобы в судебную коллегию! Мы граждане сами расплодили у себя под боком такое вопиющее беззаконие - не требуем соблюдения законов. От судей. Звучит дико, но такова наша российская действительность. Не ждите, требуете! Ирина В.
Впервые довелось столкнуться с судьями за собственной защитой в борьбе от беззакония мировых судей и приставов одного из городов подмосковья. С первых дней обращения в Раменский суд, у меня ни разу не возникло ни одного замечания в адрес секретаря и помощников судьи Кудряшовой Н. Н, Дозвониться, правда, не всегда удавалось с первого раза, но все же всякий раз, когда телефонный звонок состоялся, я получала ответы на все свои вопросы.
Также суд обязал ООО «ИПЗС», обеспечить вывод отходов с земельных участков, проведения рекультивации земельных участков в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, необходимости использования земельных участков в соответствии с режимом водоохранной зоны, в соответствии с видом разрешенного использования, а также обеспечить постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Вместе с тем, суд, выслушав позиции сторон, изучив представленные документы не нашел основания для отмены решения Раменского городского суда Московской области. Держим ситуацию на контроле!
Они подтвердили, что полиграф был проведен с нарушением, - сказал Кулаков в интервью. По его мнению, ему задавали не те вопросы и задавали их неправильно. В общем, Кулаков постарался перечислить все аргументы и главные улики следствия. Его вывод прозрачен и лежит на поверхности: преступление совершили специалисты. Его подруга чего-то очень сильно опасалась, вела двойную жизнь, намеревалась вообще скрыться, но убийца или убийцы оказались проворнее. Он же просто жертва, которую следствию было легче достать, чем искать настоящих преступников. Выводам массы экспертиз, изложенных сухим научным языком с кучей специальных терминов, присяжные заседатели не поверили - Мы тоже пытались немного понять, кто мог совершил преступление. Но у нас слишком мало информации, поэтому никаких предположений нет. У следствия, скорее всего, тоже нет зацепок, - заключил вчерашний подсудимый. Попробуем разобраться со следственными уликами и ответить на вопрос, почему они не впечатлили присяжных. Следствие уверяет - на причастность к убийству проверяли несколько человек. Сначала убийц искали среди окружения погибшей женщины. А оно было огромным. Постепенно круг сужался. Плюс была получена информация о том, что он внезапно написал заявление о сложении с себя полномочий главы и собирается уезжать на машине с семьей в Белоруссию. Соответственно, данные обстоятельства ускорили задержание, поскольку были расценены как попытка скрыться, объясняют в СК. По тому, что смогло собрать следствие, вырисовывается такая картина. Мужчина и женщина были любовниками, причем давно.
Кроме того, история попала в поле зрения областной прокуратуры, которая намерена осуществить полную проверку по этому делу. И, скорее всего, из гражданского оно будет переквалифицировано в уголовное. Еще один скандал связан с назначением Раменским судом условных сроков для группы бывших сотрудников МУ МВД России «Раменское», которые подбрасывали наркотики потерпевшим и фабриковали в отношении них материалы ОРД.
В Раменском городском суде Московской области нет председателя
Такое решение принял Раменский городской суд Московской области. Убийство в подмосковном Раменском произошло вечером 25 июля. Мужчина пришел на детскую площадку и нанес множество ножевых ранений 26-летней Натальи Басовой прямо на глазах у ее маленькой дочери. От полученных ранений жертва скончалась. Малышка не пострадала.
Кулакова следует, что они познакомились с Е. Исаенковой в 2012 г. Факта интимной близости с Е. Исаенковой, в том числе и в его автомобиле, экс-чиновник не отрицает. В своих показаниях А. Кулаков также отметил, что последний раз с Е. Исаенковой он переписывался в начале мая 2019 г. Супруга А. Кулакова знала о близости между ее мужем и Е.
Вывод эксперта в заключении мотивирован и научно обоснован, нашел подтверждение в ходе судебного следствия и у суда сомнений не вызывает, к тому же, самим подсудимым данные выводы и не оспариваются. В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении данного преступления, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на его иждивении находится малолетний ребенок, проживает с бабушкой пенсионеркой, которой оказывает помощь, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, принял меры к частичному возмещению ущерба, что суд в силу ст. Оценивая в совокупности характер содеянного, конкретные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, с применением к нему условного осуждения в силу ст. При этом, оснований для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, о чем ходатайствовала защита, суд не находит, поскольку основания, по которым такое предусмотрено, для этого отсутствуют, к тому же причиненный подсудимым ущерб возмещен частично, представленные проекты мирового соглашения, так и не утвержденные сторонами, основанием к принятию такого решения не являются. Учитывая характер содеянного, оснований для изменения категории преступления в силу ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. В силу ст.
По результатам судебного следствия Раменским городским судом Московской области Нуралиеву М. Вместе с тем, приговор в настоящее время в законную силу не вступил и обжалуется городской прокуратурой в силу мягкости назначенного наказания фигурантам организованного преступного сообщества. Первый заместитель городского прокурора А.
Подозреваемого в убийстве женщины в Раменском арестовали на 2 месяца
Московский областной суд с учетом позиции прокуратуры оставил без изменения приговор Подольского городского суда, которым бывший глава администрации Раменского муниципального района Андрей Кулаков признан виновным в убийстве. Московский областной суд отменил оправдательный приговор по делу экс-главы Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова, которого обвиняли в убийстве заместителя председателя Общественной палаты района Евгении Исаенковой. Узнать дату и время судебного заседания по гражданскому делу, которое рассматривается в Раменском городском суде МО можно онлайн на сайте суда или портале ГАС Правосудие.
Суд и во второй раз не отобрал присяжных по делу Олега Раменского
Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.
Раменским городским судом рассмотрено уголовное дело по факту дачи взятки должностному лицу в крупном размере.
Раменским городским судом 16. Суд установил, что осужденный совершил дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в размере 475 000 рублей.
Вместе с тем, в указанном органе учреждении со стороны сотрудников персонала, начальника и т. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. На основании вышеизложенного прошу выберите нужное : принять меры в отношении сотрудника укажите фамилию, имя и отчество сотрудника учреждения органа название ; принять меры в отношении иного персонала учреждения; возместить мне понесенные расходы; исправить возникшую ситуацию например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц.
Кроме этого, многочисленные жалобы от обвиняемых поступают на условия содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, а именно: - переполненность камер содержания обвиняемых - отсутствие отопления, температура в камерах около нуля градусов.
Более того, обвиняемые не получили надлежащей медицинской помощи и есть основания полагать, что на настоящий момент их жизни по прежнему угрожает опасность. Редакцией Гулаг-Инфо также принято решение о направлении своего представителя в качестве наблюдателя на ближайшее судебное заседание по делу Турцева Г. Обращение можно оставить через эл.
Навигация по записям
- Telegram: Contact @ramenskoe_novosti
- В Раменском городском суде Московской области нет председателя
- Состав судей
- Суд признал законным приговор экс-главе Раменского — 30.06.2022 — В России на РЕН ТВ
- Памятка для детей и взрослых
- Строка навигации
Вышестоящий суд
- «Детектор лжи» не доказательство
- Адрес суда Раменское
- Жалоба на Раменский городской суд Московской области - как и куда жаловаться
- Подача документов в Раменский городской суд через портал
- Судебный участок № 353 мирового судьи Раменского судебного района Московской области
Как найти Решение Раменского городского суда МО через интернет
| Раменский городской суд Московской области: адрес, телефон, режим работы | Рассмотрено единолично судьей. |
| Раменский городской суд Раменское - сайт, телефон, режим (график) работы | не более двух третей от максимального наказания. |
В Раменском городском суде Московской области нет председателя
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО5 в инкриминируемых ему деяниях. Как видно из материалов дела, компьютерно-техническая экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, квалифицированным специалистом, что нашло подтверждение в материалах дела. Вывод эксперта в заключении мотивирован и научно обоснован, нашел подтверждение в ходе судебного следствия и у суда сомнений не вызывает, к тому же, самим подсудимым данные выводы и не оспариваются. В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении данного преступления, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на его иждивении находится малолетний ребенок, проживает с бабушкой пенсионеркой, которой оказывает помощь, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, принял меры к частичному возмещению ущерба, что суд в силу ст. Оценивая в совокупности характер содеянного, конкретные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, с применением к нему условного осуждения в силу ст. При этом, оснований для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, о чем ходатайствовала защита, суд не находит, поскольку основания, по которым такое предусмотрено, для этого отсутствуют, к тому же причиненный подсудимым ущерб возмещен частично, представленные проекты мирового соглашения, так и не утвержденные сторонами, основанием к принятию такого решения не являются.
Сообщить об ошибке Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Раменский городской суд. Пожалуйста, опишите подробно о ней. Другие суды Балашихинский городской суд 143903, г.
Балашиха-3, Московский пр. В конце 1960 года в рамках проведённой судебной реформы на базе этих участковых народных судов был создан Балашихинский городской народный суд, который в реорганизационном отношении подчинялся Московскому областному суду. Городские суды Видновский городской суд 142700, г. Видное, ул.
RU, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42. RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42. RU, до или после цитируемого блока. О проекте VSE42.
Ларичкина Екатерина Николаевна 8 496 463-56-03. Маджиров Эдуард Бисерович 8 496 463-63-86. Кичигин Александр Евгеньевич 8 496 463-38-83. Бажанова Анастасия Алексеевна 8 496 463-38-94. Сотникова Ольга Леонидовна 8 496 463-83-47. Моисеева Евангелина Игоревна 8 496 467-34-21. Латыйпова Екатерина Александровна 8 496 463-07-13. Гуличенко Анастасия Алексеевна 8 496 461-10-00. Холопова Анастасия Михайловна 8 496 463-63-88. Шмакова Алина Романовна 8 496 463-33-63. Мурзина Валерия Сергеевна 8 496 463-42-02. Гарафудинова Айгуль Шамильевна 8 496 463-22-23. Голышева Анастасия Дмитриевна 8 496 463-49-23. Гогулин Илья Олегович 8 496 463-00-20. Агапова Юлия Александровна 8 496 463-38-84. График приема граждан 1. Организация приема председателем и заместителями председателя суда: Председатель суда Уварова Инна Анатольевна каб. Заместитель председателя суда Ермилова Ольга Александровна каб. Организация приема в приемной Раменского городского суда каб.
Как быстро узнать о заседании в Раменском городском суде МО онлайн
Московская область (Подмосковье). Глава Раменского района Подмосковья Андрей Кулаков Глава Раменского района Подмосковья не признал вину в убийстве женщины. Дело экс-главы Раменского района Московской области Андрея Кулакова, обвиняемого в убийстве своей любовницы — Евгении Исаенковой — вернулось в Подольский городской суд. Подача на развод онлайн в Раменский городской суд с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением юриста.
Раменский городской суд – мы ждали справедливого решения
В Московском городском суде сообщили о том, что подозреваемого в убийстве Евгении Исаенковой бывшего главы Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова временно выпустят из-под стражи. Контакты и информация о компании Раменский городской суд Московской области в Раменском: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Московский областной суд отменил оправдательный приговор по делу бывшего главы Раменского района Московской области Андрея Кулакова, которого обвиняли в убийстве заместителя председателя Общественной палаты района Евгении Исаенковой. «Раменская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двоих жителей Московской и Калужской областей. Раменский городской суд (Московская область). Московская область (Подмосковье). Глава Раменского района Подмосковья Андрей Кулаков Глава Раменского района Подмосковья не признал вину в убийстве женщины.
Раменский городской суд
В июле 2023 года злоумышленников задержали сотрудники правоохранительных органов. Тогда стражи порядка изъяли более 4 кг синтетического наркотика и более 50 кг прекурсоров наркотического средства.
Криминалисты установили, что чиновница была задушена. Кулаков был задержан по подозрению в совершении преступления. Выяснилось, что экс-главу Раменского и Исаенкову связывал долгий роман, при этом у обоих были семьи.
По некоторым данным, последняя переписка любовников была не из приятных: Исаенкова якобы угрожала Кулакову разорвать отношения. Свою вину он не признал.
Обращаем Ваше внимание на то, что жалобы на действия и решения мировых судей в компетенцию Управления по обеспечению деятельности мировых судей Московской области и Правительства Московской области не входят. Информируем граждан и представителей организаций, учреждений, общественных объединений, что в последнее время в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» появились сайты-клоны, неправомерно использующие наименования судебных участков мировых судей и содержащие информацию, не предусмотренную Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. В целях обеспечения права граждан и организаций на доступ к достоверной информации о деятельности мировых судей сообщаем, что официальные сайты судебных участков, соответствующие требованиям Федерального закона от 22 декабря 2008 г.
На размер причиненного ущерба указывает стоимость данных программ, что нашло свое подтверждение в материалах дела, показания представителя потерпевшего ФИО7, ответ правообладателя, адресованный в суд, подтвердившего правильность установленного размера ущерба. Вина подсудимого подтверждается совокупностью устных и письменных доказательств, результатами осмотра места происшествия и изъятых предметов, заключением компьютерно-технической экспертизы, показаниями всех указанных выше потерпевшего и свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого в части установки и использования лично им на изъятых по месту его работы персональных компьютерах вышеуказанных нелицензионных программ, протоколом его явки с повинной. При этом, доводы защиты, оспаривавшей размер ущерба, суд признает несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном убеждении о том, что обе установленные программы «Компас ЗД v17» с библиотеками и приложениями, входящими в состав данной программы, и «Компас ЗД v17» с библиотеками и приложениями, входящими в состав данной программы, воспроизведенных в виде дистрибутивов, являются единым составляющим, данные доводы опровергаются фактически установленными обстоятельствами дела, данными о стоимости указанных продуктов, показаниями представителя потерпевшего ФИО7 и представленных им расчетов и данных о размере причиненного ущерба, которые подтверждены и данными о размере ущерба и стоимости указанных программ, как двух самостоятельных, представленными в суд самим правообладателем - ООО «АСКОН-Системы проектирования».
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО5 в инкриминируемых ему деяниях. Как видно из материалов дела, компьютерно-техническая экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, квалифицированным специалистом, что нашло подтверждение в материалах дела.
Вывод эксперта в заключении мотивирован и научно обоснован, нашел подтверждение в ходе судебного следствия и у суда сомнений не вызывает, к тому же, самим подсудимым данные выводы и не оспариваются. В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении данного преступления, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми не установлено.