Военная кампания России в Украине сталкивается с рядом военных проблем и недостатков, которые мешают эффективной продолжительной войне. Поможет ли заступничество России спасти памятник? Почему Россия проигрывает Украине борьбу за советское прошлое. Похоже, многие восприняли невозможность победить Россию на Украине после провала киевского "контрнаступления" как данность, и СМИ вовсю обсуждают: "А что будет, если мы проиграем?". «Мы информационную войну проигрываем. На фоне приближения второй годовщины начала конфликта на Украине на Западе признали, что «пришло время прекратить магические размышления» о поражении Москвы, и перечислили главные достижения России за время специальной военной операции.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
| Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2) | Война России направлена не только против Украины. |
| Комбат ВСУ Кухарчук объяснил, почему Украина проигрывает в противостоянии с РФ - Российская газета | «Мы информационную войну проигрываем. |
| Замглавы Пентагона Каль считает, что Россия уже проиграла в конфликте с Украиной | «Тогда вся Украина пристально смотрела за нами, и нам казалось правильным умно и грамотно подавать нас тем, кто хочет нас понимать. |
Почему Россия проигрывает войну с Украиной в 2023 году
- Невыполнение поставленных военных целей
- Что такое СВО?
- Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2): masterok — LiveJournal
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Россия в глобальной политике
В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу.
Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии.
Школа передовых международных исследований Джона Хопкинса и Центр стратегических исследований имени Филипа Меррилла считают, что Пентагон не готов к неядерной войне. Первый заключается в том, что сейчас армии США негде спрятаться, как это было, например, в Иране. У России есть множество передовых технологий, которые позволяют обнаружить противника везде. Во-вторых, Вашингтоны доставляет множество неудобств поставки вооружения на Украину, потому что они полагаются на сложную логистику.
И не нашел ответа. Даже выигрышные моменты, которые становятся известны благодаря интернету, официальная пропаганда почему-то не использует. Так получилось, что на третий день военных действий на Украине в социальных сетях постоянно возникал вопрос о том, почему так плохо Россия «сражается» на информационном фронте? И очень мало кто мог что-то реально возразить этой формулировке. Не помню где, мне попалось очень ёмкое определение: «Мы узнаём о подвигах нашей армии из украинских новостей». И действительно, что мы знаем из наших официальных СМИ, на которые, кстати, только и можно ссылаться в качестве источника информации?
Да ничего. Вспомните первый день. Нам постоянно рассказывали, как силы Донецка и Луганская ведут бои, куда они продвинулись… Сейчас, наверное, трудно вспомнить, но кто хоть раз слышал в новостях сообщение о том, как наши войска прорвались к Каховке и водрузили российский флаг над ней, как прорвались к Херсону, Сумам, Харькову. Как наши десантники заняли аэродром в Гостомеле, прямо у самого Киева, создав панику в украинской столице. Если кто не помнит, сообщаю — ничего об этом не сообщалось. Про захваченный аэродром в Гостомеле, где две сотни бойцов сутки держались, мы узнали на следующий день.
А про многие участки, на которых идут бои, не упоминают до сих пор. Видимо, ссылаемся на секретность? Но это же смешно. Весь Интернет забит видео с нашими войсками, с указанием места и времени. Наши танки снимают из каждого окна и тут же выкладывают в сети. За полчаса любой школьник составит карту дислокации российских войск на Украине не хуже, чем в Генштабе.
Как это было в период с 1981 по 1988 год, когда Советский Союз вторгся в Афганистан и вёл там контрпартизанскую войну, которая закончилась не только военным поражением на земле, но и распадом Советского Союза. В пользу такого сценария говорили и чрезвычайные трудности, с которыми столкнулись русские, прежде чем им наконец удалось подчинить Чечню, гораздо более маленькую страну. В-третьих, чистое принятие желаемого за действительное — то, что меня объединило с большинством западных наблюдателей. Включая глав государств, министров, военных, спецслужбы и СМИ. С тех пор прошло четыре очень насыщенных событиями месяца. В ходе них следующие факторы заставили меня пересмотреть ситуацию.
Первое: партизанская война не ведётся Украинцы не ведут партизанскую войну. Вместо этого, как показывает список оружия, которое они запросили у Запада, они пытаются вести обычную войну: танк против танка, пушка против пушки, самолёт против самолёта. Всё это, похоже, в надежде не только остановить российские войска, но и вытеснить их из страны. Учитывая, что на каждый украинский залп приходится десять российских, такая стратегия действительно может быть только рецептом поражения. Второе: Россия изменила тактику Русские изменили свою тактику. Сильно недооценив своего противника, русские начали войну с попытки захвата украинского центра власти в Киеве в результате внезапной атаки.
Когда это не удалось, им потребовалось немало времени, чтобы изменить своё мнение; возможно, они даже заменили некоторых своих лучших генералов. Но затем последовала перегруппировка и систематическое ослабление украинских городов и поселений — сравнимое с действиями Сталина и его генералов в Финляндии в 1939—40 годах. Как там, так и в ходе Второй мировой войны, они сконцентрировались на использовании своего традиционно самого мощного оружия — массированных артиллерийских обстрелов. Сейчас складывается впечатление, что таким образом они достаточно сократили свои потери, чтобы продержаться ещё долгое время.
Блицкрига не вышло. Почему армия РФ столкнулась с такими трудностями и потерями в первые дни войны
АндрейИскусственный Интеллект 118930 6 месяцев назад И поэтому российская армия не наступает, а путин гордится, что она пока держит оборону Видимо это и было задачей, стоять в обороне и терять своих граждан Игорь Томин Мыслитель 9903 Андрей, только вот российская армия месит ВСУшников, а ВСУшники только и делают, что или отступают, или сдаются, или уничтожаются. Подохнете все в случае такой победы... России не выиграть эту войну и она идёт только потому, что путин уже не может остановиться.
Ганнибал не понимал, что Рим можно поставить на колени не битвами, а их системой, сокрушающей государство, и только после этого садятся за стол переговоров. В данном случае Путин, ведя войну против Украины, своими мелкими баталиями пытается заставить НАТО и Запад вступить в переговоры, но в результате теряет как Украину как буферную зону, так и показывает недальновидность своего стратегического планирования. Заявления Финляндии лучшее тому подтверждение. Выиграв битву на Украине, Путин будет изолирован от западной мировой системы и продолжит свое существование по модели «европейского Ирана». Выиграв украинскую битву в краткосрочной перспективе, он проиграл долгую игру войны между Западом и Россией. Со временем Россия будет изолирована от европейских и американских высоких технологий, финансовых источников, заставит европейцев искать энергетические альтернативы Да здравствует! Своим мировоззрением Путин хоронит Россию в плесени вечного регресса, ролью непонятого иностранца и врага.
А представители международной гуманитарной организации Human Rights Watch заявляют о случившемся даже как о «потенциальном преступлении против человечности». Генеральный секретарь одиозной британской правозащитной организации Amnesty International Аньес Калламар уверяет, что «ужасные сообщения из Бучи не являются единичными инцидентами и, вероятно, являются частью еще более масштабной схемы военных преступлений, включая внесудебные казни, пытки и изнасилования в других оккупированных районах Украины». Вот так. Что называется, приехали. Дальше — больше. А министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, обращаясь к ученым всего мира, акцентирует важность научного исследования причин резни в Буче — поскольку, по его мнению, российская власть и российская пропаганда в течение многих лет «разжигали ненависть, дегуманизировали украинцев, взращивали российское превосходство и готовили почву для этих злодеяний». На этом фоне видится крайне недостаточной реакция нашей страны: единичные заявления министра иностранных дел РФ, пресс-секретаря президента РФ, полпреда президента РФ при Организации Объединенных Наций, пресс-службы Минобороны России при отсутствующей реакции научной общественности и Президиума РАН. Однако требуются не только ответы и опровержения.
Не только обсуждение несуразных деталей провокации в эфире теле- и радиоканалов в целях осуждения политических сценаристов и режиссеров-постановщиков. Но и информационные залпы — мощные, аргументированные и убедительные. С учетом советского опыта разоблачения нацистских преступников, весьма эффективной работы российской делегации на Нюрнбергском трибунале в 1945—1946 годах. Одно из событий марта-апреля 2022 года следствие провокации в Буче, уже поднятой на мировой уровень, хотя и нерасследованной — мощнейшая попытка дискредитировать Российскую Федерацию. Эта акция означает: во-первых, переход к новому этапу давления на Россию; во-вторых, персонифицированную атаку на политическое и военное руководство России; в-третьих, огульное обвинение военнослужащих Российской армии находившимся в Буче в марте 2022 года бойцам и командирам конкретных воинских частей националисты вынесли приговоры без всякого расследования. В цепи последних событий по дискредитации Российской Федерации Западом провокация в Буче имеет повышенную международную и символическую значимость.
По мнению автора, Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая. Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Почему Россия проиграла войну на Украине
говорится в статье. говорится в статье. Учитывая поддержку потерпевшей нападение Украины Германией, становится все более очевидным, что Россия не только не должна выиграть эту войну, но и не выиграет ее. Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине. Стратегически Россия войну уже проиграла по всем параметрам.
Путин проиграл независимо от исхода войны
| Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает? | Но есть одно маленькое обстоятельство, почему Украина, скорее всего, не сможет выиграть в этой войне. |
| Почему Россия начала проигрывать войну с Украиной – ситуация на фронте | У рф нет возможности победить народ 40 миллионной страны, армия которого вооружена новейшим натовским оружием. |
| Россия проигрывает культурную войну Украине – почему? — | Украине проигрывает в конфликте с РФ не из-за отсутствия финансовой помощи США, а из-за мощи российской армии. |
| Замглавы Пентагона Каль считает, что Россия уже проиграла в конфликте с Украиной | 3 апреля: «Россия проигрывает Западу в собственной же игре». |
10 причин, почему Россия проиграет войну Украине
«Мы информационную войну проигрываем. В России образовался цикл, который объединяет уроки с поля боя и промышленность и который может дать ВС РФ существенный перевес в военном плане в 2024 году, резюмировал Райан. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Путин проиграл войну, когда вместо переговоров о новых границах в Европе получил «Рамштайн» — новую анти-российскую коалицию. Но есть одно маленькое обстоятельство, почему Украина, скорее всего, не сможет выиграть в этой войне.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами. Однако, как в случае с войной в Украине, могут привести к катастрофическим последствиям. Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами. Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника.
Почему Россия проигрывает информационную войну Украине?
| Комбат ВСУ Кухарчук объяснил, почему Украина проигрывает в противостоянии с РФ | Украина потеряла два преимущества. Вторая причина провала контрнаступления ВСУ заключается в том, что западные аналитики, которые планировали операцию для Украины, недооценили Россию. |
| Почему Россия проигрывает информационную войну, побеждая на поле боя? | Поможет ли заступничество России спасти памятник? Почему Россия проигрывает Украине борьбу за советское прошлое. |
| Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ | Утверждения, что Россия проигрывает войну» на Украине, звучат смешно, считает президент России Владимир Путин, передает ТАСС. |
Почему Россия проиграет войну США
Украине проигрывает в конфликте с РФ не из-за отсутствия финансовой помощи США, а из-за мощи российской армии. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Поражение России еще не означает победы Украины. Война может закончиться нашей победой и поражением России или поражением обеих сторон. Россия воюет против мирового зла, и концентрированным выражением этой экзистенциальной войны является СВО на Украине.