Определение судьи Верховного суда РФ Кириллова В.С.: "суд пришёл к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о компенсации потерь вследствие незаконного отказа в назначении страховой пенсии". В Москве простились с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым. Главная» Новости» Право ру судьи новости.
Президент РФ Владимир Путин встретился с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым
Об этом сообщил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на заседании Совета судей РФ. председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Вячеслав Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. Интерфакс: Председатель Верховного суда (ВС) России Вячеслав Лебедев призвал российских судей более активно реализовывать возможности по избранию более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, для обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений.
Ирину Подносову утвердили на пост председателя Верховного суда
Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев скончался в возрасте 81 года Фото: EPA. Пленум верховного суда российской федерации. 26 июня 2012 года Высшая квалификационная коллегия судей вновь рекомендовала Вячеслава Лебедева на пост председателя Верховного суда. Россия впервые в истории столкнулась с необходимостью назначать нового председателя Верховного суда (ВС) после смерти 80-летнего Вячеслава Лебедева.
Глава Верховного суда сообщил, что число дел в российских судах стало сокращаться
Отметим, что сегодня стало известно о другом загадочном событии, без вести пропал в Москве самый скандальный банкир в истории России Владимир Антонов. Лебедев Вячеслав Михайлович — Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Высший квалификационный класс судьи. Кто такой Лебедев Вячеслав Михайлович? Родился Лебедев Вячеслав Михайлович 14 августа 1943 года в городе Москве. В 1968 году закончил юридический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова по специальности правоведение.
Сражался до конца. Участвовал в работе Верховного суда буквально до последнего дня», — сказал источник «Ъ».
По словам источника, именно Вячеслав Лебедев создал современную судебную России, в которой судьи получили «полноценную независимость в принятии своих решений». Новость Верховный суд России временно возглавил первый зампредседателя Петр Серков Обязанности председателя Верховного суда России временно возложены на первого заместителя Петра Серкова. Квалификационная коллегия объявит о конкурсе на освободившееся место председателя.
За это время многие его подчиненные оказались под следствием. Но, видимо, благодаря протекции Лебедева , сам руководитель структурного подразделения раз за разом выходил сухим из воды. В прошлом году случился очередной скандал с уголовным душком. Ему инкриминируется хищение более 40 млн рублей при поставках в 2014 году программного обеспечения для департамента через подконтрольное ЗАО "Винтегра Секьюрити".
Его бывший начальник, многолетний руководитель ИАЦ Леонид Юхевич "ретировался" с должности в 2022 году - видимо, почуял угрозу. Просто так с таких хлебных мест не уходят. И именно это дело, дело Калины, может обрушить карьерные перспективы Гусева. Ведь Юхневич далеко, да могли ли возможные нарушения пройти без ведома главы департамента? Дело было возбуждено еще в сентябре 2022 года, после чего Юхневич и покинул пост. Сейчас он может находиться за пределами России. Что же касается Калины, то он - сын Исаака Калины, до 2020 года главы департамента образования Москвы.
Фото: Rusprofile. Скорее всего, они были лишь "номиналами", тогда как бенефициары могли сидеть как раз в Судебном департаменте. А ведь у ЗАО госконтрактов на 1,1 млрд рублей, в том числе 112 млн рублей от Департамента информационных технологий г. Как тут не вспомнить про связи Калины в мэрии, и могло ли такое обойтись без Гусева? Соль ситуации с Калиной в том, что тот самый ФГБУ обслуживает электронную систему ГАС "Правосудие" - настоящую черную дыру для российского бюджета, наживаться на которой могли на протяжении десяти лет. За один только "пилотный" 2013 год на развитие ГАС потратили почти 3,3 млрд рублей, хотя изначально планировали всего 2 млрд. На Кипр могли выводиться миллионы рублей.
А стоять за этим могли Гусев с Лебедевым. Поэтому Юхневичу и "позволили" спокойно уйти? Чтобы он "присмотрел" за чужой "кубышкой"?
Вопросом, которому суд уделяет повышенное внимание, является защита прав и законных интересов бизнеса в сфере публично-правовых отношений, в том числе связанных с трансграничным оборотом товаров и услуг. В частности, ВС РФ ориентирует суды на необходимость исключения избыточной административной нагрузки на бизнес. Также Вячеслав Лебедев рассказал о процессе цифровизации правосудия. Напомним, за первое полугодие 2022 года эта цифра составила около 2,5 млн документов.
Лебедев Вячеслав Михайлович
Отмена. Воспроизвести. Верховный Суд Российской Федерации. Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев рассказал президенту о работе судов и о работе над законопроектом о гуманизации правосудия. Например, на последней в 2023-м ВККС руководителя секретариата Лебедева рекомендовали на должность председателя Арбитражного суда Московской области, а его помощник стал судьей Верховного суда. Лебедев возглавлял суд со дня его основания. Источник: пресс-служба Верховного суда РФ / Главная Меню Новости 17 июля 2023 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось принесение присяги судьями.
Ирину Подносову утвердили на пост председателя Верховного суда
Все опросы населения показывали, что общество не доверяет судебной реформе. Критически в отношении инициативы Лебедева высказались и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ряд федеральных судей, ушедших ранее в отставку, а также различные эксперты. Пока Вячеслав Михайлович проводил громкие реформы, у его подопечных и даже близких друзей появились проблемы с законом. Арестован был московский федеральный судья Руслан Якубаев, а в Томской области за промахи в работе должностей лишился весь корпус одного из районных судов. Но больше всего Лебедева волновал арест федерального судьи Владимира Стародубцева в Анапе, который обвинялся в вымогательстве 50 млн. Именно в этом поселке построил огромный ресторан, нарушая все экологические и строительные нормы, сын Стародубцева. В Анапе Вячеслав Михайлович имел особые интересы.
Он настолько любил этот курортный город, что когда собирался посетить его, местные власти специально перекрывали часть набережной для прогулок уважаемого гостя. Останавливался он в элитном гостиничном комплексе «Валентина», принадлежавшем крупному предпринимателю Сергею Зиринову, которого называли «крестным отцом Анапы». Здесь он чаще всего отдыхал вместе с «коллегой» и судьей Дмитрием Новиковым, который ранее был заподозрен в земельных махинациях и даже успел 7 месяцев посидеть в СИЗО. Об аресте Новикова ходатайствовал лично председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Несмотря на это он все же был восстановлен в должности судьи и даже претендовал на место в объединенном Верховном суде, и чуть было не стал основным конкурентом Ольги Егоровой в борьбе за пост руководителя Мосгорсуда. Не все чисто было с земельными вопросами и у самого Зиринова, и именно через Верховный суд он разрешал накопившиеся споры.
В частности, таким образом, он сохранил 2 гектара земли, которые Анапский городской суд постановил вернуть в собственность муниципалитета, так как за них было заплачено всего 112 млн. Местные жители шептались, что в Зиринов получил муниципальные территории в центре Анапы при содействии судьи Кашкаровой. Правда, высокие покровители Зиринова в итоге не смогли его уберечь от уголовного срока. Он был обвинен в создании «анапской ОПГ», четырех убийствах и двух покушениях и приговорен к 22 годам лишения свободы. При этом в содействие южному авторитету заподозрили и председателя Верховного суда. Поговаривали, что Лебедев мог быть заинтересован в сокращении срока для Сергея Зиринова и развале дела «анапской ОПГ».
Например, экс-чемпиона мира по боям без правил Амара Сулоева, который подозревался в покушении на заместителя атамана Анапского казачьего войска Николая Нестеренко, неожиданно отпустили под залог в 3 млн. Говорят, такая милость Сапожникову была дарована по той причине, что он отказался рассказывать о связи Зиринова с Вячеславом Михайловичем. На этом громкие коррупционные скандалы с именами представителей судейского корпуса не закончились. В 2018 году были обвинены в крупном хищении бюджета экс начальник управления судебного департамента в Московской области при Верховном суде Валерий Кузьмич и его зам Евгений Титов. Дело касалось 1. Мошенников задержали в Белоруссии.
Ранее были арестованы экс-руководители управления судебного департамента Москвы — Виктор Липезин и его замы Любовь Лопатина и Игорь Кудрявцев. Трудно поверить, что такие хищения могли пройти мимо самого Лебедева и его соратника генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Александра Гусева. Сам Гусев ранее пытался внедрить Государственную автоматическую систему «Правосудие», которая бы помогала искать судебные решения. На инновационную разработку только за два года было выделено более 7 млрд. Подрядчиками выступили «мутные» фирмы скандального бизнесмена Юхневича, а также несколько офшорных компаний. В итоге система «Правосудие» долгое время не запускалась, а когда все-таки появилась, стала работать с перебоями.
В том же 2018 году имя Лебедева всплыло в новом уголовном деле. Пономарев и Чепрасов оказались заподозрены в том, что взяли миллион евро, обещая передать деньги председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Сумма якобы была нужна в качестве оплаты за административное давление на один из районных судов Петербурга, который из-за выявленных нарушений вынес решение о запрете некой компании на строительство. Любопытно, что председатель ТИКа Пономарев долгое время был единоличным учредителем и генеральным директором ООО «Аллегория права», которая заключила с петербургским законодательным собранием 131 контракт на экспертизу законопроектов на общую сумму 13 млн. Однако целесообразность таких экспертиз вызывала сомнения, в результате чего было возбуждено уголовное дело по четвертой части «мошенничество в особо крупном размере». Сам Борисенко упоминался в СМИ как «решальщик» вопросов с судопроизводством и проходил по знаменитому делу Захария Калашова больше известного как Шакро Молодой.
Борисенко якобы занимался сбором нескольких миллионов евро с бизнес-структур для передачи сотрудникам СКР за освобождение Шакро. Все эти коррупционные скандалы ставили под сомнение тот факт, что полномочия Вячеслава Михайловича, которые должны были истечь в 2020 году, будут продлены. Тем тревожней должно было быть у него на душе, когда процедуру объявления вакансии на должность председателя Верховного суда назначили на несколько месяцев раньше положенного срока. По одной из версий, объясняющих такую спешку, пост Лебедева уже был обещан Дмитрию Медведеву , которого готовили к отставке с поста председателя Правительства. Также вновь упоминалось имя председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. Но в итоге полномочия председателя Верховного суда остались за Вячеславом Михайловичем.
Судебная система, выстроенная бессменным председателем Верховного суда Вячеславом Михайловичем Лебедевым, являет собой обслуживающий орган коррумпированной власти. Это привело к тому, что все опросы граждан показывают их недоверие к отечественной Фемиде. Да и как может быть иначе, если сегодняшние суды не только оправдывают воров и коррупционеров, но и сами насквозь пронизаны таковыми. Ведь даже имя самого Вячеслава Михайловича фигурирует ни в одном уголовном деле. Зато обычные граждане рискуют получить реальные сроки за самые невинные проступки.
Вячеслав Михайлович был очень скромен в общении, сдержан на слова и одновременно он был высоким профессионалом, обладавшим обширными знаниями. Вообще, такое соединение профессионализма и добрых человеческих качеств — непременный залог успеха. Думаю, каждый должен ясно понимать, какую бы должность он ни занимал, как бы высоко он ни поднимался по карьерной лестнице: успех приходит только тогда, когда профессиональные качества сочетаются с человеческими качествами. Потому что любой начальник, исполняя свои служебные обязанности, соприкасается с людьми. Каждый знает по своему опыту: иногда покидаешь кабинеты высоких начальников, и все у тебя на душе хорошо и спокойно, но порой приходят смятение, внутреннее несогласие, недовольство. И не только ввиду повестки дня, не слишком приятной для собеседника, но чаще всего от того, как с тобой разговаривают, как к тебе относятся. Но Вячеслав Михайлович был таким человеком, который свои эмоции, в том числе отрицательные, никогда не проявлял в разговорах с людьми. Он был настоящим судьей, и не только во время судебных заседаний — он не оставлял этой высокой ответственности и во время личного общения с окружающими. Часто беседуя с Вячеславом Михайловичем, я вынес для себя именно такое понимание его личности и всегда радовался возможности нашего общения. Он был человеком верующим, православным. Занимая столь высокий пост, он никогда не демонстрировал свою религиозность, но никогда от нее и не отказывался.
В России предельный возраст судей — 70 лет. Вячеслава Лебедева считают легендой отечественной юриспруденции. Долгие годы он возглавлял орган и выступал за гуманизацию российского законодательства. Он был против штрафов вместо реальных сроков для лиц, которых осуждали по коррупционным статьям. Лебедев всегда выступал за расширение полномочий суда присяжных. По его инициативе присяжные стали участвовать в рассмотрении дел по тяжким составам преступлений.
С учетом того, что статьями 317 , 318 , 319 УК РФ предусмотрена ответственность за преступления в отношении в том числе сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего статья 317 УК РФ , должностного лица правоохранительного, контролирующего или иного органа статьи 318 и 319 УК РФ , а равно их близких статьи 317 и 318 УК РФ , суду при квалификации преступлений по данным статьям необходимо установить, сотрудником, должностным лицом какого именно правоохранительного, контролирующего или иного органа являлся потерпевший либо в каком именно государственном органе или организации он проходил военную службу, содержание его полномочий, а также обстоятельства, подтверждающие, что потерпевший являлся близким сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, должностного лица соответствующего правоохранительного, контролирующего или иного органа. Для целей применения статей 317 и 318 УК РФ под близкими сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или представителя власти следует понимать их близких родственников, иных лиц, состоящих с ними в родстве, свойстве родственники супруга , а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. Под посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а равно их близких в статье 317 УК РФ понимается убийство или покушение на убийство таких лиц. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а равно их близких, независимо от наступления общественно опасных последствий, охватывается статьей 317 УК РФ и не требует ссылки на часть 3 статьи 30 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 105 УК РФ. Если лицо, имея намерение совершить посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности этого сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность, создало лишь условия для совершения данного преступления например, приобрело, изготовило или приспособило средства, орудия для посягательства, осуществило меры по приисканию соучастников посягательства, вступило с ними в предварительный сговор на совершение этого преступления , но не смогло приступить к выполнению действий, непосредственно направленных на причинение смерти потерпевшему, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то деяние квалифицируется как приготовление к преступлению, предусмотренному статьей 317 УК РФ, со ссылкой на часть 1 статьи 30 УК РФ. Обратить внимание судов на то, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а равно их близких, не повлекшее причинение им смерти по не зависящим от лица обстоятельствам, следует отграничивать от применения насилия, опасного для жизни данных лиц, имея в виду, что при совершении преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ, умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при применении указанного насилия отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего может быть выражено только в форме неосторожности. Решая вопрос о направленности умысла виновного, суд должен исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие совершения преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений например, ранения жизненно важных органов человека , а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного. При квалификации преступления по статье 317 УК РФ суду необходимо установить, что деяние совершено с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо по мотиву мести за такую деятельность сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего. При этом указанная цель может заключаться в стремлении виновного прекратить или не допустить осуществление сотрудником правоохранительного органа или военнослужащим законной деятельности по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности. Законной признается такая деятельность сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которая осуществляется ими в установленном законом порядке и в пределах предоставленных им полномочий. Если посягательство на жизнь лица, указанного в статье 317 УК РФ, было связано с его законной деятельностью в качестве сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, не относящейся к охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то такое деяние при наличии к тому оснований квалифицируется как преступление против правосудия или против личности. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких, совершенное из мести на почве личных неприязненных отношений, квалифицируется как преступление против личности. Уголовная ответственность по статье 318 УК РФ предусмотрена за применение насилия либо угрозу его применения, а по статье 319 УК РФ - за публичное оскорбление, если такие действия совершаются в отношении представителя власти, то есть должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также иного должностного лица, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо совершаются в отношении близких таких должностных лиц статья 318 УК РФ.
Путин прибыл на прощание с главой Верховного суда Вячеславом Лебедевым
Да, у неё регистрации нет, но у неё есть место пребывания, её местонахождение известно. Но даже если оно и неизвестно, государство может дать возможность предупредить её о недопустимости совершения повторно таких действий или действий иного характера небольшой или средней тяжести, за которые тогда уже можно будет привлекать к уголовной ответственности. Это впервые такая конструкция, потому что обычно в правоприменительной практике суды поступали таким образом: да, совершено преступление небольшой или средней тяжести, но нет регистрации. Полагали, что, раз регистрации нет, где же тогда её разыскивать или что она может сделать. Предполагать, наверное, не надо: нет регистрации — есть место пребывания, все знают, где она живёт. Если нет — что же, найдут её.
Путин: Вопрос технический. Лебедев: Да. Сейчас возможности розыска, установления места пребывания таких лиц очень большие, серьёзные, так что это не проблема. Я думаю, государство может это сделать. Путин: Согласен, конечно.
Нужно, как мы и обычно делаем в таких случаях, проработать основательно с экспертным сообществом, с депутатами поработать, с Общественной палатой, а я дам соответствующее поручение Администрации. Лебедев: Работа над этим законопроектом у нас практически закончена.
В первые годы ему приходилось устанавливать баланс между питерской и уральской группами юристов. Со временем у Вячеслава Михайловича появились влиятельные внутриполитические оппоненты, большую часть которых причисляли к так называемой силовой башне Кремля.
Иванов, в частности, отвечал за процесс встраивания судебной системы в так называемую властную вертикаль. Егорова была тесно связана с силовым сообществом и в частности выступала на стороне его представителей в деле «Трех китов». Поговаривали, что Лебедев и Егорова, несмотря на то, что когда-то работали бок о бок в Мосгорсуде, чуть ли не открыто стали выражать ненависть друг к другу. В 2007 году Лебедев оказался на грани своей отставки, все документы тогда были подготовлены на Егорову, на кандидатуре которой настаивал ставший на тот момент помощником Президента РФ Виктор Иванов.
Только в последний момент Президент отказался ее назначать. Однако Егорова продолжала возглавлять Мосгорсуд все последующие годы, в том числе и в качестве противовеса Лебедеву. Нередко Лебедев сталкивался и с сопротивлением со стороны Следственного комитета. И хотя он не был прямым противником главы СК Александра Бастрыкина их интересы нередко входили в противоречие друг с другом.
В частности так произошло в «игорном деле», в котором противоборствующими сторонами оказались представители следственного комитета и прокуратуры. Так как подозреваемыми этого дела были чуть ли не люди самого главного прокурора Юрия Чайки , а занялись ими заместители Бастрыкина, суд оказался буквально между двух огней. Дошло до того, что Бастрыкин лично направил гневное письмо Лебедеву. Поводом послужило то, что судья Куменкова не стала рассматривать жалобу следователя Дениса Никандрова в отношении фигурантов дела.
Неприятелей у Лебедева хватало, поэтому, в отношении него нередко распространялись разные слухи. Так было, и когда он попал в дорожно-транспортное происшествие в Гане. Произошло это осенью 2013 года, когда во время движения кортежа Лебедева в него врезался грузовик, неожиданно двинувшийся от обочины. Вечером того же дня он был доставлен на вертолете в отделение интенсивной терапии военного госпиталя в Аккре в тяжелом стабильном состоянии.
Виновный в происшествии водитель сдался ганской полиции, но о его наказании не сообщалось. Целью поездки в западноафриканскую страну была названа конференция «Роль юридической профессии в развитии регулирования частно-государственного партнерства», а в российскую делегацию помимо самого председателя Верховного суда вошли председатели Мособлсуда Василий Волошин и Саратовского облсуда Василий Тарасов. В программу пребывания делегации входило подписание меморандума о взаимопонимании с руководством судейского сообщества Ганы. Однако поездка Лебедева в Гану заранее нигде в СМИ не анонсировалась, о вылете делегации высокопоставленных судей из России в Гану до момента ДТП ни одно информагентство не сообщало, а на официальном сайте конференции о выступлении Лебедева до начала конференции не упоминалось.
Пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов первоначально вообще отказывался комментировать сам факт нахождения Лебедева в африканском государстве. В ряде интернет-СМИ и блогосфере распространились предположения, что Лебедев летал в Гану с целью участия в сафари и охоте на слонов, а вовсе не с рабочим визитом. Скандал разразился именно тогда, когда Вячеслав Михайлович вел борьбу за Высший арбитражный суд, который согласно предложенной им реформе должен был быть объединен с Верховным судом. В конце концов, слияние произошло весной 2014 года, а Лебедев был назначен председателем объединенного суда.
Тут же на ключевые позиции нового судебного ведомства были одобрены кандидатуры близкие к Вячеславу Михайловичу. Так специальная квалификационная коллегия СКК назначила Василия Нечаева председателем судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда. Поговаривали, что Нечаев поддерживал долгие дружеские отношения с Лебедевым. Любопытно, что этот самый судья создал настоящий «тандем» с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным.
Вместе они якобы решали скользкие вопросы для уважаемых людей. По слухам, Плигин и Нечаев оказали целый ряд услуг главе Сбербанка Герману Грефу , а так же были замешаны в процессе «отъема» земель во время реализации проектов строительства коттеджных поселков в подмосковной Барвихе. Здесь Нечаев действовал через других близких соратников Лебедева — председателя Мособлсуда Василия Волошина и председателя Одинцовского городского суда Вячеслава Пантелеева. При этом подмосковные судьи работали в тесной связке с высокопоставленными чиновниками Федеральной службы судебных приставов ФССП.
Реформа существенно увеличила аппаратный вес Лебедева, но вот уровень эффективности российской судебной системы стал ниже. Если раньше, не найдя поддержки в судах общей юрисдикции, они могли попытать счастье в ВАС, то теперь единый суд, внутри себя решал кто и когда будет рассматривать дела и чья это будет компетенция. Кроме того после реформы увеличился общий срок рассмотрения дел. Но самое главное система стала еще более закрытой и зависимой от исполнительной власти.
Из судейского сообщества ушли наиболее независимые и авторитетные судьи, после чего в этой профессии в основном остались те, кто был наиболее успешно встроен в вертикально-подчиненную систему и четко играл по «правилам». В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась кардинально, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно. По инициативе Лебедева была проведена и еще одна реформа по созданию экстерриториальных кассационных и апелляционных судов. Председатель Верховного суда собирался создать межрегиональные судебные округа для судов общей юрисдикции с целью «повышения независимости и беспристрастности» суда.
Однако, по итогу реформы должно было остаться всего пять апелляционных судов и девять кассационных. Возникал вопрос, как добираться человеку до суда, если он живет в другом регионе. Получалось, что часть граждан ограничивались в отстаивании своих прав. Кроме того, такие перемены существенно ослабляли региональные элиты.
Власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшалась. При этом на проведение предложенной Вячеславом Михайловичем реформы требовалось порядка 4.
В суде дело расмотрели без меня, меня даже не пропустили в суд суд приставы, хотя истцом был я. В суде не было прокурора истца но судья на это особо и непереживал принял рещение в течении 15 мин. Я долго писал жалобы объяснял что там много фактоф нарушения моих прав и тд и тп. Короче Судья даже не зная сути особо не заморачивался и вынес решение в пользу моего начальника, так что не зря существует в наро...
Поэтому столько сегодня людей пришли». И с достоинством пройдя все эти этапы, сформировал команду, с которой нас связывали вопросы защиты детства. Были разработаны те решения, которые позволили нам начать возвращение детей, которые дальше продолжились». На прощание пришли и коллеги-юристы, которые лично не были знакомы с Вячеславом Лебедевым, но знали его вклад в работу судебной системы. И посчитала нужным прийти попрощаться с ним». Владимир Путин высоко оценивал деятельность Вячеслава Лебедева. Регулярно встречался, обсуждал с ним юридические вопросы, вопросы, касающиеся развития правосудия в стране.
Председатель Верховного Суда был награжден многими государственными наградами. Он полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».
В Москве простились с председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым
И потому в памяти очень многих он останется человеком высокого профессионализма, блестяще владевшим всеми знаниями, необходимыми для работы на столь высокой должности, и одновременно человеком, способным понимать других и сохранявшим добрые чувства к собеседникам, даже когда требовалось использовать более жесткий язык. Но он умел даже жесткие слова облечь в ту форму, которая минимально ранила собеседника. Еще многое можно было бы сказать, но, подводя итог, скажу о самом главном: он был человеком, а уже потом — высоким профессионалом. Пред лицом Божиим, а это произойдет очень скоро, у Вячеслава Михайловича никто не спросит о том, какое у него образование, насколько успешна была его карьера, что он делал как судья. Его спросят о том же, о чем спросят каждого из нас. А для того чтобы ответ с нашей стороны был честным, надо жить по совести, потому что Бога обмануть невозможно. Уверен, что наш покойный собрат старался жить по совести и по совести творить дела, связанные с правосудием. Да упокоит Господь его душу в Небесном Царстве, да простит ему грехи вольные и невольные и да укрепит родных и близких, которые переживают тяжелые минуты своей жизни. Царствие Небесное и вечный покой нашему брату».
В богослужении участвовали: митрополит Воскресенский Григорий , управляющий делами Московской Патриархии, первый викарий Патриарха Московского и всея Руси по г. Среди молившихся были родные и близкие почившего, и.
Лебедев: То, что касается работы Верховного Суда в целом, конечно, сейчас дела рассматриваются в основном в разумные сроки. Вы знаете, что контроль за сроком рассмотрения дел особенный. Он имеет очень важное значение, потому что человек не должен стоять в очередь за правосудием. Он не может долго ждать, потому что все проблемы, которые имеются, потеряют своё значение, если дела будут просто лежать, а не рассматриваться. Поэтому установлен сейчас такой порядок: если установлено нарушение разумных сроков рассмотрения дела, гражданин, который обращается в суды, вправе потребовать компенсацию за нарушение разумных сроков рассмотрения дела. Это закреплено законом. Это очень важная и хорошая мера, хороший институт компенсации за неэффективность правосудия, за нарушения разумных сроков. И есть ещё одна проблема, над которой надо работать.
Должна быть помимо разумных сроков рассмотрения дел ещё и ответственность — она и есть — за исполнение судебных решений, чтобы вынесенное судебное решение было исполнено в установленный законом срок, и в случае неустановления, несоблюдения этого срока лица, виновные в этом, должны быть наказаны, иначе теряется смысл эффективности правосудия. Путин: И вера в само правосудие, в государство. Это точно, согласен. Путин: Я знаю, что Верховный Суд работает и над созданием соответствующих судов всех направлений деятельности в новых субъектах Федерации. В соответствии с законодательством, которое вступило в действие, уже закончился конкурс, объявленный на должности руководителей судов Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.
В прошлом году случился очередной скандал с уголовным душком.
Ему инкриминируется хищение более 40 млн рублей при поставках в 2014 году программного обеспечения для департамента через подконтрольное ЗАО "Винтегра Секьюрити". Его бывший начальник, многолетний руководитель ИАЦ Леонид Юхевич "ретировался" с должности в 2022 году - видимо, почуял угрозу. Просто так с таких хлебных мест не уходят. И именно это дело, дело Калины, может обрушить карьерные перспективы Гусева. Ведь Юхневич далеко, да могли ли возможные нарушения пройти без ведома главы департамента? Дело было возбуждено еще в сентябре 2022 года, после чего Юхневич и покинул пост.
Сейчас он может находиться за пределами России. Что же касается Калины, то он - сын Исаака Калины, до 2020 года главы департамента образования Москвы. Фото: Rusprofile. Скорее всего, они были лишь "номиналами", тогда как бенефициары могли сидеть как раз в Судебном департаменте. А ведь у ЗАО госконтрактов на 1,1 млрд рублей, в том числе 112 млн рублей от Департамента информационных технологий г. Как тут не вспомнить про связи Калины в мэрии, и могло ли такое обойтись без Гусева?
Соль ситуации с Калиной в том, что тот самый ФГБУ обслуживает электронную систему ГАС "Правосудие" - настоящую черную дыру для российского бюджета, наживаться на которой могли на протяжении десяти лет. За один только "пилотный" 2013 год на развитие ГАС потратили почти 3,3 млрд рублей, хотя изначально планировали всего 2 млрд. На Кипр могли выводиться миллионы рублей. А стоять за этим могли Гусев с Лебедевым. Поэтому Юхневичу и "позволили" спокойно уйти? Чтобы он "присмотрел" за чужой "кубышкой"?
Самое "забавное", что ГАС "Правосудие" - это единственный крупный проект, который господин Гусев реализовал в своем Департаменте за 20 лет службы. К 2020 году на него потратили около 100 млрд рублей.
Его похоронили на Центральной аллее Новодевичьего кладбища. Ошибка в тексте?
Смотрите также
- Правила комментирования
- Курсы валюты:
- Популярные запросы
- Вячеслав Лебедев председатель Верховного Суда РФ: человек не должен стоять в очереди за правосудием
"Правосудием" и не пахнет
- Новая глава Верховного суда Подносова пообещала Путину продолжить дело Лебедева
- Глава Верховного суда анонсировал продолжение гуманизации законов в России
- Глава Верховного суда сообщил, что число дел в российских судах стало сокращаться
- Элитная квартира и шикарный особняк
- В. Путин встретился с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым
- Пожизненное кресло