В этой статье мы исследуем тему основного инстинкта убийцы и попытаемся понять, какие факторы могут привести к его проявлению. Узнайте, кто стал убийцей в знаменитом фильме Основной инстинкт. Узнайте, кто стал убийцей в знаменитом фильме Основной инстинкт. Тегикто был убийцей в фильме основной инстинкт, основной инстинкт содержание кто убийца. Основной инстинкт-2 (2006) Кэтон-Джоунс.
Смысл финала фильма «Основной инстинкт»
- Объяснение концовки
- Разгадка таинственного убийства в фильме Основной инстинкт
- Кто смотрел "Основной инстинкт"? - 34 ответа - Форум Леди
- Чем закончился фильм основной инстинкт
Кто был убийцей в фильме основной инстинкт
Как только я пришла, то одним из первых споров в чате был про фильм Основной инстинкт и кто все таки убийца. Был ли больной убийца показан в фильме «Не трахайся с кошками». Основной инстинкт 2 вышел из-за порно трендов аля милф! Проект, ранее носивший название «Основной инстинкт 2», а сегодня «Склонность к риску», в результате секретных переговоров достался режиссеру «Умри, но не сейчас» Ли Тамахори. Новости» Премьеры четверга: «Основной инстинкт 2», «Ледниковый период 2» и «Граф Монтенегро».
Игра теней: Идентификация Нисона
- Основной инстинкт / Basic Instinct, США, 1992: iskander_zombie — LiveJournal
- Комментарии
- "Основной инстинкт" - кто убийца?:)
- Основной Инстинкт (Basic Instinct, 1992) - Кто убийца?
- Ответы : Кто всё таки был убийцей в фильме Основной инстинкт 1992?
Основной инстинкт - интересный, но халтурный фильм
Ее интеллект и безупречная способность понимать мотивы других людей делают ее убийство еще более запутанным и неуловимым. Другими словами, Кэтрин была профессионалом в манипулировании событиями и людьми, и убийство было лишь очередным шагом в ее неистовой игре. Она использовала свою привлекательность и проницательность, чтобы создать иллюзию своей невинности и отвлечь внимание от себя как подозреваемой. В фильме много намеков и головоломок, которые связывают Кэтрин с преступлениями и убийствами. Она является центром внимания и основным фокусом истории.
Все детали и обстоятельства, указывающие на ее возможное причастие к убийству, строятся вокруг ее персонажа и действий. Несмотря на то, что фильм оставил своих зрителей в состоянии неопределенности, многие признают, что Кэтрин Трамел — блестящий и хладнокровный убийца, получающий удовольствие от игры с людьми и их жизнями. Теория о том, что убийство совершил Майкл Дуглас В фильме «Основной инстинкт» главный герой, играемый Майклом Дугласом, становится основным подозреваемым в серии загадочных убийств. Теория о том, что именно он совершил преступления, имеет определенные основания.
Одна из ключевых деталей, указывающих на возможность вины Майкла Дугласа, это его близость к жертвам. Каждая из погибших женщин находится в некоем отношении с героем: они либо были его любовницами, либо имели связь с ним через его профессиональную жизнь. Кроме того, Майкл периодически становится в фокусе следствия, и его поведение заставляет зрителя задуматься. Он проявляет странный интерес к преступлениям, иногда даже нездоровую страсть к ним.
Его эмоциональная нестабильность и противоречивые показания добавляют таинственности и позволяют возникнуть подозрениям. Сцены с одной из жертв, в которых участвует Майкл, также играют важную роль в формировании теории о его виновности. Они позволяют подумать, что он мог быть непосредственным свидетелем или даже исполнителем преступлений. Важно отметить, что фильм «Основной инстинкт» оставляет множество намеков и двусмысленностей, и теория о вине Майкла Дугласа является всего лишь одной из возможных версий.
Однако, она имеет определенные основания и заставляет зрителя задуматься о том, кем на самом деле был убийца. Альтернативные теории о разгадке убийства В фильме «Основной инстинкт» главный вопрос, кем был совершен убийство, остался без ответа. Однако существует несколько альтернативных теорий, которые пытаются объяснить эту загадку. Теория о причастности писателя Кэтрин Трамел Согласно этой теории, Кэтрин Трамел, главная героиня фильма, является убийцей.
Ее профессия писателя позволяет ей создавать мастерские и запутанные сюжеты, включая убийство. Более того, ее странная искаженная сексуальность и незаурядный ум делают ее идеальным кандидатом на роль убийцы. Теория о причастности детектива Николаса Карре Другая теория предполагает, что детектив Николас Карре, играющий главную роль в фильме, на самом деле убивает жертву. В фильме намеренно созданы многочисленные намеки на его недоверие к женщинам и скрытые мотивы.
Возможно, он совершает убийство, чтобы закрыть дело и обратить на себя внимание. Теория о сговоре между Кэтрин и детективом Еще одна теория заключается в том, что Кэтрин и детектив Карре сговариваются и вместе совершают убийство. В фильме присутствуют намеки на их тесную связь и возможность сговора. Они могут использовать убийство, чтобы достичь своих собственных целей и скрыть правду.
Все эти теории оставляют много места для толкования и дискуссий. Каждая из них предлагает свое взгляд на разгадку убийства в фильме «Основной инстинкт» и предлагает свои доводы в пользу причастности различных персонажей. Однако, в фильме также присутствуют контраргументы, которые позволяют создать дополнительную интригу и усилить смутные подозрения у зрителя. Контраргументы могут включать в себя: Алиби подозреваемого, которое полностью исключает его причастность к убийству; Коррупция в правоохранительных органах, которая может помешать выявлению и аресту настоящего убийцы; Дополнительные свидетельские показания, которые противоречат предыдущим свидетельским показаниям; Скрытые мотивы у других персонажей, которые могут оправдать их причастность к преступлению; Совпадение физических характеристик между несколькими подозреваемыми, что затрудняет идентификацию убийцы.
Роковая женщина в постнуаре 1980-90-х открыто сексуальна, это настоящая бесчувственная сука, которая играет по мужским правилам и побеждает. Здесь Жижек задается вопросом, не проигрывает ли она на самом деле, воплощая мужскую фантазию, и приходит к выводу, что нет. Мужчина подспудно не верит в то, что женщина способна полностью принять на себя его роль. Грубо говоря, считает, что она притворяется, а под маской брутальности остается слабой и нуждающейся в спасении. Разрушая этот фантазм, женщина отнимает у мужчины самое ценное, что у него есть; отказываясь от женской сути, уподобляется Медее, убивающей детей, чтобы отомстить Ясону.
Получается, что вся верховенская социальная сатира и даже завораживающий эротизм формы, где герои исполняют искрящееся горизонтальное танго между жизнью и смертью, все это — шелуха, такая же незначительная, как раскрытие преступления какая, в сущности, разница, кто зарезал бывшую рок-звезду, если каждый из героев — убийца. Это можно воспринимать как элемент изощренной игры, попытку укрыться за ангельским ликом, но факт остается фактом: несмотря на то, что Стрелок оказывается в постели Кэтрин со своим жалким лепетом про «растить детей и жить счастливо», несмотря на вербальное отрицание такой схемы во фразе «ненавижу детей», несмотря на блуждающую за кадром Хезел Добкинс, двойника, способного еще дать бой, несмотря даже на поблескивающий под кроватью нож для колки льда — в итоге рука героини безвольно разжимается. Да, женщина с потрясающей высоким IQ в интервью выказывала уверенность, что Стрелок — нежилец и продолжение этой уверенности даже бездарно экранизировал Майкл Кейтон-Джонс , но в фильме тому нет никакого подтверждения. Поймите правильно, ничуть не верно было бы упрекать Верховена в мужском шовинизме. Скорее, он транслирует нехитрую мысль о том, что позы в отношениях постоянно меняются, партнеры являются продолжением и отражением друг друга, а настоящей женщине нужен настоящий мужчина.
Попутно режиссер высмеивает то, во что превратились представители обоих полов. В конце концов, достается не только выставляемому напоказ агрессивному феминизму, но и типичному мужскому желанию находить в женщине все и сразу: греховность и непорочность, опасность и материнскую заботу, маленькую девочку и равную ему силой. За этот талант карикатуриста ему тоже большое спасибо. Теперь мы знаем, что можем выглядеть крайне смешно, дымя сигаретой в лицо мальчику-на-одну-ночь и всячески демонстрируя свою независимость. А еще научились быть бдительными, ведь пока стадо баранов зачарованно гадает, надето ли на тебе белье, какой-нибудь умник обязательно направит камеру прямо тебе между ног.
Мы просто можем его не знать или догадываться или быть уверенным, что это он, но это уже другое. А в фильме нет настоящей истории, поэтому нет настоящего убийцы, есть только интерпретация событий и задумки создателей фильма. Я к тому, что если бы в реальной жизни один человек думает на другого, что тот убийца, и он оказывается не прав, то это имеет некоторые последствия, а тут фильм, тут нет настоящего убийцы, есть только прочтения разных людей одной истории и по сути не может быть ошибки, так как проверить нельзя. Свиньи они, а не верноподданные.
Вся фишка в том, что в версиях фильма на русском языке 90-ых годов, переводчики упускали момент, связанный с распечатывающейся принтером страницей, который и даёт основной толчок к раскрытию секрета сюжета.
Герой Майкла читает этот текст не вслух, а про себя, под шум печатающего принтера. В результате, часть аудитории, не владеющая английским, просто не получала той информации, которая была крайне необходима для понимания развязки сюжета этого фильма. А между тем, факт того, что новая книга, с описанием убийства, ещё не была опубликована на момент самого преступления, говорит о том, что полицейская-психолог «чёрненькая» не могла знать его подробностей, придуманных героиней Шарон Стоун, а, следовательно, не могла воспроизвести точно такое же убийство. Сценарий его совершения знала только сама писательница героиня Шарон Стоун , что и указывает на то, что преступление совершила она, заблаговременно заманив «полицейскую-психолога» в гостиницу и подкинув различные свидетельства её вины для полицейских. И именно поэтому финальные сцены фильма так полны драматизма и держат зрителя на пике эмоций, ведь перед нами оказываются двое убийц в объятиях друг друга — главный герой знает кто истинный убийца его напарника, но никому об этом не сообщает, а героиня Шарон Стоун, в свою очередь знает, что персонаж Майкла Дугласа убил невинную жертву — полицейскую-психолога.
При этом ранее загадочное появление, на завершающих секундах фильма ножа для колки льда под кроватью Шарон Стоун, становиться вполне объяснимым. Вот таким незатейливым образом, небольшой недочёт в переводе 5 секундного эпизода этого шедевра киноиндустрии породил огромное недопонимание миллионов русскоязычных людей в отношении разгадки основной интриги этого фильма. Жду вопросов в комментариях, так как по написанному тексту вижу, что некоторые аспекты всё-таки нуждаются в уточнении. Культовым фильм стал благодаря эстетски поставленным эротическим сценам, которые переснимались десятки раз, а также особой нагнетающей атмосфере. Пол Верховен прославился своими фантастическими боевиками «Вспомнить все» и «Робокоп».
Это были фильмы, изобилующие насилием и жестокостью, но благодаря выверенности психологических образов и эстетическому вкусу режиссера сцены насилия в этих картинах удавалось сглаживать. Так и в «Основном инстинкте» несмотря на натуралистичность некоторых сцен, грамотно переставляются акценты со сцен с откровенной жестокостью на эротические эпизоды, коих в картине немало. На неподготовленного зрителя это действует как контрастный душ. Об эстетичности фильма говорит многое: красивые пейзажные планы Сан-Франциско с высоты птичьего полета, использование Хичкоковских приемов, например, финал с открытым концом или элементы саспенса в лучших традициях классического триллера. Сцены, изобилующие жестокостью и эротикой, лишь усиливают это ощущение, как будто перед зрителем картина без рамок и ограничений.
Главный герой фильма детектив Ник Каррэн Майкл Дуглас это подтверждает, он легко срывается с катушек, поддавшись страстям и внутренним демонам, и зритель видит всю животную сущность человека, которому достаточно нажать на несколько «болевых» точек. В данном случае это сделала хладнокровная Кэтрин Трамелл Шэрон Стоун , мастерски опутав умы практически всех задействованных в картине персонажей. Эта роль для Шэрон Стоун стала одной из самых главных в ее поистине звездной карьере. Попадание в образ получился стопроцентным, режиссер разглядел потенциал актрисы и мастерски раскрыл его. Несмотря на то, что на эту роль претендовали такие звездные актрисы, как Ким Бейсингер, Джулия Робертс, Мег Райан, Мишель Пфайффер и другие, он выбрал именно Стоун — красивую, расчетливую, умную и жестокую.
Authorization
С Кэтрин он напрочь забывает, что является следователем, потому что она пробуждает в нем мощный импульс основного инстинкта, подобного наркотику. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Основной инстинкт и Девять с половиной недель вспоминала уже как классику! как надо снимать про ЭТО, после полнейшего разочарования 50 оттенков серого. «Основной инстинкт» вызвал протест как у либералов, так и у консерваторов. В фильме «Основной инстинкт» главной подозреваемой в серии убийств является писательница Кэтрин Трамелл, исполняемая актрисой Шэрон Стоун.
Authorization
Основной инстинкт-2 (2006) Кэтон-Джоунс. В фильме «Основной инстинкт» главной подозреваемой в серии убийств является писательница Кэтрин Трамелл, исполняемая актрисой Шэрон Стоун. В фильме "Основной инстинкт" о том кто же на самом деле является убийцей авторы (режиссеры) решили оставить додумывать самому зрителю.
Игра теней: Идентификация Нисона
- "Основной инстинкт" - кто убийца?:)
- Десять фактов о культовом фильме "Основной инстинкт" | Марсель Македонский | Дзен
- Сюжет фильма
- Кто является убийцей в фильме Основной инстинкт
- Основной инстинкт 2: Просыпаюсь в шесть часов… | Кинокадр
- "Основной инстинкт", двадцать лет спустя.
Не с той ноги: как «Основной инстинкт» тряхнул Голливуд
Все эти слабые стороны используются злоумышленниками, чтобы помешать его расследованию. Ник вместе с напарником Гасом расследует убийство рок-звезды Джонни Боза, которого жестоко зарезали ножом для колки льда во время секса. Единственным подозреваемым Ника является бисексуальная подруга Боза, автор детективов Кэтрин Трамелл, которая в прошлом написала роман, описывающий схожее преступление. Выходит, что либо Кэтрин является убийцей, либо кто-то пытается подставить её. Кэтрин не хочет сотрудничать со следствием, насмехается, курит и, словно невзначай, демонстрирует свои половые органы на допросе. У неё есть алиби, и она успешно проходит тест на детекторе лжи. Ник выясняет, что у Кэтрин было много друзей-убийц, включая её подругу Рокси, которая убила двух своих младших братьев, когда ей было 16 лет. На встрече с Ником Кэтрин задает много неуместных вопросов об инциденте с туристами и он понимает, что она каким-то образом прочитала его психологическую карту. Надавив на Бет, он узнает, что она передала его психологическую карту его шефу, Марти Нильсону, который угрожал ей, что уволит Ника.
Вскоре Нильсона убивают, и Ник становится главным подозреваемым в его убийстве.
Более того, она практиковала в одном здании с психоаналитиком бывшей звезды. По теории вероятности очень небольшой шанс, что это случайность, к тому же на автоответчике Бэт не нашли сообщения, о котором она говорила Нику. Наличие парика — это один из доводов в пользу того, что убийца брюнетка, как Гарнер.
Доводы против: — Если молодая Лиза убила своего преподавателя зверским способом, снова же, довольно странно, что больше не было подобных смертей за все эти годы до событий с Бозом. Ника она не может удержать возле себя, как и уладить конфликты с детективом Нильсеном. Хотя, судя по отрывкам диалогов, в браке они были совсем недолго. В эти моменты она не производит ощущение расчетливого убийцы, тщательно запутывающего дело — или же она просто мастерски играет.
Объяснением могут служить разве что связи с новой серией убийств. Вряд ли Бэт могла убить детектива за сору с героем Дугласа. К тому же у нее не было при себе оружия и, видимо, намерения причинить вред своему любовнику. Когда ее присутствие связали бы с временем убийства и найденными уликами — у Гарнер возникли бы серьезные проблемы.
Так кто же причина всех смертей? Как и в любом подобном споре, в разборе конспирологичесих теорий, вроде поиска убийц Кеннеди или идентификации Снежного человека, автор высказывает свою, часто невероятную, версию событий. Вот и я, изложив очевидные и не очень вещи, на которые в фильме можно обратить внимание, выскажусь по поводу. Добавлю, что даже если сценарист Джо Эстерхаз, Пол Верховен однажды дадут совместное интервью и скрупулезно докажут одну из версий, для большинства людей это не будет иметь значения.
Ведь проникновения «Основного инстинкта» в мировую культуру кино заняло четверть столетия, и даже доводы из первых уст не решат окончательно вопрос, так долго терзавший миллионы зрителей. Я думал, какое же обозначение дать пунктам своей версии — тезисы звучит слишком претенциозно, к тому же я оставляю за собой слабость поменять мнение после очередного пересмотра Basic instinct. Пускай это будут идеи. Я лишь кратко изложу свои конечные мысли, не копируя вновь доводы сверху, ведь они двусмысленны.
Идея 1 — героиня Шэрон Стоун вообще никого не убивала. Мне кажется, что Кэтрин Траммел умелый манипулятор и ей доставляет большее удовольствие помыкать другими людьми, располагать их к себе, использовать и направлять их действия, чем самой пытаться уйти от правосудия. Да, сюжеты ее книг, в том числе новой, подробности которой толком никому не известны, повторяются в жизни жестокими убийствами. Для меня это лишь подтверждение ее роли кукловода истории, направляющего действия других в нужном ей направлении.
По мне, она даже усложнила игру — она хочет узнать, сойдут ли ей с рук преступления, которые она не совершала, но на участие в которых сама намеренно намекает. Она применяет секс, природное обаяние, психологию, режиссируя собственные истории руками других людей. Кто же вершит за нее судьбу убитых? Выбор достоин.
Здесь и обожающая ее Рокси с мрачным прошлым и преданностью, и даже пожилая убийца Хэзл Добкинс да, в начальной сексуальной сцене ей явно не место, а вот с Нильсеном и Гасом могла разделаться даже она. Кэтрин могла направлять действия даже доктор Гарнер! Да, я не опечатался и чуть дальше я объясню свое мнение. Все это делает ее как минимум соучастником, или организатором, что очень серьезное преступление, вот только потенциальные подручные и свидетели, снова же, своими руками, решают свои судьбы кончиной.
Идея 2. Кэтрин и Бэт оставались любовницами до самой смерти последней. Это лично моя смелая теория, которая, как мне кажется, вполне имеет место быть и тому есть ряд подтверждений из всех доводов за и против выше. Я предполагаю, что доктор Гарнер могла совершить, по крайней мере, некоторые из убийств, показанных в фильме или упомянутых в нем, но опять же, под влиянием своей пассии, или покровительницы, как вам угодно.
Мое мнение — именно от самой Лизы данные о детективе Каррэне попали к эксцентричной миллионерше — прямо из уст, а не из бумажного досье.
Третьи заявят, что они так и не поняли, кто именно был убийцей, а четвёртые будут настаивать, на том, что фильм снят специально таким образом, чтобы зритель так и не узнал, кто именно был убийцей. Уверен, кстати, что найдутся и те, кто заявит, что им и тогда, и сейчас это по барабану :. Тем же, кому до сих пор интересно, я предлагаю отправиться в небольшое, но увлекательное путешествие по поиску неуловимого убийцы, а также причины, которая заставила людей так по разному трактовать главную интригу этой замечательной картины. Итак, для начала вспомним одну из финальных сцен - Убийство Гаса напарника Майкла Дугласа происходящее в конце фильма, где-то на 114 минуте. Напарник идёт в гостиницу на встречу с некой женщиной, якобы владеющей информацией по расследуемому делу, а герой Майкла остаётся ждать его в машине.
В какой-то момент взор Майкла устремляется вверх по фасаду здания гостиницы, он что-то осознаёт и вдруг сломя голову бросается вслед за своим напарником. Вот тут рождается основной вопрос — что же он осознаёт? Он бежит в отель, направляется сначала к лифту, но видит, что тот в данный момент на другом этаже, поэтому он бросается к лестнице и спешит по лестнице вверх. Читайте, не останавливайтесь! Эти, с первого взгляда, пустые перечисления на самом деле очень важны.
И вот он уже практически у цели, как в деле открываются новые интригующие обстоятельства, из-за которых персонаж полностью меняет своё отношение к Кэтрин.
Фильм «Основной инстинкт» показывает, насколько видны отличия между мужчиной и женщиной. Противоположные характеры, интересы, ценности. Героям нужно учиться подстраиваться друг под друга. Однако уступать не хочет никто. На компромисс идти тоже никто не согласен. Каждому из них нужно все и сразу.
Волнообразная, наполненная яркими моментами кинолента заставляет зрителей посмотреть на свои поступки и действия со стороны. Может быть, нами тоже кто-нибудь умело манипулирует?! В фильме сплелись интеллектуальный вызов, тонкий юмор и неимоверный драйв. Смотрится кинолента на одном дыхании. Некоторые представительницы прекрасного пола после выхода этого фильма стали подражать главной героине. Именно Кэтрин стала эталоном женщины для целого поколения.
Смысл финала фильма «Основной инстинкт» Посмотрев однажды, фильм «Основной инстинкт» надолго врезается в память зрителей. Повествование можно назвать целостным и захватывающим. Оно держит в напряжении до самой концовки киноленты. Многие зрители практически с самого начала фильма могут с уверенностью указать на убийцу.