Юрист Илья Ремесло разбирается в том, возможно ли в этой связи привлечь к ответственности американских военных. — Илья Ремесло (@iremeslo) July 26, 2021. Надеюсь это вброс, но надо сказать. Быть таким бессовестным мудаком как Илья Ремесло, нужно ещё постараться, человек на этом всю карьеру построил и радуется своей мерзотности Илья Ремесло признался, что статус члена ОП позволит ему качественнее проводить расследования, которыми он, по его словам, славится.
Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете
Он сказал изданию «Подъём», что написал заявление спустя два часа после публикации оппозиционером постов, посвящённых видео в поддержку поправок в Конституцию. РИДУС предложить новость. Илья Ремесло — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. илья ремесло. Это сборная страница, посвященная "илья ремесло". Юрист Илья Ремесло обратился в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт блогера Алексея Навального «Умное голосование» из-за многочисленных нарушений, сообщает РАПСИ.
Илья Ремесло
Все самое интересное, включая некоторые странные траты типа платы за офис в размере нескольких десятков рублей, я выложил в свой твиттер. Соратники Навального, Любовь Соболь и Леонид Волков, не нашли ничего лучше, чем обвинить меня в том, что я украл! Сотрудники Навального просто были не в курсе существования открытых источников информации. Не стали они извиняться и после того, как я выложил оставшиеся документы ФБК и подробно расписал, как они у меня появились. После этого случая я вплотную занялся делами Навального и его фонда. Многие из вас впервые узнали о Навальном за последний год.
Я слежу за деятельностью этого человека уже больше 10 лет.
Ранее юрист уже «ловил» Навального на неисполнении законодательства в области обработки персональных данных. Блогер хранил сведения о пользователях другого своего ресурса на иностранных серверах и вообще не спрашивал согласия людей на обработку данных. По словам Ремесло, это «были нарушения уровня студента первых курсов юрфака». Сначала Навальный возмутился из-за обращения юриста, заявил, что не собирается исполнять требования Роскомнадзора. Но затем, «основательно подумав над своим поведением», тихо, не сообщая своим адептам, ситуацию исправил.
Ремесло с юридической точки зрения рассматривает и описывает ход дел.
Часто результат разбора противоречит заявлениям оппозиционера. Кроме того, юрист публикует расследования о том, откуда поступают и куда уходят средства бюджета Навального и его команды. По словам создателя, самый читаемый материал сайта — о судах. Navalnyleaks рассказывает о деталях дела «Ив Роше», липовом оправдании Навального Европейским судом по правам человека на самом деле ЕСПЧ отказался признавать политическое преследование оппозиционера, утверждает юрист и других подробностях судебных разбирательств, о которых не знали сторонники и противники Навального. Сайт был доступен для всех заинтересованных ровно сутки. Ремесло уверен, что «нападение» заказал сам Алексей Навальный. Ремесло уверен, что это лишнее доказательство подлинности размещенных на сайте материалов.
Юрист также пояснил Daily Storm, что знаком с Навальным и его командой уже несколько лет.
Отсутствие наказания и публичного порицания влечет вседозволенность. Вас это так задевает? Навальный сказал, что человек является продажным, потом развил мысль, что всем участникам ролика платили деньги.
Это не так. Есть справка, что все герои ролика снимались на общественных началах. Мне не нравится, когда люди не фильтруют, что говорят, для меня это принципиальный момент. Раньше я уже добился возбуждения дела на одного деятеля за призывы к геноциду, речь шла о Сирии.
С помощью своих ресурсов довел дело до обвинительного приговора. Тому человеку выписали штраф порядка полумиллиона рублей. А по Навальному меня возмутило, что он давно не фильтрует слова. Когда я увидел в ролике ветерана, понял, если сейчас не возбудят дело, то позор нашей власти, если даже ветерана ВОВ не хотят защитить от клеветы.
Вас не оскорбило, что его тоже назвали «предателем и холуем», почему за него не заступились? Вроде его не было Василий Лановой принимал участие в съемках ролика. Дело есть, Навальный на суде себя полностью раскрыл. Если бы извинился перед ветераном, заработал бы политических очков.
А теперь с ним останется маргинальное меньшинство. Я не должен навязываться никому. Если они захотят и им потребуется моя помощь, я помогу. Вы бы им разъяснили.
К ним пришел следователь и сказал, смотрите, есть такой материал, проводим доследственную проверку. Хотите поддержать? Они сказали, да, конечно, раз такая ситуация, имеем претензии и поддерживаем. Это частное дело, оно не может возбуждаться без согласия потерпевшего.
Биография и личная жизнь Ильи Ремесло, его общественная деятельность
Договор был заключен с целью оказания «юридических услуг» Архиепархии для получения права собственности на здания Храма. Свои услуги представители фирмы оценили в половину стоимости полученной недвижимости. И вот уже удачливые юристы рассчитывают получить половину из зданий Храма.
Разве что если рассматривать данный кейс как образец обоснованного и законного применения оружия офицером полиции. Офицер не должен разбирать, с чем именно на него нападают. У большевиков получилось, хотя и страшной ценой, настолько страшной, что в итоге в 70-80 годы все вернулось на круги своя, в миры Салтыкова-Щедрина. Среди основателей Яндекса есть люди с совершенно иными взглядами.
А не псевдолиберальная идеологическая шелуха, которую пытается приписать компании в качестве ее миссии Волож. Как видите, в реальности все совсем иначе. На данный момент 35 погибших, более сотни пострадавших. К сожалению, случай не первый и не последний. И дело тут не в одном Дагестане хотя уровень раздолбайства и бытового нарушения закона там высок.
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
Как я понимаю, к доследственной проверке приступили, не дожидаясь, когда мое заявление пройдет все положенные инстанции. Артеменко подтвердил, что имеет претензии к Навальному, и подписал заявление. Так как это дело частного обвинения, нужно было получить заявление от ветерана, чтобы подтвердить претензии к Навальному. Сказал, если что нужно — обращайтесь. Но я видел, что дело возбудили, мне только это и надо было. Дальше я рассчитывал, что дело и без меня доведут до конца. Уже все зафиксировали, ветерана нашли. Мне пришлось еще раз писать в соцсетях, тормошить, высказываться публично на эту тему и в жестких выражениях.
Я отправил заявление 2 июня. Пятого июня еще раз их подтолкнул, высказал недовольство, мол, прошло три дня, где новости, что проведена проверка. После этого меньше чем через две недели возбудили дело. Когда появилась информация, что ветерану стало плохо после просмотра ролика Навального, я опубликовал еще несколько постов с упоминанием Бастрыкина. Написал: если вы не заведете дело, не разрешите ситуацию, это все будет на вашей совести, от вас многое зависит. И дело возбудили. Уже пошел общественный резонанс. К тому же я призвал всех желающих писать в СК и прокуратуру, постоянно долбить их на эту тему. И еще, и еще нашлись желающие.
А вы говорите, таких людей было много. Где остальные? После того как я разместил пост в соцсети, вечером человек пять еще написали заявление в СК. Потом еще десять планировали присоединиться. Когда мне пришел ответ из СК, там было указано, что на основании моего обращения, а также обращения таких-то и таких-то граждан — человек восемь я насчитал. Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете.
Илья Ремесло on Twitter
People on Twitter are the first to know. Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального. Читайте нас в Twitter. Провластный юрист Илья Ремесло объяснил это своими жалобами. Илья Ремесло известен своими регулярными информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. Член Общественной Палаты Илья Ремесло рассказал, что администрация соцсети Twitter направила ему уведомление о жалобе, поступившей из Германии на его твит. Мнение на тему. Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка.
Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений
читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции. Илья Ремесло – юрист, блогер, общественный деятель, публицист РИА Новости. Литература. Новости. Психология. remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw.
Когда твиттер забанил Трампа, это было: — Частная компания, им | Илья Ремесло
Почему не сделали этого раньше? Да потому, что Навальный был выгоден части этой власти. Он, по сути дела, играл роль сливного бачка, который сливал компромат на различных конкурентов. А когда сливной бачок почувствовал себя чем-то большим, чем он является, когда шестёрка решила стать тузом, ему дали понять, что так делать нельзя, и вся структура была развалена. Что с этим делать? Консультирует государства в деятельности, враждебной нашей стране. В любой стране мира он давно бы уже сидел. Просто это уже самый крайний случай, это такая атомная бомба на оппозицию. Но если так будет продолжаться, решение будет принято.
Юрист Илья Ремесло в своем telegram-канале сделал подробное разоблачение этого сообщения. По мнению Ремесло, Пригожину так и не удалось подтвердить факт удара по позициям "Вагнера", мятеж поддержали далеко не все бойцы группы, агрессия с их стороны вылилась в сбитые летательные аппараты Минобороны и погибших летчиков. По словам Пригожина, "подразделение должно было прекратить существование 1 июля". Однако, по мнению Ремесло это заявление противоречит положению дел, поскольку Минобороны не было нужды "стрелять себе же в ногу", если аппаратная борьба и так выиграна. Поэтому фейковый "удар" нужен был только Пригожину.
Взрослые, казалось бы, люди. Пытаются населению мозги промывать, какие-то идеи внедрять. И вдруг, такое стремительное переключение. Неловко на многих смотреть. Да, неловко. Я же на это все обращаю внимание на протяжении двух лет. На проблему экстремизма как таковую. Я систематически говорю, что от слов люди переходят к действиям. И вот вам доказательства. Сначала были слова, сначала они просто выражали свое недовольство, потом пошли угрозы, а теперь начались действия. То есть, это и есть самый настоящий экстремизм. И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну. Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам. Вы довольны, ребята, тем, что получилось в итоге? Думаю, что, да. Наверное, довольны. Может, этого и хотелось? Может, этого и хотелось, да. Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности. Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей. И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было. Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало. Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все. Приплыли уже. Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все.
У кого еще оттуда могло так пригореть? Какой же Леша жалкий стукачок", — сказал юрист. Как следует из ответа администрации Twitter, нарушений в публикации Ремесло не найдено.