В Севастополе завершился десятимесячный ремонт большого десантного корабля Черноморского флота "Саратов". Командование ЧФ подтвердило потерю БДК «Саратов» Командир Крымской военно-морской базы Черноморского флота РФ Феликс Меньков подтвердил потерю большого десантного корабля (БДК) «Саратов». Наши новости для вас.
Бусаргин запретил наем иностранцев в сфере перевозок и общепита с 1 мая
- Что еще почитать
- Был ли у БДК «Саратов» шанс уцелеть во время ракетной атаки ВСУ
- Гибель БДК «Саратов» в порту Бердянска и реакция Минобороны
- Правила комментирования
Был ли у БДК «Саратов» шанс уцелеть во время ракетной атаки ВСУ
Обычно, конечно, после такого корабли не выживают. Так что остаётся только ждать. Минобороны рано или поздно должно что-то сказать. Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло.
Сразу по итогам инцидента говорилось о трёх погибших на этом ушедшем в море БДК тот самый, на котором был пожар артустановки , но, по правде говоря, мы не знаем были ли там другие погибшие моряки, не из Севастополя. Пока и об этом ничего не известно. Последствия То, что потерян корабль и погибли люди, это понятно, но к этому всё не сводится.
Важным по значению последствием даже не самого инцидента, а его упорного замалчивания, является повторение того эффекта, который был достигнут тогда, когда информационным войскам Украины с сотнями или тысячами военнослужащих, помощью Запада и отлаженных методик по оболваниванию людей был противопоставлен ежедневный брифинг генерал-майора Конашенкова длительностью в несколько минут. А именно — «слив» информационного противоборства противнику. С точки зрения обывателей, особенно не российских, картинка выглядит так — факт поражения корабля есть, пожар есть, факт того, что корабль больше не двигается после инцидента, есть, спутниковые фото с водой поверх палубы по крайней мере, так кажется при просмотре — есть.
Слухи о десятках убитых и потере корабля — есть. А официальная реакция от МО РФ? А её нет.
То есть иностранный обыватель находится в ситуации, когда имеет место событие нет никаких сомнений, что инцидент был , имеет место его объяснение с украинской стороны пусть даже разные объяснения и игнорирование с российской. А это значит — внимание — что, с точки зрения стороннего наблюдателя, информация о событиях с украинской стороны хоть как-то соответствует реально наблюдаемым фактам, тогда как российская отвязана от реальности в принципе. В следующий раз, когда украинцы дадут в эфир фейковую картинку с привязкой к реально имеющим место событиям, а россияне опять сделают вид, что ничего не происходит, иностранный обыватель поверит украинцам, украинский тоже, да и некоторые российские граждане могут принять точку зрения противника.
Приведём пример — в украинских и западных соцсетях и пабликах есть масса информации о прорыве российских войск к Кривому Рогу, и о том, что отбитое недавно контрнаступление украинских войск погром их сил нашей артиллерией и авиацией при попытке подойти к российским войскам — это была неудачная попытка удара во фланг именно выдвинутой к Кривому Рогу группировке, а не просто неудавшийся бросок на Херсон. А в брифингах генерал-майора Конашенкова никаких войск под Кривым Рогом вообще нет. Не в смысле, что Минобороны отрицает их присутствие там, нет, про них просто не упоминают.
Что если завтра украинцы начнут плодить фейки о бесчинствах российских войск под Кривым Рогом? Или устроят там провокацию с химическим оружием? Ведь в транслируемой Минобороны реальности там вообще нет войск, про них не упоминается нигде.
Опять будем отмалчиваться? Но что, если противник опубликует какие-то данные средств объективного контроля, например, американские спутниковые фото наших войск, и опять получится такая же ситуация, как и с БДК — факт наличия войск есть, но русские не подтверждали, что они там, это показали украинцы, факт ведения боёв есть, но русские не говорили об этом, об этом сообщили украинцы, и вот украинцы сообщили о третьем факте — химатаке, и о четвёртом — что она была российская. Усомнится ли западный обыватель в верности четвёртого факта, если три первых были точно верными, а ВС РФ о них даже не обмолвилось?
Всё ведь просто. Ситуацию с БДК уже обсудили на массе западных площадок — от Твиттера до разных форумов, наше Минобороны вообще никак её не комментирует, что, конечно же, усиливает доверие к той информации, которая от него исходит — иначе-то как? Те, кто владеет английским, знают, что за пределами РФ сформирована железная, несокрушимая убеждённость масс в том, что Россия стоит на грани военного поражения на Украине, что её потери огромны, что её армия — это пустое место, потери украинцев намного меньше, чем у россиян.
Такое же мнение у жителей Украины. И это в условиях, когда на самом деле на краю разгрома стоит сама Украина, и это её потери намного больше, чем у нас, в оптимистическом для них варианте — в разы, а скорее всего, в десятки! Как такое стало возможным?
Как может быть такой разрыв с реальностью в умах? А вот так — если инфополе отдано противнику, то он его занимает, и история с БДК — ярчайший пример. А убеждённость в победе Украины и мобилизацию для неё самой упрощает, укрепляет волю населения к сопротивлению и приток иностранных бойцов стимулирует.
Знали бы они, как оно там реально, может быть, не поехали бы, а так они здесь и будут стрелять в наших солдат. Это было так трудно?
На ней высечены имена 12 моряков Черноморского флота, погибших в ходе СВО. На торжественной церемонии открытия присутствовали родственники погибших, командование Крымской военно-морской базы, военнослужащие соединения десантных кораблей, ветераны флота, юнармейцы и духовенство. Доску открыли под барабанную дробь военнослужащие роты почётного караула Черноморского флота.
Для общества важен последний вопрос и ответ на него, а на остальные наше Минобороны должно ответить само себе, можно не публично, но обязательно. И выводы сделать на будущее. Эта специальная военная операция — самая важная наша война давайте уже назовём вещи своими именами после Великой Отечественной. И самая сложная. И противник у нас самый сильный и опасный со времён Великой Отечественной. Это — борьба за наше выживание. И на ней просто не может быть места какой-то расслабленности или безалаберности, некомпетентности или непониманию старшими офицерами того, что они делают — на кону существование России, причём даже не государства Российская Федерация, а России в принципе, как исторического явления. Поражение будет означать, что её не станет. Предпосылок для такого поражения объективно нет, как ни крути, а дела у Украины плохи, и спасти киевский режим может только внешнее вмешательство. Но субъективно предпосылки к поражению вполне можно создать, загоняя днём целые отряды кораблей в прифронтовой порт под включённые камеры, которыми пользуется противник со спецназом и тактическими ракетами. А потом, в ходе информационного обеспечения специальной военной операции, делая вид, что ничего не произошло. Даже тогда, когда это «ничего» уже увидел весь мир. На 30-й день специальной военной операции можно было бы уже так не поступать. На 35-й тоже. Этот противник не может нас победить, если мы не будем ему «помогать». Но надо не помогать. И последнее, специально для Минобороны — интернет существует, а люди говорят, и это нельзя изменить, даже поправками к законам. И даже если все молчат, это совсем не значит, что никто ничего не понимает или не знает. Пока материал готовился к выходу, украинские Ми-24 нанесли удар по нефтебазе в Белгороде. Нефтебаза с точки зрения украинского командования, видимо, выглядит вполне логичной целью. Увы, они по своей старой традиции бить по «мирняку» ещё и обстреляли типографию. Что им сделала типография? Хорошо, что там никто не погиб. На этот раз Департамент информации и массовых коммуникаций отреагировал, процитируем генерал-майора И. Конашенкова: «1 апреля около 5 часов утра московского времени два украинских вертолета Ми-24 на предельно малой высоте вошли в воздушное пространство Российской Федерации. Украинские вертолёты нанесли ракетный удар по расположенному на окраине Белгорода гражданскому объекту хранения нефтепродуктов. В результате попадания ракет отдельные резервуары были повреждены и загорелись. Хочу подчеркнуть, что с данного объекта осуществлялось снабжение топливом только гражданского транспорта. Никакого отношения к российским вооруженным силам нефтебаза не имеет». И всё, вопрос с точки зрения информационной войны просто закрыт. А вот если бы МО опять отмолчалось, то трудно представить себе, что бы из этого всего раздули украинские подразделения психологических операций. А так они пролетели, пропагандистский эффект будет нулевым. Ведь наши люди всё понимают. Иногда надо просто сказать всё вслух. Александр Тимохин.
Корабль «Саратов» получил повреждения. Разгорелся локальный пожар в кормовой части «Саратова», из-за угрозы взрыва боезапаса корабль притопили на пять метров. В начале июля 2022 года, «Саратов» был поднят со дна , но вернуть его флоту не удалось из-за серьёзных повреждений.
Бусаргин запретил наем иностранцев в сфере перевозок и общепита с 1 мая
- Взорван бдк новочеркасск
- В Бердянске поднят со дня большой десантный корабль
- В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов»
- Затопленный десантный корабль «Саратов» подняли со дна в порту Бердянска
Взорван бдк новочеркасск
Большой десантный корабль «Саратов» удалось поднять со дна. Большой десантный корабль «Новочеркасск» (БДК-46) построен по проекту 775 и состоит на вооружении Черноморского флота. В порту Бердянска подняли со дна десантный корабль «Саратов», который в марте был затоплен экипажем после попадания украинской ракеты «Точка-У». В порту Бердянска подняли затопленный десантный корабль "Саратов" проекта 1171 "Тапир".
Большой десантный корабль «Саратов» планируют отправить из Бердянска в Керчь на ремонт
| Облдепы намерены помочь в восстановлении десантного корабля "Саратов" | Саратов 24 | Большой десантный корабль Саратов Бердянск. БДК «Саратов» подняли со дна моря в Бердянске. |
| В Севастополе отметят 55-летие большого десантного корабля «Саратов» — Регион 64 | В Севастополе завершился десятимесячный ремонт большого десантного корабля (БДК) Черноморского флота «Саратов». |
| ВЗГЛЯД / Контр-адмирал подтвердил потерю БДК «Саратов» весной 2022 года :: Новости дня | Накануне стало известно о том, что в порту города Бердянска был поднят затонувший большой десантный корабль «Саратов». |
Был ли у БДК «Саратов» шанс уцелеть во время ракетной атаки ВСУ
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Большой десантный корабль «Новочеркасск» (БДК-46) построен по проекту 775 и состоит на вооружении Черноморского флота. LGC — наш игровой лончер, который позволяет организовать все игры компании Lesta Games в одном месте, а также читать свежие новости, смотреть видео и следить за выгодными предложениями! Большой десантный корабль (БДК) «Саратов» подняли в порту Бердянска. Накануне стало известно о том, что в порту города Бердянска был поднят затонувший большой десантный корабль «Саратов». Тем самым потеря БДК «Саратов» в марте прошлого года официально признана со стороны командования Черноморского флота РФ.
Командование ЧФ официально подтвердило потерю БДК «Саратов»
Накануне стало известно о том, что в порту города Бердянска был поднят затонувший большой десантный корабль «Саратов». "Саратов" был десантным кораблем класса "Тапир" Черноморского флота ВМФ России. Получивший повреждения в результате украинского удара 24 марта по порту Бердянска большой десантный корабль «Саратов» Черноморского флота завершил свою боевую службу – БДК был разрезан на металл.
Командир Крымской базы ЧФ РФ рассказал о потерях
Большое количество военных полегло в этом месте, защищая Российскую Федерацию. Он считает, памятная доска будет напоминать местным жителям о подвиге военнослужащих. Ведь погибшие десантники были настоящим примером честного служения РФ.
Представители местной ВГА опровергли версию теракта , заявив, что взрыв произошел в ходе разминирования территории. Ранее 5-tv.
Корабль двухпалубный, с баком , ютом , кормовым расположением машинного отделения и пятиярусной надстройки. Корпус разделен водонепроницаемыми переборками на семь отсеков. БДК имеет четыре трюма , один из которых расположен в корму от машинного отделения. Для загрузки и выгрузки грузов корабль оборудован тремя подъёмными кранами грузоподъёмностью 7,5 и 5 тонн. БДК оборудован носовым высадочным устройством с основными и дополнительными откидными сходнями и дистанционным управлением всеми его узлами. Кроме того, имеется кормовая сходня , обеспечивающее прием и выгрузку подвижной техники на причал или стенку.
Перевозимая техника может перемещаться по межпалубной сходне для размещения на верхней палубе. Несмотря на наличие носового высадочного устройства, корабль обладает хорошими мореходными качествами, большой дальностью плавания полным ходом, хорошей десантовместимостью, возможностью его широкого использования для перевозки в трюмах и твиндеках генеральных грузов общей массой до 3750 т.
Судно, как отметил Рогов, было затоплено экипажем «во избежание детонации находившихся на борту боеприпасов в условиях начавшегося пожара». Отмечалось, что удары «Точкой-У» с целью прервать поставки продовольствия, топлива и других жизненно важных грузов для жителей освобожденных территорий Запорожья и беженцев из Мариуполя наносились украинской стороной неоднократно. Украинские власти ведут военные действия против жителей Донбасса , отказавшихся признавать итоги госпереворота, с 2014 года.
В Севастополе отметят 55-летие большого десантного корабля «Саратов»
Что имел в виду контр-адмирал, говоря о «потере личного состава» десантных кораблей «Новочеркасск» и «Цезарь Куников», пока не уточняется. Тем временем, севастопольские соцсети буквально взорвались этим вопросом. На самом деле, прозвучало жутко. Получается, потеряли три экипажа в полном составе? Многие говорят о серьезных потерях части черноморских экипажей, которые влились в морскую пехоту и участвовали в боях за Мариуполь. Например, там попал в засаду и погиб заместитель командующего флотом капитан 1-го ранга Андрей Палий. Также при освобождении Мариуполя пал смертью храбрых командир 810-й бригады морской пехоты Черноморского флота, полковник Алексей Шаров.
И чуть ли не сразу попал под удар украинской ракеты «Точка-У». Предельно ясно, что сработали местные наводчики. Попадание оказалось слишком точным.
Как отметил представитель ВГА, затопление корабля было осуществлено экипажем, чтобы в условиях начавшегося пожара избежать детонации находившихся на борту боеприпасов. Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса о помощи.
БДК уже осуществил контрольный выход в море и успешно прошел предпоходовые проверки, в том числе, под руководством командующего Черноморским флотом вице-адмирала Александра Витко, передает пресс-служба Южного военного округа. Ожидается, что в ближайшее время в рамках ротации сил БДК "Саратов" войдёт в состав постоянного корабельного соединения Военно-Морского Флота России в Средиземном море.
Меньков подчеркнул, что открытая мемориальная табличка будет служить напоминанием следующим поколениям военнослужащих о подвиге, который совершили севастопольские десантники. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов тогда говорил, что российские военные затопили судно у причальной стенки, чтобы в условиях пожара избежать детонации находившихся на борту боеприпасов. Предполагалось, что «Саратов» отправят на ремонт в Керчь.
Навигация по записям
- Годовщина "Саратова", расправы над пленным, датчане и "Северные потоки". Итоги 24 марта на Украине
- В порту Бердянска подняли затонувший БДК "Саратов"
- Затопленный БДК «Саратов» подняли, чтобы освободить зону погрузки зерна
- На Черноморском флоте признали потерю БДК «Саратов»
Офицер Черноморского флота Меньков подтвердил потерю корабля "Саратов"
заявил этом флагман украинских ВМС "Сайгайдачный" украинцы затопили сами, что у многих вызвало вопрос в целесообразности. Большой десантный корабль «Новочеркасск» (БДК-46) построен по проекту 775 и состоит на вооружении Черноморского флота. Большой десантный корабль (БДК) "Саратов", получивший повреждения в результате удара украинской ракетой "Точка-У" и затопленный у причала экипажем, в пятницу подняли в порту Бердянска.
В Феодосии поврежден большой десантный корабль «Новочеркасск»
Утром 24 марта корабль получил повреждения после обстрела баллистическими ракетами «Точка-У» украинскими военными, по заявлению Генштаба ВСУ, при разгрузке. Судно, как отметил Рогов, было затоплено экипажем «во избежание детонации находившихся на борту боеприпасов в условиях начавшегося пожара». Отмечалось, что удары «Точкой-У» с целью прервать поставки продовольствия, топлива и других жизненно важных грузов для жителей освобожденных территорий Запорожья и беженцев из Мариуполя наносились украинской стороной неоднократно.
Военный эксперт Института стран СНГ, капитан I ранга запаса Сергей Горбачев пояснил «ПолитНавигатору», что повреждения, которые получил корабль, не позволяли ему вернуться в строй. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Официальной информации, я думаю, мы не дождемся до окончания боевых действий», — сказал Горбачев. Он уточнил, что потеря «Саратова» не является критичной для флота — корабль был уже морально устаревшим, а заменить его могут новые БДК: «Потеря любого корабля, входящего в первую флотскую линию, а «Саратов» был именно таковым, она, так или иначе, сказывается на наших боевых возможностях.
Минобороны рано или поздно должно что-то сказать. Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло. Сразу по итогам инцидента говорилось о трёх погибших на этом ушедшем в море БДК тот самый, на котором был пожар артустановки , но, по правде говоря, мы не знаем были ли там другие погибшие моряки, не из Севастополя. Пока и об этом ничего не известно. Последствия То, что потерян корабль и погибли люди, это понятно, но к этому всё не сводится. Важным по значению последствием даже не самого инцидента, а его упорного замалчивания, является повторение того эффекта, который был достигнут тогда, когда информационным войскам Украины с сотнями или тысячами военнослужащих, помощью Запада и отлаженных методик по оболваниванию людей был противопоставлен ежедневный брифинг генерал-майора Конашенкова длительностью в несколько минут. А именно — «слив» информационного противоборства противнику. С точки зрения обывателей, особенно не российских, картинка выглядит так — факт поражения корабля есть, пожар есть, факт того, что корабль больше не двигается после инцидента, есть, спутниковые фото с водой поверх палубы по крайней мере, так кажется при просмотре — есть. Слухи о десятках убитых и потере корабля — есть. А официальная реакция от МО РФ?
А её нет. То есть иностранный обыватель находится в ситуации, когда имеет место событие нет никаких сомнений, что инцидент был , имеет место его объяснение с украинской стороны пусть даже разные объяснения и игнорирование с российской. А это значит — внимание — что, с точки зрения стороннего наблюдателя, информация о событиях с украинской стороны хоть как-то соответствует реально наблюдаемым фактам, тогда как российская отвязана от реальности в принципе. В следующий раз, когда украинцы дадут в эфир фейковую картинку с привязкой к реально имеющим место событиям, а россияне опять сделают вид, что ничего не происходит, иностранный обыватель поверит украинцам, украинский тоже, да и некоторые российские граждане могут принять точку зрения противника. Приведём пример — в украинских и западных соцсетях и пабликах есть масса информации о прорыве российских войск к Кривому Рогу, и о том, что отбитое недавно контрнаступление украинских войск погром их сил нашей артиллерией и авиацией при попытке подойти к российским войскам — это была неудачная попытка удара во фланг именно выдвинутой к Кривому Рогу группировке, а не просто неудавшийся бросок на Херсон. А в брифингах генерал-майора Конашенкова никаких войск под Кривым Рогом вообще нет. Не в смысле, что Минобороны отрицает их присутствие там, нет, про них просто не упоминают. Что, если завтра украинцы начнут плодить фейки о бесчинствах российских войск под Кривым Рогом? Или устроят там провокацию с химическим оружием? Ведь в транслируемой Минобороны реальности там вообще нет войск, про них не упоминается нигде.
Опять будем отмалчиваться? Но что, если противник опубликует какие-то данные средств объективного контроля, например, американские спутниковые фото наших войск, и опять получится такая же ситуация, как и с БДК — факт наличия войск есть, но русские не подтверждали, что они там, это показали украинцы, факт ведения боёв есть, но русские не говорили об этом, об этом сообщили украинцы, и вот украинцы сообщили о третьем факте — химатаке, и о четвёртом — что она была российская. Усомнится ли западный обыватель в верности четвёртого факта, если три первых были точно верными, а ВС РФ о них даже не обмолвилось? Всё ведь просто. Ситуацию с БДК уже обсудили на массе западных площадок — от Твиттера до разных форумов, наше Минобороны вообще никак её не комментирует, что, конечно же, усиливает доверие к той информации, которая от него исходит — иначе-то как? Те, кто владеет английским, знают, что за пределами РФ сформирована железная, несокрушимая убеждённость масс в том, что Россия стоит на грани военного поражения на Украине, что её потери огромны, что её армия — это пустое место, потери украинцев намного меньше, чем у россиян. Такое же мнение у жителей Украины. И это в условиях, когда на самом деле на краю разгрома стоит сама Украина, и это её потери намного больше, чем у нас, в оптимистическом для них варианте — в разы, а скорее всего, в десятки! Как такое стало возможным? Как может быть такой разрыв с реальностью в умах?
А вот так — если инфополе отдано противнику, то он его занимает, и история с БДК — ярчайший пример. А убеждённость в победе Украины и мобилизацию для неё самой упрощает, укрепляет волю населения к сопротивлению и приток иностранных бойцов стимулирует. Знали бы они, как оно там реально, может быть, не поехали бы, а так они здесь и будут стрелять в наших солдат. Это было так трудно? Все же понимают, что наши войска там не на курорте, всякое случается, у противника всегда есть право сделать ход.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.