Юрий Селиванов: Когда геополитика абсолютный приоритет.
Юрий Селиванов и его авторская программа «Грань очевидного»
Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. В этом смысле следует понимать, что от засевших в Киеве отморозков, можно ожидать чего угодно, особенно в ситуации, когда им уже будет нечего терять. Юрий Борисович Селиванов. Новости по теме: Юрий Селиванов. По дате по просмотрам. Апелляционный суд не стал смягчать наказание для Айсина и его сообщников, устроивших в Омске перестрелку с. Последние новости о персоне Юрий Селиванов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Политик Юрий Селиванов высказался об эсминцах "Зумволт", которые порождают коррупцию на территории США. «Ранее российский источник СКЦ сообщил «РИА Новости», что принятые Киевом, Анкарой и ООН решения о движении судов в рамках зерновой сделки Россию ни к чему не обязывают.
Юрий Селиванов
заголовками так называемая местная мейнстримовская пресса «общечеловеческого» разлива покорно спишет с западного первоисточника «основную суть» этой новости. Кандидатура оператора была одна – Юрий Селиванов. Выпуск программы «Время от времени» посвящен столетию со дня рождения замечательного мастера. 09.06.2015 – Обзор оперативной обстановки от Юрия Селиванова. – Юрий Селиванов. МЕНЮ. Антимайдан новости Новости за 24 часа. РАЗДЕЛЫ. НОВОРОССИЯ.
Каталог видео-роликов
Только что пришла новость о том, что правительство Германии разрешило Польше передать Украине истребители советского производства, полученные Варшавой из запасов бывшей ГДР. Юрий Селиванов: Коррупция в США процветает из-за эсминцев типа Zumwalt» Актуальные новости. Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020.
Юрий Селиванов: Единственный стратегический вариант
Юрий борисович селиванов журналист, в тёплых и европейских свитках его проживало множество ваз, которые, отмирая, устилали освещение своими концентрациями. 09.06.2015 – Обзор оперативной обстановки от Юрия Селиванова. Когда я прочитал эту дурно пахнущую «новость» первый раз на сайте одного из местных «общечеловеских» порталов, то привычно подумал, что это обычная безграмотная перепечатка. Авторская программа Юрия Селиванова. Юрий СЕЛИВАНОВ. подробнее. Обзор новостей.
Юрий Селиванов: Сами себя капут
Американская сторона не скрывает, что в данном случае речь идет о поставке более дальнобойной версии ATACMS с дальностью до 300 км. Украинская сторона неоднократно просила поставить новую модификацию ракеты, дальность полета которой составляет 190 миль более 300 км. Решение о поставках ракет большей дальности, по словам собеседника издания, президент США Джо Байден принял в феврале. С учетом этого факта, их может быть как меньше, так и больше указанной цифры. Но помня о том, что бутерброд всегда падает маслом вниз, возьмем самый крайний, практически немыслимый вариант. Вес боевой части БЧ каждой такой ракеты от 170 до 227 кг. Но, не будем мелочиться — пусть будет 500 кг на каждую БЧ. Умножаем 500 ракет на 500 кг, получаем 250 тонн взрывчатки.
Остается проверить её на вшивость. Фотография старая. Точно такая же публиковалась, например, 13 января, когда никаких «Леопардов» на Украине точно не было. Фотоподтверждение в заголовке Дзен. Сам г-н Гагин «Леопардов» в районе Артемовска не видел. О чем свидетельствует его ссылка на чужие слова: «Были заявления о том, что в районе Артемовска появлялись «Леопарды»». Кто именно «заявлял», какие у него доказательства не сообщается.
Таким образом, заголовок полностью лживый, поскольку в тексте никаких подтверждающих фактов нет. Соответственно, перед нами самый обычный фейк или по-русски — обман. И, наконец, «квази уна фантазия»! Хайпоторговцы решили не мелочиться и ковать леопардово железо пока горячо. Правда фотография якобы захваченного танка отсутствует. Видимо, чтобы уберечься от её сличения с сирийским архивом, где наверняка обнаружится точно такая же пятилетней давности. Полагаем, что и это еще далеко не предел фантазии сетевых полководцев.
Иначе - какой же он ведущий? В общем, не везло товарищу Селиванову с российскими ток-шоу, но на днях произошло нечто - настал, можно сказать, его "звёздный час", когда наконец он смог "политкорректно" высказаться на всю Россию, не прерываемый никем. Действительно, никто его не прервал, потому что все, кто понял о чём идёт речь, пребывали в лёгком ступоре, то есть слегка обалдели. Итак, на передаче "Время покажет" от 5 сентября одессит Юрий Борисович, долго слушавший истеричные нападки украинского юриста и экс-чиновника Василя Вакарова, обвинявшего Россию в том, что она пустила под откос Украину в 2014 году, поведя себя не правильно, наконец, взял слово и сказал примерно следующее. Беды Украины начались не в 2014 году, как на том настаивал Вакаров то есть когда пошатнулась личная карьера Вакарова - авт. Но никто не молчал, а аргументировано изложил свою мысль. А мысль заключалась в том, что украинские власти в начале 90-х сделали неимоверную глупость, отказавшись от кормовой базы, которая была обеспечена украинцам за счет огромной страны читай России. А сейчас, лишившись этой кормовой базы, Украина увядает.
Рассмотрим некоторые из теоретически возможных вариантов «блокирования украинского судоходства в акватории Черного моря», как выражаются телеграм-стратеги. Первый вариант: Минные постановки кораблями Черноморского флота на маршруте «зернового» транзита с целью его полного воспрещения. Задача технически вполне выполнимая. В составе ЧФ имеются подводные лодки, способные обеспечить скрытную установку таких минных полей. Однако такой шаг связан с определенным военно-политическим риском. Особенно ввиду возможной негативной реакции Анкары, которая явно заинтересована в продолжении получения украинского зерна и поэтому может пойти на ответные действия. В этой связи не стоит забывать, что вопрос о проходе военных кораблей через Черноморские проливы полностью зависит от позиции Турции. Москву такая ситуация вполне устраивает, поскольку Черное море таким образом находится вне зоны доступности вражеских флотов, имеющий немалый количественный перевес над ЧФ. Как поведет себя Турция в случае силовых действий РФ на море по блокированию зерновых перевозок, нам неизвестно. Но исключать в этом случае изменения позиции Анкары по проливам тоже оснований нет. Запад этого активно и уже давно добивается. И есть не нулевая вероятность того, что под этим давлением и под предлогом необходимости разминирования морских путей для вывоза зерна, турки пойдут на допуск ВМС основных натовских держав в Черное море. Не факт, что именно так будет.
Над пропастью во лжи. Юрий Селиванов
Проект «стелс-невидимки», несмотря на 15-лет титанических усилий по его доводке до полноценных боевых кондиций, американцам так и не удалось завершить так мажорно, как это было задумано. Самолет оказался хронически сырым, чрезвычайно технически сложным, подверженным всевозможным непредсказуемым дефектам и, к тому же, запредельно дорогостоящим. Какое-то время эта хромающая на обе ноги программа поддерживалась за счет опять же, безотказных американских вассалов — от Польши до Японии и тех же нефтяных эмиратов, которых не нужно было дважды просить, чтобы всучить им этого «кота в мешке» по баснословной цене. Но и этот «выбор» без вариантов, сегодня практически исчерпан. Тем более, что Турция нашла таки альтернативу в виде российского ЗРК С-400, который, что весьма вероятно, видит якобы «невидимый» F-35 как у себя на ладони. И фактически обесценивает его в глазах всего мира. Неслучайно американцы так нервно отреагировали на приобретение Турцией российских «Триумфов». А таким сверхценным союзникам, как Израиль, эти самолеты приходится, фактически, дарить и оплачивать из бюджета США. Между тем, военно-воздушные силы самих США отнюдь не торопятся выполнять свои обязательства по закупке изначально запланированных тысяч самолетов этого проблемного типа. И причины тому более чем основательные. По данным уходящей в отставку заместителя министра обороны США по закупкам вооружений Эллен Лойд, более половины истребителей F-35, из шестисот уже поступивших на вооружение, небоеготовы.
Точно также как они уже фактически потеряли производственные линии и компетенции по разработке современных танков. Именно этим, а не рекламными «сверхспособностями» новейшей модификации F-15EX, объясняется, прежде всего, возвращение на сборочный конвейер этого самолета, история которого начиналась еще во времена «холодной войны». Кстати, аналогичные решения, о продлении серийного производства, приняты Пентагоном и в отношении другого старожила американских ВВС истребителя F-16.
Что же касается перспективы того, что движение вспять, на которое вынужден был пойти американский военно- промышленный комплекс, сменится, в конечном счете, очередным «рывком вперед», то шансы на это в туманном будущем различить весьма сложно. Во всяком случае, можно с весьма высокой степенью вероятности утверждать, что нынешний незадавшийся фаворит F-35 в авангарде этого прогресса точно уже не будет. Даже сегодня, когда государственная приемка этой проблемной машины далека от завершения, не говоря уже о её поставке в войска, американские военные эксперты много пишут о том, что США явно поставили не на ту лошадь.
И что такой тяжелой в эксплуатации и крайне дорогостоящей машине место, скорее, в музее, нежели на поле боя. И одновременно развивают альтернативные идеи о «шестом поколении» истребителей, которые будут намного проще, специализированней и дешевле, чем F-35. То есть их предполагается строить на основе концепции прямо противоположной многофункциональной и универсальной ставке нынешнего громоздкого «стелса».
А коль скоро это так, то возникает вопрос — зачем вообще нужен самолет, который устарел еще до его полного ввода в эксплуатацию? Но пока это только сугубо теоретические «подходы к снаряду».
Так что, когда они оказались на алма-атинском аэродроме, где уже действовал передовой отряд не очень вежливых людей, до исхода ночи оставалось еще вполне достаточно времени, чтобы «порешать» все остальные вопросы. И сегодня можно уже с полной уверенностью констатировать, что все уроки нами выучены полностью и все решения для таких случаев найдены. И то, что некая пресса упорно продолжает изображать травоядными «протестами», пытаясь убаюкать общественное сознание, исподволь готовя его к тому, что в будущем точно такие же «мирные протестующие» подпалят московский Кремль, в серьезных государственных инстанциях квалифицируют совершенно иначе. Именно так, как оно того заслуживает — гибридной войной и внешней агрессией. И реагируют на них так, как и положено реагировать на такую агрессию. То есть отражают её всеми возможными силами и средствами в полном соответствии с Договором о коллективной безопасности стран СНГ. Президент РФ Владимир Путин не раз и не два предупреждал Запад о том, чем могут закончиться его гибридные «забавы» под видом «цветных революций» на нашей исторической территории.
Сначала это было в Белоруссии, когда было сказано, что в случае необходимости Минск получит все необходимую силовую поддержку для пресечения антиконституционного мятежа. И судя по тому, как этот мятеж быстренько сдулся после этого предупреждения Москвы, такая поддержка была оказана. Но западные «партнеры» решили, что это была просто досадная осечка и что можно дальше продолжать в том же разбойном духе. Только зайти, так сказать, с другого фланга. Вот и зашли… на свою голову. Сдается мне, что больше таких попыток не будет. Ибо даже самые дубовые головы начинают соображать, когда у них начинает пылать задница. Остается только горько пожалеть о том, что мы не усвоили эти уроки истории раньше. И в результате потеряли огромную часть нашей территории и населения на Украине, которых сейчас превращают в военный плацдарм и пушечное мясо против остальной России.
И едва не потеряли Белоруссию. Да что там Белоруссия!
Это наш общий дом, в котором нам удалось выстроить гармоничные межнациональные отношения и гражданское согласие. В Гагаузской Автономии относятся к Румынии и румынской культуре с уважением и интересом. Это наши соседи, с которыми мы хотим развивать тесные экономические и культурные связи. Но мы также ожидаем, что и наши соседи будут относиться с должным уважением к молдавской государственности и особому правовому статусу Гагаузии. Если нынешняя молдавская власть пойдет на унию с Румынией — ред. Любые унионистские начинания означают немедленный запуск процедуры отделения Гагаузии и возвращения к независимой Гагаузской республике.
Уверены, что жители многих сопредельных молдавских и болгарских сел поддержат нас и присоединятся к нам. Но мы все же надеемся, что разум возобладает. Здесь есть еще один немаловажный нюанс. Любые попытки Молдовы поставить на колени гордых гагаузов могут очень не понравиться Турции, которая считает их братским тюркоязычным народом. И строит свои отношения с властями Молдовы именно исходя из факта их конструктивного отношения к запросам населения национальной автономии.
Новости. Юрий Селиванов
Названная «совершенно секретной», мрачная оценка начала февраля предупреждает о значительном «дефиците силовых установок и обеспечения», а также о вероятности того, что такая операция приведет лишь к «скромным территориальным приобретениям». Это заметный отход от публичных заявлений администрации Байдена о жизнеспособности украинских военных и, вероятно, придаст смелости критикам, которые считают, что Соединенные Штаты и НАТО должны сделать больше, чтобы добиться урегулирования конфликта путем переговоров… Документ, прогнозирующий лишь скромный успех в предстоящем контрнаступлении Украины, указывает на то, что стратегия Киева вращается вокруг возвращения спорных районов на востоке, одновременно продвигаясь на юг в попытке разорвать сухопутный мост России в Крым, полуостров, который Москва незаконно аннексировала в 2014 году и теперь использует в качестве маршрута снабжения своих сил внутри Украины. Потенциал укоренившейся российской обороны в сочетании с «устойчивыми украинскими недостатками в обучении и поставках боеприпасов, вероятно, будет напрягать прогресс и усугублять потери во время наступления», говорится в документе». Трудно найти в этих секретных материалах хотя бы одно слово или факт, которые расходились бы с тем, что и без них было давно известно. Например, российское руководство постоянно указывает на то, что только западные поставки оружия удерживают «на плаву» давно готовую потонуть так называемую «украинскую армию», которая на самом деле является наемным формированием США. Что касается «секретных данных» о направлениях главных ударов грядущих украинских «контрнаступов», то об этом в Киеве не болтает только ленивый. Мы не станем перечислять эти киевские «откровения» ибо они общеизвестны. Кстати и сам этот материал для американской «центральной» газеты готовили журналисты с такими исконно англосаксонскими фамилиями, как Хуршудян и Моргунов, работающие, разумеется, по чисто случайному совпадению, в городе Киеве. Не удивлюсь, если выяснится, что эти хлопцы трудятся под началом небезызвестного киевского провокатора — начальника ГУР Буданова, который давно известен своими «секретными» вбросами на ту же тему. Вот, например: 4 января 2023 г.
По его словам, боевые действия в марте будут «самыми жаркими», а весной ВСУ планируют провести «серьезное наступление». Он подчеркнул, что целью Киева является выход к границам 1991 года, и поблагодарил американцев за помощь, которую те оказывают Украине.
Как отметил журналист, для России - это сильный аргумент для прекращения зерновой сделки. Именно эта сделка служит прикрытием для диверсионных акций, потому что морские беспилотники, которые используют и для нападения на инфраструктуру в Крыму, и для удара по Крымскому мосту, настолько не мореходные и для того, чтобы добраться до места провокации, их сбрасывают гражданские суда, которые используют для зерновой сделки. Подытоживая сказанное, Юрий Селиванов заявил, что в Киеве уже начинают говорить, что это диверсия носила военное значение, на самом деле, это не так.
А уж баллистическая ракета, в пределах своего радиуса действия, тем более. Однако, даже в этом смысле ничего особенно нового не происходит. И далеко не факт, что низколетящую и маневрирующую крылатую ракету сбить проще, чем баллистическую. А вот другая опция их использования наоборот выглядит вполне вероятной. Речь идет о государственном терроризме как политике и стратегии киевского режима.
Обратите внимание на следующий факт. Еще совсем недавно украинские бандформирования возобновили интенсивные обстрелы Запорожской АЭС. Причем они были даже более прицельными и опасными, чем раньше.
То есть тех людей, к судьбе которых Россия не могла быть равнодушна по определению. В этом ключе я и делал свои репортажи. Однако эти мои иллюзии очень скоро были развеяны. И не кем-нибудь, а тогдашним директором службы информации ОРТ Ксенией Пономаревой, то есть моей прямой начальницей. Я был специально вызван в Москву для беседы с ней. Никогда не забуду основной смысл этого разговора, который руководитель главной информационной программы РФ сформулировала одной фразой: «Запомните, господин Селиванов!
Приднестровье для России примерно то же самое, что Сомали. Именно с этих позиций вы должны освещать события в этом регионе». На том и распрощались. Я, разумеется, не внял, этой «убедительной просьбе», читай — прямому приказу руководства и продолжал посылать в Москву материалы в защиту абсолютно пророссийской Приднестровской республики и её многострадального населения. Но эти материалы стали все реже доходить до эфира, по причинам, о которых я мог только догадываться. Кончилось тем, чем и должно был закончиться для меня игнорирование воли московского начальства. Практически одновременно я получил в Тирасполе медаль «Участнику миротворческой операции в Приднестровье» и уведомление от зама Березовского, небезызвестного в криминальных кругах Бадри Патаркацишвили, о моем увольнении «в связи с истечением срока контракта». Который перезаключался тогда каждые полгода. Для ускоренной фильтрации неблагонадежных лиц.
Вместо меня в Одессу не прислали… никого. Не потому, конечно, что я был такой незаменимый. Просто к этому времени в Москве созрело мнение, что пять полноценных корпунктов ОРТ на Украине, где работали, к тому же, люди примерно моих убеждений, такие как донецкий корреспондент Геннадий Кондауров или харьковский Виталий Пидченко, держать нет смысла. В результате проведенной «реорганизации» остался фактически один корпункт — киевский, руководить которым была поставлена Наталья Кондратюк. Для характеристики её «творческого лица» достаточно сказать, что одновременно с работой на программу «Время» она вела новости на одном из украинских телеканалов, в которых вполне успешно поливала ту же Россию стандартными киевскими помоями. Я успел немного поработать под её руководством, которое закончилось после того, как она полностью переписала текст моего репортажа из Одессы, заменив в нем «самую малость» — позицию Москвы на точку зрения Киева. После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать.
Юрий Селиванов: Единственный стратегический вариант
В общем, не везло товарищу Селиванову с российскими ток-шоу, но на днях произошло нечто - настал, можно сказать, его "звёздный час", когда наконец он смог "политкорректно" высказаться на всю Россию, не прерываемый никем. Действительно, никто его не прервал, потому что все, кто понял о чём идёт речь, пребывали в лёгком ступоре, то есть слегка обалдели. Итак, на передаче "Время покажет" от 5 сентября одессит Юрий Борисович, долго слушавший истеричные нападки украинского юриста и экс-чиновника Василя Вакарова, обвинявшего Россию в том, что она пустила под откос Украину в 2014 году, поведя себя не правильно, наконец, взял слово и сказал примерно следующее. Беды Украины начались не в 2014 году, как на том настаивал Вакаров то есть когда пошатнулась личная карьера Вакарова - авт. Но никто не молчал, а аргументировано изложил свою мысль. А мысль заключалась в том, что украинские власти в начале 90-х сделали неимоверную глупость, отказавшись от кормовой базы, которая была обеспечена украинцам за счет огромной страны читай России. А сейчас, лишившись этой кормовой базы, Украина увядает. Вот прямо так и сказал: кормовая база.
Впрочем, даже там про всемирно-историческое значение этой победы нет ни единого слова.
Разбили 30 немецких дивизий и продвинулись на 150 км — вот и вся оценка, достойная, разве что, задрипанного колхозного счетовода. Толку от которой для нынешнего массового читателя, не отличающего дивизию от контузии, ровно ноль. Вместо того, чтобы донести до детей главное — что в Курской битве однозначно победили именно наши войска, а Германия потерпела стратегическое поражение, от которого уже не смогла оправиться, и что это, в конечном счете, самое главное, смакуют и пережевывают давно известные, ничего не доказывающие и плохо мотивированные цифры наших танковых потерь. Дескать, у немцев был непробиваемый танк «Тигр», который «щелкал» наши Т-34, как семечки. Или как будто бывает такая война, на которой потерь не бывает!
Although the E-4B is usually used to transport the US Secretary of Defense, it is designed as a mobile command post capable of withstanding nuclear explosions and electromagnetic influences, allowing US leaders to deliver orders to the military in the event of a national emergency. The E-4B is also capable of refueling in the air, has conference and briefing rooms and modern communications equipment. Currently, the Air Force operates four E-4B aircraft, at least one of which is constantly on alert. The fleet of heavily modified Boeing 747-200 airliners is becoming increasingly difficult and more expensive to maintain as parts become obsolete. The service life of the E-4B is expected to end in the early 2030s. Given that there are now 4 E-4B Nightwatch aircraft in operation the so-called Doomsday planes , and according to the new plan there are unlikely to be more of them, it turns out that each car with all the equipment will pull more than three billion dollars per lap. Which is equal to the cost of a missile cruiser. Even with fantastic American prices, this is such a cosmic level that questions inevitably arise about the true purpose and configuration of this project. Moreover, its price promises to only grow.
То есть тех людей, к судьбе которых Россия не могла быть равнодушна по определению. В этом ключе я и делал свои репортажи. Однако эти мои иллюзии очень скоро были развеяны. И не кем-нибудь, а тогдашним директором службы информации ОРТ Ксенией Пономаревой, то есть моей прямой начальницей. Я был специально вызван в Москву для беседы с ней. Никогда не забуду основной смысл этого разговора, который руководитель главной информационной программы РФ сформулировала одной фразой: «Запомните, господин Селиванов! Приднестровье для России примерно то же самое, что Сомали. Именно с этих позиций вы должны освещать события в этом регионе». На том и распрощались. Я, разумеется, не внял, этой «убедительной просьбе», читай — прямому приказу руководства и продолжал посылать в Москву материалы в защиту абсолютно пророссийской Приднестровской республики и её многострадального населения. Но эти материалы стали все реже доходить до эфира, по причинам, о которых я мог только догадываться. Кончилось тем, чем и должно был закончиться для меня игнорирование воли московского начальства. Практически одновременно я получил в Тирасполе медаль «Участнику миротворческой операции в Приднестровье» и уведомление от зама Березовского, небезызвестного в криминальных кругах Бадри Патаркацишвили, о моем увольнении «в связи с истечением срока контракта». Который перезаключался тогда каждые полгода. Для ускоренной фильтрации неблагонадежных лиц. Вместо меня в Одессу не прислали… никого. Не потому, конечно, что я был такой незаменимый. Просто к этому времени в Москве созрело мнение, что пять полноценных корпунктов ОРТ на Украине, где работали, к тому же, люди примерно моих убеждений, такие как донецкий корреспондент Геннадий Кондауров или харьковский Виталий Пидченко, держать нет смысла. В результате проведенной «реорганизации» остался фактически один корпункт — киевский, руководить которым была поставлена Наталья Кондратюк. Для характеристики её «творческого лица» достаточно сказать, что одновременно с работой на программу «Время» она вела новости на одном из украинских телеканалов, в которых вполне успешно поливала ту же Россию стандартными киевскими помоями. Я успел немного поработать под её руководством, которое закончилось после того, как она полностью переписала текст моего репортажа из Одессы, заменив в нем «самую малость» — позицию Москвы на точку зрения Киева. После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать.
Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии
Однако такой шаг связан с определенным военно-политическим риском. Особенно ввиду возможной негативной реакции Анкары, которая явно заинтересована в продолжении получения украинского зерна и поэтому может пойти на ответные действия. В этой связи не стоит забывать, что вопрос о проходе военных кораблей через Черноморские проливы полностью зависит от позиции Турции. Москву такая ситуация вполне устраивает, поскольку Черное море таким образом находится вне зоны доступности вражеских флотов, имеющий немалый количественный перевес над ЧФ. Как поведет себя Турция в случае силовых действий РФ на море по блокированию зерновых перевозок, нам неизвестно. Но исключать в этом случае изменения позиции Анкары по проливам тоже оснований нет.
Запад этого активно и уже давно добивается. И есть не нулевая вероятность того, что под этим давлением и под предлогом необходимости разминирования морских путей для вывоза зерна, турки пойдут на допуск ВМС основных натовских держав в Черное море. Не факт, что именно так будет. Но риск такого развития событий, очевидно, существует. И если это произойдет, соотношение сил в бассейне Черного моря изменится не в пользу России.
Что может иметь неблагоприятные последствия для дальнейшего развития всей российской Специальной военной операции. Второй вариант: «Зерновой маршрут» физически блокироваться не будет.
И она не меняется, по сути, с момента захвата им власти на Украине в 2014 году. Террористический режим созданной Западом «анти-России» имеет только одну оправдывающую его существование и вложенные в него деньги цель — уничтожение России. В том числе и прежде всего путем уничтожения как можно большего количества русского населения всех национальностей. Не стоит забывать, что мы для западных упырей все русские. Причем убивать неважно с какой стороны линии фронта. Западных хозяев режима интересует только общий итог этого массового убийства.
И чем он больше, тем лучше. Именно с этой целью Киевом уже начата тотальная мобилизация, с целью, опять же, убить как можно больше людей. Массовое кровопускание, очевидно, рассчитано на максимальное ослабление России, прежде чем в ход боевых действий вмешается сам натовский Запад с целью принуждения РФ к миру на своих условиях, то есть к капитуляции. Единственным способом срыва этого поистине дьявольского плана может быть только скорейший слом военной машины киевского режима и прекращение физического существования самой «анти-России». Сделать это, оставаясь на нынешних позициях на фронте СВО, или оглядываясь постоянно на некие соображения «высокой политики», практически невозможно. Российское руководство это понимает и наверняка исходит из такого понимания. Некоторые оперативно-тактические подвижки на линии фронта дают определенные указания на уже начавшуюся практическую реализацию этих стратегических установок.
Важен лишь «сухой остаток», который является ничем иным, как пораженческой пропагандой в пользу врага в военное время. За что в прежние времена, в сходной ситуации полагался расстрел на месте за паникерство и вражескую агитацию. Сегодня же этот крайне мутный тип, который ныл всегда везде, даже при бездарно проваленной им же обороне Славянска в 2014 году, имеет в своем распоряжении всероссийскую трибуну для морально-политического разложения нашего общества и делает это абсолютно безнаказанно! Что же до качества его «аргументов», то это самый примитивный набор сплетен и домыслов на уровне «одна бабка сказала». Вот, например: «Лиха беда начало… Поскольку Российская Федерация ничего не сумела по этому поводу сказать в ответ, то, полагаю, дальнейшие поставки будут регулярными. Полагаю, что 30 танков Abrams, а также несколько десятков [танков немецкого производства] Leopard, которые поставят другие страны НАТО, создадут для Украины где-то через два месяца достаточно мощную танковую бригаду с современным вооружением, обеспечением запчастями, горючим и обученными на Западе экипажами. А те танки, которые у нас планировалось противопоставить им, так называемые Армата Т-14, у нас просто не производятся. Они так и остались произведением фольклора министерства обороны, несмотря на десять лет и огромные деньги, потраченные на их разработку». Опровергать эту голимую чушь, рассчитанную на самых недалеких домохозяек, было бы просто глупо. Здесь абсолютно все притянуто за уши с единственной целью — показать, какие мы «сирые и убогие» перед лицом всемогущего и безупречного Запада. Ну, вы поняли: «Рус сдавайс! Иначе вам капут! Немецкий армия все равно всех сильней! Притом, что для борьбы с танками, как правило, используются не столько другие танки, сколько противотанковая артиллерия, боевые вертолеты, штурмовая авиация, РПГ и ПТРК. Что он несет про «нашим войскам не поздоровится»? Где и когда это трепло лично встречалось на поле боя с немецкими или американскими танками? Ясно, что нигде и никогда. Просто повторяет, как попка, зады западной пропаганды — вот и всё.
В 1992 году Юрий был избран депутатом Одесского областного совета от общественной организации "Новороссия". Он добился принятия резолюции областного совета о запрете отключения программ российского телевидения в регионе. С 1985 по 1993 годы он работал военным журналистом. С 1993 по 2001 годы он был заведующим корреспондентским пунктом "Останкино" в Одессе, региональным корреспондентом программы "Время" ОРТ и радиостанции "Маяк". Он также был на командировках в горячие точки, такие как Приднестровье, Косово и восток Турции. С 2001 по 2006 годы Юрий работал собственным корреспондентом телеканала "Интер" Киев по югу Украины и Приднестровью.