О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Техасская газета DMN сообщила о риске выхода штата из состава США после выборов
Пользуясь бездействием федеральных агентов, которые практически никак не препятствовали мигрантам, последние шли натуральным живым потоком, едва ли не более широким, чем сама река. И вот всё в одночасье изменилось: техасские нацгвардейцы перекрыли берег в парке мощным забором из колючей проволоки, который постепенно становился всё длиннее; общая протяжённость заграждений с учётом установленных ранее достигла 48 км. Нелегалов стали разворачивать домой, в том числе с применением грубой силы. Вашингтон такое положение дел не устроило, так что моментально был подан иск в Верховный суд США. Коллегия судей заняла сторону федеральных властей: 22 января было вынесено постановление о демонтаже проволочного забора, но Техас отказался его выполнять. Губернатор, в свою очередь, предостерёг президента от опрометчивых шагов и заявил о готовности применить силу, если федералы попытаются демонтировать забор.
Национальная гвардия Техаса была поднята в ружьё. Вот из этого клинча и был сделан вывод, что Соединённые Штаты в шаге от того, чтобы стать разъединёнными. Пока что, увы, это выдача желаемого за действительное, но миграционная проблема вполне может на самом деле расколоть американское государство на части. Нету свободных в Америке мест На первый взгляд, это утверждение может показаться странным, ведь США традиционно и во многом верно считаются «страной иммигрантов», но факт остаётся фактом. Всё дело сводится, по сути, к двум аспектам — объёмам и качеству нынешней иммиграции и тому, как она влияет на внутреннюю политику государства, и оба эти момента нельзя назвать позитивными.
Золотые времена, когда в Штаты со всего мира стекались преимущественно квалифицированные и предприимчивые люди, остались далеко в прошлом. По-своему иронично, что закат «американской мечты» произошёл в 1990-х и начале 2000-х годов, практически сразу после победы США в холодной войне. Ныне основную массу мигрантов составляют обездоленные, зачастую из тех стран, которые пришли в упадок «благодаря» активному вмешательству Вашингтона в их внутренние дела: из Латинской Америки, с Ближнего Востока.
Подобные заявления связаны с грядущими выборами президента страны. Таким образом республиканцы пытаются консолидировать свой электорат, рассказал в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» обозреватель и член редколлегии журнала «Международная жизнь», американист Сергей Филатов. Хотя противоречия между тем же Техасом и Вашингтоном явно нарисовались в связи с ситуацией на границе. Техас хочет, чтобы граница была надёжно защищена. Потому что через неё с юга из Мексики идут толпы эмигрантов. Центральное правительство хочет, чтобы эти толпы всё-таки проходили на территорию США, чтобы потом, быстро натурализовавшись, они стали частью избирателей, которые голосовали за демократическую партию.
Здесь ещё предвыборный есть момент. Обострение отношений между некоторыми штатами и Вашингтоном периодически наблюдалось.
Авторы материала говорят, что многие кандидаты поддерживают выход Техаса из состава Соединенных Штатов. Кроме того, некоторые заходят очень далеко в желании штата получить независимость.
Пусть "синие" штаты шагают дальше к коммунизму. Я виню во всем карьерных политиканов, это они посеяли среди нас раскол! SnozzberryНью-Йорк и Калифорния пусть валят хоть сейчас! Скатертью дорога! John SpurlockА я считаю, что это Техасу нечего здесь больше делать! Надоело, что мы вечно тащим на себе остальную страну.
Мало того — еще и выслушиваем всякий бред от безмозглых бездельников. Kay SpegielВот чем кончается налогообложение без представительства. Обеим партиям давно чихать на простой народ. AGAM3Да любой нормальный человек захочет прочь от либерды и полицейского государства! St Pete MichaelБез Калифорнии демократы больше не выиграют ни одни выборы!
Мирного решения не будет — Newsweek о возможном отделении Техаса от США
Внутриполитический кризис, который поглощает США на фоне ситуации, складывающейся в Техасе, способен спровоцировать распад этой страны на несколько частей. Техас может выйти из состава США после президентских выборов в стране в 2024 году. Власти американского штата Техас отстояли в Верховном суде право самим жестко разбираться с нелегальными мигрантами. Республиканцы штата Техас заявили о своем желании провести в следующем году референдум об отделении штата от США. Американский журнал Newsweek сообщил, что в Техасе на фоне скандалов с миграцией усилились призывы к выходу из состава США.
Ультиматум Вашингтона. Власти Техаса отказались подчиняться Байдену
Вполне очевидно, что в создавшейся ситуации не могли остаться безучастными к происходящему американские миллиардеры. Вот что пишет по этому поводу одно из российских информагенств. Илон Маск согласился возглавить Техасскую народную республику Американский предприниматель и основатель компаний Space X и Tesla Илон Маск принял предложение инициативной группы граждан США возглавить движение «Техасская народная республика». В ближайшее время пройдёт официальная инаугурация миллиардера, после чего он станет полноправным правителем Техаса. Клянусь, что сделаю всё, чтобы сохранить техасский образ жизни и обеспечить светлое будущее наших детей», — сообщил Маск журналистам. Бог даст, во главе с Маском мы одолеем вашингтонских иродов», — так выразил свое отношение к происходящему один из организаторов съезда. Ну и как вишенку на торте предлагаем вниманию наших читателей комментарий к происходящим в Соединенных Штатах событиям российского политолога, который в числе прочего не без юмора предложил Техасу присоединиться к России. События, которые сейчас там происходят, можно назвать историческими. В скором времени может появиться Техасская Народная Республика, рассказал политолог Сергей Разгуляев. По его словам, Штаты стоят на грани новой гражданской войны, а виной всему — политика нынешнего президента Джо Байдена. Право на выход из состава государства у штата есть по закону.
Министерство юстиции США до того пригрозило судебным иском против Техаса, если барьеры на реке не будут убраны к двум часам дня понедельника. Отказ Эбботта прозвучал незадолго до означенного срока. Накаляется противостояние между Вашингтоном и Техасом, пишет по этому поводу в своем телеграм-канале политолог Малек Дудаков. Губернатор штата открыто саботирует требования правительства США убрать приграничные заграждения — власти Техаса установили заборы с колючей проволокой и линии из речных буев, чтобы остановить наплыв мигрантов. Штатовские пограничники по приказу из Вашингтона разбирают эти заграждения и впускают нелегалов.
Губернатор Техаса Грег Эбботт выразил намерение самостоятельно защищать участок американо-мексиканской границы в условиях, когда это отказывается делать федеральное правительство, и взял решение проблемы в свои руки. Как говорится в официальном заявлении губернатора, «неспособность администрации Байдена выполнять обязанности [по защите границы] привела к тому, что мы оставляем за собой право на самооборону». После чего он объявил о вторжении нелегальных мигрантов. Грег Эбботт назвал это право «частью своих конституционных полномочий». Он заявил, что федеральное правительство «нарушило свои конституционные обязанности по исполнению законов, защищающих штаты, включая иммиграционные нормы». Затем в интервью Bloomberg губернатор Техаса пообещал «добавить больше колючей проволоки вдоль границы с Мексикой, чтобы остановить нелегальную иммиграцию» из стран Латинской Америки. Так он ответил на постановление Верховного суда США от 22 января убрать проволочное ограждение на участке в 48 км на американском берегу реки Рио-Гранде, которая является естественной границей между США и Мексикой.
Также было дано распоряжение направить в район границы солдат местной Национальной гвардии, которые препятствуют силовикам, подчиняющимся федеральной власти, демонтировать заграждения из колючей проволоки. Драк пока нет, однако обстановка накалённая. Любопытно, что с подачи Техаса 25 губернаторов начали бунт. Они обвинили администрацию Байдена в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией. Как сказано в заявлении губернаторов, «президент Байден и его администрация сделали американцев и страну полностью уязвимыми для беспрецедентного потока нелегальных мигрантов, проникающих через южную границу».
Однако не прошло и нескольких дней с момента оглашения этого решения, как закон был заблокирован окружным апелляционным судом. Ранее он встретил сильное сопротивление правозащитников и администрации президента США Джо Байдена, которые назвали его неконституционным. Многие опасаются, что вступление в силу этого закона может воодушевить власти других штатов на аналогичные меры. В частности, техасский билль сравнивают с законом, принятым другим приграничным штатом, Аризоной», — пишет репортёр Bloomberg Мадлин Мекельбург. Он то вставал на сторону Вашингтона, то поддерживал власти штата.
Впервые в новейшей истории США: 25 губернаторов начали бунт с подачи Техаса
В декабре они призвали провести консультативный референдум по вопросу выхода из состава США — петицию подписали 139 тыс. Может ли спор привести к гражданской войне в США В публичных заявления Эбботт и его подчиненные не исключают возможности военного столкновения с федеральным правительством. Это, без сомнения, добавляет нервозности и без того сложной ситуации. Однако пока нет предпосылок того, что она перерастет в нечто большее. Обе стороны воздерживаются от шагов, которые могли бы усугубить конфликт.
Байден не стал давить на Техас силой, несмотря на его отказ подчиняться указаниям Белого дома и Верховного суда. В свою очередь, Грег Эбботт не дает разгуляться сторонникам сецессии — власти штата отказались включать в грядущие праймериз Республиканской партии вопрос независимости. Так что, по-видимому, конфликт будут урегулировать в судах. Тем не менее у спора обязательно будут последствия.
Именно Байден довел ситуацию на границе до столь плачевного состояния. И чем дольше будет продолжаться этот спор а республиканцы в Конгрессе наверняка позаботятся о том, чтобы он не уходил с повестки дня , тем сильнее он скажется на предвыборных рейтингах президента США. К тому же, если раньше США разрывал только конфликт между демократами и республиканцами, теперь к нему добавился более опасный конфликт между федеральным правительством и штатами. Сейчас штаты во главе с Техасом демонстрируют, что могут идти против воли Вашингтона, и им за это ничего не будет.
Этот прецедент сам по себе — серьезный удар по центральной власти США. И когда-нибудь он обязательно аукнется следующим президентам, даже если в этот раз спор урегулируют полюбовно. Виталий Рюмшин.
Кроме того, у них достаточно экономического потенциала, чтобы справиться в одиночку — за исключением разве что Аляски. Но даже "Последний рубеж" сколотил достаточно средств на добыче нефти и полезных ископаемых, чтобы приплачивать жителям по 1 300 долларов в год. Влиятельная местная Партия независимости десятилетиями добивается проведения внутриштатного референдума, одновременно отстаивая право на ношение оружия и домашнее обучение, противясь централизации власти и борясь с абортами.
Но одной народной поддержки для отделения штатов недостаточно, как это показала история Конфедерации, отколовшейся в ходе Гражданской войны. Ученые-юристы говорят, что Конституция США не позволяет штатам взять и выйти из состава страны по собственному желанию. Однако, судя по опросам общественного мнения, простые американцы смотрят на это иначе. Около четверти считают, что штаты имеют конституционное право на отделение, а треть — что не имеют. Четверо из десяти признались, что не уверены. Они утверждают, что этот радикальный шаг, во многом вдохновленный выходом Британии из Европейского союза, поможет разрешить острый иммиграционный кризис и поставит точку в споре с Вашингтоном из-за того, кто в итоге контролирует границу с Мексикой.
Эта схватка, в которой схлестнулись президент-демократ Джо Байден и губернатор-республиканец Грег Эбботт, обнажила разрыв в Америке. Президент Техасского националистического движения Дэниел Миллер говорит, что выход из союза — единственный способ создать "разумную миграционную систему". Недавно он рассказал Агентству Франс Пресс, что его движение никогда не было так близко к достижению своей цели с момента создания в 2005 году.
А что касается всей страны, то 23 процента респондентов хотели бы, чтобы их штаты вышли бы из США. Около 50 процентов выступали против, а 27 процентов не определились. Журналисты США отмечают всплеск "сепаратизма" из-за "политической поляризации, растущей напряженностью между городами и сельской местностью и разногласиями между штатами… и федеральным правительством по таким вопросам, как иммиграция и безопасность границ".
Причины "побега" Также опросы показывают, что молодые люди более склонны к отделению, чем более старшие американцы. Кстати, республиканцы — большие поклонники раскола, чем демократы, независимо от того, в каком штате они живут. Но Штаты с наибольшей долей сепаратистов не имеют прямого отношения к политике, это больше связано с размером штата, населением и с его экономикой. Например, склоняющиеся к "побегу" Аляска, Техас, Калифорния и Нью-Йорк занимают высокие позиции по численности населения и площади суши.
Сепаратизм по американски В штате, возможно, самое шумное сепаратистское движение в стране, однако оно не самое популярное — как показывает новый опрос, это относится к Аляске.
По данным опросов, более 35 процентов жителей Аляски в Техасе — 31 процент хотят, чтобы они вышли из состава Соединённых "Государств" Америки. По словам социологов, выйти хотят не только штаты, "болеющие" за республиканцев — управляемые демократами Калифорния и Нью-Йорк следующие в очереди на выход в дверь с надписью "EXIT". За отделение выступают 29 и 28 процентов, соответственно. Жители Оклахомы 28 процентов , Небраски 25 процентов , Джорджии 25 процентов , Флориды 24 процента и Вашингтона 24 процента тоже подумывают, как покинуть страну. Социолог Тейлор Орт заявил, что проведенный в феврале опрос примерно 35 тысяч взрослых выявил "значительную поддержку" по разделу страны.
А что касается всей страны, то 23 процента респондентов хотели бы, чтобы их штаты вышли бы из США.
Техасская газета DMN сообщила о риске выхода штата из состава США после выборов
Стоило Техасу объявить военное положение для борьбы с иностранным вторжением, как в Вашингтоне заговорили о мятеже и распаде страны. Политолог Можегов: события в Техасе могут привести к гражданской войне в США. Здесь главный вопрос — насколько отделение от США поддерживает население Техаса. А еще эта пресса называет данную финансовую попытку Техаса желанием отделиться от США. Одним словом, процесс по отделению Техаса запущен.
Всем Техас: почему в США многие опасаются развала страны
Стоит упомянуть о том, что относительно тихо (на фоне Техаса) свои проблемы с мигрантами, преступностью и даже с обязательной вакцинацией решают и другие штаты. Это тоже самое, что в США напишут, что Башкирия хочет отделится от России на фоне суда, который там проходил. Обязательство "Заберем Техас назад" предполагает, что кандидат на выборную должность будет ставить интересы штата выше общеамериканских и продвигать проект об отделении. Политолог Можегов: события в Техасе могут привести к гражданской войне в США.
Техас хочет отделиться от США на фоне конфликта штата с Байденом.
Об этом сообщила местная газета Dallas Morning News. По ее данным, в Техасе "тревожно много" кандидатов на выборные должности, которые выступают за отделение штата от США "при определенных условиях". Указывается, что более 150 из них подписали обязательство, получившее название "Заберем Техас назад".
По его словам, миссия возглавляемого им широкого движения заключается в "обеспечении политической, культурной и экономической независимости техасской нации, восстановлении и защите конституционной Республики и исконных прав населения Техаса". Сам Миллер утверждает, что штат Одинокой звезды, как зачастую именуют Техас за местный флаг, уникален и отличается от остальной Америки своей историей в XIX веке он просуществовал девять лет в качестве независимой страны перед тем, как был принят в состав США и ковбойской культурой. Но главный аргумент сепаратистов в пользу размежевания с федеральным центром - экономический. Техас является вторым по площади штатом Америки, его территория - это энергетическая кладовая США, а ВВП превышает 1,7 триллиона долларов. Все это в случае получения независимости поставит Остин - техасскую столицу - в десятку крупнейших экономик мира. Отсюда и твердое убеждение сторонников TNM в том, что федеральное правительство в разы больше забирает у них в виде налогов, чем отдает штату. Если вспомнить, что война за независимость американских колоний от Британии в конце XVIII века началась именно из-за этого, то здесь есть о чем задуматься.
Так он ответил на постановление Верховного суда США от 22 января убрать проволочное ограждение на участке в 48 км на американском берегу реки Рио-Гранде, которая является естественной границей между США и Мексикой. Также было дано распоряжение направить в район границы солдат местной Национальной гвардии, которые препятствуют силовикам, подчиняющимся федеральной власти, демонтировать заграждения из колючей проволоки. Драк пока нет, однако обстановка накалённая. Любопытно, что с подачи Техаса 25 губернаторов начали бунт.
Они обвинили администрацию Байдена в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией. Как сказано в заявлении губернаторов, «президент Байден и его администрация сделали американцев и страну полностью уязвимыми для беспрецедентного потока нелегальных мигрантов, проникающих через южную границу». Думается, что прямая конфронтация между Техасом, который принимает на себя главный удар иммиграционного цунами, и федеральным правительством стала возможной в условиях, когда в политической атмосфере США явно запахло победой Трампа на предстоящих в ноябре президентских выборах. Предвкушение его победы основывается на результатах прошедших в штатах Айова и Нью-Гэмпшир предварительных республиканских голосованиях в рамках избирательной кампании.
Похоже, мы наблюдаем бунт штата Техас против администрации Байдена. Это первый настоящий бунт в новейшей истории США. Это прямое неподчинение центральной власти, хотя и основанное на законе. Между тем каждый штат сам решает вопросы своего законодательства и, главное, имеет свою Национальную гвардию, которая подчиняется федеральному правительству лишь в случае необходимости осуществления миссии за пределами США.
Линкольн при вступлении в должность обещал войну против КША не начинать, но возник спор вокруг федерального имущества в том числе военного. В подавляющем большинстве случаев оно отошло к южанам явочным порядком и они был готовы его оплатить. Историки до сих пор спорят, было ли упрямство майора Андерсона, командовавшего неполной сотней человек гарнизона форта Самтер спланированной провокацией, легитимировавшей в глазах населения Севера войну, к которой правительство Линкольна в любом случае готовилось, или случайным стечением обстоятельств. Но так или иначе, именно бомбардировка форта Самтер была использована Линкольном для объявления южных штатов в состоянии мятежа и объявления набора 75-тясячной армии. Как видите, американцы оценивают ситуацию в Техасе, как ожидание первого выстрела новой гражданской войны. Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных.
Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне. Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов. Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику.
Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга. Ему для роста были необходимы ресурсы южных штатов. Север представлял быстро растущий промышленный капитализм, отрицающий капитализм традиционный.
Техас отказался подчиняться Вашингтону. Как будет развиваться кризис в США
Нетрудно заметить, что западные левые сейчас на стороне команды Байдена и её европейских союзников. Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров. Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса". С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала.
Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность. Финансовый капитал резко усилился. Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга. Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке. Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы.
После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам. Правда за то время, что прошло после смерти Маркса и пролетариат куда-то исчез, да и острой конфронтации промышленного и финансового капитала Маркс не предполагал, считая формулы: товар-деньги-товар и деньги-товар-деньги универсальными и неизменными. Но прозрения и ошибки левых теоретиков нас сейчас не интересуют. Просто запомним, что левые, в большинстве своём за редким исключением на Западе поддерживают финансовый капитал в его борьбе с промышленным капиталом и с, соответственно, с традиционными ценностями. Эти левые точнее леваки — лево-либералы являются нашими врагами, не как левые, но как борцы с традиционными ценностями, являющимися основой нашего общества. Гражданская же война в США может вспыхнуть не потому, что демократы хотят открыть границу для мигрантов, которые потом будут за них голосовать, а республиканцы хотят эту границу закрыть — это уже элемент гражданской войны, только пока холодной без выстрелов.
На самом деле — не единственный хотя и первый , а в полной мере состоявшимся государством, влитым в США вопреки воле населения, были Гавайи , не Техас. В ближайшее время она пригодится вряд ли: экономике и государственности США предстоит еще долго «проседать», чтобы идея с независимым Техасом стала по-настоящему популярной. Местные республиканцы явно считают, что это с их стороны управляемый процесс что формально правда; призыв к Законодательному собранию провести референдум был оформлен доминирующей в этом заксобрании партией , и их месседж, судя по всему, нужно понимать так: Байден довел страну до такой ручки, что она грозит развалиться. В реальности ее пока что разваливать не собираются. Просто повышают ставки перед выборами. Именно поэтому Байден, пытаясь отбиться от обвинений, запугивает республиканцев « кулаком Путина в Европе », который должен быть для них страшнее, чем высокие цены на бензин, но игнорирует начало сецессии в Техасе — процесс вроде бы исторический. Но если республиканцы продолжат настаивать на своем, это будет повернуто против них самих. Их объявят враждебной силой, пытающейся разрушить великую державу или что-то вроде этого. Может подействовать.
Однако насколько реалистичен такой сценарий? Удобное время для кризиса Необходимо заметить, что политический кризис на территории США, несомненно, происходит. Другой вопрос, что находится он в относительно контролируемом состоянии. Специфика территориального деления, а также местная политическая структура, видимость которой создают две крупные партии, по факту объединяющие элиту нескольких политических группировок, позволяют наблюдать интересную ситуацию. С одной стороны, отдельные штаты имеют возможность защитить свою территорию от той или иной инициативы Белого дома — речь в данном случае про шаги, связанные с ЛГБТ запрещенное в России движение или владением огнестрельным оружием. С другой, есть отсутствие независимой оппозиции а также достаточно эффективное не только подавление самых разных форм протеста как при атаке на Капитолий в январе 2021 года , но и ликвидация внепартийного народного активизма еще в самом зачатке.
Отдельные активисты, обвиняющие партии, попеременно становящиеся правящими, не в счет. По сути, реальной властью в Штатах обладают несколько политических кланов, связанных с транснациональными корпорациями и периодически вступающих в конфликт по тому или иному вопросу. Публичные формы конфликты принимают каждый раз в преддверии каких-либо значимых политических событий, в первую очередь выборов президента США. В настоящий момент ситуация осложнена экономическим кризисом в стране, ухудшением жизни населения и логично следующим за этим недовольством действующей администрацией. Она то и дело принимает непопулярные решения и не занимается решением насущных вопросов, например, тем же миграционным кризисом. Как показывает практика, в подобной ситуации гораздо легче провернуть определенные инициативы, которые в любое другое время оставались без всеобщего внимания.
Так на этот раз произошло и с Техасом. По сути, власти штата в очередной раз выступили против федерального правительства со вполне реальными и доказуемыми претензиями, пытаясь отыграть право самостоятельно решать проблемы на своей территории. Практика успешной реализации похожих инициатив у команды Грега Эббота уже есть. Фактически подразделения нацгвардии Техаса развернуты на границе еще с мая. Арестовывать мигрантов местные структуры стали еще в прошлом январе, а высылать их на автобусах в Вашингтон, Нью-Йорк и другие американские города — в апреле. И ставки сегодня кажутся выше — Эббот вроде как «посылает» иное слово подобрать сложно Верховный суд страны.
Они взяли под контроль участок границы с Мексикой и пункт содержания нелегалов. Поняв, что штат вполне может справиться без чьего-либо участия, там снова заговорили о независимости. Так, в Техасе среди кандидатов на выборные должности есть немалое число сторонников отделения штата от США, сообщил Dallas Morning News.
Кроме того, некоторые заходят очень далеко в желании получить независимость. Издание обратило внимание, что более 150 кандидатов подписали обязательство «Заберем Техас назад». Это движение предполагает обещание ставить интересы Техаса выше общеамериканских и продвигать законопроект о референдуме по отделению штата от США.
Техасские власти могут начать двигаться в сторону независимости после президентских выборов в стране в 2024 году. В Конституции страны, добавил он, еще более 100 лет назад четко прописали, что ни один штат не имеет права на выход из США. Никакой референдум не поможет стать Техасу независимым, уверен эксперт.