Пять новых мировых судей избрали сегодня на 51-й сессии Госсовета РТ. В 2022 году в Татарстане все судебные участки мировых судей выстроили электронное взаимодействие с Федеральной службой судебных приставов России. Их кандидатуры в среду поддержала квалификационная коллегия судей Татарстана, также рассмотревшая кандидатов на места председателей Верхнеуслонского и Кайбицкого судов.
В Татарстане мирового судью в отставке подозревают в продаже наркотиков
В Татарстане ушел в отставку глава Верховного суда, выступавший за смертную казнь. Представление кандидатов прошло под руководством исполняющего обязанности Председателя Верховного суда Татарстана — Эдуарда Каминского. Сегодня на пятьдесят втором заседании Государственного Совета Республики Татарстан рассмотрен вопрос об избрании мировых судей.
В Татарстане избрали трех новых мировых судей
После демобилизации, с 2017 года, был следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел. В 2019 году был назначен судьей Альметьевского городского суда.
В Республике Татарстан глава сельского поселения предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий и растрате 23 Апреля 14:30 Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан завершено расследование уголовного дела в отношении 63-летнего главы Поповского сельского поселения Заинского муниципального района, обвиняемого в совершении 12 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. По версии следствия, в 2021-2023 г.
Осужденные будут отбывать наказание в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
В 2002 году судебные участки переехали в другое здание ул.
Калинина, д. А 30 ноября 2012 года состоялось торжественное открытие нового четырехэтажного здания мирового суда Бугульминского района и города Бугульмы ул. Ленина, д. Рассмотрение любого дела возможно без других сотрудников аппарата. Судьям помогают 25 человек, их работа неоценима.
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
| Мировые судьи рт | Мировой судьей судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району Казани стал Валентин Вахрамеев. |
| В Татарстане ушел в отставку глава Верховного суда, выступавший за смертную казнь | В Вахитовском районном суде избрали меру пресечения мужчине из Марий Эл, который несколько раз пырнул полицейского ножом. |
Прошла церемония принесения присяги мировым судьей по Высокогорскому судебному району РТ
| Мировым судам - 20 лет | Об этом РБК Татарстан сообщил арбитражный управляющий, представитель в суде конкурсного управляющего КЗСК Артем Конищев. |
| Сестра Алины Кабаевой ушла с должности судьи Татарстана | Последние новости главных событий и происшествий Казани и республики Татарстан на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Inkazan. |
| Мировой суд получил постоянную прописку | На днях исполняется 20 лет со дня создания мировой юстиции в Республике Татарстан. |
Женившегося на 14-летней девочке «имама» отправили в колонию
| Мировой суд отмечает юбилей | Хочу услышать Ваше мнение о человеке, который в судебной системе работает с 1997 года, который занимал должность судьи Арбитражного суда Республики Татарстан; судьи Арбитражного суда Поволжского округа, а также утвержден председателем судебного состава. |
| Письмо Минниханова, нападки женщины: репортаж из суда, где сажали Хазигалеева | Как сообщают СМИ Татарстана, Радик Габдуллин является одним из претендентов на пост председателя Верховного суда республики. |
| Альметьевца лишили свободы за пьяную езду | С критикой в адрес мировых судей и председателей федеральных судов Татарстана выступил сегодня главный судья республики Ильгиз Гилазов. |
| Минюст напоминает: документы в мировые суды Татарстана можно подать электронно! | Административное. |
В Татарстане мирового судью в отставке подозревают в продаже наркотиков
Вместе с отставной судьей Эльмирой Зиганшиной приговоры также были озвучены в отношении троих ее подельников, ставших посредниками при передаче взятки. Взятку судья Зиганшина в августе 2017 года потребовала от истца по гражданскому делу, пообещав за 450 тысяч рублей решить вопрос в его пользу. Деньги она якобы собиралась передать сотрудникам Верховного суда Татарстана.
При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется.
Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала.
Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч.
Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу.
Это звучит, как чистосердечное признание. Если это так, я бы тоже вас, господин Хазигалеев, выпустил под домашний арест. Читайте также - Вместо зачистки — подчистка концов. Что происходит на последнем башкирском активе Еще одна специфика судов по мере пресечения — это грамоты и характеристики. Просто иногда удивляешься логике судов, которые, возможно, беременную девушку с прекрасными характеристиками и отсутствием судимости сразу крепят, а в других случаях выпускают рецидивистов. В подлинности этого документа мы никак не сомневаемся, потому что лично видели участие Хазигалеева в деятельности данной организации в период «традиционного» обострения переписных кампаний. ВКТ время от времени регулярно вызывает раздражение властей Башкортостана, вмешиваясь во внутренние дела республики.
Сейчас же это выглядит как совсем грубое вмешательство и попытку влияния на председателя Верховного суда РБ, пришел к нам из Татарстана. Еще одно благодарность за него в суде прозвучала от имени продюсера студии «Караван-Сарай» некоего Хайдара Яруллина. Здесь возможна ошибка слуха корреспондента или опечатка в документе. Хайдар Яруллин нам в данном контексте неизвестен. А вот со следующее письмо было не очень понятно. Представитель государственного обвинения его попросил не приобщать. Оно было написано на татарском языке.
А подписантом его якобы выступил Раис Татарстана Рустам Минниханов. Было ли письмо написано на бланке канцелярии главы соседнего региона, мы не смогли выяснить. Но прокурор отметил, что языком судебного делопроизводства является русский. Соответственно, что и документ должен быть на русском языке, а это четко понимают в канцелярии Раиса Татарстана. Этого сомнения в документе стало достаточным, чтобы суд его не стал приобщать. Александр Компанченко О том, что Александру Компанченко и Артуру Хазигалееву оставили меру пресечения в виде ареста, мы уже сообщали. С заседанием в отношении Компаченко получилась вообще для нас странная история.
Команда поддержки фигурантов данного уголовного дела словно сговорилась с сотрудниками суда, дабы не допустить участия в заседании СМИ. Заседание по данному фигуранту прошло во время обеденного перерыва. Первый раз в моей журналистской практике представитель государственного обвинения поддержал участие СМИ в заседании, но вот судья почему-то запретил аудиофиксацию. Поэтому заведомо приносим извинения за возможные ошибки в фамилиях или цифрах.
Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан.
По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога.
Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение. Как указала апелляция, факт хищения топлива был установлен после задержания Ахметшина, а затем и Г. Однако сотрудники полиции предоставили Раилю Ахметшину возможность искать деньги на протяжении не менее 40 минут в то время, когда он был фактически задержан за совершение другого преступления. ВС РТ указал, что суд первой инстанции оценил показания свидетелей обвинения и не признал их допустимыми, поскольку они даны с целью подтвердить правомерность провокационных действий Рамиля Халикова в силу наличия профессиональной и служебной зависимости. Апелляционный суд критически отнесся к тому, что Рамиль Халиков забыл пароль от телефона, посчитав, что он явно заинтересован в сокрытии объективных данных содержания своего телефона.
Кроме того, указала апелляция, суд первой инстанции, сопоставив заключение лингвистической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, дал подробный анализ критериям допустимости положенного в основу принятого им решения доказательства. При этом оснований для иной оценки заключения лингвистической экспертизы нет. Апелляционный суд указал, что совокупность исследованных первой инстанцией доказательств свидетельствует о правильности выводов суда о том, что Раиль Ахметшин действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий.
Челнинец, спустя десять лет разбирательства в судах, добился оправдания
Минувшей ночью в столице Татарстана мировой судья из Альметьевского района угодил в полицию, пишет она отсидела 1,5 года за причинение тяжкого вреда здоровью. назначить по представлениям председателей районных (городских) судов Республики Татарстан сроком на 3 года старшими мировыми судьями. Об этом РБК Татарстан сообщил арбитражный управляющий, представитель в суде конкурсного управляющего КЗСК Артем Конищев. Мировым судьей судебного участка №1 Балтасинского района Республики Татарстан была избрана Мухаметзянова Зухра Магсумзяновна. Верховный Суд Республики Татарстан указал, что обвиняемый действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий.
Альметьевца лишили свободы за пьяную езду
В результате в течение двух месяцев в больницы с острым отравлением попали более 70 человек. Против владельца заведения было возбуждено уголовное дело, которое спустя восемь лет расследования было закрыто из-за истечения срока давности. Причем, как писала тогда «Вечерняя Казань» , «владелец кафе, как выяснилось, близкий родственник заместителя прокурора района». Речь идет, видимо, о втором сыне хозяина «7 километра» Мансура Гильмутдинова Ильнаре, который работал в то время помощником прокурора Кукморского района. Примечательно, что документы и этого уголовного дела затем тоже были уничтожены как «утратившие значение» и «не имеющие ценности». Возникает вопрос: если это действительно отец Азата Гильмутдинова, то сообщал ли кандидат на пост главы Верховного суда Татарстана о судимости своего отца и возбужденных против него уголовных делах? И если не сообщал, то почему? Сокрытие судьей подобной информации о близких родственниках может рассматриваться как серьезнейший дисциплинарный проступок и повлечь за собой лишение мантии. Тяжкий вред здоровью Представляет интерес и еще одно уголовное дело — о событиях, произошедших ночью 12 июня 2008 года у входа в один из казанских магазинов. Тогда ходе драки Азат Гильмутдинов получил тяжелую травму головы, которая могла отразиться на его здоровье. Копия заключения судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего Гильмутдинова Азата Мансуровича и копия приговора суда по данному уголовному делу есть в «НГ».
Согласно закону, претендент на должность судьи обязан пройти медицинское освидетельствование и указать о возможном наличии у него медицинских препятствий для назначения. Советом судей РФ утвержден перечень соответствующих заболеваний.
В Республике Татарстан глава сельского поселения предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий и растрате 23 Апреля 14:30 Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан завершено расследование уголовного дела в отношении 63-летнего главы Поповского сельского поселения Заинского муниципального района, обвиняемого в совершении 12 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. По версии следствия, в 2021-2023 г.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что мужчины решили незаконно сбывать наркотические средства.
Мировой судья из Альметьевска открыл стрельбу в центре Казани
Жалоба подается через мирового судью, вынесшего решение. Уважаемые посетители сайта!
Обмен информацией и взаимодействие с банком у должницы проходили по телефону и по почте по её фактическому адресу. В то же время уведомление о предстоящем обращении банка за исполнительной надписью по адресу фактического проживания не направлялось. Более того, кредитор направил уведомление по несуществующему адресу, ранее ошибочно указанному сотрудником банка в одном из документов к кредитному договору. Направившая извещение о совершении исполнительной надписи по верному месту регистрации нотариус, несмотря на указание иных сведений в уведомлении банка, должна была убедиться в соблюдении всей процедуры извещения должника кредитором, а при возникновении сомнений в этом отказать в совершении нотариального действия.
В Республике Татарстан глава сельского поселения предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий и растрате 23 Апреля 14:30 Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан завершено расследование уголовного дела в отношении 63-летнего главы Поповского сельского поселения Заинского муниципального района, обвиняемого в совершении 12 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. По версии следствия, в 2021-2023 г.
В церемонии открытия приняли участие высокие гости из столицы и районов Юго-Востока Татарстана. Год назад руководство района приняло решение первый этаж бывшего здания центра внешкольной работы отвести под мировой суд. Здесь коллектив суда имеет на безвозмездной уже основе 200 квадратных метров площади, куда входят кабинеты работников аппарата, зал судебных заседаний, архив, кабинет судьи и другие помещения.
В Татарстане ушел в отставку глава Верховного суда, выступавший за смертную казнь
С сентября 2011 года по август 2016 года работал в должности прокурора Сабинского района Республики Татарстан. С сентября 2016 года по апрель 2020 года вновь продолжал работу на различных должностях в прокуратуре Республики Татарстан. Женат, имеет троих детей.
Продолжение осталось за кадром видеосъемки.
Чтобы еще больше запугать невзлюбившую ее детей женщину, Алтынбаева привезла к ее дому крышку гроба. Во всем дебоширка спокойно призналась накануне судебного заседания. Агина Алтынбаева, обвиняемая: «Человек и зеленку заслужил, и гроб!
И не только гроб заслужил, ей табличку на дверь надо повесить. В ритуальных услугах думаю заказать и туда ей повесить». Никакого раскаяния Алтынбаева не выказывает, а рассчитывает снова выйти сухой из воды: избежать уголовного наказания, как ей уже не раз удавалось.
О ее увольнении официально не сообщалось. Как стало известно представителям прессы, родственница гимнастки покинула пост по собственному желанию. Не пропустите Победы, горькие разочарования и добрые дела. История успеха Алины Кабаевой Лейсан Кабаева является троюродной сестрой знаменитости. Отцы Лейсан и Алины были двоюродными братьями и дружили на протяжении многих лет.
Кандидатов представил зампред Верховного суда республики Айдар Галиакберов, передает с заседания парламента журналист «Реального времени». Экс-сотрудник прокуратуры РТ Михаил Пронин теперь будет отправлять правосудие на участке мирового суда в Елабужском районе.
Его юридический стаж составляет 11 лет.
На сессии Госсовета Татарстана избрали новых мировых судей
Как сообщает Следком РТ, в Казани суд вынес приговор в отношении мирового судьи Ново-Савиновского района в отставке и бывшего сотрудника пожарно-спасательной части. Мировым судьей судебного участка №1 Балтасинского района Республики Татарстан была избрана Мухаметзянова Зухра Магсумзяновна. Новости по тегу: Мировой Суд. Госсовет Татарстана избрал мирового судью без ограничения срока полномочий на судебный участок по Азнакаевскому району.