Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты. По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. В понедельник, 5 декабря, Россия не наносила ракетные удары по Киеву, заявил представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко.
Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук. По его словам, ракетные удары неприемлемы для России, поскольку это бы означало атаки из мести и претило целям спецоперации, пишет ura.
Стоит отметить, что из-за недоговороспособности Украины пользователи в соцсетях зачастую призывают нанести удары по офису Зеленского и Генштабу ВСУ, чтобы лишить украинские войска командования.
По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Могут быть только точечные операции по устранению этих лиц", - считает военкор.
По словам эксперта, Киевский военный округ наравне с Московским военным округом еще в советское время был наиболее укрепленным, потому что он был вторым после Москвы, где предполагалось воевать с войсками НАТО в рамках СССР. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать», - сказал Андрей Пинчук.
Тогда российские власти обвинили в случившемся украинские спецслужбы. Однако Гурулев не уверен, что именно взрыв стал причиной уничтожения критически важных объектов Украины. По его словам, характер боевых действий — это лишь выполнение решений политиков.
В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. «Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?» или «А почему просто не накрыть тех, кто стреляет по ЗАЭС?».
Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль
Так почему во время специальной операции ВС РФ на Украине это правило вдруг стало неисполняемым? Главный следователь России затребовал доклад о результатах проверки по факту травмирования малолетней в Верхневолжье. Только почему-то нам все напоминают заповедь Иисуса: если тебя ударили по одной щеке, подставь другую. Лично у меня большой вопрос, зачем вообще было дважды грозить ударами "по центрам принятия решений в Киеве", если мы не реализуем эту угрозу и нам дважды демонстративно хер о фуражку вытирают." Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву. Россиянам объяснили, почему ВС РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве.
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Таким образом, если Запад будет настроен серьезно, то, возможно, его "морковка" могла бы и помочь. Тем не менее Владимир Путин требует всеобъемлющего решения, в котором будут учтены и требования, касающиеся обеспечения российской а также западной стратегической безопасности под твердые гарантии, а не просто "на словах", как это было во времена последнего советского лидера Михаила Горбачева. После данных ему устных обещаний НАТО начала ускоренно расширяться, подбираясь к российским границам.
Потом Владимир Путин констатировал, что сейчас глобальный Юг полностью поддержал Россию и что с ним будет продолжено сотрудничество, несмотря на сильное американское давление. Также президент отметил, что времена многовекового западного колониализма и неоколониализма для этих сран давно прошли и что теперь западный диктат для них совершенно неприемлем. Владимир Путин сказал по этому поводу: "Бал вампиров заканчивается! Владимир Путин ясно дал понять, что возвращения к прошлому уже не будет. О состоянии российской экономикиО том, что с его словами стоит считаться, свидетельствуют и последние сообщения американских спецслужб о национальной безопасности, опубликованные в феврале. В их материалах говорится, что Россия, несмотря на изнурительные бои и суровые санкции Запада, останется сильным государством, которое продолжит сопротивляться американским интересам и которое по-прежнему будет отстаивать свои интересы, в том числе на международном уровне.
У него масса экономических проблем, довольно высокая инфляция, которая не соответствует ожиданиям Европейского центробанка. Энергетика Европейского Союза крайне зависима от все более нестабильного мира, а кроме того, не прекращается миграционный кризис. Американский конгресс по-прежнему блокирует новые средства для Киева, хотя для него продолжение финансовой и военной помощи — вопрос жизни и смерти. Что любопытно, даже немецкий концерн "Мерседес" планирует переместить производство, но не в США, как можно было бы ожидать, а в Китай! В ситуации, когда нынешние элиты в Брюсселе и важнейших европейских столицах отказались от своего суверенитета, им не остается ничего другого как выполнять указания Большого брата. В противном случае, начни они внезапно и радикально менять свой курс, они с трудом смогут объяснить своим избирателям, в чем и почему они допустили роковые ошибки.
Поэтому они вынуждены придерживаться линии конфронтации, хотя многие политики понимают, что эта линия не ведет ни к чему хорошему и выльется в милитаризацию Европы, деиндустриализацию и упадок в важнейших промышленных секторах, чьи представители будут массово бежать в США. Но, главное, ЕС так и будет балансировать на грани полномасштабного конфликта с ядерной державой — Российской Федерацией, которая не желает отказываться от своих целей, касающихся ее стратегической безопасности, и идет к ним на украинском фронте. Это подтверждают растущие проблемы, вызванные зеленым переходом, которым Европейский Союз занимался все эти годы. Теперь темпы зеленого перехода замедляются, поскольку он обходится все дороже, а карманы европейских граждан постепенно пустеют. В последнее время даже звучат призывы отказаться от запрета на продажу автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями с 2035 года. Параллельно усиливается воинственная риторика, о чем свидетельствует и ежегодный отчет НАТО, представленный на прошлой неделе его Генеральным секретарем Йенсом Столтенбергом.
Это вопрос политической воли: принять решения, сделать поддержку Украины приоритетом. Поэтому нам нужно больше инвестировать в оборонную промышленность, сделать так, чтобы наши правительства заключали контракты с производителями. Каждый день промедления имеет реальные последствия на поле боя на Украине", — заявил генеральный секретарь НАТО. Он также сказал, что "настал критический момент" и что было бы "большой исторической ошибкой позволить Путину одержать верх". Это опасно для всех", — заключил Йенс Столтенберг. Ближний ВостокВместе с тем ситуация на Ближнем Востоке продолжает обостряться, хотя в Европе СМИ мало уделяют этому внимания ввиду эскалации украинского вооруженного конфликта.
Израиль продолжает военную операцию в секторе Газа, несмотря на прежние заявления о возможном прекращении огня после начала мусульманского месяца Рамазана. По последним сообщениям, к настоящему моменту в Газе погибли 31 тысяча мирных жителей, а более 70 тысяч ранены. На прошлой неделе руководитель ближневосточного агентства ООН по помощи палестинским беженцам Филипп Лаззарини опубликовал в сети Х еще одно шокирующее заявление: "Число детей, убитых в секторе Газа превышает общее число детей, убитых в войнах во всем мире за последние четыре года. Это война против детей.
Терроризм и диверсии было бы невозможно контролировать, если бы специальная военная операция российской армии закончилась бы быстро, не встретившись с серьезным отпором. Теперь же, по мысли автора, российская армия на линии фронта крошит самую радикальную часть украинского народа и проводит "денацификацию и демилитаризацию" Украины на месте.
Описанные тезисы или наблюдения, как я сказал, обладают своей логикой, хотя и должны быть отнесены к категории "если бы да кабы". Ведь что было бы, мы никогда не узнаем, так как российская спецоперация развивалась совершенно в другом направлении. Направлении, которое сейчас грозит невиданной эскалацией. Судьба Украины как государства постепенно уходит на второй план, уступая интересам сильных мира сего и глобальным геополитическим процессам и тектоническим изменениям, происходящим сегодня. Но давайте по порядку. Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину.
Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю. Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева. Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором". Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа. В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе.
Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало.
Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный. Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно?
В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом. Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс".
Кто-то должен подписать капитуляцию, считает военный аналитик Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН.
ВСУ не раз атаковали российские приграничные города, но Россия по центрам в Киеве так и не ответила. Литовкин уверен, что Россия до последнего будет избегать резких действий, поскольку руководство страны не решает проблемы агрессией и старается обойтись политическими инструментами.
Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту?